Stadier av den tyske revolusjonen. Novemberrevolusjonen i Tyskland: drivkrefter, periodisering, karakter Novemberrevolusjonens natur

Libmonster ID: RU-11231

En av de viktigste hendelsene i tysk historie er novemberrevolusjonen i 1918. Det er derfor ganske naturlig at de avanserte styrkene til det tyske folk viser interesse for det. En spesiell avgjørelse fra sentralstyret for det tyske sosialistiske enhetspartiet, vedtatt i 1948, ble viet til leksjonene fra novemberrevolusjonen 1 . Ledende skikkelser i den tyske arbeiderbevegelsen har gjentatte ganger analysert denne revolusjonen. Historikere fra Den tyske demokratiske republikk har nylig diskutert de viktigste sakene fra novemberrevolusjonen 2 . Stor interesse for de revolusjonære hendelsene i 1918 - 1919. Sovjetisk historievitenskap manifesterer seg også i Tyskland.

Bak i fjor En stor mengde faktamateriale har blitt samlet i en rekke artikler viet enkeltutgaver av novemberrevolusjonen og i avhandlinger. Imidlertid er det fortsatt ganske betydelig avvik i tolkningen av noen betydelige problemer med revolusjonen, noe som påvirker videre forskningsarbeid negativt.

På et tidspunkt var vurderingen av novemberrevolusjonen som «en proletarisk revolusjon som ble beseiret» utbredt i sovjetisk historisk litteratur 3 . Det var også en oppfatning om at revolusjonen var borgerlig. Denne oppfatningen ble uttrykt i resolusjonen fra XIV-konferansen til RCP (b) (1925), som uttalte at i Tyskland "ved slutten av 1918 ble den direkte revolusjonære situasjonen til en revolusjon, selv om den ikke resulterte i en seirende proletarisk revolusjon, men inn i den borgerlige revolusjonen" 4. Dette synspunktet har blitt dominerende i historisk litteratur siden utgivelsen av "A Short Course in the History of the All-Union Communist Party (bolsjeviks)", som sier at "revolusjonen i Tyskland var borgerlig, ikke sosialistisk" 5 . Imidlertid trodde mange historikere at dette generelle egenskaper Novemberrevolusjonen er ikke tilstrekkelig, siden den ikke uttømmer spørsmålet om revolusjonens natur, drivkrefter og egenskaper. Dessuten ga dette synspunktet noen historikere en grunn til å hevde at, som borgerlig, kunne novemberrevolusjonen ikke være demokratisk i sine drivkrefter, i rollen og graden av massenes deltakelse i den. På samme tid, V.I. Lenins instruksjoner om utilstrekkelighet av en enkel "motsetning mellom den borgerlige og proletariske revolusjonen" 6 og at marxister ikke skulle forveksle revolusjonens generelle karakter i betydningen av dens sosioøkonomiske innhold med spørsmålet om revolusjonens drivkrefter ble ignorert; "de kan ikke engang direkte utlede svaret på det andre spørsmålet fra svaret på det første uten mye spesifikk analyse" 7 .

Denne artikkelen er et forsøk på å oppsummere betraktningene som ble uttrykt under diskusjonene som fant sted i Moskva. Uten å late som om det er uttømmende

1 "Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands". Berlin. 1950. Bd. 2, S 110 - 116.

2 Se "Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", Berlin. 1955, H. 1 u 2.

3 Se for eksempel K. Shelavin. Avantgardekampene til det vesteuropeiske proletariatet. Del I og II. L. 1930.

4 "CPSU i resolusjoner og vedtak fra kongresser, konferanser og plenum i sentralkomiteen." Del II Gospolitizdat. Ed. 7., s. 44.

6 V. I. Lenin. Op. T. 25, s. 388.

7 V. I. Lenin. Op. T. 15, s. 346.

Den dekker alle problemene i emnet, og tar sikte på å reise noen spørsmål som krever videre utvikling og skissere mulige måter å løse en rekke kontroversielle spørsmål på. De mest heftige debattene reiser spørsmål om novemberrevolusjonens natur, drivkrefter og trekk, så vel som dens periodisering. For å avklare dem, er det nødvendig å dvele i det minste kort ved årsakene til og målene for revolusjonen.

Novemberrevolusjonen i 1918 ble brakt til live av motsetningene til den spesifikke «junkerborgerlige» imperialismen som utviklet seg i Tyskland. Tysklands forsinkede opptreden på arenaen for imperialistisk ran avgjorde den tyske imperialismens spesielt rovdrift. Denne omstendigheten ble tydeligst manifestert på 1900-tallet, og spesielt under første verdenskrig. Et annet trekk ved tysk imperialisme var sammenslåingen av et økonomisk mektig, men politisk feigt og ryggradsløst borgerskap med et halvabsolutistisk monarki, hvis byråkratiske og militære apparat var i hendene på de prøyssiske junkerne. Denne sammensmeltingen ble bestemt av de felles interessene til kapitalmagnatene og junkerne i kampen mot det arbeidende folket og i gjennomføringen av en aggressiv utenrikspolitikk.

Den militær-statlige monopolkapitalismen som utviklet seg på dette grunnlaget, avslørte og forverret kapitalismens motsetninger ytterligere. På den ene siden sosialiserte han produksjon og distribusjon i en slik grad at han forberedte alle de objektive (materielle, økonomiske, produksjonsmessige) betingelsene for den sosialistiske revolusjonen. På den annen side, ved å skape «militært hardt arbeid» for arbeiderne og ødelegge store deler av bøndene, håndverkere og småhandlere, presset han massene til revolusjon 8 . Derfor var hovedoppgaven til novemberrevolusjonen å ødelegge grunnlaget for kapitalismen i Tyskland, den junker-borgerlige statsmaskinen, for å undergrave junkernes økonomiske makt i jordbruk. Bare slik kunne forutsetningene for demokratiets og sosialismens seier skapes.

På grunn av en rekke objektive og subjektive omstendigheter var det første landet som hevet den sosialistiske revolusjonens banner ikke Tyskland, men Russland. Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen åpnet ny æra i menneskehetens historie. En generell krise i det verdenskapitalistiske systemet begynte. Eksemplet med folkene i Russland, som rømte fra verdens blodbad og skapte verdens første sosialistiske stat av arbeidere og bønder, hadde en dyp revolusjonær innflytelse på det arbeidende folket i alle land. Slagordet om fred uten annekteringer og erstatninger, proklamert av den sovjetiske regjeringen, forårsaket en ny, kraftig økning i antikrigskampen i Tyskland. Dens mest slående manifestasjon var januarstreiken i 1918.

Tyskland holdt på å kveles i krigens grep. Mangelen på råvarer, mat og arbeidskraft ble mer og mer akutt, og hæren var i ferd med å miste sin kampeffektivitet. Økonomisk kollaps og nederlag ved fronten forårsaket en militær katastrofe. Folkemassenes indignasjon mot den imperialistiske regjeringen resulterte i en revolusjon i november 1918.

Revolusjonen i Tyskland, hvis vi sammenligner den med oktoberrevolusjonen i 1917 i Russland, hadde den fordelen at den ikke var alene: Sovjet-Russland eksisterte ved siden av Tyskland. Men i den utenrikspolitiske situasjonen til den tyske revolusjonen var det ikke bare positive, men også negative aspekter. For det første, i motsetning til revolusjonen i Russland, begynte den tyske revolusjonen i et øyeblikk da de viktigste imperialistiske kreftene ikke lenger var engasjert i dødelig kamp med hverandre. For det andre viste det seg at parolen om fred, som i hendene på Bolsjevikpartiet i Russland var et mektig middel til å samle de brede massene av folket under den proletariske revolusjonens fane, ble snappet opp og forfalsket i Tyskland av borgerskapet, som forsøkte å bruke den mot revolusjonen.

Med tanke på den tyske revolusjonens indre forhold, bør det først og fremst understrekes at revolusjonen sto overfor en høyt organisert, sterk og erfaren fiende i person av de tyske herskende klassene. Hvilken sosial kraft var i stand til å styrte makten til disse klassene? I Russland, som du vet, slik styrke

8 Se V.I. Lenin Op. T. 25, s. 333; se også bind 24, s. 368.

ble funnet i form av en allianse mellom arbeiderklassen og bøndene, som utgjorde majoriteten av befolkningen. Hvordan var situasjonen i Tyskland?

Når man avklarer spørsmålet om det objektive grunnlaget som denne sosiale kraften kunne ha utviklet seg på, er det nødvendig å ta hensyn til at den sosiale strukturen i Tyskland skilte seg betydelig fra den sosiale strukturen i Russland. Ifølge grove anslag var ca 55 % av den tyske befolkningen arbeidere (inkludert nesten 45 % industri- og transportarbeidere), ca 20 - 25 % var bønder, 15 - 20 % var småborgerskap i byer, kontorarbeidere osv. 9. Av dette følger for det første at det var et kompakt proletarisk flertall i landet, og for det andre at bøndenes rolle ikke kunne være like betydelig i Tyskland som i Russland. Samtidig var andelen småborgerlige elementer i by og bygd relativt stor i Tyskland.

Kapitalismens utvikling førte til en dyp differensiering av landsbygda: Ikke bare de junkerkapitalistiske og kulak-gårdene, men også rundt en tredjedel av middelbondegårdene brukte innleid arbeidskraft. Samtidig forble befolkningen i landsbyen nesten utelukkende åndelig og politisk slaveret av junkerne og geistlige. Selv om kapitalismen, ved å ødelegge de arbeidende massene på landsbygda, slo reaksjonære fordommer ut av hodet på dem, var det i Tyskland ingen revolusjonære opprør av bøndene verken før eller under krigen. Selvsagt kan brede deler av den arbeidende bondestanden og det urbane småborgerskapet være en alliert av proletariatet for å fullføre borgerlig-demokratiske reformer. Under den sosialistiske revolusjonen kunne proletariatet støttes av landlige halvproletarer, småbønder og noen av det urbane småborgerskapet. Men for å presse disse lagene, som var i gjæring ved slutten av krigen, til revolusjon, for å forene dem rundt proletariatet, var det først og fremst nødvendig med et revolusjonært proletarisk parti, som var i stand til å vise dem. veien ut av fattigdom og bevise i praksis at det er deres faste forsvarer.

Dermed var revolusjonens suksess først og fremst avhengig av proletariatets bevissthet og organisering, av tilstedeværelsen av en samlet og erfaren revolusjonær fortropp – et militant marxistisk parti. Men av en rekke grunner hadde ikke det tyske proletariatet nettopp et slikt parti i begynnelsen av revolusjonen.

Det er kjent at på tampen av krigen hadde det tyske sosialdemokratiske partiet rundt en million medlemmer, og de såkalte "frie fagforeningene" under dets innflytelse forente over 2,5 millioner arbeidere. Men på dette tidspunktet var ledelsen i partiet og fagforeningene blitt grepet av opportunister og fagforeningsbyråkrater. I august 1914 forrådte disse lederne på skammelig vis arbeiderklassen. I løpet av krigsårene, da det revolusjonerende proletariatet gradvis begynte å frigjøre seg fra påvirkningen fra imperialismens åpne medskyldige, viste de sosialdemokratiske lederne særlig oppfinnsomhet. Den sentrumsorienterte, kautskyitiske fløyen opprettet det såkalte «Uavhengige sosialdemokratiske partiet», der flertallet av revolusjonært tenkende sosialdemokratiske arbeidere flyttet inn. Men de høyreorienterte lederne av dette partiet så på sin oppgave som ved hjelp av hyklersk og sofistikert demagogi å forhindre overgangen til de arbeidende massene til den revolusjonære leiren og å forstyrre dannelsen av et virkelig revolusjonært, marxistisk-leninistisk parti.

Den venstreorienterte revolusjonære bevegelsen i det tyske sosialdemokratiet, ledet av Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Franz Mehring og Clara Zetkin, hadde kjempet mot revisjonistene og opportunistene lenge før krigen. Karl Liebknecht og hans kamerater reddet det tyske proletariatets ære med sin heroiske kamp mot krig og imperialisme. Men til tross for sine alvorlige revolusjonære fordeler, klarte ikke den tyske venstresiden å overvinne en rekke svakheter og feil. Spartak-gruppen de opprettet utførte kamppropagandaarbeid, men turte organisatorisk ikke å bryte med kautskyittene. På dette tidspunktet var spartakistene ikke i stand til å løse spørsmålet om bøndene som en alliert av proletariatet på riktig måte, om å involvere massene av småbyen

9 Tysk statistikk gir ikke data om den sosiale strukturen i befolkningen på revolusjonstidspunktet. For å få de gitte tallene ble data fra folketellingene 1907 og 1925 brukt. og noen andre kilder, men disse tallene trenger avklaring. Se "Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich", Berlin. 1910, 1927.

borgerskapet og intelligentsiaen inn i den demokratiske bevegelsen for å avslutte krigen, for å redde folket fra sult og fattigdom. Å undervurdere betydningen av en uavhengig partiorganisasjon gjorde det vanskelig å etablere sterke og nære bånd med massene 10 .

Som et resultat av de sosialdemokratiske ledernes svik, fant den tyske arbeiderklassen seg splittet og uorganisert. "Den største ulykken og faren for Europa," skrev V.I. Lenin i oktober 1918, "er at det ikke er noe revolusjonært parti i det. Det er partier av forrædere, som Scheidemann ..., eller lakeisjeler som Kautsky. Det er ingen revolusjonært parti.

Selvfølgelig mektig revolusjonær bevegelse massene kan rette opp denne mangelen, men det er fortsatt en stor ulykke og en stor fare." 11

Hvilke problemer kunne den tyske revolusjonen løse under disse forholdene? V.I. Lenin understreket mer enn en gang at en sosialistisk revolusjon var objektivt sett på linje i Tyskland. Til tross for bevaring av ganske betydelige semi-føydale rester i landet – monarkiet, junkernes dominans på landsbygda, rester av fragmentering osv. – var Tyskland en fullt etablert kapitalistisk stat 12. Men i nærvær av objektive forhold fikk den subjektive faktoren avgjørende betydning - i de spesifikke forholdene i Tyskland, først og fremst arbeiderklassens bevissthet og organisering. Lenin advarte i 1916 om den alvorlige faren som truet revolusjonen i Tyskland når den begynte: «Borgerskapet - og spesielt intelligentsiaen av typen Fabian og Kautsky - vil prøve ... å fragmentere og bremse revolusjonen ved å påtvinge den begrenset , demokratiske mål» 13. V.I. Lenin bemerket den doble rollen til demokratiske krav. På den ene siden skulle arbeiderklassens kamp for demokrati legge til rette for den sosialistiske revolusjonens triumf. Proletariatet kan ikke oppnå seier over borgerskapet uten å føre en omfattende, konsekvent, revolusjonær kamp for demokrati. På den annen side, påpekte Lenin, «er alle rent demokratiske krav i stand til, gitt proletarernes allerede påbegynte angrep mot grunnlaget for borgerskapets makt, i en viss forstand å spille rollen som å hindre revolusjonen. ..” 14. Det fulgte at mye var avhengig av hvilken klasse som skulle lede kampen for demokratiske krav. I proletariatets hender skulle disse kravene bli en kraftig stimulans for utviklingen og utdypingen av revolusjonen; borgerskapet forsøkte å bruke dem for å hindre utviklingen av den sosialistiske revolusjonen.

Allerede på tampen av revolusjonen søkte det tyske borgerskapet å bruke fredskravene som det hadde forfalsket til sine egne egoistiske formål. Til demokrati 15. I motsetning til dette formulerte Spartacus-gruppen på sin konferanse i Gotha den 7. oktober 1918 et detaljert program med demokratiske krav, hvis implementering ville lette veien til sosialisme 16. Men Spartak-gruppen var svak, og derfor var det en reell fare for at det revolusjonære proletariatet ikke ville være i stand til å holde banneret for kampen for demokratisk endring i hendene.

Av det som er sagt følger det at de objektive forutsetningene for den sosialistiske revolusjonen i Tyskland var i konflikt med den subjektive svakheten til det flygende.

10 Se V. Peak. Betydningen av lærdommene fra oktoberrevolusjonen for det tyske folks kamp for fred og for Tysklands enhet. Avis "For varig fred, for folkedemokrati!", 3. november 1950.

11 V. I. Lenin. Op. T. 28, s. 93.

12 Se V.I. Lenin. Op. T. 16, s. 104; bind 17, s. 158 - 159 osv. V. I. Lenin skrev: «De tretti årene som har gått siden den borgerlig-demokratiske revolusjonen i Tyskland (vi snakker om revolusjonen i 1848 - 1849 - JEG.), fullt ut oppfylt de objektivt nødvendige oppgavene til denne revolusjonen." (V.I. Lenin. Soch. T. 15, s. 7).

13 V. I. Lenin. Op. T. 22, s. 141.

14 Ibid., s. 133, 141. Lenin påpekte at det eneste unntaket er kravet om nasjoners rett til selvbestemmelse. I april 1917, og fremhevet proletariatets oppgaver i den russiske revolusjonen, skrev Lenin at " ordet demokrati ... nå, etter mars 1917, er det lagt en skygge for øynene til det revolusjonære folk, som hindrer dem i å fritt, frimodig og vilkårlig bygge noe nytt ..." (V. I Lenin. Soch. T 24, s. 63).

15 Det er nok å peke på hendelsene utført av regjeringen til Max Badensky.

16 Se Walter Ulbricht. Tysklands nederlag i første verdenskrig og novemberrevolusjonen. "Historiske spørsmål", 1950, nr. 12.

Riata. Det tyske proletariatet var ikke forberedt på å fylle rollen som leder for den sosialistiske revolusjonen. Under disse forholdene kunne den tyske revolusjonen først og fremst begynne som en antimonarkisk, republikansk, demokratisk revolusjon, det vil si i sin grunnleggende karakter som en borgerlig revolusjon. Det er åpenbart nettopp dette V.I. Lenin hadde i tankene da han, to uker før den begynte, 22. oktober 1918, sa at «en folkelig revolusjon i Tyskland, og kanskje til og med en proletarisk revolusjon, er uunngåelig» 17 .

Som du vet begynte revolusjonen i Tyskland med et sjømannsopprør i Kiel 3. november 1918. Bemerkelsesverdig er hastigheten som den spredte seg over hele landet. Historisk litteratur legger vanligvis vekt på forvirringen av de regjerende kretsene og deres fullstendige manglende evne til å organisere enhver motstand. Og faktisk hadde reaksjonen ingen seriøse krefter den kunne stole på, så stor var den generelle indignasjonen til folket over den imperialistiske regjeringen, som førte landet til katastrofe 18 .

Samtidig kan man ikke undervurdere organiseringen og fingerferdigheten til de tyske regjerende junker-borgerlige miljøer, som hadde lang erfaring med å lure massene. Da disse kretsene så at det var umulig å stoppe revolusjonen, forsøkte de å dempe den ved hjelp av sosialdemokratiske ledere. På ettermiddagen den 9. november, da opprøret allerede hadde oppslukt Berlin, utnevnte Max av Baden Ebert til rikskansler 19 . Imidlertid gjorde massene av folket som reiste seg i revolusjonen sine egne, svært betydningsfulle justeringer av denne utspekulerte kombinasjonen.

Spørsmålet om drivkreftene til den tyske revolusjonen er kanskje det minst studerte og forårsaker ofte alvorlig kontrovers. I noen tilfeller, for å fullstendig overvinne uenigheter, er det nødvendig med ytterligere spesifikke studier av individuelle aspekter ved den revolusjonære bevegelsen; i andre hviler striden på en utilstrekkelig dyp forståelse av oss, historikere, av de viktige bestemmelsene i marxist-leninistisk metodikk. Det er ingen tvil om at det tyske borgerskapet var en kontrarevolusjonær kraft. Den ble så nært knyttet til junkerne og var så redd for det revolusjonære proletariatet at den med frykt og hat avviste enhver radikal transformasjon på noe område. Det tyske borgerskapet var ikke republikansk, men monarkisk. Det er også udiskutabelt at hoveddrivkraften til revolusjonen var det industrielle proletariatet i Tyskland. Det var arbeiderklassen som spilte en avgjørende rolle i omveltningen av Hohenzollern-monarkiet i novemberdagene. Spørsmålet om bondemassenes holdning til revolusjonen har knapt blitt studert. Det er ingen tvil om at de fattige, halvproletariske massene i landsbyen, for ikke å nevne gårdsarbeiderne, forsøkte å få slutt på den imperialistiske krigen, å ødelegge kadettdominansen på landsbygda og kulak-trelldommen, og sympatiserte med revolusjonen. Blant resten av bondestanden forsvant også den sjåvinistiske vanviddet merkbart. Men bygda var ikke aktiv i novemberdagene. Dette svekket selvfølgelig revolusjonens omfang.

17 V. I. Lenin. Op. T. 28, s. 95.

18 En slående illustrasjon av det som er sagt kan sees i karakteriseringen av stemningen til soldater ved fronten, som kommer fra reaksjonære miljøer. Den 9. november, på et møte i hovedkvarteret, ble det bestemt at hæren ikke kunne brukes mot revolusjonen. Se Deutsche Tageszeitung, 27. juli 1919, og også K. Westarp. Das Ende der Monarchie am 9. November 1918. Stolhamm - Berlin. 1952, S. 47 ff.

19 Max Badensky uttrykte deretter med kynisk åpenhet sine tanker om denne saken som følger: "Jeg sa til meg selv: revolusjonen kommer til å vinne; vi kan ikke knuse den, men kanskje vi kan kvele den. Nå er det på tide å komme ut med abdikasjonen (av keiseren. - Jeg.), med kallet til Ebert, med en appell til folket slik at de selv, gjennom den konstituerende nasjonalforsamlingen, bestemmer styreformen. Hvis Ebert blir presentert for meg ved gaten som en tribune for folket, da kommer republikken; hvis Liebknecht blir nominert, så vil også bolsjevismen bli nominert. Men hvis den abdiserende Kaiser utnevner Ebert til kansler, så er det fortsatt et lite håp for monarkiet. Kanskje vil det være mulig å gjøre revolusjonær energi til valgkampens juridiske rammeverk." Max von Baden. Erinnerungen und Dokumente. Stuttgart - Berlin - Leipzig. 1927, S. 632. Se også notatet til statssekretær Simons. "Schulthess "Europaischer Geschichtskalender". Jhg. 1918, S. 634.

sjoner. Men hvis vi tar i betraktning tilstedeværelsen av et proletarisk flertall i Tyskland, gir ikke landsbygdens passivitet grunnlag for å fornekte novemberrevolusjonens demokratiske karakter.

I novemberdagene gikk revolusjonære soldater og sjømenn side om side med arbeiderne. De sistnevnte var til og med, på en måte, initiativtakerne til revolusjonen. Arbeidere, soldater, sjømenn reiste seg til revolusjon ganske uavhengig. De handlet mot de sosialdemokratiske ledernes vilje og ønske. "Massen av folket, flertallet av dem, de dypeste sosiale "lavere klasser" ... satte spor av deres krav, deres forsøk på å bygge et nytt samfunn i stedet for det ødelagte gamle, på hele revolusjonens gang.» V.I. Lenin karakteriserte som kjent den folkelige, demokratiske borgerlige revolusjonen på nettopp denne måten, i motsetning til den «topp»-revolusjonen 20 .

En slående manifestasjon av dette «avtrykket» var fremveksten i hele Tyskland av arbeider- og soldatsovjeter, etter «russisk modell». Revolusjonen i Tyskland, som Lenin bemerket med tilfredshet, "tok umiddelbart "sovjetiske" former" 21 . Sovjeterne, som var organer for massenes revolusjonære kreativitet, erklærte seg vilkårlig organer for den nye, folkets makt. De forsøkte å erstatte eller i det minste kontrollere de gamle myndighetene. I novemberdagene var det umulig å ikke ta hensyn til sovjeterne. Den nye rikskansleren Ebert kunne heller ikke ignorere sovjeterne. I dette kritiske øyeblikket, da ikke bare monarkiets skjebne, men hele det kapitalistiske systemet sto på spill, startet de sosialdemokratiske lederne febrilsk aktivitet for å redde kapitalismen ved å bruke deres omfattende og godt koordinerte parti- og fagforeningsapparat for å underordne seg. sovjeterne til deres innflytelse.

Scheidemannittene klarte å få flertall på møtet i hele Berlin for arbeider- og soldatråd i Busch Circus 10. november 1918. Dette møtet godkjente en ny regjering ledet av Ebert og Haase, som kalte seg «Folkets representanter». Dermed så den nye, «rent sosialistiske» regjeringen ut til å stole på sovjeterne. Men det var bare en vakker fasade. I virkeligheten klarte ikke de revolusjonære arbeiderne og soldatene, som nettopp hadde styrtet det junkermonarkistiske regimet, å ta reell makt i egne hender. Deres tillit til sosialdemokratene spilte dem en grusom spøk. Revolusjonære arbeidere og soldater styrtet det gamle regimet, overbevist om at de gjennomførte en sosialistisk revolusjon. På et møte med Berlinsovjetene stemte de entusiastisk for en resolusjon som utropte Tyskland til en «sosialistisk republikk» og sendte hilsener til Sovjet-Russland 22 . Arbeidere og soldater trodde naivt at Ebert-Haase-regjeringen var "sosialistisk", og så ikke at den, til tross for det sosialistiske skiltet, var en borgerlig regjering.

Flertallet av de sovjetiske medlemmene, selv blant arbeiderne, trodde fortsatt på Scheidemannerne og Kautskyittene. Soldatens sovjeter, som var svært forskjellige i sammensetning og ofte tettet med representanter for offiserene, var spesielt lette å bukke under for borgerlig innflytelse. K. Liebknecht, som karakteriserte stemningen til soldatene, skrev: "Massen av soldater er revolusjonære mot militarisme, mot krig og mot åpenbare representanter for imperialismen; i forhold til sosialismen er de fortsatt ambivalente, de nøler, de har ikke gjæret" 23 . For å avsløre de sosiale røttene til disse svingningene, bør det påpekes at godtroenhet overfor kapitalister og deres agenter er karakteristisk for småborgerskapet; det skyldes dens mellomposisjon i det kapitalistiske samfunnet. Men denne godtroenhet omfattet også en betydelig del av det tyske proletariatet. Årsakene til den store spredningen av småborgerlige illusjoner bør søkes i den sosiale strukturen til den tyske befolkningen (en betydelig andel av småborgerlige elementer), i endringer i selve arbeiderklassens sammensetning som skjedde under krigen, i oppvåkningen til politisk aktivitet til de delene av befolkningen som

20 V. I. Lenin. Op. T. 25, s. 388. Karakteriseringen av V.I. Lenin er basert på erfaringen fra revolusjonen i 1905 - 1907. i Russland og har selvfølgelig internasjonal betydning.

21 V. I. Lenin. Op. T. 28, s. 409.

22 I alt dette ble utvilsomt ønsket fra «de lavere klasser» manifestert «om å bygge et nytt samfunn på sin egen måte, i stedet for det gamle som ble ødelagt».

23 K. Liebknecht. Ausgewahlte Reden, Briefe und Aufsatze. Berlin, 1952, S. 469.

var i lang tid under påvirkning av imperialistisk, sjåvinistisk ideologi, og til slutt under påvirkning av sosialdemokratiet, som intensivt innpodet småborgerlige ideer. Scheidemannittene og Kautskyittene, ved å bruke massenes naive tro, inspirerte dem til at «revolusjonen er over» og det er på tide å «gjenopprette orden og ro».

Bare ekte revolusjonære – spartakister – prøvde å åpne folkets øyne for tingenes sanne tilstand. De ba arbeidere og soldater «ikke forlate gatene, men å forbli bevæpnet på dem og være på vakt hele tiden, siden årsaken til revolusjonen bare er trygg i folkets hender» 24 . 11. november ble Spartak-gruppen omgjort til Spartak Union. Regelmessig utgivelse av avisen "Die Rote Fahne" ble etablert. Men dette var bare de første skrittene mot opprettelsen av en uavhengig organisasjon – et revolusjonært parti. Karl Liebknecht hadde rett i å nekte å slutte seg til regjeringen med de sosiale forræderne, men han og hans støttespillere var ikke i stand til å skape en virkelig revolusjonær regjering i opposisjon til regjeringen til sosialdemokratene. De var ikke engang i stand til å skape noen sterke posisjoner for seg selv i sovjeterne, inkludert i Berlin-rådet. Dessverre fulgte ikke de brede massene av tyske arbeidere stemmen til spartakistene, som avslørte sviket til den sosialdemokratiske eliten, ba om fortsettelse av kampen og fortalte folket «hva er». "Fortsatt mellom politisk form og det sosiale innholdet i den tyske revolusjonen, er det en dyp motsetning... - skrev K. Liebknecht. "Dens politiske form var proletarisk handling, dens sosiale innhold var borgerlig reform..." 25.

Og faktisk, revolusjonen utført av arbeidere, sjømenn og soldater viste seg å være en borgerlig revolusjon. Det som skjedde var nøyaktig det Lenin skrev med uro to år tidligere: de sosialdemokratiske agentene klarte i de første dagene å «splitte og bremse revolusjonen» og begrense den til borgerlige grenser. Scheidemannittene og Kautskyittene viste stor oppfinnsomhet og klarte å gripe tøylene som ble fravridd av folket fra hendene på den junkermonarkistiske regjeringen. Dermed ble hovedspørsmålet for enhver revolusjon - maktspørsmålet - løst i disse dager til fordel for borgerskapet, som fremførte sine sosialdemokratiske agenter som en lynavleder for folkelig indignasjon. Med fremkomsten av Ebert-Haase-regjeringen endret ingenting i statsapparatet: de fleste av Kaisers ministre, feltmarskalk Hindenburg og hele generalstaben forble i sine stillinger, og de "sosialistiske" herskerne skyndte seg å erklære seg klare til å "beskytte den ordnede (les: kapitalist. - JEG.) produksjon" og "beskytte eiendom" 26.

Novemberrevolusjonen i Tyskland påvirket ikke kapitalismens grunnlag, men som et resultat av den skjedde et visst klasseskifte, en bevegelse av klassekrefter i den regjerende leiren. Det halvabsolutistiske monarkiet kollapset, der statsapparatet var i hendene på junkerne, og monopolister og bankfolk styrte politikken indirekte. Monarkiet til Vilhelm II ble erstattet av en borgerlig republikk der bankfolk og industrimagnater kunne styre politikken mer direkte. Dermed ble den politiske overbygningen fullstendig brakt i tråd med den lenge etablerte økonomiske rollen til begge utbyttende klasser. Junker-borgerlig tysk imperialisme var i ferd med å bli til borgerlig-junker-imperialisme.

Med dannelsen av Ebert-Haase-regjeringen ble maktspørsmålet stort sett løst. "Godkjenningen" av den nye regjeringen av Sovjetforsamlingen, offentliggjøringen av regjeringens programmatiske erklæring osv. betydde at den første perioden av den tyske revolusjonen var over. Men dette var ikke slutten på revolusjonen. Den nye regjeringens stilling var ikke og kunne ikke være sterk så lenge de revolusjonære arbeiderne og soldatene forble bevæpnet, så lenge den revolusjonære energien til massene ikke var oppbrukt, så lenge regjeringen ikke hadde til sin disposisjon en " pålitelig” væpnet støtte som den kunne holde massene i sjakk.

25 K. Liebknecht. Dekret. cit., s. 472. «Det som er» er tittelen på K. Liebknechts artikkel.

26 E. Buchner. Revolutions-Documente. Berlin. 1921, S. 193 - 194.

Derfor var hovedanliggendet til de sosialdemokratiske lederne som kom til makten å styrke sine posisjoner. For å hindre revolusjonens videre utvikling begynte de å sette sammen en kontrarevolusjonær konspirasjon mot det tyske proletariatet og den verdensrevolusjonære bevegelsen 27. Basert på de nå kjente dokumentene og materialene, ser det ut til å være mulig å spore de tre hovedleddene til denne konspirasjonen. Dens første kobling var en hemmelig konspirasjon mellom Ebert og generalstaben, med Trainer og Hindeburg om en felles "kamp mot bolsjevismen", det vil si ødeleggelsen av arbeidernes og soldatenes sovjeter, nederlaget til den revolusjonære proletariske fortroppen, gjenoppretting av borgerlig orden osv. Konspirasjonens andre ledd var avtalen mellom fagforeningslederne med kapitalmagnater, kjent som «forretningssamarbeid». Det var en fortsettelse, under overgangen fra krig til fred, av den forræderske politikken med «klassefred», som ga kapitalistene gigantiske profitter på bekostning av arbeidernes harde arbeid. Det tredje leddet var de sosialdemokratiske herskernes hemmelige konspirasjon med de amerikanske og britiske imperialistene, som sammen med imperialistene i Frankrike tok på seg rollen som gendarmer og kvelere av den revolusjonære bevegelsen i Europa. Scheidemannittene og Kautskyittene gjorde alt for å hindre tilnærmingen til Sovjet-Russland, som åpnet store muligheter for den revolusjonære transformasjonen av Tyskland. De foretrakk å tigge om utdelinger fra ententen, og forrådte det tyske folks nasjonale interesser 28.

I midten av november 1918 gikk den tyske revolusjonen inn i sin andre periode. I løpet av denne perioden ble spørsmålet avgjort om den tyske revolusjonen ville sette seg fast på det første, borgerlige stadiet, eller om den ville finne den indre styrken til å overvinne sin opprinnelige svakhet og bevege seg videre mot sosialismen. Allerede i begynnelsen av det ble to mulige retninger, to veier for utvikling av hendelser bestemt.

En vei førte til fortsettelsen av revolusjonen, til konsolideringen og utvidelsen av de demokratiske gevinstene i de første dager, til utviklingen av den borgerlig-demokratiske revolusjonen til en sosialistisk revolusjon. Denne veien forutsatte veksten av proletariatets revolusjonære aktivitet, konsolideringen av dets fortropp, trekkingen inn i bevegelsen av stadig større masser av arbeidere i byer og på landsbygda, avsløring og isolasjon av forræderske borgerlige agenter i arbeidernes rekker. klasse. Det innebar avgjørende riving av gamle statsinstitusjoner og transformasjon av arbeider- og soldatsovjeter til faktiske revolusjonære maktorganer, etablering av en sterk allianse med den internasjonale arbeiderbevegelsen, og fremfor alt med Sovjet-Russland. Spartakistene ønsket å lede det arbeidende folket i Tyskland inn på denne veien. Hovedparolen for kampen for denne veien var slagordet "All makt til sovjeterne!"

Den andre veien førte til innskrenkning av revolusjonen, til maksimal innsnevring av dens oppgaver, til begrensning av massenes revolusjonære aktivitet. Han så for seg å utdype splittelsen i arbeiderklassen, lure det arbeidende folket med sofistikert demagogi og sette sammen kontrarevolusjonære gjenger for å håndtere revolusjonens ledende krigere. Denne veien ble designet for å bevare grunnlaget for det kapitalistiske systemet, dekket av formene for borgerlig parlamentarisme. Han krevde at alle nasjonale og internasjonale reaksjonskrefter skulle samles rundt sosialdemokratiet for en felles kamp mot sitt eget folk og Sovjet-Russland. Scheidemannittene og Kautskyittene presset Tyskland langs denne veien. Hovedparolen for kampen for denne veien var slagordet "Innkalle den konstituerende nasjonalforsamlingen."

Dermed ble spørsmålet om retningen for den videre utviklingen i Tyskland, om revolusjonens utdyping eller reaksjonære krefters triumf, redusert til et spørsmål under datidens spesifikke forhold. Sovjetmakten eller den grunnlovgivende forsamlingen

27 Forbindelsene som gjorde at de sosialdemokratiske lederne kunne komme overens med sine partnere så raskt, ble etablert av dem allerede før revolusjonen.

28 Se "Papers som angår USAs utenriksrelasjoner. 1919. Fredskonferansen i Paris" (heretter referert til som "Papers som angår..."). Washington. 1943 - 1948. Vol. II, s. 101, 103, 118, 134.

ikke? Karl Liebknecht og Rosa Luxemburg skrev om dette, og V.I. Lenin påpekte dette i desember 1918 og januar 1919 29 .

I løpet av november og desember 1918 ble det observert en økning i arbeiderklassens aktivitet i forskjellige deler av landet, og streikekamper utviklet seg, 30 som var spesielt aktive i Ruhr. Arbeiderne stilte hovedsakelig økonomiske krav, men en rekke steder kjempet de for nasjonalisering av bedrifter. I begynnelsen av desember hindret arbeider- og soldatrådene forsøk på kontrarevolusjonære putsj i Berlin, Bremen og Hamburg; Sovjeterne i Brunswick organiserte den røde garde. Spartak Union tok et ytterligere skritt mot å opprette et uavhengig parti ved å publisere et utkast til sitt program 14. desember 31 . Men likevel var de revolusjonære kreftene spredt og hadde ikke et eneste senter.

Samtidig ble reaksjonskreftene konsolidert. Under dekke av hype om «gjenoppretting av orden og ro», om «fred og arbeid», demagogi om «den kommende sosialisering» osv., ble en kontrarevolusjonær konspirasjon forberedt. Frontlinjeenheter under kommando av monarkistiske offiserer konvergerte til Berlin, og White Guards "frivillige korps" ble opprettet. Lederne for den tyske reaksjonen etablerte kontakter med de amerikanske imperialistene for å få deres støtte i kampen mot sitt eget folk.

Den 16. desember 1918 åpnet den alltyske sovjetkongressen i Berlin. På dette tidspunktet hadde de sosialdemokratiske lederne klart å oppløse de fleste av arbeidernes og soldatenes sovjeter innenfra. På åpningsdagen av kongressen holdt spartakister en demonstrasjon av 250 000 arbeidere i Berlin, men de klarte ikke å organisatorisk konsolidere sin økende innflytelse. Som et resultat av press fra Scheidemannittene og de «uavhengige»s manøvrer, vedtok kongressen en avgjørelse, selvmordstanker for sovjeterne, om å utlyse valg til den konstituerende forsamlingen. Før sammenkallingen ble all utøvende og lovgivende makt overført til "Council of People's Representatives". Dette forutbestemte kardinalspørsmålet - sovjetmakten eller den konstituerende forsamlingen - til fordel for sistnevnte. Det er imidlertid umulig å være enig i oppfatningen om at dette allerede var den endelige løsningen på problemet, siden det er velkjent at revolusjonens grunnleggende spørsmål ikke avgjøres ved avstemning, men av den mest akutte klassekampen. Og faktisk, bare noen få dager etter avslutningen av sovjetkongressen, anså de kontrarevolusjonære konspiratorene øyeblikket som modent for å utløse en åpen borgerkrig mot arbeiderne og soldatene. Men provokasjonen de satte i gang 24. desember mot de revolusjonære sjømennene i Berlin mislyktes, og møtte motstand fra arbeiderne. «Bloody Christmas Eve» forårsaket en regjeringskrise. For ikke fullstendig å miste innflytelse blant massene, ble "Uavhengige" tvunget til å forlate en åpen koalisjon med Scheidemannittene.

30. desember 1918 - 1. januar 1919 fant grunnkongressen til det tyske kommunistpartiet sted 32. . Grunnlaget for den revolusjonære foreningen av den tyske arbeiderklassen ble lagt med opprettelsen av kommunistpartiet. For første gang siden det kommunistiske manifestet mottok den tyske arbeiderklassen et program som anerkjente proletariatets diktatur. Det unge kommunistpartiet forsto riktig den verdenshistoriske betydningen av den store sosialistiske oktoberrevolusjonen og betydningen av vennskapet til det tyske folket med Sovjet-Russland. Grunnleggelsen av det tyske kommunistpartiet var et avgjørende vendepunkt i historien til den tyske arbeiderbevegelsen og hele det tyske folket. Men til tross for heroismen til sine ledere og progressive krigere, var ikke kommunistpartiet umiddelbart i stand til å overvinne sine organisatoriske og teoretiske svakheter og bli den ledende kraften i en folkebevegelse.

29 Se V.I. Lenin. Op. T. 28, s. 345, 409; se også «Die Rote Fahne», 17. desember 1918; Rosa Luxemburg. Ausgewahlte Reden und Schriften. Bd. II. Berlin. 1951, S. 640 - 651.

30 «Acheron har begynt å bevege seg!» skrev R. Luxemburg i slutten av november. «Mens de på toppen, i regjeringskretser, streber etter å komme fredelig overens, på en vennskapelig måte med borgerskapet, under massen av proletariatet reiser seg og hever truende neven: «Streikene har begynt!» R. Luxemburg. Op. cit., s. 617.

32 Se "Bericht uber den Grundungsparteitag der Kommunistischen Partei Deutschlands (Spartakusbund)". Berlin. 1919; "Thesen zum 35. Jahrestag der Grundung der KPD (1918 - 1953)". "Einheit", 1954, nr. 1.

I en atmosfære av økende revolusjonær gjæring blant massene og økt press fra reaksjoner, skyndte Scheidemannittene seg med å gjennomføre sine lumske planer med sikte på å beseire det revolusjonære proletariatet. For å implementere dem ble Noske tilkalt fra Kiel til Berlin. I begynnelsen av januar 1919 klarte Scheidemannittene å provosere fortroppen til Berlin-arbeiderne til en for tidlig aksjon. Forræderiet til lederne av «uavhengige», som startet forhandlinger med Noske midt i kampene, slo revolusjonens krigere i ryggen. Gjengene til den "blodige hunden" Noske undertrykte opprøret til Berlin-proletarene og begikk det skurkelige drap på de beste lederne av det tyske proletariatet - Karl Liebknecht og Rosa Luxemburg.

Bevegelsen av massene i den andre perioden av revolusjonen skilte seg betydelig fra den første perioden. Den fikk en mer uttalt proletarisk karakter. Under streikekampen ble sosiale krav fremsatt mer og mer avgjørende, spesielt kravet om umiddelbar «sosialisering». Dette var bevis på den ytterligere utdypingen av den revolusjonære bevegelsen. Sammen med dette, i andre periode alle svake sider novemberrevolusjon. Avantgarden stormet frem, men arbeiderklassens brede masser frigjorde seg sakte, med store vanskeligheter, fra Scheidemannittene og Kautskyittenes innflytelse. Splittelsen i proletariatet hindret ham i å lede massene. Arbeiderklassen konsoliderte ikke sitt hegemoni som dukket opp i novemberdagene, dens allianse med de revolusjonære soldatene begynte å svekkes. Det var for eksempel betydningsfullt at selv en av de mest revolusjonerende militære enhetene, People's Naval Division, lokalisert i Berlin, inntok en "nøytralitetsposisjon" under januarkampene. Det urbane småborgerskapet, sløvet av forsikringer om den kommende «demokratiets æra», oppildnet mot spartakistene av uhemmet borgerlig propaganda, skremt av «bolsjevismens redsler» og trusselen om invasjon av ententetropper, vaklet i retning av mot- revolusjon.

Landsbyen forble passiv i denne perioden. Sentralpressen på den tiden nevnte bare isolerte tilfeller da bønder krevde overføring av kadettgods til samfunn 33 . Kanskje vil en grundigere studie av lokalpressen og arkivmateriale 34 tilføre fakta av denne typen, men det er neppe noen grunn til å tro at det vil endre det generelle bildet av bygdas passivitet 35 . Unntatt økonomiske årsaker landsbyens passivitet, bør det påpekes at sosialdemokratiet motsatte seg engasjementet av de fattige bøndene i den revolusjonære bevegelsen 36 . Det unge kommunistpartiet har ennå ikke overvunnet undervurderingen av bøndene som en alliert av proletariatet i revolusjonen. V.I. Lenin på Kominterns første kongress i mars 1919 påpekte at de tyske kommunistene gjør svært lite for å spre sovjetene av landarbeidere og fattige bønder på landsbygda, og at det er nettopp i dette «det fortsatt er en praktisk og ganske stor fare for å oppnå en viss seier av tyskerne." proletariat" 37.

33 W. Ulbricht og O. Grotewohl snakker også bare om individuelle fakta om bondeprotester. Se W. Ulbricht. Zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin. 1953. Bd. I, S. 31-32; O. Grotewohl. Dreissig Jahre sprut. Berlin. 1948, S. 70 - 71.

34 Arbeid i denne retningen utføres av en forskningsgruppe opprettet i DDR under ledelse av professor Leo Stern. Se samlingen "Archivalische Forschungen zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung". Bd. I. Halle - Saale. 1954, S. 252 ff.

35 I vår litteratur fremstår «bonderåd» noen ganger som antatte organisasjoner av den revolusjonære bondestanden (se for eksempel G. Kharakhashyan. Agrarreformer i Den tyske demokratiske republikk. M. 1951, s. 60 - 61). I virkeligheten kom initiativet til å opprette "bonderåd" fra Scheidemannittene og ble sanksjonert av regjeringen med det uttrykkelige formål å skape kontrarevolusjonære høyborger på landsbygda og væpnede enheter for "bondeforsvar" ("Die Rote Fahne", november 18, 1918). V.I. Lenin på den første kongressen til Com"-praktikanten støttet spartakistene fullt ut, som kalte disse "bonderådene" "kadettråd." Lenin påpekte at "vi trenger bare råd av gårdsarbeidere og de fattige på landsbygda" (V.I. Lenin. Op. T 28, s. 450).

36 K. Kautsky, for eksempel, oppfordret til under ingen omstendigheter å tillate deling av store eiendommer for å tildele land til de fattige bøndene og jordbruksarbeiderne, siden dette, sier de, ville "undergrave matforsyningen." Se «Freiheit», 28. januar 1919.

37 V. I. Lenin. Op. T. 28, s. 450.

Som et resultat av disse årsakene fant de revolusjonære kreftene til folket seg fragmentert. Kommunistpartiet klarte ikke å organisere og slå dem sammen til én felles revolusjonær strøm, som ville ha snudd utviklingen av revolusjonen på en annen vei. Det grunnleggende spørsmålet om utviklingen av revolusjonen - sovjetenes makt (det vil si arbeiderklassens makt) eller den konstituerende forsamlingen (det vil si borgerskapets makt) - ble avgjort til fordel for sistnevnte. De kontrarevolusjonære konspiratorene klarte imidlertid ikke å påføre proletariatet et avgjørende slag i januardagene. Nederlaget til den proletariske avantgarden i Berlin i januar betydde ennå ikke slutten på den revolusjonære kampen. Den tyske revolusjonen gikk inn i sin tredje periode.

Den tredje perioden av den tyske revolusjonen begynte med valg til nasjonalforsamlingen 19. januar 1919. Dette var en periode da borgerskapet forsøkte å endelig kvele den revolusjonære folkebevegelsen og etablere og konsolidere en borgerlig republikk. Samtidig var det en periode med åpent borgerkrig da massene fortsatte å kjempe til forsvar for revolusjonens gevinster, og den kommunistiske fortroppet kjempet heroisk for revolusjonens videre utvikling, for overgangen til den sosialistiske revolusjonen.

Valgene til nasjonalforsamlingen, holdt i en atmosfære av grusom terror og uhemmet demagogi, ga flertall til de borgerlig-junker-partiene, som raskt fornyet og oppdaterte sine programmer og moderniserte partikallenavnene deres 38 . Den borgerlige karakteren av møtet ble også bestemt av at sosialdemokratiet var en trofast dirigent for borgerlig politikk. Valgene viste at proletariatet ennå ikke hadde klart å frigjøre seg fra borgerskapets innflytelse.

Borgerlig makt ble konsolidert. I februar 1919 ble regjeringen til den såkalte «Weimar-koalisjonen» opprettet, som markerte overgangen til Scheidemannittene fra skjult samarbeid med borgerlige partier til en åpen koalisjon med dem. Samtidig indikerte oppbevaringen av sosialdemokratiske ledere i ledende regjeringsposisjoner at i sammenheng med en revolusjonær massebevegelse kunne ikke borgerskapet opprettholde sin dominans uten å ty til sosialdemokratiets tjenester. Den beryktede teorien om "kombinasjonen" av sovjeterne og nasjonalforsamlingen, fremsatt av lederne for "uavhengige" 39, ga betydelig hjelp til borgerskapet i å lure massene.

I midten av februar 1919 dukket det opp alvorlige symptomer i Tyskland, noe som indikerte en økning ny bølge revolusjonært oppsving av arbeiderklassen. Arbeidernes økonomiske situasjon fortsatte å forverres, bybefolkningen sultet, og arbeidsledigheten vokste. Amerikanske og britiske agenter som oversvømmet Tyskland på den tiden rapporterte med utilslørt alarm til sine herrer om den økende «radikaliseringen av massene» 40 .

Arbeiderklassens opprør i februar-mars og april er ufortjent lite dekket i litteraturen, derfor blir den bayerske sovjetrepublikken og dens plass i kjeden av revolusjonære kamper ikke alltid vurdert riktig, etter vår mening. I mellomtiden var allerede februarstreikene til gruvearbeiderne i Ruhr og Midt-Tyskland preget av stort omfang og utholdenhet. De sosialdemokratiske lederne så at massene forlot sin innflytelse. Amerikanske og britiske «observatører» rapporterte at regjeringen tapte terreng selv blant medlemmer av sine egne partier, og klamret seg til makten kun ved hjelp av maskingevær og på grunn av mangelen på enhet blant motstanderne. De "rådet" på det sterkeste regjeringen til å ta "avgjørende tiltak", og uttrykte frykt for at "det generelle sammenbruddet til Ebert-Scheidemann-regjeringen ... ville tillate bolsjevikbevegelsen å ta makten" 41.

Og etter marskampene i 1919 fortsatte den revolusjonære bevegelsen i landet å vokse. Det sovjetiske folkets seire over intern kontrarevolusjon og utenlandske intervensjonister, samt proklamasjonen av Sovjetrepublikken i Ungarn 21. mars 1919, hadde stor revolusjonær innvirkning på det tyske proletariatet. En ny revolusjonær bølge, enda kraftigere enn alle tidligere, feide inn det industrielle Ruhrområdet. Omtrent en halv million mennesker deltok i streiken til gruvearbeidere, arbeidere i Krupp, Thyssen og andre bedrifter. Denne streiken varte i over fire uker og ble kun undertrykt som et resultat av omfattende aksjoner fra regjeringstropper. Masseangrep som fant sted i Württemberg, Magdeburg, Braunschweig, Berlin, Hamburg, Dresden, Leipzig og mange andre byer ble også ledsaget av væpnede sammenstøt med politi og tropper. I følge offisiell statistikk nådde antallet streikende nesten 4 469 tusen mennesker samtidig 43 .

Arbeiderne, som i flere tiår hadde vært påvirket av den opportunistiske fløyen til fagforenings- og sosialdemokratiske ledere, hadde bare vanskeligheter med å kvitte seg med reformistiske illusjoner. Selv om massene av unge arbeidere som hadde gått gjennom den blodige krigsskolen brant av ønske om handling, og nesten en million arbeidsløse utgjorde en imponerende revolusjonær reserve, hadde disse lagene en veldig vag idé om måtene for å nå målet. I et forsøk på å ødelegge kapitalistisk eiendom, bukket arbeidere ofte under for agnet av falsk demagogi om «sosialisering»; med krav om å styrke arbeidersovjetene, forsto de ikke behovet for å konsentrere all politisk makt i landet i hendene på sovjeterne. Scheidemannittene og Kautskyittene klarte å erstatte sovjeterne med full makt med nedskjærte "produksjonsråd" (fabrikkkomiteer).

Bevegelsen utviklet seg ekstremt ujevnt. I midten av april, da kampen i Ruhr allerede hadde begynt å avta og sovjetrepublikken i Brunswick ble kvalt, oppsto et nytt revolusjonært sentrum sør i landet: Den bayerske sovjetrepublikken ble utropt i München. Denne republikken var i stand til å holde ut i bare omtrent tre uker. Men hun var et viktig ledd i hendelseskjeden i den tyske revolusjonen. Dette var riktignok et lokalt, men likevel det mest betydningsfulle forsøket fra de tyske arbeidernes fortropp for å komme videre revolusjonen, som satt fast på det borgerlige stadiet, og etablere proletariatets diktatur. Fallet til den bayerske sovjetrepublikken var et vendepunkt i løpet av den revolusjonære kampen. Fra det tidspunktet begynte en merkbar nedgang i den revolusjonære aktiviteten til det tyske proletariatet, og ebbe av den revolusjonære bølgen inntraff ikke umiddelbart 44.

Dermed endte den tredje perioden av den tyske revolusjonen, preget av massestreik og heroiske kamper fra arbeiderklassens fortropp, med proletariatets nederlag. Reaksjonen klarte å gjennomføre sin kontrarevolusjonære konspirasjon og beseire den revolusjonære fortroppen med militærmakt. Borgerskapet og dets sosialdemokratiske undersåtter var i stand til å lure, splitte massene og distrahere dem fra å fortsette kampen ved hjelp av sofistikert sosial demagogi, og oppfordret til «sjåvinisme og revanchistiske følelser, som hadde fruktbar jord i det beseirede Tyskland. den revolusjonære aktiviteten til de arbeidende massene ble også lettet av det faktum at akkurat på denne tiden en viss

43 "Statistisches Jahrbuch fur das Deutsches Reich". Berlin. 1920.

44 I april - mai fortsatte store streiker i Øvre Schlesien, Bremen, Hamburg og andre sentre. Ansatte og landbruksarbeidere i Magdeburg, Vest-Preussen og andre regioner begynte å bli trukket inn i kampen. Noen steder fremmet bønder krav om overføring av store eiendommer til adelen til samfunnene. Se "Die Rote Fahne", 20. april 1919.

økonomisk vekst, som, som det viste seg først senere, var illusorisk, overdrevet og spekulativ. Det ble ledsaget av et propaganda-støy som ble reist rundt amerikansk matvarehjelp.

Ved å utnytte den midlertidige ebbe fra den revolusjonære bølgen, klarte det tyske borgerskapet å styrke den borgerlige staten. Weimar-grunnloven, som trådte i kraft 11. august 1919, formaliserte på lovlig vis hovedresultatet av novemberrevolusjonen: arbeiderklassen vant republikken i november 1918, noen demokratiske rettigheter og friheter, og forsvarte dem i ytterligere kamper. Men fruktene av hans seier kom først og fremst til gode av borgerskapet, som konsoliderte sitt diktatur i form av Weimar-republikken.

Bare et begrenset antall fakta kunne presenteres innenfor rammen av en tidsskriftartikkel, men det ser ut til at de lar oss gjøre noen generaliseringer. Fakta viser for det første at den objektive muligheten for en sosialistisk revolusjon i Tyskland ikke er blitt en realitet. Revolusjonen, som knapt hadde tatt sine første skritt – styrte monarkiet og opprettet arbeider- og soldatråd – ble bremset. I sitt sosioøkonomiske innhold, det vil si i sin grunnleggende karakter, viste novemberrevolusjonen seg ikke å være en sosialistisk, men en borgerlig revolusjon. Det påvirket ikke grunnlaget for det kapitalistiske systemet, bare formen endret seg statsmakt, det var et skifte i klassestyrkene i den regjerende leiren, arbeiderklassen vant noen demokratiske rettigheter. Samtidig som revolusjonen var svak, løste den ikke en rekke presserende demokratiske problemer: den ødela ikke Junker-godseierskapet, overvant ikke restene av fragmentering, straffet ikke krigsforbrytere osv. Ytterligere forsøk fra den revolusjonære fortropp å flytte den videre langs veien for å utvikle seg til en sosialistisk revolusjon forble bare forsøk. Det var ingen avgjørende kamper for det proletariske diktaturet verken i 1918 eller 1919 i Tyskland. Den bayerske sovjetrepublikkens forsøk på å etablere proletariatets diktatur var mislykket. Alt det ovennevnte indikerer det upassende i å vurdere den tyske revolusjonen som en «proletarisk revolusjon som ble beseiret».

V.I. Lenin, som snakket mer enn én gang før november 1918 om at en proletarisk revolusjon var moden i Tyskland, ga deretter en omfattende forklaring på hvorfor hendelsene i Tyskland utviklet seg annerledes. I mars 1919 sa han: "Det ble antatt at i Vesten, hvor klassemotsetningene er mer utviklet (enn i Russland. - JEG.), ifølge mer utviklet kapitalisme vil revolusjonen gå en litt annen vei enn vår, og makten vil umiddelbart overføres fra borgerskapet til proletariatet. Det som nå skjer i Tyskland tyder imidlertid på det motsatte. Det tyske borgerskapet, etter å ha forent seg for å motvirke de stigende proletariske massene, henter sin styrke fra det vestlige borgerskapets større erfaring og fører en systematisk kamp mot proletariatet. De tyske revolusjonære massene har ennå ikke tilstrekkelig erfaring, som de bare vil tilegne seg i kampens prosess." 45 Og i mars 1920, påpekte Lenin, nok en gang tilbake til dette spørsmålet, hovedårsaken som bestemte den borgerlige karakteren til revolusjon: "I revolusjonens første tid hadde mange håp om at en sosialistisk revolusjon ville begynne i Vest-Europa fra det øyeblikket som var direkte forbundet med slutten av den imperialistiske krigen, fordi i det øyeblikket da massene var bevæpnet, kunne revolusjonen ta sted med størst suksess i noen vestlige land. Dette kunne ha skjedd hvis det ikke hadde vist seg at det i Vest-Europa var en dypere splittelse blant proletariatet, mer svik mot de tidligere sosialistiske lederne.» 46 I august 1921, i et brev til de tyske kommunistene, supplerte V. I. Lenin sin tankegang. med en indikasjon på at "de tyske arbeiderne ikke hadde et virkelig revolusjonært parti på krisetidspunktet, på grunn av forsinkelsen i splittelsen, på grunn av undertrykkelsen av den fordømte tradisjonen med "enhet" med de korrupte (Scheidemanns, Legins , Davids og Co.) og ryggradsløse (Kautskys, Hilferdings og Co.) gjeng av lakeier kapital" 47.

I løpet av revolusjonens videre utvikling, i den andre og spesielt i den tredje perioden, intensiverte den proletariske strømmen: økonomisk og politiske streiker væpnede kamper med regjeringstropper. Det umiddelbare målet for denne kampen til arbeiderklassen var å konsolidere og utvide revolusjonens demokratiske gevinster. Samtidig kjempet den militante proletariske fortroppen for utviklingen av den borgerlig-demokratiske revolusjonen til en proletarisk revolusjon. Riktignok holdt landsbyen seg stort sett på avstand fra den revolusjonære bevegelsen, og en del av det urbane småborgerskapet som var involvert i den, beveget seg deretter bort fra revolusjonen. Det tyske proletariatets manglende evne til konsekvent å implementere sitt hegemoni var en av de viktigste årsakene til den tyske revolusjonens svakhet. Men bøndenes passivitet og småborgerlige elementers uunngåelige vakling kan ikke tjene som bevis på at revolusjonen ikke var demokratisk.

Noen ganger, som et argument mot å klassifisere novemberrevolusjonen som en type borgerlig-demokratisk revolusjon, siterer de det faktum at den ikke kunne fullføre de borgerlig-demokratiske transformasjonene og var en «ufullstendig borgerlig revolusjon». Samtidig mister de av syne at massenes rolle ikke kan bedømmes etter revolusjonens resultater, at for eksempel en så ubetinget borgerlig-demokratisk revolusjon som februarrevolusjonen i 1917 i Russland ikke løste enten spørsmålet om fred, eller spørsmålet om land og etc.

Dermed synes det mulig å konkludere med at den tyske revolusjonen i 1918 var en borgerlig-demokratisk revolusjon. Denne karakteriseringen understreker rollen til folkemassene, først og fremst arbeiderklassen i Tyskland, uten hvilken originaliteten til novemberrevolusjonen ikke kan avsløres.

Permanent lenke for vitenskapelige artikler (for sitering):

Den tyske imperialismens krise, som forverret seg under verdenskrigen, konfronterte den tyske arbeiderklassen med behovet for å fullføre oppgavene til den borgerlig-demokratiske revolusjonen: å ødelegge militarismen, å rense statsapparatet, å ekspropriere eiendommen til junkere og krig kriminelle, for å styrte det monarkiske systemet og skape en enhetlig tysk republikk.

«I denne kampen», som antydet i tesene til sentralkomiteen for det tyske sosialistiske enhetspartiet, utgitt i 1958 for 40-årsjubileet for novemberrevolusjonen, «handlet det om at arbeiderklassen fikk erfaring, opprettet et kommunistisk parti og å etablere en allianse med de arbeidende bøndene for deretter å gå videre til den proletariske revolusjonen, som objektivt sett var på dagsorden.»

De folkelige massene stormet spontant inn i kamp for å oppnå disse målene, og de herskende klassene hadde ikke tilstrekkelige krefter til å undertrykke revolusjonen.

Revolusjonen som brøt ut i november 1918 styrtet keiserens monarki. Arbeiderklassen fungerte som den viktigste drivkraften i denne revolusjonen. Arbeider- og soldatrådene som ble dannet i en rekke tyske sentre, nøt støtte fra de brede massene. Revolusjonen ble ekstremt begunstiget av den skapte internasjonale situasjonen. Sovjet-Russland kjempet med suksess mot utenlandsk intervensjon og intern kontrarevolusjon. Mange europeiske land ble grepet av revolusjonært oppsving. En proletarisk revolusjon var i gang i Ungarn.

Men til tross for at de sosioøkonomiske forutsetningene for en sosialistisk revolusjon var skapt i Tyskland allerede før krigen, ble novemberrevolusjonen liggende på det borgerlig-demokratiske stadiet. Dette stammet først og fremst fra den tyske arbeiderklassens svakhet, dens politiske uerfarenhet, mangel på enhet og manglende evne til å lede de brede massene av folket. De tyske sovjeterne, som dukket opp under påvirkning av den store sosialistiske oktoberrevolusjonen, hadde opportunistisk ledelse og var fanget av parlamentariske illusjoner. Den politiske umodenheten til de mange millioner soldatene, revolusjonære i forhold til militarisme, krig og åpne representanter for imperialismen, men ustabile og vaklende i forhold til sosialismen, hadde også effekt.

Alt dette tillot opportunistiske ledere å forvirre folket, undergrave revolusjonens krefter og støtte kontrarevolusjonen. Det fantes ikke noe virkelig revolusjonært proletarisk parti som var i stand til å lede kampen for den sosialistiske revolusjonen i Tyskland på den tiden. Spartakister kunne ikke fullføre denne oppgaven, spesielt siden det var den avgjørende! I perioden med den revolusjonære krisen var de ennå ikke organisert som et parti.

Som et resultat klarte ikke den tyske arbeiderklassen å realisere den store historiske muligheten som åpnet seg for den i århundret. November 1918. De ledende kreftene til det tyske borgerskapet og ententen, skrev førti år senere, den første sekretæren for sentralkomiteen for det tyske sosialistiske enhetspartiet, Walter Ulbricht, «dro leksjoner fra oktoberrevolusjonen og gjorde alt for å, bruke tysk sosialdemokrati, splitte arbeiderklassen, stoppe utviklingen av revolusjonen og undertrykke arbeiderklassens fortropp.

Novemberrevolusjonen løste ikke dets historiske problem. På grunn av den opportunistiske opposisjonen til det sosialdemokratiske partiet ble ikke engang den borgerlig-demokratiske revolusjonen fullført.»

Den største siden bondekrigen på 1500-tallet. Den revolusjonære massebevegelsen i Tyskland førte bare til at det fant sted en borgerlig-demokratisk revolusjon, utført til en viss grad med proletariske midler og metoder. Dens kurs bekreftet leninismens viktigste posisjon, som er at den sosialistiske revolusjonen bare kan vinne under ledelse av et marxistisk-leninistisk proletarisk parti av en ny type.

Likevel var den revolusjonære kampen til den tyske arbeiderklassen under novemberrevolusjonen ikke forgjeves. Det ga folket i Tyskland betydelige prestasjoner av borgerlig-demokratisk karakter: monarkiet ble styrtet, keiseren, 22 konger, hertuger og fyrster ble avsatt, 8-timers arbeidsdagen ble lovfestet, allmenn stemmerett, også for kvinner , retten til å danne fagforeninger, frihetsord og møter mv.

Samtidig skaffet det tyske proletariatet stor politisk erfaring. Etter novemberrevolusjonen startet et nytt stadium i den tyske arbeiderklassens kamp for sine interesser.

Høsten 1918 opplevde Tyskland en sosiopolitisk krise. Landet var misfornøyd med krigens vanskeligheter. Det var arbeiderprotester i landet i 1917, og streiker i januar 1918. Krav: fred uten annekteringer og erstatninger, forbedring av den økonomiske situasjonen. De første arbeiderråd dukket opp.

Sommeren 1918 ble et vendepunkt i krigen. Entente-tropper gikk til offensiven.

Forargelsen nådde hæren og marinen. I oktober ble Max Badensky kansler. Han lovet demokratiske reformer. , fredsslutning.

Arbeiderbevegelsen ble splittet av de høyreorienterte sosialdemokratene, som stilte seg på de tyske imperialistenes side. SPD-lederne kastet ut av partiet de som var imot forsoningspolitikken. I april 1917 ble det uavhengige sosialdemokratiske partiet i Tyskland, NSDPG, opprettet i Gotha. (Haase, Ditman, Kautsky). Spartak-gruppen (revolusjonære nasjonalistiske posisjoner) (Liebknecht, Luxemburg) sluttet seg til NSDPG.

På den ulovlige konferansen til Spartak-gruppen 7. oktober 1918 ble det utviklet tiltak for å forberede opprørets våpen. Programmet for folkets revolusjon ble vedtatt: avslutte krigen, demokratiske rettigheter og friheter, styrte keiserens makt. SPD-lederne var redde for revolusjon og var for borgerlig-demokratiske reformer.

I slutten av oktober 1918 oppstod uro blant sjøfolk på marineskip (på grunn av skvadronens avslag på å gå til sjøs for å kjempe mot den engelske flåten). Sjømennene opprettet råd. Forsøket på å håndtere opprørerne var mislykket; det forårsaket et væpnet opprør av sjømenn i Kiel 3. november. Der ble det opprettet råd for soldater og sjømannsfullmektiger. En utsending ble sendt til Kiel, han ledet bevegelsen av sjømenn, og ble formann i Kiel-rådet.

Opprøret flyttet til forskjellige deler av landet.

Revolusjonens natur er republikansk t hovedparolene er nede med autokratiet. Revolusjonen var spontan, det var ingen partiledere.

Dens viktigste drivkraft er arbeidere og soldater. De rettet sitt angrep mot imperialisme, militarisme og monarki.

Den 9. november begynte en generalstreik i Berlin (etter oppfordring fra spartakister). Opprørerne okkuperte brakker, fengsler og viktige stillinger. Wilhelm 2 abdiserte. Maktene ble overført til Ebert.

Den 10. november ble det dannet en provisorisk regjering – Folkets representantskap (snu). (SPD(Ebert), og (NSDPG(Haase).

Etappe 2. november-desember 1918.

Den 11. november ble de første avgjørelsene tatt: undertegnelsen av Compiegne-våpenhvilen (11. november 1818), proklamasjonen av demokratiske friheter, allmenn stemmerett, en 8-timers arbeidsdag.

Ledelsen i SPD og NSDPG forsøkte å begrense innflytelsen fra arbeider- og soldatrådene og satte en kurs for å forberede valg for å etablere en forsamling.

På slutten av 1919 ble de borgerlige partiene omorganisert. Det tyske arbeiderpartiet (Stresemann) og det tyske demokratiske partiet (Thyssen) opprettes.

16.-21. desember 1. alltyske kongress for slave- og soldatråd. Spartakister organiserte en demonstrasjon foran bygningen der kongressen ble holdt og presenterte en begjæring om opprettelsen av en sosialistisk sovjetrepublikk i Tyskland. eliminering av Ebert-regjeringen. Kongressen ignorerte disse kravene og utkalte valg til nasjonalforsamlingen. Spartakistene bestemte seg for å opprette et uavhengig revolusjonært parti (11. november - Spartak Union) Liebkecht, Luxembourg. Det ble besluttet å forlate NSDPG og danne det tyske kommunistpartiet KPD.

Etappe 3. januar 1919. KKE bestemmer seg for å forsøke å styrte regjeringen. Forestillingen var uforberedt, kreftene var svake. 6. januar streik av arbeidere og soldater. Liebknecht og Luxemburg deltok aktivt. Sokker ble sendt for å undertrykke opprøret. 13. januar ble opprøret slått ned. 15. januar ble Liebknecht og Luxemburg drept.

6. februar er åpningen av den konstituerende forsamlingen ikke i Berlin. Ebert ble valgt til president 11. februar. En koalisjonsregjering (Scheidemann) ble dannet. Grunnlovsteksten ble vedtatt i juli.

Weimarrepublikken begynte å eksistere (11. august 1919 – 3. januar 1933). Riksdagen kunne fjerne presidenten hvis han tok fra seg makten (presidenten). Presidenten kunne oppløse Riksdagen. Lovgivende makt (parlamentet) på universell basis. Valg.

Etappe 4. januar-mai 1919.

Vinter-våren streiker i Øvre Schlesien, Bremen, Berlin. . - for utvidelse av fagforeninger, forbedring av den økonomiske situasjonen. Blant ulempene med bevegelsen er fragmenteringen av krefter.

Våren 1919 ble sovjetmakt etablert i Bayern. (statskupp). Nske sendte en hær til Bayern. Novemberrevolusjonen endte med undertrykkelsen av republikken i Bayern.

Resultater: styrte av monarkiet, etablering av en republikk, innføring og konsolidering av rettigheter og friheter, forbedring av arbeidernes situasjon. Det ble en stor begivenhet i verden etter oktoberrevolusjonen.

Kaiser-Tyskland var en utviklet imperialistisk stat med konsentrert industri og et stort industriproletariat, men også med bevarte føydale rester i form av junkergodseier og et halvabsolutistisk monarki. Junker grunneiere okkuperte kommanderende stillinger i det statlige militære og militære apparatet, og delte makten med toppen av monopolborgerskapet. Junkernes og monopolistenes nære samarbeid ga den tyske imperialismens innenriks- og utenrikspolitikk en spesielt reaksjonær og aggressiv karakter.

Det tyske folket betalte dyrt for krigen som ble utløst av imperialistene. To millioner tyskere døde ved frontene, og sammen med fanger og sårede utgjorde tapene syv og en halv million mennesker. Krigen brakte ødeleggelser i industrien, en reduksjon i areal og et katastrofalt fall i avkastningen. På grunn av blokaden stoppet importen av mat og gjødsel nesten helt opp. Landet sultet og epidemier raste.

Krigen forsterket og forverret sosiale motsetninger. Reallønningene til arbeiderne falt kraftig. Soldaters familier mottok fattigdomsstipend. Samtidig gjorde store grunneiere, fabrikkeiere, fabrikkeiere og spekulanter kolossale fortjenester. Protestbevegelsen mot det eksisterende systemet og mot den imperialistiske krigen, som hadde brakt landet på randen av katastrofe, ble intensivert blant massene.

Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen i Russland hadde en enorm innvirkning på det tyske folket. De leninistiske prinsippene for demokratisk fred proklamert av den sovjetiske regjeringen inspirerte det arbeidende folket i Tyskland til å kjempe for umiddelbar fred. De politiske posisjonene til spartakistene, som fungerte som ivrige og uselviske propagandister for ideene om oktoberrevolusjonen, styrket seg. På østfronten har tilfeller av forbrødring mellom russiske og tyske soldater blitt hyppigere. Kommandoen overførte mange militære enheter som var blitt «upålitelige» fra østfronten til vestfronten, men dette førte bare til en økende bevegelse blant tyske soldater på vestfronten for å avslutte krigen. Oppløsningen begynte i troppene. Soldatene ville ikke kjempe lenger. Frontlinjesoldater hilste reservister som ankom frontlinjene med rop: «Strikebreakers! Ned med de som forlenger krigen!»

De tyske imperialistene håpet at de ved å påtvinge Sovjet-Russland den rovvilte Brest-Litovsk-traktaten, ville kvele det sosialistiske landet og forhindre revolusjon i Tyskland. I virkeligheten svekket okkupasjonen av Ukraina, Hviterussland og de baltiske statene av tyske tropper det imperialistiske Tyskland ytterligere, og dro det inn i en vanskelig og utmattende krig med folkene i de okkuperte områdene som hadde reist seg for å kjempe for deres frigjøring.

Etter den generelle politiske streiken i januar begynte regjeringen å sende tropper til de viktigste militærfabrikkene. Militarisering hadde imidlertid liten effekt på arbeiderne, og de militære myndighetene klarte aldri helt å ta kontroll over situasjonen. I juli 1918 rapporterte politipresidenten i Berlin til overkommandoen at massene ikke trodde på militære rapporter, og regjeringen hadde mistet all tillit blant folket. "Folkets sjel," skrev han, "er nå bekymret for bare ett spørsmål: når kommer freden."

Sommeren 1918 feide en bølge av politiske streiker og demonstrasjoner over landet som krevde fred, demokrati og forbedrede levekår. Gruvearbeiderne i Øvre Schlesien, saksiske kullgruver, metallarbeidere i Ruhr, tekstilarbeidere og metallarbeidere i Bayern gikk i streik. Totalt deltok rundt 2,5 millioner arbeidere i streiker i 1918. Tysklands historie har aldri kjent et slikt omfang av streikekamp.

Under streiken med 100 000 personer i Ruhr-gruvearbeiderne i august 1918 sa arbeiderne: «Den fullstendige utarmingen av massene er årsaken til streiken. Ingen skjorte på kroppen, ikke noe teppe å dekke meg med. Smuler av brød og vann - slik er situasjonen for gruvearbeiderne i dag.» Høsten 1918 var Tysklands katastrofale posisjon på vestfronten tydelig tydelig. De regjerende kretsene begynte å lete etter måter å inngå fred så raskt som mulig. Dette målet skulle tjenes av den nye regjeringen som ble dannet i begynnelsen av oktober, som, ansett som liberal, kunne, slik de håpet, forhindre revolusjonen og slutte fred med ententen. Ledet av prins Max av Baden inkluderte den også representanter for det sosialdemokratiske partiet. De herskende klassene kunne ikke lenger styre landet uten åpen støtte fra sosialdemokratiets ledere. På sin side gikk lederne av det sosialdemokratiske partiet villig inn i en koalisjon med de borgerlige partiene, og erklærte at dette var nødvendig av hensyn til «nasjonal enhet». Ledende skikkelse for det høyreorienterte sosialdemokratiet Noske skrev deretter: «Det gamle sosialdemokratiske partiet ønsket ikke revolusjon; da militært nederlag ble nært forestående, sendte hun sine ledere til regjeringen til prins Max av Baden for å prøve å redde situasjonen.»

Sosialdemokratene Scheidemann og Bauer, som gikk inn i regjeringen, forsøkte å svekke det revolusjonære angrepet av massene og redde det monarkiske regimet. Noen reformer ble gjennomført med stor propagandastøy: Kanslerens ansvar overfor Riksdagen ble etablert, keiserens rettigheter til å utnevne høyere hærførere ble begrenset, og stemmeretten i Preussen ble utvidet. Men de klarte ikke å lure folket. Streiker og demonstrasjoner av tusenvis fant sted over hele Tyskland. Kravet om styrt av monarkiet, som kastet Tyskland ut i en forferdelig krig i monopolenes og junkernes interesse, ble vedvarende fremsatt.

En direkte revolusjonær situasjon hadde utviklet seg i landet: massene kunne ikke lenger leve på den gamle måten, og de herskende klassene kunne ikke lenger herske på den gamle måten. V.I. Lenin skrev i oktober 1918: "Det tyske borgerskapet og den tyske regjeringen, beseiret i krigen og truet av en mektig revolusjonær bevegelse innenfra, haster rundt på jakt etter frelse" ( V. I. Lenin, resolusjon vedtatt på et felles møte i den sentrale eksekutivkomiteen, Moskva-rådet, fabrikkkomiteer og fagforeninger 22. oktober 1918, Works, bind 28, s. 108.).

Det var imidlertid ikke noe revolusjonært proletarisk parti i Tyskland på den tiden. Det sosialdemokratiske partiet førte en opportunistisk politikk for å støtte det imperialistiske borgerskapet. Det uavhengige sosialdemokratiske partiet forente avanserte arbeidere, men ble ledet av sentrumsledere som ledet det langs veien til forsoning og opportunisme. Bare Spartak-gruppen var i stand til å korrekt definere oppgavene til den kommende revolusjonen. Den helt tyske konferansen for spartakister og venstreradikale i Bremen, som ble holdt 7. oktober, formulerte det politiske programmet til den revolusjonære fortroppen til det tyske proletariatet. Konferansen oppfordret arbeiderne til å kjempe, og indikerte at de ikke kunne forvente at parlamentariske skikkelser skulle tilfredsstille deres krav, men at de må oppnå dette med makt. De demokratiske kravene som ble fremsatt av konferansen inkluderte løslatelse av politiske fanger, avskaffelse av beleiringsstaten, kansellering av krigslån, nasjonalisering av banker, gruver, domenet og store eiendommer, reduksjon av arbeidsdagen, avskaffelsen av individuelle tyske stater og dynastier osv. Den publiserte appellen understreket at oppnåelsen av disse målene bare vil være begynnelsen på kampen. Appellen endte med slagordene: «Leve den sosiale revolusjonen! Lenge leve verden! Ned med regjeringen! Død over kapitalismen!

Organisatorisk var Spartak-gruppen svært svak på den tiden; hun var også medlem av det uavhengige sosialdemokratiske partiet. Spartakistenes beste ledere var i fengsel eller i eksil; Først 23. oktober kom Karl Liebknecht ut av fengselet.

Begynnelsen på revolusjonen. Styrte av monarkiet

I slutten av oktober beordret den tyske marinekommandoen flåten til å gå til sjøs for et avgjørende slag med britene. Denne ordren, gitt etter at krigen var tapt og fredsforhandlinger allerede hadde begynt, betydde et klart spill som truet med å drepe 80 tusen sjømenn. Mannskapene på skipene krevde at skipene ble returnert til havnene sine. Delegasjonen de sendte fortalte kommandoen at flåten var klar til å forsvare seg i tilfelle et fiendtlig angrep, men nektet å gå mot meningsløs død. Kommandoen kansellerte sin ordre, men da skvadronene kom tilbake til Kiel og Wilhelmshaven, begynte den represalier mot sjømennene. Som svar på dette planla «Forstanderskapet» valgt av sjømennene i Kiel en protestdemonstrasjon 3. november. Lederne av Kiel-komiteen for sosialdemokrater forsøkte å forstyrre talen; de sa til sjømennene: «Har ikke undertrykkelsen av opprøret i 1917 lært oss noe!» Likevel fant demonstrasjonen sted. Soldater fra Kiel-garnisonen deltok også i den, selv om kommandoen gjorde sitt beste for å holde dem i brakkene. Under demonstrasjonen åpnet en avdeling av marineoffiserer ild mot henne, 8 mennesker ble drept, 29 ble alvorlig såret.

Den blodige massakren på demonstrantene forårsaket dyp forargelse blant sjømennene, soldatene og arbeiderne i Kiel. Et opprør begynte i byen. Den 4. november gikk infanterienheter sendt mot sjømenn og arbeidere over til opprørernes side. Samme dag ble Soldatrådet og Arbeiderrådet dannet i Kiel, som handlet i fellesskap. Sovjeter oppsto også på skip. 5. november ble det heist røde flagg på alle skip. Det brøt ut en generalstreik i byen. All makt i Kiel gikk over i hendene på sovjeterne, som stolte på støtte fra væpnede sjømenn og soldater. For å undertrykke den revolusjonære bevegelsen sendte regjeringen i all hast statssekretær Gausmann og Reichstag-nestleder, høyresosialdemokraten Noske, til Kiel. Tillitsfulle, politisk uerfarne sjømenn valgte Noske til formann for Kiel Soldiers' Council, og noen dager senere ble han utnevnt til guvernør i Kiel etter vedtak fra rådet. Noske gjorde alt for å forsinke den videre utviklingen av revolusjonen.

Den 5. november publiserte regjeringen en appell, også signert av sosialdemokratiske ministre, der de ba om «orden og ro». Regjeringen hevdet at reformene deres forvandlet Tyskland til en «folkestat». Samtidig som regjeringen forsøkte å hindre revolusjonen i å spre seg over hele landet, forhindret myndighetene at rapporter om hva som skjedde i Kiel kom i pressen. Det var imidlertid ikke lenger mulig å stoppe hendelsesforløpet. Det revolusjonære opprøret av sjømenn og arbeidere i Kiel var begynnelsen på den tyske revolusjonen.

Arbeider- og soldatråd dukket opp overalt. I noen tilfeller ble de skapt av spartakister, men for det meste oppsto de spontant. På dette stadiet var sovjeterne revolusjonens organer, og ledet kampen for å styrte den monarkiske makten og for gjennomføringen av demokratiske friheter. Den 5. november feide revolusjonen over Lübeck, Brunsbüttel og Cuxhaven. En generalstreik brøt ut i Hamburg, der 70 tusen mennesker deltok. Arbeiderne i Hamburg utviklet et revolusjonært program og valgte et arbeider- og soldatråd. Innen 8. november var sovjeter også blitt dannet i Bremen, Rostock, Brunswick, Schwerin, Dresden, Leipzig og mange andre byer.

Den revolusjonære bevegelsen førte til at kongen av Bayern ble styrtet 7. november og hertugen av Brunswick 8. november. Etter dem ble kongene av Sachsen, Württemberg og andre kronede herskere styrtet.

Regjeringen, lederne av fagforeningene og begge sosialdemokratiske partier forsøkte på alle mulige måter å isolere Berlin fra utbruddet av revolusjonen, men også her reiste de arbeidende massene seg for å kjempe mot monarkiet og krigen. Den 8. november oppfordret spartakister og eksekutivkomiteen til Berlins arbeiderråd, som ble dannet i begynnelsen av november (det inkluderte revolusjonære eldste valgt av arbeidere ved bedrifter under januarstreiken) hovedstadens arbeidere til en generalstreik under slagordet om å styrte monarki og etablering av en sosialistisk republikk.

Om morgenen den 9. november rykket hundretusener av arbeidere og soldater mot sentrum av Berlin. Først da tilbakekalte det sosialdemokratiske partiet Scheidemann og Bauer fra regjeringen og innledet forhandlinger med Max Badensky om utnevnelsen av den sosialdemokratiske lederen Ebert til regjeringssjef og om umiddelbar proklamasjon av en republikk. Max Badensky anså det selv som nødvendig å overføre all makt til de høyreorienterte sosialdemokratene. Han uttalte: «I den nåværende situasjonen er den eneste mulige rikskansleren Ebert. Dette vil gjøre det mulig å kanalisere revolusjonær energi inn i rammen av lovlig valgkamp.»

I mellomtiden ble den fullstendige seier for de opprørske arbeiderne og soldatene bestemt. Under press fra massene erklærte Scheidemann, på ettermiddagen den 9. november før en kraftig folkedemonstrasjon, Tyskland som en demokratisk republikk. Ebert, som fortsatt håpet å bevare monarkiet, ble rasende over Shaydemans uautoriserte opptreden. Men det nyttet ikke å protestere: Det revolusjonære oppsvinget var så stort at det kunne feie vekk, sammen med Kaiser Wilhelm, Ebert, Scheidemann og andre høyreorienterte ledere av sosialdemokratene.

Så det revolusjonære opprøret førte til styrtet av monarkiet og Kaisers regjering 9. november 1918. Vilhelm II flyktet til Holland.

Spartakister mente at revolusjonen bare hadde tatt det første skrittet og at den måtte bringes til en seirende slutt. I en tale den 9. november omtrent klokken 16 om ettermiddagen fra balkongen til det keiserlige palasset foran en stor mengde arbeidere og soldater, erklærte Liebknecht: «Jeg utroper Tyskland til en fri sosialistisk republikk». Han oppfordret arbeiderklassen til å «rette alle sine styrker mot opprettelsen av en regjering av arbeidere og soldater, til organisering av en slik orden i landet der proletariatet vil etablere fred, lykke og foreningen av det frie tyske folket. med sine klassebrødre over hele verden.» I denne korte talen ønsket Liebknecht også velkommen til «kjempende russere – brødre i klassen».

Høyre-sosialdemokrater så tvert imot styrtet av monarkiet ikke som begynnelsen, men som slutten på revolusjonen. De turte ikke å uttrykke sine intensjoner åpent og tyr derfor til forskjellige manøvrer for å beholde ledelsen av bevegelsen. Først og fremst inviterte de lederne av det uavhengige sosialdemokratiske partiet og Liebknecht til å slutte seg til regjeringen opprettet av Ebert. Liebknecht svarte at han gikk med på å slutte seg til regjeringen i tre dager for å hjelpe til med å avslutte krigen, forutsatt at Tyskland ville bli utropt til en sosialistisk republikk, og all makt ville være i hendene på sovjeterne, valgt av den arbeidende befolkningen og soldatene. Ebert avviste denne betingelsen, og Liebknecht ble ikke med i regjeringen. Lederne for det uavhengige sosialdemokratiske partiet godtok forslaget fra de høyreorienterte sosialdemokratene.

Samtidig organiserte lederne av de høyreorienterte sosialdemokratene, i opposisjon til eksekutivkomiteen for Berlins arbeiderråd, i all hast et "arbeider- og soldatråd" i bygningen av styret for deres parti, og prøvde på denne måten å skape inntrykk av at det sosialdemokratiske partiet var i en støtteposisjon for sovjeterne. Denne manøveren fikk fatale konsekvenser for hele revolusjonens gang. Ved å utnytte det faktum at det overveldende flertallet av arbeiderne stolte på det sosialdemokratiske partiet, grep opportunistene lederskapet i sovjeterne og begynte gjennom dem å legge press på arbeiderklassen.

Den 10. november fant et møte mellom Berlinsovjetene sted på Busch Circus. Sammensetningen var svært variert, og ingen verifikasjon av mandater ble utført. Det var mer et åpent møte enn et møte med sovjetiske representanter. Flertallet tilhørte soldater påvirket av høyreorienterte sosialdemokrater. Liebknecht holdt en tale der han oppfordret til årvåkenhet, og påpekte at kontrarevolusjonen hadde trengt inn i forsamlingens rekker. Imidlertid hilste flertallet av de fremmøtte denne talen med fiendtlighet.

Møtet på Busch Circus vedtok manifestet "To the Working People." Den slo fast at Tyskland var blitt en sosialistisk republikk og politisk makt i den tilhørte arbeider- og soldatrådene. Manifestet ønsket de russiske arbeiderne og soldatene velkommen som gikk videre langs revolusjonens vei, og uttrykte "følelsen av stolthet til de tyske arbeiderne som fulgte eksemplet til arbeiderne i Russland." I denne forbindelse reflekterte manifestet ambisjonene og håpene til tyske arbeidere. Høyreorienterte sosialdemokrater så imidlertid på vedtakelsen av dette dokumentet som en politisk manøver som var nødvendig for å dempe arbeidernes årvåkenhet.

Møtet valgte eksekutivkomiteen for Berlinrådet, bestående av 6 høyreorienterte sosialdemokrater, 6 uavhengige og 12 representanter for soldatrådene, hvorav de fleste også var påvirket av de høyreorienterte sosialdemokratene.

På samme møte ble den nye regjeringen i Tyskland, rådet for folkerepresentanter, godkjent. Det inkluderte de høyreorienterte sosialdemokratene Ebert, Scheideman, Landsberg og nezazimittene Haase, Ditman, Barth. Council of People's Representatives overtok funksjonene til det "politiske kabinettet", og etterlot nesten alle statssekretærer på sine steder som "spesialistministre." Ebert-Haase-regjeringen kalte seg «sosialistisk», noe som vitnet om massenes kraftige press og deres ønske om å opprette en sosialistisk republikk. Men faktisk var den nye regjeringen fiendtlig innstilt til den sosialistiske revolusjonen og var i hovedsak borgerlig.

I revolusjonens første dager ble det gamle statsapparatet midlertidig lammet. En rekke steder var makten i hendene på arbeider- og soldatråd. I Bremen, Braunschweig, Leipzig og noen andre byer ryddet sovjeterne offentlige etater fra reaksjonære, militaristiske elementer. Ved individuelle industribedrifter etablerte arbeidere sin kontroll over produksjonen. Således okkuperte arbeidere i Rhinland flere bedrifter og utviste direktørene, som bare ved hjelp av de britiske okkupantene da klarte å vende tilbake til sine stillinger. Røde gardeavdelinger ble opprettet i Hamburg og Bremen. Imidlertid kjempet ikke det overveldende flertallet av sovjeterne for å ødelegge det gamle, reaksjonære statsapparatet. Arbeiderklassen ble tynget av arven fra parlamentarismens sosialdemokratiske illusjoner. På grunn av opportunismens lange dominans i den tyske arbeiderbevegelsen, hadde ikke flertallet av arbeiderne en klar ide om midlene og måtene å oppnå sosialisme på og trodde at med slutten av krigen, styrtet monarkiet, etablering av en republikk og innføring av allmenn stemmerett, ble forberedelsene til etableringen av sosialismen fullført. Ebert og Scheidemann, med støtte fra lederne av det uavhengige sosialdemokratiske partiet, klarte å lure massene og overbevise dem om at revolusjonen i Tyskland var over.

Ebert-Haase regjeringsprogram

Proklamasjonen av republikken og dannelsen av Folkets Representanters råd betydde ikke eliminering av makten til de utbyttende klassene. Arbeiderklassen oppnådde forsamlings- og pressefrihet, og avskaffelse av loven om verneplikt. Under press fra den folkelige revolusjonen ble regjeringen tvunget til å innføre allmenn stemmerett, noe som ga kvinner stemmerett. Men programmet til regjeringen Ebert-Haase gikk ikke lenger enn sosiale reformer innenfor rammen av det borgerlige systemet. Hele det monarkiske reaksjonære statsapparatet forble intakt, den tyske militarismens posisjoner ble ikke berørt, økonomisk dominans forble i hendene på godseierne og borgerskapet. Regjeringen tok ikke engang opp spørsmålet om jordreform.

Allerede 10. november inngikk Ebert en hemmelig allianse med Hindenburg for å kjempe mot revolusjonens videre utvikling. Derfor ble kontrollen over de væpnede styrkene i henhold til avtalen fullstendig beholdt av generalstaben. Ebert innrømmet deretter at han ønsket å "skape, med hjelp fra Hærens overkommando, en regjering som er i stand til å gjenopprette orden." Den 12. november publiserte Folkets Representantenes råd en «Adresse til folket». Den hevdet demagogisk at det var opprettet en sosialistisk regjering i Tyskland, som ville implementere det sosialistiske programmet, men den sa også at regjeringen ville beskytte eiendom mot alle angrep og ville innkalle en konstituerende forsamling for å løse spørsmålet om statlig system Tyskland. Det ble ikke sagt et ord om arbeider- og soldatrådene eller kommandoen over hæren.

Ønsket om å begrense den tyske revolusjonen ved å styrte monarkiet og gjennomføre noen demokratiske reformer avgjorde også utenrikspolitikk Ebert-Haase-regjeringen. Novemberrevolusjonen skremte hele verdensborgerskapet, som fryktet en mulig allianse av det revolusjonære Tyskland med Sovjet-Russland.

Derfor stolte de kontrarevolusjonære kreftene i Tyskland helt fra begynnelsen på hjelp fra de imperialistiske maktene, hovedsakelig USA. De amerikanske imperialistene truet med at dersom kapitalismen ble styrtet i Tyskland, ville seiermaktene forlate våpenhvilen og okkupere tysk territorium. De regjerende kretsene i USA, England og Frankrike forberedte seg på å kvele den tyske revolusjonen med sult og gjorde sitt beste for å inspirere kontrarevolusjonen.

Vilkårene for Compiegne-våpenvåpenet gjorde det mulig for tyske tropper på vestfronten å trekke seg uhindret tilbake og ta med seg en betydelig del av militært utstyr. Etter å ha trukket troppene sine tilbake til høyre bredd av Rhinen, demobiliserte Hindenburg hoveddelen av soldatene, og fylte opp de gjenværende militære enhetene med offiserer og underoffiserer for å ha de nødvendige styrkene til å undertrykke den revolusjonære bevegelsen.

Samtidig demonstrerte de nye herskerne i Tyskland, som prøvde å sikre støtte fra seiermaktene, deres fiendtlige holdning til Sovjet-Russland. Den 5. november brøt regjeringen til Max Badensky, på initiativ fra Scheidemann, de diplomatiske forbindelsene med Sovjet-Russland og utviste den sovjetiske ambassaden fra Berlin. Et av de viktigste slagordene til den tyske arbeiderklassen under novemberrevolusjonen var kravet om gjenoppretting av diplomatiske forbindelser med Sovjet-Russland, noe den sovjetiske regjeringen også forsøkte å oppnå. Og i november vedtok den all-russiske sentraleksekutivkomiteen en resolusjon om å sende to tog med korn til tyske arbeidere og begynte å opprette permanente matfond for å hjelpe dem. Imidlertid avviste Haase på vegne av Folkets Representantenes råd hjelp fra den sovjetiske regjeringen. Ebert-Haase-regjeringen gjennomførte en heftig anti-sovjetisk kampanje, samtidig som de fikk gunst hos de regjerende kretsene i USA, ba ydmykt om deres hjelp, og lovet å gjenopprette "orden" i landet.

Ebert-Haase-regjeringen hadde også til hensikt å delta i den væpnede intervensjonen fra imperialistene mot Sovjet-Russland. Den 16. november 1918 uttalte den tyske overkommandoen, i sin ordre til tyske tropper i øst, at «den raske oppgivelsen av alle østlige regioner, spesielt Ukraina og de baltiske territoriene, er i strid med Tysklands nasjonale og økonomiske interesser. ” En tid senere, i desember 1918, sendte den tyske regjeringen et offisielt notat til ententemaktene med et forslag om å organisere en felles kampanje mot Sovjet-Russland. Notatet sa: "Vi og vår hær ser en stor fare i bolsjevismen og gjør alt for å eliminere denne faren."

Tyske militarister verdsatte håpet om å beholde sin kontroll over Sovjetisk Ukraina og de baltiske statene. Imidlertid tvang det sovjetiske folkets kamp intervensjonistene til å trekke seg tilbake. Ukraina, Hviterussland og Krim ble renset for tyske tropper. Bare i Baltikum hadde de tyske militaristene, basert på de hvite garde-gjengene de spesielt hadde opprettet, fortsatt noen stillinger. Ebert-Haase-regjeringen konspirerte med ententen for å sende nye tyske tropper dit for å undertrykke den utfoldende revolusjonære bevegelsen og forberede et angrep på Petrograd.

Omorganisering av borgerlige partier

Revolusjonen fikk borgerskapet til å reorganisere sine gamle politiske partier. 20. november slo Fremskrittspartiet og venstrefløyen i De nasjonalliberale seg sammen. Det nye partiet, som kaller seg det tyske demokratiske partiet, reflekterte interessene til handelskretser, eiere av lettindustribedrifter, bankfolk og aksjemeglere, hovedsakelig provinsielle. Hun nøt også støtte fra det urbane småborgerskapet og den borgerlige intelligentsiaen.

22. november gikk tungindustrimagnater, finansmenn, store grunneiere, tidligere medlemmer av Høyre, Frie Høyre og Kristelig Sosial-partiet, sammen om å danne det tyske folkepartiet. Det nasjonale liberale partiet omorganiserte seg også, og vedtok navnet på det tyske folkepartiet 23. november. Det inkluderte også tungindustrimagnater, store bankfolk og noen av de store grunneierne knyttet til industri og handel.

Det katolske Senterpartiet ble kjent som Kristelig Demokratisk Folkeparti (Center). Selv etter monarkiets fall beholdt dette partiet sine monarkiske synspunkter, skjulte dem midlertidig og tilpasset seg den nye situasjonen. Hun hadde en sterk posisjon og stor innflytelse hovedsakelig blant den katolske befolkningen i de sørlige, sørvestlige og delvis i de vestlige regionene av landet.

Alle borgerlige partier støttet Ebert-Haase-regjeringen og insisterte på en rask innkalling av den konstituerende forsamlingen.

"Spartacus Union"

I de aller første dagene av revolusjonen ble lederne av spartakistene, Rosa Luxemburg og Leo Jogiches, løslatt fra fengselet, og Wilhelm Pieck ankom fra Holland. Sammen med Karl Liebknecht, som var løslatt fra fengselet tidligere, utgjorde de hovedlederkjernen i den juridiske organisasjonen til spartakister.

Den 9. november 1918 okkuperte revolusjonære arbeidere og soldater lokalene til den borgerlige avisen Berliner Lokal-Anzeiger (Berlin Local Newsletter) og kunngjorde at den ville gå over i arbeidernes hender. Den nye avisen begynte å bli publisert som Spartakistenes sentrale organ under navnet "Rote Fahne" ("Rødt banner"). Hun proklamerte slagordet om kampen for en samlet sosialistisk tysk republikk, oppfordret arbeidere til å styrke sovjeterne, forsvare revolusjonen og rense statsapparatet for kontrarevolusjonære.

På et møte avholdt 11. november ble det besluttet å omdøpe Spartak-gruppen til Spartakunionen og valgt en sentralkomité på 13 personer (Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Leo Jogihes, Franz Mehring, Wilhelm Pieck, Hermann Duncker og andre). Som et resultat ble det dannet et organisasjonssenter som var i stand til å lede cellene som begynte å bli opprettet over hele landet. Prosessen med å opprette et uavhengig revolusjonært parti av den tyske arbeiderklassen ble imidlertid ikke fullført på den tiden. Spartakister hadde egne medlemskort, men betalte ikke avgifter på dem og forble samtidig medlemmer av det uavhengige sosialdemokratiske partiet. Den organisatoriske underordningen av spartakistene til ledelsen av dette partiet bremset deres revolusjonære aktiviteter, forhindret veksten av Spartak-unionen og forsinket frigjøringen av arbeidere fra sentristenes innflytelse.

Svakheten til Spartak-unionen gjenspeiles også i det faktum at mens den fremsatte korrekte, militante revolusjonære slagord, klarte den imidlertid ikke å lede massene. Spartakistene hadde ikke brede forbindelser med provinsene, opprettet ikke sine egne grupper i sovjeterne og ledet ikke massenes kamp «for umiddelbare demokratiske oppgaver. Ved å undervurdere viktigheten av alliansen mellom arbeiderklassen og bøndene, utførte de nesten ikke noe arbeid på landsbygda. "Spartacus Union" fremmet oppgaven med å konfiskere grunneiers land, men formulerte ikke et krav om å tildele land til jordbruksarbeidere og jordfattige bønder. I lys av dette mottok ikke massene av de jordfattige bøndene og gårdsarbeiderne et spesifikt revolusjonært program for å bekjempe junkerne og andre reaksjonære krefter. I utvalgte steder, for eksempel, i de sørlige regionene av Øvre Schlesia, oppsto revolusjonære bondesovjeter, som startet en kamp for deling av jordeiendommene til junkerne, men selv her forble de fattigste bonde- og gårdsarbeiderne politisk uorganiserte.

I mellomtiden forsøkte de høyreorienterte lederne av sosialdemokratiet og fagforeningene, i samarbeid med junkerne, å bevare den gamle orden på landsbygda. En radikal landreform ble ikke gjennomført, bare avskaffelsen av middelalderens "Charter on Household People" fant sted, som ikke eliminerte mangelen på rettigheter, forferdelig utnyttelse og vanskelige levekår for gårdsarbeidere og arbeidende bønder; Til og med fysisk avstraffelse gjensto. Det faktum at revolusjonen ikke løste jordbruksspørsmålet hadde en betydelig innflytelse på posisjonen til gårdsarbeidere og arbeidende bønder. Landsbyen forble for det meste likegyldig i møte med reaksjonens angrep mot den tyske arbeiderklassen, og i en rekke tilfeller rekrutterte kontrarevolusjonære organisasjoner styrker blant bøndene til væpnet kamp mot revolusjonen.

Til tross for disse svakhetene i organisasjonen, politikken og taktikken til Spartak League, var selve det faktum at den ble opprettet og utseendet til et trykt orgel - avisen Rote Fahne, som kom ut med et uavhengig revolusjonært program, begivenheter av enorm betydning. Spartakistene uttrykte det tyske proletariatets genuine interesser, håp og ambisjoner. De forsøkte å utvide hans internasjonale forbindelser, og så på den revolusjonære kampen i Tyskland som en del av den proletariske verdensrevolusjonen. De forsto at den tyske arbeiderklassens suksess eller fiasko ville ha størst internasjonal betydning. Den 25. november 1918 publiserte Spartak-ligaen i Rota Fahne, signert av Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Clara Zetkin og Franz Mehring, en appell "Til proletariatet i alle land", som ba om intensivering av den revolusjonære kampen.

Aktivering av kontrarevolusjon. Putsch 6. desember 1918

Den 15. november 1918 inngikk en gruppe store industrimenn, som inkluderte de kjente monopolistene Borsig, Stinnes og Springerum, en avtale om "forretningssamarbeid" med lederne av det generelle tyske fagforbundet for å få slutt på " revolusjonær uro." Monopolistene anerkjente for fagforeningene bare de rettighetene som allerede var vunnet av arbeiderne under revolusjonen - retten til forening, en 8-timers arbeidsdag og tariffavtaler. Samtidig slo avtalen fast at alle konflikter mellom arbeidere og gründere kun skulle løses gjennom voldgift. Dermed, bak ryggen på arbeiderklassen, konspirerte lederne av fagforeningene med kapitalistene for å effektivt avslutte klassekampen.

I sin tur dannet Ebert-Haase-regjeringen, som forsøkte å lure massene med falske slagord, en "sosialiseringskommisjon" ledet av Karl Kautsky. Den støyende propagandakampanjen som ble reist rundt denne kommisjonen var ment å skape inntrykk av at Tyskland beveget seg langs sosialismens vei og å dekke over den kontrarevolusjonære konspirasjonen til de sosialdemokratiske lederne med kapitalmagnatene, junkerne og generalene. Den sosialdemokratiske pressen insisterte insisterende på at Tyskland skulle bli et sosialistisk land, men dette krevde et "sterkt grunnlag" som ennå ikke eksisterte.

I mellomtiden begynte de reaksjonære offiserene, med kunnskap og oppmuntring fra den sosialdemokratiske regjeringen, ved å bruke midler levert av borgerskapet, å danne væpnede «frivillige» foreninger. Merkers korps, avdelingene til Rosbach, Lützow, Epp, Erhardt-brigaden, Baltic Defense, Frivilligkorpset og andre oppsto. De besto av tusenvis av offiserer og underoffiserer, ulike deklassifiserte og demoraliserte elementer som i løpet av mer enn fire år med krig var blitt slått ut av sporet i livet og for hvem krig var blitt et kjent yrke.

Med avhengighet av disse væpnede styrkene bestemte kontrarevolusjonærene seg for å gjennomføre et statskupp, håndtere sovjeterne og etablere et terrorregime. Den 6. desember 1918 skjøt en kontrarevolusjonær gjeng mot en demonstrasjon i Berlin av frontlinjesoldater og ferierende som krevde å inkludere deres representanter i soldatrådene. 16 demonstranter ble drept, inkludert lederen av Union of Red Soldiers, Willi Budich. Redaksjonen til avisen Rote Fahne ble angrepet. Opprørerne brøt seg inn i lokalene til eksekutivkomiteen til Berlin Council og arresterte medlemmene.

Putchen mislyktes imidlertid. Arbeiderne, etter oppfordring fra spartakistene, skyndte seg til sentrum, frigjorde medlemmene av eksekutivkomiteen og spredte opprørerne.

7. og 8. desember holdt arbeidere i Berlin massedemonstrasjoner under slagordene: «Ned med Ebert-Scheidemann-regjeringen, de skyldige i blodsutgytelsen!», «All makt til arbeider- og soldatrådene!», «Øyeblikkelig nedrustning av offiserene!", "Umiddelbar dannelse av væpnede arbeideravdelinger og den røde garde." !", "Leve Internasjonalen!", "Leve den russiske sosialistiske sovjetrepublikken!" Demonstrasjonen 8. desember ble deltatt av 150 tusen mennesker, hvorav mange var bevæpnet. De kontrarevolusjonære måtte trekke seg midlertidig tilbake.

Sovjetene som dukket opp under novemberrevolusjonen var ideen til den tyske arbeiderklassen og stolte på støtte fra folkemassene. Derfor, uten å våge å motarbeide sovjeterne åpent, bestemte de høyreorienterte sosialdemokratene seg for å desintegrere dem innenfra, for å bruke dem til formål helt i strid med selve essensen til sovjetene av arbeider- og soldaterrepresentanter.

Den 16.-21. desember fant den alltyske kongressen av representanter for arbeider- og soldatrådene sted. Det ble deltatt av 288 høyreorienterte sosialdemokrater, 87 uavhengige, 27 ikke-partisoldater, 25 medlemmer av borgerlige partier og bare 10 spartakister, som også var en del av den uavhengige fraksjonen (Fritz Heckert, Evgeniy Levin og andre); Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht fikk ikke mandater. Delegasjonen fra Sovjet-Russland fikk heller ikke delta på kongressen.

På åpningsdagen av sovjetkongressen holdt spartakister en massedemonstrasjon av arbeidere. Demonstrantene krevde at kongressen skulle utrope Tyskland til en enkelt sosialistisk republikk og overføre all makt i staten til arbeiderne og soldatene.

Sosialdemokratisk propaganda hevdet at revolusjonen var over og etableringen av sosialismen nå var avhengig av en fritt valgt nasjonalforsamling. Lederne for de uavhengige hjalp også de høyreorienterte sosialdemokratene. Under hensyntagen til de arbeidende massenes trang til sovjeterne, introduserte de en resolusjon som foreslo å bevare det sovjetiske systemet. I virkeligheten ville dette bety foreningen av det sovjetiske systemet med nasjonalforsamlingen, underordningen av sovjetene til kroppen til borgerskapets diktatur, som bare kunne forvrenge og diskreditere selve ideen om sovjeterne.

Bedratt av sosialdemokratisk propaganda, generelle erklæringer fra regjeringen om sosialisering av industrien og mindre innrømmelser av demokratisk karakter, støttet delegatene fra den sovjetiske kongressen resolusjonen til de høyreorienterte sosialdemokratene om sammenkallingen av den nasjonale (konstituerende) Forsamling og om overføring av all lovgivende og utøvende makt til Folkets Representantenes råd i påvente av den endelige beslutningen fra landsmøtene.

Kongressen valgte et sentralråd, som formelt fikk rett til å kontrollere regjeringen. Sentralrådet inkluderte bare flertallet sosialdemokrater.

Den all-tyske sovjetkongressen avgjorde revolusjonens hovedspørsmål, maktspørsmålet, til fordel for borgerskapet. Umiddelbart etter kongressen gikk de høyreorienterte lederne av sosialdemokratiet til offensiv mot arbeiderklassens revolusjonære fortrop. Først og fremst ønsket de å frata proletariatet de væpnede styrkene det hadde opprettet. For dette formål foretok regjeringen en provokasjon ved å stoppe utbetalingen av lønn til den såkalte People's Naval Division, som besto av mer enn 3 tusen revolusjonært tenkende sjømenn. For å løse konflikten ankom representanter for divisjonen 23. desember kommandantens kontor i Berlin. Mens de forhandlet med kommandanten, sosialdemokraten Wels, skjøt kommandantens patrulje mot en gruppe sjømenn som hadde kommet med delegatene på gaten. To av dem ble drept, tre ble alvorlig såret. De indignerte sjømennene arresterte Wels og tok ham med til arenabygningen.

Om morgenen den 24. desember stilte regjeringen, etter å ha trukket opp infanterienheter og artilleri til arenaen, sjømennene for et ultimatum: Rydd arenaen, overgi våpnene deres og løslat Wels. Sjømennene nektet, hvoretter beskytningen av bygningene de okkuperte begynte. Arbeiderne i Berlin reiste seg for å forsvare sjømennene. De beveget seg mot arenaen, soldatene ble presset tilbake, og regjeringen måtte innrømme at provokasjonen den hadde startet mislykket, og midlertidig forlate oppløsningen av People's Marine Division. Lederne for de uavhengige gikk inn i forhandlinger med arbeiderne og sjømennene og overtalte dem til å slutte å kjempe.

De provoserende handlingene fra regjeringen 23.-24. desember viste tydelig at de høyreorienterte sosialdemokratene sammen med militæret tok veien til åpen kontrarevolusjonær politikk. Uroen begynte blant arbeiderne. De proletariske massene søkte fra lederne av de uavhengige å bryte blokken med sosialdemokratene i flertallet. Spartakistene krevde umiddelbar innkalling til en kongress for det uavhengige sosialdemokratiske partiet. Lederne for de uavhengige nektet å innkalle til en partikongress, men da de innså at ytterligere deltakelse i Eberts regjering truet dem med endelig miskreditt i øynene til vanlige partimedlemmer, trakk de sine representanter (Haase, Ditman og Barth) fra Council of People's. Representanter. Plassene til uavhengige i regjeringen ble tatt av de høyreorienterte sosialdemokratene Noske og Wissel.

Dannelse av det tyske kommunistpartiet

Utviklingen av revolusjonære begivenheter konfronterte lederne av Spartak-unionen i økende grad med problemet med å opprette et uavhengig parti. Ved slutten av desember 1918 eksisterte allerede spartakistiske grupper i Ruhr, ved Nedre Rhinen, i Hessen, Braunschweig, Thuringia, Øst-Preussen, Bayern, i Stuttgart, Leipzig, Chemnitz, Dresden, Magdeburg og andre steder. 14. desember publiserte Rote Fahne en programmatisk appell "Hva vil Spartak Union?" Den satte oppgaven med å kjempe for den videre utviklingen av revolusjonen med mål om å oppnå seier for arbeiderklassen og bøndene, etablere proletariatets diktatur og dannelsen av en enhetlig tysk sosialistisk republikk. De umiddelbare kravene ble også formulert: ødeleggelse av prøyssisk militarisme, organisering av en arbeidermilits, nasjonalisering av banker, kullgruver, tungindustri, gjennomføring av jordbruksreformer, likvidering av individuelle tyske stater, avvæpning av politiet , offiserer og alle væpnede enheter av de herskende klassene. Den 29. desember bestemte den helt tyske lukkede konferansen i Spartak-ligaen seg for å bryte med det uavhengige sosialdemokratiske partiet og opprette kommunistpartiet. Dagen etter, 30. desember, åpnet stiftelseskongressen til Tysklands kommunistiske parti i Berlin med deltagelse av 83 delegater fra 46 lokale organisasjoner, 3 representanter for Union of Red Soldiers, en ungdomsrepresentant og 16 gjester.

Etter å ha hørt Karl Liebknechts rapport «Om krisen i det uavhengige sosialdemokratiske partiet og behovet for å opprette et kommunistparti i Tyskland», vedtok kongressen en beslutning om at «Spartacus-unionen» bryter sine organisatoriske bånd med det uavhengige sosialdemokratiske partiet. av Tyskland, blir konstituert som et uavhengig politisk parti kalt: "Kommunistpartiet i Tyskland (Spartacus League)". Partiets organisasjonsstruktur var basert på produksjonsprinsippet - kommunistiske samfunn (celler) er organisert i bedrifter, aktivister ved bedrifter danner en distriktsaktivist, som velger sin distriktsledelse.

Fokus for kongressen var Rosa Luxemburgs rapport "Programmet og den politiske situasjonen." Rapporten slo fast at Tysklands kommunistiske parti står på grunnlag av revolusjonær marxisme, og understreket betydningen av oktoberrevolusjonen i Russland som et godt eksempel for den tyske revolusjonen. Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht uttrykte i sine taler en følelse av broderlig solidaritet med Sovjet-Russland og protesterte mot den antisovjetiske politikken til den sosialdemokratiske regjeringen i Tyskland. Kongressen hilste "russiske kamerater i kampen mot den felles fienden til de undertrykte i alle land." Denne hilsenen sa: «Å vite at hjertene deres banker for oss gir oss styrke og energi i vår kamp. Lenge leve sosialismen! Lenge leve verdensrevolusjonen!»

Som et program for kommunistpartiet godkjente kongressen appellen "Hva vil Spartak-unionen?", og gjorde mindre endringer i den.

Ikke alle saker fikk riktig løsning på kongressen. Kongressdeltakerne undervurderte bøndenes rolle som en alliert av proletariatet, og derfor utviklet ikke kongressen et agrarprogram. Påvirket av sekteriske følelser forbød han partimedlemmer å jobbe i reformistiske fagforeninger. I motsetning til Rosa Luxemburg - og Karl Liebknechts insistering, ble det besluttet å boikotte valget til nasjonalforsamlingen, selv om ideen om en nasjonalforsamling ennå ikke hadde blitt avslørt i øynene til de brede massene og de ikke kunne forstå årsakene til kommunistenes avslag på å delta i valget.

Kongressen ga sentralkomiteen i Spartak-unionen fullmakt til å utføre funksjonene til kommunistpartiets sentralkomité frem til neste partikongress.

Grunnkongressen til det tyske kommunistpartiet hadde enorm internasjonal betydning. I den tyske arbeiderbevegelsen dukket det opp et parti med et revolusjonært marxistisk program som anerkjente proletariatets diktatur. Som Rosa Luxemburg erklærte på kongressen, "nå er vi sammen igjen med Marx." En betydelig innvirkning på de revolusjonære kreftene i mange land ble også gjort av det faktum at slike verdenskjente skikkelser av arbeiderbevegelsen som K. Liebknecht, R. Luxemburg, V. Pieck, F. Mehring til slutt brøt med det uavhengige sosialdemokratiske partiet. og grunnla et uavhengig kommunistparti.

Dannelsen av Kommunistpartiet i Tyskland spilte en stor rolle i prosessen med å opprette den kommunistiske internasjonale. VI. Kommunistisk internasjonal, har blitt et faktum. Formelt er dette grunnlaget ennå ikke konsolidert, men faktisk eksisterer den tredje internasjonale nå allerede" ( V. I. Lenin, Brev til arbeiderne i Europa og Amerika, Works, bind 28, s. 408.).

Januarkampene i 1919 i Berlin. Død av K. Liebknecht og R. Luxemburg

Etter fiaskoen i provokasjonen iscenesatt av regjeringen 23.-24. desember 1918, fremskyndet det kontrarevolusjonære borgerskapet forberedelsene til en avgjørende kampanje mot arbeiderklassens revolusjonære fortropp. De såkalte frivillige avdelingene ble samlet i Berlin. Den 4. januar 1919 ble sjefen for Berlin-politiet, den uavhengige Eichhorn, populær blant arbeiderne, fjernet fra vervet og erstattet av den høyreorienterte sosialdemokraten Ernst. Denne nye provokasjonen var ment å provosere arbeiderne i Berlin til for tidlig handling.

Om kvelden den 4. januar vedtok et felles møte i styrene til Berlin-organisasjonene av uavhengige og revolusjonære eldste med deltagelse av representanter for kommunistpartiet (Karl Liebknecht og Wilhelm Pieck) å ikke tillate at Eichhorn ble fjernet og oppfordret arbeidere i Berlin for å holde en demonstrasjon 5. januar, og om nødvendig starte en kamp for å styrte regjeringen. En revolusjonær aksjonskomité ble valgt, som inkluderte blant andre Karl Liebknecht og Wilhelm Pieck. Samme kveld vedtok kommunistpartiets sentralkomité å støtte de revolusjonære eldste og delta i demonstrasjonen, men anerkjente den utidige handlingen for å styrte regjeringen, fordi landet ikke var klar for dette.

Den 5. januar fant en storslagen demonstrasjon sted. Den revolusjonære komiteen, som inkluderte representanter for det uavhengige sosialdemokratiske partiet, appellerte til arbeiderne om å kjempe for oppløsningen av de hvite gardeavdelingene, for bevæpning av proletariatet og for gjeninnsetting av Eichhorn. Men samtidig ble det fremmet et slagord som arbeiderne ennå ikke var forberedt på: Revolusjonskomiteen oppfordret til å styrte Ebert-Scheidemann-regjeringen og kunngjorde at den tok makten i egne hender.

Dagen etter, 6. januar, brøt det ut en generalstreik i Berlin. På denne og de påfølgende dagene gikk opptil en halv million arbeidere ut i gatene. 7.-8. januar okkuperte arbeidere togstasjonene, redaksjonsbygningen og trykkeriet til Vorwärts-avisen, men de visste ikke hva de skulle gjøre videre. De uavhengige lederne, som nettopp hadde krevd styrt av regjeringen, begynte nå å forhandle med ham, og ga kontrarevolusjonen muligheten til å vinne tid til å konsentrere sine væpnede styrker. Med tanke på dette vedtok kommunistpartiets sentralkomité 8. januar å tilbakekalle Liebknecht og Pieck fra revolusjonskomiteen. Om kvelden samme dag, etter mislykket forhandling med Ebert, begynte de uavhengige som var medlemmer av den revolusjonære komité igjen å tilkalle våpen. Dette var imidlertid bare ord. De uavhengige engasjerte seg ikke i reelle forberedelser til opprøret. I mellomtiden var det unge kommunistpartiet ennå ikke i stand til å lede de brede massene: Berlins partiorganisasjon talte bare 300 mennesker.

I løpet av disse dagene konfererte medlemmer av regjeringen kontinuerlig med representanter for generalene. Under et av disse møtene krevde Noske kraftige vedtak. Noen ropte til ham: "Så ta opp denne saken!" Noske svarte: «Vel, vel, kanskje noen trenger å være en blodig hund. Jeg er ikke redd for ansvar." Kallenavnet "blodig hund" forble hos Noske, bøddelen av den tyske revolusjonen.

Den 11. januar begynte regjeringen, etter å ha oppdratt tropper, en brutal represalier. Artilleri og granatkastere ble brukt mot arbeiderne og soldatene som forsvarte i bygningen til politipresidiet og i lokalene til avisen Vorwärts. De som ble tatt ble brutalt slått, mange ble skutt på stedet. Kommunister ble forbudt. Hovedkreftene til "frivillige" foreninger kom inn i arbeiderklassens områder - hvit vakt Sokk. 13. januar kunngjorde sentralstyret i det uavhengige sosialdemokratiske partiet og de revolusjonære eldste at streiken var slutt.

Ved avgjørelse fra kommunistpartiets sentralkomité gikk K. Liebknecht og R. Luxemburg under jorden. Men de fortsatte å redigere Rote Fahne. R. Luxemburg skrev en artikkel «Orden hersker i Berlin», der hun avslørte årsakene til nederlaget til Berlin-proletariatet. Landsbygda, som produserer en stor prosentandel av soldatmassene, skrev Luxemburg, var nesten helt upåvirket av revolusjonen. Den politiske umodenheten til soldatmassene gjør at offiserer kan bruke dem til kontrarevolusjonære formål. Mange revolusjonære sentre i provinsene, for eksempel i Rheinland, kystbyer, Braunschweig, Sachsen, Württemberg, var helt på siden av Berlin-proletariatet, men mellom dem var det ingen "handlingsenhet som ville gi en uforlignelig større effekt til handlingene til Berlin-arbeiderne"

K. Liebknecht understreket i sin artikkel «Til tross for alt» skrevet 14. januar: «Ja, de revolusjonære arbeiderne i Berlin er beseiret, og Ebert-Scheidemann-Noskes vant... Men det er nederlag som er ensbetydende med seire , og det er seire som er mer fatale enn nederlag... Beseiret i dag, vil arbeiderne bli vinnere i morgen, for nederlag er en lærdom for dem.»

Agenter fra det kontrarevolusjonære militæret klarte å spore opp leiligheten der Karl Liebknecht og Rosa Luxemburg gjemte seg. Om kvelden 15. januar ble de tatt til fange og ført til hovedkvarteret til Guards Cavalry rifle divisjon. Begge bemerkelsesverdige revolusjonære ble drept av brutale offiserer. Drapsmennene sendte liket av K. Liebknecht til likhuset som «liket av en ukjent mann», og de kastet liket av R. Luxemburg i en kanal (det ble funnet først 31. mai 1919).

En bølge av protester feide over Tyskland mot drapet på fremtredende ledere av den tyske arbeiderklassen. Begravelsene til Karl Liebknecht (25. januar 1919) og Rosa Luxemburg (13. juni 1919) ble til demonstrasjoner av tusenvis av arbeidere.

Den grusomme handlingen begått av den tyske kontrarevolusjonen vakte voldelig indignasjon blant hele det internasjonale proletariatet.

Valg til nasjonalforsamlingen

Etter å ha beseiret arbeiderklassens revolusjonære fortrop, oppnådde den tyske reaksjonen sitt umiddelbare mål - å sikre seier i valget til nasjonalforsamlingen. Valget fant sted 19. januar 1919, i en atmosfære av brutal hvit terror. 30 millioner velgere deltok i dem. Sosialdemokratene fikk 11,5 millioner stemmer og 165 mandater, de uavhengige – 2,3 millioner stemmer og 22 mandater. Til sammen sto disse to partiene for 45,5 % av alle mandater. De resterende 54,5 % av mandatene ble mottatt av borgerlige partier. Kommunistpartiet deltok ikke i valget.

Den nasjonale (konstituerende) forsamlingen åpnet 6. februar i Weimar, en liten by i Thüringen. På møtets åpningsdag vedtok sentralrådet for arbeider- og soldatråd å overføre makten «mottatt fra den alltyske kongressen for arbeider- og soldatråd». Dermed var selvdestruksjonen til sovjeterne forutbestemt.

11. februar valgte nasjonalforsamlingen Ebert til republikkens president, og 13. februar dannet Scheidemann en regjering bestående av representanter for de sosialdemokratiske, demokratiske og katolske partiene. Høyre-sosialdemokrater gikk over til en åpen koalisjon med borgerlige partier.

Naturen, resultatene og betydningen av novemberrevolusjonen

Den tyske imperialismens krise, som forverret seg under verdenskrigen, konfronterte den tyske arbeiderklassen med behovet for å fullføre oppgavene til den borgerlig-demokratiske revolusjonen: å ødelegge militarismen, å rense statsapparatet, å ekspropriere eiendommen til junkere og krig kriminelle, for å styrte det monarkiske systemet og skape en enhetlig tysk republikk. «I denne kampen», som antydet i tesene til sentralkomiteen for det tyske sosialistiske enhetspartiet, utgitt i 1958 for 40-årsjubileet for novemberrevolusjonen, «handlet det om at arbeiderklassen fikk erfaring, opprettet et kommunistisk parti og å etablere en allianse med de arbeidende bøndene for deretter å gå videre til den proletariske revolusjonen, som objektivt sett var på dagsorden.» De folkelige massene stormet spontant inn i kamp for å oppnå disse målene, og de herskende klassene hadde ikke tilstrekkelige krefter til å undertrykke revolusjonen.

Revolusjonen som brøt ut i november 1918 styrtet keiserens monarki. Arbeiderklassen fungerte som den viktigste drivkraften i denne revolusjonen. Arbeider- og soldatrådene som ble dannet i en rekke tyske sentre, nøt støtte fra de brede massene. Revolusjonen ble ekstremt begunstiget av den skapte internasjonale situasjonen. Sovjet-Russland kjempet med suksess mot utenlandsk intervensjon og intern kontrarevolusjon. Mange europeiske land ble grepet av revolusjonært oppsving. En proletarisk revolusjon var i gang i Ungarn.

Men til tross for at de sosioøkonomiske forutsetningene for en sosialistisk revolusjon var skapt i Tyskland allerede før krigen, ble novemberrevolusjonen liggende på det borgerlig-demokratiske stadiet. Dette stammet først og fremst fra den tyske arbeiderklassens svakhet, dens politiske uerfarenhet, mangel på enhet og manglende evne til å lede de brede massene av folket. De tyske sovjeterne, som dukket opp under påvirkning av den store sosialistiske oktoberrevolusjonen, hadde opportunistisk ledelse og var fanget av parlamentariske illusjoner. Den politiske umodenheten til de mange millioner soldatene, revolusjonære i forhold til militarisme, krig og åpne representanter for imperialismen, men ustabile og vaklende i forhold til sosialismen, hadde også effekt.

Alt dette tillot opportunistiske ledere å forvirre folket, undergrave revolusjonens krefter og støtte kontrarevolusjonen. Det fantes ikke noe virkelig revolusjonært proletarisk parti som var i stand til å lede kampen for den sosialistiske revolusjonen i Tyskland på den tiden. Spartakistene kunne ikke fullføre denne oppgaven, spesielt siden de under den avgjørende perioden av den revolusjonære krisen ennå ikke var organisert som et parti.

Som et resultat var ikke arbeiderklassen i Tyskland i stand til å realisere den store historiske muligheten som åpnet seg foran den i november 1918. «...De ledende kreftene til det tyske borgerskapet og ententen», skrev sentralkomiteens første sekretær. fra Socialist Unity Party of Germany, Walter Ulbricht, førti år senere, "har trukket tilbake leksjonene fra oktoberrevolusjonen og gjort alt for å, ved å bruke tysk sosialdemokrati, splitte arbeiderklassen, stoppe utviklingen av revolusjonen og undertrykke fortroppen til arbeiderklassen.

Novemberrevolusjonen løste ikke dets historiske problem. På grunn av den opportunistiske opposisjonen til det sosialdemokratiske partiet ble ikke engang den borgerlig-demokratiske revolusjonen fullført.»

Den største siden bondekrigen på 1500-tallet. Den revolusjonære massebevegelsen i Tyskland førte bare til at det fant sted en borgerlig-demokratisk revolusjon, utført til en viss grad med proletariske midler og metoder. Dens kurs bekreftet leninismens viktigste posisjon, som er at den sosialistiske revolusjonen bare kan vinne under ledelse av et marxistisk-leninistisk proletarisk parti av en ny type.

Likevel var den revolusjonære kampen til den tyske arbeiderklassen under novemberrevolusjonen ikke forgjeves. Det ga folket i Tyskland betydelige prestasjoner av borgerlig-demokratisk karakter: monarkiet ble styrtet, keiseren, 22 konger, hertuger og fyrster ble avsatt, 8-timers arbeidsdagen ble lovfestet, allmenn stemmerett, også for kvinner , retten til å danne fagforeninger, frihetsord og møter osv. Samtidig fikk det tyske proletariatet stor politisk erfaring. Etter novemberrevolusjonen startet et nytt stadium i den tyske arbeiderklassens kamp for sine interesser.

Revolusjonen 1848-1849 var av pan-europeisk karakter. Den revolusjonære eksplosjonen ble fremskyndet av to økonomiske kriser: den agrariske forårsaket av avlingssvikt i 1845-1847, og den industrielle i 1847. Revolusjonene rystet den sosiale og politiske ordenen i Europa.

Den revolusjonære bølgen feide over det meste av kontinentet: Frankrike, de tyske og italienske statene og det multinasjonale østerrikske riket. I de skandinaviske landene, Belgia og Nederland ble bevegelsen for reformer intensivert.

I England begynte en ny fremvekst av chartistbevegelsen med kravet om allmenn stemmerett. Statene der revolusjoner fant sted var forskjellige i ulike nivåer av sosioøkonomisk utvikling, men overalt ble tre hovedoppgaver trukket frem: demokratisering politisk system; sosiale transformasjoner (først og fremst løsningen på jordbruksspørsmålet); dannelse av stater iht nasjonalt prinsipp. Den siste oppgaven var ikke relevant bare for Frankrike. Nivået på løsningen på disse problemene var avhengig av de spesifikke forholdene i hver stat.

Den tyske revolusjonen hadde politisk, sosialt og nasjonalt innhold. Kampen for demokrati og sosioøkonomisk endring var preget av en tilstand av politisk fragmentering. Fraværet av et enkelt politisk senter førte til behovet for å løse de samme problemene i hver tysk stat. Og i hver hadde denne avgjørelsen sine egne detaljer.

Den 22. februar startet en revolusjon i Frankrike, som et resultat av at monarkiet ble styrtet, og dannelsen av republikanske myndigheter begynte. Nyheter om dette forårsaket uro i Sørvest-Tyskland, først og fremst i Baden, hvor det var en sterk demokratisk opposisjon ledet av Hecker og Struve.

Etter Baden begynte revolusjonære hendelser i Hessen-Darmstadt, Württemberg, Bayern, Sachsen, Rhin-provinsen Preussen, og spredte seg til de sentrale og nordtyske delstatene. Den siste av de tyske hovedstedene som nådde marsrevolusjonens bølger var Berlin.

Den vanligste formen for opposisjonsbevegelse i den innledende perioden av revolusjonen var møter der krav ble utviklet og sendt til myndighetene i form av begjæringer. Disse kravene ble kalt "mars"-kravene.

Det første oppropet, som fungerte som modell for alle andre, ble utarbeidet i Mannheim. Den inneholdt fire punkter: bevæpning av folket med rett til å velge offiserer; ubegrenset pressefrihet; rettssak av jury: umiddelbar innkalling av det hele tyske parlamentet.

Det siste punktet markerte begynnelsen på dannelsen av det nasjonale programmet for den tyske revolusjonen. Det er viktig å merke seg at de ved hjelp av det helt tyske parlamentet ønsket å opprette ikke bare en tysk statsborger, men også en tysk rettsstat. Mannheim-kravene ble lagt til grunn i alle begjæringer, selv om de ofte ble supplert med nye vilkår.

De mest populære av dem var krav om opprettelse av ansvarlige departementer, utvidelse av stemmerett, endringer i skattesystemet og brede demokratiske friheter. I Preussen var et av de mest presserende kravene fra opposisjonen innkallingen av en forent landdag.

Petisjonskampanjen ble snart erstattet av mer radikale kampmetoder - demonstrasjoner, som ofte ble ledsaget av sammenstøt med tropper. Noen ganger kom det til kamp på barrikadene. En av de mest dramatiske episodene av revolusjonen var barrikadekampene i Berlin 18.–19. mars 1848, hvor opptil 400 mennesker døde og mer enn 1000 ble såret.

Det økende "revolusjonære angrepet" allerede i begynnelsen - midten av mars ga de første resultatene. Nye regjeringer ble dannet i alle stater; nøkkelposisjoner i dem ble besatt av liberale. I Preussen, siden det konservative partiet dominerte i de gamle provinsene, ble regjeringen ledet av en av lederne for de liberale i Rheinland, Camphausen.

Hansemann overtok stillingen som finansminister. I Preussen begynte Den forente landdag sitt arbeid, som vedtok en rekke viktige vedtak: om innkalling av en grunnlovgivende forsamling i Preussen, om innføring av allmenn stemmerett ved to-trinns valg.

Ved å danne «marsregjeringene» bekreftet de tyske monarkene deres beredskap for reformer. Dette var nok til å beholde makten. Bare den bayerske kongen Ludwig I måtte abdisere tronen til fordel for en arving. Men årsaken til undersåttenes sinne var ikke så mye kongens uforsonlighet som hans kompromitterende forhold til eventyreren Lola Montes, som tillot seg å blande seg inn i politikken.

De første resultatene av revolusjonen inkluderer avskaffelse av sensur, utvidelse av stemmerett, dannelse av en sivilgarde, innføring av juryrettssaker og proklamering av demokratiske friheter.

Beslutningen om å avskaffe sensur ble også tatt på heltysk nivå 3. mars 1848 ved en spesiell resolusjon fra Forbundsdagen. Systemet før mars begynte å kollapse, men endringen i politiske strukturer var ikke bærekraftig.

Hovedspørsmålet i sosialt program revolusjonen var agrarisk. Innholdet ble bestemt av landforhold i tysk landsby og bondestandens situasjon. Prosessen med å forvandle bønder til jordeiere, som begynte i Napoleonstiden, fortsatte med ulik grad av intensitet.

I noen tyske stater (for eksempel i Preussen) har bøndenes innløsning av plikter allerede gitt betydelige resultater, i andre (for eksempel i Bayern) har det faktisk ikke begynt ennå. Derfor, for en stor gruppe tyske bønder, var spørsmålet om løsepenger og lettelser av dens vilkår et spørsmål av største betydning. Det var nært forbundet med en annen ting: vilkårene for løsepengene fritok som regel ikke bøndene fra å bære plikter, om enn i redusert form.

I tillegg var Tyskland på den tiden preget av agrar overbefolkning, spesielt i de sørvestlige regionene: Bønder led av mangel på land, belastet med gjeld, noe som ble tilrettelagt av avlingssvikt i 1845-1847. Ved midten av 1800-tallet. adelen beholdt patrimonial lov (patrimonial jurisdiksjon), ulike privilegier og spesielle rettigheter.

Bondeprogrammet i revolusjonen sørget for eliminering av forhold på landsbygda som forble fra den gamle orden, transformasjon av bønder til fulle eiere av land og opprettelse av gunstige forhold for jordbruk, inkludert gjennom endringer i skattepolitikken.

Bondebevegelsen var en viktig del av de revolusjonære kreftene. Det ble preget av lokalitet og autonomi, det vil si at det nesten utelukkende var fokusert på spørsmål knyttet til land. Bøndene fremmet og støttet politiske slagord svakt, og begrenset seg hovedsakelig til kravet om lik stemmerett.

Bondeopprør begynte de første dagene av mars 1848 i Sørvest-Tyskland og spredte seg i løpet av en måned over hele territoriet, inkludert det prøyssiske Schlesien. Den første bølgen av bondeopprør var rettet mot pengeutlånere, spesielt i områder med agrar overbefolkning.

En bølge av jødiske pogromer feide gjennom Baden, Württemberg, Hessen og Bayern. Pengeutlåners hus ble knust og dokumenter ble ødelagt. Samtidig skjøt kampen mot grunneierne fart. Bøndene begynte å nekte å oppfylle sine plikter, felte skog og jaktet i de fyrste reservatene. Den vanligste formen for bondekamp i Tyskland var ødeleggelse av dokumenter der bondeplikter og betalinger ble registrert.

Mengder av bønder bevæpnet med ljåer, høygafler og økser angrep adelige slott, tok dokumenter og brente dem til de tilstedeværendes jubelskrik. Noen steder ble også slott brent. Dessuten tvang bøndene adelen til å gi opp sine føydale rettigheter og privilegier. Til dette formålet ble det utarbeidet spesielle brev, som i detalj listet opp rettighetene som skulle avskaffes.

Sider: 1 2