Suponina om Ankaras sanksjoner: Tyrkerne vil ikke være i stand til å irritere Russland. "Opphevelsen av sanksjonene mot Tyrkia vil føre til pessimisme i landbruket. Tyrkernes reaksjon på opphevelsen av sanksjonene

«Vi er veldig overrasket over denne oppførselen til Tyrkias president Rajep Erdogan. Vi anser disse unnskyldningene som upassende og vil gjerne høre Erdogans standpunkt personlig. Som NATO-partner skuffer Erdogan oss. Vi håper at Tyrkias unnskyldning for nedskytingen Russisk fly vil være ugyldig. Ellers vil USA bli tvunget til å endre forholdet til Tyrkia."

Følgende scenario kommer til tankene:
1. Erdogan anerkjenner Krim som russisk.
2. Erdogan slår sammen ISIS.ISIS i Syria er likvidert.
3. Russland (gjennom den tyrkiske delen av Balkan) og Israel (denne gassrørledningen vil gå gjennom Syria og Tyrkia) bygger rørledninger til EU, tyrkerne mottar transittavgifter og et russisk-israelsk tak.
4... Russland og Israel forplikter seg til ikke å støtte kurderne og å bidra på alle mulige måter til Erdogans forsoning med Syria og Egypt (gjennom Russland) og USA (gjennom den israelske lobbyen i USA.)
5. Syria gir klarsignal for en israelsk gassrørledning gjennom sitt territorium, men gir ikke tillatelse til rørledninger fra Saudi-Arabia, Qatar, Irak og Iran, dvs. eliminerer konkurrenter til Russland og Israel...
6. Den israelske lobbyen i USA bidrar til amerikansk tilbakeholdenhet og lekkasje av ISIS og kurdere fra ansatte i Syria.
7.Tyrkia gjenoppretter sine forretningsinteresser i Russland og gjenoppretter turismeindustrien.
8. Syrerne tar Raqqa med støtte fra Russland og Israel og slukker dermed de syriske kurdernes ambisjoner om egen stat Kurderne i Syria får selvstyre Samme autonomi gis til turkomanerne.
9.Etter valget i Syria, som... Assad (eller hans protesje) vinner Borgerkrig ender i Syria Israel anerkjenner Assad og driver lobbyvirksomhet for en slik anerkjennelse i Vesten.
10.Erdogan holder tilbake flyktninger i EU og får dermed innflytelse over Europa.
11. Russland, Syria, Tyrkia, Egypt og USA fungerer som garantister for Israels integritet
12. Russland mottar militærbase i Tartus.
13. Statene redder ansikt og trekker seg ut av konflikten i Syria.
14. Sør-Europa mottar gassrørledninger fra Russland og Israel som en bonus.
15. Iran (og Irak) selger sin olje til Europa gjennom russisk territorium på grunnlag av bytteavtaler.
16.Ideen om et samlet og uavhengig Kurdistan er lagt på hylla.

Dette er det som kan antas ut fra interessesammenstillingen som ligger på overflaten.Den ideelle samordningen for Russland.Om denne versjonen av å avslutte krigen i Syria har rett til å eksistere vil bli sett av videre hendelser.

Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan avviste kategorisk alle russiske anklager om at Tyrkia er involvert i oljehandel med militanter fra terroristen Den islamske staten 1 og uttalte også at Tyrkia vil måtte ta gjengjeldelsestiltak.

«Vi er opprørt over Russlands uforholdsmessige reaksjon. Hvis Russland fortsetter sin linje når det gjelder reaksjon, vil vi bli tvunget til å ta grep, sa Erdogan.

La oss minne om at den 28. november undertegnet Russlands president Vladimir Putin et dekret om sanksjoner mot Tyrkia på grunn av nedskytingen av en russisk Su-24 bombefly av det tyrkiske luftvåpenet. Og 30. november godkjente Russlands statsminister Dmitrij Medvedev en resolusjon om gjennomføringen av disse sanksjonene.

Dette dokumentet godkjenner listen over tyrkiske landbruksprodukter, råvarer og mat, som fra 1. januar 2016 vil være forbudt for import til Russland. Restriksjoner gjelder imidlertid ikke for personlige varer som transporteres i volumer som er tillatt i henhold til loven i den eurasiske økonomiske union.

I tillegg ble Samferdselsdepartementet instruert om å innføre forbud mot charterflytransport mellom Russland og Tyrkia fra 1. desember 2015, med unntak av spesialflyvninger for retur av turister i Tyrkia.

Hvilke gjengjeldelsestiltak kan Ankara ta?

"Türkiye kan ikke irritere Russland spesielt nå," bemerket nettstedet i en kommentar orientalist, rådgiver for direktøren for det russiske instituttet for strategiske studier Elena Suponina. – Det er flere tusen russiske statsborgere som har eiendom i Tyrkia. Og de er nå bekymret for om eiendommen deres vil bli skadet. Mest sannsynlig vil det ikke skje noe vondt med eiendommen deres, men det vil være vanskeligere for dem å komme seg til Tyrkia.»

Eksperten mener at et av tiltakene Ankara kan innføre som svar på russiske sanksjoner er innføring av visum for russere. Russland bestemte seg forresten for å kansellere det visumfrie regimet med Tyrkia fra 1. januar 2016. Det opplyser Russlands utenriksminister Sergej Lavrov. Han sa at det visumfrie regimet vil bli "suspendert", men hvor lenge er ukjent.

«Avskaffelsen av det visumfrie regimet er et tiltak Russland tok på egen hånd, etter å ha tatt initiativet i denne saken. Nå bør vi forvente samme respons fra Tyrkia. Men det viktigste problemet for oss som Tyrkia kan forårsake er et avslag på å samarbeide om et politisk oppgjør i Syria. I denne saken kan tyrkerne begynne å sette en eiker i hjulene våre mer aktivt enn før», foreslår orientalisten.

1 Terrororganisasjon hvis aktiviteter er forbudt på den russiske føderasjonens territorium

Proteksjonisme er ikke nødvendig som en reaksjon på ytre stimuli, men som en strategi

De første tegnene på oppvarmende forhold mellom Moskva og Ankara reiste en rekke spørsmål blant eksperter.

Hvordan vil den hypotetiske opphevelsen av russiske sanksjoner mot Tyrkia påvirke vårt hjemmemarked?

Det har gjentatte ganger blitt bemerket at restriksjoner på import av landbruksprodukter har en gunstig effekt på situasjonen til innenlandske bønder. Selv "situasjonsbetinget proteksjonisme" ga betydelig støtte til produksjonen vår. Men hvis sanksjonene oppheves, hva vil dette føre til nå?

En kjent forretningsmann som jobber i den virkelige sektoren, medlem av styret i Rostselmash-selskapet Konstantin Babkin svarer på spørsmål fra nettstedet

I Europa kommer fra 40 til 60 % av bøndenes inntekt fra budsjettsubsidier

Selv midlertidig støtte til bøndene tiltrakk seg investeringer og gjorde bøndene mer selvsikre. Nå kan vi allerede høre retorikk om fremtidig opphevelse av sanksjoner, og jeg tror dette vil føre til pessimisme i landbruket.

Mitt forslag: innføre på et strategisk nivå en langsiktig politikk av proteksjonistisk karakter i hele økonomien. Beskyttelse er ikke nødvendig som en reaksjon på ytre stimuli, men som en strategi. Produsenten må vite at han vil bli støttet uavhengig av krangelen med utenlandske kolleger.

Vær oppmerksom på at sammenlignet med utenlandske konkurrenter er transporten vår dyrere, kredittkostnadene er mye høyere, og i tillegg har Vesten et svært utviklet system med subsidier til landbruket. I Europa kommer fra 40 til 60 % av bøndenes inntekt fra budsjettsubsidier, og markedet vårt er praktisk talt åpent, til tross for at bøndene våre enten nesten ikke mottar subsidier eller mottar dem i en uforholdsmessig mindre skala.

Konkurransevilkårene er åpenbart ulikt, og dette fører til utryddelse av landsbyen. Sammenlignet med sovjetperioden er melkeproduksjonen nå 40% lavere, og arealet med dyrket mark har gått ned med 40 millioner hektar.

Ytterligere åpning av markedet er et skritt i feil retning.

I et kvart århundre har vi ligget bakpå innen bioteknologi

Spørsmålet oppstår: hva skal man satse på? For småbønder eller store landbruksbedrifter? Nå støtter de landbruksbedrifter. De får tilskudd, de får tildelt land, lån, og de får først og fremst tilgang til salg av produkter.

Jeg mener at alle må støttes likt, slik at selv den minste gården kan få støtte. Praksis vil vise hvilken størrelse gård som er optimal.

Ja, store gårder har fordeler: de er i stand til å investere mer, engasjere seg i vitenskap og investere i prosessering. Ulempen deres er imidlertid at ledelsen ofte ikke kan kjenne til jordforholdene i hvert felt, hvordan insekter bekjempes og hva som skjer med tilførsel av gjødsel. For småbønder er det stikk motsatt. Bonden kjenner situasjonen i hvert hjørne av sitt felt, men kan ikke alltid kjøpe avansert utstyr osv.

Hvem som til slutt vil utnytte fordelene deres mer effektivt - bare praksis vil vise seg. Jeg antar at størrelsen på gårder, i likhet med sovjetiske kollektiv- og statlige gårder, til slutt vil vise seg å være optimal. Dette har allerede blitt bevist i flere tiår!

Til slutt vil jeg merke meg ett poeng. I et kvart århundre har vi ligget bakpå innen bioteknologi. Det er derfor genmodifiserte frø bringes til Russland fra andre land. Forbudet mot slike frø er et element av markedsbeskyttelse, og dessuten er virkningen av GMO på menneskers helse og miljø ennå ikke fullt ut studert.

Det har allerede vært en melding i media om at antallet bier i Nord-Amerika har gått kraftig ned nettopp på grunn av GMO. Og hvordan vil dette påvirke økosystemet ytterligere?

Intervju utarbeidet av Dionysus Kaptar

En komplett pakke med dokumenter for å oppheve Russlands restriksjoner på Tyrkia vil bli utarbeidet denne uken, uttrykte den russiske visestatsministeren tillit Arkady Dvorkovich.

Avtalene som ble kunngjort av Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan blir nå nedtegnet på papir. "Nesten 99% av dem er faste, det er stilistiske nyanser," siterer RIA Novosti ham.

I tillegg bemerket visestatsministeren at regjeringen også utarbeider utkast til relevante lover. "Utkastene til rettsakter er på et høyt nivå av beredskap, så snart vi signerer protokollen, tror jeg opphevingen av restriksjoner vil begynne umiddelbart," la Dvorkovich til og svarte på spørsmål fra journalister.

Som nevnt i en samtale med en Vestnik Kavkaza-korrespondent, sjefforskeren ved Senter for landbrukspolitikk ved Institutt for økonomi og økonomi ved det russiske presidentakademiet for nasjonal økonomi og offentlig administrasjon (RANEPA) Vasily Uzun, Tyrkisk virksomhet, frigjort fra sanksjoner, vil raskt kunne gjenopprette tidligere bånd med russiske. "Gode bekjente, importører og eksportører, vet alt, og de trenger ikke mye tid. Samtidig må du ta hensyn til sesongen: for eksempel vil ikke agurker og tomater importeres om sommeren, noe som betyr at en generell restaurering av tyrkisk import vil skje om høsten og vinteren. Druer fra Tyrkia vil gå allerede i juli-august, importørene har nødvendig tid her også. Så det bør ikke være noen spesielle hindringer for tyrkiske varer," sa eksperten.

Det er om vinteren at tyrkiske produkter vil kunne returnere mest komfortabelt til russiske markeder. «Om sommeren vokste russiske produkter videre åpen mark, siden de er relativt billige. Generelt har den tyrkiske importen alltid vært veldig liten om sommeren. Men fordelen med vinterprodukter fra Tyrkia er ganske alvorlig når det gjelder pris, så om vinteren vil tyrkiske produkter nå markedet uten problemer. Produksjonen av agurker, inkludert vinter, har økt i Russland, prisen for dem har gått litt ned, så konkurransen vil være tøffere, men fortsatt er tyrkiske agurker billigere,» sa spesielt Vasily Uzun.

"Når det gjelder druer, kan det hende at konkurransen ikke er så mye med våre produsenter, men med moldoviske druer; de er mye billigere, selv om moldoviske bordsorter er av lavere kvalitet. Hvis forholdet til Moldova virkelig gjenopprettes, vil tyrkerne ha en veldig alvorlig konkurrent i druer.Vi har etablert sitrusfruktforsyninger fra Marokko og andre land, prisene varierer lite, og her vil tyrkiske produsenter få problemer med å komme tilbake til det russiske markedet, siden de må tilby betydelig billigere produkter for dette, sa han.

Samtidig er åpningen av tyrkiske feriesteder for russere mye viktigere for russisk-tyrkisk økonomisk samarbeid. "Hovedpengene her kommer ikke fra mathandel, men fra turiststrømmen fra Russland til Tyrkia. I forbindelse med tillatelsen til organisert turisme, tror jeg vår utenrikshandelsomsetning med Tyrkia vil øke betydelig. Det er ennå ikke klart hvordan tyrkiske selskaper vil vende tilbake til byggemarkedene, men innen mat og turisme vil intensiveringen være kraftig,» konkluderte sjefforskeren ved Senter for landbrukspolitikk ved Institutt for økonomi og økonomi ved det russiske presidentakademiet for nasjonal økonomi og offentlig administrasjon.

Visedekan ved Fakultet for internasjonal journalistikk, førsteamanuensis ved Institutt for verdensøkonomi, MGIMO utenriksdepartementet i Russland Nigar Masumova, på sin side advarte om at tidspunktet for retur av tyrkiske produkter i stor grad vil avhenge av når de nevnte 99% blir til 100% og alle dokumenter er fullført. "Når det gjelder timing, er spørsmålet fortsatt for vagt, ingen kan si sikkert ennå. Det første møtet med presidentene i Sotsji om dette emnet fant sted for ikke så lenge siden, mange løfter ble gitt om å oppheve alle restriksjoner i løpet av den nærmeste tiden. fremtiden - men når alle tekniske problemer vil bli løst avhenger av hvor raskt departementene utarbeider all nødvendig dokumentasjon,» bemerket hun.

Nigyara Masumova påpekte også at den mest gunstige tiden for retur av tyrkiske produkter er høst og vinter. "Landbruksprodukter vil raskt kunne returnere til russiske markeder. Det er foreløpig ikke klart om alle vil være det, siden det har vært uttalelser om at restriksjoner på de varer som Tyrkia var ledende på vårt hjemmemarked for ikke vil bli opphevet i i nær fremtid. Men det vil ikke være noen problemer for andre produkter," med tanke på det faktum at om høsten og vinteren er det mangel på ferske grønnsaker og frukt i Russland, så tyrkiske varer vil lett komme tilbake," forventer visedekanen for fakultetet for internasjonal journalistikk, førsteamanuensis ved Institutt for verdensøkonomi ved MGIMO-universitetet i det russiske utenriksdepartementet.

Eksperten understreket at normaliseringen av økonomiske relasjoner vil tillate andre aspekter av russisk-tyrkisk samarbeid å komme videre. "Sanksjoner bremser det økonomiske samspillet vårt, men det er ubehagelig for forholdet generelt at det er restriksjoner på handel, og jo raskere de oppheves, jo lettere vil det være for oss å samarbeide i andre sektorer, inkludert i Syria. Jeg tror at restriktive tiltak kommer fra elementer av press på partene,» oppsummerte Nigar Masumova.