De viktigste stadiene for å lage anti-Hitler-koalisjonsbordet. Dannelse av anti-Hitler-koalisjonen

Plan

Introduksjon

Grunner for opprettelsen og måtene å danne anti-Hitler-koalisjonen på

Samarbeidsformer mellom landene i anti-Hitler-koalisjonen

Konklusjon

Introduksjon

Av de mer enn fire tusen år med historie kjent for oss, var bare rundt tre hundre fredelige. Resten av tiden var det kriger et eller annet sted på jorden. 1900-tallet har gått over i historien som epoken som ga opphav til to verdenskriger, der mange land og mennesker deltok. Mange stater ble trukket inn i andre verdenskrig, og de totale tapene beløp seg til mer enn 50 millioner mennesker. Problemet med krig og fred er aktuelt når som helst. Studerer krigshistorier I mer enn tre tusen år viser bevis at i de fleste tilfeller ble allianser - koalisjoner - opprettet for å føre krig. Dette var tilfellet i andre verdenskrig: blokken av aggressorstater ledet av Tyskland og Japan ble motarbeidet av en anti-Hitler-koalisjon, hvor hoveddeltakerne var USSR, USA og Storbritannia.

Anti-Hitler-koalisjonen var et kraftig våpen i kampen mot den aggressive blokken. Det som skilte den fra tidligere militær-politiske allianser var at den forente stater med forskjellige sosial orden. Resultatet av dette var tilstedeværelsen av to motstridende trender: de allierte ble forent av et felles mål - fascismens nederlag, og delte samtidig en tilnærming til å løse dette problemet. Dette ble forklart med ønsket fra de allierte maktene om å underordne krigens gjennomføring og løsningen av påfølgende problemer til sine egne mål. Disse motsetningene ble tydeligst reflektert i beslutningen om å åpne en ny front i Europa.

Formålet med dette arbeidet er å studere prosessen med å skape anti-Hitler-koalisjonen.

For å oppnå dette målet er det nødvendig å løse følgende oppgaver:

¾ vurdere behovet for å opprette en anti-Hitler-koalisjon;

¾ studere prosessen med å danne anti-Hitler-koalisjonen;

¾ utforske former for samarbeid mellom landene i anti-Hitler-koalisjonen;

Målet med studien er anti-Hitler-koalisjonen.

Temaet for studien er opprettelsen av en anti-Hitler-koalisjon.

Strukturen i arbeidet består av en innledning, tre kapitler, en konklusjon og en kildeliste.

I første kapittel kursarbeidårsakene til opprettelsen og aktivitetene til anti-Hitler-koalisjonen er skissert.

Det andre kapittelet undersøker formene for samarbeid mellom landene i anti-Hitler-koalisjonen.

Arbeidet brukte verkene til spesialister innen historie om internasjonale relasjoner.

Det skal bemerkes at et av de viktigste dokumentene som er signert av landene i Anti-Hitler-koalisjonen, er Atlantic Charter. Den 14. august 1941, om bord på det engelske slagskipet Prince of Wales i Argentia Bay (Newfoundland), vedtok USAs president Roosevelt og Storbritannias statsminister Churchill en erklæring som skisserer målene for krigen mot de fascistiske statene. Den 24. september 1941 sluttet Sovjetunionen seg til Atlanterhavspakten.

En annen viktig traktat er FNs erklæring. 1. januar 1942 ble erklæringen fra 26 stater, senere kjent som FNs erklæring, undertegnet i Washington. Erklæringen var den formelle fullføringen av dannelsen av anti-Hitler-koalisjonen; den bidro til enheten mellom folkekreftene i kampen mot fascismen. Imidlertid brøt regjeringene i England og USA gjentatte ganger bestemmelsene i erklæringen under krigen.

Den sovjet-britiske allianseavtalen i krigen mot Tyskland ble undertegnet i London 26. mai 1942. Den reflekterte Sovjetunionens ønske om å styrke anti-Hitler-koalisjonen og etablere vennskapelige forbindelser mellom folkene i England og USSR ikke bare i krigen, men også i etterkrigsårene. Traktaten kan være grunnlaget for europeisk sikkerhet etter krigen. Traktaten ble annullert av Sovjetunionen i mai 1955 på grunn av at den britiske regjeringen signerte Paris-avtalene om opprustning av Vest-Tyskland, noe som var et klart brudd på vilkårene i den anglo-sovjetiske avtalen.

Det er umulig å ikke legge merke til memoarene til de største og statsmann Storbritannia, Winston Churchill "Den andre verdenskrig". Det femte bindet - "Ringen er i ferd med å lukkes" - forteller om hendelsene i perioden juni 1943 - juni 1944: Italias nederlag, isolasjonen av Hitler og gruppen av land han okkuperte, og Japans overgang til defensive handlinger.

I det vitenskapelige arbeidet til Doctor of Historical Sciences O.A. Rzheshevskys "History of the Second Front: War and Diplomacy" beskriver årsakene som førte til forsinkelsen i åpningen av den andre fronten. De er svært intrikate og er ikke begrenset til diplomatiske og militære spørsmål.

Monografi av V.L. Israelyans "Anti-Hitler Coalition (Diplomatic Cooperation of the USSR, USA and England under the Second World War)" forteller historien om den diplomatiske historien til den store patriotiske krigen, det sovjetiske diplomatiets viktige bidrag til seieren over fascismen, samarbeid mellom statene i anti-Hitler-koalisjonen og forskjellene mellom dem. Arbeidet dekker de viktigste konferansene i krigsperioden: Moskva, Teheran, Jalta, Potsdam, samt en rekke bilaterale forhandlinger.

I boken til R.F. Ivanov "Stalin og allierte. 1941-1945." den snakker om den britiske statsminister W. Churchills intensjon om å hjelpe USSR med alle mulige midler.

Monografi av G.A. Deborinas «2. verdenskrig» beskriver at mer enn 70 stater var involvert i andre verdenskrig, og de totale tapene var 55 millioner mennesker. Sovjetunionens tap var de største av alle deltakende land.

I boken til V.Ya Sipols og I.A. Chelyshevs "Krim-konferansen, 1945" sier at i Jalta, som i Teheran, ble det tyske spørsmålet vurdert. Men Anti-Hitler-koalisjonen klarte aldri å bli enige om hvilke territorier som skulle skilles fra Tyskland. Krim-konferansen var en prolog til slutten av krigen og den påfølgende Potsdam-konferansen, som oppsummerte resultatene av den store patriotiske krigen.

I monografien til A.A. Gromyko "Berlin (Potsdam) konferanse for lederne for de tre allierte maktene - USSR, USA og Storbritannia, 17. juli - 2. august 1945" det sies at Potsdam-konferansen var dedikert til etterkrigstidens verdensorden. Et viktig mål for konferansen var partnerskap og samarbeid for fred uten krig og vold.

1. Grunner for opprettelsen og måtene å danne anti-Hitler-koalisjonen på

Etter slutten av første verdenskrig var den internasjonale situasjonen anspent og kompleks. I stor grad skyldtes dette Versailles-Washington-systemet, som var urettferdig for de seirende landene og konsoliderte dominansen til England, USA og Frankrike. Det ble grunnlaget for nye imperialistiske motsetninger og provoserte mellomstatlige konflikter, inkludert væpnede. En hard kamp mellom de seirende landene begynte umiddelbart etter en kort våpenhvile. Tyskland prøvde å splitte de allierte, oppnå visse innrømmelser, og drømte i fremtiden om hevn i en ny krig.

Hvert land kom seg ut av krisen forskjellig. For eksempel i Italia og deretter i Tyskland oppsto fascistiske regimer basert på nasjonalistiske prioriteringer.

Fascistisk propaganda var basert på sosial demagogi, kritikk av det borgerlige samfunnet med dets individualisme, markedsøkonomi og parlamentariske demokrati. Fascistiske regimer utgjorde en reell fare for andre land, og erklærte åpent behovet for å etablere sin dominans over hele verden gjennom underkastelse eller ødeleggelse av alle folk av den "ikke-ariske" rase.

I mellomkrigstiden (1918 - 1939) forberedte alle land som deltok i første verdenskrig seg på en ny militær omfordeling av en allerede delt verden, uavhengig av hvem som hadde makten.

Fredskreftene var mye svakere enn krigskreftene, og stormaktenes regjeringer forsøkte kun å sikre sin egen sikkerhet, ofte til skade for andre stater. Samtidig ble det holdt møter bak kulissene og hemmelige forhandlinger, hemmelige planer ble utviklet som resulterte i gjensidig mistillit.

Vestlige land ønsket å avverge trusselen om krig, men hadde ikke hastverk med å inngå avtaler om gjensidig forståelse med Sovjetunionen. Skjebnen til de sovjet-britisk-franske forhandlingene i 1939 ble forhåndsbestemt av de to landenes manglende politiske ønske om å inngå kompromisser og signere en avtale som skulle sikre fred i Europa. Det totalitære regimet – både kommunistisk og fascistisk – motsatte seg den vestlige sivilisasjonen, og ga hver sitt alternativ. Derfor ble deres "union", som ble avsluttet på tampen av andre verdenskrig, mulig.

Ikke-angrepspakten, designet for ti år, ble signert av utenriksministrene: fra sovjetisk side - V.M. Molotov, og fra tysk - A. Ribbentrop.

Bestemmelsene i denne pakten forpliktet regjeringene i Tyskland og Sovjetunionen til å avstå fra aggressive handlinger og angrep på hverandre - faktisk var det en traktat om vennlig nøytralitet. Tyskland var i stand til å anvende denne nøytraliteten mye mer effektivt enn USSR og var mye bedre forberedt på krig mot den.

For Sovjetunionen viste fordelene seg å være taktiske og midlertidige, men skadene var svært alvorlige. Sovjetisk propaganda begynte å presentere Tyskland som en "stor fredselskende makt" som holdt tilbake England og Frankrike. Denne desorienteringen av det sovjetiske folket hindret i stor grad den påfølgende opprettelsen av en anti-Hitler-koalisjon.

Angrep fascistiske Tyskland angrepet på Sovjetunionen var ikke en overraskelse for britiske og amerikanske myndigheter. Lederne i begge land var ikke i tvil om denne utviklingen av hendelser og prøvde til og med å advare Stalin. Statsminister W. Churchill skrev til den amerikanske presidenten 15. juni 1941 at hvis en ny krig brøt ut, ville de yte bistand til USSR, fordi Hitler var en fiende som måtte beseires. I et verbalt svar gjennom ambassadøren forsikret Roosevelt at han ville støtte ham offentlige taler. Under forholdene under krigsutbruddet falt uvanlig viktige oppgaver på sovjetisk utenrikspolitikk. Den 22. juni 1941 holdt W. Churchill en radiotale til USSR og hele verden. Den 8. juni 1941 sendte den britiske statsministeren et personlig brev til Stalin. Churchill skrev i sine memoarer at han henvendte seg personlig til Stalin og kunngjorde sin intensjon om å hjelpe det russiske folk med alt de kunne.

Den viktigste spesifikke oppgaven til sovjetisk diplomati var foreningen av alle styrker som motarbeidet blokken av fascistiske aggressorer: opprettelsen av en koalisjon av Sovjetunionen, Storbritannia, USA og andre land klare til å samarbeide i denne krigen. Først av alt måtte sovjetisk diplomati bekymre seg for å etablere allierte forbindelser med land som allerede var i krig med Tyskland og Italia.

Først og fremst handlet det om samarbeid i krigen med England. USSR var interessert i å inngå en sterk allianse med England i krigen, i å intensivere sine militære operasjoner mot Tyskland, spesielt i å åpne en andre front i Vest-Europa. Det ble etablert et tett samarbeid mellom USA og England. Sovjetunionen søkte også å etablere mulig samarbeid med USA.

La oss merke oss at prosessen med å danne anti-Hitler-koalisjonen ikke var en enkel og engangshandling. Sovjetunionen var også interessert i militært samarbeid med folkene i landene okkupert av de fascistiske aggressorene.

Siden USA ennå ikke var i krig på den tiden og faren som truet dem ikke var så akutt, viste uenigheter om holdningen til USSR seg å være mer betydelig.

I.V. Stalin bemerket i sin tale at Sovjetunionen ikke ville være alene i krigen og ville ha allierte i form av Storbritannia og USA. I.V. Stalin i samtale med St. Cripps (8. juli) kom igjen tilbake til det sovjetiske forslaget om en avtale. Lederen for den sovjetiske regjeringen sa at han hadde i tankene en topunktsavtale:

.England og Sovjetunionen forplikter seg til å gi hverandre væpnet bistand i krigen med Tyskland.

2.Begge parter forplikter seg til ikke å inngå en separat fred.

USSRs sekundære forslag, denne gangen fra lederen av den sovjetiske regjeringen, hadde sin effekt. 10. juli informerte W. Churchill I.V. Stalin om å akseptere det sovjetiske forslaget i prinsippet, men reduserte samtidig saken bare til publisering av en erklæring fra de to regjeringene.

Som et resultat ble det den 12. juli undertegnet en avtale om felles handlinger fra Sovjetunionen og Storbritannia i krigen mot Tyskland i Moskva.

Denne avtalen lyder som følger:

.Begge regjeringer forplikter seg gjensidig til å gi hverandre hjelp og støtte av alle slag i den nåværende krigen mot Nazi-Tyskland.

2.De forplikter seg videre til at under fortsettelsen av denne krigen vil de verken forhandle eller inngå en våpenhvile eller fredsavtale unntatt ved gjensidig samtykke.

Følgelig ble den første militæravtalen signert. En månedlig engelsk avis på russisk, The British Ally, begynte å bli publisert i USSR. Noen ganger publiserte den også anti-sovjetisk materiale.

Ved slutten av 1941 tok en "troika" av hovedallierte i krigen mot Tyskland form: Sovjetunionen, England og USA.

Anti-Hitler-koalisjonen er en militær-politisk allianse av stater og folk som kjempet under andre verdenskrig mot blokken av aggressorstater Tyskland, Italia, Japan og deres satellitter som utløste denne krigen.

Fremveksten av anti-Hitler-koalisjonen ble bestemt av det objektive behovet for å forene innsatsen til frihetselskende stater og folk i en rettferdig kamp mot angriperne som slaveret mange stater i Europa og Asia i de første årene av krigen og truet frihet og progressiv utvikling for hele menneskeheten.

Forutsetningene for dannelsen av anti-Hitler-koalisjonen var følgende grunner:

¾ frigjøringsmål i krig for de fleste land;

¾ den generelle faren som kom fra fascistblokken.

Hovedkjernen i anti-Hitler-koalisjonen var tre stormakter: USSR, USA og Storbritannia.

Bidraget fra dens individuelle deltakere til fiendens nederlag var veldig mangfoldig. Den avgjørende kraften i koalisjonen var Sovjetunionen, som spilte en avgjørende rolle for å oppnå seier.

Bidraget fra USA og Storbritannia var også viktig i denne forbindelse. To andre stormakter, Frankrike og Kina, deltok også militært i nederlaget til aksemaktene og deres allierte. Til en viss grad deltok militære enheter fra flere andre land i militære operasjoner: Polen, Tsjekkoslovakia, Jugoslavia, samt Australia, Belgia, India, Canada, New Zealand, Filippinene, Etiopia og andre. Som en del av de militære enhetene til den sovjetiske hæren, den 1. og 2. hæren til den polske hæren, den tsjekkoslovakiske hærkorpset, det franske luftregimentet "Normandie Neman", 1. og 4. rumenske hær, 1. bulgarske hær og ungarske avdelinger kjempet med fienden.

La oss merke oss at individuelle stater i anti-Hitler-koalisjonen hjalp hoveddeltakerne hovedsakelig med forsyninger av militære råvarer.

Hovedstadiene i dannelsen av anti-Hitler-koalisjonen er:

.Sovjetisk-britisk avtale om felles aksjoner i krigen mot Tyskland 12. juli 1941 Moskva.

2.Atlantic Charter for USA og Storbritannia 14. august 1941, som USSR sluttet seg til 24. september 1941.

.Moskva-konferansen for utenriksminister i USSR, England, USA 29. september - 1. oktober 1941

.Begynnelsen av leveranser til USSR under Lend-Lease fra USA i 1942.

.Sovjetisk-britisk alliansetraktat i krigen mot Tyskland 26. mai 1942 London.

.Sovjet-amerikansk avtale om prinsippene for gjensidig bistand i krig mot aggresjon 11. juni 1942 Washington.

.Sovjetisk-fransk traktat om allianse og gjensidig bistand 10. desember 1944 Moskva.

Så foreningen av styrkene på statlig nivå for å motstå de fascistiske aggressorene akselererte fra sommeren 1940. Den amerikanske regjeringen, uten å avvike fra sin nøytralitetsposisjon, ga støtte til det krigførende England i forskjellige former.

Etter Tysklands angrep på Sovjetunionen fikk prosessen med å danne en bred koalisjon av stater og folk ny fart. Meldingen om begynnelsen av tysk aggresjon mot Sovjetunionen ble sendt på BBC ved middagstid den 22. juni 1941.

Samtidig ble det kjent at Storbritannias statsminister W. Churchill skulle tale på radio samme kveld. I sin tale uttalte han at enhver stat som samarbeider med Tyskland er en fiende av medlemslandene i anti-Hitler-koalisjonen, og faren truer ikke bare USSR, men også Storbritannia og USA.

Faktum er at Storbritannia på dette tidspunktet hadde lidd et alvorlig nederlag i Afrika, Kreta og Hellas. I mai utsatte tyske fly London for nok en voldsom bombekampanje. Muligheten for å lande Wehrmacht på de britiske øyer. Den tyske aggressoren utgjorde en trussel mot viktige områder av britisk kolonistyre i Midtøsten.

Regjeringskretser i London var klar over at seier over naziriket ikke kunne oppnås av England alene, uten deltakelse fra en alliert i Europa. Amerika, i motsetning til Storbritannia, var ikke under en slik direkte trussel fra Tyskland. Men de regjerende kretsene i Washington tok hensyn til den sannsynlige intensiveringen av tyske operasjoner i Atlanterhavet og økonomisk ekspansjon på den vestlige halvkule. Utsiktene til å etablere verdensherredømme av Nazi-riket er fullstendig uakseptabelt for dem. Den amerikanske ambassadøren i Moskva L. Steingardt sa 24. mai 1941 at USA ikke kan tillate Tyskland å kontrollere hele verden og at det skal underordne alle land sin innflytelse og ha udelt kontroll over alle ressurser.

Storbritannias og USAs beslutninger om å støtte USSR ble dermed diktert av deres egne interesser. Selv om de ikke var helt sammenfallende, var de basert på det samme ønsket – å holde hovedstyrkene til Wehrmacht opptatt på den sovjet-tyske fronten, og fikk ekstra tid til å styrke sin sikkerhet og opprustning.

Allerede i den første perioden av den store patriotiske krigen talte den sovjetiske ledelsen for tilnærming til England og USA. Den 22. juni 1941 støttet den det britiske forslaget om å sende militære og økonomiske oppdrag til Sovjetunionen. I juli inngikk Stalin korrespondanse med Churchill, og i august - med Roosevelt.

Anti-Hitler-koalisjonen tok offisielt form 1. januar 1942, da 26 stater som erklærte krig mot Tyskland eller dets allierte, utstedte FN-erklæringen til Washington, og kunngjorde at de hadde til hensikt å rette all sin innsats for å bekjempe akselandene. Det ble signert av USSR, USA, Storbritannia, dets herredømmer Canada, Australia, New Zealand og Union of South Africa, British Indian Empire, Kina, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Cuba, Haiti, Den dominikanske republikk, og også emigreringsregjeringene i Norge, Nederland, Belgia, Luxembourg, Polen, Tsjekkoslovakia, Jugoslavia og Hellas.

I januar 1942 ble Joint Chiefs of Staff opprettet for å koordinere handlingene til britiske og amerikanske tropper. Prinsippene for forholdet mellom lederne av koalisjonen - Sovjetunionen, USA og Storbritannia - ble endelig etablert ved den sovjet-britiske allianseavtalen 26. mai 1942 og den sovjet-amerikanske avtalen 11. juni 1942.

Avtalen spesifiserte ikke volumet og innholdet av bistanden som England skulle gi til Sovjetunionen. Selve dimensjonene viste seg å være ganske beskjedne i begynnelsen - hovedsakelig fordi det ikke var klart for London om den røde hæren ville være i stand til å motstå fienden. Av samme og andre grunner ble leveransene lovet av amerikanerne forsinket.

Begynnelsen på samspillet mellom den røde hæren og de væpnede styrkene til de allierte var den felles inntreden av britiske og sovjetiske tropper og Iran.

Iran ble oversvømmet av tyske agenter, mens den iranske regjeringen var tilbøyelig til å støtte Tyskland. Hitler forsøkte å etablere kontroll over Iran med flere mål:

¾ skape en trussel mot Sovjetunionen fra sør;

¾ få iransk olje;

¾ forhindre militære forsyninger til USSR gjennom iransk territorium;

¾ true britiske eiendeler i India og Midtøsten.

For å forhindre dette gikk sovjetiske og britiske tropper den 26. august 1941 inn på iransk territorium. En allianseavtale ble inngått med hans regjering, ifølge hvilken USSR og Storbritannia lovet å forsvare Iran mot tysk aggresjon, og den iranske regjeringen - å samarbeide med de allierte med alle tilgjengelige midler. Dermed sluttet Iran seg til anti-Hitler-koalisjonen.

En lignende avtale ble oppnådd med den afghanske regjeringen. Det militærøkonomiske samarbeidet til Sovjetunionen med dets vestlige allierte utviklet seg hovedsakelig gjennom Lend-Lease (Lend-Lease - engelsk "to lend" - et system for amerikansk overføring av militært utstyr, våpen og mat for midlertidig bruk til allierte land i anti -Hitler-koalisjonen).

I 1941-1945. Fire protokoller ble signert om levering av våpen, militært materiell og mat til Sovjetunionen. I perioden med den første protokollen (1. oktober 1941-30. juni 1942) ble det gitt bistand i et relativt liten mengde og falt bak planlagte standarder. Lend-Lease ga ikke seriøs materiell bistand til det sovjetiske landet, selv om noen typer forsyninger (kobber, aluminium, etc.) kompenserte for det kraftige fallet i industriproduksjonen på slutten av 1941.

Fra og med den tredje protokollen (1. juli 1943–30. juni 1944), ble hoveddelen av forsyningene sendt av USA. Hovedstrømmen skjedde på tidspunktet for fullføringen av et radikalt vendepunkt i krigen og offensiven til den røde hæren på alle fronter.

Lend-Lease var ikke en veldedighetshandling. USA forfulgte sine egne interesser, først og fremst strategiske (støtte til den sovjet-tyske fronten som den viktigste fronten under andre verdenskrig). Våren 1945 intensiverte innflytelsesrike grupper av det amerikanske etablissementet sine krav om å redusere omfanget av bistand til USSR og andre land.

Leveranser under Lend-Lease bidro til utviklingen av en ny mekanisme for internasjonale og økonomiske forbindelser, som tidligere ikke hadde noen analoger i verdenspraksis.

Basert på resultatene fra det første kapittelet i kursarbeidet kan følgende konklusjoner trekkes:

.Anti-Hitler-koalisjonen er en militær-politisk allianse av stater og folk som kjempet under andre verdenskrig mot blokken av aggressorstater Tyskland, Italia, Japan og deres satellitter som utløste denne krigen.

2.Forutsetningene for opprettelsen av anti-Hitler-koalisjonen var følgende årsaker: frigjøringsmål i krigen for de fleste land; den generelle faren som kom fra fascistblokken.

.Hovedkjernen i anti-Hitler-koalisjonen var tre stormakter: USSR, USA og Storbritannia.

.Bidraget fra deltakerne i anti-Hitler-koalisjonen til kampen mot fienden var ekstremt ujevnt: noen deltakere gjennomførte aktive militære operasjoner med Tyskland og dets allierte, andre hjalp dem med forsyninger av militære produkter, og andre deltok bare i krigen nominelt.

2. Samarbeidsformer mellom landene i anti-Hitler-koalisjonen

krigsfascistisk anti-Hitler-koalisjon

Atlanterhavspakten slo fast at USA og Storbritannia ikke søker territorielle eller andre endringer og respekterer alle folks rett til selvstendig å velge sin styreform.

De lovet å søke gjenoppretting av suverene rettigheter og selvstyre til de folkene som var blitt fratatt dette med voldelige midler. Storbritannia og USA sa at etter den endelige ødeleggelsen av nazistenes tyranni håpet de på fred. Roosevelt og Churchill kunngjorde at de anså det som nødvendig å avvæpne angriperne og skape et udelelig system for universell sikkerhet. Charteret ble utformet i en demokratisk ånd. Men det indikerte måter å eliminere den fascistiske ordenen. For å oppfylle alle disse gjensidige forpliktelsene var det tre former for samarbeid mellom koalisjonsstatene: militær, materiell hjelp og politisk.

For å materialisere alle tilgjengelige ressurser til de allierte landene, ble det holdt en konferanse med tre makter i Moskva - Sovjetunionen, USA og Storbritannia, som bestemte anglo-amerikanske forsyninger av våpen og strategiske materialer for de neste ni månedene. På sin side forpliktet USSR seg til å forsyne sine vestlige partnere med råvarer for militær produksjon. Snart ga den amerikanske regjeringen Sovjetunionen et lån på 1 milliard dollar og utvidet Lend-Lease-loven til Sovjetunionen.

Seieren nær Moskva (desember 1941) bidro til den endelige dannelsen av anti-Hitler-koalisjonen. 1. januar 1942, i Washington, undertegnet tjueseks stater, inkludert Sovjetunionen, USA og Storbritannia, FNs erklæring. De lovet å bruke ressursene sine til å kjempe mot angriperne, samarbeide i krigen og ikke inngå en separatfred.

I mai 1942 ble det signert en avtale i London mellom USSR og Storbritannia om en allianse i krigen mot Nazi-Tyskland og dets medskyldige i Europa. Traktaten la også opp til samarbeid og gjensidig bistand etter krigen. I mai-juni 1942 fant sovjet-amerikanske forhandlinger sted i Washington, og ble avsluttet 11. juni med undertegning av en avtale om prinsipper som gjelder gjensidig hjelp til å føre krig mot aggresjon.

Begge sider lovet å forsyne hverandre med forsvarsmateriell, informasjon og å utvikle handel og økonomisk samarbeid.

Konklusjonen av disse dokumentene viste at forskjeller i sosial struktur og ideologi er overkommelige.

Samtidig var det dype forskjeller mellom deltakerne i den antifascistiske koalisjonen når det gjaldt krigens mål og programmet for etterkrigstidens verdensorden.

Sovjetunionen så krigens mål som nederlaget for Nazi-Tyskland, frigjøring av slaver, gjenoppretting av demokratiet og skapelsen av betingelser for varig fred.

USA og Storbritannia anså krigens hovedmål å være svekkelsen av Tyskland og Japan som deres hovedkonkurrenter. Samtidig forsøkte vestmaktene å opprettholde Tyskland og Japan som en militær styrke for å kjempe mot Sovjetunionen.

Siden begynnelsen av den store patriotiske krigen, en av de viktigste oppgavene utenrikspolitikk var etableringen av økonomiske forbindelser med landene i den fremvoksende anti-Hitler-koalisjonen, først og fremst med Storbritannia og USA.

Juni 1941 sa den britiske statsministeren Churchill at faren som truer Russland er også faren som truer Storbritannia og USA, derfor vil Storbritannia gi Russland og det russiske folk all den hjelpen det kan.

På et møte i Moskva 29. september - 1. oktober 1941 ble en avtale om gjensidige forsyninger, kjent som den "første protokollen", signert; den sørget for mer enn 70 hovedtyper medisinsk utstyr i en mengde på 1,5 milliarder tonn last. USSR uttrykte sin vilje til å foreta gjensidige leveranser av forskjellige varer. Umiddelbart begynte de å levere våpen og annet strategisk materiale. Gjennom sovjetiske havner fra 31. august 1941. i samsvar med avtalen mellom regjeringene i Storbritannia og Sovjetunionen begynte gjensidige leveranser: 400 fly per måned, 500 stridsvogner per måned, 756 anti-tank kanoner i 9 måneder, 200 anti-tank rifler, etc.

Men hjelpen var ikke tilfredsstillende; en kolossal kamp utviklet seg med hovedstyrkene i fascistblokken over et stort land og hav. Høsten 1941 leveranser til Sovjetunionen og i motsatt retning begynte å bli utført på grunnlag av Lend-Lease-loven (lån - å gi, leasing - å leie).

President Roosevelt beordret 1 milliard dollar i bistand på et rentefritt lån som skal betales fem år etter krigen over en periode på 10 år.

Snart begynte en enorm mengde arbeid med å frakte militært utstyr og annen last til Sovjetunionen, montere og installere utstyr. Lasten kom i fire retninger. Utlånsleasing inkluderer biler, metall, råvarer for industrielle behov, skjæremaskiner for metall, 22195 fly forskjellige typer, 12 980 stridsvogner, 13 000 luftvern- og panservernkanoner, 427 000 kjøretøyer, 560 skip og fartøyer.

Låne-leasing forsyninger ble vurdert ulikt av ulike eksperter og land. Hvis russiske eksperter mener at de sto for 5% av industrivolumet i Sovjetunionen i disse årene, gir de i Vesten tall på 10-11%, og amerikanere gir et tall på 7%. Samtidig mottok USA, Storbritannia og andre land motlånsleasing: maskinverktøy, luftvernvåpen, ammunisjon, utstyr til militærfabrikker, edle metaller, råvarer, mangan, krom, platina. Allierte forsyninger ble fordelt svært ujevnt gjennom krigens år. I 1941-1942. de fastsatte forpliktelsene ble stadig ikke oppfylt, situasjonen kom tilbake til normalen først i andre halvdel av 1943. Av de 800 flyene og 1000 stridsvognene lovet av England, som USSR skulle motta i oktober-desember 1941, ankom 669 fly og 487 stridsvogner. Fra oktober 1941 til 30. juni 1942 sendte USA 545 fly, 783 stridsvogner til USSR, mer enn 3 ganger færre enn lovet, samt 16 502 lastebiler, det vil si mer enn 5 ganger færre enn planlagt. Tre ruter - Stillehavs-, transiranske og arktiske konvoier - ga totalt 93,5 % av de totale forsyningene. Ingen av disse rutene var helt trygge. Last med nordlige konvoier gikk også gjennom Arkhangelsk og Molotovsk (nå Severodvinsk), hvorfra last gikk til fronten langs en i hast fullført jernbanelinje. Broen over Nord-Dvina eksisterte ennå ikke, og for å transportere utstyr om vinteren ble et metertykt islag frosset fra elvevann, siden den naturlige tykkelsen på isen (65 cm vinteren 1941) ikke gjorde det. la skinnene med biler tåle. Lasten ble deretter sendt via jernbane mot sør, til den sentrale, bakre delen av USSR.

Gjennom hele krigen overholdt Sovjetunionen sine allierte forpliktelser strengt. Under sovjet-britiske og sovjet-amerikanske forhandlinger ble det oppnådd en avtale om åpning av en andre front i Europa i 1942.

Vestmaktene hadde imidlertid ikke hastverk med å åpne en ny front. De foretrakk praksisen med å vente på utviklingen, og siterte i forhandlinger med USSR deres utilstrekkelige beredskap for landing av tropper i Vest-Europa. Faktisk ble innsatsen plassert på å utmatte styrkene til de krigførende landene i en blodig krig og beregne å redde egen styrke. Etter slaget om Stalingrad, og enda mer om Kursk, kom de regjerende kretsene i USA og England til den konklusjon at Sovjetunionen alene kunne beseire Tyskland og frigjøre Europa. Ytterligere forsinkelse av den andre fronten ble, fra deres synspunkt, ulønnsom.

D. Eisenhower mente at den raske veien til seier gikk gjennom åpningen av en andre front i Europa, gjennom de allierte i Frankrike.

Hans standpunkt i dette spørsmålet ble bestemt av det faktum at han, i likhet med mange andre amerikanske militære og politiske ledere, alvorlig tvilte på om Sovjetunionen ville være i stand til å motstå det forferdelige slaget fra Wehrmacht. Sommeren 1942 ble den militære situasjonen i USSR kraftig forverret. Den tyske offensiven i sør satte Sovjetunionen i sin vanskeligste situasjon gjennom hele krigsåret. Churchill måtte støtte sin allierte og samtidig overbevise ham om at en ny front var umulig. Churchill lovet å åpne en andre front i 1943 og begynne ødeleggende bombing av Tyskland så tidlig som i 1942. Churchill gikk videre til en planlagt ekspedisjon i Nord-Afrika, som han sa ville utgjøre en alvorlig trussel mot Tyskland. Hele Nord-Afrika skulle være under britisk-amerikansk kontroll innen utgangen av 1942, som, kombinert med landingene i Frankrike i 1943, lovet å gi riket et tungt slag. Den britiske statsministeren kalte Nord-Afrika «den myke underbuk i Hitlers Europa». Han uttalte at Storbritannia, alene eller sammen med USA, kunne sende et luftvåpen til den sørlige enden av den sovjet-tyske fronten. Den britiske statsministeren forsøkte på alle mulige måter å bevise at de sovjet-britiske og sovjet-amerikanske forhandlingene på en annen front våren 1942 var av rent foreløpig karakter, og at selve budskapet om den oppnådde avtalen allerede hadde spilt positivt. rolle ved at den villedet fienden.

På dette tidspunktet gikk USA, etter å ha bukket under for overtalelsen fra britisk side, med på å lande i Nord-Afrika. Det var ikke dette Stalin ønsket, og alle forsto dette. De allierte bestemte seg for å handle i sine egne interesser. Men dette var en betydelig intensivering av militære operasjoner i middelhavsområdet.

I 1942 ble åpningen av en andre front i Frankrike et presserende spørsmål. Sovjetunionen hadde vanskeligheter med å motstå styrkene til Wehrmacht, så Stalin håpet på en ny front, spesielt siden de allierte hadde lovet å åpne den i 1942. Men England bestemte seg for å fokusere innsatsen på Nord-Afrika, som de trengte, og kjempet om innflytelse i denne regionen. Denne fronten var sekundær og Hitler overførte ikke en eneste divisjon fra østfronten, men økte bare presset på USSR. I tillegg ble våpenleveranser under Lend-Lease ikke utført i tide og i lovede mengder.

Vestlige land ga betydelig bistand til Sovjetunionen i 1941-1942, men handlet i sine egne interesser og valgte taktikken for å bekjempe Hitler med feil hender. England og USA prøvde å ikke bære støtet, noe som vil bli enda mer merkbart under det radikale vendepunktet i krigen.

Mot slutten av vinterkampanjen til de sovjetiske troppene, etter en lang operasjonspause, den 21. mars 1943, begynte offensiven til de allierte styrkene i Nord-Afrika. Det utviklet seg vellykket og førte til at motstanden til tyske og italienske tropper i Tunisia ble brutt. Den 12. mai kunngjorde den øverstkommanderende for de italiensk-tyske styrkene i Afrika, marskalk Messo, overgivelsen av de italienske troppene, og generaloberst von Arnim - av de tyske. Ifølge de allierte økte antallet fanger til 240 tusen mennesker.

På relativt kort tid led fascistblokken store nederlag på alle hovedfronter. Tyskerne mistet overmakten de hadde i begynnelsen av krigen. Det ble stadig vanskeligere for de allierte å forlate sine tidligere forpliktelser om å åpne fiendtligheter i Vest-Europa. De væpnede styrkene i USA og England var forberedt på å åpne en andre front våren 1943. Dette ble bevist av en rekke uttalelser fra britiske og amerikanske militære og politiske skikkelser.

Imidlertid gjorde ikke de anglo-amerikanske allierte dette forsøket; Dessuten forberedte de seg ikke på å krysse Den engelske kanal og åpne en andre front i 1943, til tross for mange løfter i denne forbindelse. Det er nok å si at antallet amerikanske tropper i England fra to og en halv divisjon i 1942 ble redusert innen mai 1943 til en infanteridivisjon.

En av de første felles handlingene var beslutningen fra USSR og England om å sende sovjetiske og britiske tropper inn i Iran i august 1941 for å hindre dette landet i å handle på Tysklands side.

Byen viste seg å være svært vanskelig i forholdet mellom de allierte i anti-Hitler-koalisjonen; anglo-amerikanske tropper landet i Italia i slutten av juli 1943. Mussolinis fascistiske regjering falt snart som et resultat av et palasskupp, men fiendtlighetene fortsatte.

Den andre fronten (forstått som den allierte landgangen i Frankrike) ble imidlertid ikke åpnet. De amerikanske og britiske myndigheter forklarte dette med mangelen på vannscootere for å frakte tropper til kontinentet. Den sovjetiske regjeringen uttrykte åpen misnøye med forsinkelsen med å åpne en andre front.

I oktober 1943 En konferanse med utenriksministre fra de tre maktene ble holdt i Moskva, hvor de vestlige allierte informerte den sovjetiske siden om planer om å åpne en andre front i mai-juni 1944.

Imidlertid var det en viss mangel på forståelse i forholdet mellom de allierte; et personlig møte med regjeringssjefene var nødvendig for raskt å løse presserende spørsmål. Konferansen begynte 28. november 1943 i Irans hovedstad. Det var ingen forhåndsbestemt agenda.

Selv om deltakerne visste hva det ville handle om. I.V. møtte ved forhandlingsbordet. Stalin, F. Roosevelt, W. Churchill.

Stalin, i øynene til millioner av vestlige, legemliggjorde hele det sovjetiske folket som modig kjempet mot fascismen. Han hadde makt som ingen av partnerne hans hadde. I mai 1943 Stalin beordret oppløsningen av Komintern, noe som skapte et inntrykk i Vesten at Stalin forlot sine planer om å etablere beslektede regimer i andre land. Roosevelt hadde allerede etablert seg som den største reformatoren på 1900-tallet, inspiratoren til «New Deal», mens Churchill, en politiker som dukket opp fra 1800-tallet, personifiserte kreftene som hardnakket forsinket det britiske imperiets tilbakegang.

Hver av dem, som ankom konferansen, tenkte på å nå sine mål. Stalin klarte å meget subtilt spille på noen av motsetningene mellom Churchill og Roosevelt. Først av alt var det nødvendig å løse problemet med en andre front. Etter korte, men opphetede diskusjoner mellom Churchill og Stalin om tidspunktet for åpningen av en andre front, ble det bestemt at de allierte landingene i Nord-Frankrike skulle finne sted i mai 1944.

Dermed var det først i mai 1944 at de allierte åpnet en ny front. På dette tidspunktet led de sovjetiske væpnede styrkene enorme tap, krigen hadde gjort millioner av mennesker hjemløse, det personlige forbruket hadde falt til 40 %, pengene hadde svekket seg, kort kunne ikke alltid kjøpes, spekulasjonene og naturaliseringen av utveksling vokste. Alt dette ble kombinert med konstant psykologisk stress: sorg på grunn av døden til en kjær, venter på et brev fra fronten, 11-12 timers arbeidsdager; sjeldne fridager, bekymring for barn som befant seg praktisk talt uten tilsyn, hardt arbeid i navnet til å nærme seg seier.

Arbeidere som oppfylte to standarder begynte å gi tre og mestret relaterte spesialiteter. En spesielt viktig rolle i seieren ble spilt av det faktum at i begynnelsen av krigen, installasjonen av tungindustrifabrikker lokalisert i de sørlige regionene i Ukraina og Hviterussland og deres raske montering og installasjon i Ural og andre områder hvor tanks, fly og annet tungt utstyr ble produsert skjedde raskt og på en meget organisert måte. Takket være det heroiske arbeidet til baksiden i første halvdel av 1944. klarte å oppnå konstant overlegenhet av den røde hæren over fienden når det gjelder militært utstyr.

Derfor ble åpningen av den andre fronten forsinket, fordi utfallet av krigen var en selvfølge. Sovjetunionen led de største tapene i krigen, men på den annen side akselererte offensiven til de allierte styrkene nederlaget til Nazi-Tyskland, og lenket opp til 1/3 av bakkestyrkene til seg selv.

Konferansen vedtok til slutt den avtalte beslutningen om å gjennomføre landsettingen av anglo-amerikanske tropper i Nord-Frankrike i mai 1944 og støtte den med en operasjon i Sør-Frankrike. Den sovjetiske delegasjonen bekreftet ikke sin enighet om å gå inn i krigen med Japan etter slutten av krigen i Europa. På Teheran-konferansen dukket det opp motsetninger mellom de allierte angående Tysklands skjebne etter krigen. USSR støttet ikke forslagene til Roosevelt og Churchill om å dele Tyskland i flere stater.

Konferansen tok ingen avgjørelser i denne saken. Totalt sett var det generelle resultatet av Teheran-konferansen positivt. Det styrket samarbeidet mellom lederne av maktene til den antifascistiske koalisjonen i å koordinere planer for ytterligere militære aksjoner mot Tyskland og åpne en andre front.

I januar 1945 slo Tyskland til igjen og hadde til hensikt å gjenerobre Alsace. W. Churchill sender sitt budskap til Stalin, der han sier: «Veldig vanskelige kamper pågår i Vesten, og når som helst kan det kreves store avgjørelser fra den øverste kommandoen. Du vet selv... hvor alarmerende situasjonen er når du må forsvare en veldig bred front etter et midlertidig tap av initiativ. Det er svært ønskelig og nødvendig for general Eisenhower å vite det generell disposisjon, hva foreslår du å gjøre... Kan vi regne med en stor russisk offensiv på Vistula-fronten eller et annet sted i løpet av januar... Jeg anser saken som presserende.»

Dagen etter svarte Stalin at det var viktig å bruke koalisjonens overlegenhet mot tyskerne innen artilleri og luftfart, og til dette trengte de allierte klart vær.

Januar Churchill svarte med takknemlighet til Stalin.

Den sovjetiske offensiven begynte 12. januar, det vil si enda tidligere enn Stalin lovet. Fem dager senere telegraferte Churchill Stalin, takket ham «av hele mitt hjerte» og gratulerte ham «i anledning den gigantiske offensiven du har satt i gang på østfronten».

Da Krim-konferansen åpnet i begynnelsen av februar 1945, var Tysklands militærstrategiske posisjon i ferd med å bli katastrofal. Sovjetiske tropper var 60 km fra Berlin. Fra vest ble nazistene motarbeidet av anglo-amerikanske tropper som var lokalisert 500 km fra Berlin. Med tanke på krigens slutt, forsøkte Sovjetunionen å sikre at hovedspørsmålene i etterkrigstidens verdensorden ble løst så snart som mulig på selve Krim-konferansen. Suksessene til de sovjetiske væpnede styrkene bidro til implementeringen av den sovjetiske utenrikspolitiske linjen på konferansen. Krim-konferansen fant sted i Jalta fra 4. til 11. februar 1945.

I Jalta, som i 1943 på Teheran-konferansen, ble spørsmålet om Tysklands skjebne igjen vurdert. Churchill foreslo å skille Preussen fra Tyskland og danne en sørtysk stat med hovedstad i Wien. Stalin og Roosevelt ble enige om at Tyskland skulle deles opp. Etter å ha tatt denne avgjørelsen, etablerte ikke de allierte verken omtrentlige territorielle konturer eller en prosedyre for oppdeling.

Den sovjetiske siden tok opp spørsmålet om erstatninger (fjerning av utstyr og årlige betalinger) som Tyskland må betale for skaden som ble forårsaket. Erstatningsbeløpet ble imidlertid ikke fastslått, pga Britisk side motsatte seg dette. Amerikanerne aksepterte positivt det sovjetiske forslaget om å fastsette det totale erstatningsbeløpet til 20 milliarder dollar, hvorav 50 prosent skulle betales til USSR.

På Jalta-konferansen ble det inngått en avtale om Sovjetunionens inntreden i krigen mot Japan to til tre måneder etter krigens slutt i Europa. Under separate forhandlinger mellom Stalin og Roosevelt og Churchill ble det oppnådd avtaler for å styrke USSRs posisjon i Langt øst. Stalin stilte frem følgende forhold: opprettholdelse av statusen til Mongolia, tilbakeføring av Sør-Sakhalin og tilstøtende øyer til Russland, internasjonalisering av havnen i Dalian (Dalniy), tilbakeføring av den tidligere russiske marinebasen i Port Arthur til Sovjetunionen, det felles sovjet-kinesiske eierskapet av CER og South Moscow Railway, overføringen av Kuriløyene til USSR. På alle disse spørsmålene, på den vestlige siden, tilhørte initiativet for innrømmelser Roosevelt. Hovedtyngden av militær innsats mot Japan falt på USA, og de var interessert i Sovjetunionens hurtige opptreden i Fjernøsten. Krim-konferansen var en prolog til slutten av krigen og den påfølgende Potsdam-konferansen, som oppsummerte resultatene av den store patriotiske krigen.

I mai 1945 ble loven om ubetinget overgivelse av Tyskland undertegnet i Berlin-forstaden Karlsharst.

Potsdamkonferansen (17. juli – 2. august 1945) var viet etterkrigstidens verdensorden. I.V. Stalin, G. Truman og W. Churchill deltok i arbeidet. Det sentrale spørsmålet var tysk. Tyskland ble analysert som en enkelt, demokratisk, fredselskende stat. Hovedprinsippene for politikken overfor Tyskland var demokratisering og demilitarisering. Berlin var underlagt okkupasjon av tropper fra USSR, USA og Frankrike i de relevante sektorene. Det ble fastslått at den vestlige grensen til Polen ville passere langs elven Oder, og dermed returnere sine forfedres land til Polen. Koenigsberg og områdene rundt i det østlige Preussen ble overført til Sovjetunionen. Det første organet ble opprettet - utenriksministerrådet, bestående av representanter for Sovjetunionen, USA, Storbritannia, Frankrike, Kina for å forberede en fredsavtale med Tysklands tidligere allierte, samt en internasjonal militærdomstol for rettssaken mot de viktigste fascistiske krigsforbrytere.

Den viktigste ideen med Potsdam-konferansen og avtalen mellom de tre maktene er partnerskap og samarbeid i fredens navn uten krig og vold, basert på en balanse mellom legitime interesser - enighet om at seiermaktene aldri vil tillate en gjentakelse av aggresjon fra Tyskland eller en annen stat.

Konferansens beslutninger var rettet mot å sikre fred og sikkerhet i Europa. Adopsjonen deres viste overbevisende at stater som tilhører ulike sosiale systemer kan oppnå gjensidig akseptable avtaler om de største og mest komplekse internasjonale problemene i universell freds og sikkerhets navn.Den sovjetiske regjeringen implementerte konsekvent beslutningene fra Potsdamkonferansen; de ble fullt ut implementert i den østlige delen av Tyskland. Like etter Potsdam-konferansen begynte imidlertid vestmaktene å bryte de aksepterte avtalene, føre en egen politikk overfor Vest-Tyskland og oppmuntre til utvikling av militarisme og reaksjon i den.

Basert på resultatene fra det andre kapittelet av kursarbeidet kan følgende konklusjoner trekkes:

Moskva-konferansen i 1941 spilte en stor rolle i skjebnen til landet vårt. I henhold til avtalen av 1. oktober 1941 begynte de allierte å levere våpen til Sovjetunionen, som spilte en stor rolle i begynnelsen av krigen, i den vanskeligste tiden for landet vårt, da sovjetisk industri var i en tilstand av evakuering. mot øst, og fienden sto ved portene til Moskva. Å hjelpe USSR i 1941 var i vestmaktenes direkte interesse.

Teheran-konferansen ble nødvendig for å diskutere en rekke militære spørsmål, samt verdensordenen etter krigen. På dette møtet ble den endelige beslutningen tatt om å åpne en ny front. På dette tidspunktet trengte ikke USSR lenger sin åpning like mye som i 1941 eller 1942; nå kunne landet takle Hitler på egen hånd. De allierte var redde for muligheten for frigjøring av Europa av Sovjetunionen, så de skyndte seg å åpne en andre front.

Yalta- og Potsdam-konferansene var et viktig stadium i etterkrigstidens verdensorden. De løste hovedproblemene mellom USSR og de allierte landene. Også etter andre verdenskrig dukket det opp to ledende styrker i verden: USA og USSR.

Totalt utgjorde leveransene under Lend-Lease rundt 50,1 milliarder dollar (tilsvarer omtrent 610 milliarder dollar i 2008-priser), hvorav 31,4 milliarder dollar ble levert til Storbritannia, 11,3 milliarder dollar til USSR, 3,2 milliarder dollar - til Frankrike og 1,6 milliarder dollar - til Kina. Reverse Lend-Lease (forsyninger fra allierte til USA) beløp seg til 7,8 milliarder dollar, hvorav 6,8 milliarder dollar gikk til Storbritannia og Commonwealth-landene.

Konklusjon

Den andre verdenskrig hadde en enorm innvirkning på menneskehetens skjebner. 61 stater deltok i det. Militære operasjoner fant sted på territoriet til 40 stater. 110 millioner mennesker ble mobilisert til de væpnede styrkene. Militære utgifter og militærtap utgjorde 4 billioner dollar. Materialkostnadene nådde 60-70 % av nasjonalinntekten til de krigførende statene. Industrien i USSR, USA, Storbritannia og Tyskland produserte alene 652,7 tusen fly, 286,7 tusen stridsvogner, selvgående kanoner og pansrede kjøretøy, over 1 million artilleristykker, over 4,8 millioner maskingevær, 53 millioner rifler, karabiner og maskingevær og en enorm mengde andre våpen og utstyr. Krigen ble ledsaget av kolossale ødeleggelser, ødeleggelsen av titusenvis av byer og landsbyer.

Krigen beviste ugjendrivelig styrken til Sovjetunionen, verdens første sosialistiske stat.

Den militære strategien til hver av statene - hoveddeltakerne i andre verdenskrig var basert på de politiske målene som ble forfulgt i krigen, og var preget av maksimal mobilisering av landets ressurser og utøvelse av alle styrker for å implementere planene til den militærpolitiske ledelsen. Men måtene å nå strategiske mål på, som selve målene, var forskjellige. Under krigen vokste antallet allierte land i Sovjetunionen kontinuerlig. Ved slutten av krigen var det mer enn femti av dem.

Seieren vunnet av anti-Hitler-koalisjonen bidro til revolusjonære endringer i mange land og regioner i verden. Landene i Europa, som teller mer enn 100 millioner mennesker, tok deretter sosialismens vei. Men sosialismens skjebne viste seg å være vanskelig: implementeringen av dens idealer vil ta lang tid. Jeg vil gjerne tro at disse idealene vil seire. De betydelige suksessene til de væpnede styrkene til anti-Hitler-koalisjonen intensiverte det diplomatiske og militærpolitiske samarbeidet mellom USSR, USA og Storbritannia. Den 28. november - 1. desember, på Teheran-konferansen til de tre store, bestemte lederne for de tre maktene tidspunktet for åpningen av en andre front i Europa, ble enige om støtte til partisanene i Jugoslavia, og skisserte konturene av verdensorden etter krigen. Den 6. juni ble en ny front åpnet i Normandie og i august gikk de inn i Paris. Under den hviterussiske operasjonen ble Hviterussland, Latvia, en del av Litauen, Ukraina og Polen frigjort; i sørlig retning bidro seieren til sovjetiske tropper til å frigjøre Bulgaria, Ungarn, Jugoslavia og Tsjekkia.

Sovjetunionen spilte en avgjørende rolle i seieren over Nazi-Tyskland. På den sovjet-tyske fronten ble de viktigste militærstyrkene i den fascistiske koalisjonen ødelagt - totalt 607 divisjoner, mens de angloamerikanske troppene beseiret og fanget 176 divisjoner. Armerte styrker Tyskland mistet rundt 10 millioner mennesker, rundt 56 tusen stridsvogner og angrepsvåpen, rundt 180 tusen våpen og mortere på østfronten. Den sovjet-tyske fronten var den lengste av frontene. De avgjørende seirene til den røde hæren i Europa hadde en avgjørende innflytelse på suksessen til Krim-konferansen (Yalta) for lederne av Sovjetunionen, USA og Storbritannia, holdt fra 4. til 11. februar, hvor problemene med å fullføre nederlaget Tyskland og dets etterkrigsoppgjør ble avtalt. USSR bekreftet sin forpliktelse til å gå inn i krigen med Japan 2 måneder etter slutten av krigen i Europa.

I mai 1945, i forstedene til Berlin, ble loven om ubetinget overgivelse av de væpnede styrker i Nazi-Tyskland signert. Dagen for frigjøringen av Praha - 9. mai - ble det sovjetiske folkets seiersdag over fascismen. Den tredje konferansen for regjeringssjefene i Sovjetunionen, USA og Storbritannia (17. juli-2. august), holdt i Berlin-forstaden Potsdam, tok viktige beslutninger om etterkrigstidens verdensorden i Europa, det tyske problemet og andre problemer.

Liste over kilder og litteratur som er brukt

Kilder:

1.Churchill W. Den andre verdenskrig: i 6 bind.// W. Churchill. - M.: 1998. - T.5 - 1998.

2.Memorandum fra det amerikanske utenriksdepartementet, 21. juni 1941. #"justify">3. Anglo-sovjetisk avtale av 12. juli 1941 #"justify">4. Atlantic Charter for USA og Storbritannia 14. august 1941 #"justify">5. Signering av Washington-erklæringen av 26 stater (Declaration of the United Nations) om målene for krigen mot fascismen 1. januar 1942 #"justify">. Sovjetisk-britisk alliansetraktat i krigen mot Tyskland 26. mai 1942 #"justify"> Litteratur

7.Ivanov R.F. Stalin og allierte. 1941-1945 M., 2005.

8.Gardner L. S., Kimball W. F. Demokratisk diplomati / allierte i krig. 1941 - 1945. M., 1995.

.Israelske V.L. Anti-Hitler Coalition (Diplomatisk samarbeid mellom USSR, USA og England under andre verdenskrig) M., 1964.

.Sherwood R. Roosevelt og Hopkins: Through the Eyes of an Eyewitness: i 2 bind/overs. fra engelsk M., 1985. T. 1.

.Sovjet-amerikanske forhold under den store patriotiske krigen 1941-1945: I 2 bind. M., 1984.

.Rzheshevsky O.A. History of the Second Front: War and Diplomacy M., 1988.

.Sipols V.Ya., Chelyshev I.A. Krim-konferansen, 1945. M.: Internasjonale relasjoner, 1984.

.Gromyko A.A. Berlin (Potsdam) konferanse for lederne for de tre allierte maktene - USSR, USA og Storbritannia, 17. juli - 2. august 1945. M., 1984.

.Sovjet-britiske forhold under den store patriotiske krigen 1941-1945: i 2 bind. M., 1983.

16.Deborin G.A., andre verdenskrig M.: 1958.

17.Ivanov R.F., Eisenhower D.D. Sovjet-amerikanske allierte forhold i 1941-1945. M., 2001.

.Zemskov, I.K. Diplomatisk historie om den andre fronten i Europa M., 1982.

.Suprun M.N. Lend-Lease og nordlige konvoier, 1941-1945. M.: St. Andrews flagg, 1997.