Le fasi principali della creazione del tavolo della coalizione anti-Hitler. Formazione della coalizione anti-Hitler

Piano

introduzione

Ragioni per la creazione e modalità di formazione della coalizione anti-Hitler

Forme di cooperazione tra i paesi della coalizione anti-Hitler

Conclusione

introduzione

Degli oltre quattromila anni di storia a noi noti, solo circa trecento sono stati pacifici. Per il resto del tempo c'erano guerre in un posto o nell'altro sulla Terra. Il XX secolo è passato alla storia come l'epoca che ha dato origine a due guerre mondiali, alle quali hanno preso parte molti paesi e popoli. Molti stati furono coinvolti nella seconda guerra mondiale e le perdite totali ammontarono a oltre 50 milioni di persone. Il problema della guerra e della pace è rilevante in ogni momento. Studiando storie di guerra Per più di tremila anni, le prove dimostrano che, nella maggior parte dei casi, le alleanze – le coalizioni – sono state create per fare la guerra. Questo è stato il caso della seconda guerra mondiale: al blocco degli stati aggressori guidati da Germania e Giappone si oppose una coalizione anti-Hitler, i cui principali partecipanti erano l'URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna.

La coalizione anti-Hitler era un'arma potente nella lotta contro il blocco aggressivo. Ciò che la distingueva dalle precedenti alleanze politico-militari era che univa Stati diversi ordine sociale. Il risultato di ciò fu la presenza di due tendenze contraddittorie: gli alleati erano uniti da un obiettivo comune: la sconfitta del fascismo, e allo stesso tempo condividevano un approccio per risolvere questo problema. Ciò è stato spiegato dal desiderio delle potenze alleate di subordinare la condotta della guerra e la soluzione dei problemi successivi ai propri obiettivi. Queste contraddizioni si riflettevano più chiaramente nella decisione di aprire un secondo fronte in Europa.

Lo scopo di questo lavoro è studiare il processo di creazione della coalizione anti-Hitler.

Per raggiungere questo obiettivo, è necessario risolvere i seguenti compiti:

¾ considerare la necessità di creare una coalizione anti-Hitler;

¾ studiare il processo di formazione della coalizione anti-Hitler;

¾ esplorare forme di cooperazione tra i paesi della coalizione anti-Hitler;

Oggetto dello studio è la coalizione anti-Hitler.

Oggetto dello studio è la creazione di una coalizione anti-Hitler.

La struttura dell'opera è costituita da un'introduzione, tre capitoli, una conclusione e un elenco delle fonti utilizzate.

Nel primo capitolo lavoro del corso vengono delineate le ragioni della creazione e delle attività della coalizione anti-Hitler.

Il secondo capitolo esamina le forme di cooperazione tra i paesi della coalizione anti-Hitler.

Il lavoro ha utilizzato le opere di specialisti nel campo della storia delle relazioni internazionali.

Va notato che uno dei documenti più importanti firmati dai paesi della coalizione anti-Hitler è la Carta Atlantica. Il 14 agosto 1941, a bordo della corazzata inglese Prince of Wales nella Baia Argentia (Terranova), il presidente degli Stati Uniti Roosevelt e il primo ministro britannico Churchill adottarono una dichiarazione in cui delineavano gli obiettivi della guerra contro gli stati fascisti. Il 24 settembre 1941 l’Unione Sovietica aderì alla Carta Atlantica.

Un altro trattato importante è la Dichiarazione delle Nazioni Unite. Il 1° gennaio 1942 venne firmata a Washington la Dichiarazione dei 26 Stati, più tardi conosciuta come Dichiarazione delle Nazioni Unite. La Dichiarazione fu il completamento formale della formazione della coalizione anti-Hitler; contribuì all’unità delle forze dei popoli nella lotta contro il fascismo. Tuttavia, durante la guerra, i governi di Inghilterra e Stati Uniti violarono ripetutamente le disposizioni della Dichiarazione.

Il trattato di alleanza sovietico-britannico nella guerra contro la Germania fu firmato a Londra il 26 maggio 1942. Rifletteva il desiderio dell'Unione Sovietica di rafforzare la coalizione anti-Hitler e di stabilire relazioni amichevoli tra i popoli dell'Inghilterra e dell'URSS. non solo durante la guerra, ma anche negli anni del dopoguerra. Il trattato potrebbe costituire la base della sicurezza europea del dopoguerra. Il trattato fu annullato dall'Unione Sovietica nel maggio 1955 a causa del fatto che il governo britannico firmò gli accordi di Parigi sul riarmo della Germania occidentale, in chiara violazione dei termini dell'accordo anglo-sovietico.

È impossibile non notare le memorie del più grande e statista Gran Bretagna, Winston Churchill “La Seconda Guerra Mondiale”. Il quinto volume - "L'anello si sta chiudendo" - racconta gli eventi del periodo giugno 1943 - giugno 1944: la sconfitta dell'Italia, l'isolamento di Hitler e del gruppo di paesi da lui occupati e il passaggio del Giappone ad azioni difensive.

Nel lavoro scientifico del dottore in scienze storiche O.A. La “Storia del secondo fronte: guerra e diplomazia” di Rzheshevskij descrive le ragioni che hanno portato al ritardo nell’apertura del secondo fronte. Sono molto intricati e non si limitano alle questioni diplomatiche e militari.

Monografia di V.L. La "Coalizione anti-Hitler (cooperazione diplomatica tra URSS, USA e Inghilterra durante la seconda guerra mondiale)" di Israelyan racconta la storia diplomatica della Grande Guerra Patriottica, l'importante contributo della diplomazia sovietica alla vittoria sul fascismo, la cooperazione tra gli stati della coalizione anti-Hitler e le differenze tra loro. Il lavoro copre le conferenze più importanti del periodo bellico: Mosca, Teheran, Yalta, Potsdam, oltre a numerose trattative bilaterali.

Nel libro di R.F. Ivanov “Stalin e alleati. 1941-1945." si parla dell'intenzione del primo ministro britannico W. Churchill di assistere l'URSS con tutti i mezzi possibili.

Monografia di G.A. La "Seconda Guerra Mondiale" di Deborina descrive che più di 70 stati furono coinvolti nella Seconda Guerra Mondiale e le perdite totali ammontarono a 55 milioni di persone. Le perdite dell’Unione Sovietica furono le maggiori tra tutte quelle dei paesi partecipanti.

Nel libro di V.Ya Sipols e I.A. La “Conferenza di Crimea del 1945” di Chelyshev afferma che a Yalta, come a Teheran, fu presa in considerazione la questione tedesca. Ma la coalizione anti-Hitler non riuscì mai a mettersi d’accordo su quali territori separare dalla Germania. La Conferenza di Crimea fu il prologo alla fine della guerra e alla successiva Conferenza di Potsdam, che riassunse i risultati della Grande Guerra Patriottica.

Nella monografia di A.A. Gromyko "Conferenza di Berlino (Potsdam) dei leader delle tre potenze alleate: URSS, Stati Uniti e Gran Bretagna, 17 luglio - 2 agosto 1945" si dice che la Conferenza di Potsdam fosse dedicata all'ordine mondiale del dopoguerra. Un obiettivo importante della conferenza era il partenariato e la cooperazione per il bene della pace senza guerra e violenza.

1. Ragioni per la creazione e modalità di formazione della coalizione anti-Hitler

Dopo la fine della Prima Guerra Mondiale la situazione internazionale era tesa e complessa. Ciò era dovuto in larga misura al sistema Versailles-Washington, che era ingiusto nei confronti dei paesi vincitori e consolidava il dominio di Inghilterra, Stati Uniti e Francia. È diventato la base di nuove contraddizioni imperialiste e ha provocato conflitti interstatali, compresi quelli armati. Una feroce lotta tra i paesi vincitori iniziò subito dopo una breve tregua. La Germania cercò di dividere gli alleati, di ottenere alcune concessioni e in futuro sognò la vendetta in una nuova guerra.

Ogni paese è uscito dalla crisi in modo diverso. Ad esempio, in Italia e poi in Germania sorsero regimi fascisti basati su priorità nazionaliste.

La propaganda fascista si basava sulla demagogia sociale, sulla critica della società borghese con il suo individualismo, sull’economia di mercato e sulla democrazia parlamentare. I regimi fascisti rappresentavano un pericolo reale per gli altri paesi, dichiarando apertamente la necessità di stabilire il proprio dominio in tutto il mondo attraverso la sottomissione o la distruzione di tutti i popoli della razza “non ariana”.

Nel periodo tra le due guerre (1918-1939), tutti i paesi partecipanti alla Prima Guerra Mondiale si stavano preparando per una nuova ridistribuzione militare di un mondo già diviso, indipendentemente da chi fosse al potere.

Le forze di pace erano molto più deboli di quelle di guerra e i governi delle grandi potenze cercavano di garantire solo la propria sicurezza, spesso a scapito di altri Stati. Allo stesso tempo, si sono svolti incontri dietro le quinte e trattative segrete, sono stati sviluppati piani segreti, che hanno provocato sfiducia reciproca.

I paesi occidentali volevano scongiurare la minaccia di guerra, ma non avevano fretta di concludere accordi di mutua comprensione con l’Unione Sovietica. Il destino dei negoziati sovietico-britannico-francesi del 1939 fu predeterminato dalla mancanza di volontà politica dei due paesi di scendere a compromessi e firmare un accordo che avrebbe assicurato la pace in Europa. Il regime totalitario – sia comunista che fascista – si oppose alla civiltà occidentale, offrendo ciascuno la propria alternativa. Pertanto, la loro “Unione”, conclusa alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale, divenne possibile.

Il patto di non aggressione, progettato per dieci anni, fu firmato dai ministri degli Esteri: da parte sovietica - V.M. Molotov e dal tedesco - A. Ribbentrop.

Le disposizioni di questo patto obbligavano i governi di Germania e Unione Sovietica ad astenersi da azioni aggressive e attacchi reciproci: in effetti, si trattava di un trattato di neutralità amichevole. La Germania riuscì ad applicare questa neutralità in modo molto più efficace dell’URSS ed era molto meglio preparata alla guerra contro di essa.

Per l’Unione Sovietica i benefici si rivelarono tattici e temporanei, ma il danno fu molto grave. La propaganda sovietica cominciò a presentare la Germania come una “grande potenza amante della pace” che frenava l’Inghilterra e la Francia. Questo disorientamento del popolo sovietico ostacolò notevolmente la successiva creazione di una coalizione anti-Hitler.

attacco Germania fascista L’attacco all’Unione Sovietica non fu una sorpresa per i governi britannico e americano. I leader di entrambi i paesi non avevano dubbi su questo sviluppo degli eventi e cercarono persino di mettere in guardia Stalin. Il 15 giugno 1941 il primo ministro W. Churchill scrisse al presidente americano che se fosse scoppiata una nuova guerra, avrebbero fornito assistenza all'URSS, perché Hitler era un nemico che doveva essere sconfitto. In una risposta verbale tramite l'ambasciatore, Roosevelt ha assicurato che lo avrebbe sostenuto discorso pubblico. Nelle condizioni dello scoppio della guerra, compiti insolitamente importanti ricaddero sulla politica estera sovietica. Il 22 giugno 1941 W. Churchill pronunciò un discorso radiofonico all'URSS e al mondo intero. L'8 giugno 1941 il primo ministro britannico inviò una lettera personale a Stalin. Churchill scrisse nelle sue memorie di essersi rivolto personalmente a Stalin e annunciò la sua intenzione di aiutare il popolo russo con tutto ciò che poteva.

Il principale compito specifico della diplomazia sovietica era l’unificazione di tutte le forze che si opponevano al blocco degli aggressori fascisti: la creazione di una coalizione composta da URSS, Gran Bretagna, Stati Uniti e altri paesi pronti a collaborare in questa guerra. Innanzitutto la diplomazia sovietica dovette preoccuparsi di stabilire rapporti di alleanza con i paesi che erano già in guerra con la Germania e l’Italia.

Prima di tutto, si trattava della cooperazione nella guerra con l'Inghilterra. L'URSS era interessata a concludere una forte alleanza con l'Inghilterra durante la guerra, ad intensificare le sue operazioni militari contro la Germania, soprattutto ad aprire un secondo fronte nell'Europa occidentale. È stata stabilita una stretta collaborazione tra gli Stati Uniti e l'Inghilterra. L'Unione Sovietica cercò anche di stabilire una possibile cooperazione con gli Stati Uniti.

Notiamo che il processo di formazione della coalizione anti-Hitler non è stato un atto semplice e una tantum. L’Unione Sovietica era interessata anche alla cooperazione militare con i popoli dei paesi occupati dagli aggressori fascisti.

Poiché a quel tempo gli Stati Uniti non erano ancora in guerra e il pericolo che li minacciava non era così acuto, i disaccordi sulla questione dell'atteggiamento nei confronti dell'URSS si rivelarono più significativi.

IV. Stalin nel suo discorso notò che l'URSS non sarebbe stata sola nella guerra e avrebbe avuto alleati sotto forma di Gran Bretagna e Stati Uniti. IV. Stalin in conversazione con S. Cripps (8 luglio) tornò nuovamente sulla proposta sovietica di accordo. Il capo del governo sovietico ha detto che aveva in mente un accordo in due punti:

.L'Inghilterra e l'URSS si impegnano a fornirsi reciprocamente assistenza armata nella guerra con la Germania.

2.Entrambe le parti si impegnano a non concludere una pace separata.

La proposta secondaria dell'URSS, questa volta proveniente dal capo del governo sovietico, ha avuto il suo effetto. Il 10 luglio W. Churchill informò I.V. Stalin ad accettare in linea di principio la proposta sovietica, ma allo stesso tempo limitò la questione solo alla pubblicazione di una dichiarazione dei due governi.

Di conseguenza, il 12 luglio, fu firmato a Mosca un accordo sulle azioni congiunte dell'URSS e della Gran Bretagna nella guerra contro la Germania.

Tale accordo recitava quanto segue:

.Entrambi i governi si impegnano reciprocamente a fornirsi reciprocamente assistenza e sostegno di ogni tipo nell’attuale guerra contro la Germania nazista.

2.Si impegnano inoltre a non negoziare né concludere un armistizio o un trattato di pace durante la continuazione di questa guerra se non con il mutuo consenso.

Di conseguenza, fu firmato il primo accordo militare. Un giornale mensile inglese in russo, The British Ally, iniziò a essere pubblicato in URSS. A volte pubblicava anche materiale antisovietico.

Alla fine del 1941 prese forma una “troika” dei principali alleati nella guerra contro la Germania: Unione Sovietica, Inghilterra e Stati Uniti.

La coalizione anti-Hitler è un'alleanza politico-militare di stati e popoli che hanno combattuto durante la seconda guerra mondiale contro il blocco di stati aggressori Germania, Italia, Giappone e i loro satelliti che hanno scatenato questa guerra.

L'emergere della coalizione anti-Hitler fu determinata dalla necessità oggettiva di unire gli sforzi degli stati e dei popoli amanti della libertà in una giusta lotta contro gli aggressori che nei primi anni di guerra schiavizzarono molti stati dell'Europa e dell'Asia e minacciarono la libertà e il progressivo sviluppo di tutta l’umanità.

I prerequisiti per la formazione della coalizione anti-Hitler erano i seguenti motivi:

¾ obiettivi di liberazione in guerra per la maggior parte dei paesi;

¾ il pericolo generale che veniva dal blocco fascista.

Il nucleo principale della coalizione anti-Hitler erano tre grandi potenze: l’URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna.

Il contributo dei suoi singoli partecipanti alla sconfitta del nemico è stato molto vario. La forza decisiva nella coalizione fu l’Unione Sovietica, che giocò un ruolo cruciale nel raggiungimento della vittoria.

Importante in questo senso è stato anche il contributo di Stati Uniti e Gran Bretagna. Anche altre due grandi potenze, Francia e Cina, parteciparono militarmente alla sconfitta delle potenze dell'Asse e dei loro alleati. In una certa misura, unità militari di molti altri paesi hanno preso parte alle operazioni militari: Polonia, Cecoslovacchia, Jugoslavia, nonché Australia, Belgio, India, Canada, Nuova Zelanda, Filippine, Etiopia e altri. Come parte delle unità militari dell'esercito sovietico, la 1a e 2a armata dell'esercito polacco, il corpo d'armata cecoslovacco, il reggimento aereo francese "Normandia Neman", la 1a e la 4a armata rumena, la 1a armata bulgara e le unità ungheresi combattuto con il nemico.

Notiamo che i singoli stati della coalizione anti-Hitler hanno aiutato i suoi principali partecipanti principalmente con la fornitura di materie prime militari.

Le fasi principali della formazione della coalizione anti-Hitler sono:

.Accordo sovietico-britannico sulle azioni congiunte nella guerra contro la Germania 12 luglio 1941 Mosca.

2.Carta Atlantica degli Stati Uniti e della Gran Bretagna del 14 agosto 1941, alla quale l'URSS aderì il 24 settembre 1941.

.Conferenza di Mosca dei ministri degli Esteri dell'URSS, Inghilterra, USA, 29 settembre - 1 ottobre 1941

.L'inizio delle consegne all'URSS con Lend-Lease dagli USA nel 1942.

.Trattato di alleanza sovietico-britannico nella guerra contro la Germania, 26 maggio 1942, Londra.

.Accordo sovietico-americano sui principi di mutua assistenza nella guerra contro l'aggressione 11 giugno 1942 Washington.

.Trattato di alleanza e mutua assistenza franco-sovietica 10 dicembre 1944 Mosca.

Così, a partire dall’estate del 1940, l’unificazione delle forze a livello statale per resistere agli aggressori fascisti accelerò. Il governo degli Stati Uniti, senza abbandonare la sua posizione di neutralità, fornì sostegno all’Inghilterra in guerra in varie forme.

Dopo l'attacco della Germania all'Unione Sovietica, il processo di formazione di un'ampia coalizione di Stati e popoli ha ricevuto nuovo slancio. Il messaggio sull'inizio dell'aggressione tedesca contro l'URSS fu trasmesso dalla BBC il 22 giugno 1941 a mezzogiorno.

Allo stesso tempo, è stato annunciato che quella sera il primo ministro britannico W. Churchill avrebbe parlato alla radio. Nel suo discorso ha affermato che qualsiasi stato che collabora con la Germania è un nemico dei paesi membri della coalizione anti-Hitler e che il pericolo minaccia non solo l'URSS, ma anche la Gran Bretagna e gli Stati Uniti.

Il fatto è che a questo punto la Gran Bretagna aveva subito una grave sconfitta in Africa, Creta e Grecia. A maggio, gli aerei tedeschi sottoposero Londra ad un'altra feroce campagna di bombardamenti. La possibilità di sbarco della Wehrmacht Isole Britanniche. L’aggressore tedesco rappresentava una minaccia per importanti aree del dominio coloniale britannico in Medio Oriente.

Gli ambienti governativi di Londra erano consapevoli che la vittoria sul Reich nazista non poteva essere ottenuta solo dall'Inghilterra, senza la partecipazione di un alleato in Europa. L’America, a differenza della Gran Bretagna, non era minacciata direttamente dalla Germania. Ma i circoli dominanti di Washington tenevano conto della probabile intensificazione delle operazioni tedesche nell’Atlantico e dell’espansione economica nell’emisfero occidentale. La prospettiva di instaurare il dominio mondiale da parte del Reich nazista è per loro del tutto inaccettabile. L'ambasciatore americano a Mosca L. Steingardt dichiarò il 24 maggio 1941 che gli Stati Uniti non possono permettere alla Germania di controllare il mondo intero, di sottomettere tutti i paesi alla sua influenza e di avere il controllo indiviso di tutte le risorse.

Le decisioni della Gran Bretagna e degli Stati Uniti di sostenere l’URSS furono quindi dettate dai loro interessi. Sebbene non del tutto coincidenti, erano basati sullo stesso desiderio: mantenere impegnate le principali forze della Wehrmacht sul fronte sovietico-tedesco e ricevere più tempo per rafforzare la loro sicurezza e il riarmo.

Già nel periodo iniziale della Grande Guerra Patriottica, la leadership sovietica si espresse a favore del riavvicinamento con l'Inghilterra e gli Stati Uniti. Il 22 giugno 1941 appoggiò la proposta britannica di inviare missioni militari ed economiche in Unione Sovietica. A luglio Stalin entrò in corrispondenza con Churchill e in agosto con Roosevelt.

La coalizione anti-Hitler prese forma ufficialmente il 1° gennaio 1942, quando 26 stati che dichiararono guerra alla Germania o ai suoi alleati emanarono la Dichiarazione di Washington delle Nazioni Unite, annunciando la loro intenzione di dirigere tutti i loro sforzi contro i paesi dell'Asse. È stato firmato da URSS, Stati Uniti, Gran Bretagna, i suoi domini Canada, Australia, Nuova Zelanda e Unione del Sud Africa, Impero indiano britannico, Cina, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Cuba, Haiti, la Repubblica Dominicana, ma anche i governi emigrati di Norvegia, Paesi Bassi, Belgio, Lussemburgo, Polonia, Cecoslovacchia, Jugoslavia e Grecia.

Nel gennaio 1942 fu creato il Joint Chiefs of Staff per coordinare le azioni delle truppe britanniche e americane. I principi delle relazioni tra i leader della coalizione - URSS, Stati Uniti e Gran Bretagna - furono finalmente stabiliti dal trattato di alleanza sovietico-britannico del 26 maggio 1942 e dall'accordo sovietico-americano dell'11 giugno 1942.

L'accordo non specificava il volume e il contenuto dell'assistenza che l'Inghilterra avrebbe fornito all'Unione Sovietica. All'inizio le sue stesse dimensioni si rivelarono piuttosto modeste, soprattutto perché a Londra non era chiaro se l'Armata Rossa sarebbe stata in grado di resistere al nemico. Per gli stessi ed altri motivi le consegne promesse dagli americani furono ritardate.

L'inizio dell'interazione tra l'Armata Rossa e le forze armate degli Alleati fu l'ingresso congiunto delle truppe britanniche e sovietiche e dell'Iran.

L’Iran fu inondato di agenti tedeschi, mentre il governo iraniano era propenso a sostenere la Germania. Hitler cercò di stabilire il controllo sull'Iran con diversi obiettivi:

¾ creare una minaccia per l’Unione Sovietica da sud;

¾ ottenere il petrolio iraniano;

¾ impedire le forniture militari all'URSS attraverso il territorio iraniano;

¾ minacciare i possedimenti britannici in India e nel Medio Oriente.

Per evitare ciò, il 26 agosto 1941, le truppe sovietiche e britanniche entrarono nel territorio iraniano. Con il suo governo fu concluso un accordo di alleanza, secondo il quale l'URSS e la Gran Bretagna si impegnarono a difendere l'Iran dall'aggressione tedesca e il governo iraniano a cooperare con gli alleati con tutti i mezzi disponibili. Pertanto, l’Iran si unì alla coalizione anti-Hitler.

Un accordo simile è stato raggiunto con il governo afghano. La cooperazione economico-militare dell'URSS con i suoi alleati occidentali si è sviluppata principalmente attraverso il Lend-Lease (Lend-Lease - inglese "prestare" - un sistema di trasferimento statunitense di equipaggiamento militare, armi e cibo per uso temporaneo ai paesi alleati nella lotta contro -Coalizione hitleriana).

Nel 1941-1945. Furono firmati quattro protocolli sulla fornitura di armi, materiale militare e cibo all'Unione Sovietica. Durante il periodo del primo protocollo (1 ottobre 1941-30 giugno 1942), l'assistenza fu fornita in modo relativamente piccola quantità e sono rimasti indietro rispetto agli standard pianificati. Lend-Lease non fornì un serio aiuto materiale al paese sovietico, sebbene alcuni tipi di forniture (rame, alluminio, ecc.) compensarono il forte calo della produzione industriale alla fine del 1941.

A partire dal Terzo Protocollo (1 luglio 1943-30 giugno 1944), la maggior parte dei rifornimenti fu inviata dagli Stati Uniti. Il suo flusso principale si verificò nel momento in cui si completò una svolta radicale nella guerra e l'avanzata dell'Armata Rossa su tutti i fronti.

Lend-Lease non era un atto di beneficenza. Gli Stati Uniti perseguivano i propri interessi, principalmente strategici (sostegno al fronte sovietico-tedesco come fronte più importante della seconda guerra mondiale). Nella primavera del 1945, gruppi influenti dell’establishment americano intensificarono le loro richieste per ridurre l’entità degli aiuti all’URSS e ad altri paesi.

Le forniture nell'ambito di Lend-Lease hanno contribuito allo sviluppo di un nuovo meccanismo di relazioni internazionali ed economiche, che in precedenza non aveva analoghi nella pratica mondiale.

Sulla base dei risultati del primo capitolo del lavoro del corso, si possono trarre le seguenti conclusioni:

.La coalizione anti-Hitler è un'alleanza politico-militare di stati e popoli che hanno combattuto durante la seconda guerra mondiale contro il blocco di stati aggressori Germania, Italia, Giappone e i loro satelliti che hanno scatenato questa guerra.

2.I prerequisiti per la creazione della coalizione anti-Hitler erano i seguenti motivi: obiettivi di liberazione nella guerra per la maggior parte dei paesi; il pericolo generale che veniva dal blocco fascista.

.Il nucleo principale della coalizione anti-Hitler erano tre grandi potenze: l’URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna.

.Il contributo dei partecipanti alla coalizione anti-Hitler nella lotta contro il nemico fu estremamente disomogeneo: alcuni partecipanti effettuarono operazioni militari attive con la Germania e i suoi alleati, altri li aiutarono con la fornitura di prodotti militari, altri parteciparono solo alla guerra nominativo.

2. Forme di cooperazione tra i paesi della coalizione anti-Hitler

coalizione fascista di guerra anti-Hitler

La Carta Atlantica affermava che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna non perseguono cambiamenti territoriali o di altro tipo e rispettano il diritto di tutti i popoli a scegliere autonomamente la propria forma di governo.

Hanno promesso di cercare di ripristinare i diritti sovrani e l'autogoverno di quei popoli che ne erano stati privati ​​con mezzi violenti. La Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno affermato che dopo la distruzione definitiva della tirannia nazista speravano nella pace. Roosevelt e Churchill dichiararono di ritenere necessario disarmare gli aggressori e creare un sistema indivisibile di sicurezza universale. La Carta è stata formulata in uno spirito democratico. Ma indicava le vie per eliminare l’ordine fascista. Per adempiere a tutti questi obblighi reciproci, esistevano tre forme di cooperazione tra gli stati della coalizione: militare, aiuti materiali e politico.

Per materializzare tutte le risorse disponibili dei paesi alleati, si tenne a Mosca una conferenza delle tre potenze: Unione Sovietica, Stati Uniti e Gran Bretagna, che decisero le forniture anglo-americane di armi e materiali strategici per i prossimi nove mesi. A sua volta, l’URSS si impegnò a fornire ai suoi partner occidentali materie prime per la produzione militare. Ben presto il governo degli Stati Uniti concesse all’Unione Sovietica un prestito di 1 miliardo di dollari ed estese la legge sui prestiti e affitti all’URSS.

La vittoria vicino a Mosca (dicembre 1941) contribuì alla formazione definitiva della coalizione anti-Hitler. Il 1° gennaio 1942, a Washington, ventisei stati, tra cui l’Unione Sovietica, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, firmarono la Dichiarazione delle Nazioni Unite. Si sono impegnati a utilizzare le loro risorse per combattere gli aggressori, a cooperare nella guerra e a non concludere una pace separativa.

Nel maggio 1942 fu firmato a Londra un accordo tra l'URSS e la Gran Bretagna per un'alleanza nella guerra contro la Germania nazista e i suoi complici in Europa. Il trattato prevedeva anche la cooperazione e l'assistenza reciproca dopo la guerra. Nel maggio-giugno 1942 si svolsero a Washington i negoziati sovietico-americani, che terminarono l'11 giugno con la firma di un accordo sui principi applicabili all'assistenza reciproca nella guerra contro l'aggressione.

Entrambe le parti si sono impegnate a fornirsi reciprocamente materiali di difesa, informazioni e a sviluppare la cooperazione commerciale ed economica.

La conclusione di questi documenti ha mostrato che le differenze nella struttura sociale e nell’ideologia sono superabili.

Allo stesso tempo, esistevano profonde differenze tra i partecipanti alla coalizione antifascista riguardo agli obiettivi della guerra e al programma per l’ordine mondiale del dopoguerra.

L’Unione Sovietica considerava gli obiettivi della guerra la sconfitta della Germania nazista, la liberazione dei popoli schiavi, il ripristino della democrazia e la creazione di condizioni per una pace duratura.

Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna consideravano l'obiettivo principale della guerra l'indebolimento della Germania e del Giappone come loro principali concorrenti. Allo stesso tempo, le potenze occidentali cercavano di mantenere la Germania e il Giappone come forza militare per combattere l’URSS.

Dall'inizio della Grande Guerra Patriottica, uno dei compiti più importanti politica estera fu l'instaurazione di relazioni economiche con i paesi della nascente coalizione anti-Hitler, principalmente con la Gran Bretagna e gli Stati Uniti.

Nel giugno 1941, il primo ministro britannico Churchill disse che il pericolo che minaccia la Russia è anche il pericolo che minaccia la Gran Bretagna e gli Stati Uniti d'America, pertanto la Gran Bretagna fornirà alla Russia e al popolo russo tutto l'aiuto possibile.

Nell'incontro tenutosi a Mosca dal 29 settembre al 1 ottobre 1941 fu firmato un accordo sulle forniture reciproche, noto come "Primo Protocollo", che prevedeva più di 70 tipi principali di attrezzature mediche per un importo di 1,5 miliardi di tonnellate di carico. L'URSS si è dichiarata disposta a effettuare reciproche consegne di merci diverse. Immediatamente iniziarono a fornire armi e altri materiali strategici. Attraverso i porti sovietici dal 31 agosto 1941. in conformità con l'accordo tra i governi della Gran Bretagna e dell'URSS, iniziarono le consegne reciproche: 400 aerei al mese, 500 carri armati al mese, 756 cannoni anticarro per 9 mesi, 200 fucili anticarro, ecc.

Ma l'aiuto non fu soddisfacente; si sviluppò una battaglia colossale con le principali forze del blocco fascista su una vasta distesa di terra e oceano. Nell'autunno del 1941 le consegne all'URSS e nella direzione opposta iniziarono ad essere effettuate sulla base della legge Lend-Lease (prestare - dare, leasing - affittare).

Il presidente Roosevelt ordinò un aiuto di 1 miliardo di dollari su un prestito senza interessi pagabile cinque anni dopo la guerra per un periodo di 10 anni.

Ben presto iniziò un'enorme mole di lavoro per trasportare attrezzature militari e altri carichi nell'Unione Sovietica, assemblando e installando attrezzature. Il carico è arrivato in quattro direzioni. Il leasing finanziario comprende automobili, metalli, materie prime per esigenze industriali, macchine per il taglio dei metalli, 22195 aerei vari tipi, 12.980 carri armati, 13.000 cannoni antiaerei e anticarro, 427.000 veicoli, 560 navi e navi.

Le offerte di prestito-leasing sono state valutate in modo diverso da diversi esperti e paesi. Se gli esperti russi ritengono che in quegli anni rappresentassero il 5% del volume dell'industria dell'Unione Sovietica, in Occidente danno cifre del 10-11% e gli americani danno una cifra del 7%. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e altri paesi hanno ricevuto prestiti in prestito: macchine utensili, cannoni antiaerei, munizioni, attrezzature per fabbriche militari, metalli preziosi, materie prime, manganese, cromo, platino. Le forniture alleate furono distribuite in modo molto diseguale durante gli anni della guerra. Nel 1941-1942. gli obblighi stipulati non furono costantemente adempiuti, la situazione tornò alla normalità solo nella seconda metà del 1943. Degli 800 aerei e 1000 carri armati promessi dall'Inghilterra, che l'URSS avrebbe dovuto ricevere nell'ottobre-dicembre 1941, arrivarono 669 aerei e 487 carri armati. Dall'ottobre 1941 al 30 giugno 1942, gli Stati Uniti inviarono all'URSS 545 aerei, 783 carri armati, più di 3 volte in meno di quanto promesso, e 16.502 camion, cioè più di 5 volte in meno di quanto previsto. I convogli del Pacifico, della Trans-Iran e dell'Artico hanno fornito un totale del 93,5% delle forniture totali. Nessuno di questi percorsi era completamente sicuro. Il carico con i convogli settentrionali passava anche attraverso Arkhangelsk e Molotovsk (ora Severodvinsk), da dove il carico andava al fronte lungo una linea ferroviaria frettolosamente completata. Il ponte sulla Dvina settentrionale non esisteva ancora e per il trasporto delle attrezzature in inverno veniva congelato uno strato di ghiaccio spesso un metro dall'acqua del fiume, poiché lo spessore naturale del ghiaccio (65 cm nell'inverno del 1941) non era sufficiente. consentire ai binari con i vagoni di resistere. Il carico è stato quindi inviato via ferrovia a sud, nella parte centrale e posteriore dell'URSS.

Durante tutta la guerra, l’URSS osservò rigorosamente i suoi obblighi nei confronti dei suoi alleati. Durante i negoziati sovietico-britannici e sovietico-americani, nel 1942 fu raggiunto un accordo sull'apertura di un secondo fronte in Europa.

Tuttavia, le potenze occidentali non avevano fretta di aprire un secondo fronte. Preferivano aspettare gli sviluppi, citando nei negoziati con l'URSS la loro insufficiente preparazione allo sbarco di truppe nell'Europa occidentale. In effetti, la scommessa fu posta sull’esaurimento delle forze dei paesi belligeranti in una guerra sanguinosa e sul calcolo di salvare propria forza. Dopo la battaglia di Stalingrado, e ancor più quella di Kursk, i circoli dominanti degli Stati Uniti e dell'Inghilterra giunsero alla conclusione che solo l'URSS avrebbe potuto sconfiggere la Germania e liberare l'Europa. Un ulteriore ritardo del secondo fronte è diventato, dal loro punto di vista, non redditizio.

D. Eisenhower credeva che la via più rapida verso la vittoria passasse attraverso l'apertura di un secondo fronte in Europa, attraverso lo sbarco degli Alleati in Francia.

La sua posizione su questo tema era determinata dal fatto che lui, come molti altri leader politici e militari americani, dubitava seriamente che l'Unione Sovietica sarebbe stata in grado di resistere al terribile colpo della Wehrmacht. Nell'estate del 1942 la situazione militare dell'URSS peggiorò drasticamente. Durante l’intero anno di guerra, l’offensiva tedesca nel sud pose l’Unione Sovietica nella situazione più difficile. Churchill doveva sostenere il suo alleato e allo stesso tempo convincerlo che un secondo fronte era impossibile. Churchill promise di aprire un secondo fronte nel 1943 e di iniziare i devastanti bombardamenti sulla Germania già nel 1942. Churchill passò a una spedizione pianificata in Nord Africa, che secondo lui avrebbe rappresentato una seria minaccia per la Germania. Entro la fine del 1942 tutto il Nord Africa sarebbe stato sotto il controllo anglo-americano, il che, combinato con lo sbarco in Francia nel 1943, prometteva di assestare un duro colpo al Reich. Il primo ministro britannico definì il Nord Africa “il ventre molle dell’Europa di Hitler”. Affermò che la Gran Bretagna, da sola o insieme agli Stati Uniti, avrebbe potuto inviare una forza aerea all'estremità meridionale del fronte sovietico-tedesco. Il primo ministro britannico cercò in tutti i modi di dimostrare che i negoziati sovietico-britannici e sovietico-americani sul secondo fronte nella primavera del 1942 erano di carattere puramente preliminare e che il messaggio stesso dell'accordo raggiunto aveva già avuto un effetto positivo ruolo in quanto ha ingannato il nemico.

A questo punto, gli Stati Uniti, dopo aver ceduto alla persuasione della parte britannica, accettarono di sbarcare in Nord Africa. Questo non era ciò che Stalin voleva e tutti lo capivano. Gli Alleati decisero di agire nel proprio interesse. Ma si trattava di una significativa intensificazione delle operazioni militari nell’area del Mediterraneo.

Nel 1942, l’apertura di un secondo fronte in Francia divenne una questione urgente. L'URSS aveva difficoltà a resistere alle forze della Wehrmacht, quindi Stalin sperava in un secondo fronte, soprattutto perché gli alleati avevano promesso di aprirlo nel 1942. Tuttavia, l'Inghilterra decise di concentrare i suoi sforzi sul Nord Africa, di cui aveva bisogno, lottando per l'influenza in questa regione. Questo fronte era secondario e Hitler non trasferì una sola divisione dal fronte orientale, ma aumentò solo la pressione sull’URSS. Inoltre, le consegne di armi nell'ambito del programma Lend-Lease non sono state effettuate nei tempi e nelle quantità promesse.

I paesi occidentali fornirono un aiuto significativo all’Unione Sovietica nel 1941-1942, ma agirono nel proprio interesse e scelsero la tattica di combattere Hitler con le mani sbagliate. L'Inghilterra e gli Stati Uniti cercarono di non sopportare l'impatto del colpo, che sarà ancora più evidente durante la svolta radicale della guerra.

Verso la fine della campagna invernale delle truppe sovietiche, dopo una lunga pausa operativa, il 21 marzo 1943 iniziò l'offensiva delle forze alleate in Nord Africa. Si è sviluppato con successo e ha portato al fatto che la resistenza delle truppe tedesche e italiane in Tunisia è stata spezzata. Il 12 maggio il comandante in capo delle forze italo-tedesche in Africa, il maresciallo Messo, annunciò la resa delle truppe italiane, e il colonnello generale von Arnim - di quelle tedesche. Secondo gli alleati, il numero dei prigionieri è salito a 240mila persone.

In un tempo relativamente breve il blocco fascista subì gravi sconfitte su tutti i fronti principali. I tedeschi persero la superiorità che avevano all’inizio della guerra. Diventò sempre più difficile per gli Alleati abbandonare i loro precedenti impegni di aprire le ostilità nell’Europa occidentale. Le forze armate degli Stati Uniti e dell’Inghilterra erano pronte ad aprire un secondo fronte nella primavera del 1943. Ciò è stato dimostrato da numerose dichiarazioni di personaggi politici e militari britannici e americani.

Tuttavia, gli alleati anglo-americani non fecero questo tentativo; Inoltre, non si preparavano ad attraversare la Manica e ad aprire un secondo fronte nel 1943, nonostante le numerose promesse al riguardo. Basti dire che il numero delle truppe americane in Inghilterra da due divisioni e mezza nel 1942 fu ridotto nel maggio 1943 a una divisione di fanteria.

Una delle prime azioni congiunte fu la decisione dell'URSS e dell'Inghilterra di inviare truppe sovietiche e britanniche in Iran nell'agosto 1941 per impedire a questo paese di agire dalla parte della Germania.

La città si rivelò molto difficile nei rapporti tra gli alleati della coalizione anti-Hitler; le truppe anglo-americane sbarcarono in Italia alla fine di luglio 1943. Il governo fascista di Mussolini cadde presto a seguito di un colpo di stato a palazzo, ma le ostilità continuarono.

Tuttavia, il secondo fronte (inteso come lo sbarco alleato in Francia) non fu aperto. I governi statunitense e britannico spiegarono ciò con la mancanza di imbarcazioni per trasportare le truppe nel continente. Il governo sovietico ha espresso aperta insoddisfazione per il ritardo nell'apertura del secondo fronte.

Nell'ottobre 1943 A Mosca si tenne una conferenza dei ministri degli Esteri delle tre potenze, nella quale gli alleati occidentali informarono la parte sovietica dei piani per l'apertura di un secondo fronte nel maggio-giugno 1944.

Tuttavia, nei rapporti tra gli alleati vi è stata una certa incomprensione; è stato necessario un incontro personale dei capi di governo per risolvere rapidamente le questioni più urgenti. La conferenza iniziò il 28 novembre 1943 nella capitale dell'Iran. Non c’era un ordine del giorno predeterminato.

Sebbene i suoi partecipanti sapessero di cosa si sarebbe trattato. I.V. si è riunito al tavolo delle trattative. Stalin, F. Roosevelt, W. Churchill.

Stalin, agli occhi di milioni di occidentali, incarnava l’intero popolo sovietico che combatté coraggiosamente contro il fascismo. Aveva un potere che nessuno dei suoi partner aveva. Nel maggio 1943 Stalin ordinò lo scioglimento del Comintern, cosa che creò in Occidente l'impressione che Stalin stesse abbandonando i suoi piani per stabilire regimi affini in altri paesi. Roosevelt si era già affermato come il più grande riformatore del XX secolo, l’ispiratore del “New Deal”, mentre Churchill, un politico emerso dal XIX secolo, personificava le forze che ritardarono ostinatamente il declino dell’Impero britannico.

Ognuno di loro, arrivando alla conferenza, pensava a raggiungere i propri obiettivi. Stalin riuscì a sfruttare in modo molto sottile alcune contraddizioni tra Churchill e Roosevelt. Innanzitutto era necessario risolvere la questione del secondo fronte. Dopo brevi ma accese discussioni tra Churchill e Stalin sui tempi dell'apertura di un secondo fronte, fu deciso che lo sbarco alleato nel nord della Francia avrebbe avuto luogo nel maggio 1944.

Fu solo nel maggio 1944 che gli Alleati aprirono un secondo fronte. A quel tempo le forze armate sovietiche soffrivano enormi perdite, la guerra aveva lasciato milioni di persone senza casa, i consumi personali erano scesi al 40%, il denaro si era svalutato, le carte non sempre potevano essere acquistate, la speculazione e la naturalizzazione dei cambi erano in crescita. Tutto ciò si combinava con un costante stress psicologico: dolore per la morte di una persona cara, attesa di una lettera dal fronte, giornate lavorative di 11-12 ore; rari giorni liberi, preoccupazione per i bambini che si ritrovavano praticamente incustoditi, duro lavoro in nome dell'avvicinarsi della vittoria.

I lavoratori che soddisfacevano due standard iniziarono a darne tre e padroneggiarono le specialità correlate. Un ruolo particolarmente significativo nella vittoria è stato giocato dal fatto che all'inizio della guerra, l'installazione di fabbriche dell'industria pesante situate nelle regioni meridionali dell'Ucraina e della Bielorussia e il loro rapido assemblaggio e installazione negli Urali e in altre aree dove carri armati, La produzione di aerei e altro equipaggiamento pesante avvenne rapidamente e in modo molto organizzato. Grazie all'eroico lavoro delle retrovie nella prima metà del 1944. riuscì a ottenere una costante superiorità dell'Armata Rossa sul nemico in termini di equipaggiamento militare.

Pertanto, l'apertura del secondo fronte è stata tardiva, perché l'esito della guerra era una conclusione scontata. L'URSS subì le maggiori perdite durante la guerra, ma d'altra parte l'offensiva delle forze alleate accelerò la sconfitta della Germania nazista, incatenando fino a 1/3 delle sue forze di terra.

Alla fine la conferenza adottò la decisione concordata di effettuare lo sbarco di truppe anglo-americane nel nord della Francia nel maggio 1944 e di appoggiarlo con un'operazione nel sud della Francia. La delegazione sovietica non ha confermato il suo accordo ad entrare in guerra con il Giappone dopo la fine della guerra in Europa. Alla Conferenza di Teheran sono emerse contraddizioni tra gli alleati riguardo al destino della Germania nel dopoguerra. L’URSS non appoggiò le proposte di Roosevelt e Churchill di dividere la Germania in più stati.

La conferenza non ha preso alcuna decisione su questo tema. Nel complesso, l’esito complessivo della Conferenza di Teheran è stato positivo. Ha rafforzato la cooperazione dei capi delle potenze della coalizione antifascista nel coordinare i piani per ulteriori azioni militari contro la Germania e nell’apertura di un secondo fronte.

Nel gennaio 1945 la Germania colpì nuovamente con l'intenzione di riconquistare l'Alsazia. W. Churchill invia il suo messaggio a Stalin, in cui dice: “In Occidente si stanno svolgendo battaglie molto difficili e in qualsiasi momento potrebbero essere richieste grandi decisioni da parte del Comando Supremo. Tu stesso sai quanto sia allarmante la situazione quando devi difendere un fronte molto ampio dopo una temporanea perdita di iniziativa. È molto desiderabile e necessario che il generale Eisenhower lo sappia schema generale, cosa proponete di fare... Possiamo contare su una grande offensiva russa sul fronte della Vistola o altrove nel mese di gennaio... Considero la questione urgente."

Il giorno successivo, Stalin rispose che era importante sfruttare la superiorità della coalizione contro i tedeschi nell'artiglieria e nell'aviazione, e per questo gli alleati avevano bisogno di tempo sereno.

Gennaio Churchill ha risposto con gratitudine a Stalin.

L'offensiva sovietica iniziò il 12 gennaio, cioè anche prima di quanto promesso da Stalin. Cinque giorni dopo, Churchill telegrafò a Stalin ringraziandolo “con tutto il cuore” e congratulandosi con lui “per la gigantesca offensiva che avete lanciato sul fronte orientale”.

Quando, all'inizio di febbraio 1945, si aprì la Conferenza di Crimea, la posizione strategico-militare della Germania stava diventando catastrofica. Le truppe sovietiche erano a 60 km da Berlino. Da ovest, i nazisti si opposero alle truppe anglo-americane che si trovavano a 500 km da Berlino. Considerando l'avvicinarsi della fine della guerra, l'Unione Sovietica cercò di garantire che le principali questioni dell'ordine mondiale del dopoguerra fossero risolte il prima possibile nella stessa conferenza di Crimea. I successi delle forze armate sovietiche contribuirono all'attuazione della linea di politica estera sovietica alla conferenza. La Conferenza di Crimea ebbe luogo a Yalta dal 4 all'11 febbraio 1945.

A Yalta, come nel 1943 alla Conferenza di Teheran, fu nuovamente presa in considerazione la questione del destino della Germania. Churchill propose di separare la Prussia dalla Germania e di formare uno stato della Germania meridionale con capitale Vienna. Stalin e Roosevelt concordarono sullo smembramento della Germania. Tuttavia, dopo aver preso questa decisione, gli Alleati non stabilirono né i contorni territoriali approssimativi né una procedura per lo smembramento.

La parte sovietica ha sollevato la questione delle riparazioni (rimozione delle attrezzature e pagamenti annuali) che la Germania deve pagare per i danni causati. Tuttavia, l'importo delle riparazioni non è stato stabilito, perché La parte britannica si è opposta. Gli americani accettarono favorevolmente la proposta sovietica di fissare l'importo totale delle riparazioni in 20 miliardi di dollari, di cui il 50% avrebbe dovuto essere versato all'URSS.

Alla Conferenza di Yalta fu concluso un accordo sull'entrata dell'URSS in guerra contro il Giappone due o tre mesi dopo la fine della guerra in Europa. Nel corso di negoziati separati tra Stalin, Roosevelt e Churchill, furono raggiunti accordi per rafforzare la posizione dell’URSS Lontano est. Stalin ha avanzato seguenti condizioni: mantenimento dello status della Mongolia, restituzione del sud di Sakhalin e delle isole adiacenti alla Russia, internazionalizzazione del porto di Dalian (Dalniy), restituzione all'URSS della base navale precedentemente russa di Port Arthur, proprietà congiunta sovietico-cinese della CER e della Ferrovia Sud di Mosca, il trasferimento delle Isole Curili all'URSS. Su tutti questi temi, da parte occidentale, l’iniziativa delle concessioni spettava a Roosevelt. Il peso maggiore degli sforzi militari contro il Giappone ricadde sugli Stati Uniti, che erano interessati alla rapida apparizione dell’URSS in Estremo Oriente. La Conferenza di Crimea fu il prologo alla fine della guerra e alla successiva Conferenza di Potsdam, che riassunse i risultati della Grande Guerra Patriottica.

Nel maggio 1945, nel sobborgo berlinese di Karlsharst, fu firmato l'atto di resa incondizionata della Germania.

La Conferenza di Potsdam (17 luglio - 2 agosto 1945) fu dedicata all'ordine mondiale del dopoguerra. Ai suoi lavori parteciparono IV Stalin, G. Truman e W. Churchill. La questione centrale era il tedesco. La Germania è stata analizzata come uno Stato unico, democratico e amante della pace. I principi fondamentali della politica nei confronti della Germania erano la democratizzazione e la smilitarizzazione. Berlino fu occupata nei settori interessati dalle truppe dell’URSS, degli USA e della Francia. Fu stabilito che il confine occidentale della Polonia sarebbe passato lungo il fiume Oder, restituendo così le sue terre ancestrali alla Polonia. Koenigsberg e le aree circostanti della Prussia orientale furono trasferite all'Unione Sovietica. Fu creato il primo organismo: il Consiglio dei ministri degli Esteri, composto da rappresentanti di URSS, USA, Gran Bretagna, Francia e Cina per preparare un trattato di pace con gli ex alleati della Germania, nonché un tribunale militare internazionale per il processo dei principali criminali di guerra fascisti.

L'idea più importante della Conferenza di Potsdam e dell'accordo delle tre potenze è il partenariato e la cooperazione in nome della pace senza guerra e violenza, sulla base di un equilibrio di interessi legittimi - accordo che le potenze vincitrici non permetteranno mai che si ripeta aggressione da parte della Germania o di qualsiasi altro Stato.

Le decisioni della conferenza miravano a garantire la pace e la sicurezza in Europa. La loro adozione ha dimostrato in modo convincente che Stati appartenenti a sistemi sociali diversi possono raggiungere accordi reciprocamente accettabili sui più grandi e complessi problemi internazionali in nome della pace e della sicurezza universali. Il governo sovietico ha coerentemente attuato le decisioni della Conferenza di Potsdam; esse sono state pienamente attuate in la parte orientale della Germania. Tuttavia, subito dopo la Conferenza di Potsdam, le potenze occidentali iniziarono a violare gli accordi accettati, a perseguire una politica separata nei confronti della Germania occidentale e ad incoraggiare lo sviluppo del militarismo e della reazione in essa.

Sulla base dei risultati del secondo capitolo del lavoro del corso, si possono trarre le seguenti conclusioni:

La Conferenza di Mosca del 1941 ha avuto un ruolo importante nel destino del nostro Paese. Secondo l'accordo del 1 ottobre 1941, gli alleati iniziarono a fornire armi all'URSS, che giocò un ruolo importante all'inizio della guerra, nel momento più difficile per il nostro paese, quando l'industria sovietica era in stato di evacuazione a est, e il nemico era alle porte di Mosca. Aiutare l’URSS nel 1941 era nell’interesse diretto delle potenze occidentali.

La Conferenza di Teheran si è resa necessaria per discutere una serie di questioni militari, nonché l’ordine mondiale del dopoguerra. In questo incontro fu finalmente presa la decisione finale di aprire un secondo fronte. A quel tempo, l’URSS non aveva più bisogno della sua apertura come nel 1941 o 1942; ora il paese poteva affrontare Hitler da solo. Gli Alleati temevano la possibilità della liberazione dell’Europa da parte dell’Unione Sovietica, quindi si affrettarono ad aprire un secondo fronte.

Le conferenze di Yalta e Potsdam furono una tappa importante nell’ordine mondiale del dopoguerra. Hanno risolto le principali questioni tra l'URSS e i paesi alleati. Inoltre, dopo la Seconda Guerra Mondiale, emersero due forze trainanti nel mondo: gli USA e l’URSS.

In totale, le consegne con Lend-Lease sono ammontate a circa 50,1 miliardi di dollari (equivalenti a circa 610 miliardi di dollari ai prezzi del 2008), di cui 31,4 miliardi di dollari sono stati forniti al Regno Unito, 11,3 miliardi di dollari all'URSS, 3,2 miliardi di dollari alla Francia e 1,6 miliardi di dollari all'Unione Sovietica. Cina. Il Reverse Lend-Lease (forniture dagli alleati agli USA) è ammontato a 7,8 miliardi di dollari, di cui 6,8 miliardi sono andati al Regno Unito e ai paesi del Commonwealth.

Conclusione

La Seconda Guerra Mondiale ha avuto un enorme impatto sui destini dell’umanità. Vi hanno preso parte 61 Stati. Le operazioni militari si sono svolte sul territorio di 40 stati. 110 milioni di persone furono mobilitate nelle forze armate. Le spese e le perdite militari ammontano a 4 trilioni di dollari. I costi materiali raggiungevano il 60-70% del reddito nazionale degli stati in guerra. L'industria di URSS, USA, Gran Bretagna e Germania da sola ha prodotto 652,7mila aerei, 286,7mila carri armati, cannoni semoventi e veicoli blindati, oltre 1 milione di pezzi di artiglieria, oltre 4,8 milioni di mitragliatrici, 53 milioni di fucili, carabine e mitragliatrici e un'enorme quantità di altre armi ed equipaggiamenti. La guerra fu accompagnata da una colossale distruzione, la distruzione di decine di migliaia di città e villaggi.

La guerra dimostrò inconfutabilmente la forza dell'Unione Sovietica, il primo stato socialista al mondo.

La strategia militare di ciascuno degli Stati principali partecipanti alla Seconda Guerra Mondiale si basava sugli obiettivi politici perseguiti durante la guerra ed era caratterizzata dalla massima mobilitazione delle risorse del paese e dall'impegno di tutte le forze per attuare i piani di guerra. la leadership politico-militare. Ma i modi per raggiungere gli obiettivi strategici, come gli obiettivi stessi, erano diversi. Durante la guerra il numero dei paesi alleati dell’URSS crebbe costantemente. Alla fine della guerra erano più di cinquanta.

La vittoria ottenuta dalla coalizione anti-Hitler ha contribuito a cambiamenti rivoluzionari in molti paesi e regioni del mondo. I paesi europei, che contano più di 100 milioni di abitanti, hanno poi intrapreso la via del socialismo. Ma il destino del socialismo si è rivelato difficile: l’attuazione dei suoi ideali richiederà molto tempo. Mi piacerebbe credere che questi ideali trionferanno. I significativi successi delle forze armate della coalizione anti-Hitler intensificarono la cooperazione diplomatica e politico-militare tra URSS, Stati Uniti e Gran Bretagna. Dal 28 novembre al 1 dicembre, alla Conferenza dei Tre Grandi di Teheran, i leader delle tre potenze hanno stabilito i tempi per l’apertura di un secondo fronte in Europa, hanno concordato il sostegno ai partigiani in Jugoslavia e hanno delineato i contorni del ordine mondiale del dopoguerra. Il 6 giugno fu aperto un secondo fronte in Normandia e in agosto entrarono a Parigi. Durante l'operazione bielorussa furono liberate Bielorussia, Lettonia, parte della Lituania, Ucraina e Polonia; in direzione sud, la vittoria delle truppe sovietiche contribuì a liberare Bulgaria, Ungheria, Jugoslavia e Repubblica Ceca.

L’Unione Sovietica ha svolto un ruolo decisivo nella vittoria sulla Germania nazista. Sul fronte sovietico-tedesco furono distrutte le principali forze militari della coalizione fascista: un totale di 607 divisioni, mentre le truppe anglo-americane sconfissero e catturarono 176 divisioni. Forze armate La Germania ha perso circa 10 milioni di persone, circa 56mila carri armati e cannoni d'assalto, circa 180mila cannoni e mortai sul fronte orientale. Il fronte sovietico-tedesco era il più lungo dei fronti. Le vittorie decisive dell'Armata Rossa in Europa hanno avuto un'influenza decisiva sul successo della conferenza di Crimea (Yalta) dei leader di URSS, USA e Gran Bretagna, tenutasi dal 4 all'11 febbraio, nella quale sono stati affrontati i problemi di completare la sconfitta della Germania e la sua soluzione postbellica furono concordati. L'URSS ha confermato il suo impegno ad entrare in guerra con il Giappone 2 mesi dopo la fine della guerra in Europa.

Nel maggio 1945, nei sobborghi di Berlino, fu firmato l'Atto di resa incondizionata delle forze armate della Germania nazista. Il giorno della liberazione di Praga, il 9 maggio, divenne il giorno della vittoria del popolo sovietico sul fascismo. La terza conferenza dei capi di governo di URSS, USA e Gran Bretagna (17 luglio - 2 agosto), tenutasi nel sobborgo berlinese di Potsdam, ha preso importanti decisioni sull'ordine mondiale del dopoguerra in Europa, sul problema tedesco e su altri argomenti. problemi.

Elenco delle fonti e della letteratura utilizzata

Fonti:

1.Churchill W. La Seconda Guerra Mondiale: in 6 volumi.// W. Churchill. - M.: 1998. - T.5 - 1998.

2.Memorandum del Dipartimento di Stato americano, 21 giugno 1941. #"giustificare">3. Accordo anglo-sovietico del 12 luglio 1941 #"giustificare">4. Carta Atlantica degli USA e della Gran Bretagna, 14 agosto 1941 #"giustificare">5. Firma della Dichiarazione di Washington da parte di 26 Stati (Dichiarazione delle Nazioni Unite) sugli obiettivi della guerra contro il fascismo il 1° gennaio 1942 #"justify">. Trattato di alleanza sovietico-britannico nella guerra contro la Germania, 26 maggio 1942 #"justify"> Letteratura

7.Ivanov R.F. Stalin e alleati. 1941-1945 M., 2005.

8.Gardner L. S., Kimball W. F. Diplomazia democratica / Alleati in guerra. 1941-1945. M., 1995.

.L'israeliano V.L. Coalizione anti-Hitler (Cooperazione diplomatica tra URSS, USA e Inghilterra durante la seconda guerra mondiale) M., 1964.

.Sherwood R. Roosevelt e Hopkins: Attraverso gli occhi di un testimone oculare: in 2 volumi/trans. dall'inglese M., 1985. T.1.

.Relazioni sovietico-americane durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945: in 2 volumi M., 1984.

.Rzheshevskij O.A. Storia del secondo fronte: guerra e diplomazia M., 1988.

.Sipols V.Ya., Chelyshev I.A. Conferenza di Crimea, 1945. M.: Relazioni internazionali, 1984.

.Gromyko A.A. Conferenza di Berlino (Potsdam) dei leader delle tre potenze alleate: URSS, Stati Uniti e Gran Bretagna, 17 luglio - 2 agosto 1945. M., 1984.

.Relazioni sovietico-britanniche durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945: in 2 volumi M., 1983.

16.Deborin G. A., Seconda Guerra Mondiale M.: 1958.

17.Ivanov RF, Eisenhower D.D. Relazioni alleate sovietico-americane nel 1941-1945. M., 2001.

.Zemskov, I.K. Storia diplomatica del secondo fronte in Europa M., 1982.

.Suprun M.N. Lend-Lease e convogli del nord, 1941-1945. M.: Bandiera di Sant'Andrea, 1997.