Difesa della fortezza di Port Arthur. L'assedio di Port Arthur come pagina nera nella storia militare giapponese

RUSSIA. 9 febbraio 1904 (27 gennaio, OS) San Pietroburgo. imperatore Nicola II pubblicò un Manifesto in cui dichiarava guerra Giappone.

Vladivostok. Comandante del distaccamento incrociatori amm. Jessen, ha ricevuto un ordine dal governatore generale. Alekseev inizierà le operazioni militari e infliggerà il colpo più sensibile possibile e danneggerà le comunicazioni Giappone con la Corea, prese il mare con gli incrociatori "Rurik", "Russia", "Gromoboy" e "Bogatyr".

Porto Artù- Difesa di Port Arthur. La base principale della flotta russa del Pacifico e il quartier generale delle truppe russe nel nord-est della Cina si trovavano nella penisola di Liaodong (Cina). Nella notte del 27 gennaio 1904, un distaccamento di cacciatorpediniere giapponesi attaccò la flotta russa nella rada esterna di Port Arthur. Tuttavia, i giapponesi allora non riuscirono a sbarcare truppe. Le operazioni militari via terra iniziarono a metà aprile 1904, quando le forze di tre eserciti giapponesi furono sbarcate in luoghi diversi: la 1a armata del generale Kurski (45mila persone) a Tyurencheng, la 2a armata del generale Oku a Biziwo, la 4a armata Generale Nozu a Dagushan. Successivamente si unì a loro la 3a Armata del generale Noli. Nel maggio 1904 Port Arthur fu tagliata fuori dalla Manciuria dai giapponesi. Dopo una lunga difesa, il 20 dicembre 1904 Port Arthur si arrese ai giapponesi. Durante le battaglie offensive vicino a Port Arthur Esercito giapponese persero fino a 110mila persone e 15 navi da guerra. Anche le perdite delle truppe russe furono significative.

Port Arthur (Rus). Al mattino, durante la ricognizione, l'incrociatore "Boyarin" ha scoperto le forze principali della flotta giapponese, il vice ammiraglio. Kh.Togo (6 corazzate, 5 incrociatori corazzati, 4 incrociatori). Alle 11.00 lo squadrone giapponese aprì il fuoco. Le navi russe risposero rimanendo sotto la protezione delle batterie costiere che, non appena furono consegnate le granate, entrarono in battaglia in sequenza. La battaglia durò circa 40 minuti, dopodiché la flotta giapponese, dopo aver ricevuto una respinta, si ritirò, stabilendo un blocco navale completo della base navale russa, rimanendo fuori dal raggio di fuoco delle sue batterie costiere. Nella battaglia, la corazzata Poltava e gli incrociatori Askold e Novik subirono lievi danni. Ordini del viceré amm. Alekseev sull'annuncio della mobilitazione per Lontano est e la promozione del 3° Sib Est. sbr gen. Kashtalinsky fino al confine della Manciuria con la Corea, passando lungo il fiume. Yalu.

4. Operazioni di combattimento sugli approcci a Port Arthur. 25.5-8.7.1904 La guerra nel contesto della politica mondiale

Guerra russo-giapponese 1904-1905(tabella cronologica)

Battaglia di Tsushima(cronaca dettagliata della battaglia e sua analisi)

L'eroica difesa di Port Arthur crollò a causa delle decisioni miopi dei generali. Questa sconfitta delle truppe russe ha predeterminato l'esito dei russi Guerra giapponese.

Inizio della guerra

Con l'attacco dei cacciatorpediniere giapponesi sulla rada esterna di Port Arthur contro lo squadrone russo il 26 gennaio 1904, iniziarono le operazioni militari su larga scala della guerra russo-giapponese. I giapponesi silurarono e disabilitarono temporaneamente le migliori corazzate russe Tsesarevich e Retvizan, nonché l'incrociatore Pallada. Le misure per proteggere le navi nella rada esterna si sono rivelate chiaramente insufficienti. Vale la pena riconoscere che nessuna delle navi russe ha subito danni mortali e, dopo una battaglia di artiglieria la mattina del 27 gennaio, la flotta giapponese è stata costretta a ritirarsi. Il fattore morale ha giocato un ruolo fatale: la flotta giapponese è riuscita a prendere l'iniziativa. Nei giorni successivi, il nostro squadrone iniziò a subire perdite ridicole e ingiustificate a causa della scarsa interazione e controllo. Così, appena due giorni dopo l'inizio della guerra, il posamine "Yenisei" e l'incrociatore "Boyarin" furono uccisi dalle loro stesse mine.

La mia guerra

Durante la lotta per Port Arthur, entrambe le parti utilizzarono attivamente i campi minati: i russi per proteggere l'accesso alla fortezza e i giapponesi per rafforzare le misure di blocco. Inoltre, le perdite dovute alle mine nelle navi e nel personale di entrambe le parti si rivelarono molto maggiori rispetto a tutte le battaglie navali di artiglieria a Port Arthur messe insieme. A seguito di un'esplosione sulle mine giapponesi, la corazzata Petropavlovsk affondò (il vice ammiraglio Stepan Makarov, il suo staff e la maggior parte dell'equipaggio furono uccisi sulla nave), la cannoniera Gremyashchiy e quattro cacciatorpediniere. Durante i combattimenti, le navi russe posarono 1.442 mine negli accessi alla fortezza, le cui vittime furono 12 navi giapponesi, comprese le corazzate Hatsuse e Yashima. Pertanto, la flotta giapponese subì le perdite più pesanti nella guerra del 1904-1905 dalle miniere russe vicino a Port Arthur.

Per chi lavora il tempo?

Gli eventi di Port Arthur determinarono in larga misura il corso generale delle operazioni militari della guerra russo-giapponese. Il comando russo aveva bisogno di effettuare una serie di azioni offensive per sbloccare la fortezza. Questo ci ha costretto ad andare all’offensiva. I risultati di tali offensive forzate e mal preparate furono i fallimenti a Wafangou e Shahe.

Per i giapponesi, che progettavano di catturare immediatamente Port Arthur, anche un lungo assedio si rivelò un compito difficile. Ha bloccato un terzo di tutte le truppe giapponesi nel continente. I tentativi di risolvere il problema con un potente assalto (come alla vigilia delle battaglie su Shahe) portarono a perdite colossali con risultati militari minimi. La resa della fortezza il 5 gennaio 1905 permise al comando giapponese di trasferire tempestivamente la 3a armata da Port Arthur alla Manciuria poco prima della più grande battaglia della guerra vicino a Mukden.

Cibo

Durante la lotta per Port Arthur, sia l'esercito russo che quello giapponese sperimentarono la carenza di cibo. La situazione nella fortezza fu aggravata dal divieto di pesca imposto dal generale Stoessel alla popolazione cinese locale, che potrebbe essere di serio aiuto nella lotta contro la carenza di cibo. E se le riserve di farina, cracker e zucchero al momento della resa della fortezza fossero rimaste per un altro mese e mezzo, allora praticamente non c'erano carne e verdure. Lo scorbuto cominciò a imperversare tra la guarnigione.

Le truppe giapponesi non incontrarono meno difficoltà. Inizialmente, il sistema alimentare giapponese non era adatto alle operazioni di combattimento nel continente in condizioni climatiche più severe che nelle isole giapponesi e nel gelido inverno del 1904-1905. L'enorme perdita nell'esercito giapponese vicino a Port Arthur (fino a 112mila persone, secondo gli storici nazionali) fu dovuta non solo a perdite in combattimento, ma anche a enormi perdite sanitarie.

Morte del generale Kondratenko

Una pesante perdita per i difensori di Port Arthur, che accelerò la caduta della fortezza, fu la morte del capo della difesa terrestre, il tenente generale Roman Kondratenko. Il nome di quest'uomo, che divenne l'anima della difesa di Port Arthur, è associato a una serie di misure per rafforzare la difesa della fortezza. Sotto la guida di Kondratenko, la difesa di Port Arthur fu praticamente ricostruita. La concentrazione di grandi forze nella direzione dei principali attacchi del nemico ha permesso più di una volta a Kondratenko di respingere l'assalto delle forze giapponesi superiori. Kondratenko prestò molta attenzione all'introduzione di innovazioni tecniche (malte, filo spinato attraversato da corrente elettrica). Essendo un impavido difensore di Port Arthur, allo stesso tempo Kondratenko sostenne la fine anticipata della guerra con il Giappone, sottolineando la necessità di firmare la pace prima che i giapponesi potessero catturare Port Arthur. Dopo la morte di Kondratenko il 2 dicembre 1904, i generali Stessel e Fock iniziarono a perseguire attivamente una politica volta a consegnare la fortezza ai giapponesi.

Alto

Vysoka (altezza 203) era uno dei punti chiave della difesa di Port Arthur. Da Vysoka si vedevano la fortezza e la rada interna, dove si trovavano la maggior parte delle navi della 1a squadriglia del Pacifico. Le truppe giapponesi fecero ripetuti tentativi di catturare questa altezza. Le battaglie più feroci su Vysokaya ebbero luogo a metà novembre 1904, quando i giapponesi lanciarono in battaglia due divisioni e concentrarono il fuoco di pesanti obici d'assedio da 280 mm, dai cui proiettili non poteva essere salvata alcuna protezione. Il 23 novembre, i giapponesi catturarono finalmente Vysoka, avendo l'opportunità di regolare il fuoco dell'artiglieria d'assedio sulle navi russe a Port Arthur, che predeterminò la morte della maggior parte dello squadrone.

Tuttavia, le pesanti perdite nelle battaglie per Vysokaya (5mila morti e 7mila feriti solo nelle battaglie di novembre) costrinsero il comando giapponese ad abbandonare ulteriori attacchi frontali su larga scala, concentrandosi sulle operazioni contro singole fortificazioni russe.

Stessel

Non ultimo ruolo negativo nella difesa di Port Arthur è stato svolto dal tenente generale Anatoly Stessel. In letteratura è spesso chiamato il comandante della fortezza, anche se non è così. Stessel era il capo della regione fortificata del Kwantung; dopo l'abolizione di quest'ultima nel giugno 1904, contrariamente agli ordini, rimase a Port Arthur. Non si è mostrato come un leader militare, inviando rapporti con dati esagerati sulle perdite russe e sul numero delle truppe giapponesi. Famigerato per una serie di affari finanziari molto loschi nella fortezza assediata. Il 2 gennaio 1905, contrariamente al parere del consiglio militare, iniziò i negoziati con i giapponesi sulla resa di Port Arthur. Dopo la guerra, sotto la pressione dell'opinione pubblica, fu processato e condannato a 10 anni di reclusione in una fortezza, ma sei mesi dopo fu rilasciato per decisione dell'imperatore e si affrettò a recarsi all'estero.

Durante la guerra russo-giapponese del 1904-1905, terminò l'eroica difesa della fortezza navale russa di Port Arthur, durata dal 9 febbraio 1904. Nonostante il fatto che la maggioranza dei partecipanti al consiglio militare, tenutosi il 29 dicembre, si fosse espresso a favore della continuazione della difesa, il capo di questa area fortificata situata nella penisola di Kwantung, il tenente generale Anatoly Stessel, decise di arrendersi a Port Arthur . Di conseguenza, circa 25mila persone furono catturate dai giapponesi. Le perdite delle truppe giapponesi ammontarono a oltre 110mila persone e 15 navi da guerra. Durante le battaglie vicino a Port Arthur, la difesa con l'uso di strutture ingegneristiche e barriere fu ulteriormente sviluppata, furono progettati e utilizzati per la prima volta mortai e bombe a mano e furono utilizzati i proiettori per respingere gli assalti notturni.

Port Arthur capitolò

Questo evento è uno dei più grandi eventi dei tempi moderni. Queste tre parole, trasmesse ieri via telegrafo in tutti gli angoli del mondo civilizzato, producono un'impressione travolgente, l'impressione di un'enorme e terribile catastrofe, una disgrazia difficile da trasmettere a parole. La forza morale di un potente impero sta crollando, il prestigio di una razza giovane, che non ha ancora avuto il tempo di svilupparsi adeguatamente, si sta attenuando. Viene pronunciata una sentenza su un intero sistema politico, una lunga serie di rivendicazioni vengono troncate, grandi sforzi vengono infranti. Certo, la caduta di Port Arthur era stata prevista da tempo, se ne erano andati da tempo con le parole e si consolavano con frasi già pronte. Ma un fatto tangibile e brutale frantuma tutte le bugie convenzionali. L’importanza del crollo non può ora essere sminuita. Per la prima volta, il vecchio mondo è umiliato dalla sconfitta irreparabile inflittagli dal nuovo mondo, così misterioso e, apparentemente, adolescenziale, solo ieri chiamato alla civiltà.

Questo è ciò che ha scritto un rispettabile giornale borghese europeo sotto l'impressione diretta dell'evento. E, dobbiamo ammetterlo, è riuscita non solo a esprimere chiaramente lo stato d'animo dell'intera borghesia europea. Per bocca di questo giornale parla il vero istinto di classe della borghesia del vecchio mondo, preoccupata per i successi del nuovo mondo borghese, allarmata dal crollo della potenza militare russa, da tempo considerata il baluardo più affidabile della reazione europea . Non sorprende che anche la borghesia europea che non partecipa alla guerra si senta ancora umiliata e depressa. È così abituata a identificare la forza morale della Russia con la forza militare del gendarme europeo. Per lei, il prestigio della giovane razza russa era indissolubilmente legato al prestigio del potere zarista incrollabilmente forte, che difendeva fermamente il moderno “ordine”. Non sorprende che la catastrofe della Russia dominante e dominante appaia “terribile” all’intera borghesia europea: questa catastrofe significa una gigantesca accelerazione dello sviluppo capitalistico mondiale, un’accelerazione della storia, e la borghesia lo sa molto bene, troppo bene, sa dall'amara esperienza che una tale accelerazione è un'accelerazione della rivoluzione sociale del proletariato. La borghesia dell’Europa occidentale si sentiva così calma in un’atmosfera di lunga stagnazione, sotto l’ala di un “potente impero”, e all’improvviso qualche forza “misteriosa, adolescenziale” osa rompere questa stagnazione e rompere questi supporti.

Sì, la borghesia europea ha qualcosa di cui aver paura. Il proletariato ha di che rallegrarsi. La catastrofe del nostro peggior nemico non significa solo l’avvicinarsi della libertà russa. Prefigura anche una nuova ondata rivoluzionaria del proletariato europeo.

Ma perché e in che misura la caduta di Port Arthur è davvero una catastrofe storica?

Prima di tutto, il significato di questo evento durante la guerra è sorprendente. L'obiettivo principale della guerra per i giapponesi è stato raggiunto. L’Asia progressista e avanzata ha inferto un colpo irreparabile all’Europa arretrata e reazionaria. Dieci anni fa, questa Europa reazionaria, con la Russia alla testa, si allarmò per la sconfitta della Cina da parte del giovane Giappone e si unì per strapparle i migliori frutti della vittoria. L’Europa ha protetto le relazioni consolidate e i privilegi del vecchio mondo, il suo diritto preferenziale, il diritto primordiale secolare onorato di sfruttare i popoli asiatici. La restituzione di Port Arthur da parte del Giappone è un duro colpo per l’intera Europa reazionaria. La Russia possedette Port Arthur per sei anni, spendendo centinaia e centinaia di milioni di rubli in ferrovie strategiche, nella creazione di porti, nella costruzione di nuove città, nel rafforzamento della fortezza, che l'intera massa di giornali europei corrotto dalla Russia e dai sottomessi alla Russia glorificata come inespugnabile. Gli scrittori militari affermano che Port Arthur aveva la stessa forza di sei Sebastopoli. E così, piccolo, fino a quel momento disprezzato da tutti, il Giappone prese possesso di questa roccaforte in otto mesi, dopo che Inghilterra e Francia erano state occupate insieme per un anno intero nella presa della sola Sebastopoli. Il colpo militare è irreversibile. La questione del dominio sul mare è stata risolta: la questione principale e fondamentale della guerra attuale. La flotta russa del Pacifico, che all’inizio non era meno, se non più, potente di quella giapponese, fu completamente distrutta. La base stessa per le operazioni della flotta è stata portata via, e lo squadrone di Rozhdestvensky non può che tornare vergognosamente indietro, dopo l’inutile spesa di nuovi milioni, dopo grande vittoria minacciose corazzate sui pescherecci inglesi. Si ritiene che la sola perdita materiale della Russia nella flotta ammonti a trecento milioni di rubli. Ma ancora più importante è la perdita di decine di migliaia dei migliori equipaggi navali, la perdita di un intero esercito di terra. Molti giornali europei stanno ora cercando di indebolire l'importanza di queste perdite, pur essendo ridicolmente zelanti, convenendo al punto che Kuropatkin è “sollevato”, “liberato” dalle preoccupazioni per Port Arthur! Anche l'esercito russo fu liberato da un intero esercito. Il numero dei prigionieri raggiunge, secondo gli ultimi dati inglesi, 48.000 persone, e quante altre migliaia morirono nelle battaglie di Kinchau e nella fortezza stessa. I giapponesi prendono finalmente possesso di tutta Liaodong, acquisiscono una roccaforte di incommensurabile importanza per influenzare Corea, Cina e Manciuria, liberano un esercito esperto di 80-100mila persone e, inoltre, con un'enorme artiglieria pesante, la cui consegna allo Shahe Il River darà loro un vantaggio schiacciante sulle principali forze russe.

Il governo autocratico, secondo le notizie dei giornali stranieri, ha deciso di continuare la guerra a tutti i costi e di inviare 200.000 soldati a Kuropatkin. È molto probabile che la guerra continui per molto tempo, ma la sua disperazione è già evidente, e tutti i ritardi non faranno altro che aggravare gli innumerevoli disastri che il popolo russo sta soffrendo per il fatto che soffre ancora l'autocrazia sul collo. Fino ad ora, i giapponesi hanno rafforzato le loro forze militari più rapidamente e abbondantemente dopo ogni grande battaglia rispetto ai russi. E ora, avendo raggiunto il dominio completo in mare e la completa distruzione di uno degli eserciti russi, potranno inviare il doppio dei rinforzi dei russi. I giapponesi continuavano a battere e battere i generali russi, nonostante il fatto che l'intera massa della loro migliore artiglieria fosse occupata nella guerra della fortezza. I giapponesi hanno ormai raggiunto la completa concentrazione delle loro forze, e i russi devono temere non solo per Sachalin, ma anche per Vladivostok. I giapponesi occuparono la parte migliore e più popolata della Manciuria, dove possono mantenere un esercito a spese del paese conquistato e con l'aiuto della Cina. E i russi devono limitarsi sempre più ai rifornimenti portati dalla Russia, e un ulteriore aumento dell'esercito diventerà presto impossibile per Kuropatkin a causa dell'impossibilità di fornire rifornimenti sufficienti.

Ma il collasso militare subito dall’autocrazia assume un significato ancora maggiore in quanto segno del collasso del nostro intero sistema politico. Quei tempi in cui le guerre venivano condotte da mercenari o rappresentanti di una casta semidivorziata dal popolo sono sprofondati irrevocabilmente nell'eternità. Le guerre ora sono condotte dai popoli - anche Kuropatkin, secondo Nemirovich-Danchenko, ora ha cominciato a capire che questa verità non è adatta solo ai quaderni. Oggi le guerre sono combattute dai popoli, e quindi la grande qualità della guerra emerge in modo particolarmente chiaro: la messa in pratica, davanti agli occhi di decine di milioni di persone, del divario tra il popolo e il governo, che finora era visibile solo ad una piccola minoranza cosciente. La critica all'autocrazia da parte di tutto il popolo russo avanzato, da parte della socialdemocrazia russa, da parte del proletariato russo è ora confermata dalla critica dei giapponesi, confermata in modo tale che l'impossibilità di vivere sotto l'autocrazia è sentito sempre di più anche da chi non sa cosa significhi autocrazia, anche da chi questo lo sa e vorrebbe difendere l'autocrazia con tutta l'anima. L'incompatibilità dell'autocrazia con gli interessi di tutto lo sviluppo sociale, con gli interessi dell'intero popolo (ad eccezione di un pugno di funzionari e pezzi grossi) è emersa non appena il popolo ha dovuto pagare effettivamente con il sangue l'autocrazia. Con la sua stupida e criminale avventura coloniale, l'autocrazia si è condotta in un vicolo cieco dal quale solo il popolo stesso potrà liberarsi, e solo a costo di distruggere lo zarismo.

La caduta di Port Arthur porta uno dei più grandi risultati storici a quei crimini dello zarismo che cominciarono a rivelarsi fin dall'inizio della guerra e che ora saranno rivelati in modo ancora più ampio, in modo ancora più incontrollabile. Dopo di noi potrebbe esserci un'alluvione! - ragionava ogni piccolo e grande Alekseev, senza pensarci, non credendo che l'alluvione sarebbe davvero arrivata. I generali e i comandanti si rivelarono mediocrità e nullità. L’intera storia della campagna del 1904 fu, secondo l’autorevole testimonianza di un osservatore militare inglese (sul Times), “un criminale disprezzo per i principi elementari della strategia navale e terrestre”. La burocrazia civile e militare si è rivelata parassitaria e corrotta come ai tempi della servitù. Gli ufficiali si rivelarono non istruiti, sottosviluppati, impreparati, privi di uno stretto legame con i soldati e non godevano della loro fiducia. L’oscurità, l’ignoranza, l’analfabetismo e l’oppressione delle masse contadine sono emerse con terrificante franchezza quando si sono confrontate con le persone progressiste nella guerra moderna, che richiede necessariamente materiale umano di alta qualità quanto la tecnologia moderna. Senza un soldato e un marinaio intraprendente e coscienzioso, il successo nella guerra moderna è impossibile. Nessuna resistenza, nessuna forza fisica, nessuna mandria e unità di lotta di massa possono dare un vantaggio nell'era dei fucili di piccolo calibro a fuoco rapido, delle mitragliatrici, dei complessi dispositivi tecnici sulle navi, in formazione libera nelle battaglie terrestri. Il potere militare della Russia autocratica si è rivelato di cattivo gusto. Lo zarismo si rivelò un ostacolo all'organizzazione moderna e aggiornata degli affari militari - la stessa causa alla quale lo zarismo si dedicò con tutta la sua anima, di cui era molto orgoglioso, alla quale fece sacrifici incommensurabili, senza vergognarsi da qualsiasi opposizione popolare. Una bara sigillata: questo si è rivelato essere l'autocrazia nel campo della difesa esterna, la specialità che le era, per così dire, più vicina e cara. Gli eventi hanno confermato la ragione di quegli stranieri che hanno riso, vedendo come decine e centinaia di milioni di rubli sono stati investiti nell'acquisto e nella costruzione di magnifiche navi militari, e hanno parlato dell'inutilità di questi costi in assenza della capacità di gestire navi moderne, in assenza di persone in grado di utilizzare con competenza gli ultimi miglioramenti dell'equipaggiamento militare. La marina, la fortezza, le fortificazioni campali e l'esercito di terra si rivelarono arretrati e inutili.

Il legame tra l'organizzazione militare di un Paese e l'intera sua struttura economica e culturale non è mai stato così stretto come al giorno d'oggi. Il crollo militare non poteva che rivelarsi l’inizio di una profonda crisi politica. La guerra tra un paese avanzato e un paese arretrato ha giocato questa volta, come tante volte nella storia, un grande ruolo rivoluzionario. E il proletariato cosciente, essendo un nemico spietato della guerra, compagno inevitabile e inamovibile di ogni dominio di classe in generale, non può chiudere un occhio davanti a questo compito rivoluzionario portato avanti dalla borghesia giapponese, che ha sconfitto l'autocrazia. Il proletariato è ostile a ogni borghesia e a ogni manifestazione del sistema borghese, ma questa ostilità non lo esenta dal dovere di distinguere tra rappresentanti storicamente progressisti e reazionari della borghesia. È quindi del tutto comprensibile che i rappresentanti più coerenti e decisivi della socialdemocrazia rivoluzionaria internazionale, Jules Guesde in Francia e Hyndman in Inghilterra, abbiano espresso senza mezzi termini la loro simpatia per il Giappone, che stava distruggendo l’autocrazia russa. In Russia, naturalmente, abbiamo trovato socialisti che hanno mostrato confusione di pensiero anche su questo tema. La “Russia rivoluzionaria”4 rimproverò Guesde e Hyndman, dichiarando che un socialista può essere solo per il Giappone operaio e popolare, e non per il Giappone borghese. Questo rimprovero è tanto assurdo quanto se si cominciasse a condannare un socialista per aver riconosciuto la progressività della borghesia liberista rispetto alla borghesia protezionistica5. Guesde e Hyndman non hanno difeso la borghesia giapponese e l’imperialismo giapponese, ma sulla questione dello scontro tra due paesi borghesi hanno giustamente notato il ruolo storicamente progressista di uno di essi. La confusione di pensiero dei “rivoluzionari socialisti” era, ovviamente, il risultato inevitabile di un’incomprensione del punto di vista di classe e del materialismo storico da parte della nostra intellighenzia radicale. La nuova Iskra non poteva fare a meno di mostrare confusione. All'inizio ha detto tante frasi sulla pace a tutti i costi. Si è poi affrettata a “migliorarsi” quando Jaurès ha mostrato chiaramente quali interessi, la borghesia progressista o reazionaria, dovrebbero essere serviti da una campagna quasi socialista a favore della pace in generale. Ora conclude con argomenti volgari su quanto sia inappropriato “speculare” (!!?) sulla vittoria della borghesia giapponese e che la guerra è un disastro “indipendentemente dal fatto che” finisca con la vittoria o la sconfitta dell’autocrazia. NO. La causa della libertà russa e la lotta del proletariato russo (e mondiale) per il socialismo dipende in gran parte dalle sconfitte militari dell’autocrazia. Questo business ha tratto grandi benefici dal collasso militare che incute timore a tutti i guardiani dell’ordine europei. Il proletariato rivoluzionario deve agitarsi instancabilmente contro la guerra, ricordando sempre che le guerre sono inevitabili finché continua il dominio di classe in generale. Le frasi banali sulla pace à la Jaurès non aiutano la classe oppressa, che non è responsabile della guerra borghese tra due nazioni borghesi, che fa di tutto per rovesciare ogni borghesia in generale, che conosce l'immensità delle disgrazie popolari anche durante il capitalismo "pacifico". sfruttamento. Ma, lottando contro la libera concorrenza, non possiamo dimenticare la sua progressività rispetto al sistema semi-servitù. Lottando contro ogni guerra e contro ogni borghesia, nella nostra agitazione dobbiamo distinguere rigorosamente la borghesia progressista dall'autocrazia feudale, dobbiamo sempre notare il grande ruolo rivoluzionario della guerra storica, alla quale l'operaio russo partecipa involontariamente.

Non è stato il popolo russo, ma l’autocrazia russa a dare inizio a questa guerra coloniale, che si è trasformata in una guerra tra il vecchio e il nuovo mondo borghese. Non è stato il popolo russo, ma l'autocrazia a subire una vergognosa sconfitta. Il popolo russo ha tratto beneficio dalla sconfitta dell’autocrazia. La capitolazione di Port Arthur è il prologo della capitolazione dello zarismo. La guerra è lungi dall’essere finita, ma ogni passo della sua continuazione espande enormemente il fermento e l’indignazione del popolo russo, avvicinando il momento di una nuova guerra. grande Guerra, guerre del popolo contro l'autocrazia, guerre del proletariato per la libertà. Non per niente la borghesia europea più calma e sobria, che simpatizzerebbe di tutto cuore con le concessioni liberali dell'autocrazia russa, ma che teme la rivoluzione russa come prologo della rivoluzione europea, è così preoccupata.

“È fermamente radicata l’opinione – scrive uno di questi seri organi della borghesia tedesca – che lo scoppio della rivoluzione in Russia sia una cosa assolutamente impossibile. Difendono questa opinione con tutti i tipi di argomenti. Si riferiscono all'immobilità dei contadini russi, alla loro fede nello zar e alla dipendenza dal clero. Si dice che gli elementi estremi tra gli insoddisfatti siano rappresentati solo da un piccolo pugno di persone che possono organizzare colpi di stato (piccoli focolai) e tentativi terroristici, ma non provocare in alcun modo una rivolta generale. L’ampia massa di persone insoddisfatte, ci viene detto, manca di organizzazione, armi e, soprattutto, della determinazione a rischiare se stessa. L’intellettuale russo, d’altra parte, di solito è rivoluzionario solo fino ai trent’anni, poi si sistema nell’accogliente nido di un luogo governativo, e la maggior parte delle teste calde si trasforma in semplici funzionari”. Ma ora, continua il giornale, una serie di segnali indicano un cambiamento importante. Della rivoluzione in Russia parlano non solo i rivoluzionari, ma anche persone del tutto estranee agli “hobby”, solidi pilastri dell'ordine, come il principe Trubetskoj, la cui lettera al ministro degli Interni viene ora ristampata da tutta la stampa estera6. “La paura di una rivoluzione in Russia apparentemente ha un fondamento di fatto. È vero, nessuno pensa che i contadini russi prenderanno i forconi e andranno a combattere per la costituzione. Ma le rivoluzioni si fanno nei villaggi? Portatori movimento rivoluzionario Nella storia recente, le grandi città sono diventate da tempo grandi città. E in Russia è nelle città che si verifica la fermentazione da sud a nord e da est a ovest. Nessuno si prenderà il compito di prevedere come andrà a finire, ma che il numero di persone che ritengono impossibile la rivoluzione in Russia diminuisca ogni giorno è un fatto indubbio. E se dovesse verificarsi una grave esplosione rivoluzionaria, è più che dubbio che l’autocrazia, indebolita dalla guerra in Estremo Oriente, riuscirà a farvi fronte”.

SÌ. L’autocrazia è stata indebolita. I più miscredenti cominciano a credere nella rivoluzione. La fede universale nella rivoluzione è già l’inizio della rivoluzione. Lo stesso governo assicura la continuazione della sua avventura militare. Il proletariato russo si occuperà di sostenere ed espandere il grave assalto rivoluzionario.

________________________

I manoscritti di Lenin sono conservati negli archivi centrali del partito dell'Istituto del marxismo-leninismo materiali preparatori questo articolo: diverse versioni del piano sotto il titolo “Resa (caduta) di Port Arthur” furono pubblicate nella raccolta di Lenin V, 1929, pp. 57-59; numerosi estratti della stampa straniera e russa furono pubblicati nelle raccolte Lenin XVI, 1931, pp. 37-42 e XXVI, 1934, pp. 242-251.

2 Si tratta del giornale borghese belga “L"Independence Belge", che nel suo numero del 4 gennaio 1904 pubblicò l'editoriale "Port Arthur", citato da Lenin (vedi raccolta Lenin XVI, 1931, p. 37).

3 “The Times” è un quotidiano fondato nel 1785 a Londra; uno dei maggiori giornali conservatori della borghesia inglese.

4 “Russia Rivoluzionaria” – un giornale illegale dei socialisti rivoluzionari; pubblicato dalla fine del 1900 in Russia dall'“Unione dei socialisti-rivoluzionari” (n. 1, contrassegnato con 1900, in realtà uscì nel gennaio 1901). Dal gennaio 1902 al dicembre 1905 fu pubblicato all'estero (Ginevra) come organo ufficiale del Partito Socialista Rivoluzionario.

5 Libero scambio - direzione politica economica borghesia, che chiede la libertà di commercio e la non interferenza dello Stato nell’attività economica privata. Il libero scambio sorse nella seconda metà del XVIII secolo in Inghilterra durante la rivoluzione industriale; rifletteva l’interesse della borghesia industriale nell’abolizione degli elevati dazi sull’importazione di cereali e materie prime, nell’espansione del commercio estero e nell’utilizzo del libero scambio per estromettere i concorrenti più deboli dai mercati mondiali. La roccaforte del libero scambio in Inghilterra negli anni '30 e '40 del XIX secolo furono gli industriali di Manchester. Pertanto, i liberi commercianti furono anche chiamati “Manchesteriani”.

Il libero scambio ha ricevuto la sua giustificazione teorica nei lavori di A. Smith e D. Ricardo

In Russia le idee liberiste si diffusero soprattutto tra quella parte dei proprietari terrieri interessata alla libera vendita del grano sul mercato mondiale.

L'essenza di classe del libero scambio è stata rivelata da K. Marx nel "Discorso sul libero scambio" (1848) e in altre opere. Senza negare la progressività della rivendicazione del libero scambio, poiché accelera lo sviluppo del capitalismo e aggrava le contraddizioni di classe, Marx ha mostrato che la borghesia usa la parola d'ordine del libero scambio a fini di demagogia sociale e di inganno delle masse, coprendo con essa le loro desiderio di sfruttamento illimitato del proletariato, espansione coloniale e asservimento economico dei paesi sottosviluppati

Per una descrizione del libero scambio, vedere l’opera di V. I. Lenin “Sulle caratteristiche del romanticismo economico. Sismondi e i nostri Sismondisti domestici” (Opere, 5a ed., volume 2, pp. 248-262).

Il protezionismo è un sistema di misure economiche volte a sviluppare l'industria capitalista o agricoltura di un dato paese e proteggendolo dalla concorrenza straniera. Le più importanti tra queste misure sono gli elevati dazi doganali sulle merci straniere al fine di ridurre le loro importazioni, le restrizioni quantitative sulle importazioni, i divieti valutari, l’incoraggiamento all’esportazione di beni nazionali abbassando i dazi all’esportazione, l’emissione di sussidi in contanti ai singoli capitalisti, ecc.

Il protezionismo sorse nell’era dell’accumulazione primitiva in Inghilterra e si diffuse nell’era del capitalismo industriale, soprattutto sotto l’imperialismo. Nelle condizioni dell’imperialismo, l’obiettivo della politica protezionistica è garantire che i monopoli capitalisti vendano beni sul mercato interno a prezzi aumentati e ottengano super profitti di monopolio derubando le masse.

6 Una lettera del capo provinciale della nobiltà di Mosca, il principe P.N. Trubetskoy, al ministro degli Interni Svyatopolk-Mirsky fu scritta il 15 (28) dicembre 1904 e pubblicata nel n. ), 1904. Caratterizzare lo Stato movimento Sociale, Trubetskoy ha scritto che “ciò che sta accadendo ora è n”est pas emeute, mais une revolution (non una ribellione, ma una rivoluzione. ndr); che allo stesso tempo il popolo russo viene spinto alla rivoluzione...

La sconfitta dell'esercito russo nella guerra con il Giappone nel 1904-1905, la vergognosa pace conclusa a seguito di essa, la prima rivoluzione russa e i sentimenti antipatriottici che regnavano nella società russa in quel momento lasciarono incustodita la guerra stessa, in particolare, uno degli episodi più importanti ed eroici: la difesa di Port Arthur.

Tutta quella guerra lontana, ormai dimenticata, solleva ancora molte domande, dubbi e controversie tra i ricercatori e solo i dilettanti storia militare.

È noto da varie fonti che Port Arthur non fu mai adeguatamente preparato per la difesa; la ragione principale di questa situazione è legata alla mancanza dei necessari finanziamenti statali; a quei tempi, l’esercito russo era afflitto dagli stessi problemi di finanziamento di adesso.

Secondo i piani del dipartimento militare, si prevedeva di completare completamente tutti i lavori di costruzione e altre misure per portare la fortezza in piena prontezza al combattimento solo entro il 1909, tuttavia, il Ministero delle finanze zarista iniziò a stanziare soldi per i lavori di costruzione solo con il inizio della guerra; in totale riuscirono a stanziare circa 4,5 milioni di rubli sui 15 milioni previsti, ovvero circa meno di un terzo del necessario.

Di conseguenza, all'inizio delle ostilità nella fortezza, solo poco più della metà di tutto il lavoro era stato completato e la massima attenzione era rivolta al fronte costiero, cioè si sarebbero difesi principalmente dal nemico dal mare e non dalla terra.

Un altro errore di calcolo durante la costruzione di Port Arthur è il fatto che la sua linea difensiva era troppo vicina alla città e al porto, questo diede ai giapponesi l'opportunità di bombardare successivamente la maggior parte della fortezza, quasi fin dai primi giorni dell'assedio, compreso il porto marittimo stesso con navi da guerra navali.

Si è scoperto che in termini di ingegneria militare, Port Arthur semplicemente non si adattava nei suoi parametri ingegneristici agli standard delle fortezze allora moderne come Verdun o Brest-Litovsk, le cosiddette fortezze classiche. Port Arthur non era una fortezza, ma molto probabilmente era un complesso di varie posizioni e strutture difensive. Il comando militare russo, pienamente consapevole di tutti i punti deboli della difesa di Port Arthur, costruì l'intero sistema di fortificazioni principali basandosi su un terreno abbastanza favorevole alla difesa.

La maggior parte delle fortificazioni furono costruite principalmente su alture dominanti, di fronte alle quali, a nord della fortezza, si trovava uno spazio relativamente pianeggiante, che, avvicinandosi alle fortificazioni, si trasformava in un terreno aperto e in pendenza; tutta questa zona fu trasformata dai difensori in un zona di fuoco continuo di artiglieria e fucili. I pendii posteriori delle alture fornivano una buona copertura per persone e armi.

Con lo scoppio delle ostilità, la costruzione delle fortificazioni fu accelerata, i lavori furono eseguiti giorno e notte. Treni con truppe, artiglieria, mitragliatrici e munizioni continuarono ad arrivare alla fortezza fino all'ultimo momento. Ma in cinque mesi non è stato possibile completare completamente tutti i lavori di ingegneria e costruzione, che avrebbero dovuto durare cinque anni.

È anche noto da varie fonti che nel luglio 1904 la fortezza di Port Arthur era armata con solo 646 pezzi di artiglieria e 62 mitragliatrici; di questi, 514 cannoni e 47 mitragliatrici erano installati sul fronte terrestre.

C'erano circa 400 proiettili per ogni arma. Per il trasporto di merci, materiale, rifornimenti da combattimento, cibo, ecc. nella fortezza c'erano oltre 4,5mila cavalli.

All'inizio delle battaglie difensive, la guarnigione di Port Arthur ricevette cibo, incl. farina e zucchero per sei mesi, carne e conserve solo per un mese. Quindi dovettero accontentarsi della carne di cavallo, le scorte di verdure erano poche, motivo per cui durante l'assedio si verificarono molti casi di scorbuto nella guarnigione.

Il numero totale della guarnigione della fortezza ammontava a 41.780 soldati e 665 ufficiali. Inoltre, nella baia di Port Arthur c'erano 6 corazzate, 6 incrociatori, 2 incrociatori minerari, 4 cannoniere, 19 cacciatorpediniere e il trasporto minerario dell'Amur.

Il personale dello squadrone e dell'equipaggio navale del Kwantung contava fino a 8mila persone; era un esercito professionale veramente ben addestrato, composto da soldati di leva, età media che non avevano più di 30 anni, quindi i soldati della guarnigione di Port Arthur, a differenza dei soldati dell'esercito di Kuropatkin, che consisteva principalmente di riservisti, combatterono professionalmente, con perdite minime, mentre infliggevano il massimo danno al nemico.

La difesa di Port Arthur era guidata dal generale A. M. Stessel, al quale tutti si schieravano e truppe di ingegneria, così come l'artiglieria della fortezza. Tuttavia, ciò che è interessante notare è che la flotta, che aveva sede nella baia della fortezza, non era subordinata a Stoessel, ma al comandante in capo, che era in Manciuria e non poteva realmente controllarla.

Anche in assenza di un numero sufficiente di strutture a lungo termine e ben fortificate, Port Arthur incontrò il nemico con una difesa organizzata e, come dimostrarono gli eventi successivi, divenne una vera tomba per l'esercito di terra giapponese.

I giapponesi cercarono prima di tutto di catturare Port Arthur per distruggerla come base principale della marina russa, cioè l'esercito di terra agiva nell'interesse della flotta; gli eventi della guerra dimostrarono che la flotta giapponese combattuto molto meglio delle forze di terra. Per l'assedio e la cattura di Port Arthur, i giapponesi formarono una speciale 3a armata, composta da tre divisioni di fanteria, due brigate di riserva, una brigata di artiglieria da campo, due distaccamenti di artiglieria navale e un battaglione di ingegneri di riserva.

Nella fase iniziale dell'assedio, senza contare le truppe speciali, il comandante, il generale Nogi, aveva sotto il suo comando oltre 50mila baionette, più di 400 cannoni, di cui 198 erano artiglieria d'assedio speciale.

Successivamente, il gruppo d'assedio delle truppe giapponesi aumentò costantemente e raggiunse presto circa 100mila soldati, e questo senza contare le riserve, con le quali i giapponesi mantennero fino a 200mila soldati e ufficiali a Port Arthur.

I combattimenti per Port Arthur iniziarono nella prima metà di maggio 1904. sui lontani approcci ad esso, dalla cosiddetta battaglia di Panshan. Questo luogo era chiamato Istmo di Jinzhou, largo circa 4 km (il punto più stretto della penisola di Kwantung); la posizione era difesa dalle truppe rinforzate della 5a Siberia orientale reggimento fucilieri 4° Siberia orientale divisione fucilieri, che ammontava a circa 3mila 800 persone con 65 cannoni e 10 mitragliatrici. Per 13 ore, il reggimento affrontò unità della 2a armata giapponese, circa 35mila persone con 216 cannoni e 48 mitragliatrici. All'inizio, i giapponesi agirono secondo un modello, tentarono di prendere d'assalto frontalmente le alture, letteralmente camminarono sui cadaveri dei loro soldati morti, 8 attacchi consecutivi furono respinti dai russi senza troppe difficoltà.

Alla fine, senza ricevere rinforzi, il reggimento fu costretto a ritirarsi dalla posizione tatticamente vantaggiosa e ben fortificata che occupava. Come risultato della prima battaglia, le truppe del tenente generale Yasukata Oku persero 4,5mila delle 30mila persone che parteciparono alla battaglia. Le perdite delle truppe russe ammontavano a circa 1mila persone. Questo era solo l'inizio; per i giapponesi le vittime principali dell'assedio dovevano ancora arrivare.

Inoltre, gli assalti alle fortificazioni di Port Arthur furono effettuati dai giapponesi in rigoroso ordine, come secondo un programma, quindi, ad esempio,
l'assalto, effettuato dal 19 al 24 agosto, si concluse con la completa sconfitta dei giapponesi, uno dei motivi per cui fu il notevole tiro notturno dell'artiglieria russa. Il risultato dell'assalto: in due settimane di combattimenti continui, i giapponesi uccisero più di 15mila dei loro soldati, alcune unità o addirittura intere unità del generale Nogi, semplicemente cessarono di esistere o non erano più pronte per il combattimento, anche le truppe russe subì gravi perdite per circa 3mila persone.

Nel periodo dal 15 al 30 settembre, il generale Nogi lanciò il suo successivo, denso e massiccio attacco frontale, questa volta con successo. I giapponesi riuscirono anche a conquistare alcune posizioni secondarie, ma il punto chiave dell'intero sistema difensivo - quota 203 - respinse tutti gli attacchi. Le colonne d'assalto furono abbattute più e più volte finché i pendii delle colline furono ricoperti dai cadaveri dei soldati giapponesi. In questa battaglia, i giapponesi persero 7mila500 persone, i russi circa 1mila500 persone.

Particolarmente riuscite ed efficaci nel respingere tutti questi assalti giapponesi furono le unità di mitraglieri russi, linea dopo linea falciarono innumerevoli catene di giapponesi, mandandoli in dozzine, o addirittura centinaia, in paradiso ai loro dei giapponesi, i barili divennero roventi e non hanno avuto il tempo di rinfrescarsi, dall'intensa operazione, le mitragliatrici erano fuori servizio, le portaerei avevano appena il tempo di portare le cartucce con le cinture, c'era il ruggito della battaglia tutt'intorno, i cadaveri dei nemici giacevano alla rinfusa , i soldati giapponesi, come gli zombi, continuarono ad andare avanti e solo la morte li attendeva.

A novembre ebbe luogo la successiva offensiva dei giapponesi, cosiddetta "quinta generale", che fu nuovamente respinta dai russi in tutte le posizioni e costò ai giapponesi più di 12mila vite.

E solo, finalmente, il 22 novembre (5 dicembre) il nemico occupò completamente l'altezza 203 (montagna Vysokaya). Le perdite totali dei giapponesi durante l'assalto alla montagna ammontarono a circa 10mila persone. Le truppe russe hanno perso 5mila. soldati e ufficiali, queste furono le maggiori perdite una tantum delle truppe russe durante l'intera difesa di Port Arthur.

Dalla montagna catturata, i giapponesi iniziarono a regolare il fuoco delle armi d'assedio pesanti sulle navi russe. Ben presto, la maggior parte delle navi del 1 ° squadrone del Pacifico furono affondate nella rada di Port Arthur. Il destino della fortezza era predeterminato. Il fallimento dei continui assalti, così come l'intero assedio della fortezza nel suo insieme, complicò drasticamente la situazione nell'esercito d'assedio giapponese. In molte formazioni fu superato il “limite della cosiddetta stabilità”, a seguito del quale il morale delle truppe giapponesi crollò drasticamente.

Ci furono casi di disobbedienza e persino tentativi di ribellione, e questo avvenne tra i sempre disciplinati giapponesi, che avevano una propria filosofia di vita e di morte, unica tra tutti i popoli, che, come dicono gli esperti giapponesi, non avevano mai paura di morire per la loro imperatore, a quanto pare non tutti avevano così paura: avevano paura e come avevano paura. Interessante è anche il comportamento dello stesso alto comando giapponese, che abbandonò decine di migliaia di suoi soldati direttamente al massacro; si può dire direttamente che i giapponesi travolsero letteralmente i difensori della fortezza con i cadaveri dei loro soldati.

Secondo varie fonti, è noto che durante l'assedio di Port Arthur, l'esercito giapponese perse da 90 a 110mila soldati uccisi, feriti o morti per ferite e malattie: furono perdite davvero orribili. Le perdite russe ammontarono a soli 15mila morti, di cui 7.800 soldati e ufficiali in combattimento diretto.

Il 23 dicembre 1904 (5 gennaio 1905) si concluse una capitolazione, secondo la quale una guarnigione di 23mila persone (contando i malati) si arrese come prigioniera di guerra con tutte le scorte di equipaggiamento da combattimento.

A quei tempi, le tradizioni cavalleresche erano ancora in vigore e i giapponesi permisero agli ufficiali russi di tornare in patria. Coloro che hanno accettato di dare la loro parola d'onore che non avrebbero partecipato alle ostilità.

La questione rimane ancora controversa: Port Arthur poteva continuare a resistere, oppure le forze di resistenza della guarnigione erano davvero completamente esaurite? Chi è il capo della guarnigione, il generale Stessel, un criminale che ha ceduto la fortezza al nemico o ostaggio delle circostanze prevalenti. Alcuni ricercatori sostengono che un'ulteriore resistenza da parte dei difensori della fortezza fu inutile; completamente bloccata dal mare e dalla terra, senza munizioni e scorte di cibo sufficienti, Port Arthur era condannata e le azioni di Stessel come comandante erano giustificate; permisero di salvare la difensori sopravvissuti della fortezza. C'è un'altra opinione secondo cui Stoessel ha commesso tradimento, poiché ha ceduto tutta la sua artiglieria ai giapponesi, che erano almeno 500 unità. pezzi di artiglieria di vari calibri e ordinamenti, grandi riserve di vettovaglie ed altro beni materiali, che al momento della resa continuò a rimanere nella fortezza.

Stoessel tuttavia comparve davanti a un tribunale militare, che lo condannò a morte per la resa della fortezza e del porto. La corte ha ritenuto che durante l'intero periodo di difesa, Stessel non ha diretto le azioni della guarnigione per difendere la fortezza, ma, al contrario, l'ha preparata deliberatamente alla resa. Tuttavia, la sentenza fu successivamente sostituita da una reclusione di 10 anni, ma già nel maggio 1909 fu perdonato dallo zar. La società russa di allora non era affatto interessata ai dettagli della guerra perduta; studenti e studentesse allora erano più interessati ai bombardieri e ai rivoluzionari di vario genere, e all’eroica difesa di Port Arthur, situata dall’altra parte della mondo, la guerra con alcuni giapponesi: tutto ciò era percepito dalla maggior parte della società piuttosto come esotico e niente di più.

ufficiali 153 gradi inferiori 12300 morti dopo la resa 1567 morti durante il viaggio da Port Arthur a Dalniy morti in prigionia 300 marinai ufficiali 83 gradi inferiori 2500 totale 17000

Assedio di Port Arthur- la battaglia più lunga della guerra russo-giapponese. Durante l'assedio furono ampiamente utilizzate nuove armi come mortai da 11 pollici, obici a fuoco rapido, mitragliatrici Maxim, recinzioni di filo spinato, bombe a mano e persino armi chimiche.

Prima della guerra

Secondo il Trattato di Shimonoseki, concluso nel 1895 dopo la fine della guerra sino-giapponese, la Cina trasferì la penisola di Liaodong con Port Arthur al Giappone. Tuttavia, il 23 aprile, Russia, Germania e Francia si sono rivolte al governo giapponese chiedendo di abbandonare l’annessione della penisola di Liaodong. Nicola II, sostenuto dagli alleati occidentali, aveva i suoi piani per Port Arthur come porto libero dai ghiacci per la Russia. La Cina ha accettato di trasferire Port Arthur alla Russia in una concessione per 25 anni e ha anche concesso alla Russia il diritto di costruire una ferrovia. Gli investimenti principali sono andati allo sviluppo del porto di Dalniy, concepito come “ città aperta" - cioè senza forze armate, solo per scopi commerciali.

Fortificazioni della fortezza

Il progetto per la costruzione delle fortificazioni fu approvato nel 1900. Si prevedeva di costruire 27 batterie a lungo termine sul fronte costiero e otto forti, nove fortificazioni, sei batterie a lungo termine e otto ridotte sul fronte terrestre.

All'inizio dell'assedio della fortezza da parte delle truppe giapponesi, le fortificazioni di Port Arthur erano costituite da cinque forti (n. I, II, III, IV e V), tre fortificazioni (n. 3, 4 e 5) e quattro fortificazioni separate batterie (lettere A, B, C e D). Negli intervalli tra loro venivano scavate trincee per fucili, coperte con recinzioni di filo metallico e, nelle direzioni più pericolose, con mine terrestri sepolte nel terreno. Sui fianchi della fortezza sui monti Xyagushan, Dagushan, Vysoka e Uglovaya furono equipaggiate posizioni avanzate di tipo campale. Le ridotte Kumirnensky, Vodoprovodny e Skalisty furono spostate verso la valle di Shuishin.

La fortezza di Port Arthur aveva tre fronti: orientale sul fianco destro. Nord al centro e occidentale sul fianco sinistro della linea difensiva. La difesa del fronte orientale fu affidata al generale Gorbatovsky, il fronte settentrionale fu affidato al colonnello Semenov e il fronte occidentale fu affidato al colonnello Irman. L'intera difesa del fronte di terra era affidata al generale Kondratenko, mentre le riserve erano affidate al generale Fok. Il fronte orientale era costituito da forti: I, II, III e da una serie di fortificazioni a lungo termine collegate tra loro da un bastione - il cosiddetto "Muro della Cina". La posizione avanzata qui era composta da ridotte: Dagushan e Xiaogushan. Il fronte settentrionale consisteva in una posizione avanzata: le ridotte Vodoprovodny e Kumirnensky e la ridotta del Forte IV. Sul fronte occidentale, le posizioni avanzate furono frettolosamente fortificate sui monti Uglovaya, Dlinnaya e Vysokaya e la posizione principale (forti V e VI) era agli inizi.

Difesa

Battaglie per fortificazioni avanzate

Il 25 luglio (7 agosto), i giapponesi aprirono un feroce fuoco sulle posizioni avanzate del fronte orientale: le ridotte Dagushan e Xiaogushan, e la sera furono attaccati. Per tutta la giornata del 26 luglio (8 agosto) ci fu una battaglia ostinata lì - e la notte del 27 luglio (9 agosto) entrambe le ridotte furono abbandonate dalle truppe russe. I russi persero in battaglia 450 soldati e ufficiali. Le perdite giapponesi, secondo i loro dati, ammontavano a 1280 persone

Primo assalto

Il 6 agosto (19 agosto), i giapponesi iniziarono a bombardare i fronti orientale e settentrionale, e quest'ultimo fu attaccato. Dal 6 all'8 agosto (19-21 agosto), i giapponesi attaccarono con grande energia le ridotte Water Supply e Kumirnensky e la Montagna Lunga, ma furono respinti da ogni parte, riuscendo ad occupare solo l'Angolo e la fortificazione di Panlongshan.

L'8-9 agosto (21-22 agosto), Nogi prese d'assalto il fronte orientale, catturò le ridotte avanzate a costo di gravi perdite e il 10 agosto (23 agosto) si avvicinò alla linea dei forti. Nella notte tra l'11 e il 24 agosto, pensò di sferrare un colpo decisivo alla fortezza, nello spazio tra i forti II e III, ma questo colpo fu respinto. I forti e la muraglia cinese rimasero agli assediati.

In questa battaglia di quattro giorni cadde quasi la metà dell'esercito giapponese: 20.000 persone (di cui 15.000 davanti al fronte orientale). Perdite Esercito russo ammontarono a circa 3.000 morti e feriti.

Assedio e secondo assalto

Dopo il fallimento del primo assalto, Nogi passò per qualche tempo all'assedio. I giapponesi ricevettero rinforzi e costruirono strutture d'assedio.

Il secondo assalto iniziò il 6 settembre (19 settembre) e la mattina del 7 settembre (20 settembre) i giapponesi catturarono le posizioni avanzate russe: le ridotte Vodoprovodny e Kumirnensky e la Montagna Lunga. L'8-9 settembre (21-22 settembre) ci fu un'ostinata battaglia per l'Alta Montagna, in cui i giapponesi videro la chiave di Artù. Tuttavia, i giapponesi non riuscirono a prendere Vysoka Gora: l'esercito russo dovette la sua conservazione a seguito delle battaglie del 9 settembre all'occhio e all'intraprendenza del colonnello Irman, alla determinazione del tenente Podgursky e all'eroismo dei fucilieri del 5o reggimento. Podgurskij e tre cacciatori misero fuori combattimento tre compagnie di giapponesi che avevano occupato le lunette con bombe alla pirossilina. Le perdite russe ammontarono a 1.500 persone, quelle giapponesi a 6.000.

Continuazione dell'assedio e terzo assalto

Dopo un altro fallimento, i giapponesi si schierarono scavo su scala ancora più ampia. Gli zappatori, giunti in prima linea, scavarono giorno e notte, disegnando paralleli, trincee e passaggi di comunicazione ai forti e alle altre fortificazioni di Port Arthur. Il 18 settembre (1 ottobre), gli assedianti usarono per la prima volta obici da 11 pollici per bombardare la fortezza, i cui proiettili perforarono gli archi di cemento dei forti e le pareti delle casematte. I soldati russi resistettero, anche se la loro situazione era peggiorata. Dal 29 settembre, i soldati in prima linea iniziarono a ricevere 1/3 chilo di carne di cavallo a persona, e poi solo due volte a settimana, ma c'era ancora abbastanza pane, veniva distribuito a 3 libbre al giorno. Shag è scomparso dalla vendita. A causa delle difficoltà della vita di trincea e del deterioramento della nutrizione, apparve lo scorbuto, che in alcuni giorni strappò più persone dalle file dei proiettili e dei proiettili nemici.

Il 17 ottobre (30 ottobre), dopo tre giorni di preparazione dell'artiglieria, che certamente indebolirono le forze della difesa, il generale Nogi diede l'ordine di un attacco generale. Al mattino, l'artiglieria d'assedio aprì un forte fuoco. A mezzogiorno aveva raggiunto la sua massima forza. Supportata dall'artiglieria, la fanteria giapponese lanciò un attacco. Gli attacchi si sono conclusi con la completa sconfitta dei giapponesi. Sebbene il 18 ottobre (31 ottobre) fosse assolutamente chiaro che il successivo assalto alla fortezza era fallito, Nogi ordinò tuttavia continui attacchi contro il Forte n. II. La battaglia iniziò alle 5 del pomeriggio e durò a intermittenza fino all'una di notte e ancora senza successo per i giapponesi.

Quarto assalto. Morte dello squadrone

Bombardamento dell'artiglieria giapponese contro navi da guerra russe nel porto di Port Arthur

All'inizio di novembre, l'esercito di Nogi fu rafforzato da una nuova (7a) divisione di fanteria. Il 13 novembre (26 novembre), il generale Nogi lanciò il quarto assalto generale ad Arthur. Il colpo fu diretto da due lati: al fronte orientale, dove si ridusse a un assalto disperato e frenetico, e a Vysokaya, dove ebbe luogo una battaglia generale di nove giorni dell'intero assedio. Negli attacchi infruttuosi alle fortificazioni difensive, la fortezza perse fino al 10% della sua forza lavoro nelle divisioni attive, ma il compito principale dell'assalto rimase insoddisfatto. Il generale Nogi, dopo aver valutato la situazione, decise di interrompere ulteriori azioni sull'ampio fronte (orientale) e di impiegare tutte le sue forze per catturare il monte Vysokaya, dal quale, come apprese, era visibile l'intero porto di Port Arthur. Dopo feroci combattimenti durati dieci giorni, il 22 novembre (5 dicembre), Vysokaya fu presa. Nelle battaglie per l'Alto, l'esercito giapponese perse fino a 12mila soldati e ufficiali. Le perdite delle truppe russe a Vysokaya raggiunsero le 4.500 persone, su tutto il fronte superarono le 6.000. Il giorno successivo, dopo aver occupato la montagna, i giapponesi vi equipaggiarono un posto di osservazione per regolare il fuoco dell'artiglieria e aprirono il fuoco con obici da 11 pollici. sulle navi dello squadrone di Port Arthur. Così, il destino delle corazzate e degli incrociatori russi fu finalmente segnato.

Capitolazione della fortezza

Il 20 dicembre 1904 (2 gennaio), il generale Stoessel annunciò la sua intenzione di avviare negoziati sulla resa, contrariamente al parere del Consiglio militare della fortezza. Il 23 dicembre 1904 (5 gennaio) si concluse una capitolazione, secondo la quale una guarnigione di 23.000 persone (contando i malati) si arrese come prigioniera di guerra con tutte le scorte di equipaggiamento da combattimento. Gli ufficiali potevano tornare in patria, dando la loro parola d'onore che non avrebbero partecipato alle ostilità. Licenziato dal servizio nel 1906, Stoessel comparve l'anno successivo davanti a un tribunale militare che lo condannò a morte per aver ceduto il porto. La corte ha ritenuto che durante l'intero periodo di difesa, Stessel non ha diretto le azioni della guarnigione per difendere la fortezza, ma, al contrario, l'ha preparata deliberatamente alla resa. La sentenza fu successivamente sostituita da una reclusione di 10 anni, ma già nel maggio 1909 fu perdonato dallo zar.

Letteratura

• Yanchevetsky D.G. Alle mura della Cina immobile. - San Pietroburgo. - Port Arthur, pubblicato da P. A. Artemyev, 1903.
• Difesa di Port Arthur. A. von Schwartz, Y. Romanovsky. 1908
• Stepanov A. L'ammiraglio Makarov a Port Arthur: una storia / Stepanov A. - Vladivostok: Primizdat, 1948. - 149 p.
• Stepanov A. Port Arthur: narrazione storica. Parte 1-4 / Stepanov A. - M.: Sov. scrittore, 1947
• Stepanov A. Port Arthur: narrazione storica. Libro 1 / Stepanov A. - M.: Goslitizdat, 1950. - 539 p.: ill., ritratto.
• Stepanov A. Port Arthur: narrazione storica. Libro 2 / Stepanov A. - M.: Goslitizdat, 1950. - 640 pp.: ill.
• Sorokin A.I. Difesa eroica di Port Arthur 1904-1905 / Sorokin A.I. - M.: DOSAAF, 1955. - 118 p.: ill., mappa.
• Keyserling A. Ricordi del servizio russo: [trans. dal tedesco] / Keyserling Alfred. - M.: Akademkniga, 2001. - 447 pp.: 4 l. malato.
• Plotnikov I.F. Alexander Vasilyevich Kolchak: ricercatore, ammiraglio, supremo. Sovrano della Russia / Plotnikov Ivan Fedorovich; totale ed. Blagovo V.A.; risp. ed. Sapozhnikov S. A. - M.: Tsentrpoligraf, 2003. - 702 p.: foto.
• Shatsillo V. Guerra russo-giapponese: 1904-1905 / Vyacheslav Shatsillo; Larisa Shatsillo. - M.: Mol. Guardia, 2004. - 470 pp.: riprodotta.
• Gorinov M.M. Storia della Russia del XX secolo / Gorinov Mikhail Mikhailovich, Pushkova Lyubov Leonidovna. - M.: Rosman: Education, 2004. - 319 p.: ill.
• Alexey Vasilievich Shishov. Pagine sconosciute della guerra russo-giapponese: 1904-1905. M.: Veche, 2004. ISBN 5 9533 0269 X,
• Nakhapetov B.A. Organizzazione dell'assistenza medica nell'assediata Port Arthur / B. A. Nakhapetov // Domande di storia. - 2005. - N 11. - P. 144-150.