Moderne estimater av antall middelaldertropper. Middelalderens hærer (med et blikk)

Sammensetningen av de tørre rasjonene til europeiske hærer ligner nå menyen til en god restaurant. I middelalderen var en fighters diett mye mer brutal.

"Onde krig" er hva vinterkampanjer ble kalt i middelalderen. Hæren var kritisk avhengig av vær og matforsyninger. Hvis fienden fanget et mattog, ble soldatene dømt i fiendens territorium. Derfor startet store kampanjer etter innhøstingen, men før kraftig regn - ellers ville vognene og beleiringsmotorene sette seg fast i gjørma.

"En hær marsjerer mens magen er full" - Napoleon Bonaparte.

Fransk gravering fra hundreårskrigen (1337–1453). Kilde: Wikipedia

Under andre verdenskrig skulle dagpengene til soldater fra den røde hær ha inkludert 800 g rugbrød (fra oktober til mars - 900 g), 500 g poteter, 320 g andre grønnsaker, 170 g frokostblandinger og pasta, 150 g kjøtt, 100 g fisk, 30 g fett eller smult, 20 g vegetabilsk olje, 35 g sukker. Totalt ifølge dokumenter - 3450 kalorier. I forkant kan kostholdet endre seg betydelig.

Krigsrasjon

For at en soldat på et felttog skulle kunne fjerne og henge sekker på en hest, dytte en vogn, svinge en øks, bære staker og slå opp telt, trengte han opptil 5000 kalorier. Ingen mat - ingen hær. Derfor, hvis kampanjen gikk vellykket, spiste soldatene bedre enn de fleste av middelalderklassene.

I dag regnes 3000 kalorier som normen for en mann med en aktiv livsstil.

Hver dag fikk alle tildelt inntil 1 kilo godt brød og 400 gram saltet eller røkt kjøtt. En forsyning av «levende hermetikk» – flere dusin storfehoder – ble slaktet i en kritisk situasjon eller for å øke moralen før et viktig slag. I dette tilfellet spiste de alt, helt ned til innvollene og halene, som de laget grøt og supper av. Konstant forbruk av kjeks forårsaker diaré, så det tørkede brødet ble kastet der, i en vanlig gryte.

Pepper, safran, tørket frukt og honning ble gitt til syke og sårede. Resten krydret maten med løk, hvitløk, eddik og sjeldnere med sennep. I Nord-Europa fikk jagerne også smult eller smeltet smør, i sør - oliven olje. Det var nesten alltid ost på bordet.

Middelalderens soldatkost ble supplert med saltsild eller tørket torsk Elvefisk. Alt dette ble skylt ned med øl eller billig vin.

Middelaldersk militærtog med proviant og utstyr. Illustrasjon fra boken "Hausbuch" fra 1480. Kilde: Wikipedia

beruset hav

I byssene spiste til og med slaver og straffedømte bedre enn vanlige på land. Roerne ble foret med bønnesuppe, bønnestuing og brødsmuler. Det ble gitt ut ca 100 gram kjøtt og ost per dag. På slutten av middelalderen økte kjøttstandarden og smult dukket opp i kosten. De på rekkene hadde den mest næringsrike maten – slik ble sjøfolkene motivert til å kjempe om denne plassen.

Mat på skip ble sjenerøst servert med vin - fra 1 liter per dag for offiserer, 0,5 for sjømenn. På signal fra skvadronens admiral, for Godt jobba Alle roere kunne ha et bonusglass til. Øl supplerte kalorikravet. Til sammen drakk sjømannen en liter eller to alkohol per dag. Det er ikke overraskende at slagsmål og opptøyer var hyppige.

Dette arbeidet belyser kort hovedpunktene i utviklingen av hæren i middelalderen i Vest-Europa: endringer i prinsippene for rekruttering, organisasjonsstruktur, grunnleggende prinsipper for taktikk og strategi, og sosial status.

En detaljert beskrivelse av dette slaget har kommet til oss i beretningen om Jordan.
Av størst interesse for oss er Jordans beskrivelse av kampformasjonene til den romerske hæren: Aetius' hær hadde et senter og to vinger, og Aetius plasserte de mest erfarne og velprøvde troppene på flankene, og etterlot de svakeste allierte i sentrum. Jordanes motiverer denne avgjørelsen til Aetius med bekymring for at disse allierte ikke ville forlate ham under slaget.

Rett etter dette slaget kollapset det vestromerske riket, som ikke var i stand til å motstå militære, sosiale og økonomiske katastrofer. Fra dette øyeblikket begynner perioden med historien til barbariske riker i Vest-Europa, og i øst fortsetter historien til det østlige romerske riket, som fikk navnet Byzantium fra moderne historikere.

Vest-Europa: Fra de barbariske kongedømmene til det karolingiske riket.

I V-VI århundrene. En rekke barbariske riker dukker opp på territoriet til Vest-Europa: i Italia - østgoternes rike, styrt av Theodoric, på den iberiske halvøy - vestgoternes rike, og på territoriet til Romersk Gallia - kongeriket til Franks.

I den militære sfæren på dette tidspunktet hersket fullstendig kaos, siden tre styrker var tilstede samtidig i samme rom: på den ene siden styrkene til de barbariske kongene, som fortsatt var dårlig organiserte væpnede formasjoner, bestående av nesten alle de frie mennene. av stammen.
På den annen side er det restene av romerske legioner ledet av romerske provinsguvernører (et klassisk eksempel av denne typen er den romerske kontingenten i Nord-Gallia, ledet av guvernøren i denne provinsen Syagrius og beseiret i 487 av frankerne under ledelse. fra Clovis).
Til slutt, på den tredje siden, var det private avdelinger av sekulære og kirkelige magnater, bestående av væpnede slaver ( antrustninger), eller fra krigere som mottok land og gull fra magnaten for deres tjeneste ( buccellaria).

Under disse forholdene begynte hærer av en ny type å dannes, som inkluderte de tre komponentene nevnt ovenfor. Et klassisk eksempel på den europeiske hæren på 600-700-tallet. kan betraktes som frankernes hær.

Opprinnelig var hæren sammensatt av alle frie menn fra stammen som var i stand til å håndtere våpen. For sin tjeneste fikk de jordtildelinger fra de nyerobrede landene fra kongen. Hvert år om våren samlet hæren seg i rikets hovedstad for en generell militær gjennomgang - "Marsfelt".
På dette møtet kunngjorde lederen, og deretter kongen, nye dekreter, kunngjorde kampanjer og deres datoer, og sjekket kvaliteten på våpnene til sine krigere. Frankerne kjempet til fots og brukte bare hester for å komme til slagmarken.
frankiske infanteriformasjoner "... de kopierte formen til den eldgamle falangen, og økte gradvis dybden av dens formasjon ...". Bevæpningen deres besto av korte spyd, stridsøkser (Francisca), lange tveegget sverd (Spata) og skramasaks (kort sverd med et langt skaft og et enegget bladformet blad 6,5 cm bredt og 45-80 cm langt). Våpen (spesielt sverd) var vanligvis rikt dekorert, og utseende våpen vitnet ofte om adelen til eieren.
Imidlertid på 800-tallet. Betydelige endringer fant sted i strukturen til den frankiske hæren, som innebar endringer i andre hærer i Europa.

I 718 krysset araberne, som tidligere hadde erobret den iberiske halvøy og erobret vestgoternes rike, Pyreneene og invaderte Gallia.
Den faktiske herskeren av det frankiske riket på den tiden, Majordomo Charles Martell, ble tvunget til å finne måter å stoppe dem på.

Han ble møtt med to problemer på en gang: For det første var landreservene til den kongelige skattemyndigheten oppbrukt, og det var ingen andre steder å hente land fra for å belønne soldater, og for det andre, som flere kamper viste, var det frankiske infanteriet ikke i stand til å motstå effektivt. det arabiske kavaleriet.
For å løse dem sekulariserte han kirkeland, og mottok dermed et tilstrekkelig landfond til å belønne soldatene sine, og kunngjorde at fra nå av skulle ikke militsen til alle frie frankere til krig, men bare folk som var i stand til å kjøpe et komplett sett av ryttervåpen: en krigshest, spyd, skjold, sverd og rustning, som inkluderte leggings, rustning og en hjelm.

Det er fortsatt mange feil og spekulasjoner rundt spørsmålet om strukturen og størrelsen til europeiske middelalderhærer. Hensikten med denne publikasjonen er å bringe orden på denne saken.

I perioden med klassisk middelalder var den viktigste organisatoriske enheten i hæren det ridderlige "spydet". Det var en kampenhet født av den føydale strukturen, som ble organisert av det laveste nivået i det føydale hierarkiet - ridderen som en personlig kampenhet. Siden i middelalderen den viktigste kampstyrken til hæren var riddere, var det rundt ridderen at hans kampavdeling ble bygget. Antallet spyd ble begrenset av ridderens økonomiske evner, som som regel var ganske små og mer eller mindre utjevnet, siden fordelingen av føydale len var basert nettopp på ridderens evne til å sette sammen en kampstyrke som oppfylte visse grunnleggende krav

Denne løsrivelsen, som ofte ble kalt Spyd på 1200- og begynnelsen av 1300-tallet. besto i Frankrike av følgende krigere:
1. ridder,
2. Squire (en person av edel fødsel som tjente en ridder før han ble slått til ridder),
3. kutilier (hjelpe-rytterkriger i rustning som ikke har ridderskap),
4. fra 4 til 6 bueskyttere eller armbrøstskyttere,
5. fra 2 til 4 fotsoldater.
Faktisk besto spydet av 3 ridende krigere i rustning, flere bueskyttere montert på hester og flere fotsoldater.

I Tyskland var antallet av spydet noe mindre, så i 1373 kunne spydet bestå av 3-4 ryttere:
1. ridder,
2. godseier,
3. 1-2 bueskyttere,
4. 2-3 fots krigertjenere
Totalt er det fra 4 til 7 krigere, hvorav 3-4 er montert.

Spydet besto derfor av 8-12 krigere, i gjennomsnitt 10. Det vil si at når vi snakker om antall riddere i hæren, må vi multiplisere antall riddere med 10 for å få dens estimerte styrke.
Spydet ble kommandert av en ridder (ridder-bachelor i Frankrike, ridder-bachelor i England), det kjennetegn ved en enkel ridder var et flagg med en gaffelformet ende. Flere spyd (under kong Philip Augustus av Frankrike på begynnelsen av 1200-tallet, fra 4 til 6) ble forent til en avdeling på et høyere nivå - Banneret. Banneret ble kommandert av en ridder-banneret (hans utmerkelse var et firkantet flagg-banner). En ridder-banneret skilte seg fra en enkel ridder ved at han kunne ha sine egne vasaler av ridderskap.
Flere bannere ble forent til et regiment, som vanligvis ble ledet av titulerte aristokrater som hadde vasaller.

Det kan være tilfeller der en bannerridder ikke ledet flere spyd, men dannet ett stort spyd. I dette tilfellet inkluderte spydet ytterligere flere bachelierriddere, som ikke hadde sine egne vasaller og sitt eget spyd. Antallet vanlige krigere økte også, hvoretter antallet spyd kunne nå 25-30 personer.

Strukturen til de militære klosterordenene var annerledes. De representerte ikke det klassiske føydale hierarkiet. Derfor ble ordensstrukturen ordnet som følger: Ordenen besto av befal, som hver omfattet 12 brødre riddere og en sjef. Komturia var basert i et eget slott og hadde ressursene til de omkringliggende landene og bøndene til disposisjon under føydal lov. Opptil 100 hjelpesoldater ble tildelt kommandantens kontor. Også riddere-pilegrimer som, som ikke var medlemmer av ordenen, frivillig deltok i dens kampanjer, kunne midlertidig slutte seg til commturia.

På 1400-tallet Spydet viste seg å være gjenstand for regulering av europeiske herskere for å effektivisere dannelsen av hæren. Så, under den franske kongen Charles VII i 1445, ble antallet spyd etablert som følger:
1. ridder,
2. godseier,
3. fest,
4. 2 monterte geværmenn,
5. fotkriger
Det er 6 krigere totalt. Av disse er 5 montert.

Litt senere ble sammensetningen av spydet i hertugdømmet Burgund kodifisert. I følge dekretet fra 1471 var sammensetningen av spydet som følger:
1. ridder,
2. godseier
3. fest
4. 3 hestebueskyttere
5. armbrøstskytter
6. kulverin skytter
7. fotspydmann
Det er 9 krigere totalt, 6 av dem er montert.

La oss nå gå videre til å vurdere spørsmålet om størrelsen på middelalderens hærer.

På 1400-tallet forsynte de største føydalherrene den keiserlige tyske hæren med: greven av Pfalz, hertugen av Sachsen og markgreven av Brandenburg fra 40 til 50 eksemplarer. Store byer - opptil 30 eksemplarer (en slik hær ble felt av Nürnberg - en av de største og rikeste byene i Tyskland). I 1422 hadde den tyske keiseren Sigismund en hær på 1903 eksemplarer. I 1431, for felttoget mot hussittene, satte hæren til imperiet Sachsen, Brandenburg-Pfalz, Köln opp 200 spyd hver, 28 tyske hertuger sammen - 2055 spyd (i gjennomsnitt 73 spyd per hertugdømme), de teutoniske og liviske ordener - bare 60 spyd (det må tas i betraktning at dette var kort tid etter det tunge slaget mot ordenen ved Tannenberg i 1410, derfor viste det seg at antallet av ordenens hær var svært lite), og totalt sett en av de største hærene på senmiddelalderen ble samlet, bestående av 8 300 eksemplarer, som ifølge tilgjengelig informasjon var nesten umulig å vedlikeholde og som var svært vanskelig å kommandere.

I England under krigen om rosene i 1475 deltok 12 riddere-banneret, 18 riddere, 80 squires, rundt 3-4 tusen bueskyttere og rundt 400 krigere (man-at-arms) i militære operasjoner i hæren til Edward IV. i Frankrike, men i England ble lansestrukturen praktisk talt ikke brukt; i stedet ble det opprettet kompanier i henhold til typene tropper, som ble kommandert av riddere og squires. Under rosekrigen hadde hertugen av Buckingham en personlig hær på 10 riddere, 27 squires og rundt 2 tusen vanlige soldater, mens hertugen av Norfolk hadde totalt rundt 3 tusen soldater. Det skal bemerkes at dette var de største hærene av individuelle føydale herrer i kongeriket England. Så, da den engelske kongehæren i 1585 inkluderte 1000 riddere, må det sies at det var en veldig stor hær i Europa.

I 1364, under Filip den dristige, besto hæren til hertugdømmet Burgund av bare 1 ridder-banneret, 134 ridder-bacheliers, 105 equires. I 1417 dannet hertug Johannes den fryktløse den største hæren i hans regjeringstid - 66 ridder-banneret, 11 ridder-bacheliers, 5707 esker og kuttere, 4102 ridende og fotsoldater. Dekretene til hertug Karl den dristige fra 1471-1473 bestemte hærens struktur til 1250 kopier av en enhetlig komposisjon. Som et resultat forsvant forskjellene mellom banneret og bachelierriddere, og antallet spyd ble identisk for alle riddere i hertugens hær.

I Russland på 1200-1300-tallet var situasjonen svært nær Vest-Europa, selv om selve begrepet Spyd aldri ble brukt. Den fyrstelige troppen, som besto av senior- og juniorlag (den eldre omtrent 1/3 av antallet, den yngre omtrent 2/3 av antallet) dupliserte faktisk opplegget med riddere og squires. Antall troppene varierte fra flere dusin i små fyrstedømmer til 1-2 tusen i de største og rikeste fyrstedømmene, som igjen tilsvarte hærene til store europeiske riker. I tilknytning til kavaleritroppen var bymilitsen og kontingenter av frivillige, hvis antall omtrent tilsvarte antall hjelpetropper i den ridderlige kavalerihæren.

Krig var vanlig i middelalderen. Det er ikke overraskende at de største krigerne og hærene i historien eksisterte i denne perioden. Denne listen består av de beste, mest imponerende soldatene fra middelalderen.

Spydmenn (Pikemen)

Middelaldersoldaten spydmannen eller gjeddemannen er en mann med spyd, som ble brukt som infanteri i Europa, under vikingtiden og angelsaksisk tid, og på 1300-, 1400- og 1500-tallet. Spydet var Englands nasjonale våpen, men det ble også brukt i andre land, spesielt Italia.

Boyarer

I ordets snever betydning, det høyeste laget av føydalsamfunnet i X - XVII århundrer V Kiev-Russland, fyrstedømmet Galicia-Volyn, fyrstedømmet Moskva, storhertugdømmet Litauen, Bulgaria, Serbia, Kroatia, Slovenia, fyrstedømmet Moldova, Wallachia, fra 1300-tallet i Romania.

Vanligvis kjent som Knights Templar eller Temple Order var en av de mest kjente vestlige kristne militære ordener. Organisasjonen eksisterte i omtrent to århundrer i middelalderen. Grunnlagt i perioden etter den første Korstog i 1096 for å sikre sikkerheten til kristne som valfartet til Jerusalem etter dets erobring. Tempelherrene ble preget av sine hvite kapper med et rødt kors, og var en av de mest erfarne kampenhetene under korstogene.

En armbrøst er et våpen basert på en bue som avfyrer prosjektiler, prosjektilene kalles ofte en bolt. Armbrøsten ble laget i Kina. Våpen spilte en betydelig rolle i krigføring i Nord-Afrika, Europa og Asia.

De var personlige krigere og ble ansett som livvaktene til skandinaviske herrer og konger. Huskerlenes militære organisasjon var annerledes det høyeste nivået, en samlet lojalitet til kongen og en spesiell æreskodeks.

En gruppe beboere i Det gamle Russland, som var av etnisk, faglig eller sosial karakter, og forårsaket flere tvister og diskusjoner. Tradisjonelle versjoner identifiserer varangianerne med innvandrere fra Varangian-regionen - skandinaviske vikinger, leiesoldater eller handelsmenn i den gamle russiske staten (IX-XII århundrer) og Byzantium (XI-XIII århundrer). Fra og med døperen Vladimir ble varangianerne aktivt brukt av russiske fyrster i kampen om makten.

Dette var sveitsiske soldater og offiserer som ble ansatt til militærtjeneste i fremmede lands hærer, spesielt i hæren til Frankrikes konger, i perioden fra 1300- til 1800-tallet.

Katafraktene var ikke bare kavaleri, med en rytter kledd i tung rustning, men en avdeling som brukte en spesiell strategi, formasjoner og teknikker på slagmarken. Hjemlandet til denne typen kavaleri kalles Scythia (II-I århundrer f.Kr.).

En middelaldersoldat som brukte hellebard i kamp. En hellebard er et våpen med polarmblad med en kombinert spiss som består av en nåleformet (rund eller fasettert) spydspiss og et stridsøksblad med en skarp baken. Hellebarder var i tjeneste med infanteriet i mange europeiske stater fra 1200- til 1600-tallet. Det ble mest utbredt på 1400- og 1500-tallet som et effektivt våpen mot godt beskyttet kavaleri.

TIL 1800-tallet de eneste regionene der folk ennå ikke var kjent med våpen som pil og bue, var bare Australia og Oseania. En walisisk eller engelsk militær bueskytter på 1300- og 1400-tallet ble pålagt å avfyre ​​minst ti "rettede skudd" i minuttet.

For faen guder, for en styrke, tenkte Tyrion, til og med vel vitende om at faren hans hadde brakt flere menn inn på slagmarken. Hæren ble ledet av kapteiner på jernkledde hester, som red under sine egne faner. Han la merke til Hornwood-elgen, Karstark-piggestjernen, Lord Cerwyns stridsøks, Glover ringbrynjeneven ...

George R.R. Martin, Game of Thrones

Vanligvis er fantasy en romantisert refleksjon av Europa under middelalderen. Kulturelle elementer lånt fra østen, fra romertiden og til og med fra historien Det gamle Egypt, forekommer også, men definerer ikke "ansiktene" til sjangeren. Likevel er sverd i "verden av sverd og magi" vanligvis rette, og hovedmagikeren er Merlin, og selv dragene er ikke flerhodede russere, ikke kinesere med barter, men absolutt vesteuropeiske.

En fantasiverden er nesten alltid en føydal verden. Den er full av konger, hertuger, grever og selvfølgelig riddere. Litteratur, både kunstnerisk og historisk, gir et ganske fullstendig bilde av den føydale verden, fragmentert i tusenvis av bittesmå eiendeler, avhengig av hverandre i ulik grad.

Milis

Grunnlaget for føydale hærer i tidlig middelalder var militser av frie bønder. De første kongene tok ikke med seg riddere i kamp, ​​men mange fotsoldater med buer, spyd og skjold, noen ganger iført lett beskyttelsesutstyr.

Hvorvidt en slik hær ville være en reell styrke eller om den ville bli mat for kråker i det første slaget, var avhengig av mange faktorer. Hvis militsen dukket opp med sine egne våpen og ikke fikk noen trening på forhånd, var det andre alternativet nesten uunngåelig. Overalt hvor herskerne for alvor regnet med folkets milits, ble ikke våpen holdt hjemme av soldatene i fredstid. Slik var det inne antikkens Roma. Det var det samme i middelalderens Mongolia, hvor gjetere bare brakte hester til khanen, mens piler og buer ventet på dem i varehus.

Et helt fyrstelig arsenal ble funnet i Skandinavia, en gang båret bort av et jordskred. På bunnen av elven var det en fullt utstyrt smie (med ambolt, tang, hammer og filer), samt over 1000 spyd, 67 sverd og til og med 4 ringbrynjer. Det manglet bare økser. De er tilsynelatende dverger(frie bønder) beholdt den og brukte den på gården.

Forsyningskjeden gjorde underverker. Dermed skilte bueskytterne i England, som stadig mottok fra kongen nye buer, piler, og viktigst av alt - offiserer som kunne føre dem inn i kamp, ​​seg mer enn en gang i feltene Hundreårskrig. De franske frie bønder, flere, men uten noen materiell støtte, og heller ikke erfarne befal, viste seg ikke på noen måte.

En enda større effekt kunne oppnås ved militær-trening. Det mest slående eksemplet er militsen i de sveitsiske kantonene, hvis jagerfly ble kalt inn til trening og var godt i stand til å opptre i formasjon. I England ble bueskyttertrening gitt av bueskytingskonkurranser, introdusert i mote av kongen. Hver mann ønsket å skille seg ut fra de andre og trente hardt på fritiden.

Fra 1100-tallet i Italia, og fra begynnelsen av 1300-tallet i andre regioner i Europa, ble bymilitser, mye mer kampklare enn bondemilitser, stadig viktigere på slagmarkene.

Byfolkets milits var preget av en tydelig verkstedorganisasjon og samhold. I motsetning til bøndene, som kom fra forskjellige landsbyer, kjente alle innbyggerne i middelalderbyen hverandre. I tillegg hadde byfolket egne befal, ofte erfarne infanteribefal og bedre våpen. Den rikeste av dem patrisierne, til og med utført i full ridderlig rustning. Imidlertid kjempet de ofte til fots, vel vitende om det ekte riddere er dem overlegne i kamp på terreng.

Detachementer av armbrøstskyttere, gjeddemenn og hellebardiere utplassert av byer var en vanlig forekomst i middelalderhærer, selv om de var merkbart dårligere enn ridderkavaleriet.

Kavaleri

Mellom det 7. og 11. århundre, ettersom stigbøylesadler ble mer utbredt i Europa, og dramatisk økte kampkraften til kavaleriet, måtte konger ta vanskelige valg mellom infanteri og kavaleri. Antall fot- og hestesoldater i middelalderen var i omvendt proporsjon. Bøndene hadde ikke mulighet til samtidig å delta i felttog og støtte riddere. Opprettelsen av et stort kavaleri betydde frigjøring av det meste av befolkningen fra militærtjeneste.

Konger foretrakk alltid kavaleri. I 877 Karl Baldy beordret hver Frank å finne en herre. Er ikke dette merkelig? Selvfølgelig er en kriger på hesteryggen sterkere enn en kriger til fots - til og med ti fotsoldater, slik man trodde i gamle dager. Men det var få riddere, og hver mann kunne gå til fots.

Forholdet var faktisk ikke så ugunstig for kavaleriet. Antallet militser ble begrenset av behovet for å inkludere i krigerens utstyr ikke bare våpen, men også matforsyninger og transport. For hver 30 personer" skipets hær"skulle ha vært stru, ( elv og innsjø med flatbunnet robåt) og for 10 infanterister - en vogn med sjåfør.

Bare en liten del av bøndene dro på felttog. I henhold til lovene i Novgorod-landene kunne en lett bevæpnet kriger (med øks og bue) utplasseres fra to gårdsrom. En jagerfly med ridehest og ringbrynje var allerede utstyrt av 5 husstander i et basseng. Hver "gård" på den tiden besto av gjennomsnittlig 13 personer.

Samtidig kunne en ridende kriger støttes av 10, og etter innføring av livegenskap og innstramming av utnyttelse - til og med 7-8 husstander. Dermed kunne hver tusen mennesker i befolkningen produsere enten 40 bueskyttere eller halvannet dusin godt bevæpnede "huskarlov" eller 10 ryttere.

I Vest-Europa, hvor kavaleriet var "tyngre" enn det russiske, og ridderne ble ledsaget av fottjenere, var det halvparten så mange ryttere. Likevel ble 5 ridende krigere, godt bevæpnede, profesjonelle og alltid klare for et felttog, ansett som å foretrekke fremfor 40 bueskyttere.

Store masser av lett kavaleri var paramilitære klasser som var vanlige i Øst-Europa og på Balkan, i likhet med de russiske kosakkene. Magyarer i Ungarn, stratioter i Nord-Italia, krigere med bysantinske temaer okkuperte enorme tomter bedre land, hadde egne sjefer og bar ikke andre plikter enn militære. Disse fordelene tillot dem å utplassere fra to gårdsrom, ikke en fotsoldat, men en lett bevæpnet, montert kriger.

Spørsmålet om forsyning i føydale hærer var ekstremt akutt. Som regel måtte krigerne selv ha med seg både mat og fôr til hestene. Men slike reserver ble raskt oppbrukt.

Hvis kampanjen ble forsinket, falt forsyningen til hæren på skuldrene til reisende handelsmenn - sutlers. Varelevering i en krigssone var en svært farlig virksomhet. Markedsførere måtte ofte beskytte vognene sine, men de tok ublu priser for varene. Ofte var det i deres hender at brorparten av militærbyttet endte opp.

Hvor fikk sutlere mat? Den ble levert til dem røvere. Selvfølgelig var alle soldatene fra de føydale hærene engasjert i ran. Men det var ikke i kommandoens interesse å la de beste jagerne gå på ulønnsomme raid på de omkringliggende landsbyene - og derfor ble denne oppgaven betrodd frivillige, alle slags røvere og vagabonder som opererte på egen frykt og risiko. Operaterte langt på flankene til hæren, forsynte marauderne ikke bare sutlere med fanget proviant, men festet også fiendens militser, og tvang dem til å konsentrere seg om å beskytte sine egne hjem.

Leiesoldater

Svakheten til den føydale hæren var selvfølgelig dens lappeteppe. Hæren var delt inn i mange små avdelinger, svært forskjellige i sammensetning og antall. De praktiske kostnadene ved en slik organisasjon var svært høye. Ofte under et slag, to tredjedeler av hæren - en del av den ridderlige " kopier"Infanteri - ble igjen i leiren.

Pullertene som følger ridderen - bueskyttere, armbrøstskyttere, festspillere med kampkroker - de var jagerfly, godt trent og, for sin tid, godt bevæpnet. I fredstid forsvarte føydale tjenere slott og utførte politifunksjoner. Under felttoget beskyttet tjenerne ridderen, og før slaget hjalp de til med å ta på seg rustning.

Så lenge "spydet" handlet på egen hånd, ga pullertene sin herre uvurderlig støtte. Men bare tjenere i full ridderrustning og på passende hester kunne delta i et større slag. Skytterne, selv de på hesteryggen, mistet umiddelbart "sin" ridder av syne og kunne ikke lenger komme gjennom til ham, da de ble tvunget til å holde respektfull avstand fra fienden. Etterlatt uten noen ledelse (tross alt var ridderen ikke bare hovedkjemperen til "spydet", men også dens sjef), ble de umiddelbart til en ubrukelig folkemengde.

For å prøve å løse dette problemet, opprettet de største føydalherrene noen ganger grupper med armbrøstskyttere fra sine tjenere, som nummererte titalls og hundrevis av mennesker og hadde sine egne fotsjefer. Men det var dyrt å vedlikeholde slike enheter. I et forsøk på å oppnå maksimalt antall kavaleri, delte herskeren ut tildelinger til ridderne og leide infanteri i krigstid.

Leiesoldater kom vanligvis fra de mest tilbakestående områdene i Europa, hvor det fortsatt var en stor fri befolkning. Ofte var det det normannere, skotter, baskisk-gaskonere. Senere begynte grupper av byfolk å nyte stor berømmelse - Fleminger og genovesere, av en eller annen grunn, bestemte at en gjedde og en armbrøst var å foretrekke for dem enn en hammer og en vevstol. På 1300- og 1400-tallet dukket leiesoldatkavaleri opp i Italia - condottieri, bestående av fattige riddere. "Soldiers of Fortune" ble rekruttert til tjeneste av hele avdelinger, ledet av deres egne kapteiner.

Leiesoldater krevde gull, og i middelalderens hærer var de vanligvis 2-4 ganger i undertal av ridderlig kavaleri. Ikke desto mindre kan selv en liten avdeling av slike jagerfly være nyttig. Under Buvin, i 1214, dannet greven av Boulogne en ring med 700 brabanske gjeddemenn. Så hans riddere, midt i striden, fikk et trygt tilfluktssted hvor de kunne hvile hestene sine og finne nye våpen til seg selv.

Det er ofte antatt at "ridder" er en tittel. Men ikke alle riddere var en ridder, og selv en person av kongelig blod tilhører kanskje ikke denne kasten. Knight er en juniorkommandantrang i middelalderskavaleri, sjefen for dens minste enhet - " spyd».

Hver føydalherre ankom kallet fra sin herre med et personlig "team". De fattigste" enkelt skjold«Ridderne klarte seg med en enkelt ubevæpnet tjener på et felttog. En "gjennomsnittlig" ridder hadde med seg en godseier, i tillegg til 3-5 fots eller ridende jagerfly - pullerter, eller på fransk, sersjanter. De rikeste dukket opp i spissen for en liten hær.

"Spydene" til store føydale herrer var så store at i gjennomsnitt, blant monterte spydmenn, viste seg bare 20-25% å være ekte riddere - eiere av familieeiendommer med vimpler på topper, våpenskjold på skjold, rett til å delta i turneringer og gullsporer. De fleste av ryttere var rett og slett livegne eller fattige adelsmenn som bevæpnet seg på bekostning av overherren.

Ridderens hær i kamp

En tungt bevæpnet rytter med et langt spyd er en veldig kraftig kampenhet. Likevel var ikke ridderhæren uten en rekke svakheter som fienden kunne utnytte. Og jeg brukte den. Det er ikke for ingenting at historien gir oss så mange eksempler på nederlaget til det "pansrede" kavaleriet i Europa.

Det var faktisk tre vesentlige feil. For det første var den føydale hæren udisiplinert og ukontrollerbar. For det andre var ridderne ofte helt ute av stand til å opptre i formasjon, og slaget ble til en serie dueller. For å angripe i stigbøyle-til-bøyle-galopp kreves god trening av mennesker og hester. Kjøp den på turneringer eller ved å øve på gårdsplassene til slott med quintana (et kosedyr for å øve på et hesteslag med et spyd) det var umulig.

Til slutt, hvis fienden gjettet å innta en posisjon som var uinntagelig for kavaleri, førte mangelen på kampklar infanteri i hæren til de mest alvorlige konsekvensene. Og selv om det var infanteri, kunne kommandoen sjelden disponere det riktig.

Det første problemet var relativt enkelt å løse. For at ordre skulle bli utført, måtte de rett og slett gis. De fleste middelalderkommandører foretrakk å delta personlig i slaget, og hvis kongen ropte noe, var det ingen som tok hensyn til ham. Men ekte befal som f.eks Karl den Store, Wilgelm erobreren, Edward den svarte prinsen, som faktisk ledet troppene sine, møtte ingen vanskeligheter med å utføre ordrene sine.

Det andre problemet ble også enkelt løst. Ridderordener, så vel som tropper av konger, som talte hundrevis på 1200-tallet, og 3-4 tusen beredne krigere på 1300-tallet (i de største statene), ga den nødvendige treningen for felles angrep.

Det var mye verre med infanteriet. I lang tid kunne europeiske befal ikke lære å organisere samspillet mellom militære grener. Merkelig nok virket ideen om å plassere kavaleri på flankene, ganske naturlig fra grekernes, makedonernes, romernes, araberes og russernes synspunkt, merkelig og fremmed for dem.

Oftest søkte riddere, som de beste krigerne (akkurat som lederne og krigerne gjorde til fots) å stå på første rad. Infanteriet, inngjerdet av en mur av kavaleri, kunne ikke se fienden og gi i det minste noen fordeler. Da ridderne stormet frem, rakk ikke bueskytterne bak dem engang å slippe pilene sine. Men så døde ofte infanteriet under hovene til sitt eget kavaleri hvis det flyktet.

I 1476, i slaget ved Grançon, hertugen av Burgund Karl den dristige brakte kavaleriet frem for å dekke utplasseringen av bombarder, hvorfra han skulle skyte mot det sveitsiske slaget. Og da våpnene var ladet, beordret han ridderne å gjøre vei. Men så snart ridderne begynte å snu, flyktet det burgundiske infanteriet i andre linje, som forvekslet denne manøveren som en retrett.

Infanteri plassert foran kavaleriet ga heller ikke merkbare fordeler. På Courtray og kl Cressy, skyndte seg til angrepet, knuste ridderne sine egne skyttere. Til slutt ble det ofte plassert infanteri... på flankene. Dette er hva italienerne gjorde, så vel som de liviske ridderne, som plasserte krigerne til deres allierte baltiske stammer på siden av "grisen". I dette tilfellet unngikk infanteriet tap, men kavaleriet kunne ikke manøvrere. Ridderne var imidlertid ikke plaget av dette. Favoritttaktikken deres forble et direkte kort angrep.

Kjemp med andre raser

De nevnte manglene ved organisasjonen, må det innrømmes, skapte sjelden alvorlige vanskeligheter for ridderne, siden deres fiende som regel ble en annen føydal hær. Begge hærene hadde samme sterke og svakheter.

Men i fantasi kan alt skje. Riddere kan møte på slagmarken en romersk legion, alvebueskyttere, hirden til en stamme ved foten og noen ganger til og med en slags drage.

I de fleste tilfeller kan du trygt stole på suksess. Et frontalangrep fra tungt kavaleri er vanskelig å avvise, selv om du vet hvordan. En fiende, hentet fra en annen epoke etter forfatterens vilje, vil neppe være i stand til å kjempe mot kavaleri - du trenger bare å venne hestene til synet av monstre. Vel, da... Ridderspyd lanse, i kraften som vekten og hastigheten til hesten er investert i, vil gjennombore noe.

Det er verre hvis fienden allerede har behandlet kavaleri. Bueskyttere kan ta en posisjon som er vanskelig å nå, og dverghirden kan ikke tas med kraft. De samme orkene, å dømme etter " Ringenes Herre » Jackson, noen steder vet de hvordan de skal gå i formasjon og bære lange gjedder.

Det er bedre å ikke angripe en fiende i en sterk posisjon i det hele tatt - før eller siden vil han bli tvunget til å forlate dekningen. Før slaget kl Courtray, da de så at den flamske falangen var dekket på flankene og fronten av grøfter, vurderte de franske kommandantene muligheten for ganske enkelt å vente til fienden gikk inn i leiren. Aleksander den store ble forresten anbefalt å gjøre det samme da han møtte perserne, som var forskanset på en høy og bratt elvebredd. Garnik.

Hvis fienden selv angriper under dekke av en skog av topper, kan et motangrep til fots gi suksess. På Sempache i 1386, selv uten støtte fra bueskyttere, klarte riddere med kavaleri-lanser og lange sverd å presse tilbake slaget. Hestedrepende gjedder er praktisk talt ubrukelige mot infanteri.

* * *

Nesten overalt i fantasien presenteres menneskeslekten som den mest tallrike, og de andre blir sett på som døende ut. En forklaring på denne tilstanden gis ofte: mennesker utvikler seg, og ikke-mennesker lever i fortiden. Det som er karakteristisk er andres fortid. Deres militærkunst blir alltid en kopi av en eller annen ekte menneskelig taktikk. Men hvis tyskerne en gang oppfant hirden, stoppet de ikke der.