Hvor du skal anke. Anke en rettsavgjørelse: instanser og frister

sende inn en klage

Anke - hvordan utarbeide en anke over en rettsavgjørelse i en sivil sak

Å anke betyr å utfordre en rettsavgjørelse. Å anke er det første forsøket på å omgjøre en rettsavgjørelse.

En rettsavgjørelse passer som regel ikke den ene eller den andre parten. Rettsavgjørelsen kan påklages innen en måned fra datoen for dens kunngjøring ved å anke. Hvis retten kun kunngjorde den operative delen av rettsavgjørelsen, begynner ankefristen å løpe fra det øyeblikket den fullstendige, begrunnede avgjørelsen er mottatt. En slik avgjørelse må treffes av retten innen 5 dager etter kunngjøringen av dens konklusjon.

Anke over sorenskriverens avgjørelse fremmes for tingretten. En klage på en tingrettsavgjørelse sendes til domstolen til en konstituerende enhet av forbundet.

En klage kan fremmes av partene og tredjeparter.Personer som ikke deltok i saken har rett til å anke en rettsavgjørelse bare dersom retten ved denne avgjørelsen har løst spørsmålet om deres rettigheter og plikter.

Det er ingen lignende artikler ennå.

Hva er begrunnelsen for å anke?

Enhver borger som er en av partene i rettssaken har rett til å anke avgjørelsen fra domstolen i første instans hvis han har grunn til å tro at domstolen fattet en urettferdig (ulovlig) avgjørelse eller ikke tok hensyn til alt materiale og nyanser av saken når du lager den.

Lagmannsretten vurderer ikke saken i sin realitet, det vil si fra bunnen av. Men under ankebehandlingen kan partene føre ytterligere bevis i saken og invitere vitner som ikke deltok (ikke var representert) i 1. instans. Det er verdt å merke seg at slike bevis, i likhet med vitneforklaringer, kun vurderes av domstolene i 2. instans i tilfeller der den som anken klarer å bevise at de ikke ble fremlagt for domstolen i 1. instans av objektive grunner.

Det er også viktig å merke seg at lagmannsretten kun behandler saken innenfor de rammer som er fastsatt i klagen. Dette betyr at dersom det er snakk om å anke kun deler av rettsavgjørelsen, vil saken ikke bli vurdert på de resterende punktene (unntak gjøres kun i forhold til prosessrettens regler). Uavhengig av om klagen indikerer behovet for å verifisere den prosessuelle lovligheten av avgjørelsen fra domstolen i 1. instans, inkluderer pliktene til ankedomstolen å kontrollere avgjørelsen for overholdelse av prosessuelle rettsregler.

For å bekrefte eller tilbakevise lovligheten av avgjørelser truffet av lavere domstoler, har appelldomstolen rett til å foreta en full gjennomgang av avgjørelser for deres samsvar med gjeldende lovgivning på territoriet til Den russiske føderasjonen. I praksis er dette ganske sjeldent, men Part 2 of Art. 327.1 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode forbeholder seg en slik rett for ankedomstolene.

Det skal nevnes at lagmannsrettene kun behandler de saker der førsteinstansrettenes avgjørelser ennå ikke er trådt i kraft. I henhold til normene i gjeldende lovgivning tildeles en frist på 30 dager fra utstedelsesdatoen for å anke avgjørelsen fra domstolen i første instans. Du kan dermed klage i løpet av denne perioden, men klagen din vil bli sendt inn for lagmannsretten tidligst en måned fra datoen for første avgjørelse i saken. Unntaket er tilfeller der klagefristen ble overskredet av gyldig grunn, hvoretter den ble gjeninnført i retten.

Hvem skal anke?

I samsvar med artikkel 320 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode har saksøker, tiltalte, aktor (hvis han deltok i behandlingen av saken), samt andre deltakere i prosessen rett til å anke .

Det er viktig å si at retten ved sin avgjørelse kan fastsette personkretsen som ikke har deltatt i saken, men hvis interesser er berørt og etter rettens oppfatning tatt i betraktning ved avgjørelsen.

Til hvilken domstol, hvor lang tid vil det ta å sende inn en anke og av hvem vil den bli vurdert?

I henhold til art. 321 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, ankes det gjennom retten som tok avgjørelsen i første instans. Så hvis du skal anke, for eksempel en avgjørelse fra magistratsretten, så ta klagen din dit. Det skal også bemerkes at i samsvar med prosesslovgivningen, hvis en klage sendes direkte til ankeinstansen, må den sendes til domstolen i første instans for å overholde den prosessuelle rekkefølgen for innlevering.

Så snart ankefristen, som vi snakket om ovenfor (en måned), er utløpt, må anken, sammen med et fullstendig sett med dokumenter vedlagt den, sendes til lagmannsretten, og kopier av den må sendes til deltakerne i saksbehandlingen.

Hvor er anken fremmet?

Ankeinstansen avgjøres avhengig av hvilken rettsinstans i 1. instans som behandlet saken. Så, for eksempel, når det gjelder avgjørelser fra sorenskriverdomstoler, ankes de i tingrettene, hvor de behandles av dommere alene. Når det gjelder de avgjørelsene som tas av distrikts- og garnisonmilitære domstoler, blir anker utført i de regionale (regionale), øverste republikanske domstolene og domstolene i byer av republikansk betydning. På sin side, når det gjelder avgjørelser fra sistnevnte, vedtatt i første instans, blir deres vurdering utført av kollegiet for sivile retterganger til Høyesterett i Den russiske føderasjonen.

Når det gjelder avgjørelser truffet av distriktsdomstoler (flåte-) domstoler, finner deres anke gjennom ankeprosedyren sted i rettspanelet for saker om militært personell fra den russiske føderasjonens væpnede styrker. Hvis domstolen i første instans var Høyesterett i Den Russiske Føderasjon, vil klageinstansen i dette tilfellet være ankestyret til Høyesterett i Den Russiske Føderasjon.

Hvilke frister er gitt for behandling av klagesaker?

Kunst. 327.2 i den russiske føderasjonens sivile lov indikerer at i ankeinstansen (bortsett fra situasjoner der Høyesterett i Den russiske føderasjonen eller dens panel opptrer som sådan), må en klage mottatt til den vurderes innen en periode som ikke overstiger 2 måneder fra datoen for mottak for behandling.

Når Høyesterett i Den Russiske Føderasjon (kollegiet for Høyesterett i Den Russiske Føderasjon) fungerer som ankedomstol, er fristen for å vurdere klager 3 måneder fra datoen for mottak av dem.

Tilbakemelding eller innvendinger til klagen?

Kunst. 262 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode bestemmer at en person som deltar i saken (som regel er dette saksøkte eller en tredjepart som fremmer uavhengige krav) utarbeider et svar på kravet. Samtidig inneholder ikke den russiske føderasjonens sivilprosesskode et slikt begrep som innvendinger. Vi konkluderer med at det er synonymt med begrepet "anmeldelse", som brukes i hverdagen.

Et dokument er vedlagt dokumentet, som bekrefter ordene til forfatteren av anmeldelsen. Han må også bekrefte at svaret er sendt til andre deltakere i saken (postkvitteringer).

Dersom svaret ikke er avgitt av en borger som deltar i saken, men av dennes representant, må det vedlegges en fullmakt for retten til å representere deltakerens interesser i saken.

Kjenner du ikke rettighetene dine?

Hva er grunnlaget for å la klagen stå uten fremdrift, og hva er årsakene til at den returneres?

Loven fastsetter en rekke situasjoner der en anke kan etterlates av domstolene uten fremdrift eller det til og med kan være snakk om å returnere den til den som har inngitt klagen.

Spesielt kan den stå uten bevegelse hvis innholdet ikke er i samsvar med lovens krav. Også klager forblir uten fremdrift i tilfeller der personene som sendte dem ikke betaler statsavgiften i tide.

Dersom retten finner grunnlag for å la klagen stå uten fremdrift, må den ta stilling til dette senest 5 dager fra datoen for mottak av dokumentene i retten. I denne kjennelsen setter retten en rimelig frist for den som klager til å eliminere bruddene. Hvis bruddene er eliminert innen den angitte tidsperioden, anses klagen som innlevert fra det øyeblikket dokumentene opprinnelig er mottatt av retten.

I tillegg blir klagen i flere tilfeller returnert til personen som sendte den inn:

• hvis bruddene identifisert av retten ikke ble eliminert innen den foreskrevne perioden;
• hvis fristen som er fastsatt for å anke en rettsavgjørelse er utløpt, og anken ikke inneholder en anmodning om fornyelse (eller denne anmodningen ble avvist av retten);
• i tilfelle tilbaketrekking av klagen av personen som sendte den inn.

Det er viktig å merke seg at for å returnere en klage, må retten ta en passende avgjørelse. Denne avgjørelsen kan også påklages ved å sende inn en privat klage.

Avslag på inngitt klage, forsoning av partene eller inngåelse av forliksavtale

På alle stadier - fra det øyeblikk anken tas til følge til retten avsier en ankekjennelse - har partene og deltakerne i prosessen rett:

• for forsoning;
• avslag påstander;

Avslag på en anke er mulig inntil lagmannsretten har avsagt sin avgjørelse. Avslag innebærer at en person avgir erklæring om at det ikke lenger er interesse i å anke førsteinstansrettens avgjørelse. På bakgrunn av en slik søknad treffer retten en passende kjennelse, og prosedyren avsluttes.

Kravfrafall, anerkjennelse av kravet fra saksøkte, samt inngåelse av forliksavtale gjennomføres også på grunnlag av innsendt søknad.

Obligatoriske egenskaper ved en anke

I samsvar med art. 322 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, anke må inneholde en rekke nødvendige attributter:

1. Navnet på retten som denne klagen er adressert til (vi snakket ovenfor om hvordan man bestemmer adressaten).
2. Informasjon om den som klager.
3. Detaljer om rettssaken som resulterte i vedtaket og som du har tenkt å anke (saksnummer, dato for vedtaket).
4. En liste over krav du stiller. Det vil si at hvis du krever at nevnte vedtak oppheves helt, så skriv det; hvis du for eksempel ikke bare er fornøyd med beløpet på betalingen som er fastsatt av retten, angir du at du ber om å revurdere beløpet osv.
5. Begrunnelse for hvorfor du mener at retten fattet en ulovlig eller urettferdig avgjørelse, med henvisninger til konkrete rettsregler som etter din mening ble brutt.
6. Liste over dokumenter som er vedlagt klagen din. Dette kan inkludere bevis (hvis det legges frem for retten for første gang, er det nødvendig å angi omstendighetene for at dette ikke ble gjort i den første rettssaken), annet materiale du har som er relevant for saken under vurdering, som samt et dokument som bekrefter betalingen av statsavgiften.

Det er viktig å merke seg at du i en anke ikke kan gjøre gjeldende krav du ikke gjorde gjeldende i den første rettssaken. For eksempel, hvis du er saksøker og krevde å få tilbake gjeldsbeløpet og renter fra saksøkte for bruk av andres penger, kan du som en del av ankesaken ikke i tillegg kreve erstatning for moralsk skade.

Klagen må undertegnes personlig av den som har inngitt den, unntatt i tilfeller hvor han handler gjennom sin representant. I sistnevnte tilfelle må klagen også ledsages av en fullmakt til å representere dine interesser av andre personer.

Det er umulig å ikke ta hensyn til at selve klagen, samt dokumentene som er vedlagt den, må fremlegges i et antall som tilsvarer antall personer som deltar i saken. Det vil si at du sender inn et komplett sett med dokumenter til den rettslige myndigheten:

• for retten;
• 2 parter i tvisten;
• andre personer som var involvert i prosessen.

For å gjøre det lettere for deg å se for deg hvordan et slikt dokument ser ut i praksis, vil vi gi et enkelt eksempel på en anke.

Eksempel på appell

Khabarovsk regionale domstol

680001, Khabarovsk, st. Tikhaya, 2

Fra saksøker Maria Vladimirovna Komarova

680010, Khabarovsk, st. Krasnoarmeyskaya, 1, leilighet. 1

ANKE

Om avgjørelsen fra den sentrale distriktsdomstolen i Khabarovsk-territoriet i sak nr. 1111 av 11. mars 2017, i henhold til søknaden til Maria Vladimirovna Komarova.

Den 13. desember 2016, mellom meg og Maxim Viktorovich Pavlov, ble det inngått en leieavtale for boliglokaler lokalisert på adressen: Khabarovsk, Mirnaya Street, bygning 12, leilighet 43, ifølge hvilken jeg som leietaker under avtalen hadde å sette inn, angitt av M.V. Pavlov, en sum penger på 20 000 rubler (tjuetusen rubler 00 kopek) som betaling for en måneds opphold frem til 15. desember 2016. I henhold til vilkårene i punkt 1.4 i nevnte avtale, skulle M. V. Pavlov gi meg nøklene til de spesifiserte boliglokalene og gi uhindret tilgang til leiligheten fra 16. desember 2016. Pavlov oppfylte ikke disse vilkårene i avtalen.

Som svar på spørsmålet om årsakene til slike handlinger, forklarte M.V. Pavlov at han ikke hadde noe ønske om å leie ut den spesifiserte leiligheten, og penger nektet å returnere. Den 20. desember 2016 kompilerte og sendte jeg et brev til M.V. Pavlov, der jeg ba om å få tilbake det urimelige beløpet som ble betalt til ham, men jeg fikk aldri noe svar.

Den 13. januar 2017 leverte jeg en påstandserklæring til Central District Court of Khabarovsk-territoriet, der jeg ba om å få tilbake pengene jeg hadde betalt, samt å kreve inn en bot på 10 000 rubler fra tiltalte (ti tusen rubler 00 kopek), fastsatt i punkt 3.5 i fangen Det er en leieavtale mellom meg og M.V. Pavlov.

Retten, etter å ha behandlet saken i åpen rett, tilfredsstilte delvis mine krav. Han anerkjente min rett til å motta utbetalte midler, men nektet å betale meg en bot i det angitte beløpet, og tilfredsstilte tiltaltes forespørsel om å beregne straffen til refinansieringsrenten til sentralbanken i Den russiske føderasjonen. Dermed var det totale beløpet som retten påla M.V. Pavlov å betale 20 412,50 rubler. (tjue tusen fire hundre tolv rubler. 50 kopek).

Jeg anser denne rettsavgjørelsen for å være et brudd på art. 330 Civil Code of the Russian Federation.

I samsvar med art. 228 og 330 i sivilprosessloven Den russiske føderasjonen Jeg ber retten om å endre avgjørelsen fra den sentrale distriktsdomstolen i Khabarovsk-territoriet i sak nr. 1111 av 11. mars 2015 når det gjelder fastsettelse av bøtebeløpet som skal betales av M.V. Pavlov, og fastsette bøtebeløpet i i samsvar med punkt 3.5 i den inngåtte leieavtalen - i mengden 10 000 rub. (ti tusen rubler).

Applikasjoner:

• kopi av dokumentet som bekrefter betaling av statsavgiften - 1 kopi. for 1 l.;
• kopier anke– 2 eksemplarer. for 2 l.;
• kopi av boligleieavtalen - 2 eksemplarer. for 4 l.;
• kopi av brevet adressert til Pavlov M.V. - 2 eksemplarer. for 2 l.

(personlig signatur) Maria Vladimirovna Komarova

Sivile saker blir først behandlet av føderale dommere og dommere. Som et resultat av rettssaken, når en part ikke er fornøyd med avgjørelsen som er tatt, har den rett til å utfordre den. Når søkeren anker en rettsavgjørelse i en sivil sak, går søkeren gjennom flere stadier.

Den russiske føderasjonens prosesslovgivning inneholder direkte artikler som beskriver i detalj hvordan man kan utfordre en rettsavgjørelse før den får rettslig virkning og etter det.

Typer anke

Det er tre typer klager:

1. Anke.
2. Kassasjon.
3. Veileder.

Hvert stadium av utfordringen innebærer å anke til en strengt definert domstol. Det er interessant at en klage på den opprinnelige avgjørelsen, i henhold til artikkel 321 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, må innleveres til det samme rettsorganet som vurderte saken. Ulike kommentarer til denne bestemmelsen avslører ikke klart essensen av dette trinnet.

For folk som møter en slik prosedyre for første gang, virker denne prosessen merkelig og ulogisk. Å klage til samme myndighet som klagen er rettet til innebærer imidlertid kun formell overholdelse av strenge prosedyrer. Alle dokumenter knyttet til saken videresendes til klageinstansen etter at de nødvendige prosedyrene for å varsle alle parter i prosessen er fullført.

Merk

Loven forbyr ikke innbyggere å kontakte den aktuelle myndigheten direkte for å vurdere vedtaket, men du bør vite at dette ikke vil bryte den generelle ordren. Klagen vil likevel først bli sendt til den rettsinstansen som har fattet vedtaket som søkeren anket.

Du må vite at behandling av klager ikke kan utføres av den instansen som først behandlet kravet.

Anke

Det første og eneste trinnet i klagebehandlingen er en klage, mens søkeren har rett til ikke bare å angripe vedtaket, men også muligheten til å regne med en mer kompetent gjennomgang av saken.

Etter kunngjøringen begynner 30-dagers fristen for å anke rettsavgjørelsen. Noen ganger endres det oppover basert på forespørsel fra innbyggerne som deltar i prosessen, eller de hvis interesser ble berørt; i tilfelle der en person ikke kunne sende inn en klage i tide av en god grunn, bekreftes respekten i dokumentarisk rekkefølge. I løpet av den første måneden som er tildelt for å utfordre, har resolusjonen ingen rettskraft.

En klage på et vedtak som ikke er i samsvar med juridiske standarder, sendes til kontoret til det organet som først behandlet saken. Dokumentet sendes personlig eller sendes i posten, med obligatorisk registrering rekommandert post og melding om mottak. Kontoret plikter å sende kopier til alle personer som er interessert i utfallet av saken, og originalen sendes til en høyere rettsinstans.

Det skal bemerkes at gjennomgang av saken i passende klageinstans ikke skjer umiddelbart. I henhold til artikkel 325 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, sendes materialet og den innsendte klagen til ny vurdering først etter utløpet av den tretti-dagers fristen som er tillatt for anke.

Avhengig av den opprinnelige høringsmyndigheten utføres klager i sivile saker av:

• tingrett (bestrider avgjørelsen fra sorenskriveren);
• domstol for et emne i Den russiske føderasjonen - by, regional, etc. (anke handlingene til garnisonens militære og distriktsdomstoler);
• kollegier fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen - anke, rettslig (klager mot avgjørelser fra regionale og regionale domstoler, republikkenes høyesterett, etc.);
• I byretten i Moskva behandler en egen instans gjennomgangen av opphavsrettssaker som tidligere er behandlet av samme domstol.

Ankens struktur er regulert av artikkel 322 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Teksten må angi:

• Navnet på myndigheten søkeren søker til.
• Informasjon om søkeren.
• Informasjon om vedtaket som påklages og begrunnelsen for ulovligheten.
• Tidligere oppgitte krav.

Det siste punktet antyder at inkludering av nye krav ikke er akseptabelt. Ytterligere bevis som ikke var tilgjengelig i forrige rettssak blir noen ganger akseptert for vurdering hvis det er tvingende grunner til at det ikke kunne ha blitt presentert tidligere.

Eventuelle unøyaktigheter i utformingen av teksten kan føre til at dokumentet returneres til søkeren, eller dommerne vil gi kjennelser som spesifiserer frister for å eliminere manglene.

Et særtrekk ved kjennelsene som er vedtatt under gjennomgangen av saker, er at de trer i kraft umiddelbart fra dagen for avsigelsen. De kan imidlertid også ankes.

Kassasjon

Når en avgjørelse tatt av klageinstansen krenker borgernes rettigheter eller er i strid med gjeldende lovgivning, er det nødvendig å inngi en kassasjonsklage.

Det er viktig å forstå at en anke mot sånn som det er nå fortsetter bare dersom tungtveiende grunner tilsier at justismyndighetene har feiltolket loven i tidligere behandlinger av saken. Kassasjonsanken krever en grundig analyse regelverk, som ble brukt under anken. Denne typen anke innebærer å identifisere feil begått av lavere rettslige myndigheter. Til tross for at kravet allerede har blitt vurdert to ganger av forskjellige dommere, kan begge i realiteten forholde seg til det samme, feilaktige synspunktet. Rettspraksisen i forskjellige regioner er basert på analogien til lignende definisjoner av nærliggende domstoler, derfor kan de samme situasjonene ha helt motsatte avgjørelsestekster i forskjellige deler av Russland.

Kassasjonsrettens hovedoppgave er å nøye kontrollere at tidligere domstoler anvender rettsnormer korrekt.

Fristen tildelt ved lov for denne anken er seks måneder. Etter utløpet av 6 måneder kan tvisten ikke fortsettes. Det er imidlertid tillatt å inngi kassasjonsanker over avgjørelser truffet av lavere kassasjonsdomstoler.

Første gang anken sendes inn personlig eller sendes med rekommandert post til kontoret til presidiet til domstolen til en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen.

Sammensetningen av klagen reguleres av art. 378 Code of Civil Prosedyre i Den Russiske Føderasjon. Kravene tilsvarer de som er gitt ovenfor for klageteksten. Den fremlagte dokumentpakken kan suppleres med begjæring om midlertidig stans av tvangsfullbyrdelsesbehandling basert på en tidligere avgitt avgjørelse, som bestrides.

En kassasjonsanke anses som mye lengre enn en anke. Den russiske føderasjonens sivilprosesskode fastsetter perioder fra én til tre måneder. Innledningsvis blir de mottatte dokumentene gjennomgått av én dommer, som overfører saken til et rettsmøte eller returnerer den til søkeren. Klagen avvises på grunnlag som er direkte angitt i den russiske føderasjonens sivilprosesskode (artikkel 379.1).

Hvis svaret på den første kassasjonen er utilfredsstillende, kan søkeren sende dokumentene for neste behandling av Judicial Collegium for Civil Cass of the Supreme Court of the Russian Federation.

Fremgangsmåten for den andre kassasjonsanken er lik den som er beskrevet ovenfor. Det eneste unntaket er at lederen av undersøkelseskomiteen ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen eller hans stedfortreder har rett til å kansellere kjennelsen fra dommeren i første kassasjonsinstans hvis de ble nektet å overføre saken til styret for undersøkelse .

I likhet med kjennelsen vedtatt i klageinstansen, trer kjennelsen fra kassasjonsorganet i kraft etter kunngjøringen. For å utfordre avgjørelsen fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen, må du studere saken veldig nøye, sørge for at du har rett og analysere tidligere anker, fordi neste trinn i anke er endelig.

Tilsynsforhandling

Innlevering av søknad om tilsynsprøve er det siste trinnet i prosessen med å utfordre kjennelser i sivile saker. Dokumenter aksepteres av presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen senest 3 måneder fra datoen for den siste kjennelsen.

Søknader i tilsynsprosedyren behandles på samme måte som under den andre kassasjonen, bare i dette tilfellet blir identifiseringen av et ulovlig avslag på å akseptere saken av den forrige instansen utført av formannen i RF Høyesterett eller hans stedfortreder.

Resolusjonen til Presidium for RF Forsvaret er endelig og er ikke gjenstand for ytterligere utfordring.

Derfor, hvis du ikke er fornøyd med den første rettsavgjørelsen, må du strengt følge prosedyren for å anke den. Sørg for å ta hensyn til maksimale frister for klage til ulike myndigheter. Dommere overvåker søknadsfristene svært nøye, så enhver uberettiget forsinkelse fratar innbyggerne muligheten til å utfordre en ulovlig avgjørelse.

Den aktuelle artikkelen gir en detaljert beskrivelse av prosedyren for innlevering av et dokument i retten. I slike situasjoner er det best å bruke hjelp fra en advokat. I tilfelle slike muligheter ikke byr seg, kan klagen utformes selvstendig.

Men før du skriver et slikt dokument, er det tilrådelig å gjøre deg mer detaljert kjent med de eksisterende reglene for å fylle ut det. For eksempel når en avgjørelse treffes av en domstol, vil klagen måtte sendes til regionstyret.

En anke er en anke på en rettsavgjørelse

Under begrepet "klage" i rettspraksis Konseptet med å anke et vedtak er ofte underforstått. Fram til 2012 ble slike dokumenter utelukkende sendt inn som svar på avgjørelser tatt av fredsdommere. I dag kan vi se et helt annet bilde.

I teksten til den utfylte søknaden er det nødvendig å angi de fullstendige detaljene i saken i forhold til det ble fattet en avgjørelse som ikke tilfredsstilte den spesifikke deltakeren i rettssaken. Hoveddelen av klagen som utarbeides, skal beskrive essensen av den eksisterende klagen. Det er nødvendig å gi et spesifikt argument som gjør at avgjørelsen som er tatt kan kalles feil.

Hvis mulig, må du gi referanser til visse bestemmelser lovverket, ta med noen av dine egne argumenter eller nye bevis hvis det dukker opp. Det er tvingende nødvendig å formulere den eksisterende anmodningen under hensyntagen til visse fullmakter som er tillagt klagemyndigheten.

Du må også oppgi i søknaden en liste over vedlagt dokumentasjon som vil bli brukt i form av vedlegg. Klagen skal være signert og gjeldende dato skal angis. Det er viktig å ta hensyn til at ankens tekst og dokumentasjonen som er vedlagt den, må gis til alle deltakere i den forrige rettssaken.

Forskjellen mellom første- og ankeinstans

En klage kan også sendes inn på nett

En anke til en domstol undersøker et spesifikt spørsmål utelukkende på dets realitet. Imidlertid har denne prosessen sin egen hovedfunksjon. Dette spørsmålet må vurderes absolutt basert på alt materialet som ligger til grunn for avgjørelsen tatt av forrige instans.

Med andre ord, dersom saken tidligere har vært behandlet av tingretten, vil muligheten til å kreve ny behandling av enkelte tidligere fremlagte bevis være begrenset. Det er imidlertid visse unntak fra de generelle reglene:

• Argumentering av virkningen av visse bevis på forløpet av saksbehandlingen vil være nødvendig hvis det ble avvist på forrige møte;
• Materialer som av spesifikke årsaker ikke kunne etterspørres tidligere;
• Enkelte vitneforklaringer som av en eller annen grunn ikke kunne innhentes tidligere.

Etter å ha lest informasjonen ovenfor, kommer konklusjonen at anken i retten, selv om den undersøker alle spørsmålene kun på realitet, er det imidlertid pålagt visse begrensninger, som ikke kan sies om den tidligere behandlingen i første instans.

Fristen for å klage er ca en måned.

Nedtellingen bør begynne nøyaktig med levering av rettsavgjørelsen til deltakerne i prosessen i form av et offisielt utført dokument i hånden. En slik beslutning må kalles motivert. Noen borgere forveksler det ofte med den såkalte operative, som ikke angir i det store og hele ingen informasjon annet enn en erklæring om avslag eller tilfredshet.

Kommissærer er pålagt å utvikle flere resolusjoner samtidig. Uansett, i praksis skjer ikke dette alltid. Av denne grunn har lovgiver fastsatt en omlag fem dagers frist for å gi slike forskrifter.

Hvordan anke rettsavgjørelser? Svarene finner du i videoen:

Dersom en av partene i den sivile prosessen er misfornøyd med vedtaket som er fattet, d.v.s. mener at denne avgjørelsen krenket dens rettigheter, eller bevisene i saken ikke ble fullstendig undersøkt, eller vedtaket er truffet i strid med loven osv., har en slik part rett til å klage på vedtaket.

Prosedyren for å anke rettsavgjørelser, samt fristene for å inngi klager i sivile retterganger, er regulert av sivilprosessloven.

Grunnregelen er at klager innleveres til en høyere domstol (dette vil bli omtalt nærmere nedenfor). I tillegg er det nødvendig å overholde de fastsatte fristene for klage. De er forskjellige for hver myndighet, og dette vil også bli diskutert nedenfor.

Hvis en klage inngis etter utløpet av perioden fastsatt ved lov, vil retten rett og slett nekte å godta en slik klage og returnere dokumentene til klageren.

Men hvis klagefristen ble overskredet av en god grunn (for eksempel sykdom, tjenestereise osv.), kan klageren sende inn en begjæring til retten om å gjenopprette den overståtte fristen for å anke rettsavgjørelsen. Dersom retten anser årsaken til fraværet som virkelig gyldig, vil fristen bli gjenopprettet og klagen tas til behandling i retten.

La oss nå se nærmere på prosedyren og fristene for å anke rettshandlinger i hver domstol.

Anke avgjørelser fra domstoler i første instans (anke)

Det ankes over avgjørelsen fra førsteinstansretten, som ikke er trådt i kraft.

Domstoler som behandler anker over avgjørelser fra førsteinstansdomstoler:

Den skal imidlertid ikke forelegges klageinstansen, men direkte til den retten som fattet avgjørelsen i første instans. Og denne domstolen vil uavhengig overføre klagen til ankeinstansen sammen med alle sakens dokumenter.

Fristen for å klage er én måned. Ankefristen regnes fra den dag førsteinstansretten fattet avgjørelse i i sin helhet(Klausul 2 i artikkel 321 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode).

Hvis klageren bommet på den fastsatte fristen og ikke sendte inn en begjæring om gjenoppretting, og heller ikke oppfylte noen pålegg spesifisert i kjennelsen i tide, eller hvis klagen ble inngitt feil, returnerer retten den inngitte klagen uten å vurdere den.

Kassasjonsforekomst

Rettsavgjørelser som ble vedtatt i strid med loven eller krenker rettighetene til en av partene, kan ankes til kassasjonsinstansen (unntak er avgjørelser fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen). For dette formål må en av partene sende inn en kassasjonsklage.

En kassasjonsanke inngis til den aktuelle kassasjonsdomstolen:

• Ved ankeavgjørelser avsagt av høyesterett i en republikk, en regional domstol, en regional domstol, en domstol i en autonom region (distrikt) eller en distriktsdomstol, som har trådt i kraft rettskjennelser, avgjørelser og kjennelser fra tingretter og sorenskrivere, inngis en kassasjonsanke til det aktuelle presidium i Høyesterett.
• Det rettslige kollegiet for administrative saker (sivilsaker) ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen vurderer kassasjonsklager mot avgjørelser fra presidiet til Høyesterett, mot ankeavgjørelser fra Høyesterett.

I kassasjonsinstansen gjelder samme regler for retur av klage som i klageinstansen, d.v.s. hvis kassasjonsanken er feilaktig innlevert, ankefristen er overskredet, klagen ble inngitt i strid med jurisdiksjonsreglene.

Fristen for å anke til kassasjonsinstansen er seks måneder (klausul 2 i artikkel 376 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode). Fristen begynner å gjelde fra det tidspunkt rettsavgjørelsen, som er gjenstand for anke, trer i kraft.

Tilsynsmyndighet

Presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen vurderer klager fra personer hvis rettighetene deres er blitt krenket av rettsavgjørelser.

Klager i form av tilsyn sendes til presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen for:

• avgjørelser fra de øverste domstolene i republikkene, regionale, regionale domstoler, domstoler i en autonom region (distrikter) vedtatt i første instans, og disse avgjørelsene ble vurdert på anke i Høyesterett i Den russiske føderasjonen;
• avgjørelser og kjennelser fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen (i første instans), hvis de også ble vurdert i anke;
• avgjørelser fra ankestyret til Høyesterett i Den russiske føderasjonen;
• kjennelser fra Judicial Collegium for administrative saker (i sivile saker) fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen, utstedt av dem i ankeprosedyren, så vel som i kassasjonsprosedyren.

Klager i form av tilsyn innleveres til Høyesterett i Den russiske føderasjonen. Fristen for å sende inn slike klager er tre måneder (klausul 2 i artikkel 391.2 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode) fra det øyeblikket rettsavgjørelsene som er gjenstand for anke trer i rettskraft.

Tilsynsklagen returneres av retten i tilfeller hvor den er feilaktig utført, inngitt av en person som ikke har rett til det, klagefristen er overskredet, eller klagen er fremmet i strid med vernetingsreglene.