Dette betyr en rettskjennelse om et lån. Frist for gjennomføring av rettskjennelse om inkasso

02.01.2019

Vi tilbyr en prøvesøknad for utstedelse av en rettskjennelse under en enkel skriftlig transaksjon. Muligheten til å løse spørsmålet om inkasso under en transaksjon utført i enkel skriftlig form er nedfelt i.

En enkel skriftlig form for en transaksjon er utarbeidet i et dokument som inneholder vilkårene for den avsluttede transaksjonen, bekreftet av partenes signaturer. En slik transaksjon er ikke sertifisert av en notarius og krever ikke statlig registrering. De vanligste enkle skriftlige transaksjonene inkluderer en detaljhandelskjøps- og salgsavtale. En skriftlig transaksjon er obligatorisk for transaksjoner som involverer juridiske personer, og mellom borgere for et beløp som overstiger 10 000 rubler. Skriftlige transaksjoner inkluderer også bekreftede.

En kvittering for lån av penger refererer også til en enkel skriftlig form for transaksjoner. Derfor kan du søke om rettskjennelse ved hjelp av en kvittering. En rettskjennelse basert på en kvittering er ikke forskjellig fra rettskjennelser for enkle transaksjoner.

Hvis du har et dokument for hånden som bekrefter inngåelsen av en transaksjon, kan du søke om utstedelse av en rettskjennelse for en enkel skriftlig transaksjon (en transaksjon fullført i enkel skriftlig form). Når du velger stevning som en metode for å løse en tvist, er det nødvendig å ta hensyn til muligheten for skyldneren.

Hvordan søke om rettskjennelse under en enkel skriftlig transaksjon

En søknad om rettskjennelse sendes til sorenskriveren på tiltaltes bosted. Siden alle krav er for utstedelse av en rettskjennelse, har prisen på kravet i dette tilfellet ingen betydning for å avgjøre jurisdiksjon.

Ved innlevering av en søknad om rettskjennelse for en transaksjon gjort i enkel skriftlig form, betaler søkeren 50 % av det samme statlige gebyret ved innlevering av et krav. For å beregne statsavgiften, er det nødvendig å bestemme , som vil være hele beløpet av kravene i rettskjennelsen, beregne beløpet på statsavgiften for kraverklæringen, og deretter beregne 50% av dette beløpet.

Last ned et eksempel på søknad om rettskjennelse under en enkel skriftlig transaksjon

sorenskriver i rettsdistriktet
nr. ____ etter by (distrikt)_______
Saksøker: __________________
(fullt navn, adresse)
Debitor: ______________________
(fullt navn, adresse)

Søknad om utstedelse av rettskjennelse om en transaksjon,
perfekt i enkel skriftlig form

"___"______ ____, mellom meg og _________ (fullt navn på debitor) ble det inngått en avtale om _________ (angi hva avtalen handler om) på et beløp på _______ rubler.

I strid med vilkårene i kontrakten nekter skyldneren å oppfylle den frivillig _________ (angi hva bruddet på rettighetene er, hva skyldnerens innsigelser er basert på), det er en gjeld på _______ rubler, som bekreftes av _________ (gi bevis).

I samsvar med artikkel 161 i den russiske føderasjonens sivilkode, må de gjøres i enkel skriftlig form, med unntak av transaksjoner som krever notarisering av transaksjoner mellom juridiske enheter og med borgere; transaksjoner mellom borgere seg imellom for et beløp som overstiger ti tusen rubler, og i tilfeller fastsatt ved lov - uavhengig av transaksjonsbeløpet.

I samsvar med artikkel 122 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, utstedes en rettskjennelse hvis kravet er basert på en transaksjon inngått i enkel skriftlig form.

Basert på det ovennevnte, veiledet av artiklene i den russiske føderasjonens sivilprosesskode,

1. Utsted en rettskjennelse for å samle fra _________ (debitor fullt navn) gjelden i henhold til kontrakten i mengden _______ rubler.
2. Inkluder i rettskjennelsen kostnaden for statsavgift i mengden _______ rubler.

Liste over dokumenter vedlagt søknaden:

1. Dokument som bekrefter betaling av statsavgift
2. Hovedavtale eller kvittering
3. Beregning av erstatningsbeløpet
4. Dokumenter som bekrefter omstendighetene som søkeren bygger sine krav på

Søknadsdato "___"______ ____ Signatur _______

Hei alle sammen! I dag skal jeg fortelle deg om det meste rask måte inkasso i retten. Jeg tror du allerede vet hva vi snakker om – dette er en rettskjennelse. Artikkelen vil være nyttig både for debitorer som blir møtt med denne ubehagelige prosedyren for første gang, og for kreditorer som ønsker å samle inn penger fra sine skyldnere. Så les og se videoen.

Jeg vil snakke ved å bruke eksemplet med banker og debitorer, siden temaet for prosjektet mitt er knyttet nettopp til denne maktbalansen. Men hvis du trenger å samle inn penger fra debitor, vil denne artikkelen være svært nyttig for deg. Bare sett deg inn i bankens sted, så finner du enkelt ut av det.

Prosedyren for å få en rettskjennelse er mest å foretrekke for en bank fordi den er raskere og enklere enn rettslige prosesser. Det er av denne grunn at bankene bruker stevning i utgangspunktet.

Men hvorfor trenger vi en bank, vi er interessert i en rettskjennelse fra skyldnerens synspunkt, ikke sant? Og jeg har gode nyheter til deg. Det er positive sider ved stevning også for skyldnere. I den neste artikkelen vil jeg fortelle deg hvordan du enkelt og naturlig kan kansellere en rettskjennelse. Nå skal vi se på alt i detalj.

La oss bruke et eksempel: Låntakeren tok opp et forbrukslån i banken, og dets vanligste type er formålsløs, uten sikkerhet eller garanti. Men noe forferdelig skjedde: en "fin" dag sluttet han å betale tilbake gjelden, og som et resultat ble han en skyldner.

Du kan finne ut hva banken gjør med debitorer fra denne artikkelen. Hvis du er for lat til å følge linken, minner jeg deg på det. Banken, etter å ha utført de nødvendige tiltakene (prosedyre for å løse tvisten eller selge gjelden til et inkassobyrå), overfører problemlånet til den juridiske avdelingen for å organisere juridisk innkreving.

Det er på dette stadiet at bankadvokater vil avgjøre om de vil fremme et krav mot skyldneren eller begrense seg til en rettskjennelse. Hvis vi allerede har undersøkt trekk ved kravsbehandling, vil jeg fortelle deg hvordan situasjonen er med stevning akkurat nå.

For å dekke dette emnet i detalj og fullstendig, vil jeg skissere de viktigste punktene du bør være oppmerksom på:

1. Hva er en rettskjennelse, hvordan ser den ut og hvem utsteder den?
2. For hvilke tvister kan en rettskjennelse fås?
3. Prosessen med å få en rettskjennelse (i tilfelle du trenger det);
4. Fordeler og ulemper med stevning.

Hva er en rettskjennelse, hvordan ser den ut og hvem utsteder den?

Først av alt, la oss vende oss til loven. Begrunnelsen og prosedyren for å oppnå en rettskjennelse er inneholdt i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Og i henhold til artikkel 121 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, en rettskjennelse eller med andre ord, en rettsavgjørelse er et dokument utstedt av en dommer alene på grunnlag av en søknad om innkreving av pengesummer fra en skyldner i henhold til kravene fastsatt i artikkel 122 i loven om sivil prosess..

En rettskjennelse er samtidig et utøvende dokument. Det betyr at banken ikke trenger å motta en egen tvangsfullbyrdelse. Det vil si at både banken og retten forenkler og fremskynder videre tvangsfullbyrdelse.

Ut fra rettskjennelse alene er namsmannen forpliktet til å sette i gang tvangsfullbyrdelse og treffe alle tiltak for tvangsfullbyrdelsen, det vil si å kreve inn lånegjeld hos låntaker.

Sorenskrivere er ansvarlige for å utstede stevninger. De er fordelt etter territorielle områder, derfor må du vite på forhånd hvilken dommer du må sende inn dokumenter til. Men det er ikke vanskelig, jeg skal fortelle deg senere.

Selve dokumentet ser slik ut (bilde tatt på Internett):

For hvilke tvister kan du få rettskjennelse?

Rettskjennelse gis dersom kravet er basert på en attestert transaksjon, samt på en transaksjon gjennomført i enkel skriftlig form. For at du ikke skal forvirre deg, vil jeg liste opp hovedtypene av tvister som faller inn under skriftsak:

• tvister om attesterte låneavtaler eller kvitteringer;
• tvister under låneavtaler inngått i enkel skriftlig form;
• tvister om låneavtaler uten sikkerhet og garantier (boliglån og billån fungerer ikke lenger);
• Tvister om innkreving av underholdsbidrag er litt utenfor temaet, men likevel.

Dette er med andre ord de enkleste typer tvister, der kreditor har rett til å motta penger dersom han enkelt kan bekrefte sin rett i retten (ved en låneavtale eller kredittavtale).

Prosessen med å få en rettskjennelse

1. Skriv en søknad om rettskjennelse. Jeg gir deg min egen prøve. Jeg har brukt den selv mange ganger. Last den ned selv;
2. Legg ved kopier av alle dokumenter som bekrefter kravene. I utvalget mitt er alle applikasjonsalternativer skissert;
3. Betal et statlig gebyr på 50% av beløpet beregnet for behandling av kravet (artikkel 333.19 i den russiske føderasjonens skattekode);
4. Send inn dokumenter til sorenskriveren på stedet for kreditor (fordringshaver) eller saksøkt (debitor) (avhengig av jurisdiksjonsreglene fastsatt i kredittavtalen eller låneavtalen);
5. Etter 5 dager, motta en rettskjennelse og presenter den for namsmannen på stedet for registrering av skyldneren.

Det stemmer, på forespørsel fra kreditor eller fordringshaver, må sorenskriveren utstede en rettskjennelse innen fem dager fra datoen søknaden er mottatt av retten.

En søknad om utstedelse av rettskjennelse sendes til sorenskriveren enten på stedet for fordringshaveren eller på stedet for skyldneren. Her skal jeg gå mer i detalj.

Behandlingsstedet for tvisten avhenger direkte av hvilken jurisdiksjon som er etablert av partene i avtalen (eller ikke etablert). Som standard er alle tvister i Russisk system rettferdighet avgjøres i retten på bostedet til tiltalte (skyldner). Imidlertid kan partene ved en kredittavtale eller låneavtale bestemme et annet alternativ, for eksempel jurisdiksjon på bostedsstedet til saksøkeren (han er også kreditor, han er også kreditor). Totalt hva vi har:

Hvis jurisdiksjon ikke er etablert i avtalen, må fordringshaveren sende inn en søknad om utstedelse av en rettskjennelse til sorenskriveren på registreringsstedet for skyldneren.

Hvis imidlertid jurisdiksjonen i avtalen endres til fordel for fordringshaveren, da:

• samler - enhet sender inn en søknad til sorenskriveren på sin juridiske adresse (eller adressen til filialen hans);
• samler - individuell- til rettsdistriktet der du er registrert.

Det er viktig å forstå at en rettskjennelse blir utstedt uten rettssak eller uten å ringe partene for å høre deres forklaringer. Det vil si at verken debitor eller kreditor blir stevnet for retten, og skyldnerens mening om kreditors krav blir ikke spurt.

Det er ikke vanskelig å få en rettskjennelse; dessuten sparer fordringshaveren (bank eller annen kreditor) tid og penger, for fra den datoen retten godtar bankens søknad til rettskjennelsen er utstedt, går det bare 5 dager, og med denne formen for rettslige prosesser betaler fordringshaveren bare halvparten av statens avgift, som ville betale ved å inngi et krav i retten.

Bevisprosessen i stevning er like enkel som å avskalle pærer: Saksøker sender inn en søknad, legger ved kopier av kredittavtalen (låneavtalen), kontoutskrift og gjeldsberegning (eller kvittering fra debitor for mottak av penger). Alle. En uke senere er rettskjennelsen klar. Da kan det umiddelbart overleveres til namsmannen, og tvangsfullbyrdelsessystemets kvernsteiner begynner å snurre.

Fordeler med å få en rettskjennelse

• Fristen for å motta et pålegg er 5 dager, det vil si en klar tidsbesparelse mellom å gå til retten og innlede tvangsfullbyrdelsessak;
• Långiveren betaler bare halvparten av statsavgiften, så det sparer penger;
• For å få en rettskjennelse trenger du ikke en advokat, du kan skrive en søknad ved å bruke min gratis mal;
• Det er ingen tvist og, viktigst av alt, rettsmøter;
• Retten tilfredsstiller kreditors krav i 100 % av tilfellene;
• En rettskjennelse er allerede en tvangsfullbyrdelse, og du trenger ikke å motta en tvangsfullbyrdelse i tillegg til den;
• Statistikken over kanselleringer av rettskjennelser er 50/50, det vil si at minst halvparten av rettskjennelsene er gyldige.

Ulemper med å få en rettskjennelse:

• En ordre kan kun oppnås for et begrenset utvalg av tvister;
• Bestillingen er lett å kansellere selv etter en lang periode (opptil 2 år);
• Mengden av krav til stevning i en rekke regioner kan være begrenset. I følge min informasjon er det maksimale beløpet for en rettskjennelse 800 000 rubler. Selv om dette ikke er sikkert.

Nå vet du mye. Men for å konsolidere materialet du har lært, anbefaler jeg å se min siste video om dette emnet:

Gjeld på et lån eller andre obligatoriske betalinger kan resultere i tvangsinnkreving av midler basert på en rettskjennelse. Hvilke konsekvenser har en rettskjennelse om utlegg for låntaker og kan den omgjøres?

Fra denne artikkelen vil du lære:

Konsept og formål med en rettskjennelse

Hva er en rettskjennelse og hva truer den skyldneren med? En inkassoordre er en type ordre hvis formål er å umiddelbart håndheve krav fra kreditorer.

Utstedelse av rettskjennelse om inkasso refererer til en forenklet rettslig prosess og gjennomføres på grunnlag av en søknad fra skyldneren fra en fredsdommer. Dette betyr at gjelden vil bli innkrevd uten høringer og uten personlig medvirkning fra partene på tvangsmessig måte.

For kreditor er dette utfallet av hendelser fordelaktig: Når du sender inn et krav, kan saksbehandlingen vare fra 6 måneder til et år, og for en søknad om kjennelse - omtrent 2 måneder. Det viser seg at det på denne måten er lettere for kreditor å kreve inn gjelden.

For skyldneren, tvert imot, truer en rettskjennelse om å samle inn en gjeld på et lån med negative konsekvenser: namsmenn kan tvangsbeslaglegge eiendom for å betale ned gjelden, uten engang å dykke ned i låntakerens problemer.

Utsteder en ordre

Hvordan få en rettskjennelse for å samle inn penger fra en skyldner under en låneavtale? Grunnlaget for å treffe en avgjørelse er kreditors anke til magistratsretten på registreringsstedet til saksøkte. Han må fremlegge en søknad og dokumenter som beviser at gjelden eksisterer. Søknaden om vedtak skal inneholde følgende opplysninger:

• Rettens navn og adresse.
• Søkerens navn og adresse.
• Fullt navn på skyldneren og hans bosted.
• Gjenopprettingsbeløp.
• Krav og grunnlag for inndrivelse ved rettskjennelse.
• Liste over dokumenter som beviser eksistensen av gjeld.

Dokumenter som bekrefter manglende betaling av gjeld kan være låneavtale, opplysninger om forsinket betaling, betalingsplan etc. Ved innsending av søknad skal det betales statlig avgift. I motsetning til et krav, betales søknadsgebyret med halvparten av det påkrevde beløpet.

Rettskjennelse om å inndrive en gjeld under en kvittering gis etter samme regler som etter en låneavtale. Långiver skal skrive en oppgave som angir gjeldsbeløpet og opplysninger om betaler. I dette tilfellet vil dokumentet som bekrefter dannelsen av gjeld være en kvittering.

Det er viktig å vite at dommeren bare kan avgjøre hvis gjeldsbeløpet ikke overstiger 300 tusen rubler, og ingen sikkerhet eller garantiavtale ble inngått ved utlån. Dermed er det mulig å inndrive penger fra debitor kun ved forbrukslån og for små mengder. Spørsmål knyttet til annen gjeld vurderes under høringer med deltakelse av begge parter.

En rettskjennelse om å kreve inn lånegjeld utstedes 5 virkedager etter innlevering av søknaden. Det utleveres til namsmennene for fullbyrdelse etter 10 dager.

I en rekke tilfeller kan en dommer nekte å ta en beslutning om å inndrive en gjeld:

• hvis statsavgiften ikke er betalt;
• skyldneren befinner seg utenfor den russiske føderasjonens territorium;
• de oppgitte kravene er ikke i samsvar med loven om sivil prosess;
• hvis søknaden ikke er skrevet i samsvar med skjemaet;
• når du gir falske data i dokumenter;
• i mangel av dokumenter som bekrefter eksistensen av gjeld.

Gjennomføring av en rettskjennelse er også umulig hvis den ble anket innen loven fastsatt frist.

Rettskjennelsens gyldighetstid er 3 år. Dersom namsmennene i løpet av denne tiden ikke var i stand til å kreve inn gjelden fra låntakeren, avsluttes tvangsfullbyrdelsen. Dette betyr imidlertid ikke at gjeld vil bli ettergitt. Kreditor har rett til å forlenge gyldigheten tvangsordre og igjen overlevere fogdene for inkasso.

Bør det kanselleres?

Hva skal en skyldner gjøre hvis han får varsel om pålegg? Det første du må gjøre er å analysere situasjonen og bestemme hvilket utfall av saken som vil tillate deg å komme deg ut av situasjonen med minimale tap.

For eksempel, hvis du mottok en rettskjennelse om å samle inn en gjeld på strømregninger, er det bedre å umiddelbart skrive en uttalelse for å kansellere den, finne midler til å betale gjelden og sende inn de kansellerte kvitteringene sammen med søknaden til retten, så du kan unngå å betale bøter og straffer (de V i sin helhet vil være i rekkefølgen, og i tilfelle betaling av hovedgjelden blir de ofte "ettergitt" av forsyningsselskaper), tvangsgebyrer og statlige avgifter.

Etter at dommeren har gitt pålegg, sendes melding om pålegget til skyldnerens adresse. Innen 10 dager etter mottak av det rekommanderte brevet har skyldneren rett til å klage og søke heving.

Kansellering av en rettskjennelse for inkasso for saksøkte har en rekke funksjoner:

• Tvangsfullbyrdelsessak vil bli suspendert. Dette betyr at låntaker vil ha tid til å betale utlåner eller inngå forliksavtale med ham.
• Etter at vedtaket er kansellert, vil renter på lånet fortsette å påløpe, og følgelig vil gjelden øke.
• Som praksis viser, selger mange banker, etter at resolusjonen er opphevet, låntakers gjeld til samlere, noe som kompliserer deres situasjon betydelig.

Det er tilrådelig å kansellere en rettskjennelse dersom låntakeren trenger en viss tid for å betale tilbake beløpet. Kanselleringsprosedyren vil tillate ham å vinne tid og håndtere banken uten innblanding fra autoriserte organer. I tillegg vil kansellering av dokumentet gi låntakeren mulighet til å utfordre gjeldsbeløpet eller straffen, og i noen tilfeller oppnå gjenutstedelse av låneavtalen på nye vilkår.

Avbestillingsprosedyre

For å kansellere pålegget må låntaker sende inn en søknad til samme domstol innen 10 dager etter å ha mottatt varselbrevet fra retten. Denne retten er spesifisert i artikkel 129 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.

Du kan se et eksempel på å fylle ut en søknad på statlige portaler, domstolsnettsteder og andre Internett-ressurser. Der kan du laste ned skjemaet og fylle det ut. Dokumentet må utføres korrekt - dette vil unngå å nekte å vurdere det. Så, hva bør stå i uttalelsen:

1. Rettens navn og adresse, fullt navn på sorenskriveren.
2. Lånerdetaljer: bostedsadresse, fullt navn, telefonnummer.
3. Tittelen på dokumentet er "Innsigelse".
4. Ordrenummer og dato.
5. Uttrykker uenighet i vedtaket.
6. Vennligst kanseller vedtaket.
7. Dato og signatur.
8. Liste over dokumenter.

I dokumentet kan låntakeren angi begrunnelsen for å annullere myndighetenes vedtak. I søknadsteksten kan du angi årsaken til at han ikke er enig i tvungen gjenoppretting, for eksempel sykdom, midlertidig fravær fra sitt faste bosted, uvitenhet om ordren, etc.

Etter innsigelse treffer retten en beslutning om å oppheve avgjørelsen eller fullbyrde den innen 3 dager. Hvis ordren ble annullert, sender dommeren en kopi av avgjørelsen til utlåner og låntaker.

Video - rettskjennelse: hva er det og hvordan kanselleres det?

Hva gjør du hvis fristen for å sende inn en innsigelse overskrides

Hvis låntakeren av en eller annen grunn ikke var i stand til å klage på kjennelsen, kan han gjenopprette sin rett. For å gjøre dette må han sende en søknad til magistratsretten som behandler saken. Søknaden må angi nummer og dato for bestillingen, dine personopplysninger og en forespørsel om å gjenopprette fristen for å sende inn en søknad om kansellering av bestillingen. Formålet med dette dokumentet er å formidle til retten årsakene til at låntakeren ikke var i stand til å sende inn en innsigelse.

Retten kan godta søknaden og gjenopprette klageadgangen dersom låntakers begrunnelse er gyldig. Slike årsaker inkluderer sykdom eller en lang forretningsreise. Søknaden må følges av dokumenter som beviser umuligheten av å fremme innsigelse i tide.

Hvis låntakeren bommet på fristen for å sende inn en innsigelse av en uunnskyldt grunn, kan ordren som har trådt i kraft fortsatt kanselleres. Det eneste er at det vil være mye vanskeligere å gjøre dette. Søknaden om å gjenopprette ankeretten sendes ikke lenger til magistratsretten, men til landsrettens presidium. Innsigelsen vil i så fall ha form av en kassasjonsklage. Fristen for å kontakte presidiet er seks måneder fra datoen for ikrafttredelsen av dokumentet. Klageteksten skal inneholde opplysninger om vedtaket, opplysninger om kreditor og søker, samt bevis og krav.

En rettskjennelse er ikke bare en rettsavgjørelse, men også et utøvende dokument, på grunnlag av hvilket namsmenn starter tvangsfullbyrdelsesprosedyren.
Fra artikkelen vil du lære hvilke juridiske tvister den kan delta i, hva prosedyren for utstedelse og utførelse er, samt andre funksjoner i dette dokumentet.

○ Hva er en rettskjennelse og hvilke tvister kan den innebære?

Definisjonen av dette juridiske dokumentet er gitt i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.

Rettskjennelse - en rettsavgjørelse truffet av en enkelt dommer på grunnlag av en søknad om innkreving av pengesummer eller om gjenvinning av løsøre fra skyldneren i henhold til kravene fastsatt i artikkel 122 i denne koden, hvis beløpet av penger som skal gjenvinnes eller verdien av løsøre som er gjenstand for gjenvinning, overstiger ikke fem hundre tusen rubler (klausul 1 i artikkel 121 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode).

Dette er således en avgjørelse som treffes av retten ensidig, i samsvar med søknad og opplysninger mottatt fra saksøker. Det er grunnlaget for innledet tvangsfullbyrdelsessaker fra namsmenn.

Tvister han kan delta i avgjøres av art. 122 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. I henhold til denne loven kan en rettskjennelse utstedes for krav basert på:

• På transaksjoner sertifisert av en notarius.
• På avtaler inngått i enkel skriftlig form.
• På utfordrende verdipapirer av en notarius.
• Om tvister om underholdsbidrag for mindreårige barn.
• På en ansatts lønn om ubetalt eller ikke betalt fullt ut lønn.
• Om arbeidstakers klage på opptjent, men ikke utbetalt erstatning for arbeidsgivers brudd på frister for utbetaling av lønn, feriepenger og andre pengeforpliktelser.
• På det faktum av gjeld for verktøyet regninger og telefontjenester.
• Om tilstedeværelsen av gjeld på obligatoriske betalinger og medlemsavgifter i partnerskap og kooperativer.

Dermed er det ved hjelp av rettskjennelse mulig å løse rettstvister knyttet til gjeld på ulike områder. Det er viktig å forstå at en slik løsning på spørsmålet kun er mulig når en tvist mellom partene i utgangspunktet er umulig. For eksempel, hvis vi snakker om lønnsrestanser, basert på et sertifikat for dens eksistens, tar retten en beslutning om datoen da gjelden skal tilbakebetales. Å ringe arbeidsgiveren på en generell måte, i dette tilfellet, vil bare forsinke løsningen av problemet.

○ Forskjeller mellom en rettskjennelse og en avgjørelse om et krav.

Beslutningen om kravet tas etter at retten har vurdert omstendighetene i saken og lyttet til argumentene til hver part. Samtidig er det frem til slutten av prosessen ikke kjent hvem som vinner, saksøkte eller saksøker.

Og når retten tar en avgjørelse i form av en kjennelse, er saken garantert avgjort til fordel for søkeren, fordi:

• Det utstedes på grunnlag av dokumenter som er udiskutable (låneavtale, gjeldsbevis osv.).
• Behandlingen gjennomføres uten å ringe deltakerne, så retten vil ikke høre noen unnskyldninger fra skyldneren.

Dette er ulempene med en rettskjennelse for tiltalte, men denne typen rettslige prosesser har også fordeler for ham. Hvis han er enig i saksøkerens påstander, vil han kunne spare på å betale statlige avgifter, spare tid og nerver.

Også på denne måten kan du være sikker på at dimensjonene krav vil ikke økes under rettssaken, noe som er ganske realistisk under en tradisjonell behandling av saken. Dette er spesielt gunstig for banker og arbeidsgivere, som dermed kan spare på bøter og andre sanksjoner og klare seg med å betale netto skyldig beløp.

Og hvis banken opptrer som søker, kan den være sikker på at gjelden blir betalt fordi saksøkte ikke vil ha mulighet til å beskytte sine rettigheter.

○ Prosedyren for innlevering av en rettskjennelse for å inndrive en gjeld.

Søknad om rettskjennelse fremmes av generelle regler jurisdiksjon (artikkel 28 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode). Ifølge dem må du henvende deg til sorenskriveren på tiltaltes bosted eller hans sist kjente registrerte adresse. Et unntak er tilfeller angående betaling av underholdsbidrag; i dette tilfellet kan søknaden sendes inn på søkerens bosted (artikkel 29 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode).

Størrelsen på det statlige gebyret er 50% av kostnadene for kravet i generelle rettssaker; personer som sender inn en søknad i tilfelle innkreving av underholdsbidrag er fritatt for å betale det.

Til tross for at dette er en forenklet type rettslige prosesser, har innlevering av en rettskjennelse også sine egne nyanser.

Når banken er søker, kan den stille tilsvarende krav ved manglende betaling av gjelden i 2 måneder på rad. I dette tilfellet kan han gjøre uten forhåndsvarsel til skyldneren. Banken trenger bare å sende inn en søknad, legge ved kopi av låneavtale, kontoutskrift og gjeldsberegning. Innen fem dager vil bestillingen være klar, deretter starter inkassoprosedyren.

Når søkeren er en person, må han også legge ved bevis på at kravene hans er kvalifisert. Dette kan være en kvittering, en leieavtale, et gjeldsbevis offentlige tjenester etc.

Uansett hvem som opptrer som søkeren, er prosedyren for å sende inn en begjæring å sende en erklæring til retten som beskriver dine krav og legger ved bevis.

○ Frister for utstedelse av ordren og hvem overvåker utførelsen?

Rettskjennelsen utstedes innen 5 virkedager fra datoen for mottak av søknaden med tilhørende dokumenter. Men datoen for ikrafttredelsen av dokumentet vil ikke nødvendigvis falle sammen med datoen for utarbeidelsen.

Tidspunktet for når pålegget trer i kraft må angis i dokumentet, ellers vil namsmennene, som er forpliktet til å overvåke utførelsen, ikke ha grunnlag for å inndrive gjelden.

Inkasso er et veldig utspekulert verktøy som kredittorganisasjoner tyr til for å kreve inn penger fra debitor.

De fleste innbyggere, som sjelden har møtt domstolene, forstår ikke særegenhetene ved denne typen avgjørelser. Vi vil prøve å forklare på den mest tilgjengelige måten hva en rettskjennelse er

Beslutning eller ordre - hva er forskjellen?

Oppløsningen i form av en ordre har følgende funksjoner:

1. Utstedt på grunnlag av dokumenter som er udiskutable fra lovens synspunkt, for eksempel en låneavtale, en organisasjons lisens, etc.
2. Saker vurderes uten deltakere. Dommeren vil ikke høre noen argumenter eller begrunnelser fra skyldneren.

Dette betyr at saken ble avgjort ikke til fordel for tiltalte på forhånd.

Hvis retten ser bevisene fra den ene siden uten ankeinnvendinger og materialer fra den andre, er det ingen tvil om hva som vil skje videre - utstedelse av en rettskjennelse for å inndrive gjelden. Enten borgeren betalte eller ikke, kanskje kontrakten ble signert av en annen person - dette er ikke av interesse for noen. La oss stille spørsmålet: er dette hensynet rettferdig?

Derav konklusjonen: inkasso er ikke basert på partenes konkurranse og alle likhet for loven.

Betingelser for forekomst

Denne formen for fastsettelse utstedes når søkerens krav oppfyller ett av følgende vilkår:

1. Transaksjonen er formalisert skriftlig, for eksempel en låneavtale mellom låntaker og långiver.
2. Kravet er basert på attesterte dokumenter, for eksempel kreditorer for arvelaters gjeld.
3. Krav om barnebidrag.
4. Om innkreving av etterskuddslønn mv.

En rettskjennelse om å kreve inn en gjeld kan således gis av en dommer alene uten medvirkning fra partene. Nå om hvordan du anker det.

Kan du ikke anke? Vi avbryter

Hvis du ser nøye på rettskjennelsen for inkasso, inneholder prøven en interessant inskripsjon: "Retskjennelsen kan ikke ankes." Juridisk uforberedte borgere trekker bare én konklusjon fra denne formuleringen - det er nytteløst å argumentere.

Det er faktisk umulig å anke en slik ordre, men i henhold til sivilprosessloven kan den kanselleres. Den rettslige kjennelsen inneholder av åpenbare grunner ikke dette punktet.

Avbestillingsprosedyre

Kansellering av en ordre er gitt av en spesiell prosedyre - det er nok å bare skrive en innsigelse til dommeren som tok avgjørelsen, og sier at innbyggeren ikke er enig i avgjørelsen som ble tatt. Det er ikke nødvendig å gi noen forklaringer, kommentarer eller begrunnelser. Loven sier at dersom tiltalte ikke er enig i avgjørelsen, er dommeren forpliktet til å kansellere den.

Prosedyrefrister

Tidsrammen for skriving er begrenset. Debitor plikter å skrive en tilsvarende innsigelse innen ti dager fra mottaksdato. Hvis du ikke kommer i tide, er det ganske problematisk å gjenopprette tidsfristene. Dette betyr at du må betale, som de sier, i sin helhet, med alle bøter, straffer, straffer som kan reduseres i rettslig prosedyre. Noen ganger kan det være så mange av dem at størrelsen på hovedgjelden virker som "pennies".

Jeg visste ikke om rettssaken! Hva å gjøre?

Den vanligste situasjonen er når innbyggerne ikke vet noe om dommerens avgjørelse i saken deres. Men, som de sier, uvitenhet er ingen unnskyldning.

Domstoler skal varsle ved rekommandert brev med meldinger om fremgangsmåte og tidspunkt for avgjørelsen. Men det hender ofte at skyldneren får vite om møtet først når namsmennene har sperret alle kontoer. Og det er også bra at de la igjen penger til brød; noen ganger trekker de hver krone fra kontoene sine i strid med føderale lover.

Men saksgang med Føderal tjeneste Vi vil ikke vurdere namsmenn. Det er viktig for oss å finne ut hva vi skal gjøre når en borger egentlig ikke visste noe om rettskjennelsen, og den ti-dagers fristen som er fastsatt ved lov er utløpt. Det er virkelig en vei ut.

Gjenoppretting av prosedyrefrister

For å kunne søke om rettskjennelse for å kreve inn en gjeld, må du først skrive en tilsvarende begjæring om å gjenopprette den tapte ti-dagers saksbehandlingsfristen.

Dette kan gjøres enten i ett dokument eller i separate. Avgjørelsen om hver av dem tas separat, det vil si at dommeren først bestemmer seg for å gjenopprette perioden, og først deretter kansellerer bestillingen. Uten en tilsvarende begjæring vil ikke retten behandle saken. Svaret vil komme med ulike utdrag av lover og forskrifter, der én liten, men viktigste formulering går tapt: Rettskjennelsen om å kreve inn lånegjelden er ikke slettet fordi saksbehandlingsfristen er overskredet. Oversatt til "offentlig tilgjengelig" språk, følger det at: "vi kansellerte ikke avgjørelsen, siden du selv ikke skrev en begjæring om å gjenopprette fristen."

Årsaker til omlegging

Det er flere grunner til at retten vil tillate innsigelse:

1. Forretningsreise.
2. Sykdom.
3. Analfabetisme.
4. Nok en grunn som retten vil finne gyldig.

Når det gjelder de to første punktene er det mer eller mindre klart. Analfabetisme betyr ikke juridisk analfabetisme, som mange tror: de sier, jeg er ikke advokat, noe som betyr at jeg ikke forstår noe. Dette refererer til manglende evne til å lese og skrive.

Hvis en borger virkelig ikke visste noe om rettsavgjørelsen fordi han ikke ble informert, faller dette inn under det fjerde punktet - en annen grunn som er anerkjent av retten som gyldig. Dette skjer fordi kontorene til magistratsdomstolene sender korrespondanse med vanlige brev, som går tapt på veien til adressaten (hvis avgjørelsen i det hele tatt ble sendt). Det er mange saker som behandles av sorenskrivere, derav slike problemer.

inkasso ved rettskjennelse

Hvis kreditor ikke returneres, kan han, ved å legge ved de nødvendige skriftlige dokumentene som bekrefter transaksjonen, kontakte debitors bosted. I øvre høyre hjørne må du angi følgende informasjon:

• Navn på retten.
• Søkerdetaljer.
• Sted for registrering.

Neste i midten skal det være: "Søknad om inndrivelse av gjeld under gjeldsbrev." Og nedenfor er essensen av kravene beskrevet basert på bevisene som er gitt. For eksempel lånte borger A. A. Petrov, bosatt og registrert på adressen: ... (ytterligere detaljer må oppgis), et pengebeløp, som bekreftes av en kvittering. Til dags dato har ikke det nødvendige beløpet blitt returnert. Basert på ovenstående ber jeg: å kreve fra borger A. A. Petrov å returnere penger, samt en statlig avgift på: ... (angi nærmere beløpene).

Husk at den statlige gjeldsavgiften i utgangspunktet betales av saksøker, og først når saken er løst til hans fordel overføres den til saksøkte. Etter kravene er det nødvendig å angi i søknadsdokumentene som beviser søkerens stilling: låneavtaler, gjeldsbrev, veksler, samt andre dokumenter som bekrefter kravsretten.

konklusjoner

Vi håper at vi har forklart på et tilgjengelig språk hva en rettskjennelse for inndrivelse av gjeldsforpliktelser er. La oss minne om at dette ikke er en endelig avgjørelse og ikke kan omgjøres.

En rettskjennelse er en forenklet form for krav for gjeld som begge parter erkjenner. Men hvis en borger ikke er enig i denne formen for avgjørelse, som tas av dommeren alene uten deltakelse fra partene, kan den kanselleres uten å oppgi grunner ved å sende inn en passende begjæring.