Michael Bom-familien. Biografi om journalisten Michael Bohm

Michael Bohm er en amerikansk journalist, født 8. november 1965 i St. Louis, Missouri, USA.

Barndom

Til tross for at Michael har bodd i den russiske føderasjonen i nesten to tiår, kommer ikke familien hans fra fv. Sovjetunionen. Faren min er forretningsmann av yrke, og moren min er musikklærer. Begge er nå pensjonerte. Bom har også en bror som jobber som skattekonsulent, og en søster som er lærer.

Michael fikk en god utdannelse. Han ble uteksaminert fra det prestisjetunge Columbia University med en grad i internasjonale relasjoner. Han jobbet for et forsikringsselskap og fikk anstendige penger. Bohm begynte forresten å studere russisk som student. Som han sier, det var hans slags innfall eller innfall.

Han mestret grunnleggende språkkunnskaper i Amerika, og forbedret seg i Russland. Journalisten tenker allerede på russisk.

Skrev en brosjyre: "Russisk spesifisitet: analyse av arbeidet med russisk kultur og nasjonal karakter." Kjenner til et stort antall russiske ordtak, ordtak og folkeuttrykk. Dette overrasker publikum i diskusjonene hans.

Karriere

Helten vår kom til Russland for første gang i 1997, ikke som journalist, men som forretningsmann. Jeg skjønte raskt at forsikring og russementalitet ikke passer godt sammen, for å si det mildt. Håpet om "kanskje" er uovervinnelig i vårt folk. Det vil blåse gjennom, ingenting vil skje, hva er det å forsikre.

Journalistikk viste seg å være mye mer interessant for Bohm, til tross for at de betaler mindre. Som de sier, han fant sitt kall. Han angrer på at han ikke gikk inn i dette yrket tidligere.

I noen tid ledet han den engelskspråklige avdelingen av The Moscow Times. Han skrev skarpe, aktuelle artikler om emner av amerikansk-russiske forhold, der han dekket aspekter som: hvorfor Russland aldri vil bli med i NATO, hvordan russiske journalister tjener fedrelandet, hvorfor russere ikke smiler og andre. Titlene alene vekker interesse for Bohms forfatterskap.

Nå er han selvstendig journalist, det vil si at han ikke jobber for noen avis. Selv om han skriver materialer for både Moskovsky Komsomolets og Ekho Moskvy. Han er invitert til å vises på TV-programmer som ekspert.

Et av de dominerende synspunktene til russiske borgere angående Michael på Internett er som følger: "Hvordan klarer han å svare på et spesifikt spørsmål stilt på en strømlinjeformet og florid måte? Uten tvil - talerøret til utenriksdepartementet. Jeg har forberedt flere svar for alle saker og bruker det perfekt.»

Michael Bohm er allerede godt kjent for alle russiske radiolyttere og TV-seere fordi han er gjenganger på forskjellige politiske talkshow på alle kanaler, noen ganger til og med, ser det ut til, på dem alle samtidig. "En god venn av meg bytter på knappene på fjernkontrollen, og der opptrer jeg i forskjellige jakker."

Viktige spørsmål

Da han ble spurt om hvorfor han trengte alt dette, svarte han at uansett hvor patetiske ordene hans hørtes ut, var hovedsaken hans journalistiske plikt. Ønsket om å formidle et alternativt synspunkt, til tross for at ingen i et patriotisk vanvidd vil høre det.

Monopol på informasjon i media er ikke et normalt fenomen, og Michael prøver på alle mulige måter å motstå det. Det fungerer ikke alltid for ham, siden han alene må konfrontere en rabiat folkemengde ("Jeg føler at jeg er i et bur med tigre"), som ingen i TV-studioet stopper, og det er tydelig hvorfor.

Hvis programmet inneholder en støyende basar-krangel klar til å eskalere til en kamp, ​​betyr det klasse, sendingen var en suksess med høye seertall. Og det er ille hvis samtalepartnerne i et politisk show lytter til hverandre til slutt. Da seerne ikke så en lys skandale, byttet de til andre kanaler.

Forresten, emner overvåkes hvert sekund og inviterte gjester er klare til å diskutere hva som helst. Det er slett ikke nødvendig at dette er enda en anti-russiske sanksjoner eller en slags valg. Sangerinnen Lolita fikk ikke komme til Ukraina. Alle! Et tema for diskusjon er funnet.

I de opphetede emosjonelle diskusjonene gikk deltakerne i denne aksjonen inn i en slik jungel at de glemte hva det opprinnelige kimen til tvisten var.

Og dette angår også direkte Michael Bohm, som en av hovedpersonene. I tillegg er han også uerstattelig, som persille på fest i caps med dusk. Da et terrorangrep skjedde i St. Petersburg, brukte en amerikansk journalist seks timer på Channel One.

Informasjon om denne hete nyheten kom ofte ensidig fra kanalens ansatte, men den måtte diskuteres og snakkes om på lufta. Gir opp generelle regler, ble Michael tvunget til å bære en snøstorm om noe han visste nøyaktig like mye som alle andre tilstede i studioet.

Hva slags jernnerver må du ha for å være i Sunday Evening-studioet med Vladimir Solovyov? Russiske TV-seere har uttrykt denne ideen mer enn én gang, med henvisning til den amerikanske journalisten.

"Hvis du ikke liker noe, betyr det at det ble betalt av det amerikanske utenriksdepartementet," sier Michael. Mer enn en gang klarte han å bringe Solovyov til hysteri da programlederen gikk over til en høyere tone, og gjorde diskusjonen til en markedskamp, ​​der den med høyere desibel har rett.

Med Vladimir Solovyov

Generelt er journalisten glad for at han er invitert til føderale kanaler, og han vil gå så lenge han er invitert. De er allerede så vant til ham at de bare kaller ham Misha.

Når det gjelder prisen for deltakelse i programmet, ble den amerikanske journalisten ifølge forskjellige kilder betalt enten ti eller femten tusen rubler for halvannen time å blinke på skjermen i bildet av en fiende av Russland. Det er hva! Sergei Dorenko kommer for eksempel ikke til å delta i TV-skandaler for mindre enn hundre tusen. Og det er det: han sa det mens han klippet det.

Og den intelligente Bom lyttet til nok overgrep rettet mot seg selv, og gikk deretter til kassaapparatet, hvor han ble "slobert" 15 tusen - og det er en god ting. Og de drar ofte Misha til sendinger med korsang på lufta. Han har allerede perfekt tilpasset seg rollen som er tildelt ham. Det ville vært interessant å se om hele publikummet plutselig begynte å rose ham ved neste show. Ville Michael oppleve kognitiv dissonans?

Personlige liv

Bom er en slags atypisk og unormal amerikaner. Livet i USA er grått, kjedelig og monotont for ham. Det er ingen Zhirinovsky der, som i et anfall av opphøyelse kan spytte i ansiktet og banne på direktesendt fjernsyn til hele landet. I USA er det ingen etterspørsel i det hele tatt etter politiske show, der inviterte gjester vil rasende kjefte på hverandre mens de diskuterer de siste hendelsene i Syria.

Michael liker denne typen ekstreme. Mange opplever atferden hans som uforståelig og ubehagelig. Hvordan kan du være i et publikum hele tiden der 70 mennesker bjeffer mot deg og ikke skjuler hatet sitt? Han svarer rolig at i de øyeblikkene han ikke blir avbrutt, kan han uttrykke sitt synspunkt.

De fremmøtte lytter litt til Bom, blir fort rasende og avbryter igjen. Han reagerer ikke på dette og dukker opp igjen på neste politiske talkshow. Han trives nok som syndebukk. "Jeg elsker Russland" - hans ord.

Er det virkelig sant at statene med deres Hollywood, Las Vegas, Disneyland og underholdningsindustri er virkelig kjedsomhet? Er det interessant og morsomt i et land der de åpenlyst kaller deg en fiende og hele tiden smører deg på veggen?

Bloggere skriver på sosiale nettverk at Bom, på vårt nivå, ser sur og kjedelig ut, uten gnist. Kanskje dette er arbeidsbildet hans? Men i virkeligheten er ikke Michael enkel og naiv i det hele tatt. Med et slikt uttrykk i ansiktet ville han ha "trukket tilbake potten" på World Poker Championship.

Journalisten har ingen komplekser på grunn av sin korte høyde på 168 cm. Han besøker regelmessig treningsstudioet og fører en sunn livsstil. Han drikker praktisk talt ikke alkoholholdige drikker.
I et av programmene hans antydet Vladimir Solovyov at Bohm var gift med en russer.

Det er ikke bare det den giftig sarkastiske programlederen antydet. Hvis en russisk journalist i USA giftet seg med en amerikaner, ville det nasjonalistiske etablissementet vurdere dette forræderiet.

Det var ikke sikkert kjent om han hadde en familie før de hørte fra Michael at han var skilt. Vi prøvde å finne Boms kone på Facebook-siden hans, men det viste seg å være en håpløs sak.

Han har så mange registrerte venner at selv om vi tar bort den mannlige halvparten og kjente personer som Maria Zakharova, ville det fortsatt være umulig å finne kona hans. Kvinnen med etternavnet Bom viste seg å være moren hans.

I St. Louis, Michaels hjemby, fant de også en russisk kvinne som hadde samme etternavn som journalisten. Hun viste seg å være utdannet ved Tula University. Det var imidlertid ikke mulig å etablere noen forbindelse mellom henne og Bom.

Men grundige russiske kolleger i hans eget yrke oppdaget at han var gift med en russisk kvinne, Svetlana, fra 2013 til 2015. Det ble slått fast at det unge paret giftet seg 15. mars. De publiserte til og med et bilde av en pen brunette. Det er kjent at paret hadde en datter, Nicole.

Etter en skilsmisse fra sin russiske kone kan Michael Bohm igjen gifte seg med vår landsmann

Etter en skilsmisse fra sin russiske kone kan en amerikansk journalist igjen gifte seg med vår landsmann

I 2017 vil den kjente amerikanske journalisten Michael BOM, en gjenganger på ulike innenrikspolitiske talkshow, feire 20 års opphold i Russland.

Han har slått seg fast hos oss, selv om han ennå ikke har skaffet seg egen leilighet. Reiser med offentlig transport. Men kanskje midt blant menneskene er det mer praktisk for ham å studere livet vårt? Hvor bevisst Michael er på den nåværende situasjonen kan bedømmes ut fra hans opptredener på TV.

Michael, mange mennesker er fortsatt forvirret over hvorfor du kom til Russland fra det velstående USA for nesten to tiår siden?

I USA studerte jeg russisk språk, russisk kultur, og i en alder av litt over 30 bestemte jeg meg for å jobbe i Russland. Har det Den beste måten bli kjent med landet, folkets mentalitet, studere problemene deres. Jeg synes det er interessant og behagelig i Moskva. Jeg gikk gjennom flere økonomiske kriser her, og til tider var det vanskelig, men jeg overlevde. Jeg har fortsatt ikke kjøpt mitt eget hjem, så jeg leier fortsatt en leilighet. Jeg reiser med taxi eller metro.

– Hva viste seg å være vanskeligst?

Finne en jobb. Ingen ventet på meg her, og det er veldig vanskelig å gjøre dette uten vennskap. Men jeg gikk konstant til intervjuer, forbedret meg hele tiden og forbedrer fortsatt det russiske språket mitt, tar leksjoner. For å finne din nisje og skille deg ut blant andre utlendinger, må du snakke veldig godt. I USA, før jeg dro, jobbet jeg i et forsikringsselskap, jeg var fullstendig i gjeld, jeg måtte betale for I fjor studier... I Moskva fikk jeg først jobb som forsikringsselskap. Selv om forsikring ikke helt passer inn i den russiske mentaliteten. Mange håper fortsatt på tilfeldigheter og ønsker ikke å kjøpe poliser, og tror at det er penger i vasken. Russere har virkelig grunner til mistillit, selv om ingen i Amerika sparer penger på forsikring.

- Over tid tok du opp journalistikk...

Jeg innså at jeg hadde en vanskelig og kjedelig jobb, og fikk jobb i avisen The Moscow Times. Foreldrene var selvfølgelig veldig bekymret, men så roet de seg. Tross alt er situasjonen i Russland god nå. Mamma og pappa besøker meg her, og de vil også se barnebarnet sitt Nicole. Foreldre er pensjonister. I tillegg har jeg en bror i USA som er skattekonsulent og en søster som er lærer.

Farlig kombinasjon

– Jeg hørte at en russisk jente, Svetlana, som du giftet deg med i 2013, fødte datteren din.

Vi er allerede skilt. Akk, ekteskapet viste seg å være kort. Vår Nicole fyller tre år i januar, hun er min glede og kjærlighet, mitt eneste barn. Datteren min snakker bare russisk og bor sammen med moren sin i Moskva-regionen. Jeg ser henne ikke ofte - en gang i uken, men hva kan jeg gjøre? Om vinteren snakker vi hjemme, og om sommeren går vi turer i parken. Jeg vet ikke hvordan min holdning til babyen skiller seg fra holdningen til en hvilken som helst russisk far. Vi elsker alle barna våre.

– Var kona di yngre enn deg?

Ikke mye. Jeg tror 10 til 15 år er en normal aldersforskjell, men det trengs ikke mer. Jeg giftet meg sent, som 47-åring, men jeg har alltid sett frem til det. Så snart han ble forelsket, giftet han seg. Generelt er nasjonalitet ikke viktig i ekteskap; selv om mentaliteten vår er annerledes, tror jeg ikke dette er en stor hindring. Det er ingen klare regler i personlige forhold.

- Er du klar til å gifte deg med en russer igjen? Eller vil du nå velge en amerikaner?

Jeg er ikke klar for neste seriøse forhold ennå, selv om jeg ikke utelukker noe. Mest sannsynlig vil min fremtidige utvalgte også være russisk. Jeg bor her og har ingen planer om å dra. Hvorfor er det så mange amerikanske kvinner her?

- Er offisielt ekteskap viktig for deg?

Ja. Dette er et seriøst engasjement, og et sivilt forbund støttes ikke av annet enn ord. Papiret er selvsagt ingen garanti for at dere kommer til å leve sammen resten av livet, men likevel er det et tegn på at dere mener alvor med hverandre. For meg er det viktigste kjærligheten. Min utvalgte bør være en mild, kjærlig, ekte kvinne. Og også svak, slik at vi menn skulle beskytte henne. For meg personlig er to sterke personer i en familie en veldig farlig kombinasjon.

– Skilsmisse er også en opplevelse. Hva ga han deg?

Ethvert forhold mellom mennesker, inkludert familieforhold, krever kompromisser. Vi må lære å overvinne problemer sammen. Slik sett var jeg ikke det beste forbildet. Kjærlighet er en veldig villedende følelse. Mange mennesker, som meg, gifter seg med gode intensjoner, men ting ender opp med å gå galt. Takket være barnet jeg klarte ekskone holde seg i normale forhold. Det er Nicole som bevarer våre dårlige følelser, kildene til tvister med min ekskone.

– Hvor vil du at datteren din skal studere?

Hvis vi snakker om et universitet, så er det bedre i Vesten. Når det gjelder skoleutdanning, så skal hun studere i Russland, selv om lærerne her ikke er særlig høyt kvalifiserte, er dette etter min mening i stor grad på grunn av lave lønninger. Når det gjelder høyere utdanning, studerte jeg ett semester ved MGIMO og underviste der. Et veldig bra universitet, veldig flinke professorer jobber der. Men de lar ganske ofte studentene laste ned materiale til avhandlinger eller kurs fra Internett. Elevene forteller meg dette selv. Dette er dårlig. Det er sannsynligvis derfor russiske vitnemål ikke verdsettes i verden.

-Er du en frigjort person? Kan du tilby en jente sex på første date?

Alt avhenger av situasjonen. Hvis begge ønsker det, kan du elske med en gang. Det skjedde med meg også. Alt er lagt ned av naturen.

- Er sex for penger akseptabelt for deg?

Nei. Jeg ville ikke ligget med en prostituert. Jeg ville vært mer redd for å bli smittet enn å finne noe hyggelig. Men jeg tror fortsatt at det er fornuftig, som i Nederland, å legalisere betalt kjærlighet. Likevel har det vært og vil være handel med kropper, men staten vil regulere sikkerhetsspørsmålet slik at dette ikke går ut over folks helse.

Onde anonyme mennesker

– Hvorfor tar du så aktiv del i politiske talkshow? Føler du deg ikke som en "piskegutt" der?

Nei. Selv om denne sjangeren inneholder både frekkhet og markedsrop. Men jeg har et journalistisk behov for å delta på slike programmer. Dette er propaganda. Så lenge de gir meg muligheten til å være der, deltar jeg.

– Hvordan kom du på TV for første gang?

Mitt første program er «Døm selv». Verten hennes og jeg Maxim Shevchenko Vi kjente hverandre, jeg intervjuet ham. Så han inviterte meg til showet sitt for omtrent åtte år siden. Så begynte andre kanaler å ringe. Jeg likte det, selv om jeg først var fryktelig nervøs: det var kameraer overalt, men jeg ville prestere bedre, snakke russisk riktig, det ansporet meg. Og en dag innså jeg at bare ved å bli bedre kan du forbedre kvaliteten på opptredenen din, spesielt live.

Jeg liker mange av programlederne, men jeg er ikke venn med noen av dem. Under programmene har vi tøff polemikk, og etterpå - fred og vennskap. Generelt har jeg ikke mange venner i Moskva.

– Du skriver også bøker. Hvordan oppsto ideen om å frigi "President Putins feil"?

Nei, nei, dette er et smuglerprodukt. Det var ingen kontrakt, ingen avgift eller mitt samtykke til publisering! Ett forlag publiserte mine uttalelser og talertekster under denne tittelen, som ikke alltid var vellykket. Hvis jeg hadde gjort dette, ville jeg valgt et annet navn, og materialene ville vært annerledes. Akk, i Russland er ikke intellektuell eiendom særlig beskyttet, i motsetning til i USA.

– Hvordan feiret du 50-årsjubileet i fjor?

Den dagen var jeg på programmet Vladimir Solovyov. Han gratulerte meg hjertelig i luften og ga meg en flaske dyr whisky. Og om kvelden samlet vi oss med venner og satte oss ned.

– Har du noen homofile venner blant vennene dine?

Nei, men jeg har alltid trodd at de har rett til livet sitt og burde stå i fred. Det vanskeligere spørsmålet er: kan slike par adoptere barn? Men hvis to voksne bare er sammen, er det ingen grunn til å forstyrre dem. I Russland er seksuelle minoriteter veldig redde for sladder, og derfor, for ikke å pådra seg offentlig sinne, annonserer de ikke sin legning ut av skade. Slik var det også i Amerika for rundt 50 år siden. Og nå, takk Gud, er det ingen som fordømmer disse menneskene, da de innser at de ble født på denne måten.

– Har du noen komplekser? For eksempel om din egen vekst?

Jeg er ikke veldig høy - 1 meter 68 centimeter. Men jeg har aldri reflektert over dette. Jeg er i utmerket fysisk form, jeg tar vare på meg selv, jeg går på treningsstudio flere ganger i uken.

– Har du mange fiender?

Jeg mottar sinte anonyme brev på e-post, men ingenting går lenger enn å skrive. Jeg kjempet bare på skolen, og bare én gang.

Politiske talkshow på russisk fjernsyn er utrolig populære i dag. De verbale trefningene overvåkes av millioner av mennesker over hele landet og utover. Mange av deltakerne i disse programmene er svært godt kjent for oss, men det er også noen blant dem som har kommet i offentligheten relativt nylig. En av dem er Michael Bohm, biografi, familie, kone, barn, hvis bilde vil bli gitt i denne artikkelen.

Ungdom

Den fremtidige journalisten ble født i 1956 i St. Louis, Amerika. Høyere utdanning Michael Bohm (biografi, familie, kone, bilder av ham er av interesse for mange mennesker i dag) mottatt innenfor veggene til New York School of International Relations ved Columbia University. Spesialisering ung mann det var den russiske føderasjonen.

Amerikaneren forklarer sin store interesse for Russland med at livet i Amerika er mye mer kjedelig og ensformig. I følge journalisten er det i USA ingen politikere som ligner på Zhirinovsky, og heller ikke Statsdumaen, heller ikke den kontroversielle loven om å fornærme troendes følelser, heller ikke politiske show som de russiske.

Karriere på russisk jord

I 2001 tok Michael Bohm (biografi, familie, kone - informasjon om dette er ikke fullstendig dekket av media) den endelige beslutningen om å flytte til Russland. Det er verdt å merke seg at på den tiden kunne amerikaneren knapt det russiske språket, og derfor måtte han bruke mye tid på å lære en tale som var ukjent for ham

I løpet av de første ti årene av sitt liv på sitt nye sted, var Bohm engasjert i forsikringsbransjen. Men på et visst tidspunkt bestemte han seg for å forlate denne aktiviteten og kaste seg ut i journalistikken. Og dette til tross for at amerikaneren var heldig i virksomheten og tjente veldig anstendige penger. Men et brennende ønske om å forstå Russland dypere tvang bokstavelig talt Michael til å endre sitt virkefelt.

Fjærhai

I 2007 fungerte Bohm som sjefredaktør for Opinion-avdelingen til den populære avisen The Moscow Times. Denne trykte publikasjonen dekket fullt ut begivenheter som fant sted både i Russland og i utlandet.

Etter hans oppsigelse fra avisen, Michael Bohm, biografi, begynte familien, hvis kone allerede hadde kommet under offentligheten, med jevne mellomrom å skrive forskjellige artikler for internettportalen til Ekho Moskvy radiostasjon og avisen Moskovsky Komsomolets. Noe senere fikk amerikaneren en invitasjon til å bli lærer ved Moskva statlig institutt internasjonale relasjoner.

Aktiviteter på TV

Siden 2015 begynte utlendingen å vises på russiske kanaler med misunnelsesverdig regelmessighet. Han kunne sees i programmene "Møtested", "Special Correspondent", "Trial", "Politics".

Imidlertid fikk Michael Bohm den største berømmelse (hans biografi, familie og kone er verdt oppmerksomheten til leserne) da han begynte å besøke settet til "Time Will Tell"-programmet.

Personlig mening

I intervjuene sine bemerker Michael at han er overrasket over russernes mani for politiske show, mens amerikanere ikke fordyper seg i dette emnet i det hele tatt hjemme. Bohm forteller også om sin kjærlighet til Russland, men kaller seg samtidig en amerikansk patriot som forsvarer interessene til hjemlandet.

Journalisten hevder at han deltar i talkshow med stor glede, selv til tross for de øyeblikkene han blir avbrutt og ikke får uttrykke sin personlige mening.

I forskjellige programmer opplever Michael Bom (biografi, familie, hans kone er i sentrum av offentlig oppmerksomhet i dag) veldig ofte psykologisk press fra motstanderne, men dette stopper ham ikke fra å besøke studioene. Journalisten mener at han er i stand til å motstå dette presset og fortsette å formidle sine tanker og meninger til TV-seere. Amerikaneren kaller seg selv en «uoffisiell offentlig diplomat». Han er enig i at han til en viss grad er en «piskegutt», som samtidig viser seg å være i stand til å si sannferdige, tøffe ting som ofte får motstanderne til å rødme.

Familie status

Michael er veldig motvillig til å avsløre sitt personlige liv for offentligheten. Det er pålitelig kjent at i perioden fra 2013 til 2015. han var gift med en russisk kvinne ved navn Svetlana. Paret hadde en datter, som ble kalt Nicole. Hun bor for tiden sammen med sin mor i Moskva-regionen. Bom ser jevnlig den lille arvingen. Og, som en far, drømmer han om at Nicole vil få en grunnleggende videregående utdanning i Russland, og en høyere utdanning i Vesten.

I 2016 sendte journalisten inn en pakke med dokumenter som er nødvendig for å få russisk statsborgerskap. Ifølge ham var han veldig lei av å jobbe på grunnlag av et visum som krevde periodisk forlengelse.

Bom forsikrer at han absolutt ikke har tid eller lyst til å se amerikansk TV og serier. Michael bemerker også den iboende pragmatismen til amerikanere i livet hans. Fra hans utallige intervjuer er det kjent at han aldri setter sitt håp til russeren "kanskje". Men samtidig, som bor i Russland, har han ikke helseforsikring.

Helten vår studerte det russiske språket ideelt, med ordtak og idiomer. Favorittuttrykket hans er «bulle-tull». Slike utmerkede kunnskaper om språket ga opphav til mange rykter og rykter. Mange TV-seere tror fortsatt at amerikaneren er et lokkemiddel, men dette er selvfølgelig ikke tilfelle.

Michael Bohm - journalist, biografi, familie, foto, hvis kone til en viss grad noen ganger er stengt fra nysgjerrige mennesker til seg selv, er en støttespiller sunt bilde liv, prøver å bruke alkoholholdige drinker minst mulig. Journalisten kommer også jevnlig på besøk Gym, som den berømte programlederen Vladimir Solovyov også deltar på, og når det er mulig flyr han utenlands til hjemlandet for å besøke foreldrene, søsteren, som jobber som lærer, og broren, som tilbyr skattekonsulenttjenester.

Bom har ikke egen bil og reiser til opptak av programmer enten med taxi eller T-bane. Journalistens høyde er bare 168 centimeter, men han har på ingen måte noen komplekser om dette.

Michael Bohm, hvis biografi, familie, kone, barn ble beskrevet i artikkelen, bemerker også at til tross for forskjellige kriminelle stereotyper som har utviklet seg i USA om Russland, ble han aldri angrepet på gaten i Moskva, mens han var i New York. for flere år siden ble han ranet.

Den forverrede globale politiske situasjonen gjenspeiles på arenaene for talkshow, der en rekke konflikter noen ganger kunstig igangsettes for å oppnå høye seertall. I I det siste representanter er aktivt invitert forskjellige land som deler eller benekter logikken i den politiske overbevisningen som presenteres på programmet. En av dem er den amerikanske journalisten Michael Bohm.

Vår mann fra Washington

Relativt nylig viste landets blå skjermer seerne en av de nylig inviterte – den kjente politiske journalisten med amerikansk opprinnelse i Russland, Michael Bohm. Nye ansikter forårsaker alltid en tilstrømning av interesse blant den russiske offentligheten på en eller annen måte. Dessuten er han 100 % amerikansk, som så vellykket demonstrerer Zadorns berømte «de er dumme».

Selvfølgelig er mange interessert i identiteten til vår amerikanske motstander:

• Hvor gammel er Michael Bohm;
• hvorfor er han så aktivt involvert i skandaløse politiske talkshows;
• hvor kom Michael Bohm fra, biografi, familie, kone og barn;
• Er det sant at han er jødisk av opprinnelse;
• hvordan han ser på sitt fremtidige liv: i Russland eller utenfor dets grenser.

Det er faktisk mange flere spørsmål. Tross alt vet den gjennomsnittlige russen nesten ingenting om Michael bortsett fra at han er en amerikansk journalist som regelmessig blir invitert av arrangørene av kult-talkshow. Men biografien om helten vår bekrefter ikke påstanden om at Michael Bom er en amerikansk journalist.

I ly av hemmelighold

Det er veldig lite informasjon om hans personlige liv, foreldre og sammensetningen av hans første familie på Internett - journalister er ikke filmstjerner, klare til å markedsføre seg selv på alt, selv om visse hendelser i deres personlige liv. I denne forbindelse er Michael en av dem som foretrekker å tie om sitt opphav. Imidlertid er en rekke fakta fra biografien hans fortsatt kjent. For eksempel er hans mors navn Nancy Bohm, og farens navn er Robert (Bob) Bohm.

Når han snakker om sitt eget opphav, foretrekker Michael fortsatt å kalle seg en amerikansk jøde. Ingen kan bekrefte eller avkrefte dette.

Faktum er at biografien om den åpne amerikanske fyren er en stor hemmelighet, innhyllet i mørke.

Basert på historiene til journalisten selv, deretter Bom ( fullt navn Michael Robert Bohm ble født i St. Louis, Missouri 8. november 1965. Få TV-karakterer ser så bra ut som Michael Bom. Den amerikanske journalisten er over femti, men han ser ti år yngre ut.

Han fikk sin første seriøse utdannelse, som fremtidig statsviter, ved New York School ved Columbia University i USA, med spesialisering i en dybdestudie av Russland, grunnlaget for dets liv og prinsippene for lovgivning.

Derav den første gåten: hvorfor Michael ble så tiltrukket fra sin tidlige ungdom til Russland, som han, så langt det kan bedømmes, ikke har noen røtter. Selv hevder han at han kjedet seg fryktelig i USA, men i Russland skjer det stadig noe interessant.

Etter å ha mestret det russiske språket på lekmannsnivå, immigrerte Bom til Den russiske føderasjonen, hvor den forblir den dag i dag. Til og med eksakt dato hans trekk er ikke helt bestemt: ifølge noen kilder skjedde dette i 1997, andre refererer til 2001, men i dag spiller dette ingen spesiell rolle.

I begynnelsen av sitt russiske liv, frem til rundt 2003, var den unge amerikanske journalisten aktivt involvert i forsikringsvirksomhet, og hjalp lavtstående tjenestemenn med å løse ulike problemer i utarbeidelsen av internasjonale kontrakter. 2003 var et vendepunkt for den amerikanske immigranten: han ble invitert til å samarbeide med en liten, lite kjent publikasjon, der hans nåværende aktiviteter faktisk begynte.

Senere, fra 2007, ble han sjefredaktør for Opinions-prosjektet, den amerikanske publikasjonen av The Moscow Times. Den unge amerikaneren jobbet for denne publikasjonen frem til 2014, samtidig som han var ikke mindre vellykket engasjert i undervisning innenfor murene til MGIMO, og lærte den yngre generasjonen det grunnleggende innen journalistikk.

Popularitet på TV

De velkjente tragiske hendelsene i Ukraina har endret det vanlige bildet av Russland på verdensscenen. Mange radikalt forskjellige meninger har dukket opp om rollen til landet vårt i den globale politiske prosessen. Sammenstøtet mellom disse meningene førte til aktiv utvikling skandaløse politiske TV-programmer, som var basert på tvister, debatter, dommer, som ofte ble til fornærmelser, overgrepsfakta.

Det var her figuren til den ganske attraktive og utad rolige amerikanske Bom først ble lagt merke til. Han viste seg først på et talkshow som nettopp hadde lansert på den tiden på Channel 1 kalt "Tiden vil vise."

Etterpå begynte han å bli invitert til andre TV- og radiokanaler som motstander av kjente politikere og eksperter som holder seg til en pro-russisk orientering.

Mellom 2014 og 2017 deltok Bohm i et stort antall politiske debatter. To ganger i talkshowet "Duel" Vladimir Solovyov mot S. A. Bogdasarov (oktober 2015) og V. V. Zhirinovsky (oktober 2016). Begge kampene gikk tapt.

Andre TV-programmer med deltagelse av en amerikansk journalist:

Artikler og individuelle uttalelser av Michael Bohm ble publisert på en rekke informasjonssider og i forskjellige trykte publikasjoner av både lokal og nasjonal betydning. Blant dem:

• "Argumenter og fakta";
• "TVNZ";
• "Moskvas comsomolets";
• "Nyheter";
• "Arbeid";
• "Moskovskie Vedomosti" og andre.

Faktumet om hans engangsdeltakelse i A-TEAM-programmet på "Echo of Moscow" er også kjent.. Dette skjedde i desember 2016.

For tiden forbereder Michael Bohm en pakke med dokumenter for å få russisk statsborgerskap. Under sitt lange opphold i Moskva mestret han det russiske språket perfekt og noen ganger erklærer han at han til og med kan tenke på dette språket.

Det personlige livet til en russisk amerikaner

Lite er kjent om Michaels personlige liv, så vel som om hele hans før-russiske biografi. I følge noen kilder var Bom fram til 2013 gift med en russisk jente ved navn Lana (antagelig Svetlana). Noen nysgjerrige journalister ga til og med et bilde av hans russiske kone, funnet blant kontaktene til kontoen hans på det sosiale nettverket Facebook.

Men i en nylig samtale med Vladimir Solovyov svarte Bohm selv på det åpent stilte spørsmålet om familie liv ga ikke et åpent svar, og benektet heller ikke selve faktumet om ekteskap og påfølgende skilsmisse.

Ifølge andre kilder har Michael Bohn en tre år gammel datter som heter Nicole, men det er ingen informasjon om moren hennes eller fødselsdato og fødselssted for barnet.

For øyeblikket posisjonerer Michael seg som en fri person, men det er fortsatt ikke klart om han er klar til å bygge nytt seriøst forhold eller ikke. Dette er ham - den mystiske Michael Bohm, en journalist hvis kone og familie ikke er noe mer enn rykter, og oppholdet i Russland er overraskende.

OBS, kun I DAG!

Michael Bohm er en uavhengig amerikansk journalist som har jobbet med suksess i Russland i lang tid. I de siste par årene Michael Bohm har blitt en gjenganger på politiske show som mangler noen interessante motstandere av den offisielle pro-Kremlin-posisjonen (spesielt innen utenrikspolitiske spørsmål). Nå er Michael Bohm redaktør for "Opinions"-avdelingen til avisen "The Moscow Times".

Andrey Bystritsky: Vår gjest Michael Bohm, redaktør for Opinions-delen av avisen The Moscow Times. God ettermiddag.

Michael Bohm: God ettermiddag.

Andrey Bystritsky: Ser du på "Public Television"?

Michael Bohm: Nei, jeg har ikke engang TV, alt er på Internett. Det er så mye å lese og se, jeg har bare ikke fått til det. Selv om jeg har hørt om det.

Andrey Bystritsky: Hvor lenge har du jobbet i Russland?

Michael Bohm: 15 år.

Andrey Bystritsky: Hvorfor? Er du ikke sliten?

Michael Bohm: Lei av det, det er selvfølgelig vanskelig. Men russisk er min spesialitet. Selv valgte jeg en slik "dum" spesialitet. Russisk språk, litteratur, internasjonale relasjoner. Nå ordner jeg det hele.

Andrey Bystritsky: Har du jobbet i The Moscow Times i alle disse 15 årene?

Michael Bohm: Nei, jeg var i virksomhet før dette. Da bestemte jeg meg for at penger ikke kjøper lykke, jeg ville ha mer kreativt arbeid.

Andrey Bystritsky: Og hvordan?

Michael Bohm: Interessant. Du blir ikke lei av å være journalist i Russland. Selvfølgelig er det mer spenning her i Russland enn i Amerika. Vi har ikke Zhirinovsky, det er kjedelig å være journalist i Amerika. Vi har ikke Putin, statsdumaen, loven om utenlandske agenter, som fornærmer troendes følelser.

Andrey Bystritsky: Det er om utenlandske agenter, jeg er hans offer.

Michael Bohm: Det er annerledes.

Andrey Bystritsky: Har du lest denne loven?

Michael Bohm: Ja, dette er ikke en lov om frivillige organisasjoner, det er trikset. Han har lobbet.

Andrey Bystritsky: Jeg vil ikke kritisere Amerika.

Michael Bohm: Jeg vil kritisere parlamentsmedlemmene. De «hører en ringing, men vet ikke hvor den er». De tok 1938-loven. Denne loven har blitt endret 100 ganger siden den gang. Nå handler ikke denne loven om frivillige organisasjoner. Dette er en lov om lobbyvirksomhet. Andranik Migranyans ideelle organisasjon er ikke inkludert, sa han selv. Dette er den ledende russiske ideelle organisasjonen i Amerika. De beskytter amerikanere mot brutal politisk undertrykkelse.

Michael Bohm: Ja, og også i Russland i dag er dette offentlige etater. Derfor er jeg interessert: det er en slik lov om utenlandske agenter. Det kan latterliggjøres og skrives om lenge. Russland gir meg så mye materiale til fordømmelse og diskusjon.

Andrey Bystritsky: Og Sarah Paley i USA? fremragende kvinne.

Michael Bohm: Det er naturlig, men med Zhirinovsky er alt teater. Den første er mer ærlig. Zhirinovsky er en kunstner, jeg tar av meg hatten for ham. Men til hvilken pris? Tross alt er dette Russlands ansikt. Jeg er helt til latter, men politikk er ikke akkurat en morsom sak.

Andrey Bystritsky: Hva er målgruppen til The Moscow Times?

Michael Bohm: Omtrent halvparten: Russere som eier engelske språk, og halvparten er utlendinger.

Michael Bohm: Vi er veldig snevert fokusert på Russland. International Herald Tribune og The New York Times skriver ikke om Russland hver dag. Kanskje to ganger i uken. De har en Moskva-stab, men vi skriver hver dag. De som er interessert i Russland for personlige interesser, for profesjonell aktivitet, vil lese oss.

Andrey Bystritsky: Hvordan lever avisen?

Andrey Bystritsky: Hvor mange abonnenter har du?

Michael Bohm: Jeg vet ikke. Nå synker antallet fordi mange går på nett. Papiravisen vil forsvinne før eller siden, mest beste eksempel– «Nyhetsuke». Dette er et eksempel for amerikanske magasiner og kan kun leses på Internett. Dette er det første tegnet.

Andrey Bystritsky: Washington Post ble kjøpt for 250 millioner dollar, hva synes du om det?

Michael Bohm: Alle sier det er billig. Dette er et slikt merke! Dette er Pentagon-dokumentene, dette er et rykte, dette er et eksempel på journalistikk.

Andrey Bystritsky: Hvorfor ble den solgt?

Michael Bohm: Dårlig økonomisk situasjon. Dette er problemet med nesten alle aviser.

Andrey Bystritsky: Er dette et uunngåelig problem med alle papirpublikasjoner, eller er dette ledelsesmangler?

Michael Bohm: Det er bare at den nye konkurrenten er Internett. Dette er en god prosess, den tvinger avisene til å komme med nye tilnærminger, det er ingen hvile.

Andrey Bystritsky: Det handler ikke om kvaliteten på lederskap?

Michael Bohm: De gjorde sine feil. Det er problemer overalt, selv The New York Times har problemer. Jeg mener økonomiske feil. Det var problemer, så de solgte avisen for den prisen.

Andrey Bystritsky: Hvorfor trenger Amazon dette?

Michael Bohm: De forklarte at de ønsket å endre utseendet på avisen. Dette er en utfordring for dem. Jeff Bezos har gjort så fantastiske ting på Amazon, han har en unik hjerne, og han ønsker å bruke den hjernen og gjøre The Washington Post økonomisk vellykket. Fra et journalistisk ståsted er alt bra, dette er en flott avis.

Andrey Bystritsky: Er dette en "individuell utfordring"?

Michael Bohm: Ja.

Andrey Bystritsky: Eller har han en plan?

Michael Bohm: Selvfølgelig vil han ha profitt, det sier seg selv. Han har et globalt syn på media. Forfengelighet har også sin plass. Han ønsker å bli kjent som mannen som gjenskapte The Washington Post. Han tenker på synergien mellom elektronisk Media og papir.

Andrey Bystritsky: Jeg tenkte at han ønsker å binde publikum enda mer til seg selv, for å gi en person muligheten til ikke å forlate Amazonas-rommet, å bo der.

Michael Bohm: Mest sannsynlig, ja. For å tiltrekke flere mennesker. Opplaget er på flere hundre tusen mennesker, dette er et nytt publikum.

Andrey Bystritsky: Hvorfor trenger du en papirkopi?

Michael Bohm: Før eller siden vil nesten alle gi opp. Kanskje The New York Times blir værende. Det er konservative, de er allergiske mot datamaskinen, de vil bare føle. Jeg er ikke konservativ, men jeg elsker avisen. Jeg ser på datamaskinen hele dagen, jeg vil se på papir.

Andrey Bystritsky: Papirkopien vil ikke forsvinne. Det vil være av suvenirkarakter.

Michael Bohm: Det er ikke lønnsomt, det er veldig dyrt.

Andrey Bystritsky: Men vi vil redde så mye skog!

Michael Bohm: Folk ved datamaskinen skriver ut uansett. Jeg personlig skriver ut mye. Personlig elsker jeg arkivet, jeg elsker biblioteket.

Andrey Bystritsky: Hvem publiserer du i "Opinions"-avdelingen?

Michael Bohm: Siden kommer ut hver dag. Halvparten av stedet er våre faste spaltister, de er forskjellige: konservative, liberale, russiske, ikke russiske. Og halvparten er gjester om aktuelle tema. Nå er dette Syria. Min jobb er å finne syriske eksperter til å skrive om dette emnet.

Andrey Bystritsky: Hva vil du oppnå? Hva vil du ha for avisen din?

Michael Bohm: Sirkulasjon kommer først. Bedre rykte, mer anerkjennelse. Nå er The Moscow Times en liten avis, dens opplag er vanskelig å si. Internett kommer først. Hvis Russland vokser, vil The Moscow Times vokse med det, fordi det vil bli flere amerikanere, europeere som ikke kan leve uten Russland. Hvis Russland er på sidelinjen, vil ingen lese oss. Vi er i samme lag.

Andrey Bystritsky: Skriver du bare på engelsk eller fransk Samme?

Michael Bohm: Nei, bare på engelsk.

Andrey Bystritsky: Er dette riktig? Flere mennesker her snakker tyrkiske språk.

Michael Bohm: Jeg tenker mer på russisk.

Andrey Bystritsky: Jeg snakker om utlendinger.

Michael Bohm: Dette er andre utlendinger. Jeg snakker om engelsktalende. Engelsk er et internasjonalt språk.

Andrey Bystritsky: Er det fornuftig å gi ut applikasjoner for dingser?

Michael Bohm: Hvis vi gjør det, vil det først og fremst være på russisk. Men så langt er det ingen slike planer.

Andrey Bystritsky: Samarbeider du med engelskspråklig radio?

Michael Bohm: Jeg tror ja, la oss begynne.

Andrey Bystritsky: Vi tenkte på en radio i Moskva som MultiKulti i Berlin.

Michael Bohm: Hvis det er på russisk, så dreper du alle fuglene i en smekk.

Andrey Bystritsky: Er det lettere for deg å være en fordøyelse av utenlandske publikasjoner enn å bruke penger på en uavhengig journalist? Hoteller distribuerer "brosjyrer" som inneholder hovedsettet med informasjon. Det er mange aviser som skriver om Russland. Kanskje du burde oppsummere hva andre skriver?

Michael Bohm: Det har vi, men det er en veldig liten del av avisen vår. Selv om det er etterspurt.

Andrey Bystritsky: Er det vanskelig å komme videre i dette markedet?

Michael Bohm: Vi fant vår nisje. Vårt publikum kan ikke få nok av The New York Times.

Andrey Bystritsky: La oss snakke om den fjerde eiendommen. Hva mener du med det?

Michael Bohm: Er det en fjerde eiendom i Russland eller ikke? Fungerer den fjerde eiendommen i Russland som hovedkomponenten i systemet med kontroller og balanser? Jeg må si at Russland er et ungt land, ikke alt på en gang. Journalistikk i Russland er veldig langt fra den fjerde eiendommen. Nøyaktig etter funksjon. «Hunden bjeffer, men vinden blåser» er ikke den fjerde eiendommen. Fjerde stand, når journalistikk er en reell innflytelsestang.

Andrey Bystritsky: Avisen kom ut, noe ble gjort, den ble distribuert. Jeg tror at journalistikk gjør mye mindre skade enn nytte. Ofte er journalistikk overfladisk. Standardene som ga fjerde stand en dyp mening (pålitelighet av informasjon, verifisering) er borte.

Michael Bohm: Blogger tetter selvfølgelig opp journalistikken. Ikke alle kan være på nivå med The Washington Post eller The New York Times. Jeg liker ikke selve ordet "blogg", det er allerede irriterende. Det finnes gode blogger, men dette er ikke journalistikk.

Andrey Bystritsky: Hovedtrusselen er at det skapes konkurranse?

Michael Bohm: Det er ikke konkurranse. De tar ikke bort publikum, de vanner ut publikum. Bloggosfæren er ingen erstatning, men den kan distrahere folk. Forby bloggosfæren? Det er forbudt.

Andrey Bystritsky: Vi må revurdere den økonomiske eksistensen til blogger og aviser. Kanskje lage en "lisensfi" for Internett?

Michael Bohm: Hver avis har sin egen "lisensfi."

Andrey Bystritsky: Vet du hva "license fi" er? Dette er for eksempel i hver husholdning de er pålagt å betale et visst beløp per år, for eksempel til BBC. Kanskje det er verdt å innføre en slik permanent betaling på Internett?

Michael Bohm: Nei, det hjelper ikke. Likevel vil bloggosfæren på en eller annen måte vulgarisere journalistikken. Dette er et for bredt felt.

Andrey Bystritsky: Vi avslutter programmet vårt på denne livsbekreftende tonen. Beste hilsener.

Jeg jobbet med ham i et år da han, som han sier her, "drev forretninger." Alle som jobbet for ham prøvde å bli kvitt ham. Og de ble kvitt det. Han studerte russisk i 20 år. Dag og natt. Det er ikke overraskende at han etter dette snakker det ganske anstendig. Men han nådde målet sitt. For ham var den verste straffen å returnere til USA, og hans etterlengtede drøm var å bosette seg i Moskva. Og nå – drømmen har gått i oppfyllelse.

Hei Michael! Nesten alt jeg ville fortelle deg, viser det seg, er allerede blitt sagt her for meg. For eksempel siterte Irina (19. august 2014), nesten uventet mine tanker... for et år siden... Det gjenstår bare å be om unnskyldning for måten å føre diskusjonen på russisk fjernsyn. Alle der snakker samtidig, uten å respektere samtalepartnerne... og uten å følge reglene... Til tross for at jeg ikke er enig med deg i alt, vil jeg ønske at du ikke endrer oppførselsstilen din. Ja, i Russland er det mye mer interessant, men også vanskeligere enn i andre land. Det vil være noe å huske, sammenlignet med andre journalister som seilte i stille farvann i stille vann).

Jeg har sympati for Michael Bohm, selv om jeg er kategorisk uenig med ham i mange saker. Men vi må gi ham rett: han alene "tar rappen" for alle amerikanske journalister i TV-programmer, og forsvarer landet sitt. Deltakerne våre oppfører seg ofte ekkelt, men han er alltid selvbesatt og korrekt. Han kan også det russiske språket veldig godt, noe som også vekker respekt. Den som trenger å lære av ham er våre liberale, som kritiserer Russland... Michael vil aldri si noe vondt om sitt hjemland, han prøver alltid å forklare hva som forårsaket visse handlinger fra USA. Liberoider, lær av ham!

Donald Trump er den eneste personen som sier at Putin er en god fyr.