Militærhistorie, våpen, gamle og militære kart. Ruslan Chumak

Simonov automatisk rifle ABC-36 (USSR)

Den røde hæren begynte de første testene av selvlastende rifler tilbake i 1926, men frem til midten av trettiårene oppfylte ingen av de testede prøvene hærens krav. Sergei Simonov begynte å utvikle en selvladende rifle på begynnelsen av 1930-tallet og deltok i designene hans i konkurranser i 1931 og 1935, men først i 1936 ble en rifle av hans design adoptert av den røde hæren under betegnelsen "7,62 mm Simonov automatisk riflemodell 1936", eller ABC-36. Eksperimentell produksjon av ABC-36-riflen begynte i 1935, masseproduksjon i 1936 - 1937 og fortsatte til 1940, da ABC-36 ble erstattet i tjeneste med Tokarev SVT-40 selvlastende rifle. Totalt, ifølge forskjellige kilder, ble det produsert fra 35 000 til 65 000 ABC-36-rifler. Disse riflene ble brukt i kampene ved Khalkhin Gol i 1939, i vinterkrigen med Finland i 1940, og også i den første perioden av den store patriotiske krigen. Det er interessant at finnene, som fanget rifler designet av både Tokarev og Simonov som trofeer i 1940, foretrakk å bruke SVT-38 og SVT-40 rifler, siden Simonovs rifle var betydelig mer kompleks i design og mer lunefull. Imidlertid er det nettopp derfor Tokarev-riflene erstattet ABC-36 i tjeneste med den røde hæren.

ABC-36-riflen er automatisk, bruker fjerning av pulvergasser og tillater enkelt og automatisk ild. Brannmodus-oversetteren er plassert på mottakeren til høyre. Den viktigste brannmodusen var enkeltskudd, automatisk ild skulle bare brukes når du avstøter plutselige fiendens angrep, og med forbruk av patroner i utbrudd på ikke mer enn 4-5 magasiner. En gassutløpsenhet med et kort slag av gassstempelet er plassert over tønnen (en verdensnyhet). Løpet låses ved hjelp av en vertikal blokk som beveger seg i sporene på mottakeren. Når blokken ble flyttet oppover under påvirkning av en spesiell fjær, gikk den inn i sporene på lukkeren og låste den. Opplåsing skjedde når en spesiell clutch koblet til et gassstempel presset låseblokken ned fra boltsporene. Siden låseblokken var plassert mellom sluttstykket til tønnen og magasinet, var banen for å mate patroner inn i kammeret ganske lang og bratt, noe som fungerte som en kilde til forsinkelser ved skyting. I tillegg, på grunn av dette, hadde mottakeren en kompleks design og stor lengde. Utformingen av boltgruppen var også veldig kompleks, siden inne i bolten var det en tennstift med en hovedfjær og en spesiell anti-rebound-mekanisme. Riflen ble matet fra avtakbare magasiner med en kapasitet på 15 skudd. Magasiner kan utstyres enten separat fra riflen eller direkte på den, med bolten åpen. For å utstyre magasinet ble det brukt standard 5-runde klips fra en Mosin rifle (3 klips per magasin). Rifleløpet hadde en stor munningsbrems og et feste for en bajonettkniv, mens bajonetten kunne festes ikke bare horisontalt, men også vertikalt, med bladet ned. I denne posisjonen ble bajonetten brukt som en ettbens bipod for avfyring fra hvile. I reiseposisjon ble bajonetten båret i en slire på jagerbeltet. Det åpne siktet ble merket for rekkevidde fra 100 til 1500 meter i trinn på 100 meter. Noen ABC-36 rifler var utstyrt med et optisk sikte på en brakett og ble brukt som snikskytterrifler. På grunn av at brukte patroner kastes opp og frem fra mottakeren, ble den optiske siktebraketten festet til mottakeren til venstre for våpenets akse.

SKS - Simonov selvlastende karabin mod. 1945

Erfaringene som ble oppnådd under første halvdel av andre verdenskrig viste behovet for å lage våpen som er lettere og mer manøvrerbare enn de selvlastende og repeterende riflene som for tiden er i bruk, og som samtidig har større ildkraft og effektiv skytevidde enn maskinpistoler. . Slike våpen krevde først og fremst opprettelsen av patroner som var middels i egenskaper mellom pistol- og riflepatroner, og som ga en effektiv rekkevidde på omtrent 600-800 meter (mot 200 meter for pistolpatroner og 2000 meter eller mer for riflepatroner). Slike patroner ble laget både i Tyskland (7,92 mm Kurz-patron) og i USSR (7,62x41 mm patron, senere omgjort til 7,62x39 mm). Mens de i Tyskland hovedsakelig fokuserte på ett, den mest universelle typen våpen for en mellompatron - en automatisk karabin (MaschinenKarabiner), senere omdøpt til en angrepsrifle (SturmGewehr), i USSR utviklingen av en hel familie med våpen for en ny kassetten begynte. Denne familien inkluderte en repeterende karabin, en selvlastende karabin, en automatrifle (samme automatgevær) og en lett maskingevær. De første prøvene av våpen fra den nye familien dukket opp mot slutten av den store patriotiske krigen, og deres masseinntreden begynte først på slutten av 1940-tallet. Den repeterende karabinen, som et åpenbart utdatert konsept, forble bare i form av prototyper. Rollen som et angrepsgevær ble overtatt av Kalashnikov-geværet. Lett maskingevær - RPD. Og SKS ble vedtatt som karabin.

De første prøvene av en selvlastende karabin med kammer for den nye patronen ble laget av designer Simonov i slutten av 1944. Et lite eksperimentelt parti karabiner ble testet foran, men utviklingen av både karabinen og den nye patronen fortsatte til 1949, da "7,62 mm Simonov selvlastende karabin - SKS modell 1945" ble tatt i bruk av den sovjetiske hæren. I løpet av de første tiårene etter krigen var SKS i tjeneste med SA sammen med AK og AKM, men med spredningen av maskingevær begynte den gradvise forskyvningen av SKS fra troppene, selv om en rekke av dem var i tjeneste frem til 1980- og til og med 1990-tallet i slike grener av militæret som kommunikasjon og luftvern, hvor håndvåpen ikke er hovedvåpenet. Den dag i dag brukes SKS som et seremonielt våpen på grunn av dets mye større estetikk enn moderne maskingevær.

Som med andre typer etterkrigsvåpen, ble SKS utbredt i landene i den sosialistiske leiren og andre som var venner med USSR. SKS ble produsert på lisens i Kina (Type 56 karabin), i DDR (Karabiner-S), Albania, Jugoslavia (Type 59 og Type 59/66) og en rekke andre land. Etter hvert som de ble tatt ut av tjeneste, havnet et betydelig antall SKS på sivile våpenmarkeder, både i sin opprinnelige og i mer eller mindre «sivilisert» form. Dessuten kom "sivilisasjonen" som regel ned på å fjerne bajonetten. Den lave prisen på både selve karabinene og deres patroner, kombinert med høy ytelse og kampegenskaper, sikret SKS stor popularitet blant sivilbefolkningen i det meste forskjellige land- fra Russland til USA. Det skal bemerkes at amerikanere er veldig glad i Simonov-karbiner, siden SKS har en mye lavere pris med pålitelighet og kampdata som kan sammenlignes med andre modeller (AR-15, Ruger Mini-30).

SKS er en forkortet selvlastende rifle (karabin), bygget på basis av en automatisk rifle med gassmotor. Gasskammeret og gassstempelet er plassert over tønnen. Gassstempelet er ikke stivt forbundet med boltrammen og har egen returfjær. Låsing utføres ved å vippe bolten nedover, bak tappen i bunnen av mottakeren. Bolten er installert i en massiv boltramme, på høyre side av hvilken ladehåndtaket er stivt festet. Avtrekkeren, sikkerheten er plassert i avtrekkeren.

Et særtrekk ved SKS er det integrerte midtmagasinet, som kan fylles med separate patroner eller ved hjelp av spesielle 10-runde klips når bolten er åpen. Klipset er installert i føringer laget i frontenden av boltrammen, hvoretter patronene presses inn i magasinet, som vist på bildet. I forbindelse med dette lasteskjemaet inkluderer utformingen av karabinen en boltestopper, som aktiveres når alle patronene i magasinet er brukt opp og stopper boltgruppen i åpen stilling. For raskere og sikrere lossing kan bunndekselet på magasinet foldes ned og fremover, låsen er plassert mellom magasinet og avtrekkerbeskyttelsen.

SKS-sikteanordningene er laget i form av et frontsikte på sokkelen i en beskyttelsesring og et åpent baksikte med rekkeviddejustering. Skjermen er solid, tre, med en semi-pistol hals kolbe og en metall kolbe plate. SKS er utstyrt med en integrert bladbajonett, som trekkes ned under tønnen i oppbevart posisjon. Kinesiske Type 56 karabiner har en lengre nålbajonett med lignende feste.

I motsetning til den originale SKS, har de jugoslaviske karbinene av typen 59/66 en kombinert munningsanordning designet for å skyte ut riflegranater. Til samme formål er det et sammenleggbart granatkastersikte bak frontsiktet og en gassavskjæringsanordning i gasskammeret, som aktiveres ved avfyring av en granat og blokkerer gassutløpsbanen.

Generelt, som et hærvåpen, er SKS stort sett utdatert, selv om det har en fordel fremfor 7,62 mm Kalashnikov angrepsrifler i det effektive skytefeltet på grunn av sin lengre løp og siktelinje. Som et sivilt våpen for jakt på små og mellomstore vilt (med riktig valg av patroner), forblir SKS moderne nivå. Tilstedeværelsen av et bredt spekter av sivilt tilbehør (lager av forskjellige konfigurasjoner, lette bipods, fester for optikk, etc.) utvider bare anvendelsesområdet til dette utvilsomt verdige og velfortjente eksemplet på sovjetisk våpentanke.

Fra forfatteren: det er en oppfatning at SKS ikke bør ta sin plass blant selvladende rifler, men blant maskingevær og angrepsrifler, basert på det faktum at den bruker en mellompatron. Men siden SKS mangler et slikt artsdannende trekk ved automatrifler som evnen til å utføre automatisk ild, mener jeg at dens plass er nettopp blant konvensjonelle selvladende rifler.
M. Popenker

1. mai 1938, på den tradisjonelle militærparaden på Røde plass, ble Simonov ABC-36 automatisk rifle demonstrert for allmennheten i verden for første gang. Vedtatt av den røde hæren to år tidligere, ble dette nyeste, som de sa da, "selvavfyrte" våpen stolt båret i paradeformasjonen av soldater fra "domstolen" 1. Moskva proletariske divisjon. Frem til i dag er "autoritative" meninger om suksessen til utformingen av den første serielle autoriflen i Sovjetunionen, designet for vår "lumske" og veldig sterke standard flenspatron 7,62x54K, motstridende til det ekstreme. Ikke desto mindre, mot denne brokete bakgrunnen av forskjellige dommer, er faktum fortsatt fundamentalt urokkelig at pilotproduksjonen av Sergei Gavrilovich Simonovs system, bemerkelsesverdig i mange forstander, ble mestret av sovjetisk industri tilbake i 1934, til misunnelse av alle utlendinger. Det er ingen hemmelighet at det var mellomkrigsårene i USSR som ble tiden for nesten titaniske anstrengelser for å bevæpne infanteriet med selvlastende og automatiske individuelle håndvåpen. Arbeid og bekymringer for å lage et konkurransedyktig selvlastende system for 7,62 mm patronmoden. 1908, innenlandske designere har vært forvirret siden tidlig på 20-tallet. og, som de sier, seriøst og lenge. Blant de kjente og svært unge bøssemakerne var det til og med en viss antydning av sosial konkurranse. Og selv om riflene til Fedorov, Degtyarev og Tokarev, som ble sendt inn for konkurrerende testing i januar 1926, ikke kunne tilfredsstille militæret verken når det gjelder pålitelighet eller enkel design, fortsatte søket i dette området av "våpenteknikk". Basert på resultatene fra konkurransen i mars 1930, vurderte det revolusjonære militærrådet til og med en beslutning om industriell produksjon av en eksperimentell gruppe Degtyarev-rifler, "for å fremskynde innføringen av individuelle automatiske våpen i troppene." Den 28. desember ga den vitenskapelige og tekniske komiteen til Art Directorate Degtyarevs hjernebarn det offisielle navnet "7,62 mm selvlastende rifle mod. 1930." Men allerede det neste året, 1931, begynte den å gjøre krav på tittelen absolutt leder. nytt system Kovrovets S.G. Simonov, helautomatisk... Med utgangspunkt i konseptet med sin debutdesign tidlig i 1926 og vedvarende fortsatte sin radikale utvikling, oppnådde Simonov betydelig fremgang på dette feltet. Arbeidet med den forbedrede modellen, opprettet av ham i 1931 (ikke uten hjelp fra hans lille designbyrå, organisert på Kovrov-anlegget etter kunngjøringen av den neste statlige konkurransen for opprettelse av en autorifle), var basert på den daværende nymotens prinsipp - fjerning av pulvergasser når de avfyres gjennom et sidehull i en fast tønne, etterfulgt av å bruke trykket på gassstempelet. Gassutløpsenheten med et kort stempelslag ble på den tiden plassert ganske uvanlig og dristig over tønnen. Kanskje for første gang i et våpen av denne klassen, ble bolten (og dermed løpsboringen) låst av en spesiell kile, fjærbelastet og beveget seg i de vertikale sporene på mottakeren, som "ga muligheten ikke bare til optimalt fordele belastningen på låseenheten ved skytetidspunktet, men også for å redusere massen av bolten og hele våpenet litt.» I et forsøk på å gjøre riflen så lett som mulig, ble bokstavelig talt hvert gram vekt tatt i betraktning . Fasen plassert i den fremre delen av boltstammen var ansvarlig for å heve kilen ved låsing, og en spesiell rammeformet del forbundet med en stang til gassstempelet og kalt spennkoblingen var ansvarlig for at den senkes ved opplåsing. Hun beveget seg tilbake, klemte låseblokkkilen ned fra sporene på bolten, og slapp sistnevnte. En tynn returfjær fant sin plass i det avtakbare mottakerdekselet.Avtrekksmekanismen, som tillot enkelt eller kontinuerlig ild, var av slagertypen. Inne i bolten var det en tennstift med en hovedfjær, det var også en spesiell anti-rebound-anordning for boltstammen, som forhindret feiltenninger eller skudd når kilen ikke var helt hevet. For å beskytte mot et skudd i tilfelle kammer en patron "opptatt" av en tidligere kammerpatron, ble en sikkerhetsbegrenser (avskjæringsmekanisme) montert i lokket til rifleboksen. Uttrekkingen og refleksjonen av den brukte patronhylsen ble utført av en fjærbelastet ejektor i den øvre delen av boltrammen og en to-blads reflektor festet til bunnen av mottakeren. Magasinet er en ganske vellykket avtakbar boksformet, designet for opptil 15 forskjøvede patroner. Magasinet kunne forresten fylles uten å skille det fra riflen, ved å bruke standard 5-runde klips. Etter at ammunisjonen var helt brukt opp, forble bolten i "åpen" posisjon, praktisk for påfølgende lasting - den tomme magasinmateren slått på en spesiell boltforsinkelse. Sektorsiktet ble skåret i et område fra 100 til 1500 meter i trinn på 100 m. En integrert bajonett - en sammenleggbar nålformet tetraeder - ble alltid værende med våpenet. Som allerede nevnt, var Simonovs eksperimentelle system snart bestemt til å vinne sympatien til konkurransekommisjonen og bli den klare favoritten, etter å ha "mestret" alle feltprøvene i perioden 1931-32. Noen kopier av dette våpenet kunne motstå opptil 27 000 skudd uten alvorlig skade. Suksess på skytebanene initierte en ordre på produksjon av 25 rifler for militær testing av deres levedyktighet, men selv før produksjonen var fullført, ble størrelsen på pilotpartiet økt til 100 enheter med leveringsdato 1. januar 1934. Planene var ganske storslåtte - å sette enda et stort parti med rifler i produksjon i første kvartal 1934, og fra begynnelsen av andre halvår for å forberede bruttoproduksjon Utviklingen og produksjonen av den nye Simonov-riflen ble gjennomført. ute ved Izhevsk Arms Plant. Siden det nye "hemmelige" våpenet til den røde hæren skulle være på samlebåndet, selv uten å bli tatt i bruk, måtte designeren våren 1933, med vilje, dra på forretningsreise til Izhevsk, hvor slående nyanser ble avslørt - verken teknologisk eller moralsk var bedriften utdatert utstyret var ikke klart for fremtidig serieproduksjon av et så sofistikert og elegant system. Utformingen av den automatiske riflen var betydelig foran tidspunktet for utseendet. Ved anlegget, febrilsk implementering av planen for Mosin "tre-linjers" modell. 1891/30 ble utviklingen av ABCO-produksjonen bare gitt underordnet betydning. Simonov ble tvunget til å skrive til Moskva... Personlig inngripen fra folkekommissæren for tungindustri Sergo Ordzhonikidze med tildeling av nødvendige midler og tekniske midler bidratt til å takle en håpløs situasjon. På kortest mulig tid ble det opprettet et spesielt verksted for montering av ABC, Simonov ble utnevnt til stillingen som leder for designbyrået og eksperimentelt verksted. Under en beredskapsøvelse startet på ordre ovenfra teknologisk prosess og forbedringer av systemet som helhet, fikk våpenet nye funksjoner og noe unike kvaliteter. Den nylig introduserte snutebremsen av imponerende størrelse begynte å absorbere omtrent 35% av rekylenergien og økte følgelig noe nøyaktigheten til brannen. Den opprinnelig integrerte tetraedriske bajonetten ble erstattet av en avtagbar blad.En interessant detalj er at den nye bajonetten, festet til riflen, som forventet, horisontalt, etter å ha rotert 30-centimetersbladet 90° nedover, godt kunne tjene som en ekstra støtte -bipod under automatisk skyting (selv om et slikt slående trekk ved ABC senere ble forlatt av en rekke årsaker). I prosessen med teknologisk forbedring av riflen ble konfigurasjonen av mottakeren, festingen av mottakerforingen (forkortet og med en metallspiss) og utformingen av frontsiktbasen endret. Et bevegelig skjold ble lagt til for å dekke utskjæringen til mottakeren for passasje av omlastingshåndtaket, og en rensestang festet til høyre side. Brannmodusbryteren er plassert på mottakeren, også på høyre bakside, og fungerer samtidig som en lokklås. I 1936 ble den endelige versjonen offisielt adoptert av den røde hær under navnet "7,62 mm automatisk rifle av Simonov system mod . 1936 (ABC-36, GAU-indeks 56-A-225)." Den 26. februar 1938 rapporterte direktøren for Izhevsk-anlegget om den fullstendige og endelige utviklingen av masseproduksjon av ABC-36. Når det gjelder produksjonstall, ble 106 Simonov automatiske rifler satt sammen i 1934, ytterligere 286 i 1935, og etter at de ble tatt i bruk, gikk AVSki i produksjon i titusenvis av enheter. I 1937 ble det produsert 10 280 rifler, i 1938 - allerede 23 401. Hver automatrifle ble levert med en skinnveske for å bære to magasiner. I følge noen rapporter, på tidspunktet for konflikten ved Khalkhin Gol, hadde mer enn 30 tusen ABC-36 allerede ankommet de "uovervinnelige og legendariske" enhetene. Soldatene fra den røde hær fortsatte å kjempe med Simonovs våpen i kampene under den sovjet-finske krigen 1939-1940 og i den første perioden av den store patriotiske krigen. En del av ABC-36 ble brukt som snikskyttervåpen og var utstyrt med et 4x PE optisk sikte. På venstre vegg av mottakeren var det et langsgående spor for "optikk"-braketten, forskjøvet til venstre for tønneaksen på grunn av særegenhetene ved utvinning av brukte patroner. Totalt ble det produsert rundt 66 tusen ABC-36 rifler.Takova Novelle utseendet til ABC-36 i tjeneste med den røde hæren. Utvilsomt, for sin tid var dette en stor prestasjon av sovjetisk våpentanke, og selvfølgelig også teknologi. Ingen av de ledende fremmede statene kunne da skryte av å ha i sine hærer en lett og kraftig automatrifle, som også ble produsert i massevis. Til tross for ideens generelle attraktivitet, tillot nivået av teknologisk utvikling ofte rett og slett ikke opprettelsen av et feilsikkert system som var i stand til tilstrekkelig drift under de vanskeligste forholdene. Akkurat etter å komme seg ut av den store depresjonen, "berørte Amerika hardnakket på hælene", og tvang den endelige utviklingen og leveringen av John Cantius Garand-designet til troppene, men dessverre bare selvlastende ... Som vanlig ble kampoperasjoner en alvorlig test for ABC-36. Plutselig viste det seg at riflen, ganske arbeidskrevende og dyr å produsere (den planlagte kjøpesummen for en enhet var 1 393 rubler, som er 1,8 ganger dyrere enn DP-27 lett maskingevær), ikke er lett å lære, er følsom for støt, overdreven smøring, temperatursvingninger og forurensning. Riktignok kunne man neppe forvente ideelle driftsresultater fra den innenlandske førstefødte av en så seriøs våpenklasse, tatt i betraktning driftstidspunktet, produksjonskulturen og materiellets tilstand. Blant frontlinjesoldatene "velsignet" med AVS, var de hyppigste klagene den høye vekten, den betydelige lengden på våpenet og, selvfølgelig, muligheten for utilsiktet (!) tap av det avtakbare magasinet. Regulatoren i gassutløpsenheten var heller ikke alltid klar og praktisk. De tenkte ikke engang på å demontere våpenet fullstendig, for ikke å nevne påfølgende montering - "ekstra" deler kunne lett forbli. Men de fleste overraskelsene lå i selve utformingen av riflens mekanismer. I virkeligheten ble mange problemer forårsaket av det tilsynelatende pålitelige kilelåseprinsippet i teorien: det var vanskelig å håndtere mange forsinkelser under omlasting. Siden låsekilen var plassert mellom sluttstykket til tønnen og magasinet, var banen for mating av patroner inn i kammeret ganske lang og bratt, noe som var kilden til hyppig stikking og manglende mating under avfyring. Forresten, selve kilen (designet per definisjon for å ha misunnelsesverdig styrke og økt overlevelsesevne) var en ikke-utskiftbar del, justert under montering til det tillatte gapet mellom løpsstumpen og boltekoppen individuelt for hver rifle. Fra dagens ståsted kan påvirkningen og spesielt utløsermekanismene generelt forårsake stille skrekk selv i en trent jagerfly - antallet små, komplekse deler, pinner og fjærer var for stort. Et karakteristisk trekk er at halen på den åpne utløserhendelen bare ble holdt på plass av en ganske svak fjær av en lang bladfjær, som ble tvunget til å presse skjæret med en annen fjær. Og sikkerhetsdesignet, basert på en mekanisk begrensning av rotasjon av avtrekkeren, kunne ikke beskytte mot et utilsiktet skudd når en ladd rifle ble kraftig ristet, også nettopp på grunn av den lave kraften til begge fjærene til den nevnte fjæren. Dessuten, i lang tid under produksjonen av ABC-36, gikk ikke alt bra med riktig varmebehandling av kritiske komponenter. Under driften av den avfyrte avtrekkeren oppsto det betydelige belastninger som førte til økt slitasje på deler og gjorde det vanskelig å åpne bolten manuelt.En annen nøkkelfaktor ble raskt lagt til det triste bildet beskrevet ovenfor. Både på treningsplassen og i enheter av den aktive hæren ble det regelmessig notert ekstremt utilstrekkelig nøyaktighet av kamp i automatisk modus - skytterne klarte rett og slett ikke å takle rekylen og "trekket" av riflen etter hvert skudd. Bare det første skuddet i rekken (uavhengig av lengden) var vellykket. Til syvende og sist var det sistnevnte aspekt som avgjorde skjebnen til helautomatiske rifler. Det formålsløse forbruket av ammunisjon etter de passende avskjedsordene til den vise Stalin ble ansett som utålelig, og oppmerksomheten til våpensmeddesignere vendte seg igjen mot den selvladende riflen, som krevde et separat trykk på avtrekkeren for å avfyre ​​hvert skudd. Med en gjennomsnittlig skuddhastighet på 25 skudd i minuttet, hadde en slik rifle ganske akseptabel nøyaktighet, nær den for en konvensjonell repetisjonsrifle. Den 22. mai 1938 ble det utlyst en ny konkurranse for utvikling av en rent selvladende rifle etter en felles ordre fra Folkets Forsvarskommissærer og Forsvarsindustrien. Og ganske snart begynte den "selvskytende" ABC-36 i den røde hærens enheter aktivt å fortrenge "Svetki" - Tokarev SVT-38 selvlastende ... Taktiske og tekniske egenskaper ved ABC-36-sektorens magasinkapasitet -15 runder med 7,62x54R; Vekt uten bajonett og magasin - 4,05 kg; Vekt med bajonett, optisk sikte og magasin - 6 kg; Lastet magasinvekt - 0,675 kg; Lengde uten bajonett - 1260 mm, med bajonett - 1520 mm; Tønnelengde - 615 mm; Lengden på den riflede delen av løpet er 557 mm; Antall tønnerifling - 4 høyre; Innledende kulehastighet - 840 m/s; Lengde på siktelinjen - 591 mm; Sikteområde -1500 m; Praktisk brannhastighet: - 20-25 rds/min ved enkeltild, - 40 rds/min ved skyting i støt.

Den røde hæren begynte de første testene av selvladende rifler tilbake i 1926, men frem til midten av trettiårene oppfylte ingen av de testede prøvene hærens krav. Sergei Simonov begynte å utvikle en selvlastende rifle på begynnelsen av 1930-tallet, og deltok i designene hans i konkurranser i 1931 og 1935, men først i 1936 ble en rifle av hans design adoptert av den røde hæren under betegnelsen "7,62 mm Simonov automatisk rifle av 1936-modellen" ", eller ABC-36.

Eksperimentell produksjon av ABC-36-riflen startet tilbake i 1935, masseproduksjon i 1936–1937, og fortsatte til 1940, da ABC-36 ble erstattet i tjeneste med Tokarev SVT-40 selvlastende rifle. Totalt, ifølge forskjellige kilder, ble det produsert fra 35 000 til 65 000 ABC-36-rifler. Disse riflene ble brukt i kampene ved Khalkhin Gol i 1939, og i vinterkrigen med Finland i 1940. Og også i den første perioden av den store patriotiske krigen. Det er interessant at finnene, som fanget rifler designet av både Tokarev og Simonov som trofeer i 1940, foretrakk å bruke SVT-38 og SVT-40 rifler, siden Simonovs rifle var betydelig mer kompleks i design og mer lunefull. Imidlertid er det nettopp derfor Tokarev-riflene erstattet ABC-36 i tjeneste med den røde hæren.
ABC-36-riflen er et automatisk våpen som bruker fjerning av pulvergasser og tillater enkelt og automatisk ild. Brannmodus-oversetteren er plassert på mottakeren til høyre. Den viktigste brannmodusen var enkeltskudd, automatisk ild skulle bare brukes når du avstøter plutselige fiendens angrep, og med forbruk av patroner i utbrudd på ikke mer enn 4-5 magasiner. En gassutløpsenhet med et kort slag av gassstempelet er plassert over tønnen (en verdensnyhet). Løpet låses ved hjelp av en vertikal blokk som beveger seg i sporene på mottakeren. Når blokken ble flyttet oppover under påvirkning av en spesiell fjær, gikk den inn i sporene på lukkeren og låste den. Opplåsing skjedde når en spesiell clutch koblet til gassstempelet klemte låseblokken ned fra boltsporene. Siden låseblokken var plassert mellom sluttstykket til tønnen og magasinet, var banen for å mate patroner inn i kammeret ganske lang og bratt, noe som fungerte som en kilde til forsinkelser ved skyting. I tillegg, på grunn av dette, hadde mottakeren en kompleks design og stor lengde. Utformingen av boltgruppen var også veldig kompleks, siden inne i bolten var det en tennstift med en hovedfjær og en spesiell anti-rebound-mekanisme. Riflen ble matet fra avtakbare magasiner med en kapasitet på 15 skudd. Magasiner kan utstyres enten separat fra riflen eller direkte på den, med bolten åpen. For å utstyre magasinet ble det brukt standard 5-runde klips fra en Mosin rifle (3 klips per magasin).

Riffelløpet hadde en stor munningsbrems og et bajonett-knivfeste, mens bajonetten kunne festes ikke bare horisontalt, men også vertikalt, med bladet ned. I denne posisjonen ble bajonetten brukt som en ettbens bipod for avfyring fra hvile. I reiseposisjon ble bajonetten båret i en slire på jagerbeltet. Det åpne siktet ble merket for rekkevidde fra 100 til 1500 meter i trinn på 100 meter. Noen ABC-36 rifler var utstyrt med et optisk sikte på en brakett og ble brukt som snikskytterrifler. På grunn av at brukte patroner kastes opp og frem fra mottakeren, ble den optiske siktebraketten festet til mottakeren til venstre for våpenets akse.

Kaliber: 7,62×54 mm R
Lengde: 1260 mm
Tønne lengde: 627 mm
Vekt: 4,2 kg uten patroner
Brannhastighet: 800 runder per minutt
Butikk: 15 runder

Den røde hæren begynte de første testene av selvlastende rifler tilbake i 1926, men frem til midten av trettiårene oppfylte ingen av de testede prøvene hærens krav. Sergei Simonov begynte å utvikle en selvlastende rifle på begynnelsen av 1930-tallet, og deltok i designene hans i konkurranser i 1931 og 1935, men først i 1936 ble en rifle av hans design adoptert av den røde hæren under betegnelsen "7,62 mm automatisk rifle Simonov-modellen 1936", eller ABC -36. Eksperimentell produksjon av ABC-36-riflen startet tilbake i 1935, masseproduksjon - i 1936 - 1937, og fortsatte til 1940, da ABC-36 ble erstattet i tjeneste med Tokarev SVT-40 selvlastende rifle. Totalt, ifølge forskjellige kilder, ble det produsert fra 35 000 til 65 000 ABC-36-rifler. Disse riflene ble brukt i kampene ved Khalkhin Gol i 1939, og i vinterkrigen med Finland i 1940. Og også i den første perioden av den store patriotiske krigen. Interessant. At finnene, som fanget rifler designet av både Tokarev og Simonov som trofeer i 1940, foretrakk å bruke SVT-38 og SVT-40 rifler, siden Simonovs rifle var betydelig mer kompleks i design og mer lunefull. Imidlertid er det nettopp derfor Tokarev-riflene erstattet ABC-36 i tjeneste med den røde hæren.

ABC-36-riflen er et automatisk våpen som bruker fjerning av pulvergasser og tillater enkelt og automatisk ild. Brannmodus-oversetteren er plassert på mottakeren til høyre. Den viktigste brannmodusen var enkeltskudd, automatisk ild skulle bare brukes når du avstøter plutselige fiendens angrep, og med forbruk av patroner i støt på ikke mer enn 4 - 5 magasiner. En gassutløpsenhet med et kort slag av gassstempelet er plassert over tønnen. Løpet låses ved hjelp av en vertikal blokk som beveger seg i sporene på mottakeren. Når blokken ble flyttet oppover under påvirkning av en spesiell fjær, gikk den inn i sporene på lukkeren og låste den. Opplåsing skjedde når en spesiell clutch koblet til gassstempelet klemte låseblokken ned fra boltsporene. Siden låseblokken var plassert mellom sluttstykket til tønnen og magasinet, var banen for å mate patroner inn i kammeret ganske lang og bratt, noe som fungerte som en kilde til forsinkelser ved skyting. I tillegg, på grunn av dette, hadde mottakeren en kompleks design og stor lengde. Utformingen av boltgruppen var også veldig kompleks, siden inne i bolten var det en tennstift med en hovedfjær og en spesiell anti-rebound-mekanisme. Riflen ble matet fra avtakbare magasiner med en kapasitet på 15 skudd. Magasiner kan utstyres enten separat fra riflen eller direkte på den, med bolten åpen. For å utstyre magasinet ble det brukt standard 5-runde klips fra en Mosin rifle (3 klips per magasin). Riffelløpet hadde en stor munningsbrems og et bajonett-knivfeste, mens bajonetten kunne festes ikke bare horisontalt, men også vertikalt, med bladet ned. I denne posisjonen ble bajonetten brukt som en ettbens bipod for avfyring fra hvile. I reiseposisjon ble bajonetten båret i en slire på jagerbeltet. Det åpne siktet ble merket for rekkevidde fra 100 til 1500 meter i trinn på 100 meter. Noen ABC-36 rifler var utstyrt med et optisk sikte på en brakett og ble brukt som snikskytterrifler. På grunn av at brukte patroner kastes opp og frem fra mottakeren, ble den optiske siktebraketten festet til mottakeren til venstre for våpenets akse.

I 1926 ble verdens første angrepsrifle designet av Vladimir Grigorievich Fedorov fjernet fra både produksjon og service. Men selve ideen om å lage svært effektive automatiske våpen ble ikke glemt. Stafettpinnen ble plukket opp av en student av V. G. Fedorov, som på dette tidspunktet hadde tatt stillingen som direktør for Kovrov våpenfabrikk.

Den sovjetiske håndvåpendesigneren Sergei Gavrilovich Simonov

Denne studenten, som du sikkert allerede har forstått, var ingen ringere enn Sergei Gavrilovich Simonov.
Mens han fortsatt fungerte som seniorformann ved Kovrov våpenfabrikk, jobbet han ofte sammen med de ledende designerne av anlegget og var engasjert i å lage individuelle våpenkomponenter. Snart tillot den akkumulerte erfaringen Simonov å fortsette Fedorovs arbeid og begynne å utvikle en automatisk rifle av sitt eget system, designet for å bruke en riflepatron av 1908-modellen.
Det første prosjektet med en automatisk rifle ble opprettet av Simonov i begynnelsen av 1926. Grunnleggende særpreg Driften av dens mekanisme var fjerning fra snuten til tønnen av pulvergasser dannet under skuddet. I dette tilfellet virket pulvergassene på gassstempelet og stengene. Låsing av tønneboringen i skyteøyeblikket ble oppnådd ved å føre den støttende kampstubben inn i utskjæringen til bolten i dens nedre del.
Riflen laget i henhold til dette prosjektet eksisterte bare i et enkelt eksemplar. Fabrikktester har vist at til tross for den fullstendig pålitelige interaksjonen mellom de automatiske mekanismene, har utformingen av riflen en rekke betydelige mangler. For det første gjaldt dette den mislykkede plasseringen av gasseksosmekanismen. For festingen ble den valgt Høyre side munningen på løpet (og ikke den øvre, symmetriske, som for eksempel dette senere ble gjort i Kalashnikov-geværet). En forskyvning av tyngdepunktet til høyre ved skyting forårsaket en betydelig avbøyning av kulen til venstre. I tillegg økte en slik plassering av gassventilasjonsmekanismen bredden på forenden betydelig, og dens utilstrekkelige beskyttelse åpnet for tilgang til gassventilasjonsanordningen for vann og støv. Defektene til riflen kan også inkludere dens dårlige ytelse. Så for eksempel, for å fjerne bolten, var det nødvendig å skille baken og fjerne håndtaket.
De bemerkede manglene førte til at i april 1926. Artillerikomiteen, som gjennomgikk prosjektet for en automatisk rifle av Simonov-systemet, avviste oppfinnerens forslag om å frigi et prøveparti med våpen og gjennomføre offisielle tester. Samtidig ble det bemerket at selv om den automatiske riflen ikke har fordeler i forhold til allerede kjente systemer, er designen ganske enkel.
Simonovs forsøk i 1928 og 1930 var også mislykkede. presentere for kommisjonen forbedrede modeller av en automatisk rifle av ditt design. De fikk, i likhet med forgjengeren, ikke gjennomgå felttesting. Hver gang bemerket kommisjonen en rekke designfeil som forårsaket forsinkelser i skyting og automatiske sammenbrudd. Men feil stoppet ikke Simonov.
I 1931 skapte han en forbedret automatisk rifle, hvis drift, i likhet med forgjengerne, var basert på fjerning av pulvergasser gjennom et sidehull i løpet. I tillegg, for første gang i våpen av denne klassen, ble løpsboringen låst med en kile som beveget seg i de vertikale sporene til mottakeren. For å gjøre dette ble det plassert en kile vertikalt i den fremre delen av mottakeren, som passer inn i en utskjæring laget i den fremre delen av bolten nedenfra. Når bolten ble låst opp, ble kilen senket med en spesiell clutch, og ved låsing ble kilen løftet av boltdriveren, som boltfjæren hvilte mot.
Utløsermekanismen hadde en avtrekker-type utløser og var designet for å utføre enkelt og kontinuerlig brann (bryteren for en eller annen type brann var plassert på bakre høyre side av mottakeren). Geværet ble matet med ammunisjon fra et uttakbart boksmagasin som holdt 15 skudd. En munningsbremse-kompensator ble plassert foran munningen på løpet.
I det nye prosjektet klarte Simonov å øke rekkevidden for rettet ild til 1500 m. Samtidig nådde den høyeste skuddraten med en enkelt ild med sikting (avhengig av skytterens trening) 30-40 skudd/min (versus 10 skudd/min for Mosin rifle modell 1891/1930). Også i 1931 besto den automatiske riflen til Simonov-systemet ganske vellykket fabrikktester og ble tatt opp til felttesting. I løpet av kurset ble det identifisert en rekke mangler. De var stort sett konstruktive av natur. Spesielt bemerket kommisjonen den lave overlevelsesevnen til noen deler. Først og fremst dreide dette seg om munningsrøret til løpet, som munningsbremse-kompensatoren, bajonetten og bunnen av frontsiktet og løpsutløserkilekoblingen var festet på. I tillegg ble oppmerksomheten rettet mot den svært korte siktelinjen til riflen, noe som reduserte skuddnøyaktigheten, betydelig vekt og utilstrekkelig pålitelighet av sikkerhetsfangeren.
En annen modell av en automatisk rifle av Simonov-systemmoden. 1933 besto feltprøver mer vellykket og ble anbefalt av kommisjonen for overføring til hæren for militær testing. I tillegg vedtok forsvarskomiteen den 22. mars 1934 en resolusjon om utviklingen i 1935 av kapasiteter for produksjon av automatiske rifler av Simonov-systemet.
Imidlertid ble denne avgjørelsen snart omgjort. Først etter, som et resultat av en serie sammenlignende tester med prøver av automatiske våpen av Tokarev- og Degtyarev-systemene, som fant sted i 1935-1936, viste Simonov automatisk rifle de beste resultatene, ble den satt i produksjon. Og selv om noen kopier mislyktes for tidlig, som kommisjonen bemerket, var årsaken til dette hovedsakelig produksjonsfeil, ikke design. "Dette kan bekreftes," som det heter i protokollen fra testkommisjonen i juli 1935, "av de første ABC-prototypene, som tålte opptil 27 000 skudd og ikke hadde den typen sammenbrudd som ble observert i de testede prøvene." Etter denne konklusjonen ble riflen adoptert av rifleenhetene til den røde hæren under betegnelsen ABC-36 ("automatisk rifle av Simonov-systemmodellen 1936").

Som i tidligere modeller var driften av ABC-36-automatiseringen basert på prinsippet om å fjerne pulvergasser som ble generert under et skudd fra munningen på tønnen. Men denne gangen plasserte Simonov gasseksossystemet ikke, som vanlig, til høyre, men over tønnen. Deretter ble og er den sentrerte plasseringen av gassutløsningsmekanismen brukt på de beste eksemplene på automatiske våpen som opererer etter dette prinsippet. Riflens utløsermekanisme var hovedsakelig designet for enkeltskuddsild, men tillot også helautomatisk ild. Dens nøyaktighet og effektivitet ble økt av en snutebremsekompensator og en godt plassert bajonett, som, når den ble rotert 90°, ble til en ekstra støtte (bipod). Samtidig nådde brannhastigheten til ABC-36 med enkeltild 25 rds/min, og ved avfyring i støt - 40 rds/min. Dermed kunne en soldat fra en rifleenhet, bevæpnet med en automatisk rifle av Simonov-systemet, oppnå samme ildtetthet som ble oppnådd av en gruppe på tre eller fire riflemenn bevæpnet med rifler av Mosin-systemet. 1891/1930 Allerede i 1937 ble mer enn 10 tusen rifler masseprodusert.

Den 25. februar 1938 rapporterte direktøren for Izhevsk Arms Plant, A.I. Bykovsky, at den automatiske riflen til Simonov-systemet ble mestret på anlegget og satt i masseproduksjon. Dette gjorde det mulig å øke produksjonen med nesten 2,5 ganger. I begynnelsen av 1939 kom mer enn 35 tusen ABC-36-rifler inn i troppene. Den nye rifla ble første gang demonstrert på 1. mai-paraden i 1938. Den 1. Moskva proletariske divisjon var bevæpnet med den.
Den videre skjebnen til den automatiske riflen til Simonov-systemets mod. Året 1936 har en tvetydig tolkning i historisk litteratur. I følge noen rapporter ble den avgjørende rollen spilt av I.V. Stalins setning om at en automatisk rifle fører til unødvendig sløsing med ammunisjon under krigstidsforhold, siden evnen til å utføre automatisk ild under kampforhold som forårsaker naturlig nervøsitet gjør det mulig for skytteren å utføre målløs kontinuerlig skyting, som er årsaken til det irrasjonelle forbruket av et stort antall patroner. Denne versjonen i boken hans "Notes of the People's Commissar" er bekreftet av B. L. Vannikov, som okkuperte stillingen før den store Patriotisk krig stillingen som People's Commissar of Armaments, og under krigen - People's Commissar of Ammunition of the USSR. I følge ham, allerede fra 1938, ga I.V. Stalin stor oppmerksomhet til den selvlastende riflen og overvåket nøye utviklingen av design og produksjon av prøvene. «Kanskje skjedde det sjelden at Stalin ikke berørte dette temaet på forsvarsmøter. Han uttrykte misnøye med det langsomme arbeidstempoet, snakket om fordelene med en selvlastende rifle, om dens høye kamp- og taktiske egenskaper, og likte å gjenta at en skytter med den ville erstatte ti bevæpnet med en konvensjonell rifle. At SV (selvladende rifle) vil bevare styrken til jagerflyet, vil tillate ham å ikke miste målet av syne, siden han når han skyter vil kunne begrense seg til bare én bevegelse - å trykke på avtrekkeren, uten å endre posisjonen til hendene, kroppen og hodet, som han har å gjøre med en konvensjonell rifle, som krever omlasting av patronen." I denne forbindelse "var det opprinnelig planlagt å utstyre den røde hæren med en automatisk rifle, men så slo de seg på en selvlastende rifle, basert på det faktum at det gjorde det mulig å rasjonelt bruke patroner og opprettholde et stort sikteområde, som er spesielt viktig for individuelle håndvåpen.»
Den tidligere visefolkekommissæren for våpen V.N. Novikov minner om hendelsene i disse årene i sin bok "On the Eve and on the Days of Testing": "Hvilken rifle skal jeg foretrekke: den laget av Tokarev, eller den ene presentert av Simonov?» Vektene svingte. Tokarev-riflen var tyngre, men da den ble testet for "overlevelsesevne" hadde den færre havari. Den elegante og lette Simonov-riflen, som var overlegen Tokarev-riflen på mange måter, fungerte feil: skytestiften i bolten brøt. Og dette havariet er bare bevis på at tennstiften ble produsert av utilstrekkelig høykvalitetsmetall, - avgjorde i hovedsak utfallet av tvisten. Det faktum at Tokarev var godt kjent for Stalin spilte også en rolle. Navnet Simonov betydde lite for ham. Den korte bajonetten, lik en klyve, ble også ansett som mislykket i Simonov-riflen. I moderne maskingevær vant den et fullstendig monopol. Da resonnerte noen slik: i en bajonettkamp er det bedre å kjempe med en gammel bajonett - fasettert og lang. Spørsmålet om en selvladende rifle ble behandlet på møte i Forsvarskomiteen. Bare B.L. Vannikov forsvarte Simonov-riflen, og beviste dens overlegenhet.»
Det er også en versjon som den automatiske riflen til Simonov-systemet arr. 1936, etter å ha bestått testen av den sovjet-finske krigen 1939-1940, viste lav ytelse, og designen for industrifolk viste seg å være lavteknologisk. Utløsermekanismen, designet for å tillate variabel brann, ga kontinuerlig brann med for høy hastighet. Selv introduksjonen av en tempodecelerator i riflens design under kontinuerlig ild ga imidlertid ikke tilfredsstillende skytingsnøyaktighet. I tillegg ble utløserfjæren for å betjene to sears kuttet i to deler, noe som reduserte styrken betydelig. Kilen designet for å låse opp og låse løpet kunne ikke samtidig tjene som en tilfredsstillende stopp for bolten. Dette krevde installasjon av en spesiell boltestopp foran kilen, noe som kompliserte hele den automatiske mekanismen til riflen betydelig - bolten og mottakeren måtte forlenges. I tillegg var lukkeren åpen for forurensning når den beveget seg fremover og bakover. I jakten på å redusere vekten av våpenet, måtte selve bolten reduseres og lettes. Men det viste seg at dette gjorde den mindre pålitelig, og produksjonen var for kompleks og dyr. Generelt ble ABC-36-automatiseringen utslitt veldig raskt, og etter en tid fungerte den mindre pålitelig. I tillegg var det andre klager - en veldig høy lyd av skuddet, for mye rekyl og risting ved avfyring. Kampflyene klaget over at det ved demontering av ABC var en reell mulighet for å klemme fingrene med skytestiften, og at hvis riflen etter fullstendig demontering utilsiktet ble satt sammen igjen uten en låsekile, var det fullt mulig å sende en patron inn i kammeret og skyte. et skudd. Samtidig kan bolten som spretter tilbake i enorm hastighet forårsake betydelige skader på skytteren.
På en eller annen måte, men allerede i 1939 ble produksjonen av Simonov-riflen redusert, og i 1940 ble den stoppet helt. Militære fabrikker som tidligere var involvert i produksjonen av ABC-36 ble omorientert til produksjon av selvlastende rifler av Tokarev-systemmoden. 1938, og deretter mod. 1940 (SVT-38 og SVT-40). I følge noen data er den totale produksjonen av automatiske rifler av Simonov-systemet mod. 1936 utgjorde omtrent 65,8 tusen enheter.