Hvordan reparere gulv i inngangspartiet. Inngangsreparasjoner, knuste vinduer og fliser: hvor skal jeg dra og hva skal jeg gjøre? I denne forbindelse ber jeg om

Hvis i din bygård Hvis gulvet i inngangen kollapser, spesielt hvis huset ditt ble bygget nylig og er under garanti (levetid opptil 5 år), ikke utsett, men skriv umiddelbart en søknad til forvaltningsselskapet!

La oss gi et eksempel på gulv av dårlig kvalitet i inngangen til hus nr. 30 på gaten. Polbina, som hun bygde byggefirma- PSK, og som betjenes av forvaltningsselskapet «Simstroy».

Ødeleggelsen av gulvbelegget i inngangen, som på bildet som vises, skjedde på grunn av et brudd i byggeprosessen av teknologien for støping av gulvmasse og selvnivellerende gulv. For det første, når gulvmassen ble tømt i inngangen, ble en løsning av lav kvalitet brukt; de skadede områdene på gulvet lar oss vurdere kvaliteten på avrettingsmassen fullt ut: den blir lett ødelagt selv med svak mekanisk belastning, blir til støv og sand.

For det andre, før de helle det selvnivellerende gulvet, påførte ikke byggherrene en primer og fjernet ikke rusk fra gulvoverflaten. Følgelig, flere måneder etter at huset ble satt i drift, på ett eller annet sted i alle de tre inngangene til huset, sprakk og kollapset det selvnivellerende gulvet, og dannet hull i forskjellige størrelser og former.

Noen beboere tok kontakt med Simstroy forvaltningsselskap om dette, men på grunn av at klagene stort sett var muntlige, ble reparasjonene utført med MEGET lange forsinkelser og igjen av dårlig kvalitet. Etter reparasjonen kan du ikke engang drømme om jevnheten til gulvbelegget, være glad for at hullene ble reparert og si takk - dette er policyen for å korrigere jambs hos PSK med godkjenning fra Simstroy Management Company. Derfor må alle fakta om brudd på oppfyllelsen av sine forpliktelser fra utbyggers og forvaltningsselskapets side alltid dokumenteres, slik at i det minste noe senere kan presenteres for dem.

Søknaden må utarbeides og undertegnes i to eksemplarer: ett for forvaltningsselskapet, det andre for deg, som bekreftelse på søknadens faktum.

Når du aksepterer søknaden, må direktøren for forvaltningsselskapet eller hans autoriserte representant fylle ut nødvendige data på kopien din (stilling, dato og fullt navn) og signere for mottak av kopien.

Applikasjonseksempel:

Direktør for ledelsen

LLC "Simstroy" selskap

Grishov V. M.

fra eieren av leiligheten Nei.____

MKD på gaten Polbina, d-30

_____________________

________________________

Uttalelse

I hus nr. 30 på gata. Polbina i andre inngang på avsatsen XXXX gulvbelegget er ødelagt og nakne, skitne betongplater stikker opp på disse stedene. Dette problemet var til stede nesten helt fra begynnelsen av driften av huset, noe som indikerer den lave kvaliteten på byggearbeidet.

I løpet av tre år har gulvbelegget i inngangspartiene blitt ødelagt vekselvis forskjellige steder, og reparasjoner utføres med svært lang forsinkelse. Etter reparasjoner er det estetiske utseendet på gulvet veldig langt fra perfekt og ødelegger hele inngangens utseende.

Forvaltningsorganisasjonen «Simstroy» nekter den dag i dag å utføre arbeid med vedlikehold av felles eiendom på eget initiativ . Dermed er denne passiviteten i strid med loven og er en måte å unndra seg forpliktelser til å opprettholde felleseie til eierne av en bygård.

I denne forbindelse krever jeg:

1. Innen 10 (ti) arbeidsdager, korriger gulvbelegget i andre inngang på reposen i 10. etasje, og sørger for et jevnt og jevnt gulvbelegg.

I tilfelle av manglende overholdelse, vil en kopi av søknaden og fotografier av gulvet bli sendt til komiteen for bolig og kommunale tjenester, boliginspeksjon, distriktsadvokatens kontor og administrasjonen i byen Ulyanovsk.

Hvis forvaltningsselskapet ikke utfører reparasjoner på gulvet i inngangen innen den angitte perioden og ikke gir et begrunnet skriftlig svar om å utsette reparasjonsarbeidet, send en klage mot verktøyene gjennom ROSZKH-portalen (http://roszkh. ru/). Det er bedre å sende en klage til absolutt alle offentlige etater som ROSZHKH-nettstedet tilbyr. Hvis klagen sendes til feil adresse, vil du bare bli fortalt at dette ikke er deres aktivitets- og ansvarsområde. Det vil være mye verre hvis du savner hovedadressen.

Oppmerksomhet, spørsmål!

Hvem tror at på grunn av den dårlige kvaliteten på avrettingsmassen og selvutjevnende gulv i inngangene, bør utvikleren av PSK LLC fullstendig rette opp alle manglene, for eksempel sette den på alle trapper i nærheten av leilighetene gulvfliser? - skriv din mening i kommentarfeltet.

Førte nesten til tragedie. Gulvet i bygningen fra Khrusjtsjov-tiden tålte ikke belastningen og falt ned i kjelleren. Ifølge den foreløpige versjonen var årsaken til kollapsen ulovlig ombygging. Senere uttalte myndighetene i Moskva-regionen at det ikke var noen direkte sammenheng mellom reparasjonsarbeidet og kollapsen av platene. Hvorfor reparasjoner i økende grad blir farlige, ikke bare for eiere, men også for naboer, så en Vesti FM-spaltist på det Pavel Anisimov.

De første bildene fra en leilighet nær Moskva, der en nødsituasjon oppsto tidlig om morgenen, ligner et jordskjelv snarere enn en mislykket reparasjon. Betonggulvplaten sank ned i kjelleren. Det er ødelagte gulvfliser, revet tapet og vaklevorne møbler rundt. Etter bildet å dømme ble rommet nylig renovert i europeisk stil. Men nå kan ikke de dyre dørene mellom rommene åpnes - det er et hull under dem.

Ifølge redningsmenn var årsaken til kollapsen ombyggingen av leiligheten – ett rom ble delt i to av en skillevegg. I stedet for en lett ekspandert leirefylling ble gulvet fylt med en betongmasse. Dette økte belastningen på gulvet med mer enn ett tonn.

Boliginspektoratet i Moskva-regionen rapporterte at den kollapsede platen, i strid med normene, ikke ble forsterket, noe som også påvirket styrken. Første visepresident for den russiske ingeniørforeningen Ivan Andrievsky kommenterer.

ANDRIEVSKY: For eksempel, for å begynne arbeidet med gulv, inkludert styrking av avrettingsmassen, er det først og fremst nødvendig å utføre instrumentell overvåking av kvaliteten på denne avrettingsmassen: tilstedeværelsen av sprekker, tilstanden til armeringen i dette taket. Og bare etter det godta designløsning hvordan styrke den.

Det regionale bolig- og kommunaldepartementet forbinder ikke kollapsen av takene med reparasjoner av europeisk kvalitet. Gulvene kollapset i tilstøtende leiligheter i første etasje, sa tjenestemenn. Det bodde folk i dem i flere år, og før det var bygningen en hybel. Naboer hevder imidlertid at før oppussingen var tilstøtende leiligheter ett rom, og gulvene der ble støpt samtidig.

Nå finner eksperter ut hvem som har skylden for ødeleggelsene - kunden til renoveringen av europeisk kvalitet eller byggherrene som reiste huset tilbake i 1971. Dersom eieren blir bevist skyldig, må han erstatte skaden på bygget for egen regning. I dette tilfellet bør undersøkelsen avgjøre hvordan arbeiderne testet det gamle gulvet for styrke eller om eieren av leiligheten rett og slett beordret ikke å ta hensyn til gulvenes tilstand. Yulia Komissarova, advokat i Komissarov and Partners-styret, kommenterer.

KOMISSAROV: Hos oss er avretting av betonggulv kun mulig med godkjenning, og avhengig av hustype. Mest sannsynlig er dette uaktsomme handlinger fra eierens side, som ikke foretok de riktige målingene. I dette tilfellet er det ingen feil hos de selvgjestarbeidere. Hvis de tvert imot bestemte seg - la oss helle billig betong, så er dette deres skyldige handlinger.

Statistikken over kollaps av høyhus i boliger på grunn av ekstreme reparasjoner har blitt alarmerende. For flere år siden i Yaroslavl bestemte eieren av en leilighet i første etasje seg for å bygge en kjeller for seg selv. Innleide migrantarbeidere fjernet gulvene og begynte å utdype fundamentet. Som et resultat kollapset inngangen til seks leiligheter og drepte en kvinne.

En lignende hendelse skjedde i Perm. Da ble en del av et femetasjers boligbygg dannet. To personer ble drept og ytterligere to ble skadet. Senere viste det seg at eierne av kontoret i første etasje bestemte seg for å utvide lokalene og ødela de bærende veggene. Loven forbyr dette - du kan bare lage en åpning inn bærende vegg. Og bare hvis en teknisk undersøkelse viser at slik ombygging ikke truer husets styrke.

Men oftere enn ikke eksploderer gassflasker i leiligheter under oppussing. Bare forrige uke var det tre lignende saker. Forleden dag i St. Petersburg var arbeidere i gang med installasjonen undertak en leilighet i et nybygg ble sprengt. Sjokkbølgen skadet 10 leiligheter, heisen, og slo ut deler av takene. Biler parkert i nærheten av huset var dekket av granatsplinter. Lignende hendelser skjedde i Samara og Moskva-regionen, og i alle tilfeller var det ofre.

Eksperter gir igjen skylden på leilighetseiere som ansetter hackere uten utdanning, med farlig utstyr, og som bryter alle byggeforskrifter og reparasjonsregler. Det er kun boligtilsynet som kan straffe for uautoriserte reparasjoner. Og bare hvis en av naboene klager. Faktisk er det bare noen få som blir straffet – mange tillater rett og slett ikke befaringer i de nyoppussede leilighetene sine.

Ofte ligner de kollapsede inngangene til høyhusene våre scener fra filmer om apokalypsen. Shabby vegger, knust glass og gulvfliser - alt dette gir ikke estetikk til trapper og heishaller. Det er veldig ubehagelig å gå hjem til deg i slike omgivelser.

Klage på manglende reparasjoner ved inngang

Klage på manglende reparasjoner ved inngangen - 1

Klage på manglende reparasjoner ved inngangen - 2

Klage på manglende reparasjoner ved inngangen - 3

Klage på manglende reparasjoner ved inngangen - 4

Følgende video vil hjelpe alle som trenger inngang større renovering, og forsyningsarbeidere har ikke hastverk med å hjelpe med dette:

Knuste vinduer

Ofte, i våre inngangspartier, uavhengig av årstid, er det vind, vått av regn eller snø. Knuste vinduer i trappeoppganger er et av problemene som ansatte i boligavdelingen ikke streber etter raskt å eliminere.

Nå er tiden inne for å finne ut hvem som skal bytte vinduer i inngangspartiene.

Hvem skal bytte vinduer i inngangene?

I mellomtiden er husforvaltningsselskapet forpliktet til å glasere et knust vindu innen én dag om vinteren og tre dager i den varme årstiden. Dette fremgår av vedlegg nr. 2 til regelverket teknisk drift boligmasse.

Derfor har alle unnskyldninger og svar fra boligkontoransatte ikke grunnlag. Krev å erstatte glasset med et helt, uten å nøle. La oss gjenta, dette er forvaltningsselskapets direkte ansvar.

Hvordan sende inn en klage

Ta kontakt med boliginspektøren. Dette er det første du bør huske når energiselskaper nekter å tilby kvalitetstjenester. Denne tjenesten ble opprettet for å kontrollere de uaktsomme handlingene til ansatte i boliger og kommunale tjenester.

Vi vil beskrive i detalj prosedyren for å oppdage et knust vindu i inngangen:

• kontakte forvaltningsselskapet ditt;
• hvis nektet, kontakt Statens boligtilsyn;
• sende inn en klage;
• sende inn en søknad ved å sende et rekommandert brev med varsel eller overlevere den personlig til en ansatt;
• vent tretti dager før avgjørelsen tas (denne perioden er fastsatt ved lov);
• Etter å ha tatt en beslutning om å eliminere problemet, vil energiselskapene ha førtifem dager på seg til å eliminere feilen.

Selvfølgelig, på grunn av en slik bagatell som knust glass, er det usannsynlig at du må starte en klageprosedyre med boliginspektoratet og ansatte i boligavdelingen vil glasere vinduet. Men du har fortsatt en effektiv metode for å slåss.

Du kan laste ned en applikasjon for utskifting av vinduer i inngangspartiet.

Søknad om utskifting av vinduer i entré

Søknad om utskifting av vinduer i inngangspartiet - 1

Søknad om utskifting av vinduer i entré - 2

Søknad om utskifting av vinduer i inngangspartiet - 3

Hva skal beboerne gjøre hvis trappen (trinnene) i inngangspartiet deres ikke har blitt reparert på lenge, akkurat som de ødelagte gulvflisene ikke er skiftet? Vi vil snakke om dette nedenfor.

Videoen nedenfor forklarer hvordan straffeloven skal fungere når det gjelder utskifting av vinduer i inngangspartier:

Ødelagte fliser i ganger

La oss snakke om et annet aspekt av de ugjorte reparasjonene i inngangen - ødelagt gulvbelegg. Dette problemet er spesielt relevant i sammenheng med ikke-funksjonell belysning. I dette tilfellet er det veldig lett å bli skadet ved å snuble over et skadet gulvbelegg.

Og det første vi skal snakke om er om boligkontoret skal legge fliser i inngangspartiet.

Skal boligkontoret installere det?

Vi vil svare med en gang - det burde det, basert på Regler og Standarder for Teknisk Drift av Boligmassen som vi allerede har nevnt. Ansatte i boligavdelingen skal straks reparere eventuelle skader på gulvene.

La oss gjøre en reservasjon igjen - du har allerede betalt for alle tjenestene for reparasjon av inngangen. Derfor ingen ekstra Penger du vil ikke bli pålagt. Dessuten er det nødvendig å kreve tilfredsstillende ytelse av boligkontoret, fordi vi betaler penger for deres tjenester hver måned.

Hvordan oppnå reparasjoner

Metoden er fortsatt den samme, klage til boliginspektøren. Du kan også skrive en klage til Rospotrebnadzor - dette er en organisasjon som overvåker kvaliteten på tjenestene som tilbys befolkningen.

En påstandserklæring vedrørende fliser i inngangen til forvaltningsselskapet eller lignende organisasjoner er skrevet i fri form (for eksempel i stilen: "vi ber deg skifte ut gulvflisene i inngangen"). Men du kan også bruke malen som vi beskrev ovenfor. Vi har også gjennomgått innsendingsordren. Handlingene til innbyggere når de kontakter tilsynsmyndigheter er lignende. Det eneste vi vil advare deg om er ikke glem antall forespørsler. Jo flere som bor i huset sender inn en klage, jo raskere vil energiselskapene bli pålagt å fikse problemet.

Klage på ødelagte fliser i entré

Klage på ødelagte fliser i inngangspartiet - 1

Forbudt gulvutforming i leiligheter med laminat, parkett og keramiske fliser

Litt generalisering av informasjon (til Sergei (Shumakov) - dette er min melding-innlegg er ikke et spørsmål!) - nedenfor:

"...Litt nyttig informasjon(for minimalt å krenke rettighetene til fremtidige naboer under og på siden og minimere sannsynligheten for en av årsakene til konflikter) Faktum er at de fleste nybygg leveres uten en elastisk 4-20 mm pakning mellom avrettingsmassen og TAK (takplate) til den nedre naboen... Og hva gjør de i gamle hus - enten ved å fjerne gulvene på stokkene eller i stedet for sovjetisk linoleum ved å legge laminat-parkett-fliser - det er ikke verdt å nevne her. Boliginspektører og Rospotrebnadzor-avdelinger har rikelig med klager på forsøksmenn med den nedre naboens himlingsplate.
Nyttig informasjon - UNDER:

"...Om de såkalte "SINGLE-LAYER" homogene gulvene. (visse GULV-design med topplag i form av laminat, parkett og keramiske fliser - uten en elastisk pakning på 4-10 mm mellom avrettingsmasse og gulvplate)...
Foreløpig tester ikke produsenter slike strukturer med laminat/parkett/keramiske fliser som en del av "enlagsgulv" (uten en elastisk pakning mellom gulvplaten og avrettingsmassen (betong eller "tørr").
Hvorfor gir ikke produsenter av laminat-, parkett- eller keramiske fliser DETALJERTE og FULLTIGE testrapporter fra NIISF eller en annen seriøs ekspertorganisasjon? Det er derfor de ikke produserer det, siden tester siden Sovjetunionens tid (og i utlandet) har slått fast at denne typen gulv ikke oppfyller minimumskravene for lyder i rommet UNDER 7-12 ganger.. Og hva er poenget med at produsenter av laminat/parkett/keramiske fliser bruker penger på tester som viser at materialene deres ikke samsvarer minimal krav. Gjennom årene har jeg aldri kommet over testrapporter for slike gulv. For eksempel i Institutt for bygningsfysikk (NIISF RAASN), som vanligvis utfører slike tester i leilighetsbygg.
Men noen ganger i pressen mot produsentenes vilje"indirekte" negative testresultater av materialene deres i leilighetsbygg vises.
Bare nylig: artikkel "Du kan stille din nabo for retten," "Evening Moscow" nr. 125 (25640) datert 11. juli 2011. Jeg vil sitere derfra et utdrag skrevet basert på resultatene av tester av gulv som er vanlige i I det siste i Russland
Valery ANGELOV, sjef sektor for lydisolasjon og bygningskonvolutter ved Research Institute of Building Physics:
"...Vanligvis forstyrrer naboen i overetasjen beboerne. Dette på grunn av brudd på lydisolering. Faktum er at det i sosialboliger leies leiligheter med linoleum, som tas hensyn til ved beregning av lydisolasjon. Lydabsorpsjonen av linoleum er opp til 18 dB, og for parkett og laminat - 8- 12 dB Hvis beboerne bytter linoleum til parkett eller laminat, blir lydisolasjonen forstyrret, og naboen under begynner å høre hver eneste lyd oppe.
Og monolittiske bygninger overleveres uten å bli ferdige i det hele tatt. Når eiere foretar oppussing, for å spare penger, legger de gulvbelegget umiddelbart over avrettingsmassen, men dette er ikke nok......."

Hva betyr disse tallene på 8-12 dB på en enkel måte? La oss oversette:
La oss ta den siste forskriftsmessige byggeloven SP 51.13330.2011 (oppdatert utgave av SNIP 23-03-2003 "Noise Protection and Acoustics", obligatorisk for reparasjoner og arbeid i en leilighetsbygning. De inneholder en OBLIGATORISK parameter under testing (etter endring eller opprettelse) etasjer - normalisert støtnivå i NEDRE rom - maks - 60 dB!
Og for eksempel, denne indikatoren, i en leilighet hvis tak består av 220 mm eller 16-18 cm monolittiske hulkjerneplater som er vanlige (mer enn 80% av husene) i Russland, kan finnes i beregningseksemplene til SNIP 1977 ("Støybeskyttelse") - 80 dB (denne SNIP-en lastes enkelt ned fra en haug med nettsteder).... Dette refererer til en "bar" gulvplate eller en plate med betongmasse. Men for å forenkle ting, anbefaler jeg deg å laste ned en populært skrevet og nyttig artikkel fra et Novosibirsk-selskap (Link - sibamt.ru/Material/
"Lydisolasjon i bolighus. Problemer og løsninger"
(du finner mye praktisk og nyttig informasjon der):
Der, i gulvtesttabellen (tabell 2.1) vil du også se denne figuren - at en 220 mm gulvplate med avrettingsmasse har denne standardindikatoren for slike plater - 80 dB. Og for at naboen i underetasjen ikke i verste fall skal bli pasient hos en nevrolog, hvor mye mer må det reduseres? Vi teller:
Vi trekker fra 80 dB i en leilighet under en 220 mm hulkjerne eller monolittisk plate de 8-12 dB som det såkalte "substratet under laminatet" gir i IDEAL-saken (se ovenfor - testdata fra en NIISF-ansatt ) - Vi får - 68-72 dB .. Det vil si at fra 8 til 12 dB mangler fra minimumskravet på 60 dB. I hus fra sovjettiden som ble leid ut med gulv, ble støynivået fra gange og støt mer eller mindre brakt nesten til minimumsstandarden av middels tykk linoleum (som du også vil se fra denne artikkelen og testtabeller). . Men hva vil skje med naboen din ovenpå - HUSK å stille dette spørsmålet...
Det vil si at for enkeltlags gulvkonstruksjoner med laminat eller parkett vil støyen i den nederste leiligheten være 7-11 ganger HØYERE (de manglende 8-12 dB, oversatt til "folder" av intensitet) Slik at naboen under minst hører deg ikke gå i tøfler og hører moderat løpe rundt barn..-!

Om "forbudte" strukturer laget av keramiske fliser:

"...En gulvplate i armert betong med en tykkelse på 140 mm uten belegg har en indeks på det reduserte trinnlydnivået på ca Lw, n = 80 dB. I motsetning til et par desibel som "mangler" normen ved luftbåren støy er forskjellen her med maksimal tillatt verdi (Lw,n = 60 dB for bygninger i kategori B) er hele 20 dB. Dette tilsvarer omtrent tilfellet når en nabo ovenfra la keramiske fliser direkte i taket.Samtidig blir absolutt alle bevegelser ovenfra hørbare i det nedre rommet.Og hvis talen i forrige publikasjon handlet om at eksisterende sanitærstandarder og konseptet akustisk komfort er ting som ligger ganske langt unna. hverandre, hva kan da sies i dette tilfellet?..." akustisk. ru/ref_book/article ... /overlapper/
Lydisolering tak mellom gulv, lydisolering av lokaler
"Construction Technologies", nr. 5 2002)

Og her er et annet svar fra en kjent akustisk ingeniør på lydisolerings- og akustiskforumet til en lydisoleringsspesialist A. Boganika:

"...Å legge keramiske fliser på en "bar" (dvs. uten lydisolerende gulv) gulvkonstruksjon er egentlig det verste alternativet. Hvis en avrettingsmasse bare hadde blitt stående i rommet, lagt på gulvplaten uten legging (som, er selvfølgelig en teoretisk antagelse ) - dette ville være bedre med tanke på isolerende støtstøy. Når du treffer avrettingsmassen, blir det øverste laget av sement til støv, som begynner å spille rollen som et dempende lag. (Dette kan tydelig merkes under tester i et lydmålekammer, når en slagmaskin treffer gulvet i lang tid på samme sted som den "bare" gulvplaten, etter en stund blir den hørbar noe roligere).
Slitesterk og tøff keramisk flis ingenting demper, så forskjellen på 20 dB mellom minimumskravene til SNiP og den faktiske verdien av støtstøynivået i fravær av en 3D-gulvstruktur og lagt fliser blir tydelig og skremmende hørbare.
Samtidig kan støtstøy høres tydelig i tilstøtende rom dersom slike fliser ikke monteres i rommet over, men i korridoren over og til siden. Og selvfølgelig dette et stort problem, fordi livet i leiligheten nedenfor blir nervøst og ubehagelig..." ( fra siden - akustisk forum. ru - AkustikGroup selskap)

Det er derfor slike gulvkonstruksjoner ikke er tiltenkt (og formelt og lovlig forbudt under testforhold) i flerleilighetsboliger. Men siden det ikke er noen sanksjon for dette i form av bot og staten på 90-tallet overlot kontrollen til seg selv, forstår du...
Så ... Hvis slike gulv (mer presist, strukturene til ettlags mellomgulvstak) ikke engang er designet for å gå i tøfler eller flytte stoler, hva kan vi si om barn som løper rundt!

(Ja, jeg glemte å minne deg på - ENORME tall - "15-19 dB" - på pakker med et "dampet" underlag under laminatparkett (hvis du leser det og finner ut sannheten - det refererer til testresultatene av tykkere pads og vanligvis under alvorlig(!) avrettingsmasse. Men når det gjelder det virkelige forholdet mellom tallene i dB på ruller med 1,5-2 mm substrat for laminat eller parkett til helt forskjellige design og helt forskjellige pakningstykkelser, var det bare en lat akustiker som ikke skrev.
Du kan imidlertid prøve å få det selv fra selgerne eller fra produsenten (brev til nettsiden) Testrapport for gulv (laminat eller parkett) på SOLGT underlag. Jeg tror du vil oppnå samme resultat som meg - stillhet som svar...
Så, som et ekstra trinn når du skal skaffe deg en leilighet, råder jeg deg til å finne ut hvilken type gulvbelegg naboen din ovenpå skal gjøre..... OG ENIG! Da er det nesten umulig eller dyrt å fikse...
Ellers, spesielt hvis du er en arbeidende person som trenger å sove natten før arbeidsdagen, kan du "finne deg selv" i en ubehagelig situasjon (for eksempel små barn og noen kategorier av ikke-arbeidende mennesker og "feil" etasjer ovenpå eller på siden bak veggen)

[Lykke til med valg av leilighet og de "riktige" naboene og suksess med å gjennomføre den "riktige" oppussingen!

Fortsettelse følger...

Og konsekvensene av støt og "ikke anbefalt" gulv leilighetsbygg manifestere seg i form av effekten av den mangehodede "Snake Gorynych": "Et hode drikker, og alle de andre lider av bakrus ...". Forklaring: trinnlyd har en "anti-nabo"-egenskap: på grunn av resonansene i tak, vegger og rom, dempes trinnlyden noe, overføres til flere etasjer opp og ned og horisontalt (ifølge akustikernes terminologi, "strukturell" lydoverføring). Og lyden sendes ut alle overflater på naboleiligheter – ikke bare én vegg eller tak-etasje. Hvis du "uforsiktig" senker en stol ned på "feil" etasje etter kl. 23.00, vil lyden av "støt" forsterkes og nå alle nærliggende naboer. Og hvis neste nabo også har "lydledende" gulv, vil den, etter å ha svekket seg litt, nå fjernere naboer (som "brann langs en bensinbane"). Denne "skadelige" egenskapen til fliser (laminatparkett har mindre) er "lav intern demping."
Myter om tepper.
Det er et spørsmål på nettsiden (klager fra naboer under etter å ha lagt fliser i taket i gangen og på kjøkkenet): "Hva om jeg legger tepper på flisene?" Svar fra en akustiker: «Hvis du legger teppe under flisene, vil effekten av å redusere støt for naboer være merkbar. Ingen humor - en egenskap ved systemet som lenge har vært kjent for profesjonelle akustiske ingeniører: "betongplate-screed-tile" = resonansforsterkning av lyd ved 1-2 frekvenser av det hørbare området. For eksempel blir lyden av en stol som flyttes "hørt" av naboer på siden nedenfor. Og et billig teppe med en hard (ikke gummi) base vil bare redusere noen av de "vertikale" "påvirkningene" (for eksempel et barns "tramping" eller fallende gjenstander) - teppet kan ikke eliminere det resulterende "resonanssystemet".
Men de horisontale (for eksempel en stol som kan flyttes) vil svekkes nok. Hvis du også legger billig 3 mm skummateriale (isolon, polyetylenskum, etc.) under teppet på "feil" gulv, vil skaden på naboens helse bli halvert. Resonanseffekter som er uforutsett av designet vil ikke forsvinne, men antallet naboer som lydene når vil avta (som brann langs en "bane" av bensin), og styrken på lyden - sannsynligheten for å våkne opp en nabo til hvem lyden "bro" av "feil kjønn" vil bære sjokklyder. (Til toalett-bad, hvor SNiP av vanntettings- og sanitære årsaker, som et unntak, tillater billige gummimatter).
Det er en tegneserie der en bjørn prøver å komme seg inn i et hus bygget av små dyr... Men huset ble ikke designet for ham... Og leiligheter med en "utjevning (grov) avrettingsmasse" er ikke beregnet i henhold til designet lydisolering, slik at alt annet enn en tykk kan plasseres direkte på denne avrettingsmassen (4-5 mm) linoleum (med et bunnlag av skummateriale) eller parkett (laminat) i samsvar med alle teknologiske lydisoleringskrav (eller en " flytende” gulv).

Om søvn og "natt"-lyder
"...For oppvåkning spilles den avgjørende rollen av de diskrete komponentene hvis nivå er mer enn 10 dB over det gjennomsnittlige støynivået………" ("Handbook of Technical Acoustics." Redigert av M. Heckl og H. A. Müller, s. 106) - en situasjon når lydvolumet under søvn, om enn kort, øker 3 ganger (=10 dB) sammenlignet med det tillatte nattbakgrunnsnivået. Også: "..kan gjøre søvnen grunn eller vekke den som sover. Spesielt forstyrrende er plutselige kortvarige lyder, som dører som smeller, skuddskudd, bjeffende hunder og så videre, hvis nivå overstiger bakgrunnsstøyen med mer enn 10-15 dB.”(«Vitenskap og liv» nr. 4.2006 s. 82.)

“….Vi har ikke en ennå effektive metoder forkorte søvnen uten å skade helsen.... På Vestlandet gjorde de følgende observasjon - mandag morgen øker antallet trafikkulykker kraftig og alt fordi de på søndag også står opp og legger seg senere enn vanlig....”
Direktør for Somnologisenteret i Helsedepartementet i Den russiske føderasjonen, professor Y. Levin

Artikkel "Hvor mye søvn trenger du ..." "Komsomolskaya Pravda" 25. mars 2009...kreves for fullstendig gjenoppretting av kroppen (Ifølge Verdens helseorganisasjon). Det er klart det 43% befolkning - nødvendig 8 eller flere timers søvn, og 23,5 % - mer enn 9 timer.

Om tilgjengelige metoder.
"Som standard" påtar byggherrer forpliktelsen til de som flytter inn til å bringe lydisolasjonen opp til standard (minimum, ikke forverres) og ikke, med mindre det er absolutt nødvendig, utføre overdreven sjokk og andre støyhandlinger som ikke er designet for å undertrykke. standard prosjekter leiligheter
Men det er også tilgjengelige metoder redusere skade, ubevisst og ikke med vilje, forårsaket av naboer, for eksempel:
1. Gratis:

• ikke sleng døren, men lukk den forsiktig;
• ikke "sleng" rom- og balkongdører;
• avslutt "støyende" aktiviteter (vask) i det mest støyende (i henhold til prosjektet - med "lydforsterkende" fliser) rommet i leilighetene - badet) hvis mulig (!) til kl. 23.00 om natten;
• i rom med slike gulv, hvis mulig, ikke "trampe" og ikke bruk tøfler med harde hæler,
• senke - flytte møbler (stoler, sofalayout) "sakte og trist" osv.

• biter av gummipakning som tetter vinduer ("E"-profilen er den tynneste eller "P" eller "D" er tykkere) rundt omkretsen av dørene i leiligheten, hvis små barn eller eldre mennesker eller er fulle, gjør de det ikke alltid kontrollere handlingene deres ved å "slå igjen" dører;
• filt (gummi) polstring på stolben;
• billige tepper (og enda mer effektivt, billig 3 mm skummateriale under) på de stedene der møbler (stoler) beveger seg (etter kl. 23.00) på "klingende" gulv, en sofa er lagt ut osv.
• Et teppe i et rom med et "lydforsterkende" gulv på et sted hvor husmorens hæler klikker etter klokken 23 osv.

Sist redigert av moderator: 03/12/14

I det minste i tabellen jeg nevnte i denne brosjyren, presenteres sammenlignende materialer på den delen av de "forbudte" og en del av de betinget anbefalte ("tillatte" - oppfyller konstruksjonskravene) i tilstrekkelig detaljer og kort. "(for leilighetsbygg). ), hvor nesten alle tillatte tilsvarende gulvdesign er presentert i teksten og i tabellene 10-14 - litt lengre og mer intense..) SNIP1977 "Noise Protection" kan enkelt og fritt lastes ned fra mange juridiske eller byggedokumentsider - bare skriv inn "SNIP1977 "Noise Protection" i søkefeltet...
Og SNIP 1977 inneholder også et gulvdesign på stokker på strimler av glassull (analog med Vibrostek), som ulike alternativer, inkludert med striper av takpapp, og selv uten elastisk pakning mellom bjelkelag og gulvplate, var i 90 % av husene som ble leid før 90-tallet) og betongmasse med en tetthet på over 100 kg for mineralull og andre typer av NEDERSTE (!) som oppfyller minimumskravene laget av "riktige" FLERLAGS gulv (og i tabell 14 i SNIP 1977 - en type ENLAGS gulv - typer 4-5 mm linoleum (som kan legges direkte på gulvet) plate for å "dempe" 15-20 dB støtstøy fra de manglende)
Det eneste som SNIP 1977 ikke inkluderer når det gjelder gulvkonstruksjoner som ville gitt akseptable resultater med tanke på støtnivå i den nederste leiligheten, er at det ikke finnes noen gulvkonstruksjon av typen "tørr avrettingsmasse" fra KNAUF... Så dette er forståelig - disse gulvtypene, og selve GVL-materialene og gipsplater, på den tiden var ikke utbredt i USSR og ble ikke produsert av byggefabrikker i en slik skala som de er nå...

Sist redigert av moderator: 14.03.14

Registrering: 20.06.11 Meldinger: 3.133 Takk: 1.556

Tilføyelse til siste avsnitt i forrige melding:
...Men en lignende design (som en analog - men med en større(!) overflatemasse - til Rokvolovsky (og andre mineralullprodusenter) design fra "to lag med kryssfiner ifølge FlorButts") (dog med større masse og, følgelig, større effektivitet ) er gitt i avsnitt 2 og 3 i tabell 12. NEDENFOR:
...2. Gulvbelegg på en monolittisk avrettingsmasse eller prefabrikkerte plater med en overflatetetthet på 60 kg/m2 over et lydisolerende lag med en dynamisk elastisitetsmodul på 3·104 - 10·104 kgf/m2
3. Det samme, for et lydisolerende lag av sand eller slagg med en dynamisk elastisitetsmodul på 8·105 - 13·105 kgf/m2...