Calcolo degli anticipi per l'elettricità. Pagamento anticipato per l'elettricità

Entro il 1 marzo le regioni dovranno decidere l’entità della norma sociale per il consumo di elettricità per la popolazione. Ma un'alternativa alla “razione energetica” potrebbe essere una “quota di abbonamento”: la faranno pagare anche ai proprietari di appartamenti vuoti.

Un corrispondente della BN si è chiesto perché gli enti costitutivi della Federazione Russa non vogliono passare alle “razioni energetiche” e chi può vincere e chi può perdere dall'introduzione del sistema di “canone di abbonamento” per l'elettricità.

Contro...anche i funzionari

Secondo il Decreto del Governo della Federazione Russa n. 614 del 22 giugno 2013, si prevedeva di introdurre norme sociali sul consumo di elettricità per i cittadini sul territorio di tutte le entità costituenti della Federazione Russa senza eccezioni dal 1 luglio 2014 . Le autorità regionali dovevano decidere l'entità della “razione energetica” entro il 1° marzo di quest'anno.

Secondo le raccomandazioni del Ministero dell'Energia, dovrebbero essere circa 70 kWh pro capite al mese, ma ciascuna regione ha il diritto di fissare tale cifra in base al volume medio statistico dei consumi. Il requisito principale è che almeno il 70% della popolazione rispetti la norma senza una riduzione significativa della qualità della vita.

Il nuovo sistema di pagamento è già stato testato in sette regioni pilota della Federazione Russa dal 1° settembre 2013. Il tasso di consumo più basso è fissato nella regione di Rostov: 50 kWh per residente al mese. Il più grande si trova nella regione di Oryol: 190 kWh, mentre Mosca e San Pietroburgo non partecipano all'esperimento.

Come ha detto a BN Irina Bugoslavskaya, vicepresidente del comitato tariffario del governo di San Pietroburgo, anche i calcoli corrispondenti per la nostra città sono già disponibili. Tuttavia, il funzionario ha rifiutato di fornire cifre specifiche. "Comprendiamo che l'introduzione di norme sociali possa essere percepita negativamente dalla popolazione, quindi non vogliamo ancora preoccupare i cittadini", ha detto.

Secondo Bugoslavskaya, le autorità di San Pietroburgo hanno già inviato un appello al Ministero dello Sviluppo Regionale della Federazione Russa, chiedendo di ritardare il passaggio al nuovo regime. Ma non abbiamo ancora ricevuto una risposta ufficiale. “I nostri colleghi di Mosca sono preoccupati anche per l’introduzione di norme sociali. Riteniamo che gli obiettivi perseguiti dal nuovo schema non verranno raggiunti nelle due capitali. La riduzione dei sussidi incrociati sarà minima, difficilmente le società di vendita e di rete trarranno vantaggio dall'innovazione", ha osservato il primo vicepresidente del comitato tariffario Ivan Boltenkov in un'intervista a BN.

È interessante notare che all'inizio di quest'anno anche il presidente del governo della Federazione Russa, Dmitry Medvedev, ha dubitato della necessità di introdurre standard sociali per il consumo energetico. Ha incaricato i ministeri competenti di finalizzare le proposte per il nuovo sistema. Medvedev ha inoltre ritenuto opportuno conferire alle entità costituenti della Federazione Russa il diritto di decidere autonomamente sulla questione del passaggio alle “razioni energetiche” nei prossimi due anni. E rendere obbligatorio l’introduzione delle norme sociali solo dopo il 1° luglio 2016.

È interessante notare che le autorità della regione di Leningrado hanno già annunciato che rinvieranno di due anni la transizione al nuovo sistema. La prossima è la regione di Penza.

Smolny insiste che i federali non hanno ancora preparato alcun documento ufficiale sulla possibilità di un rinvio.

Cacciare due piccioni con una fava

All'inizio di febbraio di quest'anno Servizio federale sulle tariffe (FST) ha proposto di istituire un cosiddetto canone di abbonamento prima che tutte le regioni passino completamente alle norme sociali, cioè di stabilire una certa quota nei pagamenti mensili della popolazione, garantendola come pagamento per i servizi di elettricità.

Secondo il dipartimento, per i cittadini che effettuano regolarmente i pagamenti i costi non dovrebbero aumentare. Il canone di abbonamento non supererà l'importo minimo del consumo di elettricità nelle famiglie. Si offriranno di pagarlo in anticipo e poi, in base alla risorsa consumata, verrà effettuato un ricalcolo per i residenti. Se un cittadino ha consumato più elettricità di quella prevista dal canone di abbonamento, dovrà pagare un extra. Se il contatore mostra zero, nessuno restituirà il denaro pagato in anticipo.

Secondo la logica dei funzionari federali, questa iniziativa dovrebbe costringere i proprietari di appartamenti o villette di investimento, che attualmente non pagano nulla per l'elettricità, a sborsare di più. Tali oggetti sono per lo più vuoti, quindi non vi è alcun consumo di risorse. E i monopolisti non possono compensare i costi sostenuti per connettere le famiglie alle reti. "Questo ( nuovo sistema Tassa d'iscrizione. – BN) si riferisce, ad esempio, a nuove aree di sviluppo di dacie e cottage di massa, dove sono apparse case, sono state costruite infrastrutture, ma il consumo è pari a zero”, i media federali hanno citato le parole del capo del FTS, Sergei Novikov.

Il Comitato tariffario Smolny assicura che dal Servizio doganale federale non sono ancora arrivate istruzioni o ordini sul passaggio alla tariffa di abbonamento. “Per ora consideriamo questa proposta solo come messa in discussione. L'iniziativa sarà estremamente difficile da attuare immediatamente, senza una preparazione lunga e approfondita. Ci sono voluti quasi nove mesi per calcolare le norme sociali. Lo stesso importo verrà speso per determinare l'entità della quota di abbonamento. In sostanza, ci viene proposto di abbandonare il lavoro quasi completato e di intraprenderne uno nuovo. E ora nessuno sa come verrà calcolato il pagamento per l’elettricità”, dice Irina Bugoslavskaya.

Soldi in anticipo

Anche gli esperti intervistati da BN ritengono che l’iniziativa FTS sia rozza e mal concepita – dal punto di vista della giustizia sociale. Il fatto è che in questo contesto i proprietari di dacie, che spesso anche in inverno restano vuote, possono essere trattati alla stessa stregua dei proprietari di immobili a reddito. Ora ci sono circa 2,5 milioni di giardini nella città e nella regione di Leningrado. Secondo la corrente legislazione abitativa un residente estivo ha il diritto di ottenere un certificato dal suo ufficio di giardinaggio attestante che non ha vissuto lì permanentemente in inverno e, di conseguenza, di non pagare le bollette. Ma se viene introdotto un canone di abbonamento, i costi aggiuntivi diventeranno inevitabili per i proprietari di dacie.

È difficile non essere d’accordo sul fatto che i proprietari di appartamenti da investimento sono per lo più persone abbastanza benestanti e possono permettersi spese aggiuntive. “Ma anche tenendo conto di questa circostanza, la logica dei funzionari dell’FTS è incomprensibile. I costi di connessione alle reti sono già compresi nel prezzo al metro quadrato che lo sviluppatore offre agli acquirenti, se si tratta specificamente di appartamenti e villette. Si scopre che ora vogliono prendere soldi sia dagli sviluppatori che dai loro clienti", dice Ekaterina Meteleva, capo del servizio legale della Commissione immobiliare della Società dei consumatori di San Pietroburgo e della regione di Leningrado. Aggiunge che nell'attuale procedura di pagamento dei servizi pubblici è severamente vietato riscuotere anticipi da parte della popolazione per le risorse non ancora fornite.

Quanti sono esattamente gli immobili acquistati a San Pietroburgo e nella regione di Leningrado a scopo di investimento? Soldi, gli esperti non possono dirlo.

Secondo gli esperti della Knight Frank St. A San Pietroburgo, la quota degli acquisti per investimenti nell'area suburbana è in media del 15-20%. Nei complessi residenziali con prezzo di fornitura abbastanza basso tale valore arriva al 30%.

Secondo il capo del Centro di ricerca e analisi del gruppo di società del Bollettino immobiliare, Marina Chizhkova, a seconda del progetto specifico, dal 25 al 35% degli appartamenti di investimento possono essere acquistati in un complesso residenziale all'interno della città. Fondamentalmente per questi scopi vengono acquistati monolocali e monolocali. Il direttore generale di Oycumena CJSC Lev Gnidenko ritiene che l’introduzione della quota di abbonamento non influenzerà molto l’interesse degli investitori all’acquisto di alloggi. “La maggior parte di questi proprietari vende immediatamente la propria casa o la affitta. Nel secondo caso, i proprietari potrebbero essere più interessati ad affittare l'immobile il più rapidamente possibile. Di conseguenza ridurranno i prezzi degli immobili in affitto”, ritiene.

Costringere i cittadini a pagare in anticipo le risorse è il sogno accarezzato da monopolisti e funzionari. Così, nel settembre dello scorso anno, il capo di Gazprom, Alexey Miller, ha proposto di introdurre il pagamento anticipato del gas per i privati. E nel novembre 2013, Dmitry Medvedev ha lanciato un'iniziativa per anticipare il pagamento degli appartamenti alla popolazione. Tuttavia, finora queste dichiarazioni sono rimaste solo una dichiarazione di intenzioni.

CORTE ARBITRALE DEL TERRITORIO TRANS-BAIKAL

672002 Chita, st. Mostra, 6

http://www.chita.arbitr.ru; e-mail: [e-mail protetta]

NEL NOME DELLA FEDERAZIONE RUSSA

SOLUZIONE

Caso n. A78-1628/2014
Chita
10 luglio 2014
Il dispositivo della decisione è stato annunciato il 4 luglio 2014

Tribunale arbitrale del territorio del Trans-Baikal

Composto dal giudice A.A. Artemyeva

Quando si redigono i verbali di una sessione giudiziaria

Il segretario della sessione giudiziaria V.N. Kuznetsova

Considerato il caso sul reclamo in udienza pubblica

Aprire società per azioni"Chitaenergosbyt" (OGRN 1057536132323, INN 7536066430)

Alla società per azioni aperta "MegaFon" (OGRN 1027809169585, INN 7812014560)

Sulla raccolta di 89.519 rubli 66 kopecks

Quando si partecipa a un'udienza in tribunale:

Dall'attore – E.N. Fedoseeva, rappresentante con procura del 24 dicembre 2013 n. 25;

Dall'imputato - Pisarev V.A., rappresentante con procura del 01/10/2013.

La società per azioni aperta Chitaenergosbyt (di seguito denominata querelante) ha presentato ricorso al tribunale arbitrale con una richiesta alla società per azioni aperta MegaFon (di seguito denominata convenuta) per sanzioni per pagamenti anticipati tardivi ai sensi dell'accordo n. 090045 del 15 agosto 2009 per il periodo da gennaio 2013 a gennaio 2014 per un importo di 50.000 rubli.

Con sentenza del 27 febbraio 2014 la causa è stata sottoposta a procedimento abbreviato ai sensi dell'articolo del Codice di procedura arbitrale Federazione Russa(di seguito denominato APC della Federazione Russa).

Con sentenza del 25 marzo 2014, il tribunale, ai sensi della parte 5 dell'articolo, ha proceduto a considerare la causa secondo le regole generali del procedimento di reclamo.

Durante l'esame del caso, l'attore ha ripetutamente chiarito i requisiti dichiarati. Nella versione finale, la corte ha accettato un chiarimento della richiesta di riscossione di sanzioni per un importo di 89.519 rubli e 66 centesimi per il periodo dall'11/01/2013 al 15/01/2014 (determinazione del 04/06/2014) .

All'udienza il rappresentante del querelante ha sostenuto le richieste avanzate.

Il rappresentante dell'imputato non ha riconosciuto le richieste avanzate e chiede al tribunale di respingere la richiesta.

Dopo aver esaminato gli atti della causa, la Corte giunge alle seguenti conclusioni.

15/08/2009 Chita Energy Sales Company OJSC, ora ribattezzata Chitaenergosbyt OJSC (fornitore), e il convenuto (consumatore) hanno firmato un accordo di fornitura di energia n. 090045, secondo il quale il fornitore ha accettato l'obbligo di vendere energia elettrica nei volumi concordati dalle parti nei punti di fornitura specificati nell'appendice n. 4 del contratto e il consumatore ha accettato di pagare l'elettricità acquistata.

Durante il periodo di validità del contratto, le parti hanno firmato ulteriori accordi su modifiche e integrazioni all'elenco dei punti di fornitura di energia elettrica (Allegato 4 al contratto).

Secondo la clausola 10.1 del contratto, il periodo di fatturazione è il mese di calendario dal 1° all'ultimo giorno del mese di fatturazione.

Con la clausola 10.2 dell'accordo, le parti hanno concordato che il pagamento dell'elettricità dovrebbe essere effettuato nel seguente ordine:

Nel primo periodo di pagamento, il consumatore paga entro il 15° giorno del mese di fatturazione l'80% dell'importo contrattuale del consumo di energia elettrica;

Per il secondo periodo di pagamento il consumatore paga il 20% dell'importo contrattuale del consumo di energia elettrica fino al 22° giorno del mese di fatturazione;

Il pagamento finale dell'effettivo consumo di energia elettrica viene effettuato entro il 12 del mese successivo a quello calcolato.

Sulla base delle dichiarazioni di consumo di energia elettrica, l'attore ha presentato al convenuto fatture per il pagamento dell'elettricità per il periodo da gennaio 2013 a gennaio 2014 per ciascun periodo di pagamento.

Durante il periodo controverso la convenuta ha pagato integralmente l'energia elettrica consumata.

Ai sensi della clausola 10.9 del contratto, in caso di mancato pagamento dell'energia elettrica consumata entro il periodo specificato nella clausola 10.2 del contratto, per ogni giorno di ritardo nel pagamento viene addebitata una penalità pari a 1/100 dello sconto tasso della Banca Centrale della Federazione Russa sull'importo del debito.

Per il ritardo nel pagamento degli anticipi e per l'elettricità effettivamente consumata, il querelante ha accumulato sanzioni per un importo di 89.519 rubli e 66 centesimi per il periodo dal 11/01/2013 al 15/01/2014.

Il Tribunale, esaminati i presupposti dichiarati ed esaminata la documentazione presentata, giunge alle seguenti conclusioni.

Secondo il comma 1 dell'articolo del Codice Civile della Federazione Russa (di seguito denominato Codice Civile della Federazione Russa), i diritti e gli obblighi civili derivano dai motivi previsti dalla legge e da altri atti giuridici, nonché dalla azioni dei cittadini e delle persone giuridiche che, pur non essendo previste dalla legge o da tali atti, sono La forza dei principi generali e del significato della legislazione civile danno luogo a diritti e obblighi civili. In conformità a ciò, i diritti e gli obblighi civili derivano dai contratti.

Secondo l'articolo, gli obblighi devono essere adempiuti correttamente, secondo i termini dell'obbligo e le prescrizioni della legge.

L'articolo non consente il rifiuto unilaterale di adempiere agli obblighi.

Ai sensi del paragrafo 1 dell'articolo, in base a un accordo di fornitura di energia, l'organizzazione fornitrice di energia si impegna a fornire energia all'abbonato (consumatore) attraverso la rete connessa e l'abbonato si impegna a pagare per l'energia ricevuta.

L'articolo stabilisce che il pagamento dell'energia viene effettuato per la quantità di energia effettivamente ricevuta dall'abbonato in conformità con i dati di misurazione dell'energia, salvo diversa disposizione della legge, di altri atti giuridici o di un accordo tra le parti. La procedura per i pagamenti per l'energia è determinata dalla legge, da altri atti giuridici o dall'accordo delle parti.

Secondo il calcolo del querelante, a partire dal 1 gennaio 2013, il convenuto aveva un pagamento in eccesso per un importo di 462.065 rubli e 19 centesimi.

Per il periodo da gennaio 2013 a gennaio 2014, la ricorrente ha emesso fatture mensili per il primo e il secondo acconto nonché una fattura finale per l'effettivo consumo di energia elettrica alla fine del mese.

Il volume e il costo dell'elettricità consumata non sono contestati dalle parti.

L'attore ha calcolato la sanzione tenendo conto delle disposizioni sul pagamento dell'energia elettrica stabilite nel paragrafo 82 delle Disposizioni fondamentali per il funzionamento dei mercati al dettaglio dell'elettricità, approvate con decreto del governo della Federazione Russa del 4 maggio 2012 n. 442 ( di seguito "Disposizioni fondamentali"), secondo le quali i consumatori (acquirenti) che acquistano energia elettrica dal fornitore garante, pagano l'energia elettrica (energia) al fornitore garante nel seguente ordine:

Il 30% del costo dell'energia elettrica (energia) nel volume di acquisto pagabile nel mese per il quale viene effettuato il pagamento viene pagato entro il 10 di questo mese;

Il 40% del costo dell'energia elettrica (energia) nel volume di acquisto pagabile nel mese per il quale viene effettuato il pagamento viene pagato entro il 25 di questo mese;

Il costo del volume di acquisto di energia elettrica (potenza) nel mese per il quale viene effettuato il pagamento, meno i fondi versati dal consumatore (acquirente) come pagamento per l'energia elettrica (potenza) durante questo mese, viene pagato fino al 18° giorno del mese successivo a quello per il quale viene effettuato il pagamento. Se l'importo del pagamento anticipato supera il costo del volume di acquisto di energia elettrica (potenza) nel mese per il quale viene effettuato il pagamento, l'importo eccedente pagato viene conteggiato nel pagamento per il mese successivo a quello in cui tale pagamento è stato effettuato. fatto.

La lettera “a” del paragrafo 2 del Decreto del Governo della Federazione Russa del 04.05.2012 n. 442 stabilisce che la presente risoluzione si applica ai rapporti derivanti da contratti pubblici precedentemente conclusi nei mercati al dettaglio dell'elettricità, in termini di diritti e obblighi che sorgono dopo la sua entrata in vigore.

Poiché la procedura di pagamento dell'energia elettrica ai sensi del paragrafo 82 delle Disposizioni fondamentali è diversa da quella stabilita dalle parti contraenti, le regole stabilite nelle Disposizioni fondamentali sono soggette ad applicazione.

Il ricorrente ha maturato sanzioni come segue (vol. 3 fascicolo 103):

Dal giorno 11 del mese in corso per un importo pari al 30% dell'importo contrattuale del consumo di energia elettrica;

Dal 26° giorno del mese in corso per un importo pari al 40% dell'importo contrattuale del consumo di energia elettrica;

Dal 19 del mese successivo alla data di fatturazione dell'energia elettrica effettivamente consumata.

La corte ritiene che le argomentazioni del querelante sull'obbligo del convenuto di pagare penalità per pagamenti anticipati tardivi non siano provate.

L'articolo prevede modalità per garantire l'adempimento degli obblighi, comprese le sanzioni (sanzioni).

Secondo l'articolo, una sanzione (ammenda, sanzione) è una somma di denaro determinata per legge o per contratto, che il debitore è tenuto a pagare al creditore in caso di inadempimento o inesatto adempimento di un obbligo, in particolare in caso di ritardo nell'adempimento.

Secondo le norme dell'articolo, l'accordo sulla sanzione deve essere stipulato per iscritto, indipendentemente dalla forma dell'obbligazione principale. Il mancato rispetto della forma scritta comporterà l'invalidità della clausola penale.

Secondo l'articolo, i cittadini e le persone giuridiche sono liberi di stipulare un accordo.

Secondo le norme dell'articolo, nell'interpretare i termini del contratto, il tribunale tiene conto del significato letterale delle parole e delle espressioni in esso contenute. Il significato letterale di una clausola contrattuale, se non è chiaro, viene stabilito mediante il confronto con altre clausole e con il significato del contratto nel suo complesso.

Dai termini della clausola 10.9 dell'accordo ne consegue che una penalità matura in caso di mancato pagamento dell'elettricità già consumata (passato), cioè, nel momento in cui la penalità inizia a maturare, il fatto del consumo di energia elettrica deve già avvenute e nella misura per la quale è addebitata la sanzione.

L'attore non ha fornito prova della consegna al convenuto entro il 12 e il 25 di ogni mese, rispettivamente, del 30% e del 40% dell'energia elettrica.

Non vi è quindi motivo di addebitare penalità il 13 e il 26 del mese in corso per una somma di denaro pari al 30 e 40 per cento del costo della quantità contrattuale di energia elettrica, poiché il fatto della fornitura di energia elettrica da parte del ricorrente per gli importi specificati entro le date indicate non sono stati dimostrati.

Parte dell'accantonamento delle sanzioni dall'11 al 26 di ogni mese dovrebbe essere rifiutata.

Tenendo conto del paragrafo 82 delle Disposizioni di base, le penalità maturano dal momento del ritardo nel pagamento dell'elettricità effettivamente consumata, che viene determinato fino al 18 del mese successivo al mese di fatturazione.

Il tribunale ha verificato il calcolo della sanzione effettuato dal ricorrente a partire dal 19 del mese successivo a quello della liquidazione.

La prova del pagamento è presentata nei materiali del caso.

Nel calcolare la sanzione, l'attore ha utilizzato il tasso di rifinanziamento della Banca Centrale di Russia dell'8,25% annuo (Istruzione della Banca di Russia del 13 settembre 2012 n. 2873-U “Sull'importo del tasso di rifinanziamento della Banca della Russia”), che era in vigore durante il periodo di adempimento degli obblighi.

La corte ha ritenuto che il ritardo nell'elettricità effettivamente consumata fosse dovuto all'elettricità consumata nei mesi di marzo, aprile e settembre 2013:

Nel periodo dal 19/04/2013 al 22/04/2013 (4 giorni) – 2.269,27 rubli;

Nel periodo dal 19/05/2013 al 23/05/2013 (5 giorni) – 2.594,60 rubli;

Nel periodo dal 19/10/2013 al 20/10/2013 (2 giorni) – 902,03 rubli.

L'attore ha erroneamente addebitato una sanzione per ritardato pagamento dell'elettricità consumata nell'ottobre 2013 (dal 19.11.2013 al 02.12.2013), poiché la convenuta ha effettuato i pagamenti in data 05.11.2013 e 15.11.2013, cioè , entro il 18 del mese successivo a quello di fatturazione. Non sussistono motivi per addebitare una sanzione.

Secondo i calcoli della corte, l'importo delle sanzioni per ritardato pagamento dell'elettricità consumata nel novembre 2013 è di 3.378 rubli e 32 centesimi:

682488.41 strofinare. (importo debito al 18/12/2013) * 6 giorni di ritardo (dal 19/12/2013 al 24/12/2013) * 8,25%/100.

Pertanto, il convenuto è soggetto a una sanzione per ritardato pagamento dell'elettricità effettivamente consumata per un importo di 9.144 rubli e 22 centesimi.

Secondo le norme dell'articolo, chi non adempie a un obbligo o lo esegue in modo improprio è responsabile in presenza di colpa (dolo o negligenza). L'assenza di colpa è provata da chi ha violato l'obbligo.

L'imputato non ha fornito prove di assenza di colpevolezza.

L'imputato, concludendo un accordo a determinate condizioni, non ha potuto fare a meno di prevedere le conseguenze negative che potrebbero verificarsi in caso di mancato pagamento dei servizi forniti dall'attore.

Secondo l'articolo, le persone coinvolte nel caso sopportano il rischio delle conseguenze della loro commissione o della mancata esecuzione di atti procedurali.

Ai sensi del paragrafo 1 dell'articolo, ciascuna persona coinvolta nella causa deve provare le circostanze alle quali fa riferimento come base per le sue pretese e obiezioni.

Gli atti del caso confermano la presenza di un ritardo nell'adempimento degli obblighi del convenuto di pagare l'elettricità effettivamente consumata.

Le pretese dell'attore sono soggette a parziale soddisfazione per un importo di 9.144 rubli e 22 centesimi.

Secondo la parte 1 dell'articolo, se il credito è parzialmente soddisfatto, le spese legali sono a carico delle persone coinvolte nella causa in proporzione all'importo dei crediti soddisfatti.

Andando in tribunale, l'attore ha pagato una tassa statale per un importo di 2.000 rubli secondo l'ordine di pagamento n. 311 del 15 gennaio 2014.

L'imputato non rientra tra le persone esenti dal pagamento dei diritti statali, il cui elenco è stabilito nell'articolo del Codice Fiscale della Federazione Russa.

Con il prezzo adeguato del credito, l'importo del dazio statale è di 3.580 rubli e 78 centesimi.

Le spese del ricorrente per il pagamento del dazio statale sono distribuite secondo le norme dell'articolo, tenendo conto che il credito è soddisfatto del 10,22%. Al convenuto verranno rimborsate a favore del querelante le spese per il pagamento della tassa statale per un importo di 365 rubli e 77 centesimi, il resto della tassa statale sarà a carico del querelante. Il querelante è soggetto a un'imposta statale sulle entrate del bilancio federale per un importo di 1.580 rubli e 78 centesimi.

Guidato dagli articoli del Codice procedurale arbitrale della Federazione Russa, il tribunale

DECISO:

Riscuotere dalla società per azioni aperta MegaFon a favore della società per azioni aperta Chitaenergosbyt una sanzione pari a 9.144 rubli 22 kopechi, il costo del pagamento del dazio statale 365 rubli 77 kopechi, in totale - 9.509 rubli 99 kopechi .

Il resto della richiesta viene respinta.

Riscuotere dalla società per azioni Chitaenergosbyt un dazio statale per un importo di 1.580 rubli e 78 centesimi al bilancio federale.

La decisione può essere presentata appello alla Quarta Corte Arbitrale d'Appello entro un mese dalla data di accettazione.

Il giudice A.A. Artemieva

Tribunale:

Querelanti:

L'organizzazione della fornitura di energia elettrica richiede un pagamento anticipato per l'elettricità. Ma, secondo il codice civile della Federazione Russa, il consumatore è obbligato a pagare la quantità di elettricità che ha effettivamente ricevuto. L’organizzazione fornitrice delle risorse ha il diritto di insistere su un pagamento anticipato?

Nell’articolo di oggi vedremo quali documenti regolano la procedura per il pagamento dell’elettricità e se questa procedura può essere modificata.

Procedura regolamentare e termini di pagamento

Di regola generale, stabilito dall'art. 544 del Codice Civile della Federazione Russa, il pagamento dell'energia viene effettuato per la quantità di energia effettivamente ricevuta dall'abbonato in conformità con i dati di misurazione dell'energia, salvo diversa disposizione della legge, di altri atti legali o di un accordo tra le parti. La procedura per il pagamento dell'energia consumata è determinata dalla legge, da altri atti giuridici o dall'accordo delle parti. In altre parole, l'abbonato paga in base al consumo energetico secondo la procedura prevista atto normativo o un accordo tra l'organizzazione fornitrice di energia e l'abbonato.

La procedura di regolamentazione per il pagamento dell'elettricità al fornitore garante di energia elettrica è stabilita dalle Disposizioni fondamentali per il funzionamento dei mercati al dettaglio dell'elettricità, approvate con decreto del governo della Federazione Russa del 4 maggio 2012 N 442.

La procedura per il pagamento dell'elettricità è stabilita dalle norme dispositivo delle risoluzioni n. 442 e n. 124 del governo della Federazione Russa. Il legislatore ha consentito di modificare i termini di pagamento a date successive previo accordo tra le parti (paragrafo 2, paragrafo 81 delle Disposizioni fondamentali n. 442, paragrafo 25 delle Regole n. 124). Il legislatore non ha detto nulla riguardo all'anticipazione dei termini di pagamento. In questo caso si dovrebbe partire dall'imperatività delle norme sul pagamento dell'energia elettrica, scegliendo esclusivamente tra due modelli:

• termini di pagamento regolamentari stabiliti dalle risoluzioni del governo RF N 442 e N 124;
• o termini contrattuali che indicano date di pagamento successive a quelle stabilite dai decreti governativi RF N 442 e N 124.

Se le parti non riescono a mettersi d'accordo sui termini di pagamento dell'elettricità, la controversia deve essere deferita al tribunale. Quando si considera una tale controversia, i tribunali si basano sull'equilibrio degli interessi delle parti. Come dimostra la pratica, i tribunali modificano i termini di pagamento se ciò è necessario per eliminare le disuguaglianze e i disaccordi tra le parti riguardo alla quantità di elettricità fornita.

La posizione del tribunale riguardo alle modifiche dei termini di pagamento

La corte ha ascoltato una controversia tra la HOA e JSC Marienergosbyt sull'accordo sui termini del contratto di fornitura di energia per quanto riguarda i termini di pagamento per l'elettricità fornita al condominio. Nonostante l'esistenza di una norma normativa sul termine per il pagamento dell'elettricità fino al 15 del mese successivo al periodo di fatturazione, il tribunale ha fissato il termine per il pagamento dell'elettricità da parte dell'HOA - fino al 25 del mese successivo al periodo di fatturazione . La base di tale decisione era la seguente circostanza: la fornitura di elettricità ai proprietari di locali residenziali e non residenziali per il consumo individuale è stata effettuata nell'ambito di contratti diretti; il controverso contratto con la HOA è stato concluso solo per la quantità di elettricità fornita per le necessità domestiche generali. Come ha osservato la Corte, l'obbligo dei proprietari dei locali di pagare l'elettricità coincide con la data in cui la Società ha pagato l'elettricità alla JSC Marienergosbyt. Per mantenere l'equilibrio degli interessi delle parti, è necessario concordare un termine di pagamento - prima del 25 (Risoluzione del tribunale arbitrale del distretto di Volga-Vyatka del 14 aprile 2015 nel caso n. A38-535/2014) .

Al momento della conclusione di un accordo tra la società di gestione e l'organizzazione fornitrice di energia, sono sorti disaccordi sulla questione della determinazione dei tempi di adempimento dell'obbligo di pagamento dell'elettricità. La corte ha preso in considerazione la possibilità di posticipare la scadenza per il pagamento dell'elettricità - fino al 22 del mese successivo al periodo di fatturazione, in base alla clausola 5 del decreto del governo della Federazione Russa del 28 marzo, 2012 N 253, nonché tenendo conto delle scadenze per i cittadini per il pagamento delle utenze e dei tempi dei bonifici bancari Autorizzazione dei fondi ricevuti da loro (Risoluzione del Servizio federale antimonopolio del distretto Volga-Vyatka del 26 febbraio 2014 nel caso N. A28-5906/2013).

Al fine di rispettare gli interessi e l'equilibrio delle parti, tenendo conto dei tempi di pagamento dei servizi di pubblica utilità da parte dei cittadini e dei tempi di bonifico dei fondi ai cittadini dell'UO, tenendo conto del numero di edifici residenziali gestiti dall'UO UU, i tribunali hanno ritenuto possibile fissare il termine per il pagamento dell'elettricità fino al 18° giorno del mese successivo alla liquidazione (Risoluzione del Tribunale Arbitrale del Distretto del Volga del 28 giugno 2016 nel caso n. A12-43813/2015).

Tenuto conto dell’ingente volume di informazioni verificate mensilmente relative alla gestione di un numero significativo di condomini (185) e tenuto conto della necessità per la direzione di svolgere attività di recupero crediti dei consumatori in sede giudiziale, nonché tenuto conto Tenuto conto delle altre circostanze, i tribunali hanno ritenuto possibile approvare la formulazione dell'accordo sui termini di pagamento, proposta dall'MA: "fino al 25 del mese successivo a quello di fatturazione" (Risoluzione del Tribunale Arbitrale del Volga Distretto del 16 giugno 2016 nel caso n. A12-38064/2015).

conclusioni

1) Agli artisti interpreti o esecutori non possono essere applicati gli anticipi per l'energia elettrica previsti dall'articolo 82 delle Disposizioni fondamentali n. 442 servizi pubblici, poiché per loro sono previste altre scadenze di pagamento - fino al 15 del mese successivo al periodo di fatturazione, o ad una data successiva concordata dal contratto o determinata dal tribunale.

2) Altri abbonati (ad esempio proprietari di locali non residenziali, RSO), per i quali è previsto un regime di pagamento anticipato per l'elettricità sotto forma di due pagamenti intermedi fino al 10 e fino al 25 del mese di fatturazione, possono modificarlo previo accordo ad una data successiva. Sulla base della pratica, questo sembra improbabile.

3) L'ente fornitore di energia elettrica non ha il diritto di esigere il pagamento anticipato, cioè il pagamento del 100% per l'energia non effettivamente fornita all'abbonato.

Responsabilità per ritardato pagamento dell'energia elettrica

Nel caso in cui l'abbonato non paghi tempestivamente all'abbonato l'energia elettrica effettivamente ricevuta, trasmessa attraverso la rete elettrica connessa, ai sensi del comma 3 dell'art. 486, par. 1 comma 4 art. 488 del Codice Civile della Federazione Russa si applicano misure di responsabilità. Per l'importo il cui pagamento è in ritardo, l'abbonato è tenuto a pagare una penale, il cui importo è determinato dalla clausola 2 dell'art. 37 della legge federale del 26 marzo 2003 N 35-FZ “Sull'industria dell'energia elettrica”.

Responsabilità per ritardato pagamento dell'energia elettrica sotto forma di penale per tutti gli abbonati e fornitori di servizi di pubblica utilità e/o sotto forma di limitazione/sospensione della fornitura di energia elettrica ad eccezione delle unità gestionali, delle associazioni di proprietari di case, dei complessi residenziali, delle abitazioni cooperative e una categoria separata di abbonati possono verificarsi solo in caso di ritardo nel pagamento dell'energia elettrica ceduta, cioè per la quantità di energia effettivamente accettata, ma non pagata dal destinatario per il mese in cui arriva il termine finale di pagamento. Ai fini del calcolo e dell'applicazione delle misure di responsabilità, il fatto giuridico della trasmissione di energia elettrica sorge alla fine del periodo di fatturazione al momento della fissazione del volume di fornitura (clausola 54 della Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Russia Federazione del 24 marzo 2016 N 7). Per i fornitori di servizi di pubblica utilità (UU, HOA, complesso residenziale, cooperativa edilizia), questo momento viene determinato il 15 del mese successivo al periodo di fatturazione. Per le altre persone - il 18 del mese successivo al periodo di fatturazione, a meno che nel contratto non siano previste altre date.

Pertanto, l'organizzazione dell'alimentazione non ha Basi legali applicare misure di responsabilità (riscuotere sanzioni, spegnere l'energia elettrica) agli abbonati in ritardo o altri pagamenti prima della fine del periodo di fatturazione.

Prassi giudiziaria in materia di imputazione della responsabilità per ritardato pagamento

Come ha spiegato la Corte Suprema della Federazione Russa nella sentenza n. 305-ES16-8210 del 6 ottobre 2016, “poiché il fatto di fornire energia elettrica né entro il 10 né entro il 25 del mese di fatturazione non è soggetto a registrazione ed è non è stato registrato, l'obbligo della società di versare un anticipo, calcolato in base al volume approssimativo di energia elettrica fornita per il mese corrente, non corrispondeva all'obbligo della società di vendita di fornire una determinata quantità di energia elettrica entro tale data; il mancato rispetto il primo e il secondo pagamento puntuali non costituiscono una base sufficiente per ritenere la società responsabile ai sensi dell'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa per il ritardo nel pagamento dell'elettricità fornita."

Protezione dalle richieste illegali dell'organizzazione di fornitura di energia elettrica

L'abbonato che ha ricevuto una richiesta di pagamento per l'elettricità entro un termine diverso da quello normativo o contrattuale, agendo per legittima difesa (articolo 14 del Codice civile della Federazione Russa), non può effettuare il pagamento secondo la richiesta specificata , inviare un reclamo all'organizzazione fornitrice di energia elettrica indicando l'illegittimità delle azioni ed effettuare il pagamento entro i termini standard o contrattuali.

Se un'organizzazione fornitrice di energia elettrica impone sanzioni o blocchi a un abbonato come misura di responsabilità per il ritardo nel pagamento dell'elettricità, le società di gestione, le associazioni di proprietari di case, i complessi residenziali, le cooperative edilizie possono rivolgersi all'autorità antimonopolio per proteggere i loro diritti. I requisiti dell'organizzazione fornitrice di energia elettrica in questo caso saranno qualificati come contrari alla legislazione antimonopolio.

Autore dell'articolo: Susana Arsenovna Kirakosyan, Candidata di Scienze Giuridiche, Professore Associato, Professore Associato presso la filiale di KubSU a Novorossiysk, partner dello studio legale Estok-Consulting, esperto indipendente presso il Ministero della Giustizia della Federazione Russa in materia anti- esame di corruzione di atti giuridici.

1. Affitto locali non residenziali, mi chiedono di pagare il 70% in anticipo per l'elettricità, è legale? L'accordo non è stato ancora firmato.

1.1. Ciao.
Se hai un contatore installato, paghi l'elettricità effettivamente consumata. Se il fornitore di energia elettrica richiede il pagamento anticipato come condizione per la conclusione di un contratto per la fornitura di energia elettrica, contattare la procura e sulla base dell'art. 10 Legge federale-3, Sulla Procura della Federazione Russa, esigi la protezione dei tuoi diritti e interessi legittimi. L'ufficio del pubblico ministero è obbligato a condurre un audit completo della vostra domanda e, se vengono riscontrate violazioni della legge nelle azioni del fornitore, l'ufficio del pubblico ministero presenterà una proposta per eliminare le violazioni, informandovi sulle misure adottate.

2. Affitto un negozio. Devo pagare un anticipo per l'energia elettrica?

2.1. Devi rivedere il contratto di locazione. I pagamenti del leasing includono i pagamenti dell'elettricità e in quale ordine. (solitamente basato sulla fatturazione basata sulle letture del contatore elettrico)

3. Questo è il secondo mese che cercano di farci pagare in anticipo l'elettricità. Non sto piangendo. Ho fatto una domanda al telefono e mi è stato detto che questa è la politica dell’azienda nei confronti del settore privato. La nostra casa è in paese, non viviamo in inverno. Sono stati bruciati 39 kW e sono stati aggiunti altri 87 pagamenti anticipati. Esiste qualche legge in merito?

3.1. Se consumi elettricità come individuo, devi pagare consumato elettricità. Il pagamento anticipato per gli accordi con privati ​​non è previsto dalla legge. Basta prestare attenzione alla trasmissione tempestiva delle letture dei contatori. Il modo migliore per farlo e in quale arco di tempo, verificare con gli specialisti dell'energia. Se i valori sono stati trasferiti più tardi rispetto a quanto stabilito nel contratto o non sono stati trasferiti affatto, ti verrà addebitata l'energia elettrica in base ai pagamenti precedenti.

4. Fornitore unico l'elettricità richiede un pagamento anticipato per il mese corrente previsto dal contratto. Non sarà effettuato alcun pagamento anticipato: una restrizione completa della modalità di consumo. È possibile eliminare per via giudiziale il dettato del pagamento anticipato? Non esistono altre società di fornitura di energia.

4.1. Ciao. Per fare questo, devo andare in tribunale, hanno un organismo superiore che monitora le loro attività: questo è il servizio antimonopolio.

4.2. Caro Sergey, ciao!
Come era fatta la tavola prima?
Guarda le disposizioni del contratto: se non è previsto il pagamento anticipato, le azioni del fornitore sono illegali.

Buona fortuna a te e tutto il meglio! Con i migliori auguri, l'avvocato Marina Kondratyeva.
Per assistenza, puoi contattare l'avvocato di tua scelta sul sito web.

5. SNT ha effettuato un pagamento anticipato per l'elettricità e durante questo periodo la tariffa elettrica è aumentata, è necessario ricalcolare i kilowattora pagati?

5.1. Se il contratto di fornitura di energia elettrica non prevede diversamente, è necessario. La regola generale è che venga pagato al prezzo che esisteva al momento in cui è avvenuto l'uso, nel luogo in cui è avvenuto.

6. Siamo in uno spazio commerciale. NESK addebita mensilmente un anticipo del 70% per l'elettricità. Le loro azioni sono legali? È possibile sporgere denuncia contro di loro presso la Procura per questo?

6.1. Per rispondere alla tua domanda, devi studiare il contratto di fornitura di energia elettrica.
Senza questo è difficile rispondere alla tua domanda. Molto probabilmente, il contratto specifica i termini del pagamento anticipato.

Cordiali saluti.

6.2. Buongiorno, in conformità con l'attuale legislazione della Federazione Russa, hai il diritto di scrivere un reclamo alla procura e loro saranno obbligati a condurre un'ispezione e ad agire.

6.3. Consulta i termini dell'accordo.
Se vuoi, ovviamente...

Codice civile della Federazione Russa Articolo 450. Motivi di modifica e risoluzione del contrattoPosizioni dei tribunali superiori ai sensi dell'art. 450 Codice Civile della Federazione Russa >>>

1. Le modifiche e la risoluzione del contratto sono possibili previo accordo delle parti, salvo diversa disposizione del presente Codice, di altre leggi o del contratto.

Un accordo multilaterale, la cui esecuzione è legata all'attuazione delle attività imprenditoriali di tutte le sue parti, può prevedere la possibilità di modificare o risolvere tale accordo con l'accordo di tutte e della maggioranza delle persone partecipanti all'accordo specificato, a meno che diversamente previsto dalla legge. L'accordo specificato nel presente paragrafo può prevedere la procedura per determinare tale maggioranza. (comma introdotto dalla legge federale del 03.08.2015 N 42-FZ)

2. Su richiesta di una delle parti, il contratto può essere modificato o risolto solo con decisione del tribunale: Consultant Plus: nota.

La modifica o la risoluzione del contratto su questa base comporta le conseguenze previste nella parte 5 dell'art. 453 del presente Codice.

1) in caso di grave violazione del contratto da parte dell'altra parte;

2) negli altri casi previsti dal presente Codice, da altre leggi o accordi.

È considerata significativa una violazione del contratto da parte di una delle parti, che comporta un danno tale per l'altra parte da privarla significativamente di ciò su cui aveva il diritto di contare al momento della conclusione del contratto.

4. La parte a cui è concesso il diritto di modificare unilateralmente un accordo dal presente Codice, da altre leggi o da un accordo deve, nell'esercizio di tale diritto, agire in buona fede e ragionevolmente entro i limiti previsti dal presente Codice, da altre leggi o da un accordo .

Articolo 10 Legge federale"Sulla Procura della Federazione Russa." Esame e risoluzione di istanze, reclami e altri ricorsi presso la Procura 1. La Procura, nell'ambito dei suoi poteri, risolve dichiarazioni, reclami e altri ricorsi contenenti informazioni su violazioni delle leggi. La decisione presa dal pubblico ministero non impedisce a una persona di rivolgersi al tribunale per tutelare i propri diritti. Una decisione su un ricorso contro una sentenza, una decisione, una decisione e un'ordinanza del tribunale può essere impugnata solo dinanzi a un pubblico ministero di grado superiore. 2. Le istanze, i reclami e gli altri ricorsi pervenuti alla procura sono esaminati nei modi e nei termini stabiliti dalla legislazione federale. 3. La risposta all'istanza, al reclamo o ad altro ricorso deve essere motivata. Se la domanda o il reclamo vengono respinti, al richiedente deve essere spiegata la procedura per impugnare la decisione, nonché il diritto di adire un tribunale, se previsto dalla legge. 4. Il pubblico ministero, secondo la procedura stabilita dalla legge, adotta i provvedimenti per assicurare alla giustizia le persone che hanno commesso reati. 5. È vietato presentare reclamo all'organo o al funzionario le cui decisioni o atti sono impugnati.

7. È necessario pagare un anticipo per l'elettricità ai singoli imprenditori? è legale?

7.1. Sergey,
Leggi i termini del contratto che hai stipulato. Perché Cittadini ( individui) e le persone giuridiche acquistano ed esercitano i loro diritti civili per propria volontà e nel proprio interesse. Essi sono liberi di stabilire i propri diritti e obblighi in base al contratto e di determinare eventuali clausole contrattuali che non siano contrarie alla legge.

8. Mosenergosbyt richiede il pagamento anticipato dell'elettricità e, in caso di mancato pagamento, chiude l'intera impresa. È legale? Il pagamento anticipato non viene mai visualizzato nel report di riconciliazione. Inoltre non forniscono spiegazioni scritte per il pagamento anticipato.

8.1. Studia attentamente il contratto per la fornitura di energia elettrica concluso tra te, come entità legale e il fornitore di energia elettrica. Dovrebbero essere previsti pagamenti anticipati entro il limite di consumo concordato dalle parti. Il pagamento finale per l'energia consumata viene calcolato tenendo conto dei pagamenti anticipati. È necessario pagare gli anticipi secondo il contratto. Il rapporto di riconciliazione potrebbe non rifletterlo, ma gli importi degli acconti dovrebbero figurare nelle fatture presentate dall'azienda fornitrice di energia elettrica. Puoi risolvere con successo il tuo problema con l'assistenza legale.
Grazie per aver utilizzato i servizi del sito!

9. È possibile addebitare penalità sui pagamenti anticipati per l'energia elettrica? Il contratto prevede la condizione del pagamento anticipato.

9.1. Se il contratto prevede un pagamento anticipato obbligatorio, in caso di violazione dei termini del contratto (mancato pagamento anticipato entro il periodo stabilito dal contratto), l'accantonamento delle sanzioni è legale.

10. NST ha il diritto di riscuotere denaro tramite pagamento anticipato per l'elettricità, ecc periodo invernale, fare riferimento alla rete elettrica.

10.1. Come decide l'assemblea, semplicemente non possono forzarlo, la legge non prevede il pagamento anticipato dei servizi, ma solo al consumo.

10.2. Ciao, Vladimir.
No, SNT non ha il diritto di riscuotere denaro tramite pagamento anticipato dell'elettricità. Ciò è possibile solo se, con decisione dell'assemblea generale, i membri della SNT concordano tali compensi.

11. NELLA FATTURA, OLTRE ALL'ELETTRICITÀ CONSUMATA, SONO UN ALTRO 30% E 40% DELL'ACCONTO PER IL PROSSIMO MESE, RIFERENDO AL DECRETO DEL GOVERNO RF N. 442. È GIUSTO?

11.1. Paga mentre procedi

11.2. Ciao
Scrivi una denuncia alla procura e al Rospotrebnadzor.
Dovrebbe caricare solo l'energia effettivamente consumata.
Il pagamento anticipato è facoltativo

11.3. Ciao. Ahimè, questo è legale.

12. Fis. la persona è proprietaria di locali non residenziali. È legale richiedere il pagamento anticipato del 75% per l'elettricità?

12.1. Tutto dipende dai termini del tuo contratto

13. È legale richiedere il pagamento anticipato dell'energia elettrica alle associazioni di giardinaggio?

13.1. Ciao
No, devi pagare in base al consumo, in base alle letture dei contatori

14. In una partnership di giardinaggio, quando si collega l'elettricità, è richiesto un pagamento anticipato di 400 rubli. per cento metri quadrati, anche se ho un metro.
Dicono che a fine stagione ricalcoleranno secondo le testimonianze e restituiranno i soldi extra.
È legale?

14.1. Ciao! No, è illegale.

14.2. l'imposizione di servizi è vietata dalla legge - art. 16 ZPPP - segnalarlo alla direzione
il pagamento può essere considerato anche un'estorsione finalizzata all'arricchimento personale

15. È legale per Nikolaevoblenergo richiedere alle società orticole di pagare anticipatamente l'elettricità con un mese di anticipo?

15.1. Leggi l'accordo che il presidente ha concluso con loro

16. Qual è l'importo del pagamento anticipato per l'elettricità per i singoli imprenditori?

16.1. Regolamentato dai termini del contratto.

17. Il pagamento anticipato è considerato arretrato nel pagamento dell'elettricità e da quando inizia a essere limitata la fornitura di energia elettrica?

17.1. Il pagamento anticipato non costituisce debito per il pagamento dell'energia elettrica. La prescrizione della presentazione avviene 30 giorni dopo la notifica. Se il debito non viene saldato in questo momento

18. Dalenergosbyt richiede alle persone giuridiche di pagare anticipatamente l'elettricità con 2 mesi di anticipo, ne hanno il diritto?

18.1. Ciao! Se il contratto prevede il pagamento anticipato, potrebbero richiederlo

19. Il negozio è andato a fuoco, gli elettricisti chiedono l'elettricità da pagare in anticipo per un altro mese, che non ho utilizzato perché non ero nel negozio.

19.1. Potrebbero chiedere il pagamento a consumo, dato che non lo usi e non devi pagare

20. Il negozio è andato a fuoco, gli elettricisti chiedono l'elettricità da pagare in anticipo per un altro mese, che non ho utilizzato perché non ero nel negozio.

20.1. Servire dichiarazione di reclamo in tribunale: non pagare nulla.

21. È necessario pagare un anticipo per l'elettricità ai singoli imprenditori?

21.1. Ciao! Sì. Di norma un contratto di fornitura di energia elettrica prevede il pagamento anticipato.

22. È legale pagare anticipatamente l'elettricità con un mese di anticipo?

22.1. Buon pomeriggio Sicuramente non legale.

23. La società di giardinaggio richiede un anticipo di 2.000 rubli per l'elettricità. È legale? Grazie.

23.1. Ciao. No, questa non è la legge. Presentare una denuncia alla Procura.
Procedura di presentazione della domanda: secondo le istruzioni del Gen. Procura:

Un ricorso scritto da parte di un cittadino, funzionario o altra persona deve necessariamente contenere il nome dell'organismo a cui viene inviato il ricorso, oppure il cognome, nome, patronimico del funzionario interessato o la sua posizione, nonché l'ultimo nome, nome, patronimico (quest'ultimo - se disponibile) del cittadino che ha inviato il ricorso, l'indirizzo postale al quale inviare la risposta o la notifica di inoltro del ricorso, una dichiarazione sull'essenza della questione, i dati personali firma del cittadino indicato e data.
Se necessario, a sostegno delle proprie argomentazioni, il cittadino allega al ricorso scritto documenti e materiali o copie degli stessi.
Se nel ricorso scritto non è indicato il nome del cittadino che ha inviato il ricorso né l'indirizzo al quale inviare la risposta, al ricorso non viene data risposta.

I ricorsi di cittadini, personale militare e membri delle loro famiglie, funzionari e altre persone vengono risolti entro 30 giorni dalla data di registrazione presso la procura della Federazione Russa e quelli che non richiedono ulteriori studi e verifiche - entro 15 giorni , salvo diversa disposizione della legislazione federale.
Se il termine stabilito per la decisione del ricorso scade in un fine settimana o in un giorno festivo, l'ultimo giorno della decisione è considerato il giorno lavorativo successivo.

24. Una società di vendita di energia ha il diritto di esigere un pagamento anticipato per l'energia elettrica? Se sì, allora in che misura? In caso negativo, a quali articoli puoi fare riferimento quando contesti i tuoi diritti in tribunale?

24.1. Sergej Viktorovich. Per prima cosa devi indicare nella domanda chi sei? e sembra che tu non sia un individuo. e se così fosse. allora hanno tutto il diritto al pagamento anticipato o viceversa.

25. Ho una bancarella commerciale. Mi chiedono un anticipo per l'elettricità, altrimenti minacciano di togliermi l'elettricità. È legale e posso rinnovare il contratto con altri fornitori di energia elettrica?

27. NESK accetta un anticipo per la fornitura di elettricità, facendo riferimento alla legge federale n. 442 SULL'INDUSTRIA DELL'ENERGIA ELETTRICA. È legale? perché non ho trovato nulla del genere in questa legge.

27.1. se il contratto è concluso con imprenditore individuale o una persona giuridica, allora è legale