Scheme de hatmani ucraineni. Hetmanii din Ucraina și contribuția lor la istorie

Titlul de hatman a fost folosit și de liderii revoltelor cazaci care nu erau subordonați guvernului Commonwealth-ului polono-lituanian (vezi mai jos).

Apariția instituției hatmanului în cazacii din Zaporozhye (1572)[ | ]

În Regatul Poloniei, precum și în Marele Ducat al Lituaniei, au existat poziții de stat ale hatmanilor: mari hatmani (de coroană și, respectiv, lituanian), care, de fapt, erau miniștri ai apărării în părțile corespunzătoare ale Poloniei. -Commonwealth Lituanian (pe pământurile Coroanei / adică, de fapt, Regatul Poloniei / și Lituaniei /adică Marele Ducat al Lituaniei/), precum și hatmani plini (de asemenea, respectiv, coroana și Lituania), care erau comandanţii-şefi ai armatelor active ale Coroanei şi Lituaniei.

Cazacii înregistrați, spre deosebire de ceilalți (cazacii de rang inferior, care erau considerați iobagi în Commonwealth-ul polono-lituanian), au primit privilegii, echivalându-i cu nobilii neacoperite (fără drepturi politice) și plata pentru serviciul lor. Registratorii înșiși și-au ales comandanții, care au fost apoi confirmați în funcție de regele polonez sau de Senatul Commonwealth-ului Polono-Lituanian. Șeful cazacilor înregistrați purta titlul „ Hetmanul Grației Sale Regale a Armatei Zaporozhye».

Titlul de hatman a fost folosit și de liderii mișcărilor cazaci care nu erau subordonați guvernului Commonwealth-ului polono-lituanian (K. Kosinsky, S. Nalivaiko, T. Fedorovich, P. Pavlyuk, Y. Ostryanin, D. Gunya , M. Zheleznyak).

Puterile lui Hetman[ | ]

Inițial, hatmanul a fost doar un conducător militar, a cărui putere se extindea doar asupra cazacilor înregistrați.

Hatmanul putea transfera o parte din puterile sale hatmanului desemnat, care îndeplinea temporar sarcinile hatmanului. Fiecare hatman a încercat să întărească instituția hatmanului și să-și întărească puterea. Cea mai prețuită dorință a hatmanului (precum și a întregii elite cazaci) a fost să primească drepturi egale cu clasa nobiliară a Commonwealth-ului polono-lituanian.

Hetmani ai armatei Zaporojie după revolta Hmelnițki[ | ]

Hatmanii au început să se străduiască să-și sporească puterea pe cheltuiala armatei, către ereditate; pentru a nu depinde de zgomotosul consiliu militar negru, au vrut să-și întărească poziția fie prin Polonia, fie prin Moscova și nu și-au atins scopul; cu excepția lui Bogdan Khmelnitsky, niciunul dintre ei nu s-a terminat bine, au fost în mod constant răsturnați de ai lor.

După mai multe încercări nereușite de unificare de către ambele părți, armistițiul de la Andrusovo a fost încheiat în 1667, oficializând împărțirea Hetmanatului de-a lungul Niprului.

Slăbirea puterii hatmanilor[ | ]

Trupele zaporizhiene de ambele părți ale hatmanului Niprului și gloriosul rang al Sfântului Apostol Andrei cavalerul Ivan Mazepa

Din acest moment, Hetmanatul de pe malul drept a devenit arena luptei Commonwealth-ului polono-lituanian, Imperiul Otomanși detașamente individuale de cazaci între ele. În această luptă, este folosit pe scară largă titlul de hatman, care este purtat alternativ de protejații părților în război. În aceste condiții, are loc o slăbire semnificativă a puterii hatmanului pe malul drept.

Pe malul stâng, o limitare treptată a puterilor hatmanului a început aproape imediat după divizare. Aici hatmanii au suferit presiuni din două părți simultan: pe de o parte, puterea lor a fost redusă constant de guvernul rus; pe de altă parte, nici bătrânii cazaci nu au vrut să-i întărească. Drept urmare, hatmanii, nevoiți să manevreze, făceau adesea concesii de o parte sau de alta, pierzând treptat puterea.

După împărțirea Hetmanatului, Chihyryn a rămas reședința Hetmanului de pe malul drept; pe malul stâng, astfel de reședințe au devenit succesiv orașele Gadyach, Glukhov și Baturyn.

Polubotok a încercat să efectueze o serie de reforme:

• Reforma judiciara:

• Reforma financiara:

• a inițiat depunerea petițiilor și petițiilor colective la Senatul Imperiului Rus în numele bătrânilor, cazacilor și Commonwealth-ului Polono-Lituanian pentru a desființa subordonarea financiară a Hetmanatului față de Micul Colegiu Rus;
• a sabotat ordinele financiare ale Micului Colegiu Rus.

• Reforma sociala:

• încetinește pentru o perioadă scurtă de timp reforma incorporarii [specifica] ;
• a face Senatul să anuleze unele dintre ordinele lui Velyaminov.

La 22 mai 1723, Polubotok și maistrul au fost chemați la Sankt Petersburg „pentru a răspunde” pentru organizarea de activități anti-ruse și incitarea poporului împotriva împăratului. La Sankt Petersburg, Polubotok a continuat să facă apel la împărat și la Senat cu privire la acțiunile ilegale ale Micului Colegiu Rus, a cerut lichidarea acestuia și a propus înlocuirea acestuia cu un Tribunal General format din șapte persoane. Pe 23 iunie, Petru I, prin decretul său, a interzis bătrânilor cazaci să organizeze noi alegeri pentru hatman. Unii bătrâni care au îndrăznit să nu fie de acord cu regele în această problemă au fost închiși. În septembrie 1723, au început interogatoriile lui Polubotok și ale bătrânilor în Cancelaria Secretă. Danilo Apostol și maistrul au adus petiții lui Kolomatsky la Sankt Petersburg în numele întregii armate din Zaporojie (Ucrainean)Rusă, în care au cerut permisiunea de a organiza alegeri hatmane și de a elimina taxele impuse de Micul Colegiu Rus, după care la 10 noiembrie 1723, furiosul Petru I i-a ordonat lui Polubotok, maistrul și tuturor celor care i-au ajutat să fie întemnițați în Petru. și Cetatea Paul. Interogatoriile au continuat aproximativ un an, iar la mijlocul anului 1724, cazul lui Polubotok a fost transferat Curții Supreme. Cu toate acestea, procesul nu a ajuns la bun sfârșit: la 29 decembrie 1724, Polubotok a murit în celula sa din cauza unei boli.

Restul maiștrilor arestați împreună cu el au rămas în Cetatea Petru și Pavel până la moartea lui Petru I în 1725.

După aceasta, pe teritoriul controlat de Rusia, un nou hatman a fost reales abia în 1727 (cu permisiunea împăratului Petru al II-lea). Acesta a fost apostolul Daniel. În ciuda unei anumite extinderi a teritoriului jurisdicției hatmanului (sub a cărui autoritate a fost transferat Kievul), dizolvarea Micului Colegiu Rus și o serie de reforme pe care le-a efectuat, puterile sale au fost și mai reduse. După moartea Apostolului în 1734, hatmanii au încetat din nou să fie numiți.

Lista hatmanilor din Armata Zaporozhian[ | ]

Dmitri Sinyak

Rada Pereyaslav din 1654 este încă considerată a fi unirea Ucrainei și Rusiei. În realitate, a fost o alianță situațională cu Moscovia: înainte de ea, aliații cazacilor erau tătarii, după ei suedezii. Și „alianța” cu hatmanul s-a dovedit a fi un eșec atât de mare pentru Moscovy, încât majordomul țarului Moscovei, Vasily Buturlin, care a încheiat-o, s-a sinucis pentru a evita execuția.

„Regele era deja supărat pe Buturlin și a trimis porunca ca să-i taie capul din trei motive: în primul rând, să ia măști din aceste locuri și castele; celălalt, că, după ce au dobândit locuri, le vor devasta și nu. șterge-i în posesia ta; al treilea - că a făcut pace cu hanul. Aflând de la Kiev că țarul nu și-a dat seama de eșecul campaniei de la Lviv și intenționa să-i taie capul, boierul Vasily Buturlin a demisionat la 31 iunie. 1655."

M. Gruşevski

„Istoria Ucrainei-Rus”

Guvernatorul Tver, apropiat boier și majordom al țarului Moscovei Alexei Mihailovici Romanov, Vasily Buturlin, se pregătea de moarte. Dimineața s-a dus la baie și a slujit în biserică, s-a spovedit și s-a împărtășit. Apoi a ordonat ca camera de sus să fie curățată și îmbrăcată în cele mai bune haine ale lui. Acum nu-i mai rămânea decât să ia de pe masă cana cu otravă... Dar Buturlin nu se hotărâ să atingă ceașca.

Cel mai înalt trimis

Ferestrele palatului vărului său Andrei, pe care Buturlin, datorită legăturilor sale, a reușit să-l instaleze în calitate de guvernator de Kiev, treceau cu vedere la Hagia Sofia. Privind la cupolele care străluceau pe cerul serii de iarnă, boierul își făcu cruce și, ridicându-se de la masă, începu să meargă înainte și înapoi în camera de sus.

În urmă cu două săptămâni, vechiul său prieten din Moscova, boierul Kirill Naryshkin, l-a avertizat cu privire la furia țarului și amenințarea unei execuții iminente printr-o persoană credincioasă. Și astăzi un mesager de la Moscova ia adus lui Buturlin un ordin de a transfera comanda armatei lui Vasily Sheremetyev și de a ajunge la Kremlin cât mai repede posibil. Buturlin a raționat în felul acesta: dacă moare „pe drum”, este puțin probabil ca averea lui să fie confiscată copiilor săi. Dar când se întoarce la Moscova, s-ar putea să piardă totul înainte de moarte.

Nu avea nicio șansă să se justifice. Câștigătorii nu sunt judecați. Și pare să fi pierdut totul.

Buturlin oftă din greu și se uită din nou pe fereastră la triunghiurile acoperite de zăpadă ale acoperișurilor Kievului, deasupra cărora se scufundau crucile Sophiei în amurgul serii. În urmă cu doi ani, s-a bucurat nespus când țarul i-a oferit marea onoare de a conduce ambasada la hatmanul Bohdan Khmelnytsky pentru a anexa pământurile ucrainene care aparținuseră anterior Commonwealth-ului polono-lituanian.

Hmelnițki, ai cărui cazaci luptau cu Commonwealth-ul polono-lituanian din 1648, a încercat de mai multe ori să negocieze acest lucru cu țarul, dar acesta, nedorind un război cu coroana poloneză, a luat decizia finală abia în octombrie 1653. Pentru a da aspectului legal chestiunii, țarul a convocat un Zemsky Sobor, care a decretat: „... hatmanul Bohdan Khmelnytsky și întreaga armată Zaporozhye cu orașele și pământurile lor să fie acceptate sub stat. mana inalta pentru credința creștină ortodoxă și pentru sfintele biserici ale lui Dumnezeu...”

Și în noiembrie, regatul moscovit a declarat război Commonwealth-ului polono-lituanian.

Când, în drum spre Hmelnițki, Buturlin a desfășurat scrisoarea țarului adresată cazacilor, chiar și el a fost surprins să vadă că țarul se numea în ea autocratul nu numai al Marelui, ci și al Micii Rus. „Un nume bun pentru noile meleaguri ale Moscovei, care până acum erau cunoscute în întreaga lume drept Ucraina”, gândi boierul zâmbind.

MILA REGALĂ. Certificat de la țarul Alexei Mihailovici care acordă lui Vasily Buturlin un titlu nobiliar, o haină de blană, sable și o creștere a salariului pentru Pereyaslav Rada. 1655

Prețul libertății

Dar cu elita hatmanului, totul a mers imediat prost, așa cum sperase Vasily Buturlin. În primul rând, Hmelnițki, contrar dorințelor țarului, a decis să depună jurământul nu în orașul sfânt Kiev și nu în capitala Chigirin, ci la granița slăbită Pereyaslav - spun ei, nu este de mare importanță. În al doilea rând, s-a dovedit că cazacii, purtând un război sângeros, nu căutau atât „mâna regală”, cât o alianță militară și nu doreau să se despartă de libertatea lor. Prin urmare, Hmelnițki a cerut imediat ca Buturlin să fie primul care a jurat credință cazacilor în numele țarului că nu îi va preda regelui polonez, nu le va încălca drepturile și libertățile și că va „scrie carte regale asupra tuturor lor. moșii.”

Buturlin și-ar fi pierdut capul dacă ar fi acceptat o asemenea condiție. Tot ce putea face era să promită. Și a promis: tot ce au cerut cazacii și chiar mai mult. „Supusii buni întotdeauna „redau credința regilor” și pentru aceasta „i țin în mila și disprețul statului lor”, a spus Buturlin.

Adevărat, promisiunile lui au fost cu greu crezute. Și când, în ziua Radei Pereyaslav, hatmanul a spus nemulțumit că trebuie să discute cu cazacii poziția ambasadorului Moscovei și a părăsit Biserica Adormirea Maicii Domnului, unde trebuia să depună jurământul, boierul s-a gândit că acolo nu ar fi nicio anexare a „Micul Rus”. În curând, colonelul Pereyaslavl Pavlo Teterya și colonelul Mirgorod Grigori Lesnitsky s-au întors la biserică. Ei au cerut din nou ca Buturlin, în numele țarului, să facă promisiuni scrise sau de jurământ cazacilor și întregii Ucraine. Colonelii au insistat că hatmanii polonezi de coroană au făcut întotdeauna acest lucru atunci când încheie acorduri similare, pe care cazacii le-au încheiat de mai multe ori cu ei.

Boierul era în disperare. Ce legătură au hatmanii polonezi cu asta? Moscovy a trăit întotdeauna după reguli diferite! El a convins din nou, a promis, spunând că regii polonezi „nu sunt autocrați, nu își țin jurământul, iar cuvântul suveranului nu se schimbă”. Dar coloneii s-au menținut, răspunzându-i cu un singur lucru: „Cazacii nu cred”. Era chiar după Crăciunul 1654...

Buturlin se uită din nou pe fereastra întunecată. „Regii și hatmanii polonezi i-au răsfățat pe acești cazaci”, se gândi el, continuând să meargă înainte și înapoi în camera de sus. „Toți caută legea, dar nu înțeleg că în Moscova țarul este legea.”

Fotografie 1

Fotografie 2

„Pisici” regale

În acea zi, în cele din urmă, totul a fost decis de autoritatea lui Hmelnițki, care a ordonat: „Depunem jurământul!”

Dar au fost mulți care nu au fost de acord. Ivan Bogun, Petro Doroșenko, Ivan Sirko, Osip Glukh, Grigory Gulyanitsky, Mihailo Khanenko și alți colonei ucraineni, ale căror nume Buturlin nu le mai amintea, nu au venit la Biserica Adormirea Maicii Domnului. Ar fi fost mult mai mulți dacă boierul nu ar fi trimis spioni regali la mulți dintre ei înainte de timp - ispravnicul Rodion Streșnev și funcționarul Martemyan Bredikhin cu daruri bogate. Și totuși, în cele din urmă, surprinzător de puțini cazaci au depus jurământul - doar 284 de oameni.

Iar când, după slujba solemnă, Buturlin a dăruit în numele țarului, în numele țarului, cojoace de blană de samur, în mulțimea subțire adunată lângă biserică, au auzit: „Nu e bine ca cazacii să se vândă pentru pisicile țarului! ” Hmelnițki, care nu a tolerat niciodată insultele, nu părea să le audă de data aceasta.

Buturlin și-a amintit bine că a doua zi poporul Pereyaslav a trebuit să fie dus cu forța la Biserica Adormirea Maicii Domnului. Mi-am adus aminte de relatările despre trimișii țariști care au fost bătuți cu bâte după ce au încercat să înjure gloata și nobilimea din domeniile colonelilor rebeli. Regimentele de cazaci Bratslav, Poltava, Uman și Kropivyansky, care fac parte din orășenii din Kiev, Pereyaslav, Cernobîl, au refuzat să jure credință țarului... Nici Zaporozhye Sich nu a jurat credință. Deși Buturlin i-a raportat mai târziu lui Alexei Mihailovici că întregul „Micul Rus” a fost jurat, el însuși știa că solii săi părăseau rareori orașele regimentare.

Pe 16 ianuarie 1654, Vasily Buturlin a sosit la Kiev și chiar a doua zi a jurat pe unii dintre cazacii și orășenii orașului. Boierul era foarte stânjenit că nu voiau să-i jure credință regelui ierarhi bisericesti Ucraina - Mitropolitul Kievului Sylvester Kossov și Arhimandritul Lavrei Pechersk din Kiev Joseph Trizna. Amândoi au înțeles perfect că după jurământ Biserica ucraineană își va pierde cel mai probabil independența. Și au cedat numai după intervenția personală a lui Hmelnițki.

CINE ÎNDECĂ PE CINE. Bogdan Khmelnitsky a extras maxime beneficii din acordul cu țarul și la un an după Pereyaslav Rada negocia o alianță cu regele suedez, sub a cărui tutelă plănuia să meargă după ruptura cu Moscovia. Portretul hatmanului dintr-o gravură de William de Hondius,

Secolul XVII

Bătălia de la Ohmatovo

Dar la Moscova, în iarna lui 1954, Buturlin a fost întâmpinat ca un erou. Țarul l-a primit cu amabilitate, dar a spus că trebuie să finalizeze anexarea „Micul Rus” prin semnarea tuturor documentelor necesare cu Hmelnițki. După lungi negocieri, au apărut așa-numitele Articole din martie. Potrivit acestora, Ucraina, aflată sub protectoratul Moscoviei, și-a păstrat statulitatea cu toată deplinătatea puterii hatmanului.

Țarul a primit o parte din impozitele care intrau în vistieria ucraineană și promisiunea lui Hmelnițki de a nu avea relații cu Imperiul Otoman și Commonwealth-ul polono-lituanian. Pentru a sărbători că a reușit să-și întărească influența în Ucraina, Alexei Mihailovici i-a acordat apoi lui Buturlin un titlu nobiliar, o haină de blană, patru saci de sable și o creștere a salariului cu 150 de ruble. Și, de asemenea, o parte din îndatoririle și veniturile statului pentru proprietatea pe tot parcursul vieții.

Boierul a perceput numirea lui ca comandant al unei armate de 20.000 de oameni, care iarna viitoare trebuia să mărșăluiască împotriva Poloniei împreună cu armata lui Hmelnițki, ca o altă favoare regală. La urma urmei, din campaniile de lângă Smolensk și Minsk, comandanții Moscovei s-au întors ca adevărați oameni bogați, jefuind fără rușine populația teritoriilor cucerite.

Dar în ianuarie 1655, boierul, care se apropia de Biserica Albă cu armata sa, a aflat că hanul Crimeea Mehmed al IV-lea Giray, care se întorsese din exil după moartea fratelui său mai mic, i-a sugerat lui Hmelnițki să restabilească alianța militară. Și când a primit un refuz, s-a alăturat polonezilor și a asediat Umanul, care a fost apărat de Ivan Bogun și regimentul său. La micuța fortăreață Okhmatov de lângă Uman, noaptea, pe ger puternic, a avut loc prima bătălie a aliaților cu armata polono-tătară.

Atunci Buturlin și-a dat seama pentru prima dată cât de mult cazacii, care luptau pentru al șaptelea an la rând, erau superiori arcașilor săi în chestiuni militare. Când un detașament al convoiului de coroană al trupelor poloneze, Stefan Czarnecki, a pătruns în tabăra de la Moscova, arcașii și-au aruncat armele și au fugit, lăsând atacatorilor cu trofee, inclusiv 20 de tunuri și 300 de butoaie de praf de pușcă.

În timpul raidului din vestul Ucrainei, cea mai mare problemă pentru Buturlin a fost interzicerea categorică a lui Hmelnițki de a jefui orașele și satele ucrainene.

Cazacii i-au împiedicat pe polonezi să-și dezvolte succesul. Au construit fortificații din ceea ce au găsit în tabără, sprijinind baricadele cu trupurile morților. Numai datorită acestui fapt, polonezii nu au putut să învingă complet armata lui Buturlin. Trei zile mai târziu, ambele părți erau epuizate, suferind pierderi grele, iar Hmelnițki, profitând de răgaz, a început negocierile cu Mehmed Geray. Drept urmare, khanul a declarat neutralitate.

Ulterior, armata poloneză a fost lovită pe neașteptate în spate de regimentul lui Ivan Bohun, care ieșise din cetatea Uman. Polonezii au fost nevoiți să se retragă. Sub Ohmatov, Buturlin și-a pierdut jumătate din armată, ceea ce pentru prima dată în viața sa a stârnit furia gravă a țarului Alexei Mihailovici. Cu toate acestea, atunci totul i-a fost iertat lui, eroul lui Pereyaslav.

Campania de la Liov

În timpul raidului în vestul Ucrainei, cea mai mare problemă pentru Buturlin a fost interzicerea categorică a lui Hmelnițki de a jefui orașele și satele ucrainene: astfel, campania și-a pierdut orice sens pentru el. Nici arcașii săi, nici el însuși nu și-au închipuit războiul ca altceva decât o serie de tâlhări și tâlhări, urmând, ca o umbră, victorii militare.

Totuși, pe ținuturile dintre Nistru și Bug, de-a lungul cărora valuri de trupe tătarice, poloneze și cazaci măturau aproape în fiecare an, nu era nimic deosebit de care să profite. Aproape 300 de orașe ucrainene mari și mici zăceau în ruine; doar cetăți puternice au supraviețuit.

La începutul toamnei anului 1655, armata unită de cazaci-moscova a luat cu asalt, fără succes, Kamenets-Podolsky timp de trei săptămâni. Buturlin a vrut să-și aducă furia asupra locuitorilor din micul Ternopil, care au oferit și o rezistență acerbă aliaților - boierul a ordonat să măceleze toți locuitorii până la ultimul om, dar cazacii, după ce au aflat despre asta, și-au luat săbiile și i-a protejat pe orăşeni. Când Buturlin, indignat, a venit la cortul hatmanului, Hmelnițki, aruncând diplomația, i-a spus direct: „Te-ai înnebunit, boierule? Sunt nenumărați oamenii noștri în oraș. Și este cavaleresc să omori copii mici și femei. ?”

Buturlin era furios. Se cuvine ca el, majordomul regal, să asculte vreun tâlhar? În război, nu trebuie să joci cavaleri, ci să arăți inamicului puterea ta. Dacă Ternopil ar fi fost tăiat atunci, cine știe câte orașe poloneze s-ar fi predat fără luptă, salvându-și oamenii și puterea. Dar Hmelnițki nu numai că nu a permis masacrul, ci s-a opus și relocării forțate a locuitorilor orașelor capturate adânc în Moscovia, pe care a insistat Buturlin. Ostilitatea dintre comandanți creștea pe zi ce trece.

Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat trupele unite ucrainene-moscove să învingă armata hatmanului coroanei poloneze Stanislav Potocki lângă Lvov și să ia Lublin, Pulawy, Kazimierz, devastând ținuturile până la Vistula. Buturlin s-a asigurat cu strictețe că locuitorii locali de pretutindeni au jurat credință țarului Moscovei. Cei care au refuzat au fost executați. Cea mai mare victorie, după planul boierului, urma să fie capturarea Lvovului, ultimul mare oraș - toate celelalte au fost luate de moscoviți sau suedezi.

După ce a trimis spioni în oraș, Buturlin a aflat că Liovul era protejat doar de o garnizoană poloneză de patru mii de oameni, care în mod clar nu ar fi în măsură să ofere o rezistență serioasă unei armate de zece ori mai mare. Își freca deja mâinile, imaginându-și cum raporta țarului despre jurământul poporului din Lviv, dar lucruri ciudate au început să se întâmple în tabăra Hmelnitsky de lângă Biserica Yura.

MONUMENT PENTRU MULTORMUL. Singura imagine sculpturală a lui Vasily Buturlin din lume (în centru),„anexarea” Ucrainei la Moscovia (care acum are nasul rupt) săîncă se află în centrul Kievului, sub Arcul Prieteniei Popoarelor

Hatmanul a început să se ospăteze cu ambasadorii polonezi timp de câteva zile, negociind o răscumpărare. La toate propunerile lui Buturlin de a planifica o operațiune militară și de a captura Liov, Hmelnițki (ai cărui cazaci au luat cu asalt cetatea de pe Înaltul Castel în urmă cu șapte ani) a refuzat, invocând inaccesibilitatea zidurilor orașului. Și într-o zi, Buturlin a fost informat că orășenii din Lviv primesc scrisori de la grefierul general Ivan Vygovsky, a doua persoană după Hmelnițki, care i-a sfătuit „să nu renunțe la numele țarului”.

Unul dintre oamenii de încredere ai boierului a raportat că, în timp ce a cerut capitularea locuitorilor din Lvov, Hmelnițki și-a exprimat direct nemulțumirea față de moscoviți, iar confesorul său, în timp ce citea rugăciunea, nu a menționat numele regal.

Când hatmanul a primit în sfârșit cei 60 de mii de florini de aur promisi, a ridicat asediul fără să-l avertizeze pe Buturlin. A fost furios să afle că Hmelnițki a organizat o paradă militară, defilând toate cele 34 de regimente - aproape 30.000 de soldați - sub zidurile Lvovului. Aceste regimente nu s-au întors la pozițiile lor, ci au plecat spre est. Buturlin nu a avut de ales decât să-și adune rapid armata de 12 mii de oameni și să-l urmeze pe hatman.

Când Buturlin a cerut o explicație, Hmelnițki a raportat că armata lui Mehmed Geray, unită cu tătarii Nogai, Belgorod și Ochakov, se apropia de Galiția, iar detașamentul polonez al guvernatorului Bratslav Peter Pototsky venea cu hanul. Buturlin a fost și mai șocat de a doua știre: marele hatman lituanian Jan Radziwill a acceptat cetățenia suedeză, iar regele suedez a luat stăpânire pe Varșovia și Cracovia. Supraviețuitori trupele poloneze Stanislav Potocki a jurat deja credință regelui Carol al X-lea și acum este considerat a fi trupe suedeze. „Oare chiar vom lupta cu Suedia fără permisiunea țarului?” - l-a întrebat Hmelnițki pe boier într-o scrisoare.

Buturlin nu avea ce să răspundă.

Bătălia de la Ozernaya

Vasily Buturlin a pierdut ultima șansă de a se întoarce acasă triumf după o luptă cu tătarii în apropierea orașului Ozernaya, nu departe de Zborov. A durat toată ziua - 9 noiembrie 1655, iar seara, spre marea nemulțumire a boierului, Hmelnițki a început negocierile. Oricât de mult s-a înfuriat Buturlin, hatmanul a rămas în picioare.

Hmelnițki nu numai că nu a permis masacrul, ci s-a opus și relocarii forțate a locuitorilor orașelor capturate adânc în Moscovia.

În final, Mehmed Geray a promis „pentru totdeauna” că nu va ataca Ucraina și că va menține neutralitatea în relațiile dintre Ucraina, Moscovia și Polonia. Hmelnițki a promis ca răspuns că va rupe de moscoviți, va oferi asistență militară regelui polonez și nu va permite cazacilor să intre în campanii în Crimeea și Turcia. Dar pentru Buturlin, cel mai dureros lucru a fost că tătarii au fost nevoiți să renunțe la convoi - tot ceea ce el și arcașii săi jefuiseră în Polonia. După ce a pierdut ocazia de a prezenta regelui daruri bogate ca compensație pentru o campanie nereușită, boierul și-a dat seama că era pierdut.

Regatul moscovit nu a reușit să se extindă; Vasily Buturlin și-a pierdut cea mai mare parte a armatei în Polonia. Ucrainenii au făcut pace cu dușmanul aprig al țarului rus, Hanul Mehmed Geray, iar tătarii au luat tot prada de la polonezi. Nu a fost greu de înțeles că tocatorul îl aștepta pe Buturlin la Moscova.

Hmelnițki, dimpotrivă, a rămas câștigătorul. În ochii suveranilor europeni, recunoașterea oficială a puterii sale asupra Ucrainei de către țarul Alexei Mihailovici l-a transformat de facto pe Bogdan Hmelnițki dintr-un rebel într-un conducător cu drepturi depline. Și după ce a eliberat vestul Ucrainei, hatmanul aproape și-a atins obiectivul de lungă durată - de a aduce toate pământurile etnice ucrainene sub buzduganul său. În cele din urmă, Buturlin a aflat că chiar și lângă Kamenets-Podolsky, hatmanul l-a primit pe ambasadorul suedez și de atunci a purtat corespondență secretă cu regele Carol al X-lea (mai târziu, aceasta a dus la o alianță cu Suedia, a cărei dezvoltare a fost împiedicată de moartea lui Hmelnițki). ).

Alexei Mihailovici nu a putut să-l pedepsească pe hatmanul obstinat pentru toate acestea. Dar execuția majordomului este în puterea lui. Gândindu-se la asta, boierul strânse din nou pumnii cu o furie neputincioasă. Dar nu putea schimba nimic. În afara ferestrei deschise atârna acum o noapte neagră, impenetrabilă, în care nu se vedeau nici crucile Sophiei, nici luminile din case. Era și în camera de sus era întuneric, dar boierul știa că pe masă se afla în spatele lui un vas argintiu cu otravă.

Furia țarului Alexei Mihailovici față de Vasily Buturlin a fost atât de mare, încât, când a aflat despre moartea boierului, a ordonat să-i fie ars trupul. Și numai la cererea Patriarhului Nikon a permis ca rămășițele colegului său de boier și majordom să fie aduse la Moscova pentru înmormântare.

Pereyaslav 2.0. Clasă de master despre falsificare de la țarul Moscovei

Monumentele lui Bogdanov Hmelnițki

Cuvântul hatman, sau hatman, este de origine cehă și este titlul unui comandant militar. Hetmanatul din Ucraina a început cu crearea unei armate cazaci înregistrate. Acest eveniment istoric a avut loc în 1572. Gradul complet a fost: „Hetmanul Grației Sale Regale a Armatei Zaporozhye”. Mulți hatmani ai Ucrainei au fost personalități remarcabile - în cel mai larg sens al cuvântului.

Bogdan Mihailovici Rujinski

Primul hatman al Ucrainei a fost Bogdan Rujinski (1575-1576), prinț și magnat polonez. El este amintit și pentru campania sa incredibilă împotriva Crimeei, fortăreața armatei tătare. Le-a devastat patrimoniul și i-a eliberat pe captivi. Aproape imediat după aceasta, practic a distrus o serie de orașe turcești (Trabzon, Sinop, Istanbul). Ei spun că motivul campaniilor furioase ale cazacului împotriva musulmanilor a fost ura personală pentru faptul că i-au ucis soția și mama, dar acest lucru nu se știe cu siguranță.

Iar hatmanii ar fi rămas simpli lideri militari dacă nu ar fi fost evenimentele din 1648 - atunci trupele eroului național al Ucrainei, hatmanul Bohdan Khmelnytsky, au început operațiuni militare la scară largă împotriva Poloniei pentru a-și elibera pământul.

Bogdan - Zinovy ​​​​Mikhailovici Hmelnițki

La începutul acelui an, a forțat garnizoana poloneză să fugă din Zaporozhye Sich și a primit un nou titlu de la armata sa - hatman al Armatei Zaporozhye și, de fapt, a devenit conducătorul Ucrainei. Victorie după victorie, hatmanul Hmelnițki a eliberat Ucraina de sub polonezi (și asta în doar un an!). Revolta din Ucraina a durat între 1648 și 1657.

Apoi, în 1648, a început mișcarea de eliberareîn Belarus - au fost ajutați și de cazacii lui Bogdan Hmelnițki. După ce a încheiat un acord cu Rusia, Hetmanul Khmelnytsky a început să fie numit titlul de Hetman al Majestății Sale Regale a Armatei Zaporozhye.

Hmelnițki s-a întors din nou către Moscova și a început să-i ceară cu insistență țarului să-l accepte ca cetățean. La 1 octombrie 1653, a fost convocat un Zemsky Sobor, la care problema acceptării lui Bohdan Khmelnitsky și a armatei Zaporozhye în cetățenia rusă a fost rezolvată afirmativ.

La 8 ianuarie 1654, la Pereyaslavl a fost întrunit un consiliu, la care, după un discurs al lui Hmelnițki, care a subliniat necesitatea ca Ucraina să aleagă unul dintre cei patru suverani: sultanul turc, hanul Crimeei, regele polonez sau Țarul rus și s-a predat cetățeniei sale, oamenii au strigat: „Vom (adică ne dorim) să fim sub țarul rus”!

Pereyaslav Rada din 1654

După moartea lui Hmelnytsky a început Război civil, deoarece partea stângă a armatei sale nu l-a sprijinit pe noul hatman ales Ivan Vygovsky.

Ivan Evstafievici Vygovskoy

Unii cazaci au susținut reunificarea cu Commonwealth-ul polono-lituanian, unii - pentru unitatea cu Imperiul Rus. Această perioadă este cunoscută în istoria Ucrainei ca „Ruina”, adică. "Ruina". Tovarășul de arme al lui Bohdan Hmelnițki, Pavel Teterya, a trecut de partea poloneză. După ce a primit titlul de nakaznaya (adică, actorie), hatmanul Teterya a încercat să uzurpe puterea și să devină hatman (după înfrângerea Moscovei de către Yuri Khmelnytsky în 1662). Au fost cinci colonei care și-au asumat titlul de hatman, dar Teterya a fost numit ca atare pentru malul drept al Ucrainei și a rămas așa până în 1665.

Pavel Ivanovici Teterya

El a fost înlocuit de hatmanul Doroșenko. Petru Doroșenko nu numai că a respins posibilitatea unei noi unificări a ținuturilor cazaci, dar a distrus-o practic cu activitățile sale.

Piotr Dorofeevici Doroșenko

Și, deși Vygovsky a fost forțat în curând să renunțe la puterile sale din cauza presiunii asupra lui din partea maselor, înlocuitorul său în funcție, Iuri Hmelnițki (fiul lui Bohdan Hmelnițki), nu a putut opri războiul și a trecut de partea polono-lituanienilor. Commonwealth.

Iuri Bogdanovich Hmelnițki

Ucraina de pe malul stâng și-a ales apoi un nou lider. Hetmanul Somko a devenit el. În același timp, armata Zaporojie a fost în cele din urmă împărțită: în cei care s-au supus Rusiei și cei care s-au supus Commonwealth-ului polono-lituanian.

Iakim Semionovici Somko

De câteva ori după aceasta, au încercat să „reunească Ucraina”, dar nici una, nici cealaltă parte nu au reușit. Rezultatul a fost armistițiul de la Andrusovo (1667), care a asigurat împărțirea teritoriului țării de-a lungul râului Nipru.

Este de remarcat faptul că după aceste evenimente au început în Commonwealth-ul polono-lituanian războaie interne paralel cu lupta împotriva Imperiului Otoman. Puterea hatmanilor a fost apoi foarte slăbită, iar în 1707 Ivan Mazepa (fiind hatmanul Ucrainei de pe malul stâng) a ocupat malul drept. Hetmanul Mazepa a preluat puterea, profitând de conflictele interne ale Commonwealth-ului polono-lituanian și de invazia trupelor suedeze în Polonia.

Ivan Stepanovici Mazepa

Regele Carol al XII-lea al Suediei și hatmanul Mazepa la bătălia de la Poltava

Slăbirea puterii hatmanilor nu s-a oprit - Rusia nu dorea să vadă conducători puternici, iar bătrânii cazaci, care aveau propriile lor privilegii, nu aveau nevoie de ea. Din 1672 până în 1687, Ivan Samoilovici a fost hatmanul malului stâng al Ucrainei. El a fost unul dintre principalii participanți la lovitura de stat împotriva Rusiei, deși a găsit mai târziu o modalitate de a ajunge la o înțelegere cu împăratul. A fost acuzat de trădare (se presupune că din cauza lui a eșuat prima campanie a trupelor ruse împotriva tătarilor, deși nu este așa), și, în plus, ura poporului față de hatman din cauza despotismului, mită și arbitraritate loc de munca. Denunț, iar Hetmanul Samoilovici a fost înlăturat din titlul său, arestat și exilat la Nijni Novgorod și apoi la Novolsk.

Ivan Samoilovici Samoilovici

Slăbirea influenței hatmanului a fost accelerată de trecerea lui Mazepa de partea regelui suedez Carol al XII-lea. Deja hatmanul Skoropadsky (1646-1722, hatman în 1708-1722) putea simți consecințele acelei infracțiuni - din 1709 a fost constant cu el oficial rus, care controla deciziile sale politice și militare. Imediat după moartea lui Ivan Skoropadsky, puterile hatmanului au fost transferate către Micul Colegiu Rus, care raporta direct Senatului Rusiei.

Ivan Ilici Skoropadski

La scurt timp după moartea sa, Pavel Polubotok a mers la Petru I pentru a cere autonomie pentru Ucraina, ceea ce l-a înfuriat foarte mult pe împărat. Pedepsitul hatman Polubotok a fost închis pentru aceasta în Cetatea Petru și Pavel, unde a murit în 1724.

Pavel Leontievici Polubotok

Deși Carol al XII-lea și Ivan Mazepa au pierdut războiul, de ceva timp hatmanatul a locuit încă pe malul drept al Ucrainei. Succesorul lui Mazepa a fost Philip Orlik. Hetmanul Orlik a fost ales de susținătorii lui Mazepa în 1710 și a deținut acest titlu până la moartea sa în exil, în 1742.

Filip Stepanovici Orlik

După bătălia de la Poltava din 1709 și moartea lui Skoropadsky, Imperiul Rus nu a permis Zaporozhye Sich să aleagă hatmani pentru o lungă perioadă de timp. Acest lucru a fost permis din nou abia în 1727 de către împăratul Petru al II-lea. Hatmanul Apostol a fost chiar mai limitat în drepturi decât predecesorul său, în ciuda lichidării Micului Colegiu Rus și a primirii a mai multor Mai mult terenuri, incl. Kiev. Apostolul Daniel a murit în 1734 și din nou numirea hatmanilor a fost desființată.

Daniil Pavlovici Apostol

Ultimul hatman al Ucrainei din compoziție Imperiul Rus- Kirill Razumovski. A fost numit în 1750 și a demisionat în 1764.

Kiril Grigorievici Razumovsky

Ultimul punct din epoca hatmanului ucrainean a fost pus de împărăteasa Ecaterina a II-a. Prin decretul ei, ea a abolit titlul de hatman, a recreat ulterior Micul Colegiu Rus și a creat postul de guvernator general.

Câți hatmani erau în Ucraina? Veți afla cine sunt aceștia din acest articol.

Cine este hatmanul?

Hetman este un nume special pentru cea mai înaltă comandă militară în astfel de formațiuni militare-statale și statale precum: Regatul Poloniei, Marele Ducat al Lituaniei, Armata Zaporozhye și Commonwealth-ul Polono-Lituanian a Ambelor Națiuni.

Câți hatmani erau în Ucraina?

Statul ucrainean în perioada hatmanului, și acesta este un întreg 116 ani de existență (din 1648 până în 1764), a avut doar 17 hatmani. Printre ei:

1. Bohdan Hmelnițki - 1648-1657.

2. Ivan Vygovsky - 1657 - 1659.

3. Iuri Hmelnițki - 1659 - 1663.

4. Pavel Teterya, malul drept - 1663 - 1676.

5. Ivan Bryukhovetsky, malul stâng - 1663 - 1668.

6. Stepan Opara, mal drept - 1665.

7. Petru Doroșenko - 1665 - 1676.

8. Koshevoy Hetman Suhovienko - 1668 - 1669.

9. Demyan Mnogogreshny, malul stâng - 1668 - 1672.

10. Mihail Khanenko, malul drept - 1669 - 1674.

11. Ivan Samoilovici - 1672 - 1687.

12. Ivan Mazepa - 1687 - 1709.

13. Ivan Skoropadsky - 1708 - 1722.

14. Filip Orlik, a fost hatman în exil - 1710 - 1742.

15. Pavel Polubotok, hatman de serviciu - 1722 - 1724

16. Danilo Apostol - 1727 - 1734.

17. Kirill Razumovsky - 1750 - 1764.

De asemenea istoria cazacilor numără de 166 de ori când s-au schimbat pozițiile de hatman. Aceștia erau hatmani temporari, desemnați. Dar acești 17 comandanți militari majori au creat istorie, luptă constant pentru independența și bunăstarea țării lor natale.

Ucraina modernă se poate lăuda și cu hatmani cazaci moderni. Printre acestea au fost:

* Vladimir Mulyava - 1992-1998.

* Ivan Bilas - 1998-2004.

* Anatoly Shevchenko - din 2002.

* Anatoly Popovich - 2002-2012.

Cazacii sunt un fenomen unic în Europa de Est care nu se găsește nicăieri altundeva în lume. Patria cazacilor este partea de jos a Niprului. Primele Sich, fortificațiile trupelor cazaci, au fost situate pe insulele acestui râu cu apă mare.
Hatmanii din Ucraina erau cunoscuți cu mult dincolo de granițele pământurilor lor. Isprăvile cazacilor în lupta împotriva Imperiului Otoman sunt amintite în multe țări din Europa de Vest și de Est.

Istoria apariției cazacilor

Însuși conceptul de „cazac” nu este de origine slavă. Este clasificat ca turcesc sau înseamnă „gardian”, „ om liber" Primele știri despre cazaci datează din secolul al XV-lea. Plângerea hanului Crimeei către prințul lituanian menționează oameni care au spulberat nave turcești la gura Niprului dintre Cerkași și Kiev.

După aceasta, documentele și cronicile îi menționează tot mai mult pe cazaci ca grupuri militante care își trăiau propriul mod de viață. Numărul lor a crescut de fiecare dată din cauza „plecărilor”. Acesta era numele dat sătenilor înrobiți care nu aveau pământ propriu și erau în căutare viață mai bună a mers pe pământurile slab populate din zona de silvostepă a Ucrainei moderne.

Mai târziu își vor crea propriul stat, Armata Zaporozhian. Acest nume se datorează faptului că cazacii s-au stabilit dincolo de repezirile Niprului. Acolo și-au creat fortificațiile și au luptat împotriva raidurilor tătarilor. Ei erau conduși de hatmanii din Ucraina.

Crearea primului cazac Sich

Primii hatmani din Ucraina (kosh atamans) sunt puțin cunoscuți. Numele prințului Dmitri Vishnevetsky (1550-1563), care este menționat în folclor sub porecla Baida, este asociat cu crearea primului Sich. Se știe că era dintr-o familie de proprietari de pământ Volyn.

În 1553, a adunat un grup de cazaci de 300 de oameni și a depășit pragurile Niprului pentru a lupta împotriva tătarilor, care au devastat pământurile și au ținut în frică mica populație a teritoriilor de graniță.

Primul Sich a fost creat pe insula Malaya Khortytsia. Tătarii au încercat de mai multe ori să distrugă această fortificație. Au reușit în 1557. Prințul Vișnevețki a fost forțat să părăsească Sich-ul. Cu toate acestea, el nu a încetat să lupte cu tătarii.

Moartea primului hatman este învăluită în multe legende. Se știe că a fost capturat de armata turcă în 1563 în Moldova. A fost dus la Istanbul (Tsargrad), unde a fost ucis. A fost atârnat de un cârlig de metal deasupra mării.

Unele legende susțin că Bayda a fost foarte impresionat de sultanul turc și l-a invitat să se convertească la islam, să se căsătorească cu fiica lui și să devină cel mai bun războinic. Dar cazacul a refuzat și a insultat public credința sultanului și a întregii sale familii. Pentru aceasta a fost executat primul hatman al Ucrainei.

Primele „registre” ale cazacilor

Pe măsură ce cazacii creșteau în număr și aveau o organizație militară specială, ei au devenit o amenințare serioasă nu numai pentru tătarii invadatori, ci și pentru Regatul Poloniei. El a fost cel care a deținut terenurile ucrainene după ce a semnat cu Principatul Lituaniei Unirea de la Lublin în 1569.

Pentru a controla această putere militară, a fost necesară subjugarea cazacilor. O astfel de încercare a fost făcută de Zsigmont August. A invitat 300 de cazaci să intre în „registru” și să primească o anumită plată de la rege pentru serviciul lor. Au fost conduși de hatmanii din Ucraina. Cu toate acestea, acest număr era o parte nesemnificativă a celor care se considerau cazaci din Zaporozhye.

Importanța hatmanului în armata Zaporozhye

Sich a devenit un centru administrativ și politic până în secolul al XVI-lea. Toată puterea din sistemul cazacului aparținea Sich Rada. Fiecare cazac avea dreptul la vot.

Din masă reiese clar că toată puterea aparținea Sich Rada. Hatmanii Ucrainei au fost limitati în deciziile lor. În plus, funcția lor era electivă, nu era moștenită. Dacă este necesar, șeful ar putea fi înlocuit.

Cei mai faimoși hatmani

Cazacii există încă din secolul al XV-lea. În acest timp, mulți hatmani și atamani kosh au fost aleși în Sich. Toți și-au jucat rolul lor în istorie. Cu toate acestea, cei mai faimoși sunt următorii hatmani ai Ucrainei.

Lista este prezentată în ordinea cronologică a domniilor lor:

1. Dmitri Vishnevetsky (Baida).
2. Petro Konașevici (Sagaidachny).
3. Bohdan Hmelnițki.
4. Ivan Mazepa.
5. Kirill Razumovsky.

Fiecare dintre ele ar trebui să fie dedicată o carte separată. Primul reprezentant al listei a fost menționat mai sus.

Petro Konașevici (1614-1622)

Numele său este asociat cu epoca campaniilor eroice ale cazacilor împotriva Imperiului Otoman. În acest moment, cazacii au făcut multe raiduri pe mare pe galere turcești. Au eliberat prizonieri și au jefuit navele capturate.

Se știe că Petro Konașevici s-a născut în satul Kulchytsy (regiunea modernă Lviv) în familia unui mic proprietar ucrainean. Și-a primit educația la Academia Ostroh și la școala fraternă din Lviv.

Porecla lui este asociată cu numele arcului și tolbei pentru săgeți - sagaydak. Datorită abilității sale de a trage cu arcul cu precizie, a fost poreclit Sagaidachny.

Victoria din Bătălia de la Khotyn din 1621 a adus hatmanului glorie și moarte. Această bătălie a hotărât rezultatul războiului turco-polonez. În plus, a arătat că este posibilă înfrângerea armatei otomane și a oprit preluarea ulterioară a lumii europene. Ienicerii, înfuriați de înfrângere, și-au ucis propriul sultan, ceea ce a dus la declinul în continuare a Imperiului Turc.

Grav rănit, el a murit câteva luni mai târziu la Kiev ca cel mai mare hatman al Ucrainei. Sagaidachny și-a împărțit toate proprietățile între soția sa și școlile fraterne.

Bohdan Khmelnytsky (1648-1657)

Născut în 1595 în familia unui centurion cazac. A luat parte și la războiul turco-polonez. Tatăl său a fost ucis acolo. Hmelnițki însuși a fost capturat de turci și trimis la Constantinopol, unde a petrecut doi ani în captivitate.

După multe campanii maritime de succes împotriva turcilor, a fost numit centurion. împreună cu cazacii a luat parte la războiul cu Spania de partea Franței în 1646. Datorită lor, cetatea Dunkirk a fost luată.

Hmelnițki a devenit cel care a ridicat o revoltă de eliberare națională în țările ucrainene împotriva omnipotenței poloneze, care a acoperit toate segmentele populației. A fost creat un stat cazac, care a condus politică externă cu multe țări. În politica sa, hatmanul a căutat aliați din diferite părți: printre regatul moscovit și țările europene. A ales cooperarea cu Rusia, pe care a aprobat-o cu întreaga Armată Zaporozhiană la Pereyaslav Rada.

Bohdan Khmelnytsky a murit în 1657. După aceasta, a început perioada Ruinelor (devastării) pe pământurile ucrainene. Hetmanatul, ca toate ținuturile ucrainene, va fi împărțit între Polonia și Rusia în Malul Dreaptă și, respectiv, Malul Stâng. Fiecare parte își alege hatmanii din Ucraina. Lista liderilor cazaci s-a dublat de atunci.

Ivan Mazepa (1687-1708)

Cea mai controversată personalitate dintre hatmani este Ivan Mazepa. Inteligența, educația și capacitatea sa de a manipula oamenii i-au permis să fie hatman pentru mai bine de 20 de ani.

S-a născut în 1639, a primit o bună educație, a fost în slujba regelui polonez, iar mai târziu al hatmanului de pe malul drept al Ucrainei Petro Doroșenko. În timpul îndeplinirii sarcinii, el a fost capturat și predat hatmanului de pe malul stâng, dar a reușit să pună un punct în noile condiții.

A găsit o limbă comună cu Petru cel Mare, a primit daruri de pământ de la el și a fost unul dintre cei mai bogați oameni din Europa. A donat mulți bani pentru dezvoltarea învățământului și construirea de biserici ortodoxe. Stilul acestor clădiri va fi în cele din urmă clasificat ca Mazepa sau Cazac Baroc.

În timpul izbucnirii Războiului de Nord, Ivan Mazepa (Hetmanul Ucrainei) trece de partea Suediei. Cu toate acestea, nu a primit sprijinul întregului cazac și a fost învins în 1709. Împreună cu regele suedez Carol, Mazepa a fugit în Moldova, unde a murit în același an, la vârsta de 70 de ani.

Acțiunea lui în ora sovietică a fost considerată doar o trădare. Istoricii ucraineni moderni sunt înclinați să creadă că Ivan Mazepa, în primul rând, a apărat interesele sale și ale Hetmanatului.

Kirill Razumovsky (1750-1764)

Ultimul hatman al Ucrainei este Kirill Razumovsky. Era un tânăr educat care a fost numit să conducă Hetmanatul la vârsta de 22 de ani. Alegerea s-a datorat faptului că fratele său mai mare Alexei era favoritul împărătesei ruse Elisabeta.

Nu era ca foștii căpetenii Koshe și își petrecea cea mai mare parte a timpului în Sankt Petersburg. Cu toate acestea, perioada domniei sale este considerată pe bună dreptate „toamna de aur” a Hetmanatului.

Odată cu venirea la putere a Ecaterinei a II-a, totul se schimbă și în 1764 ultimul hatman al Ucrainei renunță la buzdugan. O parte din cazaci a devenit Armata Cazacilor Loiali, mai târziu Marea Neagră și chiar mai târziu Armata Cazaci Kuban. Cei care nu s-au supus au trecut de partea sultanului turc și au întemeiat Sich-ul transdanubian.