Cine este politologul ucrainean din Rusia Andrey Okara, biografia și viața personală. Andrei Okara

Andrei Okara este un politolog, strateg politic, filozof politic rus, care a devenit cunoscut pe scară largă datorită participării sale la programele de televiziune „Timpul va spune”, „Seara cu Vladimir Solovyov”, „Locul de întâlnire” și așa mai departe.

primii ani

Părinții săi, care erau implicați în sectorul spațial, sunt etnici ucraineni, așa că din copilărie i-au insuflat băiatului respectul pentru cultura ucraineană.

Potrivit unor rapoarte, el are în familie vechi credincioși irlandezi și cazaci.

După ce a absolvit cu succes școala, Okara a reușit să intre în principala universitate a țării - Moscova Universitate de stat. A ales facultatea de drept și a fost un student talentat și harnic. La absolvire, i s-a acordat o diplomă roșie.

Tânărul a decis să-și continue studiile. A urmat o școală absolventă la Institutul de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe. În a doua jumătate a anilor '80, și-a susținut disertația intitulată „Doctrina lui I. A. Ilyin despre drept și stat”, după care a devenit candidat la științe juridice și chiar a lucrat ca profesor la Academia Prezidențială.

Carieră și opinii politice

Okara este singurul politolog rus care vorbește fluent limba ucraineană. De asemenea, este autorul unui număr mare de texte, inclusiv cele consacrate geopoliticii și filozofia socială. Printre publicațiile sale se numără „Svyatoslav Vakarchuk. Profet de la frigider” (2007), „Decadența socialistă” (1999), „Gloria Ucrainei: un vapor cu aburi, un om și coșmarul Kremlinului” (2018).

În 2003 a încercat să intre Duma de Stat RF, dar nu i-a ieșit nimic. Ulterior, într-un interviu, bărbatul a spus că Duma de Stat este pur și simplu un departament al administrației prezidențiale, și nu un subiect al procesului politic și nu cel mai înalt organ legislativ al țării.

Potrivit lui Andrei, dacă o parte semnificativă din viața lui ar fi trecut în Ucraina și dacă nu pentru o serie de formalități, atunci mai devreme sau mai târziu ar fi reușit să devină președinte.

Omul însuși nu consideră că poziția sa este pro-ucraineană, pro-rusă, pro-americană sau orice altceva. Potrivit acestuia, el este angajat într-o „analiza obiectivă, imparțială” a ceea ce vede și despre ceea ce știe. În același timp, sunt sigur că orice război este un rău de netăgăduit, în special războiul ruso-ucrainean.

Viata personala

Există foarte puține informații de încredere în sursele deschise despre viața personală a politologului. Andrey preferă să-l ascundă de privirile indiscrete. Nu se știe cu certitudine dacă bărbatul este căsătorit și dacă are copii.

Unii cred că este un reprezentant al minorităților sexuale. Această opinie a apărut în primul rând datorită sprijinului politologului pentru mișcarea LGBT. În plus, se remarcă uneori modul lui ciudat de a vorbi. Cu toate acestea, nu există nicio confirmare a zvonurilor.

Scandaluri cu Okara

Din când în când, un politolog se află în centrul scandalurilor. De exemplu, în noiembrie 2014, a fost lovit în față la televiziunea în direct. Incidentul a avut loc în timpul filmărilor programului „Corespondent special” al canalului NTV.

Okara a negat cu încăpățânare că armata ucraineană bombardează în mod regulat orașele din Donbass. Konstantin Dolgov, șeful comisiei de investigare a crimelor regimului de la Kiev, i-a obiectat într-un mod unic. Bărbatul pur și simplu s-a apropiat de el și l-a pălmuit în față. Andrey a intenționat să-i răspundă infractorului, dar a reușit să se eschiveze la timp. Drept urmare, dezbaterii au fost despărțiți de gazda programului.

În 2015, bărbatul a fost deportat din Ucraina, în ciuda faptului că public a apărat mereu interesele ucrainene. Motivele acestei decizii nu sunt cunoscute cu exactitate. Încă are interdicția de a intra în țară.

În primăvara lui 2019, Okara a avut o ceartă cu politologul rus Dmitri Kulikov. Scandalul a avut loc la programul „Seara cu Vladimir Solovyov”, care este difuzat pe canalul Rossiya-1. Programul a discutat despre alegerile prezidențiale din Ucraina. Subiectul disputei a fost un videoclip în care Iulia Timoșenko joacă ping-pong.

Lui Kulikov i s-a părut ciudat că liderul partidului Batkivshchyna făcea asta cu tocuri înalte, deși femeia se plânsese anterior de dureri de spate. Okara a decis să vorbească în apărarea lui Timoșenko. Drept urmare, Kulikov a sugerat să „închidă salutul”. Disputa a fost oprită rapid de Vladimir Solovyov.

Activitati curente

Okara scrie în mod activ articole despre subiecte politice pentru diverse publicații. În plus, apare la radio. Andrey este, de asemenea, un invitat frecvent la talk-show-uri rusești unde se discută despre politică.

Mulți telespectatori au o atitudine negativă față de el. De exemplu, este criticat pentru discursul său înflorit, cu o abundență de cuvinte inteligente. Există o părere că politologul însuși nu înțelege pe deplin ceea ce spune. În ciuda acestui fapt, el continuă să fie invitat la televiziune.

ÎN anul trecut Formatul talk-show-urilor politice a devenit incredibil de popular în Rusia. Cheia succesului este o discuție vibrantă și o dezbatere aprinsă. Pentru a asigura intensitatea pasiunilor, autorii și prezentatorii invită la programele experți care apără poziția americană, europeană sau ucraineană. Aceiași oameni „de cealaltă parte a frontului ideologic” trec din program în program. Uneori, participanții la dispute trezesc emoții atât de puternice prin declarațiile lor, încât părăsesc studioul cu vânătăi. Ruposters amintește de cele mai notabile televiziuni „băieți biciuiți”.

Viaceslav Kovtun

Viaceslav Kovtun

Unul dintre cei mai recunoscuți „artişti ai genului expert” este directorul Centrului de Cercetare a Proceselor Sociale „Expert” de la Kiev și membru al prezidiului Partidului Liberal al Ucrainei Vyacheslav Kovtun. Poate că a fost atacat mai des decât alții din cauza declarațiilor sale. Politologul se consideră curajos, aproape de fiecare dată când subliniază că se află într-o atmosferă ostilă, cu toate acestea nu încetează să meargă la spectacol.

Poate cel mai faimos caz de atac asupra unui ucrainean a avut loc în primăvara anului 2016 în programul „Proces” de pe postul TV Zvezda. Apoi, un membru al organizației „Comitetul pentru Salvarea Ucrainei” Yuriy Kot a luat observația „Vom afla ce fel de fiu aveți” ca o amenințare pentru copil și l-a lovit pe politolog de mai multe ori în cap.

Înainte de aceasta, încercaseră deja să-l bată pe Kovtun pentru că menționau copii. Un expert din Ucraina, fostul deputat Vladimir Oleinik și-a atacat adversarul în „Seara de duminică” a lui Solovyov. Nu i-a plăcut expresia feței cu care politologul a comentat moartea de foame a unui copil de șapte luni la Mariupol.

Un alt caz important de atac asupra lui Kovtun a fost un atac cu o prăjitură în parcarea centrului de televiziune Ostankino. Victima a susținut că cei răi au avut cu ei steagul Novorossiya. Jurnalistul Vladimir Solovyov a numit atacul o abominație și a cerut ca atacatorii să fie pedepsiți. Mișcarea SERB și-a asumat ulterior responsabilitatea.

Ultimul caz de bătaie a lui Kovtun a avut loc în decembrie. Apoi, în dressingul programului „Time Will Tell”, în timpul unei pauze, a fost atacat de nimeni altul decât de unul dintre fondatorii DPR, Alexander Boroday. Gazda emisiunii, Artem Sheinin, și-a cerut în cele din urmă scuze lui Kovtun pentru incident, dar nu există niciun videoclip cu lupta în sine online.

Jakub Koreyba

Jakub Koreyba

Un alt obișnuit al programelor este un publicist polonez, cunoscut pentru declarațiile sale dure la televiziunea federală, fost angajat Centrul de Studii Post-sovietice MGIMO Yakub Koreyba. Telespectatorii îl numesc un rusofob înfocat. El acuză adesea Rusia de toate păcatele, vorbește cu încredere și emoțional, dar nu oferă dovezi.

Extras dintr-un discurs tipic

Un episod notabil din cariera sa de televiziune a fost un conflict cu politologul Serghei Kurginyan. Aceștia din urmă au părăsit studioul, după ce Koreyba a spus că în Rusia se țin de trecut pentru că „totul este rău în prezent”, iar în viitor poate fi și mai rău.

Este curios că pentru publicațiile regulate din mass-media rusă (și, în special, pentru articolul „Sabotaj împotriva Ucrainei: urma poloneză”) Koreyba a fost concediat din Polish Newsweek.

Serghei Zaporojski (Kutsenko)

Serghei Zaporojski

Zaporozhsky, care se autointitulează om de afaceri și politolog, are cetățenie Federația Rusă. În același timp, în Ucraina este cunoscut în primul rând ca autor al microblogului politic popular de pe Twitter „Bandera Football”. În ea, participantul la emisiunea TV și-a permis de multe ori critici dure la adresa Rusiei și s-a bucurat de succesele țării vecine.

Vorbitorul, care a enumerat „Președintele Ucrainei 2024-2034” drept profesie pe Facebook, nu participă foarte des la emisiunile TV rusești și nu apare foarte vizibil pe acestea. A devenit celebru din cauza unui conflict cu prezentatorul TV Norkin. În timpul transmisiunii în direct, l-a scos pe Zaporozhsky din studioul programului „Meeting Place” cu cuvintele „Toate celelalte oi mă vor învăța”.

Invitatul emisiunii TV a spus că Norkin ar trebui tratat pentru că înșală. Un troll de pe Twitter a reușit să enerveze un jurnalist și prezentator TV cu 26 de ani de experiență. Mai târziu, Norkin a regretat în mod public că nu a „intrat” în adversarul său.

Alexey Goncharenko

Alexey Goncharenko

Goncharenko este fiul fostului primar al Odessei și un deputat al Radei Supreme. În trecut, a fost membru al Partidului Regiunilor, dar după evenimentele de la Maidan a plecat. Din 2014, el este deja șeful adjunct al fracțiunii Blocului Petro Poroșenko. A devenit notoriu după tragedia din Casa Sindicatelor. „Am curățat câmpul Kulikovo de separatiști”, a spus Goncharenko în programul lui Shuster. Nu apare foarte des la televiziunea rusă. Dar aproape fiecare apariție a lui într-un studio de televiziune provoacă o furtună de emoții și o reacție furioasă pe rețelele de socializare.

Extras dintr-un discurs tipic

Odată Goncharenko aproape a provocat un scandal diplomatic. El a decis să participe la marșul de la Moscova și a fost reținut de poliția capitalei. Curând însă, titularul imunitații diplomatice a fost eliberat. Goncharenko este cunoscut și pentru faptul că a încercat să prezinte un ordin simbolic pentru un avion rusesc doborât de turci și și-a organizat și propria răpire.

Vadim Karasev

Vadim Karasev

Un invitat frecvent al programelor de televiziune rusești este directorul întreprinderii private „Institutul de Strategii Globale” Vadim Karasev. El este amintit de privitor în primul rând pentru chipul său, presărat din belșug cu negi.

Extras dintr-un discurs tipic

În ultimele luni, Karasev și-a schimbat destul de drastic retorica de la radical ucrainean-patriotic la compromis-conciliator. Acum, sub o formă sau alta, el declară că Ucraina este obligată să facă socoteală cu Rusia.

Michael Bohm

Michael Bohm

Dintre toți oponenții străini de la talk-show-uri, americanul Michael Bom este cel mai bun suflet. El poate fi chiar numit favoritul telespectatorilor și prezentatorilor. În orice caz, rar se ajunge la biciuire deschisă. Odată, șeful Crimeei, Serghei Aksenov, i s-a dat o îmbrăcăminte în aer, care „nu a înțeles ce fac astfel de oameni la televizorul rus”.

Cunoscut pentru felul său de a introduce (uneori deplasat) proverbe și zicători rusești, Bohm se autointitulează un „învățat rus”. În urmă cu 18 ani, a venit la Moscova pentru a se angaja în afacerea cu asigurări și mai târziu a abandonat-o în favoarea jurnalismului. Deși banii în acest domeniu, după cum recunoaște el, nu sunt foarte buni, el și-a atins împlinirea profesională. A predat chiar un curs la Facultatea de Jurnalism a MGIMO. El a fost căsătorit cu un cetățean rus (ceea ce a fost dezvăluit recent la televiziunea în direct) și îi place să-și mărturisească dragostea pentru Rusia.

Admițând că este un „băiat biciuitor” la televiziunea rusă, Bohm susține că este mai aproape de rolul unui diplomat public.

Pavel Zhovnirenko

Pavel Zhovnirenko

Strategistul politic, politolog și președintele consiliului de administrație al Centrului de Studii Strategice Pavlo Zhovnirenko se distinge de ceilalți capete vorbitori ucraineni de la televiziunea rusă prin faptul că părăsește în mod regulat studiourile de film dacă crede că prezentatorii acordă puțină atenție și timp de antenă. l.

El a încercat prima dată această „mușcare de cavaler” în aprilie 2016. Apoi politologul a fost jignit de prezentatorii NTV și a părăsit studioul, invocând o lipsă de atenție. În același timp, Zhovnirenko a primit dreptul de a vorbi în timpul programului, iar la plecare a încercat să zăbovească și să continue dialogul din nou.

El a aplicat metoda deja testată de a atrage atenția șase luni mai târziu în programul „60 de minute” pe Rusia-1. Se pare că la un moment dat s-a săturat pur și simplu de ceea ce se întâmpla la emisiunea TV și a decis fără nicio umbră de îndoială să plece.

Jiri Just

Jiri Doar cu „colegul” lui Michael Bohm

Un alt iubitor de papion este cehul Jiri Just. Fost editorialist pentru MK și corespondent la Moscova pentru portalul de informații din Cehia. Unul dintre puținii „băieți biciuitori” care își conștientizează și își definesc public rolul ca atare.

"Pentru mine, „mersul” la aceste talk-show-uri are două semnificații, două stimulente. Prima este că înainte sau după program pot comunica cu politicienii invitați acolo. Al doilea este da, eu, desigur, înțeleg că sunt acolo ca "Băiat biciuitor. Că chiar și cu prezența mea, susțin într-o oarecare măsură propaganda televiziunii ruse. Dar merg la aceste talk-show-uri pentru a arăta că există un alt punct de vedere", a spus el.

Extras dintr-un discurs tipic

Yust apără o poziție pro-europeană, dar este destul de obiectiv în declarații, ceea ce îi câștigă respectul prezentatorilor și telespectatorilor, iar flegmatismul lui firesc nu-i permite să se implice în lupte serioase.

Olesya Yakhno

Olesya Yakhno

Una dintre puținele „fete biciuitoare” din emisiune este originară din regiunea Vinnitsa Olesya Yakhno, corespondent special pentru ziarul parlamentar oficial „Vocea Ucrainei” și director al „Institutului de Strategie Națională a Ucrainei” (o filială a o instituție rusă similară a fostului ei soț, strateg politic Stanislav Belkovsky).

Extras dintr-un discurs tipic

O voce puternică, tactici aplicate sistematic de a țipa adversarii și o logică cu adevărat imprevizibilă a argumentării (se simte că Iahno însăși nu știe unde va duce următoarea ei frază) au făcut-o pe Olesya unul dintre cei mai importanți reprezentanți ai Ucrainei în talk-show-urile rusești. .

Leonid Gozman

Leonid Gozman

Asociat al lui Chubais, care a fost membru al multor partide liberale din Uniunea Forțelor Dreapte pentru Cauza Dreaptă, membru al Congresului Evreiesc din Rusia, Leonid Gozman, a fost inițial un candidat aproape ideal pentru a participa la emisiunile de televiziune rusești din partea „greșită”. Și-a început călătoriile la televiziune aproape mai devreme decât toți ceilalți: a ținut prima sa dezbatere pe 26 ianuarie 2009 cu Vladimir Zhirinovsky, discutând despre conflictul acum îndepărtat dintre Rusia și Georgia.

Extras dintr-un discurs tipic

El intră în mod regulat sub un baraj de critici din partea adversarilor și este forțat să asculte insulte (uneori deschise). Politicianul tratează această parte a activității sale de televiziune cu ironie. Într-un interviu, a recunoscut că înțelege perfect că este imposibil să convingi pe cineva. Gozman știe că este folosit doar pentru că este „un evreu, un prieten al lui Chubais, cu ochii încrucișați - după cum știți, Dumnezeu marchează un necinstit - și, în general, un complet ticălos”. El își justifică dorința de a participa la discuții spunând că cineva trebuie să demonstreze liberalilor fără internet că există oameni cu un punct de vedere similar.

Potrivit datelor deschise, în toate vizitele la programele de televiziune, Gozman nu a fost bătut. Cu toate acestea, la 1 decembrie 2016, un caz a fost făcut public când un politician, după exemplul lui Zhovnirenko, s-a ridicat și a părăsit sala în timpul filmărilor unuia dintre spectacole. Înainte de asta, a ascultat un monolog critic de aproape două minute al gazdei Andrei Norkin.

Boris Nadezhdin

Boris Nadezhdin

Colegul lui Gozman în Uniunea Forțelor Dreptei și fost deputat al Dumei de Stat, Nadejdin este un participant regulat la emisiunea TV. El și-a explicat apariția frecventă în aer prin faptul că a fost sunat foarte persistent. Ei spun că ratingurile posturilor TV au scăzut în timp ce dezbaterile pe undele lor au avut loc fără reprezentanți chiar ai opoziției condiționate.

Extras dintr-un discurs tipic

În plus, în acest fel politicianul încearcă să-și sporească recunoașterea. Are nevoie de asta pentru a participa în continuare la alegeri. Cu toate acestea, numeroase programe nu l-au ajutat să intre în Duma de Stat a următoarei convocari. Nadejdin și-a numit poziția politică moderată și a recunoscut că îl critică pe Putin doar pe probleme economice. Recunoscând dreptul Rusiei la Crimeea, politicianul încearcă să apere tezele pro-ucrainene în emisiunile TV.

Tomas Maciejczuk

Tomas Maciejczuk

Jurnalistul polonez Maciejczuk, obișnuit al talk-show-urilor politice, a devenit cunoscut pe scară largă în toamna lui 2016. Pe platoul unuia dintre programe, el a sugerat că rușii „trăiesc în rahat”. O discuție aprinsă cu un prezentator TV s-a transformat într-o ceartă cu fostul deputat ucrainean Igor Markov.

Matseychuk a recunoscut că a devenit jurnalist datorită Euromaidanului și a furnizat multă vreme ajutor umanitar protestatarilor și batalioanelor de naționaliști voluntari din estul Ucrainei. Ulterior, jurnalistul a asistat la atrocitățile comise de neonaziștii ucraineni și și-a reconsiderat opiniile. Publicarea în presa poloneză a materialelor despre prezența naziștilor adevărați printre luptătorii ATO a stricat rapid relațiile polonezului cu autoritățile ucrainene. Ultima picătură a fost că Matseychuk i-a împiedicat pe reprezentanții autorităților ucrainene să ascundă o fotografie a unui neo-nazist care a ajuns accidental la o expoziție despre „eroii ATO” din Parlamentul European.

Extras dintr-un discurs tipic

Potrivit unor rapoarte, expertului care a apărat cu ardoare poziția Ucrainei i s-a interzis intrarea în această țară. De asemenea, a primit în mod repetat amenințări de la radicali. După ce s-a consultat cu abonații de pe rețelele de socializare cu privire la necesitatea de a participa la emisiunile TV rusești, Matseychuk a plecat în Rusia în octombrie 2016 și de atunci nu a mai părăsit ecranele de televiziune.

Andrei Okara

Andrei Okara

Unul dintre cei mai faimoși colegi ai lui Kovtun este politologul ucrainean Andrei Okara. Născut și crescut la Moscova, etnicul ucrainean a studiat ideile conservatorismului rus din secolul al XX-lea, a criticat în repetate rânduri Ucraina în publicațiile sale și i-a lipsit de dreptul de a exista. În emisiunile de televiziune rusești, el primește rolul unui ucrainofil din Moscova. Potrivit unor rapoarte, politologul a fost deportat din Ucraina în 2015. Cu toate acestea, numărul mic de surse nu ne permite să confirmăm sau să infirmăm aceste informații.

Extras dintr-un discurs tipic

La televiziunea rusă îi place să vorbească în sprijinul acțiunilor autorităților ucrainene, devenind aproape întotdeauna obiectul criticilor celorlalți invitați ai emisiunii și prezentatorilor acesteia. Okara nu a scăpat de soarta de a fi bătut. În 2014, într-o emisiune TV în direct, s-a certat cu copreședintele Frontului Popular din Novorossiya, Konstantin Dolgov.

Publicul va vedea probabil majoritatea oamenilor menționați de mai multe ori. Le place să cheme experți politici pro-occidentali și pro-ucraineni pe canalele rusești. Ei acordă evaluări programelor și îi ajută pe oponenți să-și perfecționeze argumentele.

Născut la 8 ianuarie 1959 în Podolsk, regiunea Moscova, RSFSR. Etnic ucrainean, născut și locuiește la Moscova. Împreună cu Stanislav Belkovsky, este singurul politolog rus celebru care vorbește fluent ucraineană. A absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova, școala absolventă la Institutul de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe și și-a susținut disertația despre ideile politice și juridice ale conservatorismului rus din secolul al XX-lea. Autor a peste 100 de articole jurnalistice în presa ucraineană

După ce și-a susținut dizertația, a început să se implice din când în când în procese politice și drept urmare, potrivit acestuia, aceste procese l-au luat foarte în serios. Andrei Okara consideră că sfera intereselor sale practice și conceptual-teoretice este soluția problemelor politice și tehnologice politice, științe politice, filozofie socială, geopolitică, precum și teoria civilizațiilor. Crede că sunt mulți politicieni în Ucraina, dar oameni de stat- doar câteva în istorie. Prin urmare, speră să întâlnească un politician demn, de la care să poată ridica un om de stat la fel de demn. Până acum toate eforturile au fost în zadar, dar speranța nu a murit

Afaceri private

Despre Gleb Pavlovsky

Potrivit lui Pavlovsky, contrarevoluția înseamnă tancuri care zdrobesc corturile portocalii de pe Khreshchatyk împreună cu locuitorii lor. Gleb Olegovich se plânge: ei spun că tehnologii ruși au venit în Ucraina cu tehnologii electorale, iar cei occidentali - cu tehnologii de revoluție. Dar, evaluând obiectiv activitățile sale publice ucrainene și din culise, trebuie să fim de acord cu cei care cred că, de fapt, Pavlovsky a fost angajat în incitarea război civil, și nu orice fel de „PR” pre-electoral. O încercare de a pune diferite regiuni una împotriva celeilalte, încercări de a împărți țara în trei zone geoculturale, din aceeași serie și populism că aproape întregul PIB ucrainean este produs în Donbass, Dnepropetrovsk și Zaporozhye, iar regiunile rămase sunt paraziți „portocalii”. și leneși. Pur și simplu tac despre separatism. Strategii politici „publici” ruși, judecând după rezultatele reale ale activităților lor și nu după propriile asigurări, în Ucraina au lucrat nu doar împotriva intereselor Rusiei, ci direct în favoarea intereselor Statelor Unite și ale NATO. Într-adevăr, în contextul culturii politice ucrainene, nu există premise metafizice absolute pe baza cărora să se construiască o poziție geopolitică independentă. Prin urmare, cu cât Rusia „apasă” mai mult asupra Ucrainei, cu atât mai mult încearcă să o umilească, să o „doboare”, să o intimideze sau să o „construiască”, cu atât sentimentele pro-occidentale, pro-americane și pro-NATO devin mai puternice acolo. Iar NATO, în mintea ucrainenilor, capătă aura unui posibil apărător împotriva amenințării „rusilor”. Deși tu și cu mine înțelegem că, de fapt, toate aceste amenințări sunt imaginare, iar în spatele lor există doar grosolănie și o înțelegere inadecvată a istoriei naționale de partea rusă. Dar în Ucraina nu sunt pregătiți să înțeleagă aceste detalii și se gândesc - cine i-ar proteja de „ursul rus”

Andrey Nikolaevich Okara este un filozof politic rus, expert politic, strateg politic, politolog. Persoana TV. Director al Centrului de Studii Est-Europene, Ph.D. Autor de texte din diverse domenii, inclusiv filozofie socială și geopolitică.
______________________________________

Tot ceea ce s-a întâmplat în ultimele luni în Crimeea, Donbass, Odesa și alte regiuni ale Ucrainei nu este o confruntare între etnicii Mari Ruși („ruși”) și etnicii ucraineni. Aceasta nu este o confruntare între vorbitorii de limbă rusă și vorbitorii de ucraineană (de fapt, toți locuitorii Ucrainei sunt bilingvi). Aceasta nu este o confruntare între cetățenii centrați pe Moscova și cei centrați pe Kiev. Aceasta nu este o confruntare între oponenții și susținătorii UE și NATO. Acesta nu este nici măcar un conflict între cei care consideră actualul guvern ucrainean legitim și cei care îl numesc „junta de la Kiev”.

În general, principala armă a celor care luptă împotriva Ucrainei este LUMPEN, LUMPE, LUMPEN MOOD, LUMPEN WORLDVIEW, LUMPEN STYLE OF LIFE, LUMPEN ATITUDE FĂRĂ EXISTEnța ca atare.

Dacă Ucraina are suficientă forță pentru a rezista luptei împotriva lumpenismului - ca fenomen antropologic, socio-economic, politic, etic și metafizic, va fi o țară foarte puternică și viabilă - noul centru al lumilor slave, ortodoxe și est-europene.

Dacă lumpen-ul va câștiga, Ucraina se va transforma într-un stat marionetă lumpen, din care toți non-lumpenii vor încerca să emigreze (acum ceva asemănător se întâmplă deja în Crimeea), iar în locul frumosului și mândru cântec baroc „Ucraina nu a murit încă. ,” imnul va fi un hit de la radio. chanson.

Principala luptă din Ucraina este acum în jurul lumpenismului/non-lumpenismului, în jurul diferitelor modele de om și umanitate în ansamblu, în jurul diferitelor sensuri ale ființei și existenței. Și nu numai în Ucraina - și în toată lumea.

Dintre beau monde aproape politic, care apare regulat la televiziune la diverse emisiuni politice, Andrei Okara este o figură foarte colorată, destul de inteligentă, ușor batjocoritoare, rusă prin naștere și ucraineană prin convingeri și declarații. Okara, spre deosebire de colegii săi ruși, apără întotdeauna „problema ucraineană” și pune ușor accent pe politica ucraineană. Cine este el? Unde a fost nascut? Și de ce persoana lui este adesea asociată cu diverse scandaluri?

Între două lumi

Andrei Okara s-a născut în orașul Podolsk, lângă Moscova, în 1959. Orașul era atunci faimos pentru producția de celebre mașini de cusut si acelea că era internațional. Toți cei care nu aveau voie să intre în Moscova în acele vremuri, din anumite motive, s-au stabilit la Podolsk. La un moment dat, marele Levitan a trăit din cauza legii de pe Pale of Settlement, iar Gorki și Cehov l-au vizitat.

Așa că familia lui Okara s-a stabilit în Podolsk, iar în familia lor erau ucraineni etnici, irlandezi și chiar cazaci de Don-Bătrâni Credincioși. Părinții mei se considerau ucraineni, vorbeau ucraineană acasă, cântau cântece ucrainene, citeau pe Taras Shevchenko, pe scurt, în copilărie viitorul politolog și Doctor în științe a trăit în două lumi în același timp: rusă oficială, unde a fost o școală, un pionier și apoi o organizație Komsomol, apoi Universitatea de Stat din Moscova, de la care Okara a absolvit cu onoare, iar acasă viața liniștită ucraineană cu obiceiurile și basmele sale, care părea atât de misterioase, ademenitoare..

De la conservatori la aventurieri maidani

Devenit deja doctor în științe și susținut cu succes disertația sa de doctorat pe tema conservatorismului rus al secolului XX, Okara se considera un conservator. A predat, a citit, a filosofat, a scris mai multe romane pe masă, când a izbucnit brusc 2014 cu Maidanul și imprevizibilitatea situației. Iar liniștitul doctor în științe s-a transformat brusc într-un obstrucționar și aventurier, realizând perfect că este unul dintre puținii care îi înțelege pe ucraineni.Apoi a intrat în jurnalism, sau mai bine zis, a intrat în ea, a scris peste o sută de articole pe subiecte ucrainene, în care a discutat despre puterea soft și poziționarea regiunilor, iar astăzi Andrei Okara este un expert obișnuit pentru mai multe publicații online ucrainene și rusești. .

Publicațiile sale pot fi găsite pe „Politician-hall”, „Arhipelagul Rus”, „Censor.net”. Și, de asemenea, în mod destul de neașteptat, el este autorul poveștilor fantastice „Mirosul unui cuvânt mort”, „Mitul lui Oksanin despre Șevcenko” și „Însemnările doctorului de la Kiev Faust” și romanul „Mercând cu Șevcenko”, aparent în imitație. lui Abram Tertz (Sinyavsky), care se plimba dimineața, fie cu Pușkin, fie cu Gogol.

Una dintre dezvăluirile lui Andrei Okara este și ea curioasă: „ÎN Sunt mulți politicieni în Ucraina, dar catastrofal de puțini oameni de stat, dar există speranță că va veni un politician care va deveni în cele din urmă un om de stat demn”.

Nu dorește doctorul în științe Andrei Nikolaevici Okara să devină președinte ucrainean? Degeaba, în Ucraina nu le plac oamenii deștepți dacă nu sunt nativi, ci vizitatori, chiar dacă vorbesc fluent limba de stat. Nu se știe ce nu le-a plăcut reprezentanților serviciului de securitate ucrainean, dar pe 18 aprilie 2015, politologul a fost deportat rușinos în patria sa...

Acum nimeni nu-l lasă înapoi. Așa că președintele eșuat al unui stat vecin sare din program în program și la întrebarea: „Unde te grăbești, Andrei Nikolaevici, tot nu răspunde...