Hvorfor Stalin deporterte Krim-tatarene. Wasserman - hvorfor deportasjonen av Krim-tatarene ikke var folkemord Forfølgelse av Krim-tatarene 1944

Hvert år siden 2014 begynner hysteri på disse dagene i anledning neste jubileum for deportasjonen Krim-tatarer, utvist umiddelbart etter frigjøringen av Krim fra de nazistiske inntrengerne i 1944. De utviste for massedrap, d.v.s. Nesten hele folket hjelper fienden. Starten på dette hysteriet og spekulasjonene ble gitt personlig av Vladimir Putin i 2014, som av en eller annen ukjent grunn bestemte seg for å spille kortet med "grusomme" stalinistiske deportasjoner mot de antatt uskyldige krimtatarene.

La oss prøve å forstå dette emnet. Det faktum at krimtatarene umiddelbart hilste inntrengerne med brød, salt og velsignelsesbønner er et historisk faktum. Dette er bevist av mange dokumenter som nå er nøye skjult, til og med når så langt som til Krim-historiebøkene. De skjuler det for å vise grusomheten og mangelen på motivasjon i beslutningen til USSR-ledelsen om å utvise folk som var nazistiske samarbeidspartnere.

Tatarene tok umiddelbart vår side. De så på oss som deres befriere fra det bolsjevikiske åket, spesielt siden vi respekterte deres religiøse skikker. En tatarisk deputasjon kom til meg med frukt og vakre stoffer selvlaget for frigjøreren av tatarene "Adolf Effendi".

Manstein E. Tapte seire. M. 1999. S. 238.

Fra en lederartikkel i en lokal krim-tatarisk avis datert 21. april 1942, med tittelen «Seieren er din», med gratulasjoner med Hitlers bursdag:

«Hilsen til deg, Guds store sendebud, herr Adolf Hitler! I dag, når du har krysset det femtitredje året av ditt liv og begynt det femtifijerde året, året for seier og suksess, varme hilsener til deg fra de som elsker deg, som forventet hjelp fra deg og som så gleden over frigjøringen av det undertrykte tatarfolket på Krim. (...) Du, sir, står i dag i spissen for seieren. Seieren blir din!"

Dessuten, selv før erobringen av Krim, dannet to røde armé-divisjoner nr. 320 og 321 fra Krim-tatarer, som teller 10 tusen mennesker, flyktet innen oktober 1941, dvs. øde, og avslørte fronten for tyskerne. Og etter okkupasjonen ble det dannet frivillige avdelinger fra Krim-tatarene i alle bosetninger for å hjelpe de tyske okkupantene. Disse avdelingene var engasjert i å vokte leirene til sovjetiske krigsfanger, kjempe mot partisaner og sovjetiske landinger, etc.

På en eller annen måte deltok rundt 20 tusen krimtatariske menn direkte på tyskernes side. Det vil si ca 9-10 % av den totale befolkningen. Er dette mye eller lite, basert på det totale antallet før krigen på 218 tusen mennesker? Kjønns- og alderspyramiden til RSFSR fra 1939 vil hjelpe oss å forstå:

På den viste jeg at 9-10% av den totale befolkningen er omtrent 20% av den totale mannlige befolkningen. Eller 12 vernepliktige i alderen 18 til 30 år. Det vil si at alle de mest kampklare mennene gikk i tjeneste hos tyskerne. Av denne grunn å påstå at kun 10 % gikk til tyskerne, dvs. lite - dette er ikke sant. Det er sant at mange mennesker byttet - nesten alle som effektivt kunne holde et våpen.

Til sammenligning, i løpet av alle krigens år på Krim, ble 13,8 % av befolkningen mobilisert til den røde hæren. Og blant tatarene gikk 10% for å tjene okkupantene. Og dette til tross for at fra mai 1944 til mai 1945 ble ikke krimtatarene mobilisert inn i den røde hæren, og resten fortsatte å bli sendt til fronten mens tatarene gikk bakerst, mens hele folket fortsatte å utøse blod. for frigjøring av moderlandet.

Det vil si at å snakke om umenneskeligheten og hardheten ved deportasjon under disse forholdene er rett og slett sjofel. Tross alt, mens ivanene døde et helt år til i krigen, dro krimtatarene til Sentral Asia, dvs. bakover Av denne grunn er det all grunn til å tro. at deportasjon under disse forholdene var det mest humane skritt av alle mulige for å redde Krim-tatarfolket fra fysisk utryddelse. Tross alt, "fordømte" Stalin kunne ikke ha utvist noen. Det var nok å håndtere de som tjente nazistene og deserterte fra den røde hæren i henhold til krigens lover. Det vil si at noen blir stilt mot veggen, og noen blir sendt til leirer i 10-25 år.

Hva ventet da Krim-tatarene da 10 % av de yngste og sterkeste mennene ble fjernet fra familiene sine for en tid eller for alltid? Da ville de definitivt møte utryddelse, og i løpet av de samme 20-45 årene ville et slikt folk slutte å eksistere i virkeligheten, og ikke i fantasiene til anti-sovjetiske liberale som sidestiller deportasjon med folkemord.

Så det er forgjeves at krimtatarene tar opp dette problemet hvert år. De trenger ikke å spekulere i dette, og kontrasterer skjebnen deres med skjebnen til alle folkene i Russland. Dette trengs bare av våre felles fiender, som bare er altfor glade for å så splid om komplekse historiespørsmål.

Bevis på grusomhetene til Krim-tatarene under krigen

Krim-tatarene tar forgjeves opp temaet deres uskyld under den store patriotiske krigen Patriotisk krig. Den som sår vinden skal høste stormen.
Fragmenter fra en samling dokumenter dedikert til Krim-tatarisk samarbeid fra et dokument fra KGB i USSR som refererer til disse hendelsene.

Irina Simonenko

Hvert år 18. mai feirer krimtatarene minnedagen for ofre for deportasjon. Gjennom innsatsen til ukrainske politiske strateger og deres kuratorer, fra den opprinnelige sorgdagen for deportasjonen av Krim-folkene, ble denne dagen metodisk og målrettet forvandlet til minnedagen for ofrene for den utelukkende Krim-tataren, "straffet uten skyld" mennesker.

Ordene til Petro Poroshenko er spesielt kyniske: «Vi er forpliktet til å gi krimtatarene rett til selvbestemmelse innenfor rammen av en enkelt ukrainsk stat. Dette er det vi skylder krimtatarene. Ukrainske myndigheter burde ha gjort dette for minst 20 år siden. Og nå ville situasjonen vært en helt annen.»

Forresten, uansett hvor mye "representantene" for Krim-tatarene i Kiev spør og ber, vil de aldri motta den samme definisjonen. For Kiev har disse menneskene alltid vært et verktøy for manipulasjon. Og i hele Ukrainas historie har ting ikke gått utover løftene, bare gang på gang «understrekes behovet for å endre paragraf 10 i Ukrainas grunnlov», men i virkeligheten vil dette aldri bli tillatt.

Ukraina består av forskjellige regioner som en gang tilhørte det polsk-litauiske samveldet, Tyrkia, Det russiske imperiet. Og hvis krimtatarene mottar selvbestemmelse, som grunnlovens garantist snakker entusiastisk om hver 18. mai, så er de ganske i stand til å ønske den samme "autonomi" i Transcarpathia. Og der, lenger langs kjeden, kan Square miste alle sine landområder.

Ukrainske politikere fortsetter å lede Krim-tatarfolket ved nesen ved å love deres land, deres regjering og fjell av gull. Men selv på papiret ønsker de fortsatt ikke å formalisere slike endringer i forhold til det allerede tapte territoriet på Krim, og utsette vedtakelsen av dokumentet i ytterligere et år, to, tre. Og så videre i det uendelige.

I dag vokser antallet historiske jukser knyttet til «den stalinistiske utvisningen av folk» bare, og eksperter på bunnen kaller det allerede «planlagt folkemord».

Det vil ikke være overflødig å forstå dette problemet. Hva var årsakene til utvisningen? Hva skjedde egentlig på Krim-territoriet under krigen? Det er svært få levende vitner til disse hendelsene igjen som kunne fortelle hvordan alt egentlig skjedde. Men det mange øyenvitner forteller, og det som er nedtegnet i sovjetiske og tyske kronikker er nok til å forstå at gjenbosetting var den eneste og mest korrekte avgjørelsen.

Jeg vil umiddelbart prikke i-et - jeg vil på ingen måte si at alle krimtatarer er dårlige. Mange krim-tatarer forsvarte tappert det felles sovjetiske moderlandet i den røde hærens rekker, i rekkene til krimpartisanene gjorde de livet til tyske og rumenske nazister på Krim til helvete, tusenvis ble tildelt statspriser. Bedriftene deres fortjener et eget innlegg. Her vil jeg forstå hvorfor det som skjedde skjedde.

Deportasjonen ble begrunnet med fakta om folkets deltakelse i samarbeidsformasjoner som handlet på siden av Nazi-Tyskland under den store patriotiske krigen.

Av den totale krimtatariske befolkningen på 200 000 ble 20 000 krigere i Wehrmacht, straffeavdelinger og gikk på andre måter i tjeneste for de tyske okkupantene, det vil si nesten alle menn i militær alder, som det fremgår av rapportene fra den tyske kommandoen. . Hvordan ville de komme overens med soldatene fra den røde armé som returnerte fra fronten, hva ville krigsveteranene gjort med dem hvis de fikk vite om hva de tatariske straffestyrkene gjorde på Krim under den tyske okkupasjonen? En massakre ville begynne, og gjenbosetting var den eneste veien ut av denne situasjonen. Men det var noe å hevne seg på den røde hærens soldater for, og dette er ikke sovjetisk propaganda, det er nok av fakta om deres grusomheter fra både sovjetisk og tysk side.

I Sudak-regionen i 1942 likviderte således en gruppe tatariske selvforsvar en rekognoseringslanding av den røde hæren, mens selvforsvaret fanget og brente levende 12 sovjetiske fallskjermjegere.

Den 4. februar 1943 fanget krimtatariske frivillige fra landsbyene Beshui og Koush fire partisaner fra S.A. Mukovnins avdeling.

Partisanene L.S. Chernov, V.F. Gordienko, G.K. Sannikov og Kh.K. Kiyamov ble brutalt drept: knivstukket med bajonetter, lagt på ild og brent. Spesielt vansiret var liket av Kazan-tataren Kh.K. Kiyamov, som strafferne tilsynelatende trodde var sin landsmann.

Krim-tataravdelingene handlet like brutalt med sivilbefolkningen. Det kom til det punktet at den russisktalende befolkningen, på flukt fra massakren, henvendte seg til tyske myndigheter for å få hjelp.

Fra våren 1942 opererte en konsentrasjonsleir på territoriet til Krasny-statsgården, der minst 8 tusen innbyggere på Krim ble torturert og skutt under okkupasjonen.

Konsentrasjonsleiren var den største fascistiske konsentrasjonsleiren under den store patriotiske krigen på Krim-territoriet, der rundt 8 tusen sovjetiske borgere ble torturert i løpet av okkupasjonsårene.

Den tyske administrasjonen var representert med en kommandant og en lege.

Alle andre funksjoner ble utført av soldater fra den 152. tatariske frivillige bataljonen, som lederen av leiren, SS Oberscharführer Speckmann, rekrutterte for å utføre «det skitneste arbeidet».

Med særlig glede hånet de fremtidige «uskyldige ofrene for Stalins undertrykkelse» de ideologisk ukorrekte fangene. Med sin grusomhet minnet de om Tatar-horden fra den fjerne fortiden, og ble preget av en spesielt "kreativ" tilnærming til spørsmålet om å utrydde fanger. Spesielt ble mødre og barn gjentatte ganger druknet i groper med avføring gravd under leirtoaletter.

Massebrenning ble også praktisert: av levende mennesker bundet piggtråd, stablet i flere nivåer, overfylt med bensin og satt i brann. Øyenvitner hevder at "de som lå under var de heldigste" - de ble kvalt under vekten av menneskekropper selv før henrettelsen.

For deres tjeneste for tyskerne ble mange hundre straffere fra Krim-tatarene tildelt spesielle insignier godkjent av Hitler - "For mot og spesielle meritter vist av befolkningen i de frigjorte regionene som deltok i kampen mot bolsjevismen under ledelse av tysk kommando."

Således, ifølge rapporten fra Simferopol Muslim Committee, for 12/01/1943 - 01/31/1944:

"For tjenester til tatarfolket ble den tyske kommandoen tildelt: et merke med sverd av 2. grad, utstedt for de frigjorte østlige regionene, formannen for Simferopol-tatarkomiteen Dzhemil Abdureshid, et merke av 2. grad, formannen for Religionsdepartementet Abdul-Aziz Gafar, en ansatt i Religionsdepartementet Fazil Sadyk og styrelederen for Tatar Table Tahsin Cemil."

Dzhemil Abdureshid deltok aktivt i opprettelsen av Simferopol-komiteen på slutten av 1941 og var, som den første formannen for komiteen, aktiv i å tiltrekke frivillige til den tyske hærens rekker.

I en svartale sa lederen av tatarkomiteen, Cemil Abdureshid, følgende:

"Jeg snakker på vegne av komiteen og på vegne av alle tatarer, trygg på at jeg uttrykker deres tanker. En verneplikt av den tyske hæren er nok, og hver eneste av tatarene vil komme ut for å kjempe mot den felles fienden. Vi er beæret over å ha muligheten til å kjempe under ledelse av Fuhrer Adolf Hitler, den største sønnen til det tyske folk. Troen som ligger i oss gir oss styrke til å stole på ledelsen av den tyske hæren uten å nøle. Våre navn vil senere bli hedret sammen med navnene på de som talte for frigjøring av undertrykte folk.»

10. april 1942. Fra en melding til Adolf Hitler, mottatt ved en bønn av mer enn 500 muslimer i Karasu Bazar:

«Vår befrier! Det er bare takket være deg, din hjelp og takket være motet og engasjementet til troppene dine at vi kunne åpne våre tilbedelseshus og utføre bønnetjenester i dem. Nå er det ikke og kan ikke være en slik styrke som vil skille oss fra det tyske folket og fra dere. Tatarfolket sverget og ga sitt ord, etter å ha meldt seg som frivillige i de tyske troppenes rekker, hånd i hånd med troppene dine for å kjempe mot fienden til siste bloddråpe. Din seier er en seier for hele den muslimske verden. Vi ber til Gud om helsen til troppene dine og ber Gud om å gi deg, den store befrieren av nasjoner, langt liv. Du er nå en befrier, lederen av den muslimske verden - gasser Adolf Hitler.

Våre forfedre kom fra øst, og til nå ventet vi på frigjøring derfra, men i dag er vi vitner til at frigjøring kommer til oss fra vest. Kanskje for første og eneste gang i historien skjedde det at frihetens sol stod opp i Vesten. Denne solen er du, vår store venn og leder, med ditt mektige tyske folk, og du, som stoler på den store tyske statens ukrenkelighet, på det tyske folks enhet og makt, bringer oss, de undertrykte muslimene, frihet. Vi sverget en troskapsed til deg om å dø for deg med ære og våpen i våre hender og kun i kampen mot en felles fiende.

Vi er sikre på at vi sammen med dere vil oppnå fullstendig frigjøring av våre folk fra bolsjevismens åk.

På dagen for ditt strålende jubileum sender vi deg våre hjertelige hilsener og ønsker, vi ønsker deg mange år med fruktbart liv til glede for ditt folk, oss, krim-muslimene og muslimene i øst."

Abdul-Aziz Gafar og Fazil Sadyk, til tross for sine avanserte år, jobbet blant frivillige og gjorde betydelig arbeid for å etablere religiøse anliggender i Simferopol-regionen.

Tahsin Cemil organiserte Tatar-bordet i 1942, og arbeidet som styreleder til slutten av 1943, og ga systematisk hjelp til «trengende tatarer og familier til frivillige».

I tillegg ble personellet til Krim-tatarformasjonene utstyrt med alle slags materielle fordeler og privilegier. I følge en av resolusjonene fra Wehrmachts overkommando, kunne "enhver person som aktivt kjempet eller kjemper mot partisanene og bolsjevikene" sende inn en begjæring om "tildeling av land eller betaling av en pengebelønning på opptil 1000 rubler."

Samtidig måtte familien hans motta et månedlig tilskudd fra trygdeavdelingene i by- eller distriktsadministrasjonen på 75 til 250 rubler.

Etter publiseringen av "Lov om den nye agrariske orden" av departementet for de okkuperte østlige regionene 15. februar 1942, fikk alle tatarer som sluttet seg til frivillige formasjoner og deres familier fullt eierskap til 2 hektar land. Tyskerne ga dem beste tomter, og tok land fra bønder som ikke ble med i disse formasjonene.

Som nevnt i det allerede siterte memorandumet fra folkekommissæren for indre anliggender i den autonome sovjetiske sosialistiske republikken Krim, statssikkerhetsmajor Karanadze, til NKVD i USSR "Om den politiske og moralske tilstanden til befolkningen på Krim":

«Personer som er medlemmer av frivillige grupper er i en spesielt privilegert posisjon. Alle av dem mottar lønn, mat, er fritatt for skatt, mottok de beste tomtene med frukt- og druehager, tobakkplantasjer, tatt bort fra resten av den ikke-tatariske befolkningen.

Frivillige får gjenstander plyndret fra den jødiske befolkningen.»

Alle disse gruene er ikke oppfinnelsen av sovjetiske politiske instruktører, men den bitre sannheten. Du kan gi mange flere eksempler på "krimtatarenes uskyld", men denne artikkelen handler ikke om det.

Hele problemet er at moderne tatarer ikke er forpliktet til å bære stigmatiseringen av forrædere før slutten av deres dager, fordi de ikke en gang ble født da. På samme måte har moderne russere ingenting med deportasjonen av tatarene å gjøre. Vi trenger alle å gå videre, leve i fred og harmoni. Og for å gjøre dette, må vi slutte å gråte over vår langmodige fortid, og tenke på vår felles fremtid. Russiske tatarer og ukrainere må utvikle økonomien på Krim sammen, slutte å ta skjeletter ut av skapene, klandre hverandre for det naboens oldefar eller tippoldefar gjorde.

I mellomtiden, hver 18. mai, gir Krim-tatarene en utmerket anledning til alle slags spekulasjoner fra den ukrainske Mejlis og deres kuratorers side i Ukraina og lenger vest, og takket være deres posisjon som «fornærmet og undertrykt» de brukes som et forhandlingskort for å skape ustabilitet i regionen.

For å ha samarbeidet med nazistene kunne de til og med bli skutt.

18. mai markerte 65-årsjubileet for gjenbosettingen av tatarene fra Krim-territoriet etter at de ble anklaget for massedesertering og samarbeid med nazistene. Spesialist-

Operasjonen tok to dager og ble avsluttet om kvelden 20. mai 1944. 180 tusen mennesker med alle eiendelene deres ble tatt ut av Krim og gjenbosatt i Usbekistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Krim-tatarene ble rehabilitert og fikk lov til å returnere til hjemlandet først i 1989. Siden den gang har Krim falt i feber igjen, og etterkommerne av forræderne krever mer og mer kompensasjon for skadene påført dem av «det blodige stalinistiske regimet». Vi snakker om det beryktede faktum i vår historie med akademiker, doktor i historiske vitenskaper Andrei GONCHAROV.

Andrey Pavlovich markerer i år 65-årsjubileet for den såkalte stalinistiske deportasjonen av Krim-tatarene og andre folkeslag. Hva tror du fikk Sovjetunionens ledelse til å ta dette skrittet i 1944?

Jeg er allerede lei av å bevise at dette var helt logiske og rettferdige handlinger i forhold til forrædere mot moderlandet og fascistiske håndlangere. Samtidig bør det bemerkes humanismen til den sovjetiske regjeringen i forhold til bandittene som trofast tjente Fuhrer.

I henhold til krigens lover, i henhold til artikkel 193-22 i den daværende straffeloven til RSFSR, hadde vår kommando full rett til å skyte, selvfølgelig, ikke hele folket, men hele den mannlige befolkningen til de såkalte krimtatarene for desertering og svik!

– Vel, dette er for mye!

Fakta tyder på at nesten hele den krimtatariske befolkningen i militær alder stilte seg på Nazi-Tysklands side. Så snart fronten nærmet seg Krim, begynte det overveldende flertallet av befolkningen å gå over til fiendens side.

Det er fantastiske data som levende kommenterer disse hendelsene. I den rene krimtatariske landsbyen Koush ble 130 mennesker trukket inn i den røde hæren, hvorav 122 vendte hjem etter at tyskerne ankom. I landsbyen Beshui fra

98 vernepliktige returnerte 92 personer. Et godt eksempel på "patriotisme", er det ikke? Så hva vil du gjøre med dem?

Krim-tatarer - våpenbrødre til det tyske folket

Hva var målene til den tatariske befolkningen på Krim? Det er ikke bare at de plutselig ble forrædere mot moderlandet, og til og med på en så forferdelig time for landet.

Dette kommer tydelig frem i ett dokument fra disse årene.

I mai 1943, en av de eldste krimtatariske nasjonalistene Amet Ozenbashly utarbeidet et notat rettet til Hitler, der han skisserte følgende samarbeidsprogram mellom Tyskland og Krim-tatarene:

1. Opprettelse av en tatarisk stat på Krim under tysk protektorat. 2. Opprettelse av "støy"-bataljoner og andre politienheter i den tatariske nasjonale hæren. 3. Retur av alle tatarer fra Tyrkia, Bulgaria og andre land til Krim; "rensing" av Krim fra andre nasjonaliteter. 4. Bevæpning av hele den tatariske befolkningen, inkludert svært gamle mennesker, frem til den endelige seier over bolsjevikene. 5. Tysk formynderskap over tatarstaten til den kan «komme på beina igjen».

Jeg håper alt er klart? "Støy"-bataljoner er hjelpepolitiformasjoner.

Her er noen flere utdrag fra ett dokument for å fullføre bildet - gratulasjoner fra medlemmer av Simferopols muslimske komité til Hitler med bursdagen hans 20. april

«Befrier av undertrykte folk, trofast sønn av det tyske folk, Adolf Hitler.

På dagen for ditt strålende jubileum sender vi deg våre hjertelige hilsener og ønsker, vi ønsker deg mange år med fruktbart liv til glede for ditt folk, vi, krimmuslimene og muslimene i øst.»

Lignende lovprisninger av fascistiske monstre gjentas i overflod i datidens nasjonale medier. For eksempel skrev «Azat Krym» («Fri Krim»), utgitt fra 11. januar 1942 til slutten av okkupasjonen, 20. mars 1943:

"Til den store Hitler - frigjøreren av alle folkeslag og religioner - gir vi, tatarer, vårt ord for å kjempe mot flokken av jøder og bolsjeviker sammen med tyske soldater i samme rekker! Må Gud takke deg, vår store mester Hitler!»

– Andrey Pavlovich, men dette er rent forræderi?

Sikkert. Og det som begynte etter den tyske okkupasjonen av Krim, trosser i det hele tatt allmenn forståelse! De tatariske-krim-forræderne, organisert av fascistene i en rekke avdelinger, driver en ekte jakt på partisaner. De ødelegger basene deres, sporer opp og håndterer underjordiske medlemmer, jakter på jøder og overleverer dem til SS. Dette skriver feltmarskalken Erich von Manstein: «Majoriteten av den tatariske befolkningen på Krim var veldig vennlige mot oss. Vi klarte til og med å danne væpnede selvforsvarskompanier fra tatarene, hvis oppgave var å beskytte landsbyene deres mot angrep fra partisaner som gjemte seg i Yayla-fjellene. Grunnen til at en mektig partisanbevegelse utviklet seg på Krim helt fra begynnelsen, som forårsaket oss mye trøbbel, var at blant befolkningen på Krim, i tillegg til tatarene og andre små nasjonale grupper, var det fortsatt mange russere.»

Man kan sitere tusenvis av eksempler på grusomhetene til krimtatarene. Noen ganger ble til og med tyskerne og italienerne, som erobret Krim, tvunget til å bremse sin ublu, selv for nazistene, grusomhet. Krimerne fanget og brente levende sovjetiske fallskjermjegere og partisaner. Det finnes dokumenter som bekrefter disse fakta. I Sudak-regionen i 1942 likviderte således en tatarisk selvforsvarsgruppe en rekognoseringslandingsstyrke fra den røde hæren, mens selvforsvarsstyrkene fanget og brente levende 12 sovjetiske fallskjermjegere.

Her er et sitat fra et notat av nestlederen for spesialavdelingen til partisanbevegelsens sentrale hovedkvarter Popova datert 25. juli 1942:

«Deltakere i partisanbevegelsen på Krim var levende vitner til represaliene fra tatariske frivillige og deres herrer mot fangede syke og sårede partisaner (drap, brenning av syke og sårede). I en rekke tilfeller var tatarene mer nådeløse og profesjonelle enn de fascistiske bødlene.»

Det er en velkjent taktikk for å rydde miner på veier, da en mengde fanger under krimtatarisk tilsyn ble tvunget til å gre gjennom minefelt. Kan du forestille deg denne skrekken?!

– Deltok krimtatarene selv i partisankampen?

Bare ikke le: 1. juni 1943 opererte en partisanundergrunn bestående av 262 mennesker, inkludert seks krimtatarer, på Krim.

Det er ikke mye å legge til her. Å ja, her er et fantastisk faktum. Etter nederlaget til den 6. tyske armé Paulus nær Stalingrad samlet Feodosias muslimske komité inn én million rubler blant tatarene for å hjelpe den tyske hæren. Vel, som vanlige sovjetiske mennesker som ga sine siste øre for bygging av stridsvogner og fly.

Riktignok skal det sies at med fremrykningen av den sovjetiske hæren innså Krim-tatarene at uunngåelig gjengjeldelse ikke kunne unngås, og i februar-mars 1944 begynte de å slutte seg til partisanavdelingene. Dessuten prøvde hele avdelinger av straffestyrker og konsentrasjonsleirvakter å slutte seg til heltene våre. Den andre delen flyktet sammen med tyskerne og ble en tid brukt i SS-troppene i Ungarn og Frankrike.

Gjenbosetting av folk ble oppfunnet i USA

– Men likevel er det grusomt å deportere et helt folk. Det var også mange uskyldige mennesker der.

Jeg er på ingen måte en tilhenger av stalinisme. I min familie, som i mange familier i Russland, er det ofre for undertrykkelse. Men så ble det krig. Å legge igjen 200 tusen mennesker som er klare til å forråde når som helst er kriminelt! Dessuten er deportering av folk basert på nasjonalitet på ingen måte kunnskapen til det stalinistiske regimet, slik perestroikaens "demokrater" forsikret oss. Under den samme andre verdenskrig, bare tidligere - i 1941, et par måneder etter Pearl Harbor, deporterte amerikanerne ganske rolig rundt 200 tusen av sine innbyggere av japansk, tysk og italiensk opprinnelse til det indre av landet og satte dem i konsentrasjon leirer. Japanerne ble siktet for, vet du hva? Hva de planter i California blomsterbed spesielt i nærheten av militære installasjoner for å avklassifisere dem, og på Hawaii kuttes sukkerrør ned på en spesiell måte, i form av gigantiske piler rettet mot amerikanske flybaser, som et signal til japanske piloter! For et par måneder siden var det høringer i den amerikanske kongressen, der barn av undertrykte amerikanske borgere av tysk og italiensk opprinnelse talte. Så det var en kvinne som sa at faren hennes satt i fengsel i mange år bare fordi han sa: under Hitler ble det bygget gode veier i Tyskland! Forresten, i de samme årene var det en generelt vanvittig praksis med å fange japanerne av amerikanerne. En masse, familier over hele Latin-Amerika. De ble plassert i konsentrasjonsleirer og holdt for fremtidig mulig utveksling for amerikanske krigsfanger.

I 1941 anså amerikanerne eskimoene som upålitelige og tok umiddelbart med seg alle de over 400 uskyldige aboriginerne til Kansas-ørkenen. Og dette til tross for at angriperne aldri satte sine ben på amerikansk territorium i det hele tatt! Og i vår versjon? Når Krim-tatarene åpenlyst stilte seg på fiendens side, hva beordrer du å gjøre med dem?

Når det gjelder den gjentatte gjentatte løgnen om den røde hærens utrolige grusomhet under selve deportasjonen, se på dokumentene. Det er enkelt, arkivene er åpne. Bare tenk: det pågår en krig, en del av landet er tatt til fange av fienden, matsituasjonen er forferdelig. Og samtidig hadde alle deporterte på veien rett på varm mat,

500 gram brød per dag, kjøtt, fisk, fett. Etter ordre fra Stalin fikk krimtatarene ta med seg opptil 500 kg eiendom for hver voksen! Det ble utstedt sertifikater for annen forlatt eiendom, ifølge hvilke sertifikater med tilsvarende verdi ble utstedt på ankomststedet i Usbekistan og Kasakhstan. I tillegg fikk hver familie et betydelig rentefritt lån i syv år for ordningen.

– Stalin, viser det seg, var nærmest en velgjører for krimtatarene.

Ja, de burde be for ham! Han reddet dem fra folkets rettferdige vrede, fra pogromer. Bare tenk: under den tyske okkupasjonen samlet tatariske politienheter mer enn 50 tusen russiske innbyggere på Krim for å deportere dem til Tyskland! Pluss de umenneskelige grusomhetene de begikk mot sine naboer. Hva ville Krim-frontlinjesoldatene som kom tilbake fra Berlin – fedre, brødre og sønner til sovjetiske borgere revet i stykker av dem og gitt til slaveri – gjøre med dem i 1945?! Det ville ikke være noe igjen av krimtatarene.

Forresten, det skal bemerkes at Krim-tatarene bærer navnet "tatarene" på grunn av en misforståelse. Faktisk har de ingenting til felles etnisk med de historiske tatarene eller tatarmongolene.

Hitler ønsket å flytte de baltiske statene til Sibir

Andrey Pavlovich, det er en dato til i år. I mars 1949 deporterte Stalin hundretusenvis av baltere til Sibir.

Hvor kommer hundretusener fra? Du har rett og slett lyttet til nok av NATO-propaganda. For 60 år siden ble 20 173 personer deportert fra Estland, 31 917 personer fra Litauen og 42 149 fra Latvia.Disse NKVD-NKGB-arkivene har lenge vært i offentlig eiendom. Dessuten, under Khrusjtsjov-tøen i 1959, fikk alle baltere, i motsetning til Krim-tatarene, reise hjem.

La oss nå finne ut hvem disse menneskene var og hvorfor de ble forvist. De såkalte skogsbrødrene og deres familiemedlemmer ble deportert. Og de ble utvist ikke fordi de samarbeidet med fascistene, de ble så å si tilgitt for det, men for deltagelse i gjengene som ble igjen i de baltiske statene etter nederlaget til de tyske troppene. I perioden fra 1945 til 1949 drepte disse "skogbrødrene": i Litauen - 25 108, i Latvia - 4 780, i Estland - 891 mennesker.

– Jeg leste at i løpet av krigsårene i de baltiske statene, etter eksempel fra Tyskland, ble nesten alle jøder utryddet.

Og ikke av SS, men av det lokale politiet. I følge Reichsdepartementet for de okkuperte østlige regionene, totalt rundt 120 tusen jøder.

– Hvorfor karri de så mye hos tyskerne?

De håpet at Hitler ville tillate dem å skape sine egne stater. Mange rabiate nasjonalister tror fortsatt at dette ville ha skjedd hvis ikke den "sovjetiske okkupasjonen" i 1944. Men Tysklands planer for de baltiske statene var helt annerledes. Mange dokumenter om dette emnet er publisert i den nettopp utgitte boken Igor Pykhalov"Hvorfor deporterte Stalin folk?" Således ble det i Berlin, på et møte om spørsmål om germanisering i de baltiske landene, bestemt: «Flertallet av befolkningen er ikke egnet for germanisering. Rasemessig uønskede deler av befolkningen bør deporteres til Vest-Sibir.» I Estland var det planlagt å forlate 50 prosent av befolkningen, i Litauen og Latvia – 30 prosent hver. I bytte var det planlagt å gjenbosette Wehrmacht-veteraner i de baltiske statene.

Sakte har denne politikken allerede begynt å bli implementert. Innen 1. november 1943 bodde allerede 35 tusen tyske kolonister i de baltiske statene. Og i stedet for Sibir ble 300 tusen baltere, for det meste kvinner fra 17 til 40 år, sendt til tyske arbeidsleirer.

Det viser seg at de baltiske republikkene, etter Krim-tatarene, burde være takknemlige overfor Stalin. Hvis Hitler hadde fått dem, ville de fortsatt bygge gårder dypt inne i de sibirske malmene.

Det er det. Jeg håper sannheten en dag vil nå de baltiske statene, alt er sakte i ferd med å nå dem. Og så vil folk kaste råtne tomater på de estiske SS-veteranene som marsjerer gjennom sentrum av Tallinn, som den «blodige tyrannen» Stalin, av sin vennlighet, lot være i live.

Etter retretten tok nazistene med seg noen av samarbeidspartnerne til Tyskland. Deretter ble et spesielt SS-regiment dannet fra deres nummer. En annen del (5 381 personer) ble arrestert av sikkerhetsoffiserer etter frigjøringen av halvøya. Under arrestasjonene ble det beslaglagt mange våpen. Regjeringen fryktet et væpnet opprør fra tatarene på grunn av deres nærhet til Tyrkia (Hitler håpet å trekke sistnevnte inn i en krig med kommunistene).

I følge forskningen til den russiske vitenskapsmannen, historieprofessoren Oleg Romanko, under krigen hjalp 35 tusen krimtatarer fascistene på en eller annen måte: de tjenestegjorde i det tyske politiet, deltok i henrettelser, forrådte kommunister, etc. For dette, selv fjerne slektninger av forrædere hadde rett til eksil og konfiskering av eiendom.

Hovedargumentet for rehabilitering av den krimtatariske befolkningen og deres retur til deres historiske hjemland var at deportasjonen faktisk ikke ble utført på grunnlag av de faktiske handlingene til bestemte personer, men på nasjonal basis.

Selv de som ikke bidro til nazistene på noen måte ble sendt i eksil. Samtidig kjempet 15 % av tatarmennene sammen med andre sovjetiske borgere i den røde hæren. I partisanavdelingene var 16 % tatarer. Familiene deres ble også deportert. Denne massedeltakelsen reflekterte nøyaktig Stalins frykt for at Krim-tatarene kunne bukke under for pro-tyrkiske følelser, gjøre opprør og finne seg selv på fiendens side.

Regjeringen ønsket å eliminere trusselen fra sør så raskt som mulig. Utkastelser ble gjennomført haste, i godsvogner. På veien døde mange på grunn av overbefolkning, mangel på mat og drikkevann. Totalt ble rundt 190 tusen tatarer utvist fra Krim under krigen. 191 tatarer døde under transport. Ytterligere 16 tusen døde på nye bosteder fra massesult i 1946-1947.

« Deportasjonen av krimtatarene til Sentral-Asia ble formelt en utsmøring av dødsstraff på hele folket som de ikke ønsket å ødelegge. Hvis da alle som fortjente dødsstraff ble henrettet - og dette er flertallet av mennene i denne nasjonen, så ville kvinner måtte gifte seg med representanter for andre nasjoner, og dermed ville denne nasjonen forsvinne i en generasjon»,

« Det var livsviktig for oss å sikre oljeproduksjon og transport. Og noen av nasjonene som deltok i tyske forbrytelser var likevel i stand til å omformatere sitt eget lederskap slik at man kunne håpe på sikkerheten til de oljerørledningene som gikk i umiddelbar nærhet til disse folkenes oppholdssteder. Og de ble spart. De rørte dem ikke, de flyttet dem ikke noe sted. Og denne avgjørelsen ga resultater.

Og de som hadde for sterke familiebånd til skade for sosial atferd, ble holdt unna skade. Dette var faktisk ikke engang en straff. Dette var sikkerhetstiltak fra krigstid. På nøyaktig samme måte, i USA, i de første dagene av krigen, ble alle japanerne som bodde der arrestert og ført bort. Riktignok ble de offisielt bedt om unnskyldning etter slutten av fiendtlighetene, men unnskyldninger erstatter ikke de tapte leveårene. Det vil si at ikke bare var vi involvert i deportasjon under krigen, det var et nødvendig tiltak

»,

« Dette er en fullstendig og åpenbar løgn. Det var lov å ta med seg inntil 500 kg last per familie. Alt etterlatt ble akseptert i henhold til den offisielle inventaret og til gjengjeld fikk folk på det nye bostedet noe tilsvarende.

Gjennom sin historie har landet vårt opplevd en akutt mangel på arbeidskraftsressurser, derfor, i alle tilfeller der det er et valg, velger landets ledelse alternativet med minimalt tap av arbeidsressurser. Og ved utvisning ble borgerne skaffet arbeid, og dermed inntekt, på et nytt sted.

I tillegg ble helsen til migrantene underveis overvåket svært nøye. De relevante interne rapporteringsdokumentene er bevart. Ved holdeplasser ble ikke bare mat, men også medisiner brakt inn i bilene. Det medisinske personalet sørget for at det ikke var sykdomsspredning. Og vaktene var interessert i å sikre at folk var i live og hadde det bra, fordi de måtte gjøre rede for hver døde person, og bevise at han ikke stakk av underveis

»,

« Og det er bra hvis dette bare er uttalelser. Og hvis de utvikler seg til lover, så er dette allerede skummelt. Den russiske føderasjonen uttalelsen til den latviske Seimas er verken kald eller varm, fordi vi allerede vet at de ikke elsker oss med skum i munnen. Men for Latvia selv betyr dette at dets toppledelse er forpliktet til å handle ikke i landets og folkets interesse, men i interessen til politiske fantasier. Og jeg sympatiserer med vanlige borgere i Latvia, hvis regjering gjør ting verre for seg selv. Men, som de sier i mitt lille hjemland, øynene dine har sett hva de kjøper, og spiser nå, selv om du klatrer ut»