La banca non rispetta il titolo esecutivo a cui presentare reclamo. La banca non rispetta la decisione del tribunale
Problema
Alfa Bank ha emesso un anno e mezzo fa prestito al consumo da una copia del mio passaporto, che ho appreso diversi mesi dopo dalla richiesta della banca di ripagare il debito scaduto. Il requisito è arrivato al posto della mia registrazione permanente a Taganrog, mentre vivo nella regione di Mosca e lavoro a Mosca. Dopo i tentativi di ambientarsi prima procedura giudiziaria Ho intentato una causa presso il tribunale della regione di Mosca nel luogo di registrazione temporanea e ho presentato una petizione per un esame della grafia. La banca non è stata in grado di sottoporre a esame il contratto di prestito originale e ha accettato la decisione del tribunale di soddisfare la mia richiesta. L'ultima udienza in tribunale si è svolta il 21 novembre e la decisione di invalidare il contratto è entrata in vigore il 25 dicembre. In questo momento iniziano cose strane: il 3 dicembre i collezionisti sono venuti dal mio anziano padre nel suo luogo di registrazione permanente e il 15 dicembre ordine del tribunale sulla riscossione del mio debito in base a un accordo che era già stato dichiarato non valido e le informazioni sul debito sono state trasferite al BKI. Il 19 dicembre l'ordine è stato annullato. Il 7 aprile mio padre è stato nuovamente visitato dal collezionista, al quale è stata presentata la decisione originale del tribunale, e il 24 aprile mi è stata inviata una convocazione in tribunale per le 10:00 del 25 aprile, secondo la richiesta di Alfa Bank riscuotere lo stesso debito. Non potevo fisicamente venire in tribunale, ma ho inviato un telegramma, così come i miei parenti, all'udienza, armandoli non solo della decisione del tribunale, ma anche di altri documenti sul caso. Sono arrivato io stesso alla prossima riunione del 14 maggio. In via preliminare il giudice respingerà la domanda di Alfa Banca. Ma... il problema in sé non è stato risolto: la banca mi considera suo debitore - c'è un estratto conto nuovo, la mia storia creditizia nell'ufficio storico crediti non è stata corretta, mio padre con crisi ipertensive è in cura da i medici dopo le visite degli esattori, spendo un sacco di soldi in voli, ecc., e la cosa peggiore è che un'altra banca, dove ho chiesto un mutuo, si è rifiutata di concedermi un prestito a causa della mia storia creditizia negativa. Poiché questa banca ha effettuato una promozione speciale fino al 31 maggio con condizioni preferenziali per%, non potrò più ottenere un prestito a condizioni simili, anche se Alfa Bank risolverà tutto nel prossimo futuro. Ho intenzione di presentare una domanda riconvenzionale per le spese legali. Posso contare sul risarcimento del danno morale e sul risarcimento delle spese aggiuntive? le spese che deriveranno dal mancato rispetto doloso della decisione del tribunale da parte della banca (quelle per le perdite che subirò richiedendo un prestito a tasso normale)? A quali norme di legge posso fare riferimento?
Soluzione
Ciao!
È tuo diritto andare in tribunale per risarcirti i danni morali e materiali, ma la decisione sarà presa dal tribunale, quindi nessuno ti garantirà che la decisione sarà a tuo favore.
Ma, in generale, se c'è una decisione del tribunale, allora deve essere eseguita, perché esiste addirittura l'articolo 315 del codice penale della Federazione Russa
Articolo 315. Inosservanza di una sentenza del tribunale, di una decisione del tribunale o di un altro atto giudiziario
Inadempimento doloso da parte di un rappresentante del governo, di un funzionario pubblico, di un dipendente di un ente governativo locale, nonché di un dipendente di un'istituzione statale o municipale, di un'organizzazione commerciale o di altro tipo, di una sentenza del tribunale, di una decisione del tribunale o di altro atto giudiziario entrato in vigore in forza di legge, nonché l'ostruzione della loro esecuzione -
è punibile con una multa fino a duecentomila rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi del condannato per un periodo fino a diciotto mesi o con la privazione del diritto di ricoprire determinate posizioni o impegnarsi in determinate attività per un periodo massimo di cinque anni, o mediante lavoro obbligatorio per un periodo da centottanta a duecentoquaranta ore, o arresto per un periodo massimo di sei mesi, o reclusione per un periodo massimo a due anni.
Ecco un esempio tratto dai media secondo cui la violazione di questo articolo può comportare un procedimento penale
Tienilo a mente, e dagli ufficiali giudiziari, se Alfa Bank continua a tormentarti, dopo la prossima decisione del tribunale a tuo favore, in modo che gli ufficiali giudiziari agiscano già nei confronti di Alfa Bank.
Avete domande? Chiedi, la risposta arriverà immediatamente!
Secondo le statistiche della regione di Mosca, meno del 50% dei procedimenti esecutivi si conclude con l'esecuzione. In alcuni casi, il motivo dell'inadempimento non è la mancanza di beni da parte del debitore, ma non l'esecuzione di azioni di pignoramento su beni esistenti.
Non c’è dubbio che il tipo di proprietà più liquida sia il contante. Tuttavia, in numerosi casi, nonostante la presenza di fondi sui conti del debitore, l’esecuzione forzata non viene eseguita dalla banca. Uno dei modi per obbligare la banca a rispettare il foglio è quello di comminare una sanzione amministrativa. Tale sanzione viene inflitta dal tribunale su richiesta del ricorrente o dell'ufficiale giudiziario. Di seguito è riportato un esempio di richiesta di sanzione pecuniaria a una banca per mancato rispetto dei requisiti di un mandato di esecuzione.
** Nel marzo 2016, la Richiedente (SRL "F") ha presentato al Soggetto Interessato (JSC CB "L", di seguito Banca) un atto di esecuzione, serie FS n. 0072*******, emesso da ASGM il *** marzo 2016 nel caso n. A40-******/2015.
Secondo il foglio, la Banca ha dovuto cancellare dal conto della LLC “U” a favore del Richiedente l'importo del debito principale pari a 1.975.000 rubli 00 centesimi, interessi pari a 59.054 rubli. 15 kop., spese di pagamento servizi legali 5.000 rubli, oltre al costo del pagamento del dazio statale per un importo di 33.170 rubli. 00 centesimi
Nonostante la presenza di fondi sul conto di U LLC, la Banca non ha adempiuto al requisito del foglio entro il termine stabilito dalla legge.
** Marzo 2016 Il Richiedente ha contattato la Banca con una richiesta di informazioni. La banca non ha fornito informazioni. L'inazione della Banca viola i diritti di F LLC come ricorrente e impedisce la tempestiva esecuzione della decisione del tribunale.
Gli atti giudiziari del tribunale arbitrale entrati in vigore sono vincolanti per le organizzazioni e sono soggetti a esecuzione su tutto il territorio della Federazione Russa (parte 1 dell'articolo 16 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa).
In conformità con l'art. 8 della legge federale “Sulle procedure esecutive”, l'atto di esecuzione sulla riscossione dei fondi può essere inviato alla banca direttamente dal recuperatore.
In conformità con la parte 5 dell'art. 70 della legge federale “Sulle procedure esecutive”, la banca adempie immediatamente ai requisiti per la riscossione dei fondi contenuti nell'atto esecutivo e ne informa il recuperatore entro tre giorni dalla data dell'esecuzione.
Le banche eseguono le procedure di accettazione per l'esecuzione e notificano i loro risultati entro e non oltre il giorno lavorativo successivo al giorno di ricevimento dell'ordine in conformità con la lettera della Banca Centrale della Federazione Russa del 27 marzo 2013 N 52-T “On garantendo l’immediata esecuzione delle richieste di raccolta fondi”.
In conformità con la parte 6 dell'art. 70 della legge federale “Sulle procedure esecutive”, in caso di ragionevoli dubbi sull'autenticità dell'atto di esecuzione ricevuto direttamente dal ricorrente, una banca o altro istituto di credito ha il diritto di verificare l'autenticità dell'atto di esecuzione o del affidabilità delle informazioni per ritardare l'esecuzione dell'atto di esecuzione, ma non più di 7 giorni.
La parte 1 dell'art. 332 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa stabilisce che in caso di mancato rispetto di un atto giudiziario di un tribunale arbitrale, può essere imposta un'ammenda giudiziaria secondo le regole del capitolo 11 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa.
In conformità con l'art. 17.14 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, il mancato rispetto da parte di una banca dell'obbligo contenuto nel documento esecutivo di raccogliere fondi dal debitore comporta l'imposizione di una sanzione amministrativa alla banca per un importo pari alla metà dell'importo di denaro da recuperare dal debitore, ma non più di un milione di rubli.
Sulla base di quanto sopra ed ispirandosi al comma 5 dell'art. 70 della legge federale del 2 ottobre 2007 N 229-FZ “Sulle procedure di esecuzione”, parte 1 dell'art. 332 Codice di procedura arbitrale Federazione Russa,
CHIEDERE:
imporre Società per azioni banca commerciale "L" (TIN 77****** OGRN 103************) una multa di 1.000.000 (Un milione) di rubli per mancato rispetto dei requisiti contenuti nell'art. l'atto di esecuzione della serie FS n. *****************, emesso dal tribunale arbitrale di Mosca l'11 marzo 2016 nel caso arbitrale n. A40-**** **/2015.
Applicazione:
- Avviso di invio all'interessato di copia della domanda e dei documenti ad essa allegati riportati sul 1° foglio;
- Copia dell'Istanza di presentazione dell'atto esecutivo alla banca datata **.032016 sul 1° foglio;
- Copia della richiesta di informazioni del **.03.2016 al 1° foglio;
- Una copia del certificato di registrazione statale del richiedente come entità legale sul 1° foglio;
- Estratto del Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato del richiedente;
- Estratto del Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato dell'Interessato;
- Copia della decisione di nomina del Direttore Generale del Richiedente.
Domanda per un avvocato:
Il tribunale arbitrale eseguirà la richiesta di inviare un atto di esecuzione per l'esecuzione alla banca in cui il debitore ha un conto bancario e non al servizio giudiziario?
La risposta dell'avvocato alla domanda:
Agli ufficiali giudiziari: eseguirà
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Il tribunale, su richiesta del calicò, invia un mandato di esecuzione per l'esecuzione.
L'atto di esecuzione viene emesso al ricorrente o, su sua richiesta, viene inviato per l'esecuzione direttamente dal tribunale arbitrale.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Puoi presentare l'atto di esecuzione alla banca per l'incasso se l'importo non supera i 25 mila rubli. Se l'importo è superiore, presentalo al FSSP.
———————————————————————
L'organizzazione ha cambiato la forma di società per azioni chiusa in società per azioni pubblica, può una banca rifiutarsi di accettare un mandato di esecuzione da un creditore con il nome di una società per azioni chiusa...
Domanda per un avvocato:
L'organizzazione ha cambiato la forma di una società per azioni chiusa in una società per azioni pubblica, una banca può rifiutarsi di accettare un mandato di esecuzione da un creditore con il nome di una società per azioni chiusa
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
No, la banca non può rifiutare, non c'è motivo. Per confermare che in precedenza eri una società per azioni chiusa, è sufficiente portare i documenti di registrazione che confermano il fatto del cambio di nome.
———————————————————————
cosa fare? se gli ufficiali giudiziari non eseguono atti di esecuzione. dove posso andare?...
Domanda per un avvocato:
Ciao! L'ufficiale giudiziario ha due mandati di esecuzione nei confronti del debitore per l'esecuzione, ma il tempo passa e non ci sono esecuzioni, secondo me l'ufficiale giudiziario si sta sottraendo. cosa si può fare e a chi rivolgersi per chiedere aiuto?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Hai il diritto di ricorrere in tribunale contro le azioni (inerzia) degli ufficiali giudiziari.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
scrivere una denuncia alla procura
———————————————————————
La banca ha rifiutato di accettare l'atto di esecuzione per la riscossione, perché non indica la data di registrazione della persona giuridica debitrice. Legittimamente...
Domanda per un avvocato:
La banca ha rifiutato di accettare l'atto di esecuzione per la riscossione, perché non indica la data di registrazione della persona giuridica debitrice. È legale?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Se il rifiuto è verbale, difficilmente potrai farne riferimento. Consegnare l'atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari per l'esecuzione. Buona fortuna!
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Articolo 8 comma 1. L'atto di esecuzione della riscossione dei fondi o del loro sequestro può essere inviato direttamente dal recuperatore ad una banca o ad altro istituto di credito.
Forse, ma non dovrebbe.
Esistono diverse opzioni per le tue azioni. Scegli quale preferisci.
———————————————————————
Non eseguono l'atto di esecuzione in una causa civile, Tribunale distrettuale Chkalovsky di Ekaterinburg COSA FARE DOVE...
Domanda per un avvocato:
Non eseguono l'atto di esecuzione in una causa civile, Chkalovsky tribunale distrettuale città di Ekaterinburg COSA FARE DOVE ANDARE È impossibile raggiungere gli ufficiali giudiziari, la decisione è stata presa il 7 dicembre 2012.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Ricorso contro l'inerzia degli ufficiali giudiziari nell'ordine di subordinazione. E se ricevi una risposta che conferma il fatto dell'inazione, vai in tribunale per chiedere un risarcimento.
———————————————————————
La banca non riceve un mandato di esecuzione. Richiede il rimborso del prestito da parte del mutuatario….
Domanda per un avvocato:
Buon pomeriggio
L'auto di mio marito, acquistata a credito ed assicurata CASCO, è stata rubata. La compagnia assicurativa si è rifiutata di pagare, dopodiché abbiamo intentato una causa contro la compagnia assicurativa. La banca ha partecipato al processo come terza parte. Ad oggi esiste una decisione del tribunale a nostro favore, entrata in vigore il 7 dicembre 2010, e atti di esecuzione emessi nei confronti della Banca e di mio marito, in qualità di mutuatario, in conformità ai requisiti indicati.
Il problema è che quando ci siamo presentati alla banca con la dichiarazione che la decisione era entrata in vigore e che il saldo del debito del prestito, secondo la decisione del tribunale, la banca avrebbe dovuto ricevere dalla compagnia assicurativa, l'impiegato della banca ha detto che noi deve pagare fino a quando il denaro non andrà sul conto bancario. Non hanno ancora ricevuto l’atto di esecuzione (chi glielo invierà, mi chiedo) e la validità dell’atto di esecuzione è di 3 anni. Mentre paghi, poi, quando arriverà il denaro, la Banca te lo restituirà.
Quanto è legittima una simile dichiarazione da parte di un impiegato di banca?
L'importo dell'atto di esecuzione a favore della Banca supera già l'importo del debito ai sensi contratto di prestito.
Cordiali saluti
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Esatto, Irina! Il furto dell'auto non risolve i tuoi obblighi ai sensi del contratto di prestito. La banca assicuratrice è il beneficiario. Quando riceverà il denaro dall'assicuratore, ripagherà per intero il tuo debito e ti pagherà il resto del denaro. La responsabilità dell'avvio della procedura di esecuzione spetta all'assicurato, a te, Irina.
———————————————————————
HO VINTO IL TRIBUNALE CONTRO LA COMPAGNIA DI ASSICURAZIONE, MA LA BANCA NON DEPOSITA PAROLA DI ESECUZIONE PER ESECUZIONE….
Domanda per un avvocato:
HO UN PRESTITO IPOTECARIO. SI È VERIFICATO UN EVENTO ASSICURATO. HO PROPOSTO 2.810.000 DALLA COMPAGNIA DI ASSICURAZIONE PER ASSICURARE UN MUTUO. LA PAROLA DI ESECUZIONE È STATA INVIATA ALLA BANCA COME PRIMO BENEFICIARIO, LA BANCA MI INVIA LETTERE DI RIMBORSO TOTALE DEL PRESTITO. MI HANNO MANDATO 100MILA, ANCHE SE HO SCRITTO UNA DICHIARAZIONE PER SOSPENDERE LE MULTE DURANTE IL PROCESSO. LA BANCA NON VUOLE METTERSI IN CONTATTO. COSA DEVO FARE, DA CHE ORA LA BANCA DEVE RICALCOLARE IL DEBITO. DA QUANDO LA DECISIONE DELLA CORTE È ENTRATA IN VIGORE LEGALE??? E COME OBBLIGARE LA BANCA A FARE QUESTO???
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Cioè, il tribunale ha assegnato immediatamente l'assicurazione alla banca? Esiste una pratica secondo la quale gli interessi su un prestito possono essere riscossi anche dall'imposta. Se sei interessato contattami e ti aiuterò.
———————————————————————
Posso in qualche modo ricevere il denaro ereditato senza che la banca lo prenda con atto esecutivo?...
Domanda per un avvocato:
Ciao! Dimmelo, ti prego. La situazione è questa: ho tra le mani un certificato di eredità, secondo il quale ho ereditato denaro su un conto bancario. ha già 3 anni. allo stesso tempo, questa stessa banca ha un mandato di esecuzione a mio nome. Posso in qualche modo ricevere il denaro ereditato senza che la banca lo prenda in consegna? Grazie in anticipo per la risposta.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Ciao. Se non li lasci sul tuo account, puoi ritirarli.
———————————————————————
L'atto di esecuzione è stato presentato alla banca, la banca non rispetta la decisione del tribunale, citando la mancanza di un conto per il cercatore, e non...
Domanda per un avvocato:
L'atto di esecuzione viene presentato alla banca, la banca non rispetta la decisione del tribunale, citando la mancanza di un conto per il cercatore e se è obbligata a trasferire i fondi sul deposito del tribunale che ha emesso l'atto di esecuzione .
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Il deposito giudiziario non ha nulla a che fare con questo se c'è una decisione.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
e se è obbligato a trasferire fondi sul deposito del tribunale che ha emesso l'atto di esecuzione.
Tutto dipende da come è scritto l'esecutivo
———————————————————————
Come scrivere la prima denuncia contro un ufficiale giudiziario che non esegue un mandato di esecuzione entro 4 mesi??? La denuncia è indirizzata...
Domanda per un avvocato:
Come scrivere la prima denuncia contro un ufficiale giudiziario che non esegue un mandato di esecuzione entro 4 mesi??? La denuncia sarà indirizzata al suo capo
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Scrivi in qualsiasi forma all'ufficiale giudiziario senior (capo del dipartimento distrettuale della FSSP).
———————————————————————
Un b/m può recuperarmi il denaro che ha inviato al bambino tramite la banca (non con mandato di esecuzione) se scopre che il bambino non è suo...
Domanda per un avvocato:
Gli alimenti vengono pagati al bambino autonomamente tramite bonifico bancario (l'atto di esecuzione è andato perduto). E può recuperarmi questi soldi se scopre di non essere il padre biologico?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Non può. gli obblighi di mantenimento (assistenza volontaria) verranno risolti solo dopo la contestazione della paternità e la decisione del tribunale a favore del querelante (il tuo BM)
———————————————————————
La banca è obbligata a rispettare il requisito dell'atto di esecuzione?...
Domanda per un avvocato:
Nella rivista Behind the Wheel n. 12/2012 nell'articolo Restituiscilo, per l'amor di Dio... si menziona la possibilità di ottenere un debito con mandato di esecuzione presentandolo alla banca del debitore. In base a quale atto legislativo – legge federale, decisione, ecc. la banca è tenuta a rispettare il requisito dell'atto di esecuzione? Come posso monitorare l'operato di un ufficiale giudiziario se non risponde alle telefonate e abito a 100 km dalla sede del servizio ufficiale giudiziario? Attraverso il sito web dei servizi statali arrivano notizie che i lavori sono in corso, ma i soldi non mi sono stati pagati da giugno 2012 fino ad ora.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
L'ufficiale giudiziario deve inviare un mandato di esecuzione alla banca in base alla legge federale della Federazione Russa “Sulle procedure esecutive”. Per conoscere lo stato di avanzamento del procedimento è necessario scrivere una dichiarazione indirizzata all'ufficiale giudiziario e chiedere spiegazioni sullo stato di avanzamento del procedimento.
———————————————————————
A maggio c'è stata una causa con la banca, la banca non ha ancora consegnato l'ordine di esecuzione agli ufficiali giudiziari...
Domanda per un avvocato:
A maggio c'è stata una causa con la banca, la banca non ha ancora dato il mandato di esecuzione agli ufficiali giudiziari, perché c'è ancora silenzio, cosa significa?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Niente. Baku probabilmente non ne ha ancora bisogno
———————————————————————
C'è una decisione del tribunale, ma da un anno la banca non consegna l'atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari. Cosa fare?…
Domanda per un avvocato:
C'è una decisione del tribunale, ma ormai da un anno la banca non consegna l'atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari, cosa devo fare?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Dipende dall'importo del debito e da ciò che stai cercando di ottenere. Paga l'importo del debito, conserva le ricevute
———————————————————————
La banca non accetta l'atto di esecuzione...
Domanda per un avvocato:
Ho tra le mani un mandato di esecuzione, voglio presentarlo alla banca dove precedentemente il convenuto aveva un conto (magari è ancora attivo), la banca non vuole accettarlo, su cosa posso contare in questo caso ?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
È necessario presentare alla banca una domanda scritta per il recupero dei fondi, allegando l'atto di esecuzione originale e indicando i dettagli esatti, i dettagli del passaporto e il TIN del recuperatore ai sensi dell'art. 8 Legge federale del 2 ottobre 2007 N 229-FZ “Sulle procedure di esecuzione”, nonché Regolamento della Banca Centrale della Federazione Russa del 04/10/2006 N 285-P “Sulla procedura di accettazione ed esecuzione da parte istituti di credito, divisioni della rete di liquidazione della Banca di Russia dei documenti esecutivi presentati dai ricorrenti." Se rifiutano di accettare la domanda e i documenti tramite corriere, inviali per posta in una lettera di valore con un elenco del contenuto.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Buon pomeriggio È necessario presentare l'atto di esecuzione al servizio degli ufficiali giudiziari nel luogo di riscossione, dove è necessario indicare la banca presso la quale il debitore ha un conto.
———————————————————————
In generale non è stato eseguito nulla, l'atto di esecuzione non mi è stato restituito, cosa devo fare adesso?...
Domanda per un avvocato:
Buonasera! Ho una domanda. Nel dicembre 2009 è stato emesso un atto di esecuzione nei confronti dell'organizzazione del debitore e il 02.2010 è stato programmato il procedimento di esecuzione. Inizialmente, in risposta alle mie richieste scritte, ho ricevuto una risposta che l'organizzazione non si trovava a questo indirizzo oppure il conto è stato congelato, ecc. In generale non è stato eseguito nulla, l'atto di esecuzione non mi è stato restituito, cosa devo fare adesso? Oppure sono già scadute tutte le scadenze?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Se non viene restituito, il procedimento di esecuzione non è terminato. È necessario conoscere il caso di esecuzione e solo dopo trarre conclusioni e decidere "cosa fare dopo".
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Presentare nuovamente l'atto di esecuzione. Ricorso contro l'inazione dell'ufficiale giudiziario
———————————————————————
DOMANDA: La banca, convenuta nella domanda, si rifiuta di eseguire l'atto esecutivo per riscuotere dallo stesso una somma di denaro. Grazie…
Domanda per un avvocato:
Ciao! DOMANDA: La banca, convenuta nella domanda, si rifiuta di eseguire l'atto esecutivo per riscuotere dallo stesso una somma di denaro. Grazie per l'attenzione.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Consiglierei di prendere l'atto di esecuzione da questa banca e di inviarlo all'RCC, dove questa banca ha un conto corrispondente. Riceverai il denaro (se completi tutto correttamente) entro 3 giorni.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Gli ufficiali giudiziari hanno il compito di:
garantire la procedura stabilita per le attività della Corte Costituzionale della Federazione Russa, della Corte Suprema della Federazione Russa, dei tribunali di giurisdizione generale e tribunali arbitrali.
Esecuzione dell'esecuzione forzata di atti giudiziari, nonché di atti di altri organi e funzionari previsti dalla legge federale del 2 ottobre 2007 N 229-FZ "Sui procedimenti di esecuzione" (di seguito denominata legge federale "Sull'esecuzione Procedimenti”) (di seguito denominati atti giudiziari, atti di altri organi e funzionari);
esecuzione della legislazione sui procedimenti penali nei casi rinviati dalla legislazione procedurale penale della Federazione Russa alla giurisdizione dell'organo esecutivo federale per garantire la procedura stabilita per l'attività dei tribunali e l'esecuzione di atti giudiziari e atti di altri organi.
———————————————————————
La Banca è obbligata a eseguire l'atto di esecuzione...
Domanda per un avvocato:
L'11 dicembre ho presentato un atto di esecuzione alla filiale di Sberbank a Ulyanovsk per raccogliere fondi dalla compagnia assicurativa dopo un incidente. Oggi è il 14 dicembre e il denaro non è stato trasferito. Ho chiamato la banca in ottobre, hanno detto che l'atto di esecuzione è stato registrato il 13 ottobre (sorge subito la domanda su quanto sia legale) e che non ci sono ancora soldi sul conto della campagna. Ho letto le leggi, dice chiaramente che il denaro deve essere trasferito entro 3 giorni dalla presentazione dell'atto di esecuzione. Se la campagna non ha soldi sul suo conto, deve avvisarmi per iscritto. Ma nessuno ha inviato nulla. E dimmi, la Banca è comunque obbligata a trasferire i soldi sul mio conto entro 2 mesi? E se non obbligato, allora perché la legge prevede la possibilità di presentare un atto di esecuzione alla banca?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
La banca è obbligata a conformarsi quando l’organizzazione del proprio cliente lo ha fatto contanti e se non esistono, di cosa dovrebbero essere fatti?
Guarda attentamente l'articolo 8 della legge: il documento esecutivo sulla raccolta dei fondi o sul loro arresto può essere inviato a una banca o ad altro organismo di credito direttamente dal recuperatore.
Ma è meglio quando lo fanno gli ufficiali giudiziari, che hanno molti più poteri, compreso il pignoramento della proprietà e la sua perquisizione.
———————————————————————
La banca aveva il diritto di accettare il mio pagamento senza revocare l'atto di esecuzione...
Domanda per un avvocato:
Ho rimborsato il mutuo dalla banca. La banca ha accettato il pagamento e ha rilasciato un certificato di rimborso del prestito. Successivamente ho scoperto che l'appartamento ipotecato era stato venduto all'asta. La banca aveva il diritto di accettare il mio pagamento senza revocare il mutuo mandato di esecuzione se dimostra che al momento del mio pagamento la banca non era a conoscenza della ripresa del procedimento esecutivo, ritenendo che il procedimento esecutivo fosse sospeso?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
rivolgersi alla banca con un reclamo e chiedere chiarimenti, altrimenti rivolgersi al tribunale.
Rispetto a te.
———————————————————————
Per più di un anno gli ufficiali giudiziari non hanno avviato procedimenti di esecuzione e l'atto di esecuzione non è stato restituito. Contattato...
Domanda per un avvocato:
Per più di un anno gli ufficiali giudiziari non hanno avviato procedimenti di esecuzione e l'atto di esecuzione non è stato restituito. Abbiamo contattato la procura e ci è stato detto che c'erano delle violazioni, cosa dobbiamo fare?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Nadezhda, buon pomeriggio! In conformità con le disposizioni della legge federale "sui procedimenti esecutivi", hai il diritto di presentare una domanda al tribunale o alla direzione superiore della FSSP per presentare ricorso contro l'inerzia dell'ufficiale giudiziario
———————————————————————
Cosa fare se gli ufficiali giudiziari non eseguono l'atto di esecuzione?...
Domanda per un avvocato:
Cosa fare se gli ufficiali giudiziari non eseguono l'atto di esecuzione?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Presenta un reclamo in via amministrativa (ad esempio all'ufficiale giudiziario senior) o in tribunale, poiché la decisione del tribunale deve essere eseguita entro un termine ragionevole; l'inerzia degli ufficiali giudiziari è motivo per riscuotere un risarcimento a tuo favore.
———————————————————————
Volevo dire che se il marito non rispetta l'ordine di esecuzione, che succede?...
Domanda per un avvocato:
Volevo dire che se il marito non rispetta l'ordine di esecuzione, cosa succede?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
È possibile che la decisione richiederà molti anni per essere attuata.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Responsabilità per inadempimento.
———————————————————————
come far lavorare gli ufficiali giudiziari e dove presentare reclamo se non rispettano l'atto di esecuzione, per favore aiutatemi...
Domanda per un avvocato:
Ciao! 1 aprile 2013 secondo me causa civile il processo si è svolto. Il tribunale ha accolto la mia richiesta. Il 5 maggio l'ufficiale giudiziario deve inviare un mandato di esecuzione. La mia domanda è dove lamentarsi o scrivere se gli ufficiali giudiziari non eseguono questa decisione in tempo? Inoltre, come farli funzionare?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Non hai ancora ricevuto il foglio e vuoi già presentare un reclamo. Per presentare un reclamo, è necessario conoscere il motivo per cui la decisione del tribunale non viene eseguita, a causa dell'inerzia dell'ufficiale giudiziario o della mancanza di reddito da parte del debitore. In generale, la denuncia contro un ufficiale giudiziario viene scritta all'ufficiale giudiziario più anziano
———————————————————————
Perché gli ufficiali giudiziari non vogliono eseguire l'atto di esecuzione?...
Domanda per un avvocato:
Ciao! per favore dimmi, lascio l'organizzazione, non pagherà salari. fatto causa e vinto. Ho ricevuto un mandato di esecuzione e l'ho portato agli ufficiali giudiziari. L'ufficiale giudiziario ha sospeso il caso perché l'organizzazione fallisce. Perché gli ufficiali giudiziari non vogliono eseguire l'atto di esecuzione? Il fallimento è attualmente sotto osservazione. Facendo riferimento all'articolo 96 sui procedimenti di esecuzione, l'ufficiale giudiziario ha il diritto di eseguire l'atto di esecuzione. e anche se l'ufficiale giudiziario ha sequestrato il conto dell'organizzazione, perché non revocano l'arresto, perché... il caso viene sospeso e quando il fallimento è in fase di monitoraggio, devono revocare l'arresto. Ho appena sentito da loro che non abbiamo il diritto di fare nulla. Il caso è stato sospeso: questa è la loro risposta. ma il v. 96 dice che in questa fase devono adempiersi. semplicemente non vogliono lavorare? cosa fare in questa situazione?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Olga, scrivi una denuncia sulle azioni degli ufficiali giudiziari all'ufficiale giudiziario senior o alla procura.
———————————————————————
Può una banca, senza consegnare l'atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari, ispezionare autonomamente la proprietà...
Mutuo immobiliare con garanzia di 3 individui. persone e pegno di proprietà nel modulo elettrodomestici(copie di carte di garanzia e passaporti). Incapaci di pagare, hanno intentato una causa, hanno ricevuto un mandato di esecuzione, non hanno consegnato gli ufficiali giudiziari nei miei confronti (è passato un anno, gli ufficiali giudiziari sono venuti dai garanti, ma non c'è stato alcun movimento nei miei confronti) ora chiamano e chiedono di ispezionare il luogo di residenza per redigere un verbale attestante lo smarrimento dei beni collaterali (chiama il servizio di sicurezza della banca). Cosa dovrei fare? Hanno il diritto di chiedere?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non rispetta l'atto di esecuzione
Solo gli ufficiali giudiziari hanno il diritto di farlo. Hai il diritto di non far entrare il servizio di sicurezza
———————————————————————
Buona notte. Dimmelo, ti prego! È possibile avere un secondo duplicato dell'atto di esecuzione se non l'ho perso... Domanda all'avvocato: Buonasera. Dimmelo, ti prego! È possibile che si ripeta...
Voglio ritirare un mandato di esecuzione dal FSSP. Come posso farlo al meglio?... Domanda all'avvocato: Voglio ritirare il mandato di esecuzione presso la FSSP. Come posso farlo al meglio? La risposta dell'avvocato alla domanda: come prendere...
È legale avviare nuovamente un procedimento di esecuzione nel 2015 con il vecchio mandato di esecuzione?... Domanda all'avvocato: Buongiorno, domanda: Nel 2005 il procedimento di esecuzione è stato concluso...
Non pago i prestiti di Alpha Bank perché mi sono trasferito per studiare a tempo pieno da Mosca in un'altra città perché ho molto lavoro da studiare... Domanda ad un avvocato: Ciao! Non pago i prestiti di Alpha Bank perché...
chiedono il rimborso del prestito... Domanda all'avvocato: Buongiorno, aiutatemi a risolvere una situazione che non mi è chiara, ieri ho ricevuto una lettera da creditexpress.ru in cui si afferma che non ho rimborsato nel 2006. prestito bancario...
Pubblicazione
L'essenza della controversia :
Una società a responsabilità limitata ha tentato di trasferire ingenti somme di denaro dal suo conto ad altre persone utilizzando diversi ordini di pagamento. Inoltre, ciascuna delle operazioni ha sollevato in qualche modo ragionevoli dubbi tra i dipendenti della banca, motivo per cui questi ultimi l'hanno qualificata come dubbia e soggetta a controllo ai sensi della legge federale n. 115-FZ del 7 agosto 2001 “Sulla lotta alla legalizzazione ( riciclaggio) di redditi ottenuti con mezzi criminali e di finanziamento del terrorismo” (di seguito denominata legge federale n. 115). La banca ha richiesto ulteriori documenti. Il cliente ha richiesto i documenti in in toto non ha fornito. In relazione a ciò, la Banca ha rifiutato di effettuare pagamenti. Il cliente della Banca ha ritenuto che il pacchetto di documenti presentato alla banca fosse sufficiente per risolvere tutte le questioni relative alle transazioni, e il rifiuto di effettuare la transazione era illegale, e pertanto ha intentato una causa per recuperare gli interessi per l'utilizzo dei fondi in conformità con Arte. 866 e 395 del Codice Civile della Federazione Russa. È interessante notare che due tribunali hanno soddisfatto la richiesta del Cliente e solo la Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha rifiutato di soddisfare la richiesta.
Posizione della Corte :
Dalla decisione della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa, come motivo per rifiutare al Cliente della Banca di ritenere la banca responsabile ai sensi dell'art. 856 del codice civile della Federazione Russa ha indicato la validità del rifiuto di effettuare operazioni sospette.
Le informazioni a disposizione della banca sulle transazioni finanziarie effettuate dal Cliente, insieme alle false informazioni fornite dalla società sulla sua permanenza, indicano la natura sospetta della transazione e costituiscono motivo sufficiente affinché la banca la documenti nell'ambito dei requisiti della legge federale n. 115.
In relazione a quanto sopra, l'invio da parte della banca alla società di una richiesta sulla necessità di fornire ulteriori documenti sulle fonti dei fondi ricevuti sul conto del cliente per un certo periodo è coerente con gli obiettivi di lotta al riciclaggio di denaro e non va oltre poteri attribuiti agli enti creditizi in materia.
La mancata fornitura da parte del Cliente dei documenti richiesti è dovuta al comma 11 dell'art. 7 La legge federale n. 115 costituisce una base sufficiente per rifiutare da parte della banca di eseguire l’ordine del cliente di effettuare transazioni.
conclusioni :
- Nell'attuazione delle regole di controllo interno nel caso in cui un'operazione eseguita secondo conto bancario cliente, è qualificata dalla banca come un'operazione che rientra in uno dei criteri elencati al comma 2 dell'art. 7 Legge federale n. 115 e, di conseguenza, essendo la base per documentare le informazioni, la banca ha il diritto di richiedere al cliente di fornire non solo documenti che fungono da base formale per effettuare tale operazione sul conto, ma anche documenti su tutte le operazioni correlate, nonché altre informazioni necessarie, che consentono alla banca di comprendere gli scopi e la natura delle transazioni in questione, compresi i documenti che confermano le fonti dei fondi ricevuti sul conto del cliente, che sono coerenti con le spiegazioni dell'Autorità Centrale Banca della Federazione Russa di cui alla lettera n. 111-T del 3 settembre 2008.
- Secondo l’articolo 866 del Codice Civile della Federazione Russa, la banca può essere ritenuta responsabile per la mancata o impropria esecuzione delle istruzioni del cliente. Tuttavia, tale inadempimento deve essere illegittimo.
- Il rifiuto al Cliente di eseguire un ordine di pagamento quando la banca adempie ai suoi obblighi legali pubblici di esercitare il controllo sulle transazioni di regolamento ad essa assegnate dalla Legge Federale n. 115 sarà legittimo.
- Secondo il comma 12 dell'art. 7 Legge federale n. 115, il rifiuto di eseguire operazioni ai sensi della clausola 11 dello stesso articolo non costituisce la base per l'insorgere di una responsabilità civile per violazione dei termini degli accordi pertinenti delle organizzazioni che effettuano transazioni con fondi o altri beni.
Il tribunale ha punteggiato le i, sottolineando ai tribunali l'uniformità di interpretazione delle norme del Codice civile della Federazione Russa e della Legge federale n. 115 nel loro insieme. Le norme specializzate della legge federale n. 115 non contraddicono le norme generali del codice civile della Federazione Russa sulla procedura di esecuzione degli ordini di un cliente bancario nell'ambito di un contratto di conto bancario.
Questo esempio pratico ha ricordato ancora una volta ai clienti delle banche che avviano controversie in tribunale e cercano di trasformare la responsabilità della banca in proprio profitto raccogliendo interessi sulle regole della procedura civile. In conformità con l'art. 56 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, ciascuna parte deve dimostrare le circostanze alle quali fa riferimento come base per le proprie pretese e obiezioni, salvo diversa disposizione legge federale. Il cliente titolare deve dimostrare l’illegittimità del rifiuto della banca di effettuare transazioni. Del resto, solo in questo caso è possibile che la responsabilità ex art. 866 del Codice Civile della Federazione Russa.
La Corte ha affermato che le banche non erano responsabili ai sensi dell'art. 866 del Codice Civile della Federazione Russa per violazione delle regole per l'esecuzione di operazioni di regolamento da parte di una banca in caso di rispetto dei requisiti della legislazione bancaria specializzata volta a combattere la legalizzazione dei proventi di reato. Solo la trattenuta illegittima di fondi o l'inosservanza illecita delle istruzioni del cliente possono far sì che la banca diventi responsabile nell'importo e nelle modalità specificate nell'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa.
Dopo aver adottato la suddetta risoluzione, la Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha indicato che gli atti giudiziari dei tribunali arbitrali in casi con circostanze fattuali simili entrati in vigore, adottati sulla base di una norma di diritto in un'interpretazione divergente dall'interpretazione contenuta nella presente delibera, può essere rivista sulla base del paragrafo 5 della Parte 3 cucchiaio. 311 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, se non sussistono altri ostacoli.
Opinione di un esperto:
Dmitrij Belykh
Avvocato del dipartimento internazionale della G.S.L. Diritto&Consulenza
Formalmente, l'essenza del caso si riduceva all'interpretazione della vecchia versione della clausola 11 dell'articolo 7 della legge antiriciclaggio, in virtù della quale la banca aveva il diritto di rifiutarsi di eseguire l'ordine di pagamento di un cliente in relazione a “una transazione... per la quale non sono stati forniti i documenti necessari per registrare le informazioni.”
In pratica, questa disposizione ha creato problemi, perché per bloccare le transazioni dubbie dei clienti, i soli sospetti della banca non erano sufficienti: era necessario fare riferimento alla mancata presentazione dei documenti. Pertanto, nel caso in esame, il cliente della banca ha tentato di ritirare più di 80 milioni di rubli offshore nell'ambito di un accordo per la vendita e l'acquisto di una quota di una LLC con un patrimonio minimo, cioè nell'ambito di una transazione che oggettivamente destava sospetti. La banca poteva impedirlo solo richiedendo formalmente i documenti. Ma poiché sono stati forniti i documenti direttamente relativi alla transazione contestata, la banca, a quanto pare, non ha avuto altra scelta che richiedere qualcos'altro. In realtà, questo approccio contraddice la lettera della legge, e quindi non ha trovato sostegno da parte dei tribunali di grado inferiore. D'altro canto, il Presidium della Corte Suprema Arbitrale gode di una maggiore libertà di interpretazione, che gli ha permesso di riconoscere l'effettiva correttezza della banca. Il fatto che il Presidium della Corte Suprema Arbitrale abbia proceduto nello spirito della legge è evidenziato anche dal suo riferimento a coloro che non lo sono regolamenti lettera della Banca di Russia e raccomandazioni del GAFI.
Dal 30 giugno 2013 è cambiata la norma specificata nel comma 11 dell'articolo 7 della legge antiriciclaggio e ora la banca può giustificare il blocco delle operazioni di addebito sul conto non solo con la mancata presentazione di documenti, ma anche adducendo sospetti che l'operazione è effettuata a scopo di riciclaggio.
Sembra quindi che attualmente sia più facile per le banche giustificare il rifiuto di effettuare transazioni dubbie facendo riferimento diretto alla legge, piuttosto che alla posizione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale.
Valery Eremenko
Partner nella pratica di contenzioso e arbitrato
La Risoluzione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa è un altro esempio di regolamentazione “soft”, che colma principalmente lacune della normativa vigente o si occupa dell’interpretazione di categorie chiaramente soggettive stabilite dalla legge (buona fede, ragionevolezza , consuetudini commerciali, ecc.).
Nel caso in esame, il Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha esaminato il reclamo del cliente alla banca per mancato adempimento dell'obbligo di effettuare un pagamento sul conto di una società cipriota.
Il Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha considerato la posizione della banca, che ha applicato una legislazione speciale - la Legge Federale “Sulla lotta alla legalizzazione (riciclaggio) dei proventi del crimine e al finanziamento del terrorismo” e non ha effettuato la operazione per conto del cliente, come giustificato e annullato gli atti giudiziari delle autorità inferiori.
Allo stesso tempo, la Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha valutato le seguenti circostanze:
- L'azienda cliente non si trovava all'indirizzo indicato nei documenti presentati alla banca per l'apertura del conto;
- L'azienda committente non disponeva di licenza né di personale qualificato per eseguire i lavori per i quali le era stato versato un anticipo;
- un'operazione volta ad ottenere fondi rilevanti dalla quale risultava una chiara appartenenza dei soggetti che l'hanno conclusa.
L'esame di questo caso ha sicuramente un effetto positivo sull'unità dell'approccio giuridico ed è pienamente coerente con la pratica europea e americana secondo la quale le banche possono bloccare qualsiasi transazione discutibile di un cliente e richiedergli ulteriori informazioni.
Il recupero crediti tramite tribunale è considerato il più diffuso mezzi efficaci ottenere quanto dovuto, consentendoti di ricorrere alla riscossione coattiva. Tuttavia, non sempre la presenza di una decisione del tribunale e di un mandato di esecuzione garantisce che il denaro verrà ricevuto rapidamente e per intero a causa del querelante.
Secondo la prassi attuale, le banche eseguono gli atti di esecuzione presentati loro abbastanza rapidamente - entro 24 ore dal momento della presentazione, ma non oltre tre giorni. Tuttavia, ci sono anche casi in cui l'esecuzione viene ritardata o non viene eseguita come previsto o previsto. Oggi parleremo di cosa fare se la banca non rispetta la decisione del tribunale.
È necessario distinguere tra situazioni di esecuzione da parte di una banca di decisioni giudiziarie, per le quali:
- La banca stessa è l'imputato dal quale vengono recuperati i fondi o che viene obbligato da una decisione del tribunale a compiere determinate azioni a favore del querelante.
- La banca diventa l'esecutore diretto di una decisione del tribunale presa contro una determinata persona che è cliente di questa banca.
La procedura di riscossione stessa e la procedura per risolvere il problema relativo al mancato rispetto da parte della banca di una decisione del tribunale o di un mandato di esecuzione dipendono dalle circostanze di cui sopra.
La banca non rispetta la decisione del tribunale presa nei suoi confronti
Se la banca era l'imputato e ha perso la causa, inizialmente le viene concesso un certo periodo di tempo per eseguire la decisione del tribunale di farlo volontariamente o presentare ricorso contro l'atto giudiziario prima che entri in vigore.
Eventuali ritardi nell’esecuzione della decisione possono quindi essere associati ai seguenti fattori:
- La banca è riuscita a presentare ricorso contro l'atto e fino a quando non verrà presa una decisione definitiva ed effettiva sul caso nessuno passerà alla fase di procedura esecutiva. In questo caso, dovrai attendere e monitorare il processo.
- L'attore ha commesso un errore e ha inviato la decisione del tribunale (atto di esecuzione) alla banca, che era convenuta nel caso. Con questo sviluppo della situazione, l'obbligo della banca di eseguire volontariamente la decisione del tribunale non viene annullato: deve farlo entro i termini stabiliti. Ma se non lo fa, la questione dovrebbe essere risolta tramite gli ufficiali giudiziari, che si occuperanno dell'intero processo di riscossione forzata, o tramite la filiale regionale (amministrazione) della Banca di Russia - dove i conti della banca convenuta si trovano. Cosa fare deve essere deciso individualmente. Se la banca è operativa e non si trova in uno stato di revoca della licenza o di fallimento, la procedura per presentare un atto di esecuzione alla relativa RO GU della Banca di Russia potrebbe essere più rapida. Se la banca ha problemi, in primo luogo, non dovresti più sperare in una rapida esecuzione della decisione del tribunale e, in secondo luogo, molto probabilmente sarà più facile agire tramite gli ufficiali giudiziari e avviare procedimenti di esecuzione. L’opzione di partecipare personalmente alla procedura di fallimento come parte dei creditori della banca è un processo troppo complesso e costoso, che, se giustificato, avverrà solo per un recupero serio, quando c’è davvero qualcosa per cui lottare.
La banca non rispetta la decisione di riscuotere dal suo cliente
Questa situazione è la più comune e i possibili ritardi sono associati a varie circostanze:
- Il cliente non ha fondi sul suo conto. In questo caso non c'è colpa della banca ed è inutile presentarle pretese.
- C'è un errore o una negligenza da parte della banca: hanno trasferito i fondi in modo errato, hanno mancato il momento in cui c'erano soldi sul conto del cliente e lui è riuscito a ritirarli, si sono dimenticati di eseguire la decisione del tribunale, non hanno fatto nulla e hanno semplicemente contrassegnato l'impossibilità di esecuzione, la restituzione dell'atto di esecuzione alla persona, a chi lo ha presentato, altre opzioni. Questi fatti sono rari, ma si verificano ancora. In questo caso, ovviamente, la colpa è della banca.
Se la banca non rispetta l'atto di esecuzione, ha commesso un errore, ha negligente, ha ignorato i suoi doveri sorti durante l'esecuzione di una decisione del tribunale o non li ha adempiuti correttamente, allora ci sarà una violazione diretta della legge da parte sua.
Dove lamentarsi in questi casi? L'autorità di vigilanza in relazione alle banche è la Banca di Russia. Ha anche il diritto di applicare sanzioni. Dovresti rivolgere il tuo reclamo all'Amministrazione statale regionale della Banca di Russia o direttamente alla Banca Centrale. Dal marzo 2014 la Banca Centrale gestisce un Servizio specializzato per la tutela dei diritti dei consumatori di servizi finanziari.
Se si accerta che una banca ha violato la procedura per l'esecuzione delle procedure di esecuzione, sarà ritenuta amministrativamente responsabile sotto forma di un'ammenda - il 50% dell'importo riscosso, ma non più di un milione di rubli. Inoltre, puoi andare in tribunale chiedendo alla banca di recuperare i danni materiali, il risarcimento dei danni morali e (o) i mancati profitti a causa del mancato rispetto della decisione del tribunale.
