Chi è il politologo ucraino russo Andrey Okara, la sua biografia e vita personale. Andrej Okara

Andrei Okara è uno scienziato politico russo, stratega politico, filosofo politico, diventato famoso grazie alla sua partecipazione ai programmi televisivi "Il tempo lo dirà", "Serata con Vladimir Solovyov", "Luogo d'incontro" e così via.

nei primi anni

I suoi genitori, che erano coinvolti nel settore spaziale, sono di etnia ucraina, quindi fin dall'infanzia hanno instillato nel ragazzo il rispetto per la cultura ucraina.

Secondo alcuni rapporti, nella sua famiglia ci sono vecchi credenti irlandesi e cosacchi.

Dopo essersi diplomata con successo a scuola, Okara è riuscita a entrare nella principale università del paese: Mosca Università Statale. Scelse la facoltà di giurisprudenza ed era uno studente talentuoso e diligente. Dopo la laurea gli è stato assegnato un diploma rosso.

Il giovane ha deciso di continuare gli studi. Ha frequentato la scuola di specializzazione presso l'Istituto di Stato e Diritto dell'Accademia Russa delle Scienze. Nella seconda metà degli anni '80, ha difeso la sua tesi dal titolo "La dottrina di I. A. Ilyin su diritto e stato", dopo di che è diventato un candidato alle scienze giuridiche e ha anche lavorato come insegnante presso l'Accademia presidenziale.

Carriera e opinioni politiche

Okara è l'unico politologo russo che parla correntemente la lingua ucraina. È anche autore di un gran numero di testi, compresi quelli dedicati alla geopolitica e filosofia sociale. Tra le sue pubblicazioni c'è “Svyatoslav Vakarchuk. Il profeta dal frigorifero" (2007), "Socialist Decadence" (1999), "Gloria all'Ucraina: un piroscafo, un uomo e l'incubo del Cremlino" (2018).

Nel 2003 tentò di entrare Duma di Stato RF, ma per lui non ha funzionato niente. Successivamente, in un'intervista, l'uomo ha affermato che la Duma di Stato è semplicemente un dipartimento dell'amministrazione presidenziale, e non un soggetto del processo politico e non il più alto organo legislativo del paese.

Secondo Andrei, se una parte significativa della sua vita fosse trascorsa in Ucraina e se non fosse stato per una serie di formalità, prima o poi sarebbe riuscito a diventare presidente.

L'uomo stesso non considera la sua posizione filoucraina, filorussa, filoamericana o altro. Secondo lui, è impegnato in una “analisi obiettiva e imparziale” di ciò che vede e di ciò che sa. Allo stesso tempo, sono sicuro che ogni guerra sia un male innegabile, soprattutto la guerra russo-ucraina.

Vita privata

Ci sono pochissime informazioni affidabili nelle fonti aperte sulla vita personale dello scienziato politico. Andrey preferisce nasconderlo da occhi indiscreti. Non si sa con certezza se l'uomo sia sposato e se abbia figli.

Alcuni credono che sia un rappresentante delle minoranze sessuali. Questa opinione è nata principalmente a causa del sostegno del politologo al movimento LGBT. Inoltre, a volte si nota il suo modo peculiare di parlare. Tuttavia, non c’è conferma delle voci.

Scandali che coinvolgono Okara

Di tanto in tanto, un politologo si ritrova al centro di scandali. Ad esempio, nel novembre 2014, è stato colpito al volto in diretta televisiva. L'incidente è avvenuto durante le riprese del programma "Special Correspondent" del canale NTV.

Okara ha negato ostinatamente che l’esercito ucraino bombardasse regolarmente le città del Donbass. Konstantin Dolgov, capo della commissione d'inchiesta sui crimini del regime di Kiev, si è opposto a lui in un modo unico. L'uomo si è semplicemente avvicinato e gli ha dato uno schiaffo in faccia. Andrey intendeva rispondere all'autore del reato, ma è riuscito a schivare in tempo. Di conseguenza, i partecipanti al dibattito sono stati separati dall'ospite del programma.

Nel 2015 l’uomo è stato espulso dall’Ucraina, nonostante avesse sempre difeso pubblicamente gli interessi ucraini. Le ragioni di questa decisione non sono esattamente note. Gli è ancora vietato l'ingresso nel Paese.

Nella primavera del 2019, Okara ha avuto una discussione con il politologo russo Dmitry Kulikov. Lo scandalo è avvenuto nel programma "Serata con Vladimir Solovyov", trasmesso sul canale Rossiya-1. Il programma ha discusso delle elezioni presidenziali in Ucraina. Oggetto della controversia era un video in cui Yulia Tymoshenko gioca a ping-pong.

Kulikov trovò strano che il leader del partito Batkivshchyna lo facesse con i tacchi alti, sebbene la donna in precedenza si fosse lamentata di mal di schiena. Okara ha deciso di parlare in difesa della Tymoshenko. Di conseguenza, Kulikov si è offerto di "chiudere il saluto". La disputa è stata rapidamente interrotta da Vladimir Solovyov.

Attività correnti

Okara scrive attivamente articoli su argomenti politici per varie pubblicazioni. Inoltre, appare alla radio. Andrey è anche un ospite frequente nei talk show russi in cui si discute di politica.

Molti spettatori hanno un atteggiamento negativo nei suoi confronti. Ad esempio, viene criticato per il suo discorso fiorito ricco di parole intelligenti. C'è un'opinione secondo cui lo stesso politologo non comprende appieno ciò che sta dicendo. Nonostante ciò, continua ad essere invitato in televisione.

IN l'anno scorso Il formato dei talk show politici è diventato incredibilmente popolare in Russia. La chiave del successo è una discussione vivace e un dibattito acceso. Per garantire l'intensità delle passioni, gli autori e i presentatori invitano ai programmi esperti che difendono la posizione americana, europea o ucraina. Le stesse persone “dall'altra parte del fronte ideologico” si spostano di programma in programma. A volte i partecipanti alle controversie evocano emozioni così forti con le loro dichiarazioni che lasciano lo studio con lividi. Ruposters ricorda i più importanti "fustigatori" televisivi.

Vyacheslav Kovtun

Vyacheslav Kovtun

Uno degli “artisti del genere esperto” più riconoscibili è il direttore del Centro di ricerca sui processi sociali “Esperto” di Kiev e membro del presidio del Partito liberale ucraino Vyacheslav Kovtun. Forse è stato attaccato più spesso di altri a causa delle sue dichiarazioni. Il politologo si considera coraggioso, quasi ogni volta sottolinea di trovarsi in un clima ostile, tuttavia non smette di andare allo spettacolo.

Forse il caso più famoso di attacco contro un ucraino si è verificato nella primavera del 2016 nel programma "Process" sul canale televisivo Zvezda. Poi un membro dell'organizzazione “Comitato per la salvezza dell'Ucraina” Yuriy Kot ha interpretato l'osservazione “Scopriremo che tipo di figlio hai” come una minaccia per il bambino e ha colpito più volte il politologo sulla testa.

Già prima avevano tentato di picchiare Kovtun per aver menzionato i bambini. Un esperto ucraino, l’ex deputato Vladimir Oleinik, ha attaccato il suo avversario nel programma “Sunday Evening” di Solovyov. Non gli è piaciuta l'espressione del viso con cui il politologo ha commentato la morte di fame di un bambino di sette mesi a Mariupol.

Un altro caso di alto profilo di attacco a Kovtun è stato l'attacco con una torta nel parcheggio del centro televisivo di Ostankino. La vittima ha affermato che i suoi malvagi avevano con sé la bandiera della Novorossiya. Il giornalista Vladimir Solovyov ha definito l'attacco un abominio e ha chiesto che gli aggressori venissero puniti. Successivamente il movimento SERB si è assunto la responsabilità.

L'ultimo pestaggio di Kovtun è avvenuto a dicembre. Poi, nello spogliatoio del programma “Time Will Tell”, durante una pausa, è stato aggredito nientemeno che da uno dei fondatori della DPR, Alexander Boroday. Il conduttore dello spettacolo, Artem Sheinin, alla fine si è scusato con Kovtun per l'incidente, ma non c'è alcun video online dello scontro stesso.

Jakub Koreyba

Jakub Koreyba

Un altro personaggio fisso nei programmi è un pubblicista polacco, noto per le sue dure dichiarazioni alla TV federale, ex dipendente Centro per gli studi post-sovietici MGIMO Yakub Koreyba. I telespettatori lo definiscono un ardente russofobo. Accusa spesso la Russia di tutti i peccati, parla con sicurezza ed emozione, ma non fornisce prove.

Estratto da un discorso tipico

Un episodio notevole nella sua carriera televisiva è stato un conflitto con il politologo Sergei Kurginyan. Quest'ultimo ha lasciato lo studio con aria di sfida dopo che Koreyba ha detto che in Russia si aggrappano al passato perché "tutto va male nel presente", e in futuro potrebbe essere anche peggio.

È curioso che per le regolari pubblicazioni sui media russi (e, in particolare, per l'articolo “Sabotaggio contro l'Ucraina: la traccia polacca”) Koreyba sia stato licenziato dal Polish Newsweek.

Sergej Zaporožskij (Kutsenko)

Sergej Zaporožskij

Zaporozhsky, che si definisce uomo d'affari e politologo, ha la cittadinanza Federazione Russa. Allo stesso tempo, in Ucraina è conosciuto soprattutto come autore del popolare microblog politico su Twitter “Bandera Football”. In esso, il partecipante al programma televisivo molte volte si è concesso aspre critiche alla Russia e si è rallegrato dei successi del paese vicino.

L'oratore, che su Facebook ha indicato "Presidente dell'Ucraina 2024-2034" come professione, non frequenta molto spesso i programmi televisivi russi e non appare molto in vista in essi. È diventato famoso a causa di un conflitto con il presentatore televisivo Norkin. Durante la trasmissione in diretta, ha portato Zaporozhsky fuori dallo studio del programma "Meeting Place" con le parole "Ogni altra pecora mi insegnerà".

L'ospite del programma televisivo ha detto che Norkin dovrebbe essere trattato perché inganna. Un troll di Twitter è riuscito a far incazzare un giornalista e conduttore televisivo con 26 anni di esperienza. Più tardi, Norkin si pentì pubblicamente di non aver "fatto irruzione" nel suo avversario.

Alexey Goncharenko

Alexey Goncharenko

Goncharenko è il figlio dell'ex sindaco di Odessa e deputato della Verkhovna Rada. In passato è stato membro del Partito delle Regioni, ma dopo gli eventi di Maidan se ne è andato. Dal 2014 è già vice capo della fazione Blocco Petro Poroshenko. È diventato famoso dopo la tragedia alla Camera dei sindacati. "Abbiamo ripulito il campo di Kulikovo dai separatisti", ha detto Goncharenko nel programma di Shuster. Non appare molto spesso nella TV russa. Ma quasi ogni sua apparizione in uno studio televisivo provoca una tempesta di emozioni e una reazione rabbiosa sui social network.

Estratto da un discorso tipico

Una volta Goncharenko provocò quasi uno scandalo diplomatico. Ha deciso di prendere parte alla marcia di Mosca ed è stato arrestato dalla polizia della capitale. Ben presto, però, il titolare dell'immunità diplomatica è stato rilasciato. Goncharenko è noto anche per aver tentato di presentare un ordine simbolico per un aereo russo abbattuto dai turchi e per aver inscenato anche il proprio rapimento.

Vadim Karasev

Vadim Karasev

Un ospite frequente dei programmi televisivi russi è il direttore dell'impresa privata "Institute of Global Strategies" Vadim Karasev. Viene ricordato dallo spettatore innanzitutto per il suo viso, abbondantemente punteggiato di verruche.

Estratto da un discorso tipico

Negli ultimi mesi, Karasev ha cambiato radicalmente la sua retorica da radicale ucraino-patriottica a compromesso-conciliante. Ora, in una forma o nell’altra, dichiara che l’Ucraina è obbligata a fare i conti con la Russia.

Michael Bohm

Michael Bohm

Di tutti gli avversari stranieri nei talk show, l'americano Michael Bom è il più bonario. Può anche essere definito uno dei preferiti di telespettatori e presentatori. In ogni caso, raramente si arriva alla fustigazione aperta. Una volta è stato rimproverato in diretta dal capo della Crimea, Sergei Aksenov, che "non capiva cosa ci facessero queste persone alla televisione russa".

Noto per il suo modo di inserire (a volte fuori posto) proverbi e detti russi, Bohm si definisce uno “studioso russo”. 18 anni fa venne a Mosca per impegnarsi nel settore assicurativo e in seguito lo abbandonò a favore del giornalismo. Sebbene i soldi in questo settore, come ammette, non siano molto buoni, ha raggiunto la realizzazione professionale. Ha anche tenuto un corso presso la Facoltà di Giornalismo della MGIMO. Era sposato con una cittadina russa (come è stato rivelato recentemente in diretta televisiva) e ama confessare il suo amore per la Russia.

Ammettendo di essere un "cazzone da frusta" della televisione russa, Bohm afferma di essere più vicino al ruolo di un diplomatico pubblico.

Pavel Zhovnirenko

Pavel Zhovnirenko

Lo stratega politico, politologo e presidente del consiglio del Centro per gli studi strategici Pavlo Zhovnirenko si distingue dalle altre teste parlanti ucraine della televisione russa in quanto lascia regolarmente lui stesso gli studi cinematografici se crede che i presentatori prestino poca attenzione e poco tempo di trasmissione a lui.

Ha provato per la prima volta questa “mossa del cavaliere” nell’aprile 2016. Poi il politologo si è offeso dai presentatori di NTV e ha lasciato lo studio, citando una mancanza di attenzione. Allo stesso tempo, Zhovnirenko ha ricevuto il diritto di parlare durante il programma e, uscendo, ha cercato di indugiare e continuare di nuovo il dialogo.

Ha applicato il metodo già testato per attirare l'attenzione sei mesi dopo nel programma "60 Minuti" su Russia-1. Sembra che ad un certo punto fosse semplicemente stanco di quello che stava succedendo nello show televisivo, e ha deciso senza ombra di dubbio di andarsene.

Jiri Just

Jiri Just con il suo “collega” Michael Bohm

Un altro amante dei papillon è il ceco Jiri Just. Ex editorialista del MK e corrispondente da Mosca per il portale d'informazione ceco. Uno dei pochi “fustigatori” che sono consapevoli e definiscono pubblicamente il proprio ruolo come tale.

"Per me, "andare" a questi talk show ha due significati, due incentivi. Il primo è che prima o dopo il programma posso comunicare con i politici invitati. Il secondo è sì, ovviamente capisco che sono lì come "Caprone. Che anche con la mia stessa presenza, in una certa misura sostengo la propaganda della televisione russa. Ma vado a questi talk show per dimostrare che esiste un altro punto di vista", ha detto.

Estratto da un discorso tipico

Yust difende una posizione europeista, ma è piuttosto obiettivo nelle sue dichiarazioni, cosa che gli fa guadagnare il rispetto di presentatori e telespettatori, e la sua naturale flemmatismo non gli permette di lasciarsi coinvolgere in scaramucce serie.

Olesya Yakhno

Olesya Yakhno

Una delle poche “fustigatrici” nello show è originaria della regione di Vinnitsa, Olesya Yakhno, corrispondente speciale del quotidiano parlamentare ufficiale “La Voce dell’Ucraina” e direttrice dell’”Istituto di Strategia Nazionale dell’Ucraina” (un ramo di un'istituzione russa simile del suo ex marito, lo stratega politico Stanislav Belkovsky).

Estratto da un discorso tipico

Una voce forte, la tattica applicata sistematicamente di urlare agli avversari e una logica di argomentazione davvero imprevedibile (si ha la sensazione che Yakhno stessa non sappia dove porterà la sua prossima frase) hanno reso Olesya uno dei rappresentanti più importanti dell'Ucraina nei talk show russi .

Leonid Gozmann

Leonid Gozmann

Un socio di Chubais, membro di molti partiti liberali dall'Unione delle Forze Giuste alla Giusta Causa, membro del Congresso ebraico russo Leonid Gozman era inizialmente un candidato quasi ideale per partecipare a programmi televisivi russi dalla parte "sbagliata". Ha iniziato i suoi viaggi in televisione quasi prima di tutti: ha tenuto il suo primo dibattito il 26 gennaio 2009 con Vladimir Zhirinovsky, discutendo dell'ormai lontano conflitto tra Russia e Georgia.

Estratto da un discorso tipico

Viene regolarmente sottoposto a una raffica di critiche da parte degli avversari ed è costretto ad ascoltare insulti (a volte aperti). Il politico tratta con ironia questa parte della sua attività televisiva. In un'intervista, ha ammesso di comprendere perfettamente che è impossibile convincere qualcuno. Gozman sa di essere usato solo perché è "un ebreo, un amico di Chubais, strabico - come sapete, Dio segna un ladro - e in generale una completa feccia". Giustifica il suo desiderio di partecipare alle discussioni dicendo che qualcuno deve dimostrare ai liberali senza Internet che esistono persone con un punto di vista simile.

Secondo i dati aperti, durante tutte le visite ai programmi televisivi, Gozman non è stato battuto. Tuttavia, il 1 dicembre 2016, è stato reso pubblico il caso in cui un politico, seguendo l'esempio di Zhovnirenko, si è alzato e ha lasciato la sala durante le riprese di uno degli spettacoli. Prima di ciò, ha ascoltato un monologo critico di quasi due minuti del conduttore Andrei Norkin.

Boris Nadeždin

Boris Nadeždin

Nadezhdin, collega di Gozman nell'Unione delle forze di destra ed ex deputato della Duma di Stato, partecipa regolarmente allo show televisivo. Ha spiegato la sua frequente apparizione in onda dal fatto che è stato chiamato in modo molto persistente. Dicono che gli ascolti dei canali televisivi sono diminuiti, mentre i dibattiti sulle loro frequenze si sono svolti senza rappresentanti nemmeno dell'opposizione condizionata.

Estratto da un discorso tipico

Inoltre, in questo modo il politico cerca di aumentare il suo riconoscimento. Ne ha bisogno per partecipare ulteriormente alle elezioni. Tuttavia, numerosi programmi non lo hanno aiutato a entrare nella Duma di Stato della prossima convocazione. Nadezhdin ha definito moderata la sua posizione politica e ha ammesso di criticare Putin solo su questioni economiche. Riconoscendo il diritto della Russia alla Crimea, il politico cerca di difendere le tesi filo-ucraine nei programmi televisivi.

Tomas Maciejczuk

Tomas Maciejczuk

Frequentatore abituale di talk show politici, il giornalista polacco Maciejczuk è diventato famoso nell'autunno del 2016. Sul set di uno dei programmi, ha suggerito che i russi “vivano nella merda”. Un'accesa discussione con un presentatore televisivo si è trasformata in una rissa con l'ex deputato ucraino Igor Markov.

Matseychuk ha ammesso di essere diventato giornalista grazie a Euromaidan e di aver fornito per lungo tempo aiuti umanitari ai manifestanti e ai battaglioni volontari di nazionalisti nell'Ucraina orientale. Successivamente, il giornalista ha assistito alle atrocità commesse dai neonazisti ucraini e ha riconsiderato le sue opinioni. La pubblicazione sulla stampa polacca di materiale sulla presenza di veri nazisti tra i combattenti dell'ATO rovinò rapidamente i rapporti del polacco con le autorità ucraine. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata che Matseychuk ha impedito ai rappresentanti delle autorità ucraine di nascondere la foto di un neonazista finita accidentalmente in una mostra sugli "eroi dell'ATO" al Parlamento europeo.

Estratto da un discorso tipico

Secondo alcuni rapporti, all’esperto che difendeva ardentemente la posizione dell’Ucraina è stato vietato l’ingresso nel paese. Ha anche ricevuto ripetutamente minacce da parte dei radicali. Dopo aver consultato gli abbonati sui social network sulla necessità di partecipare ai programmi televisivi russi, Matseychuk è partito per la Russia nell'ottobre 2016 e da allora non ha più lasciato gli schermi televisivi.

Andrej Okara

Andrej Okara

Uno dei colleghi più famosi di Kovtun è il politologo ucraino Andrei Okara. Nato e cresciuto a Mosca, l'etnico ucraino ha studiato le idee del conservatorismo russo del 20° secolo, ha ripetutamente criticato l'Ucraina nelle sue pubblicazioni e l'ha privata del diritto di esistere. Negli spettacoli televisivi russi ottiene il ruolo di un ucrainofilo di Mosca. Secondo alcuni rapporti, il politologo sarebbe stato deportato dall’Ucraina nel 2015. Tuttavia, il numero limitato di fonti non ci consente di confermare o smentire queste informazioni.

Estratto da un discorso tipico

Alla televisione russa gli piace parlare a sostegno delle azioni delle autorità ucraine, diventando quasi sempre oggetto di critiche da parte degli altri ospiti del programma televisivo e dei suoi conduttori. Okara non è sfuggita al destino di essere picchiata. Nel 2014, in uno spettacolo televisivo in diretta, ha litigato con il co-presidente del Fronte popolare della Novorossiya, Konstantin Dolgov.

Il pubblico probabilmente vedrà la maggior parte delle persone menzionate più di una volta. A loro piace chiamare esperti politici filo-occidentali e filo-ucraini sui canali russi. Danno valutazioni ai programmi e aiutano gli avversari ad affinare le loro argomentazioni.

Nato l'8 gennaio 1959 a Podolsk, regione di Mosca, RSFSR. Etnia ucraina, nata e vive a Mosca. Insieme a Stanislav Belkovsky, è l'unico famoso politologo russo che parla fluentemente l'ucraino. Si è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Statale di Mosca, scuola di specializzazione presso l'Istituto di Stato e Diritto dell'Accademia Russa delle Scienze e ha difeso la sua tesi sulle idee politiche e giuridiche del conservatorismo russo del 20° secolo. Autore di oltre 100 articoli giornalistici sulla stampa ucraina

Dopo aver difeso la sua tesi, di tanto in tanto ha iniziato a farsi coinvolgere nei processi politici e di conseguenza, secondo lui, questi processi lo hanno preso molto sul serio. Andrei Okara considera la sfera dei suoi interessi pratici e concettuali-teorici la soluzione di problemi di tecnologia politica e politica, scienze politiche, filosofia sociale, geopolitica e teoria delle civiltà. Crede che ci siano molti politici in Ucraina, ma statisti- solo pochi nella storia. Spera quindi di incontrare un degno politico, dal quale potrebbe far crescere uno statista altrettanto degno. Finora tutti gli sforzi sono stati vani, ma la speranza non è morta

Affari privati

A proposito di Gleb Pavlovsky

Secondo Pavlovsky, la controrivoluzione sono i carri armati che schiacciano le tende arancioni su Khreshchatyk insieme ai loro abitanti. Gleb Olegovich si lamenta: dicono che i tecnologi russi sono venuti in Ucraina con tecnologie elettorali e quelli occidentali con tecnologie rivoluzionarie. Ma, valutando obiettivamente il suo pubblico ucraino e le sue attività dietro le quinte, dobbiamo essere d’accordo con coloro che credono che in realtà Pavlovsky fosse impegnato nell’incitamento guerra civile, e non qualsiasi tipo di “PR” pre-elettorale. Un tentativo di contrapporre diverse regioni, tentativi di dividere il paese in tre zone geoculturali, dalla stessa serie e populismo che quasi l'intero PIL ucraino è prodotto in Donbass, Dnepropetrovsk e Zaporozhye, e le restanti regioni sono parassiti "arancioni" e fannulloni. Taccio semplicemente sul separatismo. Gli strateghi politici “pubblici” russi, a giudicare dai risultati effettivi delle loro attività, e non dalle loro stesse assicurazioni, in Ucraina hanno lavorato non solo contro gli interessi della Russia, ma direttamente a favore degli interessi degli Stati Uniti e della NATO. Nel contesto della cultura politica ucraina, infatti, non esistono prerequisiti metafisici assoluti su cui costruire una posizione geopolitica indipendente. Pertanto, più la Russia “pressa” sull’Ucraina, più cerca di umiliarla, “abbatterla”, intimidirla o “costruirla”, più forti diventano i sentimenti filo-occidentali, filo-americani e filo-NATO. E la NATO, nella mente degli ucraini, acquisisce l’aura di un possibile difensore contro la minaccia “russa”. Sebbene tu ed io comprendiamo che in realtà tutte queste minacce sono immaginarie, e dietro di esse c'è solo maleducazione e una comprensione inadeguata della storia nazionale da parte russa. Ma in Ucraina non sono pronti a comprendere questi dettagli e pensano: chi li proteggerebbe dall '"orso russo"

Andrey Nikolaevich Okara è un filosofo politico russo, esperto politico, stratega politico, scienziato politico. Persona televisiva. Direttore del Centro per gli studi sull'Europa orientale, Ph.D. Autore di testi in vari ambiti, tra cui filosofia sociale e geopolitica.
______________________________________

Tutto ciò che è accaduto negli ultimi mesi in Crimea, Donbass, Odessa e in altre regioni dell’Ucraina non è uno scontro tra l’etnia Grandi Russi (“russi”) e l’etnia Ucraina. Questo non è uno scontro tra russofoni e ucraini (in effetti, tutti i residenti in Ucraina sono bilingui). Questo non è uno scontro tra cittadini centro-Mosca e cittadini centro-Kiev. Questo non è uno scontro tra oppositori e sostenitori dell’UE e della NATO. Non si tratta nemmeno di un conflitto tra coloro che considerano legittimo l’attuale governo ucraino e coloro che lo chiamano “giunta di Kiev”.

In generale, l'arma principale di coloro che combattono contro l'Ucraina è LUMPEN, LUMPEN, LUMPEN MOOD, LUMPEN WORLDVIEW, LUMPEN STYLE OF LIFE, LUMPEN ATTEGGIAMENTO VERSO L'ESISTENZA in quanto tale.

Se l’Ucraina avrà abbastanza forza per resistere alla lotta contro il lumpenismo – come fenomeno antropologico, socio-economico, politico, etico e metafisico, sarà un paese molto forte e vitale – il nuovo centro del mondo slavo, ortodosso e dell’Europa orientale.

Se vincono i sottoproletari, l’Ucraina si trasformerà in uno stato fantoccio sottoproletario, dal quale tutti i non sottoproletari cercheranno di emigrare (ora qualcosa di simile sta già accadendo in Crimea), e invece del bellissimo e orgoglioso canto barocco “L’Ucraina non è ancora morta ", l'inno sarà un successo della radio. chanson.

La lotta principale in Ucraina ora riguarda il lumpenismo/non-lumpenismo, i diversi modelli di uomo e di umanità nel suo insieme, i diversi significati dell’essere e dell’esistenza. E non solo in Ucraina, anche in tutto il mondo.

Tra il bel mondo quasi politico, che appare regolarmente in televisione in vari programmi politici, Andrei Okara è una figura molto colorata, abbastanza intelligente, leggermente beffarda, russo di nascita e ucraino per convinzioni e dichiarazioni. Okara, a differenza dei suoi colleghi russi, difende sempre la “questione ucraina” e pone facilmente l’accento sulla politica ucraina. Chi è lui? Dove è nato? E perché la sua persona è spesso associata a vari scandali?

Tra due mondi

Andrei Okara è nato nella città di Podolsk vicino a Mosca nel 1959. La città era allora famosa per la produzione di famosi macchine da cucire e quelli che fosse internazionale. Tutti coloro che a quei tempi non potevano entrare a Mosca per qualche motivo si stabilirono a Podolsk. Fu un tempo che il grande Levitan visse a causa della legge nel Campo degli Insediamenti, e Gorkij e Cechov lo visitarono.

Quindi la famiglia di Okara si stabilì a Podolsk, e nella loro famiglia c'erano ucraini etnici, irlandesi e persino cosacchi di Don, vecchi credenti. I miei genitori si consideravano ucraini, a casa parlavano ucraino, cantavano canzoni ucraine, leggevano Taras Shevchenko, in breve, da bambino il futuro politologo e Il dottore in scienze viveva in due mondi contemporaneamente: russo ufficiale, dove c'era una scuola, un pioniere e poi un'organizzazione Komsomol, poi l'Università statale di Mosca, dove Okara si laureò con lode, e in patria la vita tranquilla ucraina con i suoi costumi e le sue fiabe, che sembravano così misteriose, allettanti.

Dai conservatori agli avventurieri del Maidan

Essendo già diventato dottore in scienze e difendendo con successo la sua tesi di dottorato sul tema del conservatorismo russo del 20 ° secolo, Okara si considerava un conservatore. Ha insegnato, letto, filosofeggiato, scritto diversi romanzi sul tavolo, quando all'improvviso è scoppiato il 2014 con il Maidan e l'imprevedibilità della situazione. E il tranquillo dottore in scienze si trasformò improvvisamente in un ostruzionismo e un avventuriero, rendendosi perfettamente conto di essere uno dei pochi a capire gli ucraini.Poi si è dedicato al giornalismo, o meglio, vi ha fatto irruzione, ha scritto più di cento articoli su argomenti ucraini, in cui ha discusso del soft power e del posizionamento delle regioni, e oggi Andrei Okara è un esperto regolare per diverse pubblicazioni online ucraine e russe. .

Le sue pubblicazioni si trovano su “Politician-hall”, “Russian Archipelago”, “Censor.net”. E anche, in modo del tutto inaspettato, è l'autore delle storie fantastiche "L'odore di una parola morta", "Il mito di Shevchenko di Oksanin" e "Appunti del dottor Faust di Kiev" e del romanzo "Camminando con Shevchenko", apparentemente in imitazione di Abram Tertz (Sinyavsky), che la mattina passeggiava con Pushkin o con Gogol.

Curiosa è anche una delle rivelazioni di Andrei Okara: “IN Ci sono molti politici in Ucraina, ma catastroficamente pochi statisti, ma c’è speranza che arrivi un politico che alla fine diventerà un degno statista”.

Il dottore in scienze Andrei Nikolaevich Okara non mira a diventare presidente dell'Ucraina?È inutile, in Ucraina non piacciono le persone intelligenti se non sono nativi, ma i visitatori, anche se parlano fluentemente lingua di stato. Non si sa cosa non sia piaciuto ai rappresentanti dei servizi di sicurezza ucraini, ma il 18 aprile 2015 il politologo è stato vergognosamente deportato in patria...

Adesso nessuno lo lascia tornare indietro. Quindi il presidente fallito di uno stato vicino salta di programma in programma e alla domanda: "Dove stai correndo, Andrei Nikolaevich, continua a non rispondere...