Intervista a Poklonskaja. Poklonskaya ha definito un errore il terreno non dichiarato del deputato di Slutsk

Foto Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Capo della Commissione della Duma di Stato per il monitoraggio dell'affidabilità delle informazioni su redditi, proprietà e passività patrimoniali presentate dai deputati, Natalia Poklonskaja ha segnalato l’eliminazione di un errore nella dichiarazione del deputato Leonid Sluckij.

L'errore del vice

Un appello alla commissione con l'informazione che Slutsky possiede un complotto non dichiarato su Rublyovka è arrivato dalla Fondazione anticorruzione (FBK). " Tutti i ricorsi pervenuti a nome del presidente della commissione - a mio nome - sono stati esaminati preliminarmente. Anche da parte di persone che non sono i soggetti che hanno avviato l'ispezione della nostra commissione specializzata. Cioè, in particolare, si tratta di un appello della Fondazione anticorruzione Navalny riguardo a Slutsky"", ha detto Poklonskaya ai giornalisti, sottolineando che anche questo appello è stato preso in considerazione.

Secondo lei non solo Slutsky, ma anche altri deputati hanno avuto domande sulla consegna dei certificati di dichiarazione appezzamenti di terreno per gli immobili e ci hanno già contattato per apportare correzioni alla dichiarazione.

Come ha osservato il parlamentare, secondo “ ragioni tecniche", poiché "prima non c'erano problemi simili", i deputati hanno presentato una dichiarazione e hanno indicato una casa separata e un appezzamento di terreno separato nel certificato di reddito. " Ma se questo terreno sotto casa è soggetto a un documento legale separato, allora, ovviamente, deve essere indicato. E c'era una discrepanza in questo. E alcuni deputati non sempre hanno prestato attenzione a questo, e quindi, quando hanno presentato i relativi certificati per apportare modifiche, il termine è scaduto", RIA Novosti cita Poklonskaya.

Pertanto, nuove informazioni, secondo lei, sono già indicate nelle dichiarazioni per il 2017, anche da Slutsky. " Cioè, oggi non ci sono omissioni che sono state fatte nella dichiarazione per il 2016", ha concluso Poklonskaja.

Secondo lei, entro un mese, i deputati hanno il diritto di correggere le inesattezze indicate nei certificati da loro forniti. Le informazioni sui redditi e sui beni dei deputati saranno pubblicate prima del 19 aprile 2018, ha affermato il capo della commissione.

Dobbiamo controllare FBK

Poklonskaya ha anche detto che intende contattare le forze dell'ordine in merito alla denuncia della FBK nei confronti del vice Slutsky, poiché vede segni di violazione della legge federale "Sulla protezione dei dati personali".

“Sono stati ricevuti documenti legali riguardanti la sua proprietà immobiliare riguardo a Slutsky. A causa della legge sulla protezione dei dati personali, tali documenti non possono essere accessibili al pubblico. Pertanto invierò una richiesta alle forze dell'ordine a questo riguardo.", - ha spiegato Poklonskaya, le cui parole sono state citate da RBC.

Avvocato della FBK Ivan Zhdanov a sua volta ha detto alla RBC che tutte le indagini del fondo si basano su fonti aperte e non vi sono violazioni della legge sui dati personali.

“È molto strano vedere come la commissione della Duma di Stato, invece di sollevare la questione della fine dei poteri del deputato Slutsky, per la quale esistono ragioni innegabili motivi giuridici, minaccia di responsabilità coloro che hanno dimostrato e segnalato una grave violazione della legge da parte del vice Slutsky", dice Zhdanov.

— Natalya Vladimirovna, hai annunciato l'inizio di una campagna di dichiarazione: giornalisti e organizzazioni pubbliche possono inviarti informazioni sui fatti di corruzione tra i deputati della Duma di Stato. Ci sono state molte denunce?

“L’appello che ho fatto è un ordine che funziona da molti anni e l’ho solo chiarito. Questa è una procedura per persone che vogliono parlare di alcune violazioni, dei fatti di occultamento di informazioni affidabili su proprietà, beni, conti da parte dei deputati della Duma di Stato. Finora non è arrivato nessun messaggio.

Quando è iniziata la nuova convocazione della Duma di Stato, c'è stato un ricorso nei confronti di uno dei deputati, ma i fatti riguardavano il periodo della campagna elettorale e non riguardavano l'operato di questa persona come deputato. Queste erano informazioni su ciò che accadde prima che diventasse deputato. Le circostanze delineate nel ricorso non rientravano in alcun modo nella competenza della nostra commissione parlamentare. Pertanto questo appello non è stato preso in considerazione dalla commissione, ma nella riunione da me presieduta è stato deciso che questi fatti sarebbero stati presi in considerazione durante la campagna di dichiarazione del 2017.

Riguardo organizzazioni pubbliche, c'era un solo ricorso. E non come presidente della commissione, ma come deputato. Proveniva dalla Fondazione anticorruzione e riguardava il sindaco di Nizhny Novgorod. Come previsto, a questo proposito, ho inviato una lettera alle autorità competenti con la richiesta di effettuare un sopralluogo.

— Che tipo di informazioni riguardo al sindaco di questa città erano contenute nel ricorso della FBK?

— Penso che tutte queste informazioni siano di pubblico dominio. Tutto ciò che è stato ricevuto dagli attivisti sociali è stato reindirizzato alle forze dell'ordine.

— Le persone sono sempre interessate alla vita personale dei deputati e degli alti funzionari, nonché al loro reddito. Quando intendi presentare la dichiarazione dei redditi personale? Quale proprietà dichiarerai?

— Ho intenzione di presentare la dichiarazione il prima possibile. Già a febbraio lo prepareremo con i miei assistenti. In effetti per me non è cambiato nulla rispetto al periodo precedente. Non sarà quindi difficile compilare questa dichiarazione, raccogliere tutti i certificati necessari e presentarla entro il 1° aprile. La dichiarazione per il 2016 includerà un appartamento di servizio a Simferopol, a cui avevo diritto in qualità di procuratore della Repubblica di Crimea. Non ci sarà alcun appartamento di servizio a Mosca lì: i documenti sono stati finalizzati solo a gennaio. Sfortunatamente, non abbiamo un alloggio nostro. Non posso ancora dire l'importo esatto del reddito, poiché non ho a portata di mano tutti i certificati necessari.

— Quali parenti prossimi verranno dichiarati?

— Ciò che riguarda me personalmente e mia figlia minorenne, la figlia Anastasia, verrà dichiarato.

– L’altro giorno Alexey Uchitel ha detto che presenterà una dichiarazione alla Procura generale contro di te “e altri oppositori di Matilda”. Come reagirai?

• Poklonskaya ha commentato l'intenzione dell'insegnante di intentare una causa contro di lei presso la Procura generale

“La mia reazione è del tutto tranquilla, perché durante il periodo del mio servizio presso la Procura – che è di 15 anni – spesso si sono lamentati di me. Il mio lavoro è ciò che faccio nell'interesse dello Stato e nell'interesse delle persone. Ho ricevuto ricorsi: sono obbligato a prenderli in considerazione. Cioè, non nasconderò in nessun caso questi appelli nel comodino o nell'armadio. A mio nome sono pervenuti ricorsi riguardanti il ​​film "Matilda" con allegate circa 20mila firme di cittadini: è stato organizzato un controllo. I risultati del mio lavoro non sempre portano gioia ad alcune persone. Se hanno domande sul mio lavoro, su Alexey Uchitel o altre persone, possono fare le loro dichiarazioni al riguardo: questo è un loro diritto. Considero questa una reazione difensiva, poiché è noto migliore protezione- questo è un attacco.

— Dopo le storie scandalose nel campo dell’arte (mostra di fotografie di Jock Sturges, opera teatrale “Tannhäuser”, mostra di animali morti di Jan Fabre all’Hermitage, film “Matilda”), forse dovremmo pensare ai meccanismi di socialità regolamento? Ammissione di alcune opere d'arte. Forse vale la pena creare gruppi di esperti speciali?

— Puoi creare molti gruppi di esperti su varie questioni. Ma perché reinventare la ruota? Esistono già le forze dell'ordine e la procura. Ci sono persone che fanno appello a queste strutture. È semplicemente necessario considerare pienamente e obiettivamente gli appelli delle persone che credono che i loro diritti siano stati violati. Invece di cancellare le iscrizioni, dire che qualcosa non ha funzionato, che non hanno visto qualcosa da qualche parte e cose simili. Le agenzie governative devono adempiere alle proprie responsabilità. Ad esempio, una mostra di animali morti è propaganda di violenza e crudeltà verso gli animali. C’è davvero bisogno di una commissione di esperti qui? Qui basta solo verificare con le strutture competenti e rispondere in modo documentato affinché cose del genere non si ripetano. In questo caso saranno di aiuto i gruppi di esperti che, tra l’altro, possono essere creati su raccomandazione della Procura.

— Parliamo del tuo lavoro come vicepresidente del comitato anticorruzione della Duma di Stato. Come pensi che la legislazione in questo settore dovrebbe essere migliorata?

— Innanzitutto è necessario adempiere e rispettare i requisiti e le norme già prescritti dalla legislazione attuale. Le leggi attuali regolano assolutamente tutte le questioni e affrontano tutti i problemi che sorgono nella pratica durante il lavoro anticorruzione. Naturalmente potrebbero esserci lacune e punti che devono essere migliorati. Ma se le forze dell’ordine sfruttassero appieno i poteri e le leve già previste, sarebbe più semplice capire cosa occorre migliorare.

Ho chiesto alle forze dell'ordine - la procura, il Ministero degli affari interni, l'FSB, la Corte Suprema della Russia - informazioni sull'eventuale presenza di problemi nelle pratiche delle forze dell'ordine nell'area relativa al lavoro delle forze dell'ordine in anti -lavoro di corruzione. Se hanno problemi che non vengono risolti a livello legislativo, o proposte su come migliorare la legge in modo che la corruzione possa essere combattuta più facilmente ed efficacemente, studierò queste informazioni e materiali e proporrò emendamenti alla legislazione.

— I media hanno riferito che si propone di controllare i redditi delle ex mogli dei funzionari come affiliati. Come identificare tali casi tra deputati e funzionari? I figli dei funzionari sono affiliati? A che punto è la bolletta adesso?

— In ciascun caso specifico è necessario verificare e dimostrare il fatto dell'affiliazione . Come ho già detto, ho fatto una richiesta di informazioni agli enti governativi. Queste informazioni devono essere ottenute al fine di sviluppare misure per prevenire o sopprimere la possibilità di nascondere o fornire dati falsi da parte dei funzionari in termini di proprietà, beni e tutte le restrizioni previste. Possono farlo attraverso divorzi fittizi, attraverso l'iscrizione dei loro beni immobili, proprietà o conti a nome di ex coniugi o figli, parenti stretti o altre persone. Pertanto, è necessario analizzare la pratica e i problemi che esistono oggi nell’identificazione di tali casi. E poi discuterne su tavola rotonda e formulare proposte adeguate.

— A proposito, riguardo ai bambini. Hai qualche suggerimento su come combattere il nepotismo?

- Come combatterlo? I funzionari e le loro famiglie devono capire che sono soggetti ai requisiti della legge e della società in misura maggiore rispetto alle altre persone.

Se una persona va a svolgere funzioni governative, a lavorare a beneficio del popolo e dello Stato, deve capire che ha bisogno di separare la sua vita e il suo lavoro - le responsabilità che si è assegnato.

— Su quali fatture stai ancora lavorando?

— È in lavorazione un disegno di legge per modificarne diversi leggi federali semplificare l'acquisizione della cittadinanza russa da parte dei connazionali che vivono all'estero. Sono un co-sponsor di questo disegno di legge. Si tratta di un disegno di legge, conforme alle istruzioni del Presidente del 12 dicembre 2012, sulla procedura accelerata per l'ottenimento della cittadinanza da parte di madrelingua della lingua e cultura russa - discendenti di coloro che sono nati in Impero russo e nell'Unione Sovietica. Per coloro che desiderano trasferirsi in Russia per la residenza permanente e rinunciare alla cittadinanza attuale.

— In precedenza, erano state avanzate ripetutamente proposte per introdurre il test del poligrafo per i funzionari, compresi gli alti funzionari, nonché per i parlamentari. Qual è la tua opinione su questo provvedimento?

• Poklonskaya ha commentato la possibile introduzione del test del poligrafo per i parlamentari

— Mia sorella è un'esaminatrice del poligrafo. E un giorno le ho chiesto: “Len, proviamomi come funziona”. Mia sorella mi ha chiesto, relativamente parlando: “È il 3 febbraio 2016. Giusto?" Rispondo: "Sì". "C'è il sole fuori adesso, vero?" - "SÌ". Poi mi mostra il risultato e dice: “Hai ingannato il poligrafo! Siamo nel 2017, non nel 2016”. Semplicemente non ho prestato attenzione a questo momento. Allo stesso modo, una persona che sarà esaminata da un poligrafo potrà ingannarlo, credendo che abbia ragione. Pertanto, i risultati della ricerca poligrafica non sono affidabili al 100% e non possono costituire la base per accusare una persona di aver commesso un determinato crimine. I risultati di un esame del poligrafo devono essere confermati dalla totalità di tutte le circostanze e dai dati raccolti. Se è consigliabile utilizzare un poligrafo per controllare un funzionario, anche su sua iniziativa, questo, ovviamente, può essere utilizzato. Ma l'uso universale del poligrafo è ingiustificato.

— In Russia diversi promotori hanno proposto di introdurre una punizione per chi ha promesso una tangente. Pensi che sia necessario punire per aver promesso una tangente?

— Se nel codice penale prevediamo la responsabilità per ogni intenzione di commettere un atto illecito, allora ogni residente avrà precedenti penali. Offrire una tangente può anche essere uno scherzo o un inganno e non avere conseguenze reali. Diciamo che qualcuno ha offerto una tangente, ma non intendeva darla in seguito, stava solo scherzando. Ma è già stato processato, ha già precedenti penali. Ma quest'uomo ha anche figli che in seguito vorranno iscriversi alla facoltà di giurisprudenza e vorranno servire per il bene della loro patria. Ma non potranno farlo, perché il genitore ha precedenti penali, perché una volta ha scherzato o ha promesso di dare una tangente.

Non credo che valga la pena introdurre tale responsabilità, soprattutto quella penale. Ci sono abbastanza articoli nell'attuale codice penale - sia corruzione che tentata corruzione - che rappresentano un crimine incompiuto. Se le forze dell'ordine registrano l'attività criminale di un funzionario, le persone che hanno provocato e commesso crimini che comportano "corruzione" saranno assicurate alla giustizia. Se qualcuno vede in una proposta del genere (introdurre una punizione per aver promesso una tangente. - RT) significa che devi affrontare la questione con molta attenzione: si tratta di una questione delicata. Perché grazie a questa innovazione un abitante su due o su tre avrà precedenti penali. E non solo per un'offerta di tangente, ma anche per qualsiasi offerta di fare qualcosa di illegale, ma senza una reale intenzione di farlo.

— L'ex ministro dello Sviluppo economico Alexei Ulyukaev è stato accusato di estorsione e di aver ricevuto una tangente di 2 milioni di dollari. Le azioni di corruzione di alti funzionari, come il caso di Ulyukaev, dovrebbero essere equiparate ad alto tradimento?

— Succede che un normale agente di polizia riceva una “ricompensa” sotto forma di cibo o una tangente di 20-30 mila rubli. E in questi casi, i funzionari accusati di ciò ricevono il programma completo, tenendo conto di tutte le circostanze aggravanti. E per un funzionario del livello di un ministro federale, la richiesta dovrebbe essere molto maggiore. Ma, sicuramente, la colpevolezza deve essere provata. E la punizione in tribunale sarà determinata, tra le altre cose, tenendo conto della posizione ufficiale di questo funzionario. Ma il tradimento è punibile ai sensi di un altro articolo specifico. Per aver ricevuto ed estorto una tangente dovrebbe esserci una punizione non inferiore (a quella per alto tradimento. - RT), ma i due non dovrebbero essere mescolati composizione diversa crimini: l'articolo sull'alto tradimento prevede azioni completamente diverse rispetto all'articolo sull'accettazione di una tangente.

— La tua esperienza come pubblico ministero ti aiuta nel tuo lavoro parlamentare? Pensi di tornare in Procura dopo un po' di tempo?

— Vivo di questa esperienza giudiziaria ( ride). Tutto quello che ho imparato, tutto il mio lavoro consiste nell'esperienza giudiziaria. Lavoro nell'ufficio del pubblico ministero dal 2002 e per me è un ambiente più confortevole.

Naturalmente, l'esperienza giudiziaria mi aiuta nel mio lavoro. Un punto elementare, ad esempio, sono gli appelli dei cittadini. Effettuando controlli giudiziari sul rispetto della legge sui ricorsi dei cittadini in altri dipartimenti, abbiamo individuato gravi violazioni. Pertanto, questi sono casi in cui i ricorsi dei cittadini non sono stati presi in considerazione: è stato utilizzato un approccio selettivo ai ricorsi. O è stata rispettata la scadenza per la revisione oppure la risposta è stata data in modo errato. In qualità di deputato della Duma di Stato, capisco come si lavora con gli appelli dei cittadini, come si lavora con i dipartimenti competenti in materia di ispezioni e così via.

Per quanto riguarda il ritorno in procura, ecco come risulta. Ovunque decideranno e mi nomineranno, sarò lì. Il mio lavoro è servire la mia patria. Dove devo servire, lì servirò ( sorridente).

— Quali obiettivi ti poni come vicepresidente del comitato anticorruzione della Duma?

— L’obiettivo è svolgere il proprio lavoro con dignità. Mi è stato affidato il compito di dirigere la commissione per il controllo delle entrate e delle uscite dei deputati della Duma di Stato. Il lavoro di questa commissione prevede l'esame di tutte le richieste ricevute, lo svolgimento di ispezioni e l'identificazione delle violazioni. Pertanto, l'obiettivo è quello di svolgere in dettaglio, in modo completo e completo le funzioni assegnate.

— Stai seguendo lo sviluppo della Crimea?

— Non solo guardo, ma mi preoccupo anche di come si sta sviluppando la Crimea. I miei genitori vivono in Crimea. È molto bello vedere come la Crimea russa si unisce al Caucaso russo davanti ai nostri occhi costruzione grandiosa, che si svolge sotto il controllo personale e su iniziativa del nostro presidente, il ponte Kerch. È bello vedere come si sta sviluppando l'infrastruttura aeroportuale di Simferopol. Sono molto felice di tutto questo. Ma ci sono anche aspetti negativi: lo stato delle strade, diversi problemi di rilevanza locale e regionale. Naturalmente, vengono risolti, ma è necessario adottare tutte le misure, utilizzare tutte le nostre forze, me compreso, affinché questi problemi vengano risolti più attivamente.

— Hai una vasta esperienza di lavoro presso la procura dell’Ucraina. Conoscete funzionari corrotti o deputati corrotti della Verkhovna Rada ucraina?

• Poklonskaya: Ho materiale su specifici funzionari corrotti in Ucraina

— Certo che è noto, ho lavorato presso la Procura generale dell’Ucraina. E i miei ex colleghi della Procura generale dell’Ucraina conoscono questi fatti. Forse qualcuno non ha la forza d'animo di lavorarci.

Se ho un desiderio ex colleghi dalla Procura generale dell'Ucraina, posso fornire materiale su specifici deputati della Verkhovna Rada e funzionari del più alto livello di potere in Ucraina sulle attività di corruzione. Lascia che facciano una richiesta ufficiale.

Naturalmente possiamo e dobbiamo parlare di corruzione. Ma come possiamo chiamare ciò che sta accadendo ora nel sud-est dell'Ucraina - nel Donbass - e la mancanza di reazione da parte della procura ucraina?! Quando bambini e anziani vengono uccisi proprio sotto i loro occhi, i civili vengono bombardati. E non viene presa alcuna misura, nessuno ritiene responsabile nessuno tra i leader ucraini responsabili di questi crimini di guerra.

Confrontando le conseguenze socialmente pericolose della corruzione e dei crimini di guerra commessi oggi nel Donbass, è necessario rispondere innanzitutto a questi crimini di guerra. E per quanto riguarda la corruzione, se i miei colleghi ucraini vogliono riceverlo, lascia che mi contattino, lo fornirò.

— I media hanno parlato di un nuovo sistema di riciclaggio di denaro. Un non residente presenta una richiesta di recupero crediti in tribunale contro un residente, un cittadino russo. Il residente accetta di cancellare il debito, viene presa una decisione del tribunale e il servizio di ufficiale giudiziario cancella il denaro dal conto del residente, trasferendolo a un non residente all'estero presso una banca straniera. Come dovrebbe essere risolto questo problema?

“La soluzione è che le forze dell’ordine si assumano le proprie responsabilità”. Sono loro che devono identificare tali fatti, anche con la partecipazione del servizio giudiziario. Raccogliere materiale al riguardo, inclusa la natura ufficiale del reato da parte dei dipendenti della FSSP, se tali casi si verificano effettivamente. E decidere di avviare procedimenti penali. Le forze dell’ordine devono lavorare.

— I nostri lettori sono interessati a sapere chi erano i tuoi nonni. Potresti parlarne?

• Poklonskaya ha parlato dei suoi nonni

- Questo è del tutto personale ( sorridente). Per me sono i migliori. Ad esempio, una nonna, ha 89 anni, che, grazie a Dio, vive. Ora vive a Lugansk, nel territorio della LPR. Non se ne andrà in nessun caso e non vuole andarsene, perché questa è la sua terra natale. È già un'eroina: è sopravvissuta agli anni della guerra e ora c'è una seconda guerra. E dice: “Non morirò finché la pace non ritornerà nella nostra terra”. Questi sono i miei nonni, sono orgoglioso di loro. Ma chi fossero o il loro pedigree è personale ( sorridente).

— Comunichi spesso? Cosa dice la nonna del peggioramento della situazione nel Donbass?

— Naturalmente siamo costantemente in contatto.

La situazione nel Donbass non può essere chiamata altro che guerra.

— Il 2 febbraio Vladimir Putin ha nominato Oleg Kamshilov alla carica di procuratore della Crimea. Comunichi con lui?

- No, non comunico. E sfortunatamente non lo conosco. Sono sicuro che sia una persona degna e che avrà successo nella sua nuova posizione, gli auguro successo! Vorrei che il personale della procura della Repubblica di Crimea fosse preservato. Perché questa è una squadra che, nel momento più cruciale per la nostra Repubblica, per la nostra penisola, ha saputo organizzarsi e ha saputo sostenere. Questi sono dipendenti che hanno adempiuto con onore al loro dovere di difendere la propria patria e difendere l'onore dell'ufficiale.

— Che consiglio dai ai giovani patrioti che vogliono seguire la tua strada - servire il loro paese negli enti governativi - ma a causa del fatto che sono inferiori alle persone più anziane ed esperte nella competizione, non possono arrivarci?

— Sia le persone più esperte che i giovani professionisti hanno i loro pro e contro. Ad esempio, gli occhi di un giovane specialista bruciano, vuole dimostrare di essere in grado di spostare le montagne. È importante mostrare ciò che gli viene richiesto. E questa persona ci proverà, crescerà, raggiungerà i suoi obiettivi. È molto importante che io voglia augurare a queste persone di lasciare che credano in se stesse, nella loro forza. E la cosa più importante è quando raggiungono quell'obiettivo, l'obiettivo più desiderato: diventare bravo specialista, ricevono il grado di generale - ricordino sempre che devono farlo in buona coscienza. Non puoi tradire, non puoi scavalcare le persone, devi valorizzare l'amicizia e tutto andrà bene. Buona fortuna e l'aiuto di Dio!

“L’attuale governo di Kiev non riesce a capire nulla. Apparentemente questa funzione è loro preclusa. Capiscono solo quello che dicono loro certi burattinai. Ma non ci vuole molta intelligenza per capire le cose ovvie. La Crimea è la Russia, lo è sempre stata, lo è e lo sarà.

Il problema a Kiev sono i loro leader, ma questo potere non è permanente, le elezioni arriveranno presto. Auguro al popolo ucraino che il Paese prosperi e che persone degne salgano al potere in Ucraina. L'importante è che vengano trovati lì e venga loro data la possibilità di venire, in modo che non vengano arrestati o uccisi accidentalmente, o forse non accidentalmente.

— È possibile?

"Vediamo che stanno accadendo degli omicidi." gente famosa, politici. Vengono scelte alcune vittime sacre, come sul Maidan. Quindi prima hanno ucciso il poeta e poi, bang, hanno ucciso la loro stessa gente e hanno detto che erano nemici. Sì, non sono stati i nemici a uccidere, sono stati gli stessi colleghi radicali a uccidere, che stavano nudi con i tamburi sotto il gelo a venti gradi! Lo so per certo, perché a quel tempo lavoravo presso la Procura generale dell’Ucraina.

Erano necessari sacrifici sacri per organizzare un colpo di stato. Crea un'immagine. Sceneggiatura completata.

— Intendi "cento celesti"?

- Sì, "cento celesti".

— Cioè, fino al 2019, quando si terranno le elezioni presidenziali in Ucraina, l’attuale governo dovrà riconsiderare la sua posizione sulla Crimea?

- Bene perchè? La questione della rielezione del presidente può essere sollevata prima del previsto.

— Lei ha già detto che mentre lavorava presso la Procura generale dell’Ucraina si è imbattuto in casi penali di alto profilo contro gli attuali politici di spicco. Potete fornire esempi di tali casi?

— Ho avuto direttamente un procedimento penale contro Klitschko, allora deputato della Verkhovna Rada ucraina, sospettato di aver commesso l'omicidio premeditato di Andrey Nechepurenko. La vittima lavorava in un grande complesso ricreativo e sportivo nel distretto Pereyaslav-Khmelnytsky della regione di Kiev, che apparteneva a Klitschko.

Inizialmente il delitto fu insabbiato: la perizia medico legale fu falsificata, la causa della morte non fu accertata a causa delle lesioni multiple al cadavere sepolto, gli indumenti e le prove materiali furono distrutti. Siamo venuti lì con una ricerca. Abbiamo esaminato le case dei fratelli Klitschko.

Ero un dirigente procedurale senior per i procedimenti penali. Abbiamo riesumato il corpo e ordinato un nuovo esame forense. In realtà era pronto, ma c'è stato un colpo di stato. Prima di tornare in Crimea, ho consegnato tutti i materiali e le prove materiali sequestrati nell’ambito delle indagini. Penso che ora questo procedimento penale sia perduto da qualche parte, dimenticato. Ma verrà il momento in cui verrà ripristinato.

— Stiamo parlando dell'attuale sindaco di Kiev Vitali Klitschko?

- Sì è quello. Ricordo che durante gli interrogatori mi furono dati dei piccoli guanti con la firma di Klitschko. Li ho persi da qualche parte. Dobbiamo guardare nel garage, probabilmente sono lì in giro.