Come si può distorcere il tempo. In che modo dare fuoco a una foglia di alloro può aiutare Il nostro pianeta potrebbe morire se il nucleo della Terra si raffredda

Dieta bilanciata - argomento reale. IN mondo modernoÈ di moda essere sani e avere successo. Il Dr. Stanley Bass ha dedicato quasi tutta la sua vita al tema dell'alimentazione sana.

Lo scienziato ha iniziato a sperimentare gli alimenti all'età di 19 anni, ragionando che "Una persona è ciò che mangia". Questo è forse lo studio più longevo condotto da un naturopata americano e va avanti da 80 anni.

Secondo lo stesso Stanley e i suoi collaboratori, la principale difficoltà nel passaggio a mangiare sano, è uno stato fisiologico intermedio di una persona.

Come diventare sani attraverso l'alimentazione?

A prima vista, tutto è chiaro: i chicchi di cereali germogliati sono più utili dei panini e le verdure fresche forniranno al corpo più vitamine rispetto a quelle lavorate termicamente. La carne di manzo non è grassa come quella di maiale e, quindi, è più facile da digerire e impegna meno il fegato. Sostanze ancora più utili entreranno nel corpo con noci e legumi.

Salendo la scala delle priorità alimentari, includiamo nella dieta alimenti ricchi di proteine, ma che non richiedono trattamento termico. Sano: formaggio a base di latte grezzo niente sale, semi di girasole e di zucca, frutta secca cruda.

Mangiando cibi freschi, carichiamo il corpo di vitalità. Nessun trattamento termico
garantisce l'apporto massimo di enzimi, aminoacidi, minerali, vitamine e carboidrati all'organismo. Pertanto, viene attivato il processo di riparazione dei tessuti.

Nel tentativo di curare il corpo migliorando la qualità del cibo, dovresti dire addio ad additivi poco salutari come sale, zucchero e pepe, e anche dire “addio” alle cattive abitudini: alcol e tabacco. Caffè, cacao e cioccolato sono essenzialmente tossine e ostacolano trasformazioni sane.

Per avviare la funzione dei processi di ripristino, è molto importante seguire le seguenti regole:

  • alimentazione equilibrata (corretta combinazione di proporzioni e selezione dei prodotti giusti);
  • seguendo l'ordine di assunzione degli alimenti (mangiare prima quelli facilmente digeribili, poi quelli complessi e lasciare per ultimi quelli concentrati);
  • volume ottimale di ogni tipo di prodotto in una singola dose;
  • programma dei pasti (basato sulla sensazione di fame).

Esacerbazioni durante la transizione verso una dieta sana

Dopo aver ripulito il frigorifero dal cibo di dubbia utilità e essersi messo a dieta, una persona si aspetta un'ondata di forza, sollievo dai disturbi, la formazione di una silhouette snella, pelle chiara, capelli folti e lucenti.

Ma in pratica si verificano metamorfosi sorprendenti. Una persona, passando al consumo di prodotti sani e di alta qualità, inizia a provare debolezza e apatia, il corpo è tormentato da nausea e diarrea e la pelle è coperta da un'eruzione cutanea. Voglio dimenticare la nutrizionistica come un brutto sogno, versarmi una buona porzione di caffè nello stomaco e fare uno spuntino con una tavoletta di cioccolato.

Non arrenderti così in fretta. Il segreto di un immaginario deterioramento della salute risiede nella saggezza naturale del corpo. Il processo evolutivo è che ogni cellula preferisce il bene al male e il meglio al bene. L'istinto naturale spinge fuori dall'interno la spazzatura accumulata: tossine, scorie, elementi residui di innumerevoli cose medicinali. Alla fine, i tessuti stessi diventano “componenti moralmente obsoleti” che necessitano di essere sostituiti con sostanze qualitativamente nuove provenienti da prodotti sani. Mattone dopo mattone, atomo dopo atomo, il corpo viene ricostruito. È come durante una ristrutturazione: strappano la carta da parati, graffiano i muri e l'impressione visiva rivela la completa distruzione. Ma ora la ristrutturazione è completa, la spazzatura è stata buttata, i pavimenti e le finestre sono state lavate... la stanza diventa accogliente, pulita e bella. Gli stessi processi si verificano nel corpo.

Proprio come sulla cresta dell’onda si forma la schiuma, così tutte le malattie nascoste vengono spazzate via dal nuovo modo di vivere. Escono e vengono annullati. La temperatura potrebbe aumentare improvvisamente. Ma dopo poco tempo tutto passerà. Esce così lo “sporco”, le malattie “inchiodate” dai medicinali. Lasciano semplicemente il corpo. Non c'è più posto per loro nel nuovo corpo.

Quanto tempo impiega il corpo a ricostruirsi quando si cambia la dieta?

Fin dall'infanzia, a ciascun membro della società viene imposta una serie di regole: devi mangiare a determinate ore, dovresti bere il caffè al mattino, la migliore colazione è uova strapazzate e pancetta. La mentalità che si è formata nel corso di anni e decenni richiede il rispetto delle tradizioni e il processo di rinnovamento del corpo è accompagnato da sintomi spiacevoli.

Bevi già acqua pulita e succhi freschi, mangi verdure crude e noci. Le sostanze benefiche rimuovono le tossine accumulate e le cellule vengono rinnovate e guarite.

I materiali di scarto lasciano il corpo attraverso sudore, vomito, diarrea e odori sgradevoli. Non è un dato di fatto che l'intera gamma di "delizie" ricada su ogni seguace della naturopatia, ma è del tutto possibile.

Dovresti essere saggio e riposare di più se ti senti debole. Quando al corpo viene impedito di guarire, cerca sempre di “addormentare” la coscienza in modo che non interferisca con la lotta per la sopravvivenza. Riposa di più e il tuo corpo si ricostruirà più velocemente.

Per decenni il corpo è stato stimolato da tè, caffè, cacao, cioccolato, alcol e tabacco. E all'improvviso tutti questi prodotti sono scomparsi dalla dieta. Durante il periodo di ristrutturazione e adattamento, questo elenco di prodotti non sarà sufficiente. Senza doping, la maggior parte delle persone si sente debole e irritabile. Il segreto principale è che le sensazioni spiacevoli passeranno presto e la gioia di vivere tornerà. E la tua condizione fisica raggiungerà un livello qualitativamente nuovo.

I cambiamenti si verificano non solo in ogni cellula del corpo, ma anche nel cervello.

Se sai segreto principale- tutte le difficoltà possono essere superate. Ci vogliono 40 giorni per formare un'abitudine. Il cervello, come un custode ozioso con un enorme libro mastro, fa un inventario quotidiano: l'abitudine di bere il caffè è mangiare... L'abitudine è mangiare, ma il caffè no. Una sensazione di disagio sorge nel corpo. Per 40 giorni il corpo richiederà il doping. Ma dopo la scadenza del periodo specificato diventerà più facile e, al contrario, una tazza di caffè accidentale causerà vertigini e battito cardiaco accelerato. Perché? Perché ora nella lista delle abitudini si è inserita una voce: l'alimentazione sana.

Devi essere preparato a un peggioramento delle tue condizioni generali entro 40 giorni. Ma se la ristrutturazione dura solo una settimana,
tanto meglio, possiamo considerarlo un piacevole bonus da parte del corpo.

In alcuni casi, la trasformazione avviene a scatti. La tendenza al miglioramento è sostituita da periodi di malessere. Questo va bene. Mostrando pazienza, sarai ricompensato con: buona salute e longevità, qualità della vita e prestazioni elevate.

Il rinnovamento del corpo è accompagnato da un elevato piacere emotivo. Inizi a provare gratitudine verso Dio e unità con la Natura. Chiamalo come vuoi. Sentiti come un pezzo del Cosmo, una componente dell'Universo. La felicità e il piacere della vita riempiranno il tuo intero essere fino al limite.

M Congratulazioni a voi, cari visitatori dell'isola ortodossa “Famiglia e fede”!

G Dicono: Dio è buono, la Sua volontà è tutta buona. Come può allora questo permettere il tormento eterno? Come può il Buon Dio permettere un'eternità di tormento? È giusto: hai rubato, ad esempio, cinque rubli, ma devi soffrire per questo non per cinque anni, non per cinquanta, ma per sempre? Questo è folle anche per gli standard umani più barbari. E tu attribuisci questo a Dio! Dopotutto, Cristo, predicando sulla terra, ha perdonato tutti, quindi perché non sperare che perdonerà tutti in futuro? Cos'è la gioia eterna? Di cosa ha bisogno una persona affinché Dio la perdoni?

Risponde l'arciprete Alexander Lebedev :

"T Oh, che Dio abbia abbastanza misericordia per tutti - su questo non ho dubbi, ma, come mi sembra, non tutte le persone accetteranno di essere perdonate.

Non molto tempo fa, nella lingua russa è apparsa la parola “senzatetto”. Ora, penso, poche persone non hanno familiarità con i rappresentanti di questa tribù. È consuetudine dispiacersi per i senzatetto - e giustamente, alcune persone cercano di aiutarli - e questo è vero. ma come farlo? Date del denaro e lo berranno, è stato ripetutamente testato dall'esperienza, a meno che non si nutrano e bevano e non indossino vestiti e scarpe.

Nella mia memoria c'erano sostenitori che hanno cercato di organizzare in modo più radicale la vita di uno di questi vagabondi. Stabilirono la sua identità, lo assegnarono ad un rifugio, iniziarono a lavorare per il riconoscimento come disabile e negoziarono la sua collocazione in un collegio. Sembrerebbe che cosa potrebbe esserci di meglio in questa situazione: ricevi documenti, una fonte costante di (anche se non tanto, ma comunque) denaro, cibo regolare e alloggio permanente.

Riuscite a indovinare in un colpo solo come finisce questa storia? Dopo un po ', quest'uomo sfortunato scappò dal rifugio: nessuna delle benedizioni che lo aspettavano poteva oscurare la prospettiva di una vita libera e di una morte sgradevole in uno stato di torpore da ubriaco in una pozza dei suoi stessi liquami sotto il recinto. Apparentemente, essere un senzatetto per lui, secondo i suoi sentimenti interiori, era più prezioso, più desiderabile di ciò che gli veniva offerto come aiuto e di ciò che la maggior parte delle persone considera una vita del tutto tollerabile.

Sono pronto ad ammettere l'idea che una persona, come il citato senzatetto, possa scegliere consapevolmente la via del male e del tormento, e persino del tormento eterno, e questa via sarà per lui preferibile alla gioia eterna.

Dopotutto, cos'è la gioia eterna? Questo è un riflesso della comunicazione con Dio. Cosa succede se una persona non ha familiarità con Dio e non vuole conoscerlo? La comunione con Dio sarà per lui gioiosa? O doloroso? È più probabile che una persona del genere scelga di “essere senza casa” all’inferno, come la minore delle sofferenze possibili.

Come si può perdonare una persona del genere? Come renderlo capace di vivere nel Paradiso? Dovrei sottopormi ad un intervento chirurgico al cervello per cambiare coscienza? Cancellare la vecchia personalità e riprogrammarla per il piacere eterno? Ma chi sarà allora il risultato della riprogrammazione: un allegro zombi? È così che immagini la popolazione del Paradiso?

Chi dice che Cristo ha perdonato tutti si sbaglia e, a quanto pare, non ha letto bene il Vangelo. Cristo non ha perdonato tutti, ma solo i peccatori pentiti. Lui stesso ha detto: “ Non sono venuto a chiamare i giusti, ma i peccatori al pentimento."(Matteo 9:31). E gli scribi e i farisei ipocriti e autosufficienti, che sinceramente non capivano - hanno qualcosa di cui pentirsi, perché fanno tante buone azioni - cosa hanno sentito da Cristo? “Serpenti, razza di vipere! Come sfuggirete alla condanna della Geenna?»(Mt 23, 33).

Quindi, non tutti possono sperare nel perdono. E il punto qui non è tanto nel numero di azioni buone o cattive, ma nel fatto che una persona si penta dei suoi peccati o non si penta: questo è ciò che è importante per il perdono. Il ladro, che andò immediatamente in Paradiso dal luogo dell'esecuzione, aveva l'equilibrio più disperato di azioni buone e cattive, e viceversa: gli scribi e i farisei, ai quali Cristo prefigurava la Geenna, avevano, a quanto pare, il surplus più affidabile di buone azioni.

Quindi ciò che è più importante (ammetto la rischiosità di questa affermazione) non è cosa fai, ma CHI sei. Perché è lo scopo dell'atto, la sua motivazione interna, lo stato del cuore di chi commette l'atto, che lo rende buono o peccaminoso.

Anche come il Dio Onnipotente possa permettere l’eternità del tormento è un mistero per me. Sarei felice, penso, come chiunque altro, di presumere che noi esseri umani semplicemente in qualche modo abbiamo frainteso Cristo. Ma è estremamente difficile comprendere altrimenti le Sue parole categoriche: “ Se la tua mano ti è motivo di scandalo, tagliala; È meglio per te entrare nella vita storpio piuttosto che Con con entrambe le mani per andare nella Geenna, nel fuoco inestinguibile, dove il loro verme non muore e il fuoco non si spegne. E se il tuo piede ti è motivo di scandalo, taglialo: è meglio per te entrare zoppo nella vita, che con due piedi essere gettato nella Geenna, nel fuoco inestinguibile, dove il loro verme non muore e il fuoco si consuma. non spento. E se il tuo occhio ti è motivo di scandalo, cavalo: è meglio per te entrare con un occhio solo nel regno di Dio, che con due occhi essere gettato nella geenna del fuoco, dove il loro verme non muore e il fuoco non si spegne. "(Marco 9,43-48).

Che immagine vivida: il verme non muore e il fuoco non si spegne! È possibile intenderlo altrimenti che come indice di tormento incessante?

C’è un’altra scappatoia che ci permette di eludere il riconoscimento dell’eternità del tormento: forse Cristo… – non so come dirlo… – ci intimidisce, o qualcosa del genere. Così sarebbe scoraggiante peccare. Dipende da chi, ma, secondo me, una tale tecnica pedagogica, basata sull'occultamento e la distorsione della verità, e quindi sulla menzogna, è più adatta non per l'arsenale del Padre Celeste, ma per il “padre della menzogna” " - il diavolo.

Le speranze di perdono futuro si basano sul presupposto che quando una persona si trova faccia a faccia con la terrificante realtà del tormento dell'aldilà, si rivolgerà freneticamente e in modo straziante a Dio, anche se solo per paura, in cerca di aiuto.

Ahimè, sono propenso a pensare che non sia così. Dio non rimanda la possibilità di ammonire una persona per dopo; già durante la sua vita, Egli chiarisce in modo esauriente a tutti quale futuro può attenderlo, e se una persona rimane sorda a questo qui, lo sarà anche là.

Ricordiamo il ricco della parabola di Cristo sul ricco e Lazzaro: lui, tormentato all'inferno, chiese al giusto Abramo: “Ti prego, padre, mandalo (Lazzaro. - Prot. . A.L.) a casa di mio padre, poiché ho cinque fratelli, dia loro testimonianza, affinché non vengano anch'essi in questo luogo di tormento». Abramo gli disse: “Hanno Mosè e i profeti; li ascoltino”. Disse: “No, padre Abramo, ma se qualcuno dai morti viene a loro, si pentiranno”. Allora Abramo gli disse: “Se non ascoltano Mosè e i profeti, anche se qualcuno risuscitasse dai morti non crederebbero”.(vedi Luca 16,27-31). In questo modo: non ci crederanno, non saranno inorriditi e non cercheranno di evitarlo.

Da Vitalik Buterin, "A Guide to 99% Fault Tolerant Consensus" fornisce una panoramica semplificata della progettazione e dell'implementazione di un algoritmo per blockchain resistente agli errori inspiegabili, che a sua volta si basa su una versione più semplice dell'algoritmo di Leslie Lamport proposto in 1982 per risolvere i compiti dei generali bizantini.

L'algoritmo discusso da Buterin in questo articolo non prevede l'abbandono della prova di lavoro (PoW) o della prova di proprietà (PoS). Tuttavia, va notato che con alcune modifiche tale sostituzione è possibile, soprattutto se la decentralizzazione non è così importante. L'algoritmo può essere visto principalmente come un modo per tracciare in tempo reale la creazione di blocchi per un attacco del 51%, ma anche come un metodo per organizzare i soft fork per eliminare le conseguenze di tali attacchi. Il modello presuppone che se si verifica un attacco del 51%, la capacità di rilevarlo rimarrà anche se il numero di nodi buoni viene ridotto all'1%.

Sebbene siano improbabili attacchi del 51% contro Ethereum e altre reti decentralizzate, questo algoritmo può essere molto utile. Esiste sempre il rischio di centralizzazione dei pool minerari di Ethereum e l'algoritmo aiuterà a proteggersi da questa minaccia e ad aumentare la fiducia nella rete, attirando più sviluppatori, aziende e consumatori. Inoltre, l'imminente transizione di Ethereum al PoS dovrebbe ridurre la tolleranza agli errori del 30-33% e i meccanismi di consenso di cui sopra potranno funzionare solo se due terzi dei nodi attivi saranno onesti. Pertanto, il vantaggio di una protezione aggiuntiva contro gli attacchi diventa sempre più evidente.

È anche importante che questo algoritmo sia applicabile non solo a Ethereum. Può essere utilizzato da qualsiasi progetto blockchain, compresi quelli più centralizzati in cui i consumatori potrebbero avere un interesse significativo.

L'utente regolare di Reddit drcode (ovvero Konrad Barsky, CEO di Forward Blockchain) spiega il meccanismo di consenso di cui sopra come segue:

In genere, tutti i problemi della blockchain sono legati ai sistemi di verifica (essenzialmente miner). Vitalik suggerisce che un osservatore indipendente del traffico di rete - un utente effettivo della blockchain (ma non un miner o un sistema di verifica) - monitori ciò che sta accadendo in tempo reale, prestando attenzione al potenziale "gioco sporco" dei miner con il loro attacco del 51% intenzioni. Ciò può fornire ulteriori garanzie di sicurezza.

Buterin scrive dell’utilità dell’algoritmo, apparentemente concordando con l’opinione di drcode secondo cui “la comprensione di un simile algoritmo va oltre la zona di comfort tecnico”.

[L'algoritmo] può essere utilizzato come strumento per rilevare gli attacchi del 51% e coordinare la prevenzione dei soft fork da parte di una minoranza, che inoltre non richiede l'intervento umano in situazioni estreme.

Allora come funziona in termini pratici? Naturalmente, tutto si riduce a una complessa equazione matematica, ma puoi capirla senza entrare in questi dettagli.

In realtà livello di base i nodi funzionano secondo un algoritmo che utilizza i dati sull'hash e sui timeout della blockchain, il che consente di dimostrare la legittimità dei blocchi. In questo modo, i nodi osservatori possono monitorare i blocchi in tempo reale per rilevare il verificarsi di comportamenti scorretti da parte dei minatori. Questo meccanismo garantisce che se un nodo valido vede un “valore valido”, allora tutti i nodi validi, sia di mining che di osservazione, lo vedranno. Va detto che questo meccanismo è legato a un ritardo temporale e la tolleranza agli errori del 99% è garantita solo quando l'algoritmo è sincronizzato con la verifica dei blocchi.

Naturalmente, algoritmi come Casper, Practical Implementation of Fault Tolerance for Unexplained Errors (PBFT, Miguel Castro e Barbara Liskov) e meccanismi di consenso simili non possono finalizzare i blocchi sempre, ma solo se è già stato creato un determinato numero di blocchi. Cioè, l'algoritmo non può essere eseguito dopo ciascun blocco, come richiesto per garantire una tolleranza agli errori del 99%. Nel documento, Buterin delinea anche i modi per modificare un algoritmo di tolleranza agli errori inspiegabile fino al 99% di tolleranza agli errori, ma osserva che in pratica, livelli critici di dipendenza ridurrebbero probabilmente questa tolleranza agli errori a circa il 95%.

La modifica dell'algoritmo richiede che alcuni nodi osservatori siano sempre online, osservando la finalizzazione della formazione dei blocchi. Allo stesso tempo, secondo Buterin, 512 nodi “finalizzati” selezionati casualmente devono eseguire un determinato algoritmo ogni 4096 secondi e trasmettere i dati sui blocchi finiti ad altri nodi, compresi i nodi osservatori.

Infine, Buterin parla anche dei limiti dell’algoritmo proposto, sottolineando che essi sono inevitabili in qualsiasi algoritmo resistente agli errori inspiegabili.

Quindi è importante capire: se tale algoritmo viene implementato, tutte le transazioni registrate nella blockchain saranno valide e sicure se l’1% dei produttori di blocchi è onesto e esiste una rete di nodi osservatori.

Un giorno, nel (si spera) prevedibile futuro, il nostro pianeta potrebbe diventare inabitabile. Almeno per la forma che tutti conosciamo. Ciò potrebbe accadere3 dopo molti milioni di anni, o forse anche prima: gli astrofisici ritengono che una catastrofe possa accadere in qualsiasi momento.

Ci sono molte ragioni per cui la Terra diventa un pianeta deserto e senza vita. Ecco qui alcuni di loro.

1) Il nucleo del pianetasi raffredderà

La magnetosfera è il campo magnetico che circonda la Terra. Questo è ciò che ci protegge dal vento solare. Questo campo viene creato a causa della rotazione del pianeta: un guscio liquido di ferro-nichel (nucleo esterno) si muove attorno a un nucleo metallico solido (nucleo interno), formando un gigantesco generatore magnetico.

Le particelle di energia emesse dal sole vengono deviate dalla magnetosfera e cambiano dimensione e forma.

Non appena il nucleo del pianeta inizierà a raffreddarsi, la magnetosfera terrestre scomparirà gradualmente, quindi non ci sarà più alcuna protezione dal vento solare e l'atmosfera terrestre verrà gradualmente trasportata nello spazio. Gli scienziati credono che una volta sia toccato a Marte lo stesso destino: ora è un mondo arido e senza vita, ma una volta aveva sia un'atmosfera che acqua.

2) Il Sole si espanderà

Il sole, e soprattutto la nostra distanza da esso, è forse il massimo fattore importante, grazie al quale l'esistenza della vita è diventata possibile. Ma le stelle non sono eterne, muoiono e il Sole è una stella.

Ora la nostra stella è nel mezzo del suo percorso vitale, trasformando costantemente l'idrogeno in elio mediante reazioni termonucleari. Ma questo non può durare per sempre. Tra qualche miliardo di anni, l’idrogeno nel nucleo del Sole si esaurirà e inizierà a riciclare l’elio.

A causa del fatto che il riciclaggio dell'elio fornisce molta più energia, il Sole inizierà ad espandersi e forse attirerà la Terra verso se stessa. Bruceremo ed evaporeremo.

Esiste un'altra versione dello sviluppo degli eventi: il Sole, espandendosi, spingerà la Terra, che lascerà la sua orbita e sarà condannata a vagare nello spazio come un pianeta vagabondo - un pezzo morto di pietra fredda.

3) La Terra si scontrerà con un pianeta vagabondo

Ci sono molti pianeti nello spazio che si muovono liberamente al suo interno e non ruotano attorno a una stella. I pianeti molto spesso si ritrovano espulsi dai loro sistemi stellari durante la loro formazione. Calcoli recenti mostrano che il numero di pianeti erranti nella Via Lattea supera di 100.000 volte il numero delle stelle.

Da un momento all’altro, uno di questi pianeti potrebbe avvicinarsi inaspettatamente alla Terra, destabilizzandone l’orbita.

Un pianeta canaglia potrebbe anche entrare in collisione con la Terra. E questo è già successo: circa 4,5 milioni di anni fa, un piccolo pianeta si scontrò con uno più grande, formando la Terra e la Luna come le conosciamo.

4) La Terra si scontrerà con un asteroide

Questa è la sceneggiatura preferita di Hollywood. Ma in realtà, gli alieni di pietra provenienti dallo spazio possono essere molto distruttivi. Fu una di queste rocce spaziali che una volta distrusse i dinosauri. Anche se, ovviamente, per distruggere completamente il pianeta, saranno necessari molti più asteroidi.

Ma può ancora succedere. Ad esempio, nelle centinaia di milioni di anni trascorsi dalla formazione della Terra, gli impatti degli asteroidi sono stati molto comuni. Gli impatti furono così forti che gli oceani ribollirono per anni e la temperatura dell’aria superò i 500 gradi Celsius. La vita sulla Terra allora era unicellulare ed era rappresentata sotto forma di microbi particolarmente resistenti al calore. La maggior parte forme moderne Non potevo sopportare di vivere così.

5) La Terra potrebbe avvicinarsi a un buco nero errante

La seconda catastrofe più popolare di Hollywood che causa la morte del pianeta sono i buchi neri. È facile capire perché: sono misteriosi e spaventosi, anche solo il nome fa venire la pelle d'oca.

Non sappiamo molto dei buchi neri, ma sappiamo che sono così massicci che nemmeno la luce può sfuggire oltre il loro orizzonte degli eventi. Gli scienziati sanno anche che esistono buchi neri che viaggiano liberamente nello spazio. Quindi è possibile che uno di loro visiti il ​​sistema solare.

Se la luce non può fuoriuscire da un buco nero, allora la Terra certamente non può farlo. Esistono due teorie su cosa accadrà a un pianeta dopo aver attraversato il punto di non ritorno di un buco nero sufficientemente grande. Uno più piccolo allungherà semplicemente (come dicono gli astrofisici, “spaghettificando”) il pianeta.

Alcuni fisici affermano che oltre l’orizzonte degli eventi, gli atomi si allungheranno fino alla completa distruzione. Altri sostengono che in questo modo ci troveremo in un'altra parte dell'universo, o addirittura in un'altra dimensione.

Ma anche se il buco nero non risucchia la Terra dentro di sé, se passa abbastanza vicino può causare terremoti e altri disastri naturali o interrompere l’orbita del pianeta, tanto da farci uscire dal sistema solare o cadere nel Sole.

6) La Terra verrà distrutta da un'esplosione di radiazioni gamma

I lampi di raggi gamma (o semplicemente i lampi di raggi gamma) sono alcuni dei fenomeni più potenti dell'universo. Molti di essi sono il risultato del collasso di una stella durante la sua morte. Una breve esplosione può contenere più energia di quella che il Sole può produrre in tutta la sua vita.

Un flusso di energia così potente potrebbe privare la Terra dello strato di ozono, lasciandoci indifesi contro le pericolose radiazioni ultraviolette, e innescare un meccanismo di rapido raffreddamento globale.

Un lampo di raggi gamma che colpì la Terra 440 milioni di anni fa potrebbe aver causato la prima estinzione di massa.

Ma fortunatamente David Thompson, vicedirettore del progetto di osservazione dei raggi gamma, ha affermato che i lampi di raggi gamma in realtà non sono molto pericolosi. Crede che la possibilità che la Terra venga colpita da un lampo di raggi gamma è più o meno la stessa "della possibilità che io incontri un orso polare nel mio bagno".

7) L'Universo andrà in pezzi nel suo "Big Rip" finale

Questo è qualcosa che può distruggere l’intero universo, non solo la Terra. Il punto è questo: una forza sconosciuta chiamata energia oscura sta facendo sì che l’universo si espanda sempre più velocemente.

Se l’espansione continua (il che è assolutamente possibile), dopo 22 miliardi di anni, i legami interatomici si indeboliranno e tutta la materia nell’universo si dissiperà gradualmente sotto forma di energia. Ma se assumiamo che il Big Rip non avvenga, allora cosa potrebbe accadere dopo una catastrofe globale a cui l’umanità non sopravviverà?

È del tutto possibile che sopravvivano alcuni microbi, dai quali poi si svilupperà nuovamente la vita. Ma se la distruzione è assoluta, allora, come ultima risorsa, possiamo sperare che da qualche parte nell’universo esista un’altra vita intelligente che possa renderci l’ultimo omaggio.

5 928

La vita esiste sulla Terra solo grazie ad un equilibrio delicato e incredibile. La nostra atmosfera, la vicinanza al Sole e molte altre meravigliose coincidenze non solo consentono agli esseri viventi di sopravvivere e svilupparsi, ma anche di prosperare.

Eppure eccoci qui, seduti ai tavoli, nei bar e a camminare per strada, come se questo non fosse un miracolo straordinario. Ma tutte le cose belle un giorno finiscono.

Un giorno la Terra sarà inospitale per qualsiasi cosa assomigli alla vita come la conosciamo.

La vita su questo pianeta probabilmente non finirà prima di miliardi di anni. Ma, a seconda dei capricci dell’astrofisica, ciò potrebbe accadere domani o in qualsiasi altro momento.

Ecco alcuni modi in cui gli scienziati sostengono che la Terra potrebbe morire.

1. Il nostro pianeta potrebbe morire se il nucleo della Terra si raffreddasse

La Terra è circondata da uno scudo magnetico protettivo chiamato magnetosfera.

Il campo è generato dalla rotazione della Terra, che attorciglia uno spesso guscio di ferro liquido e nichel (il nucleo esterno) attorno a una solida sfera di metallo (il nucleo interno), creando una gigantesca dinamo elettrica.

La magnetosfera devia le particelle energetiche che provengono dal Sole, modificandone le dimensioni e la forma.

Il flusso risultante di particelle ad alta energia che si schiantano nell’aria terrestre può causare bellissime aurore o talvolta tempeste geomagnetiche devastanti.

Ma se il nucleo si raffredda, perderemo la nostra magnetosfera, così come la nostra protezione dai venti solari, che lentamente soffieranno la nostra atmosfera nello spazio.

Un tempo ricco di acqua e di un’atmosfera densa, ha subito lo stesso destino miliardi di anni fa, portandolo al mondo quasi senz’aria e apparentemente senza vita che conosciamo oggi.

2. Il sole potrebbe iniziare a morire ed espandersi

Il sole e la nostra posizione rispetto ad esso è forse la parte più importante della nostra precaria esistenza.

Ma il Sole è pur sempre una stella. E le stelle muoiono.

Ora è a metà della sua vita e trasforma costantemente l'idrogeno in elio.

Tuttavia, questo non durerà per sempre. Miliardi di anni dopo, il Sole finirà l’idrogeno e inizierà a bruciare l’elio.

Questa reazione spingerà gli strati del Sole verso l'esterno e forse inizierà ad attirare la Terra verso il Sole.

La terra brucerà e poi evaporerà.

L’espansione del Sole spingerà la Terra fuori dall’orbita. Morirà come un pianeta canaglia, senza legami con alcuna stella e alla deriva nel vuoto.

3. La Terra potrebbe cadere in un'orbita mortale

Quando si tratta di pianeti canaglia, sono mondi che si allontanano dai loro sistemi solari durante la formazione.

Secondo recenti simulazioni, i pianeti fantasma potrebbero effettivamente superare le stelle in un rapporto di 100.000 a uno.

Uno di questi pianeti canaglia potrebbe andare alla deriva e destabilizzare la Terra portandola in un’orbita estrema e sfavorevole.

Un mondo abbastanza grande e abbastanza vicino potrebbe addirittura spingerci fuori sistema solare. Oppure farci scontrare con un pianeta vicino come Venere o Mercurio.

Essendo un pianeta canaglia, la Terra diventerà una palla di ghiaccio. E una spinta gravitazionale significativa potrebbe portare anche a tempi estremi e mortali, alternati tra molto freddo e molto caldo.

4. Un pianeta canaglia potrebbe colpire la Terra

Oppure, invece di limitarsi a passare attraverso e distruggere l’orbita terrestre, il mondo alla deriva avrebbe potuto avere un impatto diretto.

Questo sarebbe senza precedenti. Circa 4,5 miliardi di anni fa, un piccolo pianeta si schiantò contro un pianeta più grande del sistema solare, formando la Terra.

Allo stesso modo, la nuova collisione invierà detriti in tutto il sistema solare e scioglierà la Terra al 100%. E anche se il nuovo pianeta alla fine si riformerà e si raffredderà, nessuno sa se sarà abitabile.

5. Gli asteroidi possono bombardare il pianeta

Gli asteroidi provenienti dallo spazio possono essere abbastanza distruttivi, grandi quanto quello che probabilmente spazzò via i dinosauri, anche se ci vorrebbero molti asteroidi per distruggere un intero pianeta.

Questo è uno dei temi preferiti di Hollywood per i film sull'apocalisse. Tuttavia, può succedere. La Terra è stata pesantemente bombardata da asteroidi per centinaia di milioni di anni dopo la sua formazione.

L'impatto fu così intenso che gli oceani ribollirono per un anno intero.

A questo punto, tutta la vita era unicellulare e sopravvivevano solo i microbi più resistenti al calore.

Le forme di vita di oggi quasi certamente non lo faranno. Le temperature potrebbero superare i 900 gradi Fahrenheit per settimane se subissimo un pestaggio simile.

6. Un buco nero errante potrebbe avvicinarsi alla Terra

I buchi neri potrebbero essere la seconda forma di morte preferita di Hollywood. Non è difficile indovinare il perché.

Sono tanto misteriosi quanto spaventosi. Anche il loro nome suona inquietante.

C'è ancora molto che non sappiamo su di loro, ma sappiamo che sono così densi che nemmeno la luce può sfuggire all'orizzonte degli eventi.

E gli scienziati pensano che i buchi neri scartati vaghino per il cosmo, proprio come i pianeti canaglia. Incredibilmente, uno di questi buchi potrebbe passare attraverso il nostro sistema solare.

Un piccolo buco nero potrebbe passare davanti alla Terra senza creare danni, ma qualsiasi cosa più grande della massa della Luna causerebbe grossi problemi.

Se la luce non può sfuggire, la Terra sicuramente non può. Ci sono due idee su cosa potrebbe accadere dopo il punto di non ritorno, dato un buco nero abbastanza grande.

Oltre l’orizzonte degli eventi, gli atomi possono allungarsi fino a separarsi completamente.

Altri fisici suggeriscono che andremo direttamente alla fine o finiremo in una direzione completamente diversa.

Anche se un buco nero non colpito non colpisce la Terra stessa, potrebbe passare abbastanza vicino da causare terremoti e altre distruzioni, buttarci fuori dal Sistema Solare o mandarci a schiantarci contro il Sole.

7. L'atmosfera terrestre potrebbe essere distrutta da un lampo di raggi gamma

I lampi di raggi gamma (GRB) sono uno dei fenomeni più potenti dell'Universo.

La maggior parte di essi sono il risultato della distruzione di stelle massicce mentre muoiono. Una breve esplosione può emettere più energia di quella che il nostro Sole emette durante tutta la sua vita.

Questa energia potrebbe ridurre lo strato di ozono, inondare la Terra di pericolosa luce ultravioletta e causare un rapido raffreddamento globale.

Infatti, un lampo di raggi gamma potrebbe aver causato la prima estinzione di massa sulla Terra 440 milioni di anni fa.

Fortunatamente, David Thompson, vicedirettore del progetto del Fermi Gamma Ray Space Telescope, ha dichiarato al National Geographic che i GRB non sono un grosso problema. Ha detto che il rischio era equivalente al "pericolo che potrei affrontare se trovassi un orso polare nel mio armadio a Bowie, nel Maryland".

8. L’universo potrebbe andare in pezzi nel suo “Big Rip” finale

Questo è qualcosa che potrebbe effettivamente porre fine all’intero universo, non solo.

Una forza misteriosa chiamata energia oscura sta accelerando e accelerando l'Universo.

Se accelera come avviene adesso, forse tra 22 miliardi di anni la forza che tiene insieme gli atomi verrà meno e tutta la materia nell’universo si dissolverà in radiazioni.

Forse alcuni microbi sopravviveranno per resuscitare una vita più complessa.

Ma se la nostra distruzione è assoluta, possiamo almeno sperare che da qualche parte là fuori ci siano altri universi e qualche altro universo intelligente.