Interviu Poklonskaya. Poklonskaya a numit terenul nedeclarat al deputatului Slutsk o greșeală
Foto Vladimir Fedorenko / RIA Novosti
Șeful Comisiei Dumei de Stat pentru monitorizarea fiabilității informațiilor privind veniturile, proprietatea și pasivele imobiliare transmise de deputați, Natalia Poklonskaya a raportat eliminarea unei erori în declarația deputatului Leonid Slutsky.
Greșeala deputatului
Un apel la comisie cu informații că Slutsky deține un teren nedeclarat pe Rublyovka a venit de la Fundația Anticorupție (FBK). " Toate contestațiile primite în numele președintelui comisiei - în numele meu - au fost luate în considerare preliminar. Chiar și de la acele persoane care nu sunt subiecții care inițiază inspecția comisiei noastre de specialitate. Adică, în special, acesta este un apel al Fundației Anticorupție Navalny cu privire la Slutsky„”, a spus Poklonskaya reporterilor, menționând că acest recurs a fost luat în considerare.
Potrivit ei, nu numai Slutsky, ci și alți deputați au avut întrebări cu privire la furnizarea certificatelor de declarație terenuri pentru bunuri imobiliare și deja ne-au contactat pentru a face corecturi la declarație.
După cum a remarcat parlamentarul, potrivit „ motive tehnice„, din cauza faptului că „nu au fost probleme similare înainte”, deputații au depus o declarație și au indicat o casă separată și un teren separat în certificatul de venit. " Dar dacă acest teren de sub casă se află sub un document legal separat, atunci, desigur, trebuie indicat. Și a existat o discrepanță în acest sens. Și unii deputați nu au acordat întotdeauna atenție acestui lucru, iar apoi, la prezentarea certificatelor relevante pentru a face modificări, termenul limită a trecut„, citează RIA Novosti Poklonskaya.
Prin urmare, informații noi, în cuvintele ei, sunt deja indicate în declarațiile pentru 2017, inclusiv de la Slutsky. " Adică, astăzi nu există omisiuni care au fost făcute în declarația pentru 2016", a conchis Poklonskaya.
Potrivit acesteia, în termen de o lună, deputații au dreptul să corecteze inexactitățile care au fost indicate în certificatele pe care le-au furnizat. Informațiile despre veniturile și averea deputaților vor fi publicate înainte de 19 aprilie 2018, a spus șeful comisiei.
Trebuie să verificăm FBK
Poklonskaya a mai spus că intenționează să contacteze forțele de ordine cu privire la plângerea FBK privind deputatul Slutsky, deoarece vede semne de încălcare a legii federale „Cu privire la protecția datelor cu caracter personal”.
„Au fost primite documente legale cu privire la bunurile sale imobiliare cu privire la Slutsky. Din cauza legii privind protecția datelor cu caracter personal, astfel de documente nu pot fi disponibile publicului. Prin urmare, voi trimite o cerere organelor de drept în acest sens”., - a explicat Poklonskaya, ale cărei cuvinte au fost citate de RBC.
avocat FBK Ivan Jdanov la rândul său, el a declarat pentru RBC că toate investigațiile fondului se bazează pe surse deschise și nu există încălcări ale legii privind datele personale.
„Este foarte ciudat să urmărim cum Comisia Dumei de Stat, în loc să ridice problema rezilierii atribuțiilor deputatului Slutsky, pentru care există motive incontestabile. temeiuri legale, îi amenință cu răspundere pe cei care au dovedit și au subliniat o încălcare gravă a legii de către deputatul Slutsky”, spune Jdanov.
— Natalia Vladimirovna, ați anunțat începerea unei campanii de declarații: jurnaliștii și organizațiile publice vă pot trimite informații despre fapte de corupție în rândul deputaților Dumei de Stat. Au fost multe reclamații?
„Contestația pe care am făcut-o este o comandă care a funcționat de mulți ani și tocmai l-am clarificat. Aceasta este o procedură pentru persoanele care doresc să vorbească despre unele încălcări, despre faptele de ascundere a informațiilor fiabile despre proprietăți, active, conturi din partea deputaților Dumei de Stat. Până acum nu au fost primite mesaje.
Când a început noua convocare a Dumei de Stat, a existat un apel în privința unuia dintre deputați, dar faptele priveau perioada campaniei electorale și nu priveau activitatea acestei persoane în calitate de deputat. Acestea au fost informații despre ceea ce s-a întâmplat înainte ca el să devină deputat. Circumstanțele evidențiate în contestație nu erau în niciun caz de competența comisiei noastre parlamentare. Prin urmare, această contestație nu a fost luată în considerare de comisie, dar în ședința acesteia, pe care am prezidat-o, s-a decis ca aceste fapte să fie luate în considerare în cadrul campaniei de declarare din 2017.
Cu privire la organizatii publice, a existat o singură contestație. Și nu ca președinte al comisiei, ci ca adjunct. A venit de la Fundația Anticorupție și l-a vizat pe primarul orașului Nijni Novgorod. Așa cum era de așteptat, în acest sens, am trimis o scrisoare autorităților competente cu solicitarea de a efectua o inspecție.
— Ce fel de informații despre primarul acestui oraș erau conținute în contestația FBK?
— Cred că toate aceste informații sunt în domeniul public. Tot ceea ce a fost primit de la activiștii sociali a fost redirecționat către agențiile de aplicare a legii.
— Oamenii sunt întotdeauna interesați de viața personală a deputaților, a înalților funcționari, precum și de veniturile lor. Când intenționați să depuneți declarația de impozit pe venitul personal? Ce proprietate vei declara?
— Intenționez să depun declarația cât mai curând posibil. Deja în februarie o vom pregăti împreună cu asistenții mei. De fapt, nimic nu s-a schimbat pentru mine față de perioada anterioară. Prin urmare, nu va fi dificil să completați această declarație, să colectați toate certificatele necesare și să o depuneți înainte de 1 aprilie. Declarația pentru 2016 va include un apartament de serviciu în Simferopol, la care aveam dreptul în calitate de procuror al Republicii Crimeea. Nu va exista nici un apartament de serviciu la Moscova acolo - documentele pentru acesta au fost finalizate abia în ianuarie. Din păcate, nu avem propria noastră locuință. Încă nu pot spune cuantumul exact al venitului, deoarece nu am toate adeverințele necesare la îndemână.
— Ce rude apropiate vor fi declarate?
— Ceea ce mă privește personal și copilul meu minor, fiica Anastasia, va fi declarat.
— Alexey Uchitel a spus zilele trecute că va depune o declarație la Procuratura Generală împotriva dumneavoastră „și a altor oponenți ai Matildei”. Cum vei reactiona?
- Poklonskaya a comentat intenția profesorului de a intenta un proces la Procuratura Generală împotriva ei.
„Reacția mea este complet calmă, pentru că în perioada de serviciu în parchet - care este de 15 ani - s-au plâns adesea de mine. Munca mea este ceea ce fac în interesul statului și în interesul poporului. Am primit contestații - sunt obligat să le iau în considerare. Adică, în niciun caz nu voi ascunde aceste apeluri într-o noptieră sau dulap. Pe numele meu au fost primite contestații privind filmul „Matilda” cu aproximativ 20 de mii de semnături de cetățeni atașate – s-a organizat un control. Rezultatele muncii mele nu aduc întotdeauna bucurie unora. Dacă au întrebări despre munca mea, Alexey Uchitel sau alte persoane, își pot face declarațiile despre asta - acesta este dreptul lor. Consider aceasta ca o reacție defensivă, deoarece se știe că cea mai buna protectie- Acesta este un atac.
— După povești scandaloase din domeniul artei (expoziția de fotografii de Jock Sturges, piesa „Tannhäuser”, expoziția de animale moarte de Jan Fabre în Ermitaj, filmul „Matilda”), poate că ar trebui să ne gândim la mecanismele sociale. regulament? Admiterea anumitor opere de artă. Poate că merită să creați grupuri speciale de experți?
— Puteți crea o mulțime de grupuri de experți pe diverse probleme. Dar de ce să reinventeze roata? Există deja organe de drept și parchet. Sunt oameni care fac apel la aceste structuri. Este pur și simplu necesar să luăm în considerare pe deplin și obiectiv apelurile persoanelor care cred că drepturile lor au fost încălcate. În loc să se dezaboneze, să spună că ceva nu a funcționat, că nu au văzut ceva undeva și altele asemenea. Agențiile guvernamentale trebuie să își îndeplinească responsabilitățile. De exemplu, o expoziție de animale moarte este o propagandă a violenței și cruzimii față de animale. Este cu adevărat nevoie de o comisie de experți aici? Aici trebuie doar să verificați cu structurile competente și să răspundeți la aceasta într-un mod documentat, astfel încât astfel de lucruri să nu se mai repete. Aici vor fi de ajutor grupurile de experți care, de altfel, pot fi create la recomandarea parchetului.
— Să vorbim despre munca ta ca vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru Anticorupție. Cum credeți că ar trebui îmbunătățită legislația în acest domeniu?
— În primul rând, trebuie să îndepliniți și să respectați acele cerințe și norme care sunt deja prescrise în legislația actuală. Legile actuale reglementează absolut toate problemele și abordează toate problemele care apar în practică în timpul activității anticorupție. Desigur, pot exista lacune și puncte care trebuie îmbunătățite. Dar dacă agențiile de aplicare a legii ar folosi pe deplin puterile și pârghiile care sunt deja oferite, ar fi mai ușor de înțeles ce trebuie îmbunătățit.
Am solicitat organelor de drept - procuratura, Ministerul Afacerilor Interne, FSB, Curtea Supremă a Rusiei - informații despre dacă au existat probleme în practica de aplicare a legii în zona legată de activitatea ofițerilor de drept în anti -lucrari de coruptie. Dacă au probleme care nu se rezolvă la nivel legislativ, sau propuneri privind modul în care legea poate fi îmbunătățită pentru ca corupția să fie mai ușor și mai eficient, voi studia aceste informații și materiale și voi propune modificări ale legislației.
— Presa a relatat că propuneți să controlați veniturile fostelor soții ale funcționarilor ca afiliați. Cum se identifică astfel de cazuri în rândul deputaților și funcționarilor? Sunt copiii funcționarilor afiliați? În ce stadiu este factura acum?
— În fiecare caz concret, este necesară verificarea și dovedirea faptului de afiliere . După cum am spus deja, am făcut o cerere de informații către agențiile guvernamentale. Aceste informații trebuie obținute pentru a dezvolta măsuri de prevenire sau suprimare a posibilității de a acoperi sau furniza date false de către funcționari în ceea ce privește proprietatea, bunurile și toate restricțiile prevăzute. Ei pot face acest lucru prin divorțuri fictive, prin înregistrarea proprietăților imobiliare, proprietăților sau conturilor pe numele foștilor soți sau copiilor, rudelor apropiate sau altor persoane. Prin urmare, este necesar să se analizeze practica și problemele care există astăzi în identificarea unor astfel de cazuri. Și apoi discutați-le la masa rotundași să facă propuneri adecvate.
— Apropo, despre copii. Aveți sugestii despre cum să combateți nepotismul?
- Cum să lupți cu el? Funcționarii și familiile lor trebuie să înțeleagă că sunt supuși cerințelor legii și ale societății într-o măsură mai mare decât alte persoane.
Dacă o persoană merge să îndeplinească funcții guvernamentale, să lucreze în folosul poporului și al statului, trebuie să înțeleagă că trebuie să-și separe viața și munca - responsabilitățile pe care și le-a atribuit.
— La ce facturi mai lucrezi?
— Se lucrează la un proiect de lege pentru a modifica mai multe legi federale pentru a simplifica dobândirea cetăţeniei ruse de către compatrioţii care locuiesc în străinătate. Sunt un co-sponsor al acestui proiect de lege. Acesta este un proiect de lege, în conformitate cu instrucțiunile președintelui din 12 decembrie 2012, privind procedura accelerată pentru obținerea cetățeniei de către vorbitorii nativi ai limbii și culturii ruse - descendenți ai celor născuți în Imperiul Rus iar în Uniunea Sovietică. Pentru cei care ar dori să se mute în Rusia pentru rezidență permanentă și să renunțe la cetățenia actuală.
— Anterior, au fost făcute în mod repetat propuneri de introducere a testării poligrafului pentru funcționari, inclusiv înalți funcționari, precum și pentru parlamentari. Ce părere aveți despre această măsură?
- Poklonskaya a comentat posibila introducere a unui test poligraf pentru parlamentari
— Sora mea este examinatoare de poligraf. Și într-o zi am întrebat-o: „Len, hai să încercăm pe mine cum funcționează.” Sora mea m-a întrebat, relativ vorbind: „Este 3 februarie 2016. Dreapta?" Eu răspund: „Da”. — Afară e soare acum, nu? - "Da". Apoi îmi arată rezultatul și îmi spune: „Ai păcălit poligraful! Este 2017, nu 2016.” Pur și simplu nu am fost atent la acest moment. La fel, o persoană care va fi examinată la poligraf o va putea înșela, crezând că are dreptate. Prin urmare, rezultatele cercetării poligrafice nu sunt 100% de încredere; ele nu pot fi baza pentru acuzarea unei persoane de comiterea unei anumite infracțiuni. Rezultatele unei examinări poligraf trebuie să fie confirmate de totalitatea tuturor circumstanțelor și a datelor colectate. Dacă este indicat să folosiți un poligraf pentru a verifica un oficial, inclusiv din inițiativa acestuia, acesta, desigur, poate fi folosit. Dar utilizarea universală a poligrafului este nejustificată.
— În Rusia, diverși inițiatori au propus introducerea unei pedepse pentru promisiunea de mită. Credeți că este necesar să se pedepsească pentru promisiunea de mită?
— Dacă prevedem răspunderea în Codul penal pentru fiecare intenție de a comite o faptă ilegală, atunci fiecare rezident va avea antecedente penale. Oferirea de mită poate fi, de asemenea, o glumă sau o înșelăciune și nu are consecințe reale. Să presupunem că cineva a oferit mită, dar nu a intenționat să dea această mită mai târziu, doar glumea. Dar a fost deja urmărit penal, are deja antecedente penale. Dar acest om are și copii care mai târziu vor dori să se înscrie la facultatea de drept și vor să slujească pentru binele patriei lor. Dar nu vor putea, pentru că părintele are antecedente penale, pentru că odată a glumit sau a promis că va da mită.
Nu cred că merită introducerea unei astfel de răspunderi, în special a răspunderii penale. Există suficiente articole în Codul Penal actual – atât luarea de mită, cât și tentativa de dare de mită – care reprezintă o infracțiune neterminată. Dacă organele de drept înregistrează activitatea infracțională a unui funcționar, atunci persoanele care au provocat și au comis infracțiuni care implică „dare de mită” vor fi urmărite penal. Dacă cineva vede într-o astfel de propunere (introduceți pedeapsa pentru promisiunea de mită. - RT) adică, atunci trebuie să abordați acest lucru cu mare atenție - aceasta este o problemă delicată. Pentru că, ca urmare a acestei inovații, fiecare al doilea sau al treilea rezident va avea antecedente penale. Și nu doar pentru o ofertă de a da mită, ci și pentru orice ofertă de a face ceva ilegal, dar fără o intenție reală de a o face.
— Fostul ministru al Dezvoltării Economice Alexei Ulyukaev a fost acuzat de extorcare și de primire a unei mită de 2 milioane de dolari. Acțiunile corupte ale unor înalți funcționari, cum ar fi cazul cu Ulyukaev, ar trebui echivalate cu înaltă trădare?
— Se întâmplă ca un ofițer de poliție obișnuit să primească o „recompensă” sub formă de mâncare sau mită de 20-30 de mii de ruble. Și în astfel de cazuri, oficialii acuzați de acest lucru primesc programul integral, ținând cont de toate circumstanțele agravante. Și de la un funcționar de un asemenea nivel ca ministru federal, cererea ar trebui să fie mult mai mare. Dar, cu siguranță, vinovăția trebuie dovedită. Iar pedeapsa în instanță va fi stabilită, printre altele, ținând cont de poziția oficială a acestui funcționar. Dar trădarea este pedepsită în temeiul unui alt articol anume. Pentru primirea și storcare de mită ar trebui să existe o pedeapsă nu mai mică (decât pentru înalta trădare. - RT), dar cele două nu trebuie amestecate compoziție diferită infracțiuni - articolul pentru înaltă trădare implică acțiuni complet diferite decât articolul pentru luare de mită.
— Vă ajută experiența dumneavoastră ca procuror în activitatea dumneavoastră parlamentară? Ai de gând să te întorci la parchet după ceva timp?
— Trăiesc din această experiență de procuror ( râde). Tot ceea ce am învățat, toată munca mea constă în experiență de procuror. Lucrez în parchet din 2002, iar pentru mine este un mediu mai confortabil.
Bineînțeles, experiența procurorului mă ajută în munca mea. De exemplu, un punct elementar îl reprezintă apelurile cetățenilor. Efectuând verificări ale procurorilor privind respectarea legii cu privire la contestațiile cetățenilor în alte departamente, am identificat încălcări grave. Astfel, acestea sunt cazuri în care contestațiile cetățenilor nu au fost luate în considerare - a fost folosită o abordare selectivă a contestațiilor. Fie a fost ratat termenul limită de revizuire, fie răspunsul a fost dat incorect. În calitate de deputat al Dumei de Stat, înțeleg cum se lucrează cu apelurile cetățenilor, cum să lucrez cu departamentele relevante în ceea ce privește inspecțiile și așa mai departe.
Cât despre revenirea la parchet, așa se dovedește. Oriunde decid și mă numesc, voi fi acolo. Treaba mea este să-mi servesc patria. Unde trebuie să slujesc, acolo voi sluji ( zâmbitor).
— Ce obiective vă propuneți în calitate de vicepreședinte al Comitetului Anticorupție Duma?
— Scopul este să-ți faci treaba cu demnitate. Mi s-a încredințat conducerea comisiei de control al veniturilor și cheltuielilor deputaților Dumei de Stat. Munca acestei comisii implică luarea în considerare a tuturor cererilor primite, efectuarea de inspecții și identificarea încălcărilor. Prin urmare, scopul este de a îndeplini în detaliu, cuprinzător și complet funcțiile care sunt atribuite.
— Urmărești cum se dezvoltă Crimeea?
— Nu numai că mă uit, ci și mă îngrijorează cum se dezvoltă Crimeea. Părinții mei locuiesc în Crimeea. Este foarte plăcut să vedem cum Crimeea rusă este unită cu Caucazul rus în fața ochilor noștri - atunci construcție grandioasă, care se desfășoară sub controlul personal și la inițiativa președintelui nostru - Podul Kerci. Este plăcut să vedem cum se dezvoltă infrastructura aeroportului din Simferopol. Sunt foarte fericit de toate acestea. Există însă și aspecte negative: starea drumurilor, diverse probleme de însemnătate locală și regională. Ele, desigur, se rezolvă, dar este necesar să luăm toate măsurile, să ne folosim toate punctele forte, inclusiv pe mine, pentru ca aceste probleme să fie rezolvate mai activ.
— Aveți o vastă experiență de lucru în parchetul din Ucraina. Știți despre funcționarii corupți sau deputații corupți ai Radei Supreme a Ucrainei?
- Poklonskaya: Am materiale despre anumiți oficiali corupți din Ucraina
— Desigur, se știe, am lucrat în Procuratura Generală din Ucraina. Și foștii mei colegi de la Parchetul General al Ucrainei știu aceste fapte. Poate cineva nu are curajul să lucreze cu el.
Dacă am o dorință foști colegi de la Parchetul General al Ucrainei, pot furniza materiale despre anumiți deputați ai Radei Supreme și funcționari ai celui mai înalt eșalon al puterii din Ucraina cu privire la activitățile de corupție. Lasă-i doar să facă o cerere oficială.
Desigur, putem și trebuie să vorbim despre corupție. Dar cum putem numi ceea ce se întâmplă acum în sud-estul Ucrainei - în Donbass - și lipsa de reacție din partea parchetului ucrainean?! Când copiii și bătrânii sunt uciși chiar sub nasul lor, civilii sunt bombardați. Și nu se iau măsuri, nimeni nu trage la răspundere pe nimeni dintre acei lideri ai Ucrainei care se ocupă de aceste crime de război.
Când comparăm consecințele periculoase din punct de vedere social ale corupției și crimelor de război care sunt comise astăzi în Donbass, este necesar să răspundem în primul rând la aceste crime de război. Iar referitor la corupție, dacă colegii mei din Ucraina vor să o primească, să mă contacteze, o voi furniza.
— Presa a relatat despre o nouă schemă de spălare a banilor. Un nerezident depune o cerere de recuperare a datoriilor în instanță împotriva unui rezident, cetățean al Rusiei. Rezidentul este de acord să anuleze datoria, se ia o hotărâre judecătorească, iar serviciul de executor judecătoresc șterge banii din contul rezidentului, transferându-i unui nerezident în străinătate la o bancă străină. Cum ar trebui rezolvată această problemă?
„Soluția este ca forțele de ordine să-și îndeplinească responsabilitățile.” Ei sunt cei care trebuie să identifice astfel de fapte, inclusiv cu participarea serviciului executorului judecătoresc. Colectați materiale despre aceasta, inclusiv natura oficială a infracțiunii din partea angajaților FSSP, dacă astfel de cazuri apar într-adevăr. Și decideți să deschideți dosare penale. Agențiile de aplicare a legii trebuie să lucreze.
— Cititorii noștri sunt interesați de cine au fost bunicii tăi. Ai putea vorbi despre asta?
- Poklonskaya a vorbit despre bunicii ei
- Acest lucru este complet personal ( zâmbitor). Pentru mine sunt cei mai buni. De exemplu, o bunică, are 89 de ani, care, slavă Domnului, trăiește. Ea locuiește acum în Lugansk, pe teritoriul LPR. Ea nu va pleca sub nicio formă și nu vrea să plece, pentru că acesta este țara ei natală. Ea este deja un erou - a supraviețuit anilor de război, iar acum există un al doilea război. Și el spune: „Nu voi muri până când pacea va veni din nou în țara noastră”. Aceștia sunt bunicii mei, sunt mândru de ei. Dar cine au fost sau pedigree-ul lor este personal ( zâmbitor).
— Comunici des? Ce spune bunica despre înrăutățirea situației din Donbass?
— Desigur, suntem în permanență în legătură.
Situația din Donbass nu poate fi numită altceva decât război.
— Pe 2 februarie, Vladimir Putin l-a numit pe Oleg Kamshilov în funcția de procuror al Crimeei. Comunici cu el?
- Nu, nu comunic. Și, din păcate, nu-l cunosc. Sunt sigură că este o persoană demnă și că va reuși în noua sa funcție, îi urez succes! Aș dori ca personalul parchetului din Republica Crimeea să fie păstrat. Pentru că aceasta este o echipă care, în momentul cel mai crucial pentru republica noastră, pentru peninsula noastră, a putut să se organizeze și a putut să o susțină. Aceștia sunt angajați care și-au îndeplinit cu onoare datoria de a-și apăra patria și de a apăra onoarea ofițerului.
— Ce sfaturi le dați tinerilor patrioți care vor să vă urmeze calea - să-și servească țara în agențiile guvernamentale - dar din cauza faptului că sunt inferiori oamenilor mai în vârstă, mai experimentați în competiție, nu pot ajunge acolo?
— Atât oamenii cu experiență, cât și tinerii profesioniști au avantajele și dezavantajele lor. De exemplu, ochii unui tânăr specialist ard, el vrea să arate că este capabil să mute munții. Este important să arăți ce se cere de la el. Și această persoană va încerca, va crește, își va atinge obiectivele. Este foarte important ca vreau sa le doresc unor astfel de oameni - sa creada in ei insisi, in puterea lor. Și cel mai important lucru este atunci când ating acel obiectiv, cel mai dorit obiectiv - să devină bun specialist, primiți gradul de general - să-și amintească mereu că trebuie să facă asta cu bună conștiință. Nu poți trăda, nu poți călca peste oameni, trebuie să prețuiești prietenia și totul va fi bine. Mult succes si ajutorul lui Dumnezeu!
„Actualul guvern de la Kiev nu poate înțelege nimic. Se pare că această funcție le este închisă. Ei înțeleg doar ce le spun anumiți păpuși. Dar nu este nevoie de multă inteligență pentru a înțelege lucruri evidente. Crimeea este Rusia, așa a fost, este și va fi întotdeauna.
Problema de la Kiev sunt liderii lor, dar această putere nu este pe viață, alegerile vin în curând. Le doresc poporului ucrainean ca țara să prospere și ca oameni demni să vină la putere în Ucraina. Principalul lucru este că ei sunt găsiți acolo și li se oferă posibilitatea de a veni, astfel încât să nu fie arestați sau uciși accidental, sau poate nu accidental.
— Este posibil?
„Vedem că au loc crime.” oameni faimosi, politicieni. Unele victime sacre sunt alese, ca pe Maidan. Așa că mai întâi l-au doborât pe poet, apoi au bang - și-au ucis propriul popor și au spus că sunt dușmani. Da, nu dușmanii au ucis, ci aceiași colegi radicali care au ucis, care au stat goi cu tobe în ger de douăzeci de grade! Știu asta cu siguranță, pentru că am lucrat la Parchetul General al Ucrainei la acea vreme.
Era nevoie de sacrificii sacre pentru a organiza o lovitură de stat. Creați o imagine. Script finalizat.
— Vrei să spui „o sută cerească”?
- Da, „o sută cerească”.
— Adică până în 2019, când vor fi alegeri prezidențiale în Ucraina, actualul guvern trebuie să-și regândească poziția față de Crimeea?
- Pai de ce? Problema realegerii președintelui poate fi pusă înainte de termen.
— Ați spus deja că, în timp ce lucrați la Procuratura Generală a Ucrainei, ați dat peste dosare penale importante împotriva unor politicieni de rang înalt. Puteți da exemple de astfel de cazuri?
— Am avut în mod direct o procedură penală împotriva lui Klitschko, pe atunci deputat al Radei Supreme a Ucrainei, care era suspectat de comiterea uciderii cu premeditare a lui Andrei Necepurenko. Victima a lucrat într-un complex mare de recreere și sport din districtul Pereyaslav-Khmelnytsky din regiunea Kiev, care a aparținut lui Klitschko.
Inițial a avut loc o mușamalizare a infracțiunii: examinarea medico-legală a fost falsificată, cauza morții nu a fost stabilită din cauza multiplelor răni la cadavrul îngropat, au fost distruse îmbrăcămintea și probele materiale. Am venit acolo cu o căutare. Am examinat căsuțele care au aparținut fraților Klitschko.
Am fost senior manager procedural pentru procese penale. Am exhumat cadavrul și am ordonat o nouă expertiză medico-legală. Era de fapt gata, dar a avut loc o lovitură de stat. Înainte de a mă întoarce în Crimeea, am predat toate materialele și probele materiale ridicate în cadrul anchetei. Cred că acum acest proces penal este pierdut undeva, uitat. Dar va veni vremea când va fi restaurată.
— Vorbim despre actualul primar al Kievului Vitali Klitschko?
- Da asta e. Îmi amintesc cum în timpul interogatoriilor mi s-au dat mănuși mici cu semnătura lui Klitschko. Le-am pierdut pe undeva. Trebuie să ne uităm în garaj, probabil că zac acolo.
