Statul rus în secolele XVII-XVIII. Formarea absolutismului
Relevanța lucrării se datorează intensității evenimentelor economice petrecute în această perioadă de dezvoltare a țării noastre. În secolul al XV-lea Economia Rusiei s-a dezvoltat intens. Rusia la începutul secolului al XVII-lea. - un stat feudal centralizat. Agricultura a rămas baza economiei, în care marea majoritate a populației era angajată. LA sfârşitul anului XVII secolul, a avut loc o extindere semnificativă a suprafețelor cultivate asociată cu colonizarea regiunilor sudice ale țării de către poporul rus. Forma dominantă de proprietate funciară a fost proprietatea funciară feudală. Proprietatea feudală asupra pământului a fost întărită și extinsă, iar țăranii au fost în continuare înrobiți.
În această perioadă a intrat Rusia noua perioada istoria sa, caracterizată prin începutul formării pieței integral rusești și apariția unor elemente ale relațiilor burgheze.
Obiectul de studiu este economia rusă a secolelor XV-XVII.
Subiectul studiului îl reprezintă trăsăturile și componentele dezvoltării economice a țării în secolele XV-XVII.
Scopul lucrării este de a identifica și lua în considerare principalele direcții de dezvoltare ale economiei ruse în secolele XV-XVII.
Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să se rezolve o serie de probleme:
1. Studiază caracteristicile dezvoltării Agriculturăși întărirea exploatării feudale a țăranilor în secolele XV-XVI;
2. Familiarizați-vă cu dezvoltarea comerțului intern în această perioadă;
3. Luați în considerare situația agriculturii, meșteșugurilor și manufacturii în secolul al XVII-lea;
4. Caracterizați caracteristicile începutului formării pieței integral rusești.
1. Dezvoltarea economică a statului rus în secolele XV-XVII
1.1. Dezvoltarea agriculturii și întărirea exploatării feudale a țăranilor
Agricultura și-a dezvoltat propria geografie și domenii de specializare. Agricultura era industria dominantă peste tot. Agricultura pe trei câmpuri și utilizarea asociată a îngrășămintelor au fost folosite mai pe scară largă. Sistemul de abur a fost folosit în paralel cu sistemul de transfer. Vorbim în primul rând de regiunile de stepă, pământurile din nord erau cultivate cu butași. Randamentul a fost în principal samtri. Creșterea comerțului cu cereale a determinat extinderea fâșiei de regiuni agricole în detrimentul ținuturilor nordice, teritoriului de coastă al regiunii Novgorod și a regiunii Volga. Au fost dezvoltate ținuturile Uralilor. Nevoile urbane de cereale comercializabile au crescut, ceea ce a forțat mănăstirile și proprietarii de pământ să se implice în comerțul cu cereale. Țăranii au fost nevoiți să vândă o parte din recoltă pentru a plăti taxe de stat și chirie proprietarilor de pământ.
Piața internă a stimulat extinderea terenurilor agricole. feudalii căutau rezerve din fondul funciar al fermelor țărănești. Acesta a fost modul de însuşire directă a parcelelor ţăranilor. Au avut de suferit și pământurile statului: feudalii le-au anexat cu forța la domeniile lor. Regiunile centrale ale statului rus au fost implicate în procesul de reducere a parcelelor țărănești, al căror număr a scăzut cu 40% până la sfârșitul secolului. Acest lucru se aplică în mod egal Novgorod și Pskov cu ținuturile lor vaste. În ținuturile sudice, acest proces nu a decurs atât de rapid: Pomerania anexată creștea în negru.
Formele de proprietate feudală a pământului au fost transformate. Proprietatea patrimonială a pământului a existat ca principală, odată cu aceasta a avut loc un proces de formare a proprietății locale. Votchinniki erau încă puternici, fondul funciar a stat la baza puterii economice, cu toate acestea, drepturile lor au fost suprimate: și-au pierdut independența politică. Mecanismul economic al moșiei se baza pe dreptul de moștenire deplină. Forma boierească a fost o formă condiționată de proprietate în timpul vieții proprietarului. Serviciul proprietarului a fost adesea pus în prim-plan: odată cu încetarea acestuia, a încetat și dreptul legal local de a deține pământ. Stratului de țărani dependenți i s-au alăturat cei care plătiseră anterior doar „chiriile” tradiționale în natură, precum și țăranii nou aserviți. Această categorie, pe lângă iobagii deja existenți, s-a format acum ca urmare a introducerii formă nouă relatii de datorie. Aceasta era o formă de dependență sub forma unor servitori contractați care lucrau din sumele de bani pe care le luaseră.
A existat și dependență voluntară, când se încheie un contract între feudal și muncitor; această categorie era numită „noi antreprenori”. „Căunărul”, în lipsa propriei sale, lucra pe pământul feudalului, plătind cu jumătate din recoltă. Mai erau bobyli, țărani scutiți de taxe care lucrau pentru mâncare și bani și tineri care își lucrau îndatoririle în gospodăria bisericii. Ca și înainte, o parte din țărani constituiau o categorie de negru, dependentă de stat.
Odată cu lucrarea, era și chirie de mâncare. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, chiria în natură a rămas în sud. Aceste Caracteristici generale este necesar să se completeze cu informații despre eșecurile recoltelor și foametele care au avut loc periodic în Rusia și au complicat situația părții plebei a populației.
1.2. Dezvoltarea comerțului intern și condițiile prealabile pentru piața integrală rusească
Toate orașele Rusiei, în special partea centrală, erau interesate de produsele agricole. A avut loc o adâncire a diviziunii sociale a muncii. Producția artizanală s-a dezvoltat în producție la scară mică și s-a concentrat în centrele urbane. Conform datelor secolului al XVI-lea, la curțile domnești lucrau cizmari, dulgheri, olari, armurieri și argintari. Personalul Casei Novgorod Sophia include șase dulgheri, șase muncitori de cereale și un roți. Erau mukosei, bere și fierari. Se menționează producătorii de icoane și producătorii de cazane. Meșterii din Volokolamsk au slujit Mănăstirea Iosif-Volokolamsk. Nevoile monahale nu erau asigurate doar de munca oamenilor cetenți, ci necesitau forță de muncă angajată. Meșterii făceau ulei din cânepă, „polstovalele” Romanov făceau pâslă, croitorii Boldino făceau haine de blană. Printre specialitățile obișnuite ale acestei vremuri au fost fabricatorii de șei, tăbăcării, lumânările și ferestrei.
În orașele în care a fost concentrată meșteșugurile libere, unii cercetători numără 186 de tipuri de calificări de meșteșuguri și alte 34 de specializări diferite în Industria alimentară.
Profesiile de frunte erau meșteșugurile legate de producția de îmbrăcăminte. În orașele mari - Novgorod și Pskov - existau rânduri speciale: lenjerie, haine de casă, haine de blană. Se menționează terlic, un singur rând, caftan și piele. Din cărțile de magazin din Novgorod, prezența rândurilor de șapcă, pălărie, pălărie, vopsire și albire este clară. Specializare, de exemplu, tăbăcării acoperite angajați în producția de tălpi, șei și curele. Rândurile de piele brută și, respectiv, materii prime au fost prevăzute cu produse ale artizanilor de această calificare.
După îmbrăcăminte și piele, cea mai răspândită a fost producția de articole de uz casnic și unelte din metal pentru a servi industria și agricultura consolidate. În Pskov, la mijlocul secolului al XVI-lea, existau 67 de magazine care vindeau produse din această ramură a meșteșugului.În Novgorod erau înregistrați 222 de argintari. Din documente reiese că aceste meșteșuguri au servit atât nevoi urgente, cât și erau angajate în producția de obiecte liturgice de înaltă artă. Se menționează simple tăietori de varză și încuietori pentru uși, încuietori interioare și suspendate, „cercuri de fier cu știfturi de fier pentru câini”. Pskov și Novgorod aveau rânduri speciale - case de cazane, în care vindeau produse din cupru.
De la sfârșitul anilor 10 până la începutul anilor 20, după pacea de la Stolbovo și armistițiul de la Deulin, sfârșitul acțiunilor grupărilor rebele, poporul rus a început să restabilească viața economică normală. Regiunea Zamoskovny, centrul Rusiei europene, prinde viață, județele din jurul capitalei ruse, în vest și nord-vest, nord-est și est. Țăranul rus se mută la periferie - la sud de râul Oka, în regiunea Volga și Urali, în vestul Siberiei. Noi așezări apar aici. Țăranii care au fugit aici din centru de proprietarii lor - proprietari de pământ și proprietari patrimoniali, mănăstiri și departamente de palate, sau au fost transferați în aceste locuri, dezvoltă noi mase de pământ, intrând în contacte economice, căsătoriale și cotidiene cu populația locală. Se stabilește un schimb reciproc de experiență de management: localnicii adoptă sistemul de creștere cu abur, fânul, stupina, plugurile și alte dispozitive de la ruși; Rușii, la rândul lor, învață de la locuitorii locali despre metoda de depozitare pe termen lung a pâinii netreierate și multe altele.
După moartea lui Ivan cel Groaznic, fiul său a urcat pe tron Fedor Ioannovici(1584–1598), dar conducătorul real a fost Boris Godunov, a cărui soră regele era căsătorit. Boris Godunov a fost unul dintre boierii apropiați cărora Ivan al IV-lea i-a încredințat tutela fiului său.
Prima perioadă a necazurilor (1598–1606)
Tulburările din statul rus au fost cauzate de criza socio-economică profundă de la sfârșitul secolului al XVI-lea, în care s-a aflat țara după războiul Livonian și oprichnina. Ruina țării, povara fiscală căzând pe umerii populației plătitoare de impozite; nemulțumirea față de poziția lor a diferitelor categorii de oameni de serviciu, inclusiv cazaci de serviciu; demoralizarea boierilor după oprichnina – toate acestea au creat condițiile Necazurilor. Cauza imediată a izbucnirii Necazurilor a fost criza dinastică.
15 mai 1591În circumstanțe încă neclare, fratele mai mic al lui Fiodor și moștenitorul tronului, țarevici Dmitri, fiul ultimei soții a lui Ivan cel Groaznic, Maria Nagoya, a murit în Uglich. Suspectat de uciderea țareviciului, grefierul Mihail Bitagovsky trimis de la Moscova, nepotul său Nikita Kachalov și Osip Volokhov, fiul mamei țareviciului, au fost uciși.
Rezultatele anchetei care a fost comandată V. I. Shuisky, a arătat că prințul s-a înjunghiat accidental cu un cuțit în timp ce juca „poke”. Dmitri suferea de epilepsie, așa că este probabil să fi dat din greșeală de un cuțit. Această moarte a fost benefică pentru Boris Godunov, dar era imposibil de spus cu siguranță dacă a fost făcută din ordinul lui.
Astfel, după moartea lui Fiodor Ivanovici, care nu a lăsat niciun moștenitor, dinastia Rurik a luat sfârșit.
17 februarie 1598Zemsky Sobor l-a ales pe Boris Godunov ca noul țar. Domnia lui a fost marcată de ani slabi (1601–1603), ducând la foamete. Dezastrul a început să fie perceput de oameni ca pedeapsă a lui Dumnezeu, ca pedeapsă pentru crimele comise de rege. Zvonurile au început să se răspândească în toată țara că țareviciul Dmitri era în viață, dar a fost forțat să se ascundă.
Este important de știut
Boris Godunov a bănuit că familia Romanov a răspândit aceste zvonuri. În 1600, Romanovii au fost acuzați că vor să-l distrugă pe țar și să preia tronul regal. Patru frați (Fedor, Alexandru, Ivan și Vasily) au fost exilați. Fiodor a fost tuns cu forța un călugăr sub numele de Filaret și trimis la Mănăstirea Antoniev-Siysky.
În 1603, țareviciul Dmitri, presupusul salvat, a apărut în Polonia. Probabil că a fost Grigori Otrepiev, un nobil galic, sclav al Romanovilor, care, se pare, imediat după exilul lor, s-a călugărit și a slujit sub patriarhul Iov. În 1602 a fugit în Polonia și s-a declarat țarevici Dmitri. Sperând în sprijinul regelui polonez Sigismund al III-lea, acesta i-a promis că pământurile Cernigov-Seversky, magnatului Mnishek - Novgorod cel Mare și Pskov și Biserica Romană - vor introduce catolicismul în Rusia.
În octombrie 1604, armata Fals Dmitri I, formată din nobili polonezi și cazaci, s-au deplasat spre Moscova. A fost sprijinit de militari și cazacii din raioanele sudice, nemulțumiți de politicile lui Boris Godunov. În ianuarie 1605, trupele impostorului au fost înfrânte și acesta a fost nevoit să se retragă. Situația nu mergea bine pentru el, dar moartea neașteptată a lui Boris Godunov în aprilie 1605 a schimbat totul radical.
20 iunie 1605 Falsul Dmitri a intrat în Moscova. Domnia sa nu a durat mult: de la sfarsitul lui iulie 1605 pana la 17 mai 1606, cand a fost rasturnat in urma unei conspiratii organizate de boier. Vasily Shuisky. Acesta din urmă a devenit noul rege.
Structura guvernamentală și politica internă
În prima jumătate a secolului al XVII-lea. Rusia, în structura sa politică, a continuat să rămână o monarhie reprezentativă de moșie. Cu toate acestea, începând cu jumătatea secolului, organele de putere reprezentative de clasă își pierd din ce în ce mai mult din importanță, unele dispar cu totul, puterea țarului capătă un caracter autocratic, iar Rusia începe să se transforme într-o monarhie absolută. Procesul acestei transformări va fi finalizat în secolul următor, în timpul domniei lui Petru cel Mare.
În secolul al XVII-lea În fruntea țării se afla regele, în mâinile căruia se concentra toată puterea supremă. El a fost legiuitorul suprem, șeful executivului și cea mai înaltă instanță de justiție. În formă prescurtată, titlul regal suna astfel: „rege suveran și marele Duce Toată Rusia Mare, Mică și Albă, autocrată” și chiar mai pe scurt, „mare suveran.” (Titlul complet, care a fost scris doar în cele mai importante documente de stat și diplomatice, ar avea cel puțin o duzină de rânduri.)
Următorul nivel de putere a fost Duma Boierească. Membrii Dumei au fost numiți de țar. Era cel mai înalt organism legislativ și consultativ sub marele suveran. Toate problemele actuale importante ale politicii interne și externe au fost discutate în Duma, iar cele mai importante decrete au fost emise în numele țarului și al Dumei („Țarul a indicat și boierii au condamnat”).
Zemsky Sobors au fost convocați pentru a discuta cele mai importante probleme de stat. Au fost prezenți țarul, membri ai Dumei Boierești, cea mai înaltă ierarhi bisericesti, precum și reprezentanți din diverse clase (cu excepția țăranilor proprietari de pământ), aleși local, în județe. În prima dată după vremea necazurilor, când puterea supremă era încă slabă și avea nevoie de sprijinul moșiilor, Consiliile se întruneau aproape anual. Apoi sunt adunate din ce în ce mai rar, iar ultimul Zemsky Sobor, care a considerat o problemă cu adevărat importantă, a fost Consiliul din 1653, care a aprobat anexarea Malului Stâng al Ucrainei la Rusia. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Consiliile Zemstvo nu mai erau convocate.
Soluția la problemele cotidiene ale guvernării țării a fost concentrată în ordine. Numărul și compoziția lor nu erau constante, dar erau întotdeauna câteva zeci de comenzi deodată. Unii dintre ei erau responsabili de anumite ramuri de management (de exemplu, Ordinul Ambasadorului - relații externe, Razryadny - forțele armate, Local - toate problemele de proprietate locală a terenurilor etc.), alții - toate problemele de management în cadrul orice teritoriu (ordinul Palatului Kazan - teritoriul fostului Hanat Kazan, Siberia - Siberia). Au fost ordine care au fost formate doar pentru a îndeplini o anumită sarcină și apoi au fost desființate.
Sistemul de comenzi lipsea de claritate; funcțiile lor erau adesea împletite, aceleași probleme erau rezolvate de mai multe ordine deodată și, dimpotrivă, în aceeași ordine se ocupau de multe chestiuni diferite, care adesea nu aveau nimic de-a face cu numele acestui ordin. În plus, ordinele aveau simultan funcții legislative, executive și judiciare.
Rusia în secolul al XVII-lea a fost împărțit în județe, dintre care erau peste 250. Șeful județului era un guvernator numit prin ordinul respectiv. Toată puterea din district era concentrată în mâinile lui. Funcționarii aleși din moșii (cum ar fi guvernatorii și bătrânii zemstvo), care au apărut în secolul al XVI-lea, au jucat un rol din ce în ce mai mic în secolul al XVII-lea și au dispărut în cele din urmă. Autoritatea voievodală, formată din voievozi înșiși și oficii voievodale - bordeie administrative, a devenit singura autoritate locală.
La sfârşitul secolului al XVI-lea. desființarea Sf. Gheorghe (ani rezervați) și apoi introducerea anilor de lecție a început procesul de aservire a țărănimii ruse. În anii 30-40. Secolul al XVII-lea Oamenii de serviciu din patrie, care dețineau moșii și moșii, s-au adresat de mai multe ori la țar cu cererea de a face căutarea țăranilor fugari pe termen nedeterminat. Cu toate acestea, guvernul nu s-a grăbit să îndeplinească aceste dorințe. Cert este că cei mai mulți dintre țăranii fugari au ajuns pe pământurile unor domni feudali mari și influenți: acolo taxele și corvée erau mai mici decât pentru oamenii de serviciu obișnuiți. Au fost adesea cazuri când „oameni puternici” pur și simplu duceau țăranii la moșiile lor de pe moșiile militarilor mici. Astfel, elita conducătoare a țării a completat numărul de muncitori aflati în posesiunea lor și nu a fost interesată de introducerea unei căutări pe termen nedeterminat a fugarilor: în anii fixați, proprietarii de terenuri angajați în serviciu nu au avut nici măcar timp să afle unde își ţăranii locuiau, iar la sfârşitul perioadei de căutare, ţăranii au rămas cu noi proprietari.
Criza politică din 1648 (Moscova și alte revolte urbane, la care au participat și oameni de serviciu, căderea guvernului Morozov) a arătat că puterea supremă avea nevoie de sprijin ferm și sprijin din două clase - militari și orășeni. Cererile lor au fost luate în considerare la întocmirea Codului Consiliului din 1649.
Un capitol special al Codului a fost dedicat „chestiunii țărănești”. Principalul lucru în ea a fost abolirea anilor de școală și introducerea unei căutări nelimitate pentru țărani fugiți. De asemenea, era interzis, sub amenințarea unei amenzi grele, să găzduiască fugari sau să-i ascundă. Astfel, Codul Consiliului a finalizat procesul de formare a iobăgiei în Rusia.
Pentru a ajuta oamenii din serviciu să-și găsească și să-și returneze țăranii fugari, guvernul din anii 50 și 60. au organizat o căutare masivă de fugari, capturarea acestora și întoarcerea la vechile lor locuri de reședință. Toate aceste evenimente au făcut guvernul foarte popular în rândul micilor proprietari de terenuri și proprietarilor patrimoniali, care constituiau majoritatea oamenilor de serviciu din țară, și i-au oferit sprijin din partea clasei de servicii.
Sprijinul orășenilor a fost asigurat prin includerea în Codul Consiliului a unui număr de articole care au fost un răspuns la cerințele orășenilor. Comerțul și meșteșugurile din orașe au fost declarate drept de monopol al orășenilor, iar acest lucru a eliminat concurența din alte clase (de exemplu, țăranii, care înainte de 1649 făceau adesea acest lucru în orașe). În plus, au fost lichidate așa-numitele așezări albe - terenuri private din orașe, pe care artizanii și comercianții care locuiau (au fost numiți „orașele albe”) nu plăteau taxe de stat și se aflau, deci, într-o poziție mai avantajoasă decât „colegii” lor care locuiau pe pământul statului. Acum „Belomestsy” au fost incluși în numărul orășenilor și au fost supuși întregii plăți și taxe guvernamentale.
Eșecurile militare ale Rusiei, în special în războaiele cu vecinii săi occidentali din a doua jumătate a secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea, s-au explicat în mare măsură prin faptul că armata rusă a fost organizată, antrenată și înarmată mai rău decât armata inamică.
Cavaleria rusă era formată din regimente de cavalerie nobilă, înarmate cu o varietate de arme, care nu au suferit o pregătire militară sistematică și care aveau cea mai vagă idee despre disciplina militară. Moșiile și moșiile erau considerate un salariu pe care statul îl plătea pentru slujirea oamenilor. Cumpărați cai, muniție, arme etc. o datorau din veniturile pe care le primeau din moșiile și moșiile lor. Aceste fonduri nu erau adesea suficiente și părăsirea gospodăriei și a agriculturii nu a fost o sarcină ușoară. Prin urmare, neprezentarea la serviciu sub o varietate de pretexte a fost o întâmplare tipică. Dacă o campanie militară a fost amânată sau operațiuni militare au avut loc în timpul unei perioade de suferință pe teren, începea dezertarea.
Cât despre infanterie, aceasta se baza pe regimente de pușcași. În ceea ce privește pregătirea, nu erau cu mult superioare cavaleriei nobiliare și erau, de asemenea, greu de ridicat, deoarece în timpul liber de la serviciu arcașii erau angajați în agricultură, meșteșuguri și comerț. Cu alte cuvinte, ei trăiau nu pe cheltuiala serviciului lor, ci în detrimentul fermelor lor.
Nu era o armată obișnuită sau o armată de mercenari profesioniști (ca într-un număr de țări europene), ci o armată permanentă, pentru întreținerea căreia statul nu cheltuia practic niciun ban; serviciul în ea nu era singura ocupație a oamenilor de serviciu, deoarece toți aveau grijă și de propriile gospodării. Prețul pentru costul scăzut al întreținerii unei astfel de armate a fost eficiența sa scăzută de luptă.
Deja în anii 30. Guvernul rus a început să formeze unități regulate, care au fost organizate după modele vest-europene. S-au format primele regimente de soldați. Trebuia să le întrețină exclusiv pe cheltuiala guvernului, astfel încât soldații să-și dedice tot timpul serviciului și antrenament militar. Cu toate acestea, nu a rezultat nimic din asta. Dificultățile financiare cronice nu ne-au permis să trecem la asta sistem nou. Deși arme și muniții au fost achiziționate din străinătate, deși au fost angajați zeci de ofițeri străini, în cele din urmă au început să împartă terenuri pe moșii ca salarii pentru soldați și ofițeri. Acest lucru este de înțeles: nu au fost întotdeauna destui bani în trezorerie și pământ în Rusia în secolul al XVII-lea. a fost mai mult decât suficient.
În următoarele două decenii, crearea de regimente ale noului sistem - soldați, dragoni și reiters - s-a răspândit, mai ales în sudul țării. Aceste măsuri au întărit armata rusă, deoarece regimentele noului sistem erau superioare cavaleriei și arcașilor nobili în arme, organizare, pregătire și comandanți străini. Dar încă nu a fost posibil să se atingă un nivel calitativ fundamental nou al forțelor armate: noile regimente au devenit, deși cele mai bune, dar totuși parte din vechea armată permanentă. Creare armata regulataîn secolul al XVII-lea nu a avut loc; această problemă trebuia rezolvată în epoca lui Petru cel Mare.
Caracteristici generale.În secolul al XVII-lea, în Rusia, au apărut premisele pentru reformele lui Petru. Importanța muncii iobagilor în economie este în creștere, formarea unei piețe unice integrale rusești și specializarea geografică a teritoriilor sunt în curs de finalizare. În viața socială, Zemsky Sobors își pierd treptat semnificația și se dezvoltă puterea monarhică absolută. Cu toate acestea, revoltele populare puternice sunt frecvente, motiv pentru care secolul este numit „răzvrătit”. În politica externă, Rusia intervine în războiul european de treizeci de ani. Cultura rusă absoarbe în mod activ tendințele vest-europene.
În mod convențional, secolul al XVII-lea poate fi împărțit în două perioade: 1) timpul depășirii Necazurilor; 2) formarea condițiilor prealabile pentru reformele lui Petru.
Mihail Fedorovici (1613–1645). Figura noului rege s-a potrivit tuturor straturilor societății, dar multă vreme tatăl său a deținut o putere reală - Mitropolitul Filaret. Zemsky Sobor, care s-a întâlnit de 10 ori, joacă un rol major. Dar consiliile aveau doar o funcție consultativă. Puterea legislativă era în mâna țarului și a Dumei boierești. Sarcina principală a domniei lui Mihai a fost de a depăși consecințele economice și politice ale Necazurilor. Controlul central era efectuat printr-un sistem de comenzi. În administrația locală, bătrânii aleși sunt înlocuiți de guvernatori numiți de la centru. La baza armatei erau nobilii, care primeau pământ cu țărani pentru serviciul lor. Dar din cauza fuga țăranilor în timpul Necazurilor, aceste moșii erau evaluate ieftin. Prin urmare, guvernul crește perioada de căutare a țăranilor fugari la 15 ani și transferă toate cazurile de căutare către Ordinul Tâlharului, adică fuga unui țăran de la proprietar începe să fie considerată o infracțiune penală.
Pe lângă conservarea miliției nobiliare, încă din anii 30, „ noi rafturi- infanterie și cavalerie. Regimentele erau recrutate din oameni liberi, întreținute pe cheltuiala statului (fără acordări de teren) și instruite de ofițeri străini.
Alexei Mihailovici (1645–1676). La mijlocul secolului al XVII-lea a devenit tangibilă necesitatea sistematizării tuturor legilor și a publicării unui nou cod de legi. Rezultatul muncii unei comisii special adunate cu participarea aleșilor a fost Codul Catedralei din 1649. Codul a finalizat formalizarea sistemului de iobăgie: căutarea țăranilor fugiți a devenit nedeterminată, iobăgia a fost ereditară, iar locuitorii așezărilor erau atașați comunităților Pasada. O serie de articole din Cod au întărit puterea centrală a țarului. Astfel, monarhia imobiliară-reprezentativă a evoluat într-o monarhie absolută.
Absolutismul - o formă de guvernare când puterile legislative, executive și judecătorești sunt concentrate în mâinile monarhului. În acțiunile sale, monarhul se bazează pe aparatul birocratic pe care îl numește. Guvernul de stat și local este centralizat. Monarhul controlează, de asemenea, armata permanentă și sistemul financiar. Particularitatea absolutismului rus a fost că nu s-a bazat pe burghezia în creștere (a treia stare). Nobilimea și comunitatea țărănească au devenit suportul absolutismului. Cu toate acestea, absolutismul a contribuit la întărirea legăturilor economice între teritorii individuale, la formarea unei piețe integral rusești și la formarea elementelor capitaliste în cadrul populației.
În timpul domniei lui Alexei Mihailovici, Zemsky Sobor a încetat întâlnirea (ultima întâlnire a Consiliului a fost în 1653în problema anexării Rusiei Mici), importanța Dumei boierești scade (de la Duma în care au stat peste 100 de oameni, Alexei Mihailovici evidențiază Duma din apropiere de persoanele de încredere și ia decizii în mod independent), sistemul a comenzilor devine mai extinsă. Apare în industrie fabrici, bazată pe diviziunea muncii, utilizarea mașinilor și a muncii angajate(în principal de la iobagi și țărani de stat). Cu toate acestea, ponderea producției în economia rusă a fost neglijabilă. În orașe, autoguvernarea locală este abolită treptat și se introduce administrația voievodală.
Începând cu a doua jumătate a secolului al XVII-lea, principala tendință în dezvoltarea Rusiei a fost deosebit de remarcată: acestea sunt încercări ale autorităților de a realiza modernizareţări. Modernizarea se referă la schimbări în sferele socio-economice, politice și spirituale ale societății. O caracteristică a modernizării ruse a fost întărirea monarhiei absolute și întărirea iobăgiei. Scopul modernizării a fost dezvoltarea militaro-tehnică și fiscală a țării.
Politica externă și extinderea teritoriului Rusiei.
În politica externă a secolului al XVII-lea pot fi urmărite mai multe sarcini: 1) depășirea consecințelor Epocii Necazurilor; 2) acces la Marea Baltică; 3) lupta împotriva Krymchakilor de la granițele sudice; 4) dezvoltarea Siberiei.
Principalul succes Alexei Mihailovici a fost anexarea Micii Rusii (Ucraina). ÎN 1648În Ucraina, a început o revoltă a cazacilor din Zaporojie, condusă de Bogdan Hmelnițkiîmpotriva polonezilor. Răscoala a crescut în războiul oamenilor. Din cauza pericolului de a lupta pe două fronturi (împotriva polonezilor și Turciei), rebelii au apelat la Rusia pentru ajutor. Zemsky Sobor din 1653 a decis să anexeze Rusia Mică pe malul stâng la Rusia. Anexarea Micii Rusii a devenit motivul război cu Commonwealth-ul polono-lituanian (1654–1667), care s-a încheiat cu armistițiul de la Andrusovo. Smolensk a fost returnat Rusiei și a fost recunoscută anexarea Micii Rusii. În 1686, Kievul a fost returnat Rusiei. Nu a avut succes Războiul ruso-suedez din 1656–1658 pentru Golful Finlandei, campaniile prințului V.V. Golitsyn în Crimeea în 1687 și 1689. Astfel, Rusia a avut acces la Marea Albă doar prin Arhangelsk; nu a primit acces la alte mări. A avut succes politica externa Rusia în Siberia: Siberia de Est a fost anexată, exploratorii ruși V. Poyarkov, S. Dejnev au venit la Oceanul Pacific, au fost stabilite granițele cu China.
Codul Catedralei din 1649
1. Elaborarea și adoptarea Codului Consiliului
2. Sursele Codului Consiliului
1. Schimbările survenite în relațiile socio-politice ar fi trebuit să se reflecte în drept. În 1648, a fost convocat Zemsky Sobor, care și-a continuat întrunirile până în 1649. A fost înființată o comisie specială pentru a întocmi un proiect de cod, discutarea proiectului de către reprezentanții Zemsky Sobor a avut loc clasă cu clasă. Unul dintre motivele care a accelerat munca de codificare a fost intensificarea luptei de clasă - în 1648 a izbucnit o revoltă în masă la Moscova.
Codul Consiliului a fost adoptat în 1649 la Moscova de către Zemsky Sobor și țarul Alexei Mihailovici. Codul a fost primul cod tipărit din Rusia; textul său a fost trimis la comenzi și localități.
2. Izvoarele Codului Consiliului au fost Codul legilor din 1497 și 1550, Stoglav din 1551, cărți de ordine de decrete (Razboiny, Zemsky etc.), decrete regale, sentințe ale Dumei boierești, decizii ale Consiliilor Zemsky, lituaniană și legislația bizantină. Ulterior, Codul a fost completat de Articole ale Noului Decret.
3. Codul Consiliului este format din 25 de capitole și 967 de articole. A sistematizat și a actualizat toată legislația rusă și a conturat o împărțire a normelor juridice pe industrie și instituție. În prezentarea regulilor de drept s-a păstrat cauzalitatea. Codul a consolidat deschis privilegiile clasei dominante și a stabilit poziția inegală a claselor dependente.
ÎN Codul Catedralei statutul șefului statului – țarul – a fost consolidat ca monarh autocrat și ereditar.
Odată cu adoptarea Codului s-a încheiat procesul de aservire a țăranilor, s-a instituit dreptul de a-i percheziționa pe termen nelimitat și de a-i returna fostului lor proprietar.
Accentul principal a fost pe procedurile judiciare și pe dreptul penal. Formele procesului judiciar au fost supuse unei reglementări mai amănunțite: acuzator-contraditorial și investigativ. Au fost identificate noi tipuri de infracțiuni. Scopurile pedepsei erau intimidarea, pedeapsa și izolarea criminalului de societate.
Codul Consiliului din 1649 a fost principala sursă a dreptului rus înainte de adoptarea Codului legilor Imperiul Rusîn 1832
Întrebări principale
5.1.1. Condiții și trăsături ale formării absolutismului rus
5.1.2. Extinderea teritoriului statului rus. Reunificarea malului stâng al Ucrainei cu Rusia
5.1.3. Reforma bisericii din anii 50-60. Secolul al XVII-lea și consecințele acesteia
5.1.1 .Condiții și trăsături ale formării absolutismului rus. Sistemul politic al Rusiei a suferit schimbări în timpul secolului al XVII-lea. schimbări semnificative, pornind pe calea formării absolutism. 21 februarie 1613. Zemsky Sobor l-a ales pe țarul rus Mihail Fedorovici Romanov. Pe tron a apărut o nouă dinastie, care avea nevoie să-și întărească autoritatea. Dacă reprezentanții dinastiei Rurik ar putea afirma originalitatea și originea divină a puterii lor, atunci Romanov aveau nevoie de sprijinul întregului „pământ”. De aceea, în primii zece ani ai domniei lor, Zemsky Sobors s-au întâlnit aproape continuu.
Cu toate acestea, pe măsură ce puterea se întărește și dinastia se consolidează, Zemsky Sobors sunt convocați din ce în ce mai rar și, de regulă, decid problemele de politică externă. Zemsky Sobor din 1653, care a decis problema anexării Ucrainei la Rusia, s-a dovedit a fi ultimul. În ultimii ani, studiile istorice și-au exprimat din ce în ce mai mult opinia că importanța lui Zemsky Sobors în istoria Rusiei este exagerată, că participarea orășenilor la ei a fost neregulată, iar cea a țăranilor negri a fost episodică. Mulți istorici cred că catedralele au fost de fapt un fel de întâlniri de informare care au permis autorităților să afle despre starea de spirit din țară. În acest sens, definiția monarhiei ruse din a doua jumătate a secolului al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea a fost pusă în discuție. Cum clasa reprezentativa.
Un pas important spre transformarea monarhiei ruse în absolutism a fost Codul Consiliului adoptat de Zemsky Sobor în 1649. Potrivit acestui document, "lecția de vară" iar căutarea ţăranilor fugari a devenit nedeterminată. Adăpostirea fugarilor era pedepsită cu amenzi. Codul ia înrobit de fapt pe orășeni, atașându-i de locurile lor de reședință. Întâmpinând cerințele orășenilor, guvernul a inclus în taxă așezările „albe” (care nu plătiseră anterior taxe) și le-a interzis orășenilor să-și părăsească comunitățile în viitor, să devină iobagi și chiar să se mute în alte orașe.
Țarul a condus pe baza unui organism consultativ - Duma boierească. Decretele regale au început cu cuvintele „Marele Suveran a indicat și boierii au condamnat”. Duma era formată din boieri, okolnichy, nobili Duma și grefieri Duma. Toți membrii Dumei au fost numiți de țar. În Duma numărul nobililor și funcționarilor a crescut treptat, adică. provenea nu din aristocrație, ci din nobilimea mijlocie și din orășeni. Numărul total al Dumei a crescut, ceea ce a afectat negativ performanța acesteia. O serie de chestiuni importante au început să fie decise ocolind Duma, pe baza discuțiilor cu unii apropiați. Creat la Alexei Mihailovici (1645-1676) ordinea Afacerilor Secrete nu era controlată deloc de Duma, ci era subordonată direct țarului.
Rolul ordinelor în sistemul de management al secolului al XVII-lea. a crescut și numărul lor a crescut. Pe parcursul întregului secol sunt cunoscute peste 80. Ordinele au fost împărțite în temporare și permanente. Ordinele permanente includeau palatul (a gestionat moșiile regale și a servit curții regale), patriarhal (a gestionat moșiile bisericii și proprietatea personală a patriarhului) și statul. Ordinele de stat au fost împărțite în teritoriale (Siberian, Kazan, Micul Rus) și funcționale.
Acesta din urmă includea Posolsky (responsabil de relațiile cu statele străine), Local (responsabil de distribuțiile locale și tranzacțiile cu terenuri), Razryadny (responsabil de serviciul nobil, recenzii militare și aptitudinea oamenilor de serviciu), Rozboyny (responsabil de lupta împotriva tâlhăriilor și infracțiunilor de stat) ordine. Existau o serie de ordine financiare naționale, inclusiv ordinul Marelui Trezorerie, care se ocupa de comerț și industrie, precum și de monedă.
Un grup mare de ordine s-au ocupat de chestiuni militare: Strelețki, Pușkarski, Reitarsky erau responsabil de ramurile corespunzătoare ale armatei (infanterie, artilerie și cavalerie). Odată cu dezvoltarea sistemului de ordine, numărul de oameni ordonați a crescut. În 1640 erau mai puțin de 900, iar până la sfârșitul secolului al XVII-lea erau peste 3 mii. Funcționarii și funcționarii care lucrau în ordine proveneau de la orășeni, clerici și negustori. Cariera lor nu depindea de noblețe, ci de meritul personal. S-a format un aparat de management profesional – birocrația.
S-a schimbat și sistemul de administrație locală. După ce hrănirea a fost desființată în anii 1550. puterea locală a fost concentrată în mâinile reprezentanților aleși ai populației locale: bătrâni de provincie și zemstvo, șefi favoriți etc. Acest lucru s-a datorat faptului că statul nu dispunea încă de un aparat suficient pentru a-și desemna reprezentanții în localități. În secolul al XVII-lea guvernanţii au devenit astfel de reprezentanţi.
În acest moment, atitudinea față de persoana suveranului a devenit aproape religioasă. Regele s-a separat cu tărie de supușii săi și s-a ridicat deasupra lor. În „Codul Catedralei” era un întreg capitol dedicat „cum să-și protejeze sănătatea suverană”. Chiar și în timpul scurtelor absențe de la Kremlin, a fost scris un decret special cui „să fie responsabil de stat” în timpul absenței suveranului. La ocazii ceremoniale, regele apărea în pălăria lui Monomakh, barmas, cu semne ale puterii sale - un sceptru și un glob. Fiecare apariție a țarului era un eveniment; când ieșea la oameni, era condus sub brațele boierilor. Toate acestea au fost manifestări externe ale formării în țară din a doua jumătate a secolului al XVII-lea. absolutism.
Absolutismul rus a luat contur într-un mediu de luptă socială intensă între diferitele pături ale societății ruse. Secolul al XVII-lea din istoria Rusiei a dobândit o reputație de „răzvrătit”. Cele mai importante motive pentru această amploare fără precedent a conflictelor sociale în Rusia au fost dezvoltarea iobăgiei și întărirea impozitelor și taxelor de stat. În 1646, a fost introdusă o taxă la sare, crescând semnificativ prețul acesteia. În urma creșterii prețului sării, alte produse au crescut. Acest lucru a provocat nemulțumiri atât în rândul comercianților, cât și în rândul consumatorilor.
1 iunie 1648 Așa-numita „Revoltă de sare” a avut loc la Moscova. Mulțimea a oprit trăsura țarului, care se întorcea dintr-un pelerinaj, și a cerut ca șeful lui Zemsky Prikaz, Leonty Pleshcheev, să fie înlocuit. Pe 2 iunie au început pogromurile moșiilor boierești. Funcționarul Nazariy Chistoy, care era considerat inițiatorul taxei pe sare, a fost ucis. Rebelii au cerut ca cel mai apropiat asociat al țarului, boierul Morozov, și șeful ordinului Pușkarski, boierul Trahaniotov, să fie predați spre executare. Neavând puterea de a înăbuși revolta, la care s-au alăturat „ofițerii de serviciu”, țarul a cedat și i-a predat pe Pleșceev și Trakhaniotov, care au fost imediat uciși cu brutalitate. Alexey Mihailovici l-a „cerșit” pe Morozov de la rebeli și l-a exilat la Mănăstirea Kirillo-Belozersky.
În urma „Revoltei de sare”, revoltele urbane au măturat alte orașe: Ustyug Veliky, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod. Cele mai puternice revolte au fost la Pskov și Novgorod, cauzate de creșterea prețului pâinii din cauza livrărilor sale către Suedia. Săracii din oraș, amenințați de foamete, au expulzat guvernanții, au distrus curțile negustorilor bogați și au luat puterea. În vara anului 1650, ambele revolte au fost înăbușite de trupele guvernamentale.
ÎN 1662 g. O revoltă majoră a avut loc din nou la Moscova, care a intrat în istorie drept „Revolta cuprului”. Pentru a compensa costurile uriașe ale războaielor cu Polonia și Suedia, guvernul a eliberat bani de cupru în circulație, făcându-i egal ca preț cu argintul. În același timp, se încasau taxe în monede de argint, iar mărfurile erau ordonate să fie vândute în bani de aramă. Nevrând să facă comerț cu bani de aramă, țăranii au încetat să mai aducă alimente la Moscova, ceea ce a făcut ca prețurile să crească.
La 25 iulie 1662, unii dintre orășeni s-au grăbit să distrugă moșiile boierilor, în timp ce alții s-au mutat în satul Kolomenskoye de lângă Moscova, unde se afla țarul. Alexey Mikhailovici a promis că va rezolva problema, iar mulțimea a început să se calmeze. Dar în acest moment au sosit noi grupuri și au început să ceară ca demnitarii regali să fie predați spre execuție. Arcașii chemați de rege au atacat mulțimea neînarmată și i-au condus la râu. Peste 100 de oameni s-au înecat, mulți au fost uciși sau capturați. Din ordinul țarului, 150 de rebeli au fost spânzurați, restul au fost marcați cu fier și bătuți cu biciul.
Cel mai mare spectacol popular din a doua jumătate a secolului al XVII-lea. s-a întâmplat pe Don și pe Volga. În 1666, un detașament de cazaci sub comanda lui Ataman Vasily Us a invadat Rusia din Donul de Sus, a ajuns aproape la Tula, distrugând moșii nobiliare pe drum. Numai amenințarea cu o întâlnire cu o mare armată guvernamentală ne-a forțat să ne întoarcem. Numeroși iobagi au mers și ei la Don cu el.
ÎN 1667 g. un detașament de o mie de cazaci a mers în Marea Caspică pentru „zipuns”, adică. pentru prada. Erau conduși de un ataman Stepan Timofeevici Razin. Echipa lui în perioada 1667-1669. au jefuit caravanele comerciale persane și rusești, au atacat orașele persane de coastă. Razinii s-au întors la Don cu o pradă bogată. Campania a fost de natură pur prădătoare, dar în ea s-a format nucleul armatei lui Razin, iar distribuirea generoasă de pomană oamenilor obișnuiți a făcut-o foarte populară.
În primăvara anului 1670, Razin a început o nouă campanie. De data aceasta a decis să meargă împotriva „boierilor trădători”. Tsaritsyn a fost capturat fără rezistență, ai cărui locuitori au deschis fericiți porțile cazacilor. Arcașii trimiși împotriva lui Razin din Astrakhan au trecut de partea lui. Guvernatorul și nobilii din Astrahan care au rezistat au fost uciși.
După aceasta, Razin a condus Volga. Pe parcurs, a trimis „scrisori fermecătoare”, îndemnând oamenii obișnuiți să bată pe boieri, nobili, guvernanți și funcționari. Pentru a atrage susținători, atamanul a răspândit un zvon că țareviciul Alexei Alekseevici și patriarhul Nikon erau în armata sa. Principalii participanți la răscoală au fost țăranii, cazacii, iobagii, orășenii și muncitorii. Orașele din regiunea Volga s-au predat fără luptă. În toate orașele capturate, Razin a introdus administrația după modelul cercului cazaci.
Eșecul îl aștepta pe Razin abia lângă Simbirsk, al cărui asediu a durat. Între timp, guvernul a trimis 60.000 de militari pentru a înăbuși revolta. La 3 octombrie 1670, lângă Simbirsk, armata țaristă sub comanda guvernatorului Iuri Baryatinsky a provocat o înfrângere severă Razinilor. Razin a fost rănit și a fugit la Don. Acolo, cazacii familiari, conduși de atamanul militar K. Yakovlev, dându-și seama că acțiunile lui Razin ar putea aduce mânia țarului asupra întregii cazaci, l-au capturat și l-au predat guvernului. Razin a fost torturat vara 1671 executat în Piața Bolotnaya din Moscova. Participanții la revoltă au fost supuși unei persecuții și execuții brutale.
Principalele motive pentru înfrângerea răscoalei lui Razin au fost spontaneitatea și organizarea scăzută a acesteia, acțiunile fragmentate ale țăranilor și lipsa unor obiective clar înțelese în rândul rebelilor.
5.1.2.Extinderea teritoriului statului rus. Reunificarea malului stâng al Ucrainei cu Rusia. Autoritățile au trebuit să acționeze nu numai într-o situație politică internă dificilă, ci și într-o situație de politică externă. După încheierea Necazurilor și semnarea armistițiului de la Deulin, relațiile Rusiei cu Polonia au rămas dificile. Armistițiul a expirat în 1632, iar regele polonez Sigismund al III-lea a murit în același timp. Guvernul rus a decis să profite de inevitabila slăbire a Commonwealth-ului polono-lituanian în legătură cu alegerea unui nou rege și să restituie pământurile pierdute. Astfel a început războiul de la Smolensk. Trupele ruse sub comanda guvernatorului M.B. Shein au capturat o serie de orașe și au asediat Smolensk. Cu toate acestea, s-au trezit curând înconjurați de armata noului rege polonez Vladislav și au fost forțați să capituleze. Conform Păcii de la Polyanovsky din 1634, Polonia a primit înapoi ceea ce a cucerit de armata rusă, dar Vladislav a fost nevoit să renunțe la pretențiile sale la tronul rus și l-a recunoscut pe Mihail Fedorovich drept „frate”, adică. egal cu tine.
În secolul al XVII-lea Rusia a continuat să avanseze spre sud. Profitând de slăbirea treptată a Hanatului Crimeea și de încetarea raidurilor din partea acestuia, rușii au construit orașele Tambov și Kozlov. De-a lungul granițelor s-au construit metereze, șanțuri și garduri, care leagă multe orașe fortificate. În 1637, cazacii Don au capturat cetatea turcească Azov. Încercările turcilor de a recuceri cetatea nu au avut succes - cazacii au rezistat asediului. În 1641, cazacii i-au cerut țarului să ia Azov sub conducerea sa. Dar acest lucru a fost plin de război cu Turcia. Zemsky Sobor, reunit în 1642, a vorbit împotriva războiului. Cazacii au fost nevoiți să părăsească Azov.
ÎN 1648 g. Cea mai mare răscoală cazaci împotriva polonezilor a avut loc sub conducerea lui Bohdan Hmelnytsky. Rebelii au învins succesiv trupele polonezeîn luptele de la Zhovti Vody, Korsun și Pilyavtsy, au capturat o parte din Volyn și Podolia. La sfârșitul anului 1648 au ocupat Kievul. Masele de ucraineni s-au alăturat revoltei Cazaciși țărănimea. În august 1649, rebelii au învins armata poloneză lângă Zborov. Cu toate acestea, aliatul lui Hmelnițki, Hanul Crimeei, a trecut de partea polonezilor.
După ce au pierdut sprijinul Crimeei, rebelii au fost nevoiți să semneze Tratatul de pace de la Zboriv cu Polonia. Registrul cazacilor a fost majorat la 40 de mii de oameni, trei voievodate - Kiev, Bratslav și Cernigov - au intrat sub control hatman. Puterea nobilii era limitată aici; numai creștinii ortodocși puteau ocupa toate pozițiile. Cu toate acestea, țăranii au rămas dependenți de lorzi, ceea ce l-a forțat pe Hmelnițki să reia în curând ostilitățile.
În 1651, în bătălia de la Berestechko, armata Zaporozhye a suferit o înfrângere gravă. Hmelnițki a semnat Tratatul Belotserkovsky, mai puțin favorabil. Acum sub control hatman A rămas doar Voievodatul Kievului, registrul a fost înjumătățit. În 1652, rebelii au câștigat o victorie lângă Batog, dar puterea lor se epuiza. A devenit clar că Ucraina nu va câștiga fără ajutor extern. Apelul lui Hmelnițki a fost luat în considerare în 1653 de către Zemsky Sobor, care a decis să accepte Ucraina „sub mana inalta" rege. 8 ianuarie 1654 Rada ucraineană din orașul Pereyaslav a aprobat tranziția sub patronajul Moscovei și a jurat credință țarului.
Hotărârea Consiliului din 1653 a însemnat război. În 1654, trupele ruse au capturat Smolensk și o parte din Belarus. Negocierile au început în 1661, care au durat. ÎN 1667 A fost încheiat armistițiul de la Andrusovo, conform căruia Rusia a primit Smolensk și Left Bank Ucraina. Pe malul drept Ucraina și Belarus au rămas cu Polonia. Kievul a trecut în Rusia timp de doi ani, iar în 1686, conform „Păcii eterne”, orașul a devenit în cele din urmă rus.
Totodată, la insistențele lui A.L. Ordina-Nashchokina în 1656 Rusia a început un război cu Suedia pentru accesul la Marea Baltică. Rușii au luat Dorpat și au asediat Riga, dar nu au putut să o ia. Războiul cu Polonia și Suedia în același timp a depășit puterile Rusiei. În 1661, a fost semnat Tratatul de la Kardis, conform căruia Rusia și-a abandonat achizițiile în statele baltice.
5.1.3. Reforma bisericii din anii 50-60. Secolul al XVII-lea și consecințele acesteia. Centralizarea statului rus a necesitat unificarea regulilor și ritualurilor bisericești. În cărțile liturgice au rămas discrepanțe semnificative, deseori cauzate de erori de copist. Eliminarea acestor diferențe a fost unul dintre scopurile sistemului creat în anii 1640. la Moscova, un cerc de „zeloți ai evlaviei antice”, format din reprezentanți de seamă ai clerului.
Răspândirea tipăririi a făcut posibilă stabilirea uniformității textelor, dar mai întâi a fost necesar să se decidă asupra modelelor pe care să se bazeze corecțiile. Considerentele politice au jucat un rol decisiv în rezolvarea acestei probleme. Dorința de a face din Moscova centrul Ortodoxiei mondiale a necesitat o apropiere de Ortodoxia greacă. Clerul grec a insistat să corecteze cărțile și ritualurile bisericești rusești după modelul grecesc.
De la introducerea Ortodoxiei în Rusia, Biserica Greacă a cunoscut o serie de reforme și s-a deosebit semnificativ de modelele antice bizantin și rus. Prin urmare, o parte a clerului rus, condusă de „zeloți ai evlaviei antice”, s-au opus transformărilor propuse. Cu toate acestea, patriarhul Nikon (din 1652), bazându-se pe sprijinul lui Alexei Mihailovici, a dus la îndeplinire decisiv reformele planificate.
Cele mai importante schimbări rituale au fost: botezul nu cu două, ci cu trei degete, înlocuirea prosternarilor cu cele din talie, cântatul „Aleluia” de trei ori în loc de două ori, mișcarea credincioșilor în biserică pe lângă altar nu cu soare, ci impotriva. Numele lui Hristos a început să fie scris diferit - „Isus” în loc de „Iisus”. Au fost aduse unele modificări regulilor de cult și pictura icoanelor. Toate cărțile și icoanele scrise după modele vechi au fost supuse distrugerii.
Pentru credincioși, aceasta a fost o abatere serioasă de la abordarea tradițională. „Zeloții evlaviei antice” l-au acuzat pe patriarh că a introdus „latinismul”, deoarece Biserica Greacă de la Unirea de la Florența în 1439 a fost considerată „răsfățată” în Rusia. Mai mult, cărțile liturgice grecești au fost tipărite nu în Constantinopolul turc, ci în Veneția catolică.
Adversarii lui Nikon - Bătrâni credincioși- a refuzat să recunoască reformele pe care le-a efectuat. La consiliile bisericești din 1654 și 1656. Oponenții lui Nikon au fost acuzați de schismă, excomunicat și exilat. Cel mai proeminent susținător al schismei a fost protopopul Avvakum, un predicator și publicist talentat. După 14 ani de închisoare într-o „închisoare de pământ”, Avvakum a fost ars de viu pentru „blasfemie împotriva casei regale”. Cel mai faimos monument al literaturii vechi credincioși a fost „Viața lui Avvakum, scrisă de el însuși”.
Sfatul bisericesc 1666-1667 a blestemat Vechii Credincioși. A început o persecuție brutală a schismaticilor. Susținătorii divizării s-au ascuns în pădurile greu accesibile din nord, Urali și regiunea Volga. Aici au creat schituri, continuând să se roage în vechiul mod. Adesea, când se apropiau detașamentele regale de pedeapsă, puneau în scenă o „arsură” - auto-inmolare. Călugării Mănăstirii Solovetsky nu au acceptat reformele lui Nikon. Până în 1676, mănăstirea răzvrătită a rezistat asediului trupelor țariste.
Motivele persistenței fanatice a schismaticilor erau înrădăcinate, în primul rând, în credința lor că „Nikonianismul” era produsul lui Satan. Cu toate acestea, această încredere în sine a fost alimentată de anumite motive sociale. Printre schismatici erau mulți clerici. Pentru un preot obișnuit, inovațiile însemnau că și-a trăit întreaga viață incorect. În plus, mulți clerici erau analfabeți și nepregătiți să stăpânească cărți și obiceiuri noi.
Oamenii și comercianții au participat, de asemenea, pe scară largă la schismă. Printre Vechii Credincioși au fost și reprezentanți ai claselor conducătoare, de exemplu, Boiarina Morozova și Prințesa Urusova. Cea mai mare parte a schismaticilor erau țărani, care mergeau la mănăstiri nu numai pentru dreapta credință, ci și pentru libertate, de pretențiile domnești și monahale.
Nu existau episcopi printre schismatici, deci nu era nimeni care să hirotonească noi preoți. În această situație, unii dintre Vechii Credincioși au recurs la „rebotezarea” preoților nikonieni care intraseră în schismă, în timp ce alții au abandonat cu totul clerul. Comunitatea acestor „nepreoți” era condusă de „mentori” - cei mai cunoscători credincioși din Scripturi.
Problema relației dintre autoritățile laice și cele ecleziastice a fost una dintre cele mai importante în viața politică a statului rus. Rolul bisericii a crescut brusc sub patriarhul Filaret, tatăl lui Mihail Fedorovich. Puternicul Nikon a căutat să reînvie influența bisericii, care se pierduse după moartea lui Filaret. El a susținut că preoția este superioară împărăției pentru că îl reprezintă pe Dumnezeu, în timp ce autoritatea seculară este de la Dumnezeu. Nikon a intervenit activ în treburile laice.
Treptat, Alexey Mikhailovici a început să se simtă împovărat de puterea patriarhului. În 1658 a avut loc o pauză între ei. Țarul a cerut ca Nikon să nu mai fie numit Marele Suveran. Atunci Nikon a declarat că nu vrea să fie patriarh și s-a retras la Mănăstirea Învierea Noului Ierusalim de pe râu. Istra. Spera că regele va ceda, dar s-a înșelat. Dimpotrivă, patriarhului i s-a cerut oficial demisia, dar a refuzat.
Nici țarul, nici consiliul bisericii nu l-au putut înlătura pe patriarh. Abia în 1666 s-a ținut la Moscova un consiliu bisericesc cu participarea a doi patriarhi ecumenici - Antiohia și Alexandria. Consiliul l-a sprijinit pe țar și l-a lipsit pe Nikon de rangul său patriarhal. Nikon a fost închis într-o închisoare mănăstirească, de unde a fost eliberat în 1681, dar în curând a murit.
