Forbrukersamfunnet er en skattebesparende virksomhet. Forbrukersamfunn

Det er som regel opprettet for å oppnå "forbrukerfordeler" for sine aksjonærer (dvs. de som har forent seg i et samfunn) eller for å forbedre virksomhetens konkurranseevne for eieren (forresten, få mennesker vet om dette! ).

I tillegg, for å oppnå beskyttelse av eiendom fra angrep fra ulike raiders og kreditorer.

Vel, det faktum at det i et non-profit forbrukersamfunn praktisk talt ikke er noe skattegrunnlag, er verdt oppmerksomheten til ikke bare små og mellomstore gründere, men også eiere av store bedrifter.

Erfaring viser at det er vanskelig for gründere i utgangspunktet å «gå inn i» en non-profit næringsform. Men når forståelsen kommer, lyser øynene deres opp.

For det første forstår de at med et korrekt utarbeidet charter og interne dokumenter, samt riktig dokumentflyt og forståelse av nyansene i regnskapsføringer, har ikke en NGO et skattepliktig grunnlag!

Samtidig får de vite at overføring av anleggsmidler og immaterielle eiendeler til ideelle organisasjoner (et forbrukersamfunn kan være non-profit) for gjennomføring av lovpålagt virksomhet som ikke er knyttet til næringsvirksomhet, ikke er merverdiavgiftspliktig (klausul 3 i Artikkel 39 i den russiske føderasjonens skattekode).

Det er mange flere fordeler og nyanser, men mer om det senere! Inkludert konkrete eksempler.

Aksjonærer kan forresten være både enkeltpersoner, individuelle gründere og juridiske personer.

La oss nå gå litt over lovgivningen til den russiske føderasjonen:

En av formene for ideelle organisasjoner er forbrukerkooperativer (artikkel 50, nr. 3, første ledd i den russiske føderasjonens sivilkode).

Forbrukersamvirke er et mer utvidet konsept enn « forbrukersamfunn"(Artikkel 5 i lov 3085-1). Dermed, forbrukersamfunn er en type forbrukersamvirke som tilhører ideelle organisasjoner.

Det viktigste kjennetegnet ved en ideell organisasjon er at den ikke har profitt som hovedmål for sine aktiviteter og ikke fordeler overskuddet som mottas blant deltakerne.

Imidlertid kan et forbrukersamfunn engasjere seg i gründervirksomhet og fordele deler av inntekten mellom medlemmene. Dette kalles «samarbeidsbetalinger».

Og et annet viktig poeng: et forbrukersamfunn skapes for å tilfredsstille aksjonærenes materielle interesser!

Dermed er det allerede i den russiske føderasjonens sivilkode en spesiell status for et forbrukerkooperativ som en ideell organisasjon som har visse trekk ved en kommersiell organisasjon.
Det særegne ved statusen til forbrukerkooperativer lar dem overleve under forskjellige offentlige systemer. La oss huske at i 2011 var det et "rundt jubileum" - forbrukersamarbeid i Russland fylte 180 år!

Aktivitet forbrukersamfunn regulert av føderal lov av 19. juni 1992 nr. 3085-1 FZ "Om forbrukersamarbeid (forbrukersamfunn, deres fagforeninger) i den russiske føderasjonen."

I henhold til denne loven, så vel som den russiske føderasjonens sivilkode forbrukersamfunn- er en frivillig sammenslutning av borgere eller borgere og juridiske personer, opprettet, som regel, på territoriell basis, på grunnlag av medlemskap gjennom sammenslåing av eiendomsandeler av medlemmene ... for å tilfredsstille materielle og andre behov av medlemmene.

Totalt sett er den veldig kort.
I andre artikler på nettstedet kan du finne utviklingen av disse bestemmelsene.

I det siste har gründere vist særlig interesse for forbrukerkooperativer. Hva er grunnen til denne nysgjerrigheten? Hvis tidligere landhandel og raipos var de eneste butikkene i landsbyen der folk kunne kjøpe noe, er det nå overskudd - nesten ikke en eneste butikk for 10 personer. Hvis tidligere kollektive og statlige gårder solgte overskuddskorn, smågris, poteter og andre gårder gjennom forbrukersamarbeid, er det nå mange forskjellige kommersielle grossister, forhandlere osv.

Motivasjonene for å skape et forbrukersamfunn blant hardtarbeidende aksjonærer fra den epoken og moderne samarbeidspartnere er bare like i lover og dokumenter... Tiden har endret syn, og moderne lovgivning "bidro til" å vurdere helt andre verdier i kooperativer. Og folk har allerede et annet temperament, eller snarere temperert av disse lovene. Moderne samarbeidspartnere og advokater fra selskapet "Turov and Partners" hjalp meg med å forstå de vanligste mytene.

Myte nr. 1. Forbrukersamfunn er ikke for næringslivet. For gründeraktivitet er det mer logisk og praktisk å åpne en LLC, OJSC, individuell gründer, etc.

Fra artikkel 1 i føderal lov nr. 3085-1 "Om forbrukersamarbeid (forbrukersamfunn, deres fagforeninger) i den russiske føderasjonen": "et forbrukersamfunn er en frivillig sammenslutning av borgere og (eller) juridiske enheter, opprettet som regel , på territoriell basis, på grunnlag av medlemskap ved å kombinere medlemmene med eiendomsandeler for handel, innkjøp, produksjon og andre aktiviteter for å tilfredsstille medlemmenes materielle og andre behov.»

Og hvis produksjonskooperativer tilhører kategorien kommersielle organisasjoner, så er forbrukersamfunn offentlige organisasjoner hvis arbeid ikke er rettet mot å tjene penger, men å møte behovene til aksjonærene.

Et helt logisk spørsmål dukker opp: «Hvordan drive en bedrift ved å organisere et forbrukersamfunn? Når klassifiseres alle "bevegelser" der noe kjøpes eller selges som kommersielt?

Oleg Syrochev

«Hva er business? Og for hvem? - Dette er de vanligste spørsmålene når du oppretter en bedrift. Så Consumer Cooperation svarer på disse spørsmålene, nemlig business is business! Virksomhet for aksjonærer. MEN: med riktig tilnærming og regnskap er det praktisk talt ikke noe skattegrunnlag. Og hvis det ikke er grunnlag, er det ingen fradrag. Alt er i samsvar med gjeldende lovverk og med full støtte fra staten. Trenger du en bedrift med 100 % salg og uten avgifter? Du bestemmer!

Ekaterina Kuvshinova

Leder for den juridiske avdelingen til selskapet "Turov and Partners":

Organisasjoner og individuelle gründere kan også være aksjonærer, de kan gi aksjeinnskudd, men de vil ikke kunne inkludere dem i utgiftene sine (med mindre dette er en nødvendig betingelse for eksistensen av denne, for eksempel LLC). Slike organisasjoner inkluderer selskaper på OSNO eller på det forenklede skattesystemet (inntekter-utgifter), og andre personer vil være komfortable med å jobbe med kooperativet, fordi de trenger ikke å ta hensyn til utgifter for å bestemme skattegrunnlaget, og de kan bekrefte opprinnelsen til varene med en handling om aksept og overføring av eiendom og en avtale med programvaren. Dette er enkeltpersoner og juridiske personer som ikke trenger utgifter og individuelle gründere (patent, UTII, forenklet skattesystem (inntekt)). Derfor kan slike aksjonærselskaper «ta» et produkt fra forbrukersamfunnet og deretter selge det.

Siden forbrukersamfunnet er en ideell organisasjon, må det eksistere på noe. Og det er medlemsavgifter. Det er også aksjeinnskudd. Forskjellen er at aksjeinnskuddet er tilbakebetalingspliktig, og det er aksjonærene som returnerer det i eiendom eller penger. For eksempel kom en aksjonær og sa: "Jeg gir et aksjebidrag på 100 rubler, jeg ber deg dekke behovet mitt på telefon." Selskapet kjøper en telefon for en aksjonær for 80 rubler og overfører den for de samme 80 rubler med tilbakebetaling av aksjeinnskuddet. Og 20 rubler, i samsvar med søknaden fra aksjonæren, er inkludert i medlemsavgiftene. Og samfunnet bruker allerede disse 20 rublene i henhold til de opprettede midlene for sine behov.

Hva skjer? Fra et juridisk synspunkt punkt 3, punkt 3 art. 39 Den russiske føderasjonens skattekodeÅ tilfredsstille behovene til aksjonærene anses ikke som et salg. Faktisk byttet vi penger mot varer, aksjonæren er fornøyd, samfunnet er fornøyd, men det er ingen salg og skatter, og følgelig er det ingen skattegrunnlag.

Selvfølgelig bør spesiell oppmerksomhet rettes mot kompetent utførelse av all nødvendig dokumentasjon som regulerer aktivitetene. Hvis alt er gjort riktig og nyansene blir observert, vil en slik "særlig virksomhet" ikke bli anerkjent som handel."

Under en lang samtale med Ekaterina Burlutskaya dannet jeg en idé om moderne "Raipo". Et modernisert samvirkeforetak er noe som ligner på en virksomhet for egne folk, fordi det å ikke betale skatt i henhold til loven er et utmerket perspektiv. Men fristelsen til å unngå den "ekle" momsen overstyrer sunn fornuft: alle aksjonærer har lik stemme. Det er en frykt for å skape en koalisjon og opprør blant dårlige ønsker. Tross alt kan deres eget folk slå på lur og styrte den «ekte» regjeringen... Kanskje dette også er en myte?

Myte nr. 2: Det er svært høy risiko for at "demokratiet" til kooperativer kan føre til at de "hoved" grunnleggende aksjonærene blir styrtet

Maxim Zaglyadkin

Andelstomten er en del av forbrukersamfunnet. CU åpnes av rådet enten på territoriell eller tematisk basis for operativ ledelse i PO. Den forener et visst antall aksjonærer som bor i et bestemt territorium, eller arbeider i en organisasjon, i tillegg til å delta i tematiske programvareprogrammer.

I Kunst. 17 i den russiske føderasjonens lov "Om forbrukersamarbeid" Det skrives at i tilfeller der aksjonærene i et forbrukersamfunn er bosatt i flere bygder og antallet aksjonærer er stort, kan det opprettes samarbeidsområder i forbrukersamfunnet, hvis høyeste organ er aksjonærmøtet i samvirkeområdet. , og samvirkeområdets bemyndigede representant leder dens virksomhet.

Andelstomtens autoriserte representant har rett til å fatte vedtak på vegne av samtlige aksjonærer i andelstomten, samt delta i generalforsamlingen for forbrukerforeningens aksjonærer på vegne av sin andelstomt.

Det vil si at ved å oppnevne din fullmektig som autorisert representant for andelstomten kan du unngå negative konsekvenser av generell stemmegivning.

Myte nr. 3.Forbrukersamfunn er også utsatt for «mareritt» med alle slags kontroller

Basert klausul 1Kunst. 3. Den russiske føderasjonens lov "om forbrukersamarbeid" forholdet mellom staten og forbrukersamarbeid: "Statlige organer og lokale myndigheter har ikke rett til å blande seg inn i økonomiske, finansielle og andre aktiviteter til forbrukersamfunn og deres fagforeninger, bortsett fra i tilfeller fastsatt av lovene i Den russiske føderasjonen. ”

I motsetning til juridiske enheter og individuelle gründere, utføres "arbeidet" til forbrukersamfunn med minimal deltagelse av statlig innflytelse og kontroll. Jeg ønsket å skrive "business", men basert på den innledende betydningen som ligger i dette konseptet, er det frekt og klønete... Derfor er dette arbeid, aktivitet uten konstant tilstedeværelse av "Hvorfor? Hvorfor? Og på hvilket grunnlag? stat observatører. Men hvis et forbrukersamvirke i tillegg til sitt «direkte formål» driver næringsvirksomhet ved å selge varer/verk/tjenester, oppheves kontrollforbudet automatisk. Nysgjerrigheten til organene lar deg ikke vente.

Oleg Syrochev

Generaldirektør for NPO Ecology LLC:

Lov av 19. juni 1992 nr. 3085-1

Maxim Zaglyadkin

Advokat, skatterådgiver i Turov og Partnere:

Den russiske føderasjonens lov datert 19. juni 1992 nr. 3085-1 "Om forbrukersamarbeid"

Hva tilsynsmyndighetene kan sjekke:

Misbruk av midler;
Forbrukersamfunnets aktiviteter for kommersielle aktiviteter;
Tilbakeholdelse av personlig inntektsskatt.

Derfor er hovedoppgaven for beskyttelsen din å ordne alt riktig. Du kan åpent vise alle programvarebestemmelser og alle protokoller til regulatoriske myndigheter. De har ikke rett til å påvirke dem, til å legge press på det som ble vedtatt på generalforsamlingen.

Myte nr. 4. Det er vanskelig å tro at du ved hjelp av forbrukerkooperativer kan spare på skatter og beskytte eiendeler

Oleg Syrochev

Generaldirektør for NPO Ecology LLC:

Lov av 19. juni 1992 nr. 3085-1

Samarbeid på mange måter lar deg klare deg uten lisenser, loven om beskyttelse av forbrukerrettigheter handler ikke mot samarbeid, utsteder aksjer selv hele døgnet og med alkohol - alt er innenfor lovens grenser. Det er ingen handel og tjenester, og følgelig ingen inntekter, og derfor ingen skattegrunnlag. Ingen lønn - ingen grunnlag for bidrag og personlig inntektsskatt, ingen eiendom på balansen - ingen eiendomsskatt (eiendom på "utenfor balansen" er faktisk et aksjeinnskudd).

Det er mulighet for momsrefusjon, det er en grunnleggende mulighet for innførsel uten toll. Det er mulig å jobbe med hele verden: loven begrenser ikke innreise for utlendinger. Det er ikke nødvendig å oppgi inntekt, fordi avkastningen av aksjeinnskudd ikke er inntekt, det er ingen personlig inntektsskatt, og det er ingen utbytte, derfor er det ingen beskatning. Det er ingen butikklokaler - det er varehus for å motta og utstede aksjeinnskudd, noe som betyr at du ikke trenger å betale skatt for butikklokalet. Det er mulig å opprette egne fond, inkludert pensjonsfond, og reinvestere i egen utvikling.

Maxim Zaglyadkin

Advokat, skatterådgiver i Turov og Partnere:

Eiendelsbeskyttelse.

Dette fondet opprettes etter vedtak fra generalforsamlingen, og all løsøre og fast eiendom som tidligere er innbetalt til andelslaget kan plasseres der.

Som definert ovenfor kan ingen kreditorer eller offentlige organer kreve eiendom fra dette fondet. Selv om det, som du kan se, fortsatt er rimelige grenser for beskyttelsen av eiendommen til et udelelig fond. For eksempel, hvis du gjennomgår en skatterevisjon på stedet, og du bestemmer deg for å bidra med selskapets eiendeler til et forbrukersamvirke, som igjen etter vedtak fra generalforsamlingen vil plassere det i et udelelig fond, så i denne I tilfelle kan retten kansellere denne avgjørelsen og anerkjenne hele operasjonen som er begått utelukkende med det formål å unndra ansvaret.

Grunnprinsippet for fastsettelse av beskatning av programvarevirksomhet er nedfelt i Kunst. 39 Den russiske føderasjonens skattekode, ifølge hvilken overføring av anleggsmidler, immaterielle eiendeler og (eller) annen eiendom til ideelle organisasjoner for gjennomføring av de viktigste lovpålagte aktivitetene som ikke er relatert til forretningsaktiviteter, ikke er regnskapsført som et salg ( punkt 3, punkt 3 art. 39 Den russiske føderasjonens skattekode), følgelig oppstår ikke gjenstanden for merverdiavgiftsbeskatning.

Inntektsskatt

Det viktigste ved beregning av inntektsskatt er å nøyaktig klassifisere inntekten som går til selskapet. Tross alt, i henhold til reglene skal ideelle organisasjoner bare betale skatt på overskudd mottatt fra næringsvirksomhet.

Dersom kvitteringene er fastsatt i charteret, er det ingen plikt til å betale skatt på dem. Men også her skal inntekten oppfylle kriteriene Kunst. 251 Skattekode for den russiske føderasjonen.

For eksempel vil målrettede inntekter (inngangs- og medlemsavgifter) ikke bli skattlagt hvis de oppfyller følgende krav:

mottatt gratis;
brukt i tide til det tiltenkte formålet;
brukt på å utføre lovpålagte aktiviteter eller vedlikeholde programvare.

Og den siste viktige betingelsen: organisasjonen som mottar målrettede midler er forpliktet til å føre separate poster over inntekter og utgifter fra næringsvirksomhet (hvis noen) og fra de lovpålagte. Dette står i punkt 14 punkt 1 art. 251 Skattekode for den russiske føderasjonen. Tross alt, hvis midler samtidig brukes på en målrettet og ikke-målrettet måte, har selskapet rett til å betale skatt kun på den delen som er involvert i næringsvirksomhet.

Når det gjelder bankrenter, belaster banken vanligvis renter på beløpet som er lagret på brukskontoen, og i så fall må programvaren ta hensyn til den resulterende økningen som en del av ikke-driftsinntekter ( punkt 6 art. 250 Skattekode for den russiske føderasjonen).

Dessuten må du følge denne regelen uavhengig av om pengene er beregnet på tiltenkt bruk eller kommersiell bruk.

Selvfølgelig beholder programvaren retten til å redusere skattepliktig fortjeneste med utgifter. Følgende kan kostnadsføres: negative valutakursdifferanser, materialkostnader, bankutgifter, husleie, bruksregninger, lønnskostnader, påløpte avskrivninger på anleggsmidler kjøpt med målmidler.

Personlig inntektsskatt og forsikringspremier

Hvis arbeidstakeren er ansatt under en arbeidsavtale, da:

Personlig inntektsskatt 13 %;
Forsikringspremie 30 % (20 % hvis det er en ytelse, st. nr. 212-FZ).

Hvis en ansatt (aksjonær) mottar godtgjørelse som økonomisk bistand til aksjonæren, da:

Personlig inntektsskatt 13 %;
Forsikringspremie er 0 %, siden det ikke er premiepliktig gjenstand iht nr. 212-FZ.

Hvis en aksjonær bidrar med noe eiendom til programvaren, inkludert åndsverk, og ber om at denne eiendommen skal returneres til ham i penger, da:

Personlig inntektsskatt 0 %;
Forsikringspremie 0 %.

Immaterielle rettigheter (eiendom) kan bidra, men alt dette må gjøres offisielt. Det kreves en opphavsrettsavtale om bruk av åndsverk, den skal være utarbeidet på elektroniske eller materielle medier mv.

Aksjonærer av programvaren kan bidra med hvilken som helst eiendom til forbrukerselskapet, evaluere den uavhengig og deretter returnere verdien til denne aksjonæren i pengemessige termer, mens alle skatter vil være lik 0.

Ved taksering av denne eiendommen er det ikke nødvendig å involvere takstfirmaer. Obligatorisk vurdering skjer kun i forhold til følgende eiendom:

Statens eiendom;
Ved tvister mellom aksjonærer angående verdien av denne eiendommen;
Når det oppstår skade på denne eiendommen.

Så, alle fordeler og ulemper med forbrukersamarbeid

Maxim Zaglyadkin

Advokat, skatterådgiver i Turov og Partnere:

Men, som ofte skjer, er det alltid en flue i salven. Ulempene med et forbrukerkooperativ inkluderer:

kan ikke brukes på noen type aktivitet;
helt annen intern og ekstern dokumentflyt sammenlignet med kommersielle organisasjoner;
dårlig bevissthet hos folk om denne formen, og de negative sidene som oppstår i forbindelse med dette, etc.

Som du kan se, er det også mange ulemper, og derfor må valget av et forbrukerkooperativ som hovedformen for å organisere aktivitetene dine behandles veldig grundig, og veie alle fordeler og ulemper. Hvis du er klar til å ta risiko eller for eksempel bare vurdere forbrukersamfunnet som en av flere av aktivitetene dine, bør du være spesielt oppmerksom på dette skjemaet i de nåværende realitetene i den harde russiske virkeligheten.

Alexander Mikhailenko

Styreleder i Derzhava PA:

Ved registrering av et kooperativ krever skattemyndighetene ofte også at det i søknaden skal oppgis data og sertifisering av signaturer som stiftere av alle de opprinnelige aksjonærene som oppretter samvirkelaget, noe som er ulovlig. Ved registrering av et andelslag krever loven at det sendes inn en søknad fra forvalteren med en signatur attestert av en notarius publicus, protokoll fra aksjonærmøtet der samvirkeforetaket ble opprettet og ledelsesorganer ble valgt, vedtekten for samvirkeforetaket, og en kvittering for betaling. De kan også be om en avtale om å oppgi en juridisk adresse og kopier av titteldokumenter for lokalene.

Problemet med bankene

Skattekontoret har på dette stadiet liten sjanse for "mareritt"-samarbeid, men det skjer :) Banken du har tenkt å åpne en konto i har et par størrelsesordener flere slike muligheter. Det første banken har rett til å kontrollere, er tilstedeværelsen på den juridiske adressen til et skilt og de inngående dokumentene til kooperativet, styringsorganer, med andre ord et kontor. En eksplosjon av bankhjernen oppstår hvis den juridiske adressen er angitt på bostedet til styrelederen, noe som ikke er forbudt ved lov. Videre, når banken opererer på en åpen konto, er banken forpliktet til å bli veiledet av reglene som alle banker elsker 115-FZ om bekjempelse av terrorisme og annen hvitvasking av penger. Bankkontoen er kanskje det svakeste leddet i samvirkelaget.

Problemer med tilsynsmyndighetene

Dette problemet oppstår ikke bare hos banken, men også hos regulatoriske myndigheter som Rospotrebnadzor. Fordi svært få mennesker forstår at et samvirkeforetak har rett til å ikke lisensiere sin virksomhet når handlinger, for eksempel transport av varer eller passasjerer, utføres for samvirkets egne behov: mellom aksjonær "A" og aksjonær "B", og kontantene register sammen med Lov om forbrukerrettigheter og avgifter på butikklokaler er ikke nødvendig her dersom varene ikke er utstedt til andre enn aksjonærer, dog for penger.

Problemet med "pålagt kommersialisering"

Jeg ser hovedproblemet med samarbeid i den pålagte kommersialiseringen av alle aktiviteter i landet, i forholdet "kjøp-selg-betal skatter, avgifter, særavgifter og sov fredelig". Tjenestemennene forsto ikke at staten selv tillot samvirkeforetak å drive slik virksomhet.Praksis viser at regnskapsførere med sjeldne unntak krever omskolering i samarbeidstenkning, og dette undervises få steder.

Den største effektiviteten av samarbeid oppnås ved å forene alle, fra produsent til sluttforbruker og alle tjenestestrukturer - boliger, verktøy, transport, etc. i ett samarbeidssystem. Da vil alle forhold mellom dem utelukke gjensidige oppgjør fra skattegrunnlaget og la pengemengden være direkte i systemet, og med et moderne elektronisk betalingssystem ekskluderer pengesirkulasjonen med all dens iboende "sjarm".

Problemet med skruppelløse aksjonærer

Samlet eiendom er, som historien har bekreftet, eiendommen til alle aksjonærer i samvirkelaget, noe som betyr at bruken utføres på grunnlag av bestemmelser vedtatt av rådet og inngåtte bruksavtaler, og avhendelsen er kun basert på vedtak fra styret. generalforsamling i samvirkelaget. Problemet oppstår noen ganger når en person som har underskriftsrett (vanligvis styrets eller styrets leder) er uærlig når han disponerer et aksjefond eller eiendeler til et andelslag uten vedtak fra generalforsamlingen. Banken, når den godkjenner en transaksjon på kontoen, fordyper seg ikke i personens autoritet og belaster midler fra kontoen. For å forhindre slik kriminalitet anbefales det at kooperativer fastsetter så detaljert som mulig myndighetene til alle styringsorganer i kooperativet, i charteret eller forskrifter vedtatt i samsvar med det og lov 3085-1, inkludert om fond, eiendom og midler til samvirkelaget.

Når det gjelder muligheten for maktskifte og raider-overtakelse, sammenlignet med andre organisasjonsformer, er samvirkeforetak mer beskyttet, siden vedtakelsen av de viktigste beslutningene i dem er innenfor kompetansen til kun generalforsamlingen og kun aksjonærene, dessuten , hvorav antallet er begrenset, og hver har én stemme, uavhengig av størrelsen på andelen.

I tillegg er beskyttelsen av den kollektive eiendommen til et verdipapirfond mot beslag, med det formål foreløpige tiltak, innkreving av gjeld til både kooperativet og aksjonærene direkte, sikret ved umuligheten av tvangshandlinger mot aksjefondet i kraft av lov. Her er det nødvendig å skille eiendommen til kooperativet, mottatt gjennom transaksjoner, som er på balansen (som enhver juridisk enhet), som kooperativet er ansvarlig for sin gjeld, og aksjefondet, fra eiendommen overført av aksjonærene for å dekke generelle behov, er det nettopp på kontoen utenfor balansen og derfor fri for innkreving. Og dette er anleggsmidler, bygninger, kjøretøy osv. Alle andre organisasjoner, unntatt institusjoner med operativ ledelse, kan få enhver formue beslaglagt for gjeld. Og hvis de i andre organisasjoner ser etter (og finner) smutthull i lover, "grå" skatteunndragelsesordninger, overføring til offshore-soner, så trenger ikke kooperativer dette, fordi samarbeid er i seg selv en slags offshore-sone.

Oleg Syrochev

Generaldirektør for NPO Ecology LLC:

Forbrukersamarbeid er en skattebesparende virksomhet. På mange måter svært betydelige besparelser, men vi krever ikke i noe tilfelle en ulovlig og "svart" tilværelse. Men tvert imot: Jo bredere Forbrukersamarbeidsbevegelsen er, desto rikere blir aksjonærene, kooperativet som helhet, distriktet, byen, regionen, landet, endelig... Forbrukersamarbeidet er en sosial sak, en virksomhet som virkelig hjelper mennesker. En sak som bringer mennesker sammen. Det man ikke kan mestre alene kan mestres sammen (samarbeid) av fem, ti, tjue... tusenvis av aksjonærer! Det er åpenbart!

Kanskje det er på tide å sette en stopper for denne artikkelen, der jeg håper vi klarte å fjerne de vanligste mytene. Og jeg vil avslutte det med spørsmålet: "Kanskje forbrukersamarbeid er den lyse fremtiden til russisk virksomhet?"

MELD DEG PÅ ET SEMINAR I MOSKVA 27.-28. FEBRUAR ( 15 rangeringer, gjennomsnitt: 5,00 av 5)

Et forbrukersamfunn er en ideell organisasjon som ble opprettet for å møte de materielle behovene til alle medlemmene. PA-charteret regulerer nøyaktig hvilke typer virksomhet som skal praktiseres innenfor en bestemt organisasjon. Enhver inntekt som selskapet mottar, deles mellom menneskene i samfunnet. Dette kalles vanligvis samarbeidsbetalinger. Dersom deltakerne på generalforsamlingen bestemmer at forbrukersamfunnets midler skal brukes på andre behov, så vil overskuddet bli rettet dit.

Viktige funksjoner

Opprettelsen av et forbrukersamfunn tar alltid hensyn til stadiet for utvikling av dokumentasjon som regulerer organisasjonens videre funksjon. Det er en intern dokumentflyt. Disse papirene viser tydelig hvordan ideell aktivitet er mulig i samfunnet.

Enhver dyktig borger av landet som har nådd myndighetsalder kan slutte seg til et slikt fellesskap. Dette er ikke bare tilgjengelig for innbyggere i staten, men også for ikke-innbyggere. Her kan også juridiske personer godtas, uavhengig av juridisk form. En viktig forenkling er at det ikke stilles krav fra skattemyndighetenes side om å varsle om endringer i antall medlemmer, samt å registrere seg.

Til tross for at selskapet vil ha en autorisert kapital, som mer korrekt kalles aksjekapital, kan den endres under virksomheten til organisasjonen. Slike handlinger er tillatt av staten uten registreringsprosedyre.

Er det rettferdig?

Hvor ærlig fungerer forbrukersamfunnet eller kooperativet? I det klassiske tilfellet respekteres de grunnleggende prinsippene for demokrati her. Dessuten antas det at det ikke finnes andre kommersielle strukturer som i større grad følger disse prinsippene. Hvorfor? Her er hovedkarakteristikkene til et forbrukersamfunn:

Alle betaler kontingent, det er obligatorisk;
deltakelse utføres frivillig;
én aksje gir kun én stemme, og det spiller ingen rolle hvor mye penger som ble tilført.

Hvordan virker det?

På mange måter har grupper som driver non-profit, kommersiell virksomhet uten spesiell registrering blitt så populære fordi geografien til deres aktiviteter ikke er begrenset på noen måte. I denne forbindelse er et forbrukerkooperativ mye mer praktisk enn en egen avdeling. Den lar deg dekke nye regioner uten tap, papirarbeid, avgifter og skatter. Dersom en bestemt aksjonær har gjeld, vil et krav mot ham ikke berøre en andel i et forbrukersamfunn, det være seg en juridisk person eller en privat. Dette betyr at forbrukersamvirket vil beholde sine midler uavhengig av kreditorkrav til eksterne strukturer.

Hvis en aksjonær krever tilbakebetaling av innskuddet han har gitt til selskapet, utføres denne prosedyren uten å betale ekstra skatt, siden det anses at det ikke er noen inntekt som sådan. Selskapet har interne mekanismer for å tiltrekke seg penger fra aksjonærer til ulike formål, og har rett til å låne ut til interesserte uten å få konsesjoner til dette. Du kan bidra med en andel og få pengene tilbake ikke bare i penger, men også i materielle termer, tjenester og andre eiendeler.

Forbrukersamfunnet er en stor mulighet

Ulike samfunn kan komme i kontakt med hverandre. Spesielt er utveksling av eiendom mellom slike organisasjoner ikke skattepliktig. Du kan justere skattegrunnlaget: redusere med et beløp som tilsvarer medlemskontingenten. Du kan også danne et udelelig fond. Dette, i større grad enn loven om forbrukersamfunn, bidrar til å beskytte mot skruppelløse investorer.

Maktene til gjensidige forbrukerforsikringsselskaper (og andre typer) er ganske vide. Ulike samfunn kan dannes innen medisin, utdanning, vitenskap og forskning, publisering. Et forbrukersamfunn er en organisasjon som garanterer at midler mottatt fra næringslivet går inn i "enkeltpotten", og som også sikrer medlemskontingenter betalt av datterselskapet. Å styre et forbrukersamfunn innebærer å forvalte alle objekter, transport, land og bolig som eies av organisasjonen.

Dersom aksjonærene mottar økonomisk bistand fra samfunnet, må de betale personlig inntektsskatt av det. Siden medlemmer av organisasjonen ikke er ansatte, belastes ingen ekstra skatter.

Positive sider

Fordelene med et distrikt, regionalt forbrukersamfunn (og andre typer):

mottak av juridiske personer og enkeltpersoner;
forenklet system for statlig registrering og beskatning;
sikkerhet for eiendom i forhold til kreditorer, raiders;
eiendomsrett til ulike objekter;
dannelse av midler fordelt mellom deltakere uten skattebyrde;
dannelse av et beskyttende udeleligt fond;
tilbakeføring av penger til aksjonæren uten fradrag for skatt;
kommersiell aktivitet kan innebære deling av overskudd mellom deltakerne;
mangel på lisensiering ved utstedelse av lån;
muligheten til å yte tjenester til aksjonærer uten å oppnå passende lisenser;
muligheten for å danne samarbeidsparter, noe som eliminerer registrering;
skattesparing og tilbakeføring av midler til den autoriserte kapitalen eller direkte til deltakerne;
trustfond kan bytte eiendom;
eieren har sin egen andel, har garantier for det, forvaltnings- og arvemekanismer fungerer;
Det er ingen beskatning hvis papirene er ordentlig utarbeidet (det vil si at det dannes en "offshore-sone").

Selvfølgelig har foreningen av forbrukersamfunn også noen andre positive aspekter, men de vil bli bestemt av de individuelle egenskapene til en bestemt organisasjon.

Lover: restriksjoner

På den russiske føderasjonens territorium er det ikke en veldig vanskelig oppgave å registrere et forbrukersamfunn, men det er forbundet med visse finesser. Spesielt kan enhver juridisk enhet ikke bruke uttrykket "forbrukersamfunn" i navnet sitt, så vel som den tilsvarende fagforeningen. Selvsagt kan reelle kooperativer som er basert på den aktuelle loven bruke slike fraser i navnet, men dette gjelder kun spesialiserte organisasjoner. Men en viss juridisk enhet som for eksempel likte lyden av ord, har ikke rett til å ta dem som et navn.

Hvordan komme inn i samfunnet?

Et forbrukersamfunn er en organisasjon som ikke bare kan omfatte enkeltpersoner, men også bedrifter som ønsker å bidra med en andel. For å gjøre dette må du skrive en søknad i det foreskrevne skjemaet, sende det til direktørene i selskapet og registrere det i henhold til reglene for dokumentflyt. Hvis søknaden er sendt inn av en privat eier, angir han:

fullt navn;
hvor han bor;
fødselsdato.

Den juridiske enheten gir informasjon:

hvor er;
registreringsnummer;
fullt navn;
bankinformasjon.

Selv en person uten lovlig fast inntekt, en pensjonist og en person med statlige ytelser og stipendutbetalinger slutter seg til distriktets forbrukersamfunn. Hvis et potensielt teammedlem tilhører en av disse gruppene, må han varsle en representant for foreningen ved innsending av søknad.

Vil de godta det?

Ofte er forbrukersamfunnet en ganske byråkratisk struktur, så søknader om deltakelse behandles ikke alltid raskt. Loven gir slike organisasjoner inntil tretti dager. Papiret sendes til styret, hvor ledere tar den endelige avgjørelsen. Hvis det viser seg å være positivt, blir personen aksjonær så snart han foretar startkontingenten. Du må betale minst en del av aksjeinnskuddet med en gang. Hvor stort aksjeinnskuddet er, hvor mye av det som må betales på en gang og hvor mye du kan håndtere, bestemmes av organisasjonens charter.

1. Rådet for et forbrukersamfunn er det styrende organet i et forbrukersamfunn, representerer interessene til aksjonærene i forbrukersamfunnet, beskytter deres rettigheter og er ansvarlig overfor dets generalforsamling. Forbrukersamfunnets råd utøver de fullmakter som er fastsatt i denne loven og forbrukersamfunnets vedtekter, med unntak av de fullmakter som er tillagt eksklusiv kompetanse til generalforsamlingen i forbrukersamfunnet.

2. Forbrukersamfunnets leder og medlemmer av rådet velges for en periode på fem år blant aksjonærene i forbrukersamfunnet og (eller) representanter for juridiske personer som er aksjonærer i forbrukersamfunnet som ikke har begått brudd på aksjeeiernes rettigheter og denne loven. Styreleder i et forbrukersamfunn, uten fullmakt, opptrer på vegne av forbrukersamfunnet, herunder representerer dets interesser, gir pålegg og gir instrukser som er bindende for alle ansatte i forbrukersamfunnet. Medlemmer av rådet i et forbrukersamfunn utøver sine fullmakter på frivillig basis, lederen av rådet i et forbrukersamfunn utøver sine fullmakter, som regel, på frivillig basis. Den numeriske sammensetningen av forbrukersamfunnets råd fastsettes på grunnlag av vedtak fra generalforsamlingen i forbrukersamfunnet. Styret i et forbrukersamfunn skal omfatte aksjonærer som er ansatte i forbrukersamfunnet og aksjonærer som ikke er ansatte i forbrukersamfunnet. Prosedyren for refusjon av utgifter forbundet med utøvelse av fullmakter av styreleder og styremedlemmer i et forbrukerselskap bestemmes av forbrukerselskapets charter. Forbrukersamfunnets formann og medlemmer av rådet, som utøver sine fullmakter på frivillig basis, kan til enhver tid fritas fra å utøve sine fullmakter basert på vedtak fra generalforsamlingen i forbrukersamfunnet. Formannen for rådet for et forbrukersamfunn, som utfører sine oppgaver på betalt basis, kan avskjediges tidlig basert på en beslutning fra generalforsamlingen i forbrukersamfunnet i samsvar med arbeidslovgivningen i Den russiske føderasjonen. Beslutningen om å avskjedige styrelederen i et forbrukersamfunn etter eget ønske, ved overdragelse eller etter avtale mellom partene, treffes av forbrukerforeningens råd. Forbrukersamfunnets råd holder innen 30 dager fra datoen for oppsigelse eller frigjøring fra pliktene til lederen av forbrukersamfunnets råd, generalforsamling i forbrukersamfunnet om valg av ny formann for rådet. av forbrukersamfunnet. Den tidlig valgte lederen av rådet i et forbrukersamfunn oppfyller sine plikter (fullmakter) inntil utløpet av den femårige funksjonsperioden til den forrige lederen av rådet i et forbrukersamfunn.

(se tekst i forrige utgave)

3. Forbrukersamfunnets vedtekt fastsetter kompetansen til forbrukersamfunnets råd, fremgangsmåten for å treffe beslutninger av rådets leder og hans stedfortreder og fremgangsmåten for gjennomføringen av disse, samt spørsmål som lederen av forbrukersamfunnet. rådet og hans varamedlemmer har rett til å fatte vedtak individuelt.

4. Forbrukersamfunnsrådets eksklusive kompetanse omfatter:

holde generalforsamlinger i forbrukersamfunnet;

bestemme makten til styret i forbrukerselskapet og utøve kontroll over dets aktiviteter;

godkjenning av forskriftene om forbrukersamfunnets styre og rapporten om dets virksomhet;

godkjenning av forbrukersamfunnets budsjett;

oppnevning, oppsigelse, avskjedigelse fra fullmakter til nestledere i styret i et forbrukerselskap, styremedlemmer i et forbrukerselskap, oppnevning, avskjedigelse av styreleder i et forbrukerselskap, nestledere i styret i et forbrukerselskap. forbrukerselskap.

(se tekst i forrige utgave)

5. Spørsmål som etter denne lov henvises til rådets eksklusiv kompetanse kan ikke overføres til vedtak i forbrukerselskapets styre.

6. Møter i forbrukersamfunnsrådet avholdes ved behov, men minst en gang i måneden. Forbrukersamfunnsrådet har fullmakt til å avgjøre saker dersom minst 75 prosent av rådsmedlemmene, inkludert rådets leder eller hans stedfortreder, er til stede på møtet.

7. Aksjonærer har rett til å delta i møter i forbrukersamfunnets råd.

8. Formannen for forbrukersamfunnets råd, hans varamedlemmer og andre medlemmer av rådet er ansvarlige for beslutningene de tar i samsvar med forbrukersamfunnets charter og lovgivningen i Den russiske føderasjonen.

9. Forbrukersamfunnets råd rapporterer til generalforsamlingen i forbrukersamfunnet minst en gang i året.

10. Fordelingen av makt mellom medlemmer av forbrukersamfunnets råd utføres av forbrukersamfunnets råd.

11. Et medlem av rådet kan ikke være medlem av styret eller medlem av revisjonskommisjonen i et forbrukerselskap.

12. Styret i et forbrukersamfunn er det utøvende organet i et forbrukersamfunn, opprettet i hvert forbrukersamfunn for å administrere forbrukersamfunnets økonomiske aktiviteter, utnevnt av forbrukersamfunnets råd og ansvarlig overfor forbrukersamfunnets råd. Spørsmål som ikke faller inn under generalforsamlingen i forbrukerforetakets eksklusivitet og forbrukerforetakets råd kan henvises til vedtak i forbrukerselskapets styre. Styreleder i et forbrukerselskap opptrer uten fullmakt på vegne av forbrukerselskapet, gir pålegg og gir instrukser innenfor sin kompetanse som er bindende for alle ansatte i forbrukerselskapet. Forbrukersamfunnets styre er ansvarlig for forbrukersamfunnets økonomiske virksomhet. Ansvarsfordelingen mellom styremedlemmer i en forbrukerbedrift utføres av styret.