Care este mai bine Chrome sau Firefox. Care este mai bun: Mozilla Firefox sau Google Chrome? Deci ce sa aleg

Lideri printre browserele de pe internetul rusesc. Așadar, de ce aleg utilizatorii aceste browsere web și cum diferă ele unul de celălalt, care este mai bun?

Interfață

Ca întotdeauna, să începem cu aspectul, pentru că toată lumea este întotdeauna întâmpinată de hainele lor! Desigur, comoditatea interfeței și a navigării este un lucru complet individual pentru fiecare. Vom încerca însă, mai mult sau mai puțin obiectiv, să ținem cont de toate avantajele sau dezavantajele interfețelor acestor browsere.

Într-unul sau altul browser, puteți să creați file și marcaje, să le gestionați, să vă setați propriile teme, să adăugați extensii și favorite și să combinați bara de adrese cu căutarea. Dar, spre deosebire de Mozilla Firefox, în Google Chrome bara de căutare și bara de adrese au fost combinate într-una singură, ceea ce este foarte convenabil și nu supraîncărcă interfața în sine cu elemente inutile.

Pentru a încheia recenzia noastră, putem evidenția principalele avantaje și dezavantaje la care utilizatorii le acordă atenție atunci când aleg cel mai bun browser.

De asemenea, nu trebuie să pierdeți din vedere tehnologia V8, care este implementată pe motorul Chrome; vă permite să încărcați rapid jocuri și aplicații online. Dacă, după ce ați citit această recenzie, încă nu v-ați hotărât ce browser să alegeți, vă sfătuiesc să le instalați pe ambele și să judecați singur care este mai bun!

Era cel mai flexibil. Și acum există de trei ori mai multe extensii pentru Mozilla decât pentru alte browsere, dar acesta este mai mult un surplus decât un avantaj. Toate aceste suplimente încarcă și încetinesc browserele deja supraponderale, care sunt deja depășite ca viteză de mulți nou-veniți pe piață. Deci, să încercăm să aflăm care este mai bun: Firefox sau Chrome.

Performanţă

Fire Fox rulează pe propriul nucleu Gecko, care acceptă XML User Interface Language. Chrome este construit pe Blink, o bază de cod de bază WebKit dezvoltată în KHTML și cadrul KJS utilizat în grafica KDE. Ambele browsere sunt la fel de bune la încărcarea site-urilor web și a paginilor. În Mozilla, interacțiunea cu memoria cache este puțin mai bună; reîncărcarea este puțin mai rapidă decât în ​​Chrome.

Interfață

Google Chrome nu vă permite să schimbați interfața și să personalizați browserul ca Mozilla. Mai mult, există tot felul de extensii care schimbă parțial sau radical interfața Firefox. Dar Chrome cu greu poate fi numit incomod.

Posibilitati

Armata suporterilor Firefox nu se poate despărți de toate pluginurile și suplimentele care au fost acumulate pentru o experiență confortabilă pe internet. Acesta este principalul as al lui Mozilla în mânecă.

Siguranță

Fiecare companie americană importantă este forțată să partajeze datele utilizatorilor, cu excepția unor astfel de giganți: Apple, Google, Mozilla, Microsoft și alții. Ambele browsere vă permit să dezactivați cookie-urile, să setați o parolă principală, să utilizați navigarea web privată și să luptați activ împotriva site-urilor rău intenționate.

Concluzie

Este imposibil să tragi o concluzie. Fiecare browser este bun într-un domeniu sau altul. Dar, dacă aveți nevoie de un program rapid pentru lucrul cu Internetul, furnizați viteza maximaîncărcarea paginii, Chrome, Opera, Mozilla nu mai sunt lideri aici; au dobândit funcționalitate în competiție, pierzând performanță și pierzând în fața jucătorilor tineri.

Când punem întrebarea care este mai bun, Chrome sau Firefox, întâlnim fără să vrem o serie de avantaje și dezavantaje ale ambelor browsere. Un proverb binecunoscut spune: „Fiecare broască își laudă propria mlaștină”. În cazul unei confruntări între doi giganți precum rivalii noștri, nu există excepții. Toți webmasterii vor demonstra în mod constant corectitudinea și (cu siguranță!) obiectivitatea preferinței lor. Bineînțeles, nu avem temeiuri 100% pentru o declarație neechivocă a acestui sau aceluia punct de vedere, dar este totuși posibil să facem o comparație generală și să tragem concluzii adecvate.

Așadar, ghidat nu de rescrierea oarbă, ci de experiența personală, de mulți ani, vă voi spune povestea mea. Din 2007, am folosit doar Mozilla Firefox ca browser principal, bucurându-mă de simplitatea, bogăția de funcționalități și de pluginuri. Cu toate acestea, pe parcursul mai multor ani, Chrome a început să câștige în mod activ popularitate. Prima versiune stabilă a fost lansată în 2008 (un fapt interesant este că Firefox a fost lansat în 2004). Dar inițial acest browser avea o bază comercială, și asta în absența unei game atât de largi de capabilități precum Mozilla. Prin urmare, nimeni nici măcar nu a pus întrebări despre care este mai bun - Chrome sau Firefox.

Cu toate acestea, băieții de la Google aveau ambiții mari și cu fiecare actualizare și-au îmbunătățit produsul. În cele din urmă, deja în 2012-2013, Chrome a devenit unul dintre cele mai populare browsere printre utilizatorii de internet.

Captură de ecran a browserului Google Chrome

Voi spune imediat că, cu toată dragostea mea pentru Fox, am fost forțat să trec la Chrome din cauza vitezei mai mari a acestuia din urmă. Deci, hai să dăm caracteristici scurte ambele și oferiți o evaluare subiectivă a fiecăruia. Dar mai întâi, o mică captură de ecran cu „Ryzhik”!

Captură de ecran a browserului Mozilla Firefox

VITEZĂ

Unele minți pedante au nevoie de dovezi Cercetare științifică, grafice și tabele, pentru a determina viteza platformelor comparate. Cu toate acestea, toate acestea, după părerea mea, sunt o prostie, iar milisecunde, biți și alte unități de măsură nu vor dovedi nimic nimănui până când persoana însuși nu va fi convinsă de realitatea cutare sau cutare afirmație. Pentru a înțelege diferența de viteză de încărcare a paginii și cine este mai rapid - Chrome sau Firefox, trebuie doar să comutați la opțiunea opusă și să o utilizați timp de câteva zile. Două zile au fost suficiente pentru mine (lucrez cu o cantitate mare tabs) pentru a vedea avantajul incontestabil al Chrome.

INTERFATA

Dacă credeți că nu puteți refuza aceste „butoane minunate” de pe panoul Mazila, atunci fiți siguri că aceasta este doar o iluzie. Literal, după o perioadă scurtă de timp, vei înțelege că te obișnuiești cu interfața instantaneu, iar scopul ei principal este minimalismul + funcționalitatea. Chrome este pur și simplu perfect în acest sens!

ÎNCĂRCAREA SISTEMULUI

Unul dintre cele mai importante puncte atunci când vă dați seama care este mai bun, Chrome sau Firefox, este încărcarea pe computer. Aici este predeterminat rezultatul bătăliei! Faptul este că Chrome este proiectat în așa fel încât fiecare filă, fereastră sau plugin rulează pe sistemul computerului ca un proces separat. Adică, nu se suprapun și nu creează un fel de „bulgăre de sistem”, care este adesea imprevizibilă și extrem de greoaie. În Mazil, totul este invers - acolo totul și toată lumea este unită într-un singur proces! Dacă o pagină eșuează, toate pot fi „acoperite” în același timp. La fel este și cu pluginurile: playerul se blochează pe o singură filă, ceea ce înseamnă că flash-ul este „acoperit” peste tot și trebuie să reporniți complet întreaga fereastră. Acest lucru este foarte incomod, așa că întrebarea cine are mai multe avantaje în această comparație, Chrome sau Firefox, nu poate avea decât un singur răspuns! În plus, Chrome are propriul manager de activități personal, care este apelat apăsând Shift + Eсс.

PROPRIETĂȚI SUPLIMENTARE

Când vine vorba de gestionarea marcajelor, jurnalelor, parolelor, protecției și securității, ambele browsere sunt excelente în acest sens. Astăzi, numărul de pluginuri, suplimente și extensii pentru ambele platforme este infinit de mare, așa că este dificil de determinat prioritatea uneia. Desigur, fiecare webmaster și doar un utilizator de computer își vor putea argumenta poziția cu privire la alegerea primei sau a doua opțiuni.

De la specialiști Google Adwords certificați.

Dragi prieteni, astăzi voi vorbi despre trecerea mea la browserul Google Chrome. Din 2008, sunt un mare fan al Mozilla Firefox și în tot acest timp l-am considerat cel mai bun.

Dar acum câteva zile m-am hotărât să trec la Google Chrome și să îl fac browserul meu principal, deoarece Mozilla Firefox nu mai era satisfăcător din punct de vedere al vitezei și al diverselor erori.

Am un mare respect atât pentru Google Chrome, cât și pentru Mozilla Firefox. Fiecare dintre aceste browsere este grozav în sine. A le compara este ca și cum ai compara un Porsche Cayenne și un BMW X6. Alegerea finală este influențată de detalii și preferințe personale.

Instalez câteva extensii dacă este necesar, de exemplu:

SeoQuake (pentru analiza rezultatelor căutării, activați dacă este necesar),

Firebug Lite (pentru dezvoltare web).

Apropo, în ceea ce privește extensiile, Google Chrome are un alt punct convenabil - după ce le instalați, nu trebuie să reîncărcați browserul și le puteți utiliza imediat. Același lucru este valabil și pentru ștergerea extensiilor - doar ștergeți și continuați, nu este necesară repornirea Chrome.

Dacă deschideți același număr de file și vă uitați la managerul de activități, puteți vedea că Firefox consumă mult mai multe resurse de computer decât Chrome (Chrome are un proces separat pentru fiecare filă).

4. Mai puțin spațiu

Vizual, browserul Google Chrome ocupă mai puțin spațiu decât Mozilla Firefox (chiar dacă este ascuns lângă meniu).

Acest grafic conține o mulțime de informații; poți da clic pe ea pentru a o mări. Dar pe ce ar trebui să vă concentrați cu adevărat este diferențele de consum de memorie (barele galbene) și diferențele de consum al procesorului. Am inclus datele brute într-un tabel din partea de jos a graficului. În fiecare caz, cifrele mai mici indică un browser mai eficient, cu o singură excepție, Firefox (cu Flash) cu scorul zero, pe care îl vom acoperi mai jos.

În mod anecdotic, am observat o scădere reală a consumului de procesor atunci când Flash a fost inclus în testul cu trei file, în special în Edge în sine, Firefox și Opera - poate pentru că pluginul Flash a fost mai eficient la sarcini de lucru ușoare. După cum sa menționat în raportul anterior, totuși, consumul de CPU și memorie a crescut atunci când am început să adăugăm filă după filă în fiecare browser.

O altă discrepanță pe care o puteți observa este că Chrome, cu Flash activat, consumă aproape la fel de multă memorie cât consumă Edge fără Flash activat. Am verificat de două ori acest lucru, dar am făcut-o într-o altă zi când consumul de memorie al lui Edge a fost chiar mai mare decât ceea ce am înregistrat. (Acest lucru se datorează probabil diferențelor dintre anunțurile și videoclipurile afișate pe site-uri.)

Chrome este renumit pentru că ocupă toată memoria pe care i-o oferiți, iar cifrele o dovedesc. Dar, de asemenea, consumă relativ puțin din CPU - ceea ce, dacă reduceți utilizarea filelor, va face ca impactul său asupra computerului să fie gestionabil. Opera, însă, strălucește și aici. De fapt, fără Flash, Opera a consumat doar 6,6 la sută din procesor și 1,83 GB de RAM în timpul testului nostru de stres. Cu Flash activat, Opera consumă 3,47 GB de memorie și 81,2 la sută din procesorul computerului meu.

Și Mozilla a făcut-o foarte bine, dar cu Flash activat, filele au intrat, în esență, în animație suspendată până când au fost făcute clic pe acestea, apoi au început să se încarce încet. A fost teribil. Îngroparea filelor care nu sunt încă utilizate este acceptabilă, dar vă rugăm să le descărcați mai întâi, Mozilla!

În cele din urmă, am încercat să încărcăm paginile în funcție de cât de repede pagina a devenit „navigabilă” - cu alte cuvinte, cât de repede se putea derula în jos. Din fericire, toate browserele pe care le-am testat au gestionat acest lucru, deși unele erau mai rapide decât altele; Chrome și Opera s-au descurcat extrem de bine, mai ales cu Flash dezactivat. În general, însă, se poate spune că orice browser care poate încărca pagini în trei secunde sau mai puțin va îndeplini cerințele dumneavoastră. (Rețineți că timpul de încărcare a paginii depinde în parte de conexiunea dvs. la internet și de conținutul paginii în sine.)

Factorul de confort

Deoarece toate aceste browsere sunt gratuite, în mod ideal ar trebui să le puteți descărca pe fiecare și să le evaluați singur. Și fiecare browser împrumută cu ușurință marcajele și setările rivalilor săi, în special Chrome și Internet Explorer. Dar exportul manual de marcaje este o altă poveste. Este aproape același lucru cu a spune browserului că te-ai săturat de el - iar Firefox, de exemplu, „pasiv-agresiv” îngroapă comanda de a exporta marcajele adânc în meniu. Și mai ciudat, Opera susține că puteți exporta marcaje din meniul Setări, dar opțiunea de import pare să fi rămas în Opera 31.

Multe browsere, inclusiv Opera, vă permit acum să sincronizați informații pe mai multe dispozitive.

Totuși, din ce în ce mai multe browserele folosesc o parolă unică pentru a vă identifica, pentru a vă stoca marcajele online și pentru a vă permite să treceți de la computer la computer, cu condiția, desigur, să continuați să utilizați același browser.

Chrome, de exemplu, se instalează pe un computer nou la fel de simplu ca descărcarea browserului, instalarea acestuia și introducerea numelui de utilizator și a parolei. Poate fi necesar să verificați din nou dacă bara de marcaje este activată, de exemplu, înainte ca marcajele și parolele salvate să fie încărcate automat. (Ca întotdeauna, asigurați-vă că parola dvs. „master” o verifică pentru complexitate.)

Nici Chrome nu este singurul în asta. Firefox Sync sincronizează filele, marcajele, parolele și favoritele, în timp ce Opera sincronizează marcajele, filele, pagina de pornire pentru funcția Apelare rapidă, precum și favoritele și setările.

Acesta este un domeniu în care Edge necesită îmbunătățiri. Edge poate importa manual favorite/marcaje din alte browsere, dar nu stochează o listă permanentă de favorite pe dispozitive - cel puțin nu încă. Dar dacă salvați un nou favorit în IE11, acesta va fi accesibil instantaneu prin alte PC-uri. Alte browsere - în afară de Edge - vă permit, de asemenea, să accesați marcaje desktop în aplicațiile lor mobile respective.

Vă puteți personaliza pagina de pornire Microsoft Edge pentru a vă afișa informații cu care vă puteți începe ziua. (Și IGoogle a făcut acest lucru, cu mulți ani în urmă.)

De asemenea, este interesant că din ce în ce mai multe browserele se îndepărtează de conceptul de „pagină de pornire” în favoarea a ceva de genul Edge sau Opera, unde browserul se deschide cu o pagină de index, adică. cu știri și informații organizate chiar de compania de dezvoltare a browserului. Dar aveți în continuare opțiunea de a vă configura propria pagină de pornire în Chrome, Edge și Firefox.

Pentru a fi corect, toate browserele pe care le-am testat au fost relativ ușor de configurat și instalat și chiar aveau propriile lor particularități - importarea marcajelor și setărilor, fie din alte browsere, fie din alte instalări. Este posibil să aveți preferințele dvs., dar aceasta este o remiză relativă.

Deconectat

Cu toate acestea, browserele moderne merg dincolo de simpla navigare pe web. Cele mai multe dintre ele vin cu o cantitate de beneficii intangibile despre care s-ar putea să nu știi.

Poate ați dori un browser, de exemplu, ca client BitTorrent. În primele zile, trebuie să descărcați un program separat, specific pentru aceasta. Astăzi, aceste capabilități pot fi adăugate folosind pluginuri sau suplimente (funcții suplimentare) pe care majoritatea browserelor le oferă, cu excepția Edge. (Acest lucru poate fi mai mult decât convenabil; Edge vă va stoca parolele, dar nu într-un manager de parole criptat precum LastPass.)

Dacă există un motiv pentru a utiliza Firefox, acesta este din cauza capacităților pluginului. Mozilla are un site dedicat în întregime pluginurilor și acestea sunt grupate după tip și popularitate. Instalarea pluginului este la fel de ușoară ca să accesați câteva notificări și apoi să reporniți browserul. Și având în vedere cota de piață a Chrome - și popularitatea pluginurilor Firefox - veți găsi dezvoltatori care se concentrează pe primele două. Un bun exemplu este OneTab, care convertește toate filele deschise într-o listă de text, reducând dramatic consumul de memorie al browserului. Vă rugăm să rețineți că cu cât adăugați și activați mai multe pluginuri, cu atât mai multă memorie și putere CPU va consuma browserul dvs.

Opera nu pare să aibă aproape numărul de pluginuri disponibile pe care îl are Firefox, dar are un element unic: o „bară laterală” de-a lungul părții stângi care poate fi folosită pentru widget-uri precum un calculator sau chiar postări Twitter. Opera se extinde și cu imagini de fundal similare cu tema, dar sunt mult mai puțin impresionante.

Chrome ascunde o mulțime de opțiuni pentru a controla ceea ce vezi pe web, dar numai dacă ești dispus să-l explorezi.

De asemenea, puteți observa că există browsere care adaugă din ce în ce mai multe funcționalități aplicației în sine. Firefox include un serviciu de videoconferință Firefox-to-Firefox numit Firefox Hello, care rulează direct în browser și puteți salva pagini web în serviciul Pocket pentru citire ulterioară. Și aici strălucește Edge - asistentul său digital, Cortana, care este încorporat chiar în el, și există opțiuni Reading View și un serviciu de marcare a paginii web numit Web Notes. Cortana face o treabă grozavă de a servi contextul și acesta este cu siguranță un motiv pentru a încerca Edge ca browser.

Faceți clic dreapta pe un termen și Cortana de la Microsoft Edge vine în ajutor.

De-a lungul timpului, credem că aceasta va fi o zonă în care Edge și Chrome vor încerca să se retragă așa cum au făcut anterior. Într-un fel, este similar cu cursa suitelor de birou: o serie de aplicații imită funcționalitatea pe care Microsoft Office o avea acum câțiva ani. Dar Microsoft a început să îmbunătățească Office și Edge, ridicându-le deasupra concurenței. Având în vedere că Chrome este un fel de „ușa din față” a Google. Acum, pe computer, s-ar putea să vedem în cele din urmă Google încercând să eradică Cortana de pe teritoriul său.

Chrome aproape a învins Opera

Deci cine câștigă? Așa vedem noi.

Spre meritul său, performanța lui Edge s-a îmbunătățit până la punctul în care este competitivă, deși poate nu atât de competitivă cum crede Microsoft. Cu toate acestea, lipsa extensibilității și a sincronizării efective îl trage în jos, cel puțin până când au fost adăugate mai târziu în acest an. Firefox s-a comportat, de asemenea, admirabil, până când s-a blocat în testul nostru de stres. De asemenea, credem că Opera va fi o alegere uimitoare pentru tine, deoarece a trecut în egală măsură testele de referință și din lumea reală. Desigur, îi lipsesc sistemul de operare rigid și serviciile de integrare ale Chrome, IE și Edge, dar unii pot folosi asta și ca bonus.

Toate acestea de spus, credem în continuare că Google Chrome este cel mai bun din grup.

Chrome are o reputație binemeritată de a fura și de a consuma orice memorie disponibilă, iar testele noastre o dovedesc. Dar este stabil, extensibil, funcționează bine, se integrează cu alte servere și își dezvăluie profunzimile și complexitățile doar dacă le cauți activ. Din acest motiv, Google Chrome rămâne browserul nostru preferat, Opera pe locul doi.

Există un motiv întemeiat pentru care majoritatea utilizatorilor folosesc browserul Chrome pentru a naviga pe internet. La urma urmei, acesta este browserul Google și caută Google în mod implicit. Este, de asemenea, browserul implicit pe multe telefoane și tablete Android.

Toate acestea îl fac foarte convenabil, inclusiv datorită faptului că toate datele sunt sincronizate automat între dispozitivele dvs.: marcaje, parole, file deschise și multe altele. Și până de curând, a fost și cel mai bun browser în ceea ce privește viteza.

Microsoft a asigurat de mult utilizatorii că propriile browsere sunt mai eficiente și că alte browsere nu îți vor consuma bateria la fel de repede ca browserul Edge. Dar acest lucru nu a ajutat compania să-și îmbunătățească cota de piață: noul browser Microsoft Edge (care este încorporat în Windows 10) nici măcar nu se află în primele trei, iar „vechiul” browser Internet Explorer deține 3,4 la sută din piață.

Conform celor mai recente date de la StatCounter, browserul Firefox Quantum ocupă locul trei sau al patrulea cu puțin sub 6% din piață.

În paralel, s-a lucrat la o nouă generație a browserului principal Firefox, care s-a numit Quantum.

Ce este Mozilla Firefox Quantum?

Și browserul actualizat are suficiente beneficii pentru a-l face să merite o privire mai atentă și poate să te convingă să-l folosești în loc de Chrome? La momentul publicării acestui articol, a fost lansată versiunea 58.0.2.

Firefox Quantum este mai rapid

Este în continuare același vechi Firefox, dar cu o interfață îmbunătățită și un motor complet nou, care rulează de două ori mai repede decât versiunile anterioare de Firefox. Și este adevărat. Funcționează mai repede. Chiar și paginile pe care nu le-ați încărcat niciodată apar foarte repede.

Prin blocarea unor reclame și scripturi, Firefox a început să încarce paginile de internet cu 44% mai rapid. Puteți încerca să vedeți singuri că acesta nu este doar un truc de marketing, iar noul browser Firefox vă accelerează cu adevărat experiența de navigare.

Confidențialitate

Confidențialitatea a fost îmbunătățită, folosind protecția de la Firefox Focus, care s-a dovedit anterior în Android. Acest lucru împiedică reclamele să vă urmărească în timp ce navigați.

Din păcate, aceasta este activată în mod implicit pentru sesiunile de navigare privată, deci merită să accesați setările browserului (Figura 1) și să verificați dacă Protecția urmăririi este setată la „Întotdeauna” (Figura 2).

După ce ați deschis setările, deschideți fila „Confidențialitate și securitate”:

În Mozilla există o opțiune de a lucra într-o fereastră privată:

Făcând clic pe pictograma meniului din meniul Firefox (1 în Fig. 3), faceți clic pe opțiunea „Nouă fereastră privată”, va apărea o fereastră (Fig. 4):

Trebuie să ne amintim că modul de navigare privată NU este anonimatul pe Internet, deoarece poți fi urmărit de către angajatorul tău sau de site-urile pe care le vizitezi.

Firefox Quantum utilizează mai puțină memorie

Firefox Quantum ocupă mai puțină memorie RAM. Când deschideți aceleași 10 file în Chrome 63 și Firefox 58, managerul de activități (în Windows 10) arată Firefox folosind 435 MB de memorie și Chrome utilizând mai mult - 533 MB. În plus, folosește 19% din procesor față de 7% pentru Firefox.

Cu toate acestea, acesta este doar un instantaneu în timp: utilizarea memoriei se schimbă tot timpul. Verificarea din nou a Managerului de activități de mai multe ori pe parcursul a 15 minute a arătat că Chrome folosea puțin mai puțină memorie decât Firefox, sau aproximativ aceeași.

Timpii de încărcare a paginilor în Quantum sunt considerabil mai rapidi în comparație cu Chrome. Anterior, paginile grele, cum ar fi foile de calcul uriașe cu mai multe file în Google Docs, blocau Firefox și funcționau doar în Chrome. Acum Quantum le poate face față cu ușurință.

Nou în Firefox Quantum: capturi de ecran, buzunar, jocuri și realitate virtuală, bibliotecă

• „faceți o captură de ecran”
• „copie link” și
• „trimite fila pe dispozitiv”

disponibil în meniul din dreapta barei de adrese (1 în Fig. 5).

Capturi de ecran

Capturile de ecran pot fi făcute direct în browser (2 în Fig. 5).

Aceasta este o funcție de citire întârziată, adică o opțiune pentru a salva o filă deschisă, astfel încât să o puteți deschide și citi mai târziu pe orice dispozitiv atunci când se ivește ocazia.

Jocuri și realitate virtuală

Există suport încorporat pentru WASM și WebVR pentru acele jocuri care sunt deschise în Mozilla. Prin urmare, nu este nevoie să instalați nimic altceva.

Bibliotecă

Opțiunea Bibliotecă vă permite să găsiți conținutul dvs., cum ar fi salvarea paginilor de buzunar, marcaje, istoricul de navigare, capturi de ecran și descărcări într-un singur loc.

Sincronizare pe toate dispozitivele

Dacă vă conectați la Firefox pe alt dispozitiv, atunci când deschideți acest browser acolo, veți vedea fila care a fost salvată anterior pe primul dispozitiv.

Desigur, acest lucru necesită anumite acțiuni din partea dvs. Trebuie să instalați Firefox pe toate dispozitivele și să vă conectați la contul dvs. Mai întâi va trebui să creați un cont.

Există multe mai multe setări în Firefox, datorită cărora puteți adăuga butoane pentru comenzi rapide precum imprimare, ecran complet și altele.

Mail în Firefox

De asemenea, puteți seta aplicația de e-mail să răspundă atunci când faceți clic pe o adresă de e-mail. Google Chrome doar te trimite la Gmail.

De exemplu, în Firefox ați deschis o pagină web și trebuie să trimiteți adresa acestei pagini. Pentru a face acest lucru, faceți clic pe opțiunea „Trimite linkul prin e-mail” (Fig. 5), după care veți putea selecta un client de e-mail (Fig. 7):

Culoarea fontului și a textului în Mozilla

Puteți schimba fontul, dimensiunea și culoarea textului utilizat în browser. Pentru a face acest lucru, deschideți setările Mozilla (Fig. 1) și selectați parametrii corespunzători (Fig. 8).

Tot în setările Mozilla există o secțiune de setări a aplicației pentru deschidere tipuri variate fișierele pe care le descărcați de pe Internet. Este foarte confortabil.

Top site-uri

Dacă mutați cursorul mouse-ului peste pictogramele site-ului de pe pagina principală Mozilla, va apărea butonul „Editare” (1 în Fig. 9). Făcând clic pe el, vom vedea opțiunea „Adăugați”, unde va exista un câmp pentru introducerea adresei paginii pe care dorim să o vedem în partea de sus. Puteți adăuga multe astfel de pagini.

Dacă un site trebuie să fie eliminat din SUS, mutați cursorul mouse-ului pe acesta și faceți clic pe „Anulați fixarea”, sau „Ascundeți”, sau „Modificați”, sau „Ștergeți din istoric” (2 în Fig. 9):

Deci, care este mai bine: Firefox sau Chrome?

ÎN În ultima vreme mulți utilizatori s-au săturat de Chrome. Acest lucru se datorează performanței slabe și utilizării excesive a memoriei, ca să nu mai vorbim de zgomotul crescut al ventilatorului pe laptopuri și computere atunci când sunt deschise multe file.

Firefox Quantum nu este doar un browser vechi recondiționat. Funcționează mai repede. Datorită protecției de urmărire încorporată și unui număr mare de setări, utilizarea browserului a devenit mai convenabilă.

Trecerea de la un browser la altul poate fi o problemă, dar Firefox facilitează importarea tuturor datelor din Chrome. Nu numai, ci și istoric, parole și multe altele.

Da, va trebui să instalați Firefox pe computer, telefon și tabletă dacă doriți ca totul să se sincronizeze, dar configurarea contului este un proces unic și nu vă va dura mai mult de 30 de minute.

Conform datelor Microsoft culese de milioane de utilizatori Windows 10, browserul Firefox folosește cu 31% mai puțină energie decât Chrome. Dacă utilizați un laptop, puteți crește semnificativ timpul dintre încărcări.

2. Firefox este mai bun pentru sarcini grele

Era cel mai flexibil. Și acum există de trei ori mai multe extensii pentru Mozilla decât pentru alte browsere, dar acesta este mai mult un surplus decât un avantaj. Toate aceste suplimente încarcă și încetinesc browserele deja supraponderale, care sunt deja depășite ca viteză de mulți nou-veniți pe piață. Deci, să încercăm să aflăm care este mai bun: Firefox sau Chrome.

Performanţă

Fire Fox rulează pe propriul nucleu Gecko, care acceptă XML User Interface Language. Chrome este construit pe Blink, o bază de cod de bază WebKit dezvoltată în KHTML și cadrul KJS utilizat în grafica KDE. Ambele browsere sunt la fel de bune la încărcarea site-urilor web și a paginilor. În Mozilla, interacțiunea cu memoria cache este puțin mai bună; reîncărcarea este puțin mai rapidă decât în ​​Chrome.

Interfață

Google Chrome nu vă permite să schimbați interfața și să personalizați browserul ca Mozilla. Mai mult, există tot felul de extensii care schimbă parțial sau radical interfața Firefox. Dar Chrome cu greu poate fi numit incomod.

Posibilitati

Armata suporterilor Firefox nu se poate despărți de toate pluginurile și suplimentele care au fost acumulate pentru o experiență confortabilă pe internet. Acesta este principalul as al lui Mozilla în mânecă.

Siguranță

Fiecare companie americană importantă este forțată să partajeze datele utilizatorilor, cu excepția unor astfel de giganți: Apple, Google, Mozilla, Microsoft și alții. Ambele browsere vă permit să dezactivați cookie-urile, să setați o parolă principală, să utilizați navigarea web privată și să luptați activ împotriva site-urilor rău intenționate.

Concluzie

Este imposibil să tragi o concluzie. Fiecare browser este bun într-un domeniu sau altul. Dar, dacă aveți nevoie de un program rapid de lucru cu Internetul, care să ofere viteza maximă de încărcare a paginii, Chrome, Opera, Mozilla nu mai sunt lideri aici, au dobândit funcționalitate în competiție, pierzând performanță și pierzând în fața jucătorilor tineri.

Potrivit rezultatelor unui sondaj statistic efectuat în rândul utilizatorilor de internet, browserele Google Chrome și Mozilla Firefox trezesc cel mai mare interes și sunt foarte populare. De ce este asta? Acest lucru va fi discutat în continuare.

Interfață

Este de remarcat imediat că este destul de dificil să se facă comparații între aceste două browsere, deoarece aceștia sunt indicatori individuali care nu pot fi generalizați. Prin urmare, este necesar să se încerce să se efectueze o evaluare mai obiectivă. Ambele browsere vă permit să faceți următoarele:

— navigați prin majoritatea filelor;
- creați-vă propriile marcaje;
— modificați designul browserului;
— personalizați extensiile și setările.

Este de remarcat faptul că interfața și meniul Chrome sunt destul de simple. Nu au taste funcționale suplimentare ca alte browsere. Acest lucru distrage atenția utilizatorului de la lucrul cu aplicația. În ceea ce privește meniul din Chrome, acesta este organizat într-o singură coloană, este haotic, ceea ce complică percepția utilizatorului.

Viteza browserului

Majoritatea experților sunt încrezători că Google Chrome poate depăși cu ușurință toți concurenții săi. Principalul său competitor este Mozilla. Acest browser nu se va opri aici și își îmbunătățește propria performanță prin dezvoltarea de noi actualizări. Astfel, a fost efectuat un test pe versiunea sa modificată, în conformitate cu rezultatele căreia putem spune că după deschiderea a 75 de file, fiecare se încarcă ulterioară cu aceeași viteză cu care a fost de la bun început.

În ceea ce privește testarea Google Chrome, în acest caz sunt afișate rezultate mai mici. Viteza de încărcare a paginii după deschiderea unui număr mare de file este redusă semnificativ. În timpul utilizării normale, acest test poate să nu fie util, dar efectul persistă chiar și după deschiderea mai puține file cu dimensiuni mai mari. În plus, există o opinie că, după utilizare, descărcarea inițială a Mozilla începe să dureze o perioadă mai lungă de timp decât a făcut-o la început.

Protecția informațiilor și a datelor cu caracter personal

Dezvoltatorii Mozilla au primit în mod repetat feedback de la utilizatori care spun că site-urile care își urmăresc activitatea nu le permit să utilizeze browserul în siguranță. Îți salvează adresa de e-mail și alte date. Având în vedere astfel de reclamații, dezvoltatorii au decis să introducă anumite modificări în aplicație care ar putea opri astfel de acțiuni din partea site-urilor web. Datorită acestui fapt, confidențialitatea browserului este îmbunătățită, iar datele personale ale utilizatorilor sunt protejate.

Dezvoltatorii Google Chrome iau problema de securitate nu mai puțin în serios. Prin urmare, pe lângă introducerea protecției integrate, a fost creată opțiunea SandBox. Face posibilă rularea online a pluginurilor necesare, fără a necesita salvarea lor HDD calculator. Astfel, pentru ambele tipuri de browser nivelul de protecție este ridicat. Prin urmare, concurența în acest caz nu are sens.

Personalizare și comoditate

Ambele browsere sunt capabile să facă față sarcinii de sincronizare a datelor în alte aplicații. Cu alte cuvinte, transferă parole, marcaje, file și alte setări personale ale utilizatorului. De asemenea, merită remarcat faptul că browserele acceptă un manager de descărcare convenabil conceput pentru rețelele sociale. Se numește Vkopt. Browserul Mozilla are peste 200 de mii de suplimente diferite care pot transforma un instrument standard într-unul exclusiv.

Trebuie spus că Chrome nu rămâne în urmă în acest caz. Magazinul său online are nu mai puțină varietate de suplimente și pluginuri.
Încărcarea pe computer Când deschideți simultan file în două browsere discutate în articol, este de remarcat faptul că Mozilla preia mai multă sarcină procesorului. În plus, se observă diferențe în modul în care funcționează cu RAM. Fiecare filă Chrome nouă implică un proces separat.

Se propune urmărirea acestuia în lista managerului de proces. Această caracteristică asigură stabilitatea aplicației și, de asemenea, facilitează restabilirea funcționării acesteia în cazul în care apar unele defecțiuni. Mozilla combină toate filele într-un singur proces. Google Chrome se remarcă și pentru că permite utilizatorilor să regleze în mod independent consumul de resurse. Pentru a începe un astfel de proces, va trebui să apăsați combinația de taste Shift+Escape din fereastra browserului. De regulă, cea mai mare parte a memoriei este ocupată de procedura inițială de procesare a paginii încărcate, apoi activitatea acestui proces scade semnificativ.

În cele din urmă, merită remarcat cele trei caracteristici distinctive principale ale fiecărui browser. Google Chrome are o bară de adrese omnibox mai dezvoltată, care permite utilizatorului să selecteze una dintre opțiunile propuse, economisind timp la introducerea unei interogări de căutare. Adevărat, Mozilla acceptă și această opțiune, dar nu are sfaturi atât de rezonabile precum Google.

În acest sens, Google Chrome câștigă un avantaj semnificativ. Chrome are și capacitatea de a traduce pagini în limba nativă a utilizatorului (regiunea este indicată în setări). Acest lucru vă permite să răsfoiți cu ușurință portaluri străine. Adevărat, calitatea traducerii în sine rămâne la un nivel destul de scăzut, dar sensul general este transmis utilizatorului. Mazilla oferă această opțiune numai după instalarea unui plugin special.

Astfel, putem concluziona că Chrome, după anumite criterii, este semnificativ mai bun decât Mozilla. Dar nu trebuie să fii ghidat doar de informațiile transmise în articol. Merită luat ca bază, dar puteți obține o înțelegere completă a browserelor numai după ce le încercați pe fiecare dintre ele. După cum știți, gradul de confort este un concept individual.