I fotsporene til Motorola. Givis kampbaneStory

Da Motorola, Arseny Pavlov i verden, ble fjernet, skrev jeg på siden min at det var en ordre, så de skyldige og kundene vil ikke bli funnet. Og den neste som blir eliminert blir Givi.

Oleg Filinyuk

Etter likvideringen av Motorola skrev jeg til meg selv på siden: "I etterretning er det noe slikt som "distraksjon av en ubrukelig gjenstand" - når etterforskningen bevisst ledes bort fra sannheten. I vårt tilfelle er en slik distraksjon rykter.

Mange skriver og anklager tilfeldig de ukrainske spesialtjenestene for drapet på Motorola, i Arseny Pavlovs verden. Du kan behandle det annerledes. Men å anklage vilkårlig og uten bevis er ikke bare kriminelt, men også uverdig.

Mange av disse skriblerne har tatt posituren som "etterforskere" og snakker så tull at det er ekkelt å lese. Men det mest interessante er at de i denne avviklingen bare ser de ukrainske spesialtjenestene, uten å ha den minste anelse om deres evner og personell. En skribler gikk til og med lenger og anklaget etterretningstjenestene i Vesten (ikke USA og Israel) for å trene ukrainske etterretningsoffiserer for denne likvideringen. Og han understreket at under Motorolas begravelse forbereder de ukrainske spesialtjenestene en ny avvikling av DPR-ledelsen.

Det er veldig ille når diverse søppel påtvinger vanlige mennesker sine meninger som er langt fra formene og metodene, håndskriften og evnene til likvidatorene. Dette skader begge parter. "

Oleg Filinyuk

Det er en veldig stor sannsynlighet for at den neste blir Givi, i verden Mikhail Tolstoy. "

Evgeny Tinyansky støttet meg også da. Her er kommentaren hans: "Flere faktorer drepte Motorola. Bomben er en konsekvens. Og årsaken er svik i alle dens former. Forræderi har fått et veldig bredt omfang. Dette er Minsk, og ondskap, og et skifte i prioriteringer, og mye mer... Det er det, "Den som støtter eller stilltiende aksepterer den gjeldende vektoren mot Donbass, hadde en hånd i hans død. Jeg tviler sterkt på fornuften til de som skriver eller tror at Motorola ble drept av en ukrainsk sabotasjegruppe"

Jeg har æren!

Oleg Filinyuk

Zakhar Prilepin: etter drapet på Givi: Nabostaten er styrt av ghouls

Forfatteren og programlederen for Tsargrad TV-kanalen Zakhar Prilepin la igjen en emosjonell melding på sin personlige side på det sosiale nettverket Facebook, og understreket at drapsmennene ikke kunne få Mikhail Tolstykh med kallesignalet "Givi" i kamp, ​​så de valgte en feig metode av represalier.

"De kan ikke gjøre det i kamp. De kan bare gjøre dette," skriver Zakhar Prilepin. "Gled deg, sjakaldyr."

I tillegg snakker Prilepin også om Kiev-juntaen, som tilranet seg makten i Ukraina.

"Nabostaten er styrt av ghouls, fullstendig blottet for ideer om militær tapperhet og ære," fortsetter programlederen til Konstantinopel. "De tok hevn for feilen i deres skammelige offensiv. Så godt de kan. Det er den eneste måten de kan. ”

La oss minne deg på at Mikhail Tolstykh ble drept i Donetsk - han ble sprengt i sitt eget kontor eller, ifølge andre kilder, ble han skutt fra en RPO "Shmel". Tidligere ble det kjent at sikkerhetsstyrkene i Donetsk klarte å komme på sporet av terroristene som begikk det blodige angrepet.

De første bildene fra åstedet for Givi-drapet dukket opp på sosiale nettverk

Mikhail (Givi) Tolstykh: Jeg kjemper for Donbass og jeg er sikker på at seieren vil være på vår side

Givi døde i et attentatforsøk i DPR - Forsvarsdepartementet

Vlad Shurygin: Det er bare én effektiv metode kamp mot terror - mot terrorisme!

Givi ble drept. En annen helt fra Donbass ble dens martyr og ikon. Og, som vanlig, gjorde Banderas avskum det på lur, grusomt. Metodene til denne jævelen har ikke endret seg på sytti år. Terror, drap. Åpenbart er kunden og utvikleren de samme som drapene på Motorola. Håndskriften og metoden er den samme. Det er åpenbart at DPRs spesialtjenester ikke effektivt kan motstå terroren til Kiev-jævelen. Selv nå, under krigen, er grensene gjennomsiktige. Kontrollposter fungerer, folk beveger seg. Ikke bare en terrorgruppe, men også en hel avdeling kan lett trenge inn i Donetsks territorium. Derfor er hele den øverste militære og politiske ledelsen under konstant trussel. Hvordan håndtere dette? IMHO - det gir ingen mening å passivt styrke spesialtjenestene dine - med porøse grenser vil det alltid være et hull for militante mordere. Det finnes bare én effektiv metode for å bekjempe terrorisme - mot terrorisme! For hver soldat eller offiser drept i Donetsk av terrorister, er det nødvendig å "multiplisere med null" en (eller enda bedre tre) Bandera-avskum i Kiev, Zhitomer, Kharkov, Lvov. Et øye for et øye! Blod for blod! Denne jævelen forstår ikke noe annet språk!

Kommentarer

Valery Golitsyn Vlad! Selv under forhold med infiltrasjon av sabotører og den ukrainske undergrunnen bak, burde kontraetterretningsaktiviteter i så relativt små territorier som DPR og LPR fullt ut ha sikret sikkerheten til kommandonivået. Det er nok personell og utstyr til dette. Det er en stygg svikt i å organisere slikt arbeid. Forsøk på hele feltkommandostaben gjennomføres rolig og ustraffet. Misha, som ble drept i dag, er allerede blant det andre dusinet som ble drept som følge av sabotasje. Dette er ikke så mye et resultat av sabotørenes profesjonalitet, men snarere de lokale skrankenes fullstendige inkompetanse. Tolstoys blir drept under en aksjon for å lete etter morderne til lederen av Lugansk-politiet. Absurd.

Anna Bozhanna I går var hun stille hele dagen, fordi det gjorde så vondt at kinnbeina krampe. Hva skjedde med det store landet, hva skjedde med oss, arvingene til det store landet? Dette er min kommentar til ett innlegg: "Jeg ble født i Ukraina. Jeg vokste opp der, fikk en utmerket utdannelse, etter skjebnens vilje, jeg har bodd i Russland i 38 år. Så, tilbake i 79, var det en forent, flott land, der alle respekterte og verdsatte hverandre. Det landet er borte, våre bestefedre som kjempet og forsvarte landet vårt er borte, våre fedre er allerede borte. Og nå er vi seiersarvingene, vi lot noen mennesker ødelegge seierherrens land, for å så splid. Vi har alle skylden, vi kan ikke være gode mot alle. Vi måtte forsvare landet vårt, og vi overga det uten kamp. Nå høster vi fruktene. Jo lenger vi beveger oss bort fra den SEIER, jo mer er minnet slettet. Vi måtte legge ned, bore i våre barn og barnebarn historien til det store Russland. Akk. Nå husker vi, med tårer, det brorskapet, den enheten, den integriteten, som et symbol av fred, vennlighet, gjensidig forståelse. , storhet! Det som skjedde i dag i Donetsk er konsekvensene av vår uaktsomhet. Vi er splittet, vi er forvirret, vi har sluttet å tro, vi er lette å lure. Gjennom bedrag hevet bror en pistol mot en bror, men en gang i tiden forsvarte våre bestefedre et flott land skulder ved skulder. Det er bittert og smertefullt å se uskyldige mennesker dø, det er bittert og smertefullt å vite at du kan bli forrådt når som helst. Verden styres av løgner! Åpne øynene, se deg rundt, for vi er barnebarna og oldebarna til vinnerne!»

Mer om temaet

Jeg er kvalm over at anklagene er omfattende.

En undersøkelse ble lagt ut på nettstedet "ukraine.ru"

Hvem drepte Mikhail Tolstoy (Givi)?

1) Interne krangel i DPR

2) Ukrainsk DRG

3) Bestilling fra Moskva

Det er interessant at sosiologer utvikler opinionen. Man kunne forstå sosiologer hvis de lanserte en meningsmåling – hvilken presidentkandidat, eller parti osv. ville du stemme på?

Men unnskyld meg, "kjære" - det er hvor mye skurk og idiot du må være i livet for å stille opp en slik undersøkelse!

Hvem som drepte, det spiller ingen rolle om det var Givi, eller en annen politisk, offentlig, militær person eller til og med en hvilken som helst person - dette er arbeidet med en etterforskning av autoriserte organer, og retten vil avgjøre og avsi en dom.

Men når det ikke utføres i i sin helhet etterforskning, og følgelig var det ingen rettsavgjørelse, hva kan vi snakke om. Å skylde på vilkårlig er mange patetiske mennesker, ikke normale, tilstrekkelige mennesker. Selv om vi tar det i henhold til religiøse kanoner, er en feiende ubegrunnet anklage en større synd.

Juridisk psykologi hevder at for å fastslå en persons skyld eller uskyld, må vi bruke det området av hjernen som er ansvarlig for analytisk tenkning. Men for å anklage vilkårlig og uten bevis, er det nok med rene følelser og spontane følelser. Så, kjære dere, å stole på følelser og spontane følelser er veien til ingensteds!

Å skylde på andre uten bevis er en naturlig defensiv reaksjon fra psyken, men hvis menneskeheten velger denne veien, vil den aldri overvinne sine egne svakheter og vil ikke ha noen fremtid.

Av denne grunn vil jeg sitere de fantastiske ordene til Jerome av Stridon: "Den som rettferdiggjør seg selv, anklager seg selv."

Enhver omfattende, ubegrunnet anklage er tom bakvaskelse, uverdig for anstendige og edle mennesker.

En annen kjent militant, Mikhail Tolstykh, kjent som Givi, ble eliminert i Donbass.

Givi var sjefen for Somalia-bataljonen og en venn av den tidligere drepte militanten Motorola.

Korrespondent.net husker hva Givi ble kjent for.

Fra den ukrainske hæren

I 1998-2000 tjenestegjorde Givi i Ukrainas væpnede styrker, ved Desna treningssenter. Militær spesialitet - tanksjef. Så jobbet han som industriklatrer, dieseltrucksjåfør på en taufabrikk, sikkerhetsvakt på et supermarked og parkeringsvakt.

Givi og Zakharchenko

Fra sjåfører til ledere

Siden mai 2014 deltok han i kampene for Slavyansk, og sommeren 2014 - for Ilovaisk. Siden september 2014 deltok han i kampene om Donetsk flyplass.

I begynnelsen av tjenesten var Givi sjåfør for en sjef med kallesignalet "Prapor", Igor Strelkovs nærmeste assistent.

Givi ble berømt for å ha avhørt ukrainske fanger som ble tatt til fange nær flyplassen i Donetsk.

Det er en video på nettet hvor han kaster fangede "cyborger" fra en tank og gjennomfører et avhør foran kameraer på russiske TV-kanaler. Han tvang fangene til å spise chevrons.

Etterpå sa den fangede "cyborgen" Oleg Kuzminykh at "Givi" og "Motorola" er "showmen".

Straffesaker og privatliv

Det er opprettet straffesaker mot Givi i Ukraina for å ha opprettet en terrororganisasjon, medvirkning til å føre en aggressiv krig, medvirkning til brudd på krigens lover og skikker, ulovlig fengsling eller kidnapping.

Tolstykh var etterlyst.

Militanten var ikke gift. Det er informasjon på nettet om at faren hans har en tidligere dom.

Neste etter Motorola

Givi kalte seg en god venn av Motorola. Etter drapet på sistnevnte gikk det rykter om at Givi tok ting ut av Donetsk, og at han ville bli den neste.

Givi selv uttalte at han ble angrepet flere ganger og ble såret under kampene nær Avdiivka 1. februar 2017.

Versjoner av hva som skjedde og konsekvenser

DPR sier at Givi døde som følge av et terrorangrep utført av en ukrainsk sabotasjegruppe.

I Ukraina er militantens død assosiert med interne tvister i DPR og Russlands utrensking av kjente representanter for separatistbevegelsen.

Som jeg sa Korrespondent.net Styreleder for Institutt for ukrainsk politikk Bone Bondarenko, etter Givis død, kan forhandlingsprosessen mellom partene i konflikten i Donbass avta.

"Nå vil en skygge falle på ukrainsk side og landet vil begynne å bli anklaget for å bruke slike metoder. Eventuelle forhandlinger vil nå en blindvei, siden LDNR vil si at forhandlinger med ukrainsk side er umulig i slike situasjoner. Men nå de er rett og slett nødvendige.

Når det gjelder den interne situasjonen i "LDPR", så er det, ifølge eksperten, praktisk talt ingen mediefigurer igjen i galleriet av mennesker som sto i hjertet av mytologien til disse republikkene etter drapet på Motorola og Givi.

"Bare Zakharchenko gjenstår. Hvis de tidligere i Ukraina sa at det var umulig å holde valg i Donbass, siden Givi og Motorola ville motta parlamentariske mandater, dreper dette kartet over den politiske saken. Det er imidlertid for tidlig å snakke om konsekvensene i seg selv, men jeg vil understreke at dette ikke bidrar til fred.» , bemerket Bondarenko.

Ifølge direktøren for det ukrainske instituttet for politikkanalyse og ledelse Ruslana Bortnik, kan Givis død brukes som et element i å diskreditere Ukraina for å eskalere fiendtlighetene.

"Det er mest sannsynlig at russerne eller det interne sporet i Lugansk står bak drapet på Givi. Dette er en slik krok for starten på eskalering. Nå kan Russland begynne å si at Ukraina drepte Givi fordi de ikke ønsker fred. Det er umulig å komme til en avtale med den, og som svar kan Ukraina bli forlatt "Dette er alle elementer av forhandlinger og intensiverende ekstremisme," understreket han.

Men en militærekspert, tidligere ansatt i generalstaben til de væpnede styrker i Ukraina Oleg Zhdanov- ulik oppfatning.

"Av dømme etter hvordan de dør - Motorola, Givi, andre karakterer - er dette enten et internt oppgjør eller en utrenskning av de russiske spesialtjenestene. Kanskje de sa feil ting, eller kuratorene tvilte på dem. Men dette er usannsynlig ha noen politiske konsekvenser eller eskalere konflikten I alle fall, etter likvideringen av Motorola var det ingen konsekvenser, understreket han.

Det er også en oppfatning om at oligarken Rinat Akhmetov kan være involvert i drapet på Givi.

Onsdag mistet DPR en av sine siste kjente feltsjefer - Givi, Mikhail Tolstykh. Myndighetene i republikken erklærte tre dager med sorg, og rådgiveren for sjefen for innenriksdepartementet i Ukraina, Zoryan Shkiryak, var allerede oppført som arrangør av drapet.

Dette er imidlertid vanskelig å tro. Siden 2014 har nesten alle lederne for «den russiske våren» dødd eller dratt til Russland, mens offisielle Donetsk og Lugansk foretrekker å ikke legge merke til hva som skjer.

Den ubestridte lederen i antall kister er selvfølgelig LPR. I 2015 ble feltsjefene Alexander Bednov, Alexey Mozgovoy og Pavel Dremov drept der under forskjellige omstendigheter (ifølge den offisielle versjonen ble den første drept under internering, resten ble drept av ukrainske sabotører).

Og i 2016 ble en "konspirasjon" avdekket der, angivelig ledet av en av grunnleggerne av LPR, Alexei Karyakin, som ønsket å overgi republikken til Ukraina. Han klarte å unnslippe straff, siden han allerede var i Russland på den tiden, men kameratene hans var ikke så heldige.

Tidligere LPR-statsminister Gennady Tsypkalov skal ha begikk selvmord, og nestlederen for People's Militia, Vitaly Kiselev, ble slått halvt i hjel... Nå er ikke helsen til den tidligere sikkerhetsoffiseren i fare, men han sitter fortsatt i fengsel.

Tilfeldigvis eller ikke, den 4. februar 2017 drepte unnvikende ukrainske sabotører lederen av People's Police Department, Oleg Anashchenko. Forbryterne gruvede bilen hans. Litt tidligere i Russland døde den første lederen av LPR, Valery Bolotov; ifølge en versjon ble han forgiftet.

Fram til 2016 forlot heltene fra den "russiske våren" DPR mer fredelig. Sommeren 2014 forlot dens forsvarsminister Igor Strelkov republikken. I følge den offisielle versjonen dro han til Russland for behandling, men snart erklærte han selv at han ikke kunne returnere til Donetsk. Etter ham migrerte dens tidligere leder Denis Pushilin fra DPR.

Ifølge ryktene viste han seg å være mer imøtekommende, noe som gjorde at han ikke bare kunne returnere til Donetsk, men også bli dens representant under forhandlingene i Minsk, der partene i konflikten er enige om tilbakeføringen av regionen til Ukraina . Samme år forlot en av de mest fryktløse feltsjefene, Igor Bezler, Gorlovka til Russland og kom ikke tilbake.

En annen grunnlegger av den "russiske våren", Pavel Gubarev, hadde en mer komplisert skjebne. I 2014, midt i konstante attentatforsøk, ble han tvunget ut av DPR-rommet. Han forlot imidlertid ikke den selverklærte republikken og i vinter forsøkte han til og med å bli ordfører i Yasinovataya, men lokale innbyggere ledet av Vostok-bataljonen nektet å la ham gå. arbeidsplass, så han ble tvunget til å forsvinne inn i glemselen igjen.

Alt endret seg dramatisk 16. oktober 2016, da Motorola-feltsjef Arseny Pavlov ble sprengt i heisen i sitt eget hjem. DPR-myndighetene beskyldte de ukrainske sabotørene som brukte bomben for alt fjernkontroll. Umiddelbart etter dette var det en antagelse om at hans nærmeste venn Tolstoj ville være neste, men han nektet å forlate republikken og erklærte at han var klar til å storme Kiev. Døden innhentet ham på hans eget kontor, siden han ikke hadde noe hjem.

Ikke bare ukrainske medier, men også tilhengere av militsen ser i alt dette en slags konspirasjon innenfor DPR og LPR. Det er vanskelig å bedømme utenfra hvor berettiget denne uttalelsen kan være.

Når det gjelder dødsfallene i DPR, ble drapet på Arseny Pavlov ikke bare utformet som en spesiell operasjon, men som en eksemplarisk henrettelse, fordi det var mye lettere å håndtere ham ved å bruke den gjentatte testede teknikken til en bilbombe. I tillegg er det usannsynlig at Motorola var av interesse for drapsmennene i seg selv, siden troppen hans på det tidspunktet ikke hadde deltatt i fiendtligheter på lenge og hadde helt forsvunnet fra sidene til mediene. Men gjennom hans død kunne de sende et visst tegn til lederen av DPR, Alexander Zakharchenko, som behandlet Pavlov veldig varmt. I dette tilfellet er drapet på Givi, som personlig var viet til lederen av militsen, den andre advarselen, og det er ikke et faktum at det vil være en tredje.

Hvorvidt dette er sant eller ikke, og hvem og hva som egentlig søker fra lederen av DPR, vet vi ikke. Dette vil trolig forbli en hemmelighet, for så langt er ikke et eneste drap på en feltsjef i Donbass halvveis etterforsket.

Faktum er at 3 år etter opprettelsen av DPR og LPR var det bare sjefen for "Øst" Alexander Khodakovsky, representanten for DPRs forsvarsdepartement Eduard Basurin og militslederne Zakharchenko og Plotnitsky som forble blant de berømte skikkelsene i republikker. Sirkelen blir smalere, men de ukrainske sabotørene har fortsatt ikke blitt stoppet.

Bezler, Bolotov, Dremov, Mozgovoy, Motorola, Givi... sørgelisten er fylt opp med legendariske helter fra kampene for uavhengigheten til Novorossiya. Men de døde ikke alle på slagmarken.

Blir Mikhail Tolstykh den siste på denne listen?