Perché Stalin deportò i tartari di Crimea. Wasserman - perché la deportazione dei tartari di Crimea non fu un genocidio Persecuzione dei tartari di Crimea 1944

Ogni anno dal 2014, in questi giorni, in occasione del prossimo anniversario della deportazione, scoppia l'isteria Tartari di Crimea, espulso subito dopo la liberazione della Crimea dagli invasori nazisti nel 1944. Quelli espulsi per omicidio di massa, ad es. Quasi tutto il popolo aiuta il nemico. L’inizio di questa isteria e speculazione è stato dato personalmente da Vladimir Putin nel 2014, il quale, per qualche ragione sconosciuta, ha deciso di giocare la carta delle “crudeli” deportazioni staliniste contro i presunti innocenti tartari di Crimea.

Proviamo a capire questo argomento. Il fatto che i tartari di Crimea abbiano immediatamente accolto gli invasori con pane, sale e preghiere di benedizione è un fatto storico. Ciò è dimostrato da molti documenti che ora sono accuratamente nascosti, arrivando fino ai libri di storia della Crimea. Lo nascondono per mostrare la crudeltà e la mancanza di motivazione nella decisione della leadership dell'URSS di espellere i collaboratori nazisti.

I tartari si sono subito schierati dalla nostra parte. Ci vedevano come i loro liberatori dal giogo bolscevico, soprattutto perché rispettavamo i loro costumi religiosi. È arrivata da me una delegazione tartara, portando frutta e bellissimi tessuti Fai da te per il liberatore dei Tartari "Adolf Effendi".

Manstein E. Vittorie perse. M. 1999. P. 238.

Da un editoriale di un giornale locale tartaro di Crimea datato 21 aprile 1942, intitolato “La vittoria è tua”, con congratulazioni per il compleanno di Hitler:

“Saluti a te, grande messaggero di Dio, signor Adolf Hitler! Oggi, quando hai attraversato il cinquantatreesimo anno della tua vita e hai iniziato il cinquantaquattresimo anno, l'anno della vittoria e del successo, ti salutiamo calorosamente da coloro che ti amano, che si aspettavano il tuo aiuto e che hanno visto la gioia di la liberazione del popolo tartaro oppresso della Crimea. (...) Tu, signore, oggi sei a capo della vittoria. La vittoria sarà tua!”

Inoltre, anche prima della cattura della Crimea, due divisioni dell'Armata Rossa n. 320 e 321 formate da tartari di Crimea, che contavano 10mila persone, fuggirono nell'ottobre 1941, cioè deserta, esponendo il fronte ai tedeschi. E dopo l'occupazione, in tutti gli insediamenti furono formati distaccamenti di volontari dei tartari di Crimea per aiutare gli occupanti tedeschi. Questi distaccamenti erano impegnati nella guardia dei campi dei prigionieri di guerra sovietici, nella lotta contro i partigiani e negli sbarchi sovietici, ecc.

In un modo o nell'altro, circa 20mila tartari di Crimea parteciparono direttamente dalla parte dei tedeschi. Cioè, circa il 9-10% della popolazione totale. È molto o poco, considerando il numero totale di 218mila persone prima della guerra? La piramide di genere ed età della RSFSR del 1939 ci aiuterà a capire:

Su di esso ho dimostrato che il 9-10% della popolazione totale rappresenta circa il 20% della popolazione maschile totale. Oppure 12 età di leva dai 18 ai 30 anni. Cioè, tutti gli uomini più pronti al combattimento entrarono in servizio con i tedeschi. Per questo motivo, sostenere che solo il 10% andasse ai tedeschi, cioè poco - questo non è vero. È vero che molte persone sono cambiate, quasi tutti coloro che potevano effettivamente impugnare un'arma.

Per fare un confronto, durante tutti gli anni della guerra in Crimea, il 13,8% della popolazione fu mobilitata nell’Armata Rossa. E tra i tartari, il 10% è andato a servire gli occupanti. E questo nonostante il fatto che dal maggio 1944 al maggio 1945 i tartari di Crimea non furono mobilitati nell'Armata Rossa, e il resto continuò ad essere inviato al fronte mentre i tartari andavano nelle retrovie, mentre l'intero popolo continuava a spargere sangue per la liberazione della Patria.

Cioè, parlare della disumanità e della durezza della deportazione in queste condizioni è semplicemente vile. Dopotutto, mentre gli Ivan morivano per un altro anno intero di guerra, i tartari di Crimea andarono Asia centrale, cioè. alla parte posteriore Per questo motivo ci sono tutte le ragioni per crederci. che la deportazione in quelle condizioni era il passo più umano possibile per salvare il popolo tartaro di Crimea dall’estinzione fisica. Dopotutto, il “maledetto” Stalin non avrebbe potuto espellere nessuno. Bastava occuparsi di coloro che servivano i nazisti e disertavano dall'Armata Rossa secondo le leggi della guerra. Cioè, qualcuno verrà messo con le spalle al muro e qualcuno verrà mandato nei campi per 10-25 anni.

Allora cosa aspettavano i tartari di Crimea quando il 10% degli uomini più giovani e forti venivano allontanati dalle loro famiglie per un certo periodo o per sempre? Allora rischierebbero sicuramente l'estinzione, e in quegli stessi 20-45 anni un tale popolo cesserebbe di esistere nella realtà, e non nelle fantasie dei liberali antisovietici che equiparano la deportazione al genocidio.

Quindi è vano che i tartari di Crimea sollevino questo problema ogni anno. Non hanno bisogno di speculare su questo, contrapponendo il loro destino a quello di tutti i popoli della Russia. Ciò è necessario solo ai nostri comuni nemici, che sono fin troppo felici di seminare discordia su complesse questioni storiche.

Prove delle atrocità dei tartari di Crimea durante la guerra

I tartari di Crimea sollevano invano il tema della loro innocenza durante la Grande Guerra Patriottica Guerra Patriottica. Chi semina vento raccoglierà tempesta.
Frammenti di una raccolta di documenti dedicati alla collaborazione dei tartari di Crimea da un documento del KGB dell'URSS che si riferisce a quegli eventi.








Irina Simonenko

Ogni anno, il 18 maggio, i tartari di Crimea celebrano il Giorno della memoria per le vittime della deportazione. Grazie agli sforzi degli strateghi politici ucraini e dei loro curatori, dal giorno originale del dolore della deportazione dei popoli della Crimea, questo giorno si è trasformato metodicamente e intenzionalmente nel Giorno del ricordo delle vittime esclusivamente dei tartari di Crimea, "puniti senza colpa". persone.

Le parole di Petro Poroshenko sono particolarmente ciniche: “Siamo obbligati a dare ai tartari di Crimea il diritto all’autodeterminazione nel quadro di un unico Stato ucraino. Questo è ciò che dobbiamo ai tartari di Crimea. Le autorità ucraine avrebbero dovuto farlo almeno 20 anni fa. E ora la situazione sarebbe completamente diversa”.


A proposito, non importa quanto chiedano e implorino i “rappresentanti” dei tatari di Crimea di Kiev, non riceveranno mai la stessa definizione. Per Kiev queste persone sono sempre state uno strumento di manipolazione. E in tutta la storia dell'Ucraina, le cose non sono andate oltre le promesse, solo di volta in volta "si sottolinea la necessità di modificare la sezione 10 della Costituzione ucraina", ma in realtà ciò non sarà mai consentito.

L'Ucraina è composta da diverse regioni che un tempo appartenevano al Commonwealth polacco-lituano, alla Turchia, Impero russo. E se i tartari di Crimea ottengono l’autodeterminazione, di cui ogni 18 maggio il Garante della Costituzione parla con entusiasmo, allora sono perfettamente capaci di volere la stessa “autonomia” in Transcarpazia. E lì, più avanti lungo la catena, Square potrebbe perdere tutte le sue terre.

I politici ucraini continuano a prendere per il naso il popolo tartaro di Crimea promettendo loro terra, governo e montagne d’oro. Ma anche sulla carta non vogliono ancora formalizzare tali cambiamenti in relazione al territorio già perduto della Crimea, rinviando l’adozione del documento di un altro anno, due, tre. E così via all'infinito.

Oggi, il numero di bufale storiche legate all’“espulsione dei popoli stalinista” non fa che crescere e gli esperti di fondo lo chiamano già “genocidio pianificato”.

Non sarà superfluo comprendere questo problema. Quali furono i motivi della deportazione? Cosa è successo realmente nel territorio della Crimea durante la guerra? Sono rimasti pochissimi testimoni viventi di quegli eventi che potrebbero raccontare come tutto sia realmente accaduto. Ma ciò che raccontano molti testimoni oculari e ciò che è registrato nelle cronache sovietiche e tedesche è sufficiente per capire che il reinsediamento fu l'unica e più corretta decisione.

Vorrei mettere subito il punto sulle i: non voglio in alcun modo dire che tutti i tartari di Crimea siano cattivi. Molti tartari di Crimea difesero valorosamente la comune patria sovietica nelle file dell'Armata Rossa, nelle file dei partigiani di Crimea trasformarono in un inferno la vita dei nazisti tedeschi e rumeni in Crimea, migliaia ricevettero premi statali. Le loro imprese meritano un post a parte. Ecco, voglio capire perché è successo quello che è successo.

La deportazione fu giustificata dai fatti della partecipazione del popolo alle formazioni collaborazioniste che agirono dalla parte della Germania nazista durante la Grande Guerra Patriottica.

Dei 200.000 totali della popolazione tartara di Crimea, 20.000 divennero combattenti nella Wehrmacht, distaccamenti punitivi e in altri modi entrarono al servizio degli occupanti tedeschi, cioè quasi tutti uomini in età militare, come evidenziato dai rapporti del comando tedesco . Come se la sarebbero cavata con i soldati dell'Armata Rossa di ritorno dal fronte, cosa avrebbero fatto con loro i veterani di guerra se avessero saputo cosa hanno fatto le forze punitive tartare in Crimea durante l'occupazione tedesca? Sarebbe iniziato un massacro e il reinsediamento sarebbe stato l'unica via d'uscita da questa situazione. Ma c'era qualcosa per cui vendicarsi dei soldati dell'Armata Rossa, e questa non è propaganda sovietica; ci sono molti fatti sulle loro atrocità sia da parte sovietica che tedesca.

Così, nella regione del Sudak, nel 1942, un gruppo di autodifesa tartara liquidò uno sbarco di ricognizione dell'Armata Rossa, mentre le autodifese catturarono e bruciarono vivi 12 paracadutisti sovietici.

Il 4 febbraio 1943, i volontari tartari di Crimea dei villaggi di Beshui e Koush catturarono quattro partigiani del distaccamento di S.A. Mukovnin.

I partigiani L.S. Chernov, V.F. Gordienko, G.K. Sannikov e Kh.K. Kiyamov furono brutalmente uccisi: pugnalati con le baionette, dati alle fiamme e bruciati. Particolarmente sfigurato era il cadavere del tartaro di Kazan Kh.K. Kiyamov, che i punitori apparentemente avevano scambiato per un loro connazionale.

I distaccamenti tartari di Crimea hanno trattato in modo altrettanto brutale la popolazione civile. È arrivato al punto che, in fuga dal massacro, la popolazione di lingua russa si è rivolta alle autorità tedesche per chiedere aiuto.

A partire dalla primavera del 1942, sul territorio della fattoria statale Krasny operò un campo di concentramento, in cui almeno 8mila residenti della Crimea furono torturati e fucilati durante l'occupazione.

Il campo di concentramento fu il più grande campo di concentramento fascista durante la Grande Guerra Patriottica sul territorio della Crimea, in cui durante gli anni di occupazione furono torturati circa 8mila cittadini sovietici.

L'amministrazione tedesca era rappresentata da un comandante e da un medico.

Tutte le altre funzioni erano svolte dai soldati del 152° battaglione di volontari tartari, che il capo del campo, l'SS Oberscharführer Speckmann, reclutò per svolgere "i lavori più sporchi".

Con particolare piacere, le future “vittime innocenti delle repressioni staliniane” si facevano beffe dei prigionieri ideologicamente sbagliati. Con la loro crudeltà ricordavano l'orda tartara del lontano passato e si distinguevano per un approccio particolarmente "creativo" alla questione dello sterminio dei prigionieri. In particolare, madri e bambini venivano ripetutamente annegati in fosse con feci scavate sotto i bagni del campo.

Venivano praticati anche i roghi in massa: di persone vive legate filo spinato, accatastati su più livelli, cosparsi di benzina e dati alle fiamme. Testimoni oculari affermano che "quelli che giacevano sotto erano i più fortunati" - soffocavano sotto il peso dei corpi umani anche prima dell'esecuzione.

Per il servizio reso ai tedeschi, molte centinaia di punitori tra i tartari di Crimea ricevettero insegne speciali approvate da Hitler: "Per il coraggio e i meriti speciali mostrati dalla popolazione delle regioni liberate che parteciparono alla lotta contro il bolscevismo sotto la guida del Comando tedesco."

Pertanto, secondo il rapporto del Comitato musulmano di Simferopol, dal 01/12/1943 al 31/01/1944:

“Per i servizi resi al popolo tartaro, il comando tedesco è stato premiato: un distintivo con spade di 2° grado, rilasciato per le regioni orientali liberate, il presidente del comitato tartaro di Simferopol Dzhemil Abdureshid, un distintivo di 2° grado, il presidente di il Dipartimento di Religione Abdul-Aziz Gafar, un dipendente del Dipartimento di Religione Fazil Sadyk e il Presidente del Tavolo Tataro Tahsin Cemil."

Dzhemil Abdureshid prese parte attiva alla creazione del Comitato di Simferopol alla fine del 1941 e, come primo presidente del comitato, fu attivo nell'attirare volontari nelle file dell'esercito tedesco.

In un discorso di risposta, il presidente del comitato tartaro, Cemil Abdureshid, ha affermato quanto segue:

“Parlo a nome del comitato e a nome di tutti i tartari, fiducioso di esprimere il loro pensiero. Basta una coscrizione dell'esercito tedesco e tutti i tartari usciranno per combattere contro il nemico comune. Siamo onorati di avere l’opportunità di combattere sotto la guida del Fuhrer Adolf Hitler, il più grande figlio del popolo tedesco. La fede che è dentro di noi ci dà la forza di fidarci senza esitazione della guida dell’esercito tedesco. I nostri nomi saranno poi onorati insieme a quelli di coloro che si sono espressi a favore della liberazione dei popoli oppressi”.

10 aprile 1942. Da un messaggio ad Adolf Hitler, ricevuto durante un servizio di preghiera da più di 500 musulmani a Karasu Bazar:

"Il nostro liberatore! È solo grazie a te, al tuo aiuto e grazie al coraggio e alla dedizione delle tue truppe che abbiamo potuto aprire i nostri luoghi di culto e svolgervi servizi di preghiera. Ora non esiste e non può esistere una forza tale da separarci dal popolo tedesco e da voi. Il popolo tartaro giurò e diede la sua parola, essendosi arruolato volontario nelle file delle truppe tedesche, mano nella mano con le sue truppe per combattere contro il nemico fino all'ultima goccia di sangue. La vostra vittoria è una vittoria per l’intero mondo musulmano. Preghiamo Dio per la salute delle tue truppe e chiediamo a Dio di dare a te, il grande liberatore delle nazioni, lunga vita. Ora sei un liberatore, il leader del mondo musulmano - gas Adolf Hitler.

I nostri antenati provenivano dall'Oriente e fino ad ora aspettavamo la liberazione da lì, ma oggi siamo testimoni che la liberazione ci viene dall'Occidente. Forse per la prima e unica volta nella storia è accaduto che in Occidente sia sorto il sole della libertà. Questo sole sei tu, il nostro grande amico e leader, con il tuo potente popolo tedesco, e tu, confidando nell'inviolabilità del grande Stato tedesco, nell'unità e nel potere del popolo tedesco, porti la libertà a noi musulmani oppressi. Ti abbiamo giurato fedeltà di morire per te con onore e con le armi nelle nostre mani e solo combattendo contro un nemico comune.

Siamo fiduciosi che insieme a voi realizzeremo la completa liberazione dei nostri popoli dal giogo del bolscevismo.

Nel giorno del tuo glorioso anniversario ti inviamo i nostri più sentiti saluti e auguri, ti auguriamo tanti anni di vita fruttuosa per la gioia del tuo popolo, di noi, dei musulmani di Crimea e dei musulmani dell'Est."

Abdul-Aziz Gafar e Fazil Sadyk, nonostante la loro età avanzata, hanno lavorato tra i volontari e hanno svolto un lavoro significativo per stabilire gli affari religiosi nella regione di Simferopol.

Tahsin Cemil organizzò il Tavolo Tatar nel 1942 e, lavorando come suo presidente fino alla fine del 1943, fornì assistenza sistematica ai "tatari bisognosi e alle famiglie dei volontari".

Inoltre, al personale delle formazioni tartare di Crimea venivano forniti tutti i tipi di benefici e privilegi materiali. Secondo una delle risoluzioni dell'Alto Comando della Wehrmacht, "chiunque abbia combattuto o stia combattendo attivamente contro i partigiani e i bolscevichi" poteva presentare una petizione per "l'assegnazione della terra o il pagamento di una ricompensa monetaria fino a 1.000 rubli".

Allo stesso tempo, la sua famiglia doveva ricevere un sussidio mensile dai dipartimenti di previdenza sociale dell'amministrazione cittadina o distrettuale per un importo compreso tra 75 e 250 rubli.

Dopo la pubblicazione della "Legge sul nuovo ordine agrario" da parte del Ministero delle regioni orientali occupate il 15 febbraio 1942, a tutti i tartari che si unirono alle formazioni di volontari e alle loro famiglie fu assegnata la piena proprietà di 2 ettari di terreno. Glieli hanno forniti i tedeschi trame migliori, sottraendo terre ai contadini che non si unirono a queste formazioni.

Come si legge nel già citato memorandum del commissario del popolo per gli affari interni della Repubblica socialista sovietica autonoma di Crimea, maggiore Karanadze, responsabile della sicurezza statale, all'NKVD dell'URSS “Sullo stato politico e morale della popolazione della Crimea”:

“Le persone che fanno parte di gruppi di volontariato si trovano in una posizione particolarmente privilegiata. Tutti loro ricevono salari, cibo, sono esenti da tasse, hanno ricevuto i migliori appezzamenti di frutteti e uva, piantagioni di tabacco, portati via dal resto della popolazione non tartara.

Ai volontari vengono consegnati gli oggetti saccheggiati dalla popolazione ebraica”.

Tutti questi orrori non sono un’invenzione degli istruttori politici sovietici, ma l’amara verità. Puoi fornire molti altri esempi dell '"innocenza dei tartari di Crimea", ma questo articolo non riguarda questo.

Il problema è che i tartari moderni non sono obbligati a sopportare lo stigma dei traditori fino alla fine dei loro giorni, perché allora non erano nemmeno nati. Allo stesso modo, i russi moderni non hanno nulla a che fare con la deportazione dei tartari. Abbiamo tutti bisogno di andare avanti, vivere in pace e armonia. E per fare questo, dobbiamo smettere di piangere sul nostro passato sofferente e pensare al nostro futuro comune. I tartari russi e gli ucraini devono sviluppare insieme l’economia della Crimea, smettendo di tirare fuori scheletri dagli armadi, incolpandosi a vicenda per ciò che ha fatto il bisnonno o il trisnonno del loro vicino.

Nel frattempo, ogni 18 maggio, i tatari di Crimea offrono un’eccellente occasione per ogni sorta di speculazioni da parte dei Mejlis ucraini e dei loro curatori in Ucraina e più a ovest, e grazie alla loro posizione di “offesi e oppressi”, vengono utilizzati come merce di scambio per creare instabilità nella regione.

Per aver collaborato con i nazisti potevano addirittura essere fucilati.

Il 18 maggio ricorre il 65° anniversario del reinsediamento dei tartari dal territorio della Crimea dopo essere stati accusati di diserzione di massa e di collaborazione con i nazisti. Specialista-

l'operazione durò due giorni e si concluse la sera del 20 maggio 1944. 180mila persone con tutti i loro averi furono portate fuori dalla Crimea e reinsediate in Uzbekistan, Kirghizistan e Kazakistan. I tartari di Crimea furono riabilitati e poterono tornare in patria solo nel 1989. Da allora, la Crimea è nuovamente in preda alla febbre, e i discendenti dei traditori chiedono sempre più risarcimenti per i danni causati loro dal “sanguinoso regime stalinista”. Parliamo del famigerato fatto della nostra storia con l'accademico, dottore in scienze storiche Andrei GONCHAROV.

Andrey Pavlovich, quest'anno ricorre il 65° anniversario della cosiddetta deportazione stalinista dei tartari di Crimea e di altri popoli. Cosa pensi abbia spinto la leadership dell’URSS a compiere questo passo nel 1944?

Sono già stanco di dimostrare che si trattava di azioni del tutto logiche ed giuste nei confronti dei traditori della Patria e degli scagnozzi fascisti. Allo stesso tempo, va notato l'umanesimo del governo sovietico nei confronti dei banditi che servirono fedelmente il Fuhrer.

Secondo le leggi di guerra, secondo l'articolo 193-22 dell'allora codice penale della RSFSR, il nostro comando aveva tutto il diritto di sparare, ovviamente, non all'intero popolo, ma all'intera popolazione maschile dei cosiddetti tartari di Crimea per diserzione e tradimento!

- Beh, questo è troppo!

I fatti indicano che quasi tutta la popolazione tartara di Crimea in età militare si schierò con la Germania nazista. Non appena il fronte si avvicinò alla Crimea, la stragrande maggioranza della popolazione iniziò a schierarsi dalla parte del nemico.

Ci sono dati sorprendenti che commentano vividamente quegli eventi. Così, nel villaggio tartaro di Crimea di Koush, 130 persone furono arruolate nell'Armata Rossa, di cui 122 tornarono a casa dopo l'arrivo dei tedeschi. Nel villaggio di Beshui da

98 coscritti restituirono 92 persone. Un ottimo esempio di “patriottismo”, non è vero? Allora cosa vuoi fare con loro?

Tartari di Crimea: fratelli d'armi del popolo tedesco

Quali erano gli obiettivi della popolazione tartara della Crimea? Non è solo che sono diventati improvvisamente traditori della Patria, e anche in un momento così terribile per il Paese.

Ciò è chiaramente affermato in un documento di quegli anni.

Nel maggio 1943, uno dei più antichi nazionalisti tartari di Crimea Amet Ozenbashly ha redatto un memorandum indirizzato a Hitler, in cui delineava il seguente programma di cooperazione tra la Germania e i tartari di Crimea:

1. Creazione di uno stato tartaro in Crimea sotto il protettorato tedesco. 2. Creazione dei battaglioni “rumore” e di altre unità di polizia dell'esercito nazionale tartaro. 3. Ritorno in Crimea di tutti i tartari dalla Turchia, dalla Bulgaria e da altri paesi; “pulizia” della Crimea dalle altre nazionalità. 4. Armamento dell'intera popolazione tartara, compresi gli anziani, fino alla vittoria finale sui bolscevichi. 5. Tutela tedesca sullo Stato tartaro finché non potrà “rimettersi in piedi”.

Spero sia tutto chiaro? I battaglioni “rumore” sono formazioni ausiliarie di polizia.

Ecco alcuni altri estratti da un documento per completare il quadro: congratulazioni dei membri del Comitato musulmano di Simferopoli a Hitler per il suo compleanno il 20 aprile

“Liberatore dei popoli oppressi, figlio fedele del popolo tedesco, Adolf Hitler.

Noi musulmani con l'arrivo dei valorosi figli Grande Germania fin dai primi giorni, con la tua benedizione e in ricordo della nostra amicizia di lunga data, siamo stati fianco a fianco con il popolo tedesco, abbiamo preso le armi e abbiamo giurato, pronti a combattere fino all'ultima goccia di sangue per le idee universali avanzate da te - la distruzione della peste rossa ebraico-bolscevica senza lasciare traccia e fino alla fine...

Nel giorno del tuo glorioso anniversario, ti inviamo i nostri più sentiti saluti e auguri, ti auguriamo molti anni di vita fruttuosa per la gioia del tuo popolo, noi, musulmani di Crimea e musulmani dell’Est”.

Simili elogi ai mostri fascisti si ripetono in abbondanza nei media nazionali dell’epoca. Ad esempio, “Azat Krym” (“Crimea libera”), pubblicato dall’11 gennaio 1942 fino alla fine dell’occupazione, scriveva il 20 marzo 1943:

“Al Grande Hitler - il liberatore di tutti i popoli e le religioni - noi tartari diamo la nostra parola di combattere il branco di ebrei e bolscevichi insieme ai soldati tedeschi nelle stesse file! Che Dio ti ringrazi, nostro grande Maestro Hitler!”

- Andrey Pavlovich, ma questo è puro tradimento?

Certamente. E ciò che ebbe inizio dopo l’occupazione tedesca della Crimea sfugge a qualsiasi comprensione comune! I traditori tartari-crimeani, organizzati dai fascisti in numerosi distaccamenti, conducono una vera caccia ai partigiani. Distruggono le loro basi, rintracciano e trattano con membri clandestini, danno la caccia agli ebrei e li consegnano alle SS. Questo è quanto scrive il feldmaresciallo Erich von Manstein: “La maggioranza della popolazione tartara della Crimea è stata molto amichevole nei nostri confronti. Siamo anche riusciti a formare compagnie armate di autodifesa dei Tartari, il cui compito era proteggere i loro villaggi dagli attacchi dei partigiani nascosti nelle montagne Yayla. Il motivo per cui fin dall’inizio in Crimea si è sviluppato un potente movimento partigiano, che ci ha causato molti problemi, è che tra la popolazione della Crimea, oltre ai tartari e ad altri piccoli gruppi nazionali, c’erano ancora molti russi”.

Si possono citare migliaia di esempi delle atrocità dei tartari di Crimea. Inoltre, a volte anche i tedeschi e gli italiani, che catturarono la Crimea, furono costretti a rallentare la loro esorbitante, anche per i nazisti, crudeltà. I Crimea catturarono e bruciarono vivi paracadutisti e partigiani sovietici. Ci sono documenti che confermano questi fatti. Così, nella regione del Sudak, nel 1942, un gruppo di autodifesa tartaro liquidò una forza di sbarco da ricognizione dell'Armata Rossa, mentre le forze di autodifesa catturarono e bruciarono vivi 12 paracadutisti sovietici.

Il 4 febbraio 1943, i volontari tartari di Crimea dei villaggi di Beshui e Koush catturarono quattro partigiani del distaccamento Mukovnina. I partigiani furono pugnalati con le baionette, dati alle fiamme e bruciati. Il cadavere di un tartaro di Kazan era particolarmente sfigurato Kiyamova, che i punitori apparentemente avevano scambiato per un loro connazionale. Cioè, un traditore nella lotta contro l'Armata Rossa.

Riportiamo una citazione da una nota del vicecapo del dipartimento speciale del Comando centrale del movimento partigiano Popova del 25 luglio 1942:

“I partecipanti al movimento partigiano in Crimea furono testimoni viventi delle rappresaglie dei volontari tartari e dei loro padroni contro i partigiani malati e feriti catturati (omicidio, rogo di malati e feriti). In molti casi i tartari furono più spietati e professionali dei carnefici fascisti”.

Esiste una tattica ben nota per lo sminamento delle strade, quando, sotto la supervisione dei tartari di Crimea, una folla di prigionieri fu costretta a setacciare i campi minati. Riuscite ad immaginare questo orrore?!

- Gli stessi tartari di Crimea hanno partecipato alla lotta partigiana?

Non ridere: il 1 giugno 1943, in Crimea operava una resistenza partigiana composta da 262 persone, tra cui sei tartari di Crimea.

Non c'è molto da aggiungere qui. Oh sì, ecco un fatto sorprendente. Dopo la sconfitta della 6a armata tedesca Paolo vicino a Stalingrado, il Comitato musulmano di Feodosia raccolse un milione di rubli tra i tartari per aiutare l'esercito tedesco. Ebbene, come la gente comune sovietica che ha dato i suoi ultimi centesimi per la costruzione di carri armati e aeroplani.

È vero, va detto che con l'avanzata dell'esercito sovietico, i tartari di Crimea si resero conto che l'inevitabile punizione non poteva essere evitata e nel febbraio-marzo 1944 iniziarono a unirsi ai distaccamenti partigiani. Inoltre, interi distaccamenti di forze punitive e guardie dei campi di concentramento cercarono di unirsi ai nostri eroi. L'altra parte fuggì con i tedeschi e fu impiegata per qualche tempo nelle truppe delle SS in Ungheria e Francia.

Il reinsediamento dei popoli è stato inventato negli Stati Uniti

- Ma deportare un intero popolo è comunque crudele. C'erano anche molte persone innocenti.

Non sono affatto un sostenitore dello stalinismo. Nella mia famiglia, come in molte famiglie russe, ci sono vittime della repressione. Ma poi ci fu una guerra. Lasciarsi alle spalle 200mila persone pronte a tradire in qualsiasi momento è criminale! Inoltre, la deportazione dei popoli in base alla nazionalità non è affatto competenza del regime stalinista, come ci hanno assicurato i “democratici” della perestrojka. Durante la stessa seconda guerra mondiale, solo prima - nel 1941, un paio di mesi dopo Pearl Harbor, gli americani deportarono con calma circa 200mila dei loro cittadini di origine giapponese, tedesca e italiana all'interno del paese e li concentrarono campi. I giapponesi furono accusati di, sai una cosa? Quello che piantano in California aiuole soprattutto vicino alle installazioni militari per declassificarle, e alle Hawaii la canna da zucchero viene tagliata in modo speciale, sotto forma di frecce giganti dirette verso le basi aeree statunitensi, come segnale ai piloti giapponesi! Un paio di mesi fa si sono svolte udienze al Congresso degli Stati Uniti, in cui hanno parlato i figli di cittadini americani repressi di origine tedesca e italiana. Quindi c'era una donna che ha detto che suo padre è andato in prigione per molti anni solo perché ha detto: sotto Hitler, in Germania sono state costruite buone strade! A proposito, in quegli stessi anni esisteva la pratica generalmente folle di catturare i giapponesi da parte degli americani. In massa, famiglie in tutta l'America Latina. Furono collocati in campi di concentramento e trattenuti per un futuro possibile scambio con prigionieri di guerra americani.

C'è stato un caso del genere. In attesa di un attacco giapponese alle Isole Aleutine,

Nel 1941, gli americani considerarono gli eschimesi inaffidabili e portarono immediatamente tutti i circa 400 aborigeni innocenti nel deserto del Kansas. E questo nonostante il fatto che gli aggressori non abbiano mai messo piede sul territorio americano! E nella nostra versione? Quando i tartari di Crimea si schierano apertamente dalla parte del nemico, cosa ordini di fare con loro?

Per quanto riguarda la menzogna ripetutamente ripetuta sull'incredibile crudeltà dell'Armata Rossa durante la deportazione stessa, guardate i documenti. È semplice, gli archivi sono aperti. Immagina: c'è una guerra in corso, parte del paese è stata catturata dal nemico, la situazione alimentare è terribile. E allo stesso tempo, ogni deportato sulla strada aveva diritto a cibo caldo,

500 grammi di pane al giorno, carne, pesce, grassi. Per ordine di Stalin, i tartari di Crimea potevano portare con sé fino a 500 kg di proprietà per ogni adulto! Per altre proprietà abbandonate sono stati emessi certificati, in base ai quali sono stati emessi certificati di valore equivalente nel luogo di arrivo in Uzbekistan e Kazakistan. Inoltre, a ciascuna famiglia è stato concesso un significativo prestito senza interessi per sette anni per l'accordo.

- Stalin, a quanto pare, era quasi un benefattore dei tartari di Crimea.

Sì, dovrebbero pregare per lui! Li ha salvati dalla giusta ira del popolo, dai pogrom. Immaginate: durante l'occupazione tedesca, le unità di polizia tartare radunarono più di 50mila residenti russi in Crimea per deportarli in Germania! Oltre alle atrocità disumane che hanno commesso contro i loro vicini. Cosa avrebbero fatto loro nel 1945 i soldati di Crimea in prima linea tornati da Berlino - padri, fratelli e figli di cittadini sovietici da loro fatti a pezzi e dati in schiavitù?! Dei tartari di Crimea non rimarrebbe più nulla.

A proposito, va notato che i tartari di Crimea portano il nome "tartari" a causa di un malinteso. In effetti, etnicamente non hanno nulla in comune con i tatari storici o con i tataro-mongoli.

Hitler voleva spostare gli Stati baltici in Siberia

Andrey Pavlovich, quest'anno c'è un altro appuntamento. Nel marzo 1949 Stalin deportò centinaia di migliaia di baltici in Siberia.

Da dove vengono centinaia di migliaia? Ne hai appena sentito abbastanza della propaganda della NATO. 60 anni fa furono deportate 20.173 persone dall'Estonia, 31.917 dalla Lituania e 42.149 dalla Lettonia. Gli archivi NKVD-NKGB sono da tempo di dominio pubblico. Inoltre, durante il disgelo di Krusciov nel 1959, a tutti i baltici, a differenza dei tartari di Crimea, fu permesso di tornare a casa.

Ora scopriamo chi erano queste persone e perché furono esiliate. I cosiddetti fratelli della foresta e i membri delle loro famiglie furono deportati. E furono espulsi non perché collaborassero con i fascisti, questo fu loro, per così dire, perdonato, ma per la partecipazione alle formazioni di banditi rimaste negli Stati baltici dopo la sconfitta delle truppe tedesche. Nel periodo dal 1945 al 1949, questi "fratelli della foresta" uccisero: in Lituania - 25.108, in Lettonia - 4.780, in Estonia - 891 persone.

- Ho letto che durante gli anni della guerra nei Paesi baltici, seguendo l'esempio della Germania, quasi tutti gli ebrei furono sterminati.

E non dalle SS, ma dalla polizia locale. Secondo il Ministero del Reich per le regioni orientali occupate, gli ebrei in totale erano circa 120mila.

- Perché si ingraziavano così tanto i tedeschi?

Speravano che Hitler avrebbe permesso loro di creare i propri stati. Molti nazionalisti accaniti credono ancora che ciò sarebbe accaduto se non fosse stato per l’“occupazione sovietica” nel 1944. Ma i piani della Germania per i Paesi baltici erano completamente diversi. Molti documenti su questo argomento sono stati pubblicati nel libro appena pubblicato Igor Pykhalov“Perché Stalin deportava i popoli?” Così a Berlino, in un incontro sui problemi della germanizzazione nei paesi baltici, si è deciso: “La maggioranza della popolazione non è adatta alla germanizzazione. Le parti razzialmente indesiderabili della popolazione dovrebbero essere deportate nella Siberia occidentale”. In Estonia si prevedeva di lasciare il 50% della popolazione, in Lituania e Lettonia il 30% ciascuna. In cambio, si prevedeva di reinsediare i veterani della Wehrmacht negli Stati baltici.

Lentamente questa politica ha già iniziato ad essere attuata. Entro il 1 novembre 1943, 35mila coloni tedeschi vivevano già negli Stati baltici. E invece della Siberia, 300mila baltici, per lo più donne dai 17 ai 40 anni, furono mandati nei campi di lavoro tedeschi.

Si scopre che le repubbliche baltiche, seguendo i tartari di Crimea, dovrebbero essere grate a Stalin. Se Hitler li avesse ottenuti, starebbero ancora costruendo fattorie nelle profondità dei minerali siberiani.

Questo è tutto. Spero che un giorno la verità raggiunga gli Stati baltici, tutto li sta lentamente raggiungendo. E poi la gente lancerà pomodori marci ai veterani delle SS estoni che marciano per il centro di Tallinn, che il "sanguinoso tiranno" Stalin, per la sua gentilezza, ha lasciato in vita.

Dopo la ritirata, i nazisti portarono con sé in Germania alcuni collaboratori. Successivamente, dal loro numero fu formato uno speciale reggimento delle SS. Un'altra parte (5.381 persone) sono state arrestate dagli agenti di sicurezza dopo la liberazione della penisola. Durante gli arresti sono state sequestrate numerose armi. Il governo temeva una rivolta armata dei tartari a causa della loro vicinanza alla Turchia (Hitler sperava di trascinare quest'ultima in una guerra con i comunisti).

Secondo la ricerca dello scienziato russo, professore di storia Oleg Romanko, durante la guerra, 35mila tartari di Crimea aiutarono i fascisti in un modo o nell'altro: prestarono servizio nella polizia tedesca, parteciparono a esecuzioni, tradirono i comunisti, ecc. Per questo, anche i lontani parenti dei traditori avevano diritto all'esilio e alla confisca dei beni.

L'argomento principale a favore della riabilitazione della popolazione tartara di Crimea e del loro ritorno nella loro patria storica era che la deportazione non veniva effettivamente effettuata sulla base delle azioni concrete di persone specifiche, ma su base nazionale.

Anche coloro che non contribuirono in alcun modo ai nazisti furono mandati in esilio. Allo stesso tempo, il 15% degli uomini tartari combatteva insieme ad altri cittadini sovietici nell'Armata Rossa. Nei distaccamenti partigiani il 16% erano tartari. Anche le loro famiglie furono deportate. Questa partecipazione di massa rifletteva esattamente i timori di Stalin che i tatari di Crimea potessero soccombere ai sentimenti filo-turchi, ribellarsi e ritrovarsi dalla parte del nemico.

Il governo voleva eliminare la minaccia dal sud il più rapidamente possibile. Gli sgomberi sono stati effettuati con urgenza, su vagoni merci. Lungo il percorso molti morirono a causa del sovraffollamento, della mancanza di cibo e di acqua potabile. In totale, durante la guerra furono espulsi dalla Crimea circa 190mila tartari. 191 tartari morirono durante il trasporto. Altri 16mila sono morti nei nuovi luoghi di residenza fame di massa nel 1946-1947.


Il pubblicista Anatoly Wasserman ha commentato la decisione dei parlamentari lettoni di riconoscere come “genocidio” la deportazione dei tartari di Crimea nel 1944.

Il Seimas della Lettonia ha pubblicato una dichiarazione in cui afferma che la decisione delle autorità sovietiche di deportare i tartari di Crimea è “ genocidio del popolo tartaro di Crimea“Si sostiene inoltre che la Russia, dopo essersi unita alla penisola di Crimea, continui a opprimere questo popolo.

Commentando la decisione dei parlamentari lettoni, Anatoly Wasserman ha scherzato dicendo che potrebbero benissimo ammettere che due più due fa cinque.

Ha ricordato che i tartari di Crimea durante la guerra hanno fatto abbastanza per essere punibili con la morte secondo le leggi del tempo di guerra, ma hanno deciso di deportarli per salvare la gente stessa -

« La deportazione dei tartari di Crimea in Asia centrale divenne formalmente una diffamazione della pena di morte su tutto il popolo che non volevano distruggere. Se poi tutti coloro che meritavano la pena di morte venissero giustiziati - e questa è la maggioranza degli uomini di questa nazione, allora le donne dovrebbero sposare rappresentanti di altre nazioni, e quindi questa nazione scomparirebbe in una generazione»,
- ha detto Anatoly Wasserman.

Secondo lui, la guerra è stata combattuta secondo la modalità della competizione tra le economie:

« Per noi era di vitale importanza garantire la produzione e il trasporto del petrolio. E alcune delle nazioni che hanno partecipato ai crimini tedeschi sono state comunque capaci di riformare la propria leadership in modo che si potesse sperare nella sicurezza degli oleodotti che passavano nelle immediate vicinanze dei luoghi di residenza di questi popoli. E furono risparmiati. Non li hanno toccati, non li hanno spostati da nessuna parte. E questa decisione ha dato i suoi frutti.

E coloro che avevano legami familiari troppo forti a scapito del comportamento sociale venivano tenuti lontani dal pericolo. Questa, in realtà, non era nemmeno una punizione. Queste erano misure di sicurezza in tempo di guerra. Allo stesso modo, negli Stati Uniti, nei primi giorni di guerra, tutti i giapponesi che vivevano lì furono arrestati e portati via. È vero, dopo la fine delle ostilità sono stati ufficialmente scusati, ma le scuse non sostituiscono gli anni di vita perduti. Cioè, non solo siamo stati coinvolti nella deportazione durante la guerra, era una misura necessaria

»,
- Wasserman ha spiegato.

L'esperto ha ricordato che oggi è di moda dire che la deportazione è avvenuta in condizioni barbare, che quasi la metà delle persone è morta lungo il percorso, ma non è così:

« Questa è una bugia completa e palese. Era consentito portare con sé fino a 500 kg di carico per famiglia. Tutto ciò che restava veniva accettato secondo l'inventario ufficiale e in cambio, nel nuovo luogo di residenza, alle persone veniva dato qualcosa di equivalente.

Nel corso della sua storia, il nostro Paese ha sperimentato una grave carenza di risorse lavorative, pertanto, in tutti i casi in cui esiste una scelta, la leadership del Paese sceglie l’opzione con perdite minime di risorse lavorative. E in caso di deportazione, ai cittadini veniva fornito lavoro, e quindi reddito, in un nuovo posto.

Inoltre, lungo il percorso, la salute dei migranti è stata monitorata con molta attenzione. I relativi documenti di rendicontazione interna sono stati conservati. Alle fermate nelle auto venivano portati non solo cibo, ma anche medicinali. Il personale medico ha assicurato che non vi fosse diffusione della malattia. E le guardie erano interessate ad assicurarsi che le persone fossero vive e vegete, perché dovevano rendere conto di ogni morto, dimostrando che non era scappato lungo la strada

»,
- Ha osservato Wassermann.

Ha espresso rammarico per il fatto che la pratica delle dichiarazioni insensate da parte dei parlamentari si stia diffondendo in tutto il mondo.


« Ed è positivo se queste sono solo affermazioni. E se si trasformano in leggi, allora questo è già spaventoso. Federazione Russa l'affermazione del lettone Seimas non è né fredda né calda, perché sappiamo già che non ci amano con la schiuma alla bocca. Ma per la stessa Lettonia ciò significa che i suoi massimi dirigenti sono obbligati ad agire non nell’interesse del paese e del popolo, ma nell’interesse delle fantasie politiche. E sono solidale con i cittadini comuni della Lettonia, il cui governo sta peggiorando le cose. Ma, come si dice nella mia piccola patria, i tuoi occhi hanno visto quello che comprano, e ora mangia, anche se scendi»
- ha concluso il pubblicista.