La banca non esegue l'atto di esecuzione su cui lamentarsi. La banca non rispetta la decisione del tribunale
Problema
Alfa Bank emessa un anno e mezzo fa credito al consumo secondo una copia del mio passaporto, che ho appreso dalla richiesta della banca di rimborso dei debiti scaduti pochi mesi dopo. La richiesta è arrivata nel luogo della mia registrazione permanente a Taganrog, mentre vivo nella regione di Mosca e lavoro a Mosca. Dopo aver cercato di ambientarsi prima ordine giudiziario Ho intentato una causa presso il tribunale della regione di Mosca nel luogo della registrazione temporanea e ho presentato una petizione per un esame di grafia. La banca non è stata in grado di sottoporre all'esame il contratto di prestito originale e ha concordato con la decisione del tribunale di soddisfare la mia richiesta. Il 21 novembre si è svolta l'ultima udienza, la decisione di invalidare il contratto è entrata in vigore il 25 dicembre. In questo momento iniziano le stranezze: il 03 dicembre i collezionisti sono venuti da mio padre anziano nel luogo della registrazione permanente e il 15 dicembre ordine del tribunale sul recupero del debito da parte mia in base a un contratto già apparentemente invalidato e le informazioni sul debito sono state trasferite alla BKI. Il 19 dicembre l'ordine è stato annullato. Il 7 aprile mio padre è stato nuovamente visitato da un collezionista, a cui è stata presentata una decisione del tribunale in originale, e il 24 aprile è arrivata una citazione in tribunale a mio nome alle 10:00 del 25 aprile sulla richiesta di Alfa Bank per recuperare lo stesso debito. Non sono stato fisicamente in grado di venire in tribunale, ma ho inviato un telegramma, così come i miei parenti all'assemblea, armandoli non solo della decisione del tribunale, ma anche di altri documenti sul caso. Sono già arrivato alla prossima riunione del 14 maggio. In precedenza, il giudice respingerà la domanda di Alfa Bank. Ma ... il problema in sé non è stato risolto: la banca mi considera suo debitore - c'è un nuovo estratto conto, la mia storia creditizia nel BCI non è stata corretta, mio padre è in cura da medici con crisi ipertensive dopo visite da collezionisti, spendo molti soldi in voli, ecc., e la cosa più spiacevole è che un'altra banca dove ho chiesto un mutuo si è rifiutata di concedere un prestito a causa di una cattiva storia creditizia. Poiché questa banca ha avuto una promozione speciale per un periodo fino al 31 maggio con condizioni preferenziali per %, non potrò più ottenere un prestito a condizioni simili, anche se Alfa Bank sistemerà tutto in un prossimo futuro. Ho intenzione di andare in tribunale con una domanda riconvenzionale per il rimborso delle spese legali. Posso contare sul risarcimento del danno morale e sul risarcimento delle spese aggiuntive? i costi che sorgeranno a seguito della dolosa non esecuzione da parte della banca della decisione del tribunale (quelli per le perdite che dovrò subire chiedendo un prestito a tasso normale)? Su quali norme di diritto posso fare affidamento?
Soluzione
Ciao!
È tuo diritto andare in tribunale per risarcirti del danno morale e materiale, ma la decisione sarà presa dal tribunale, quindi nessuno ti darà una garanzia che la decisione sarà a tuo favore.
Ma, in generale, se c'è una decisione del tribunale, allora deve essere eseguita, perché. c'è persino l'articolo 315 del codice penale della Federazione Russa
Articolo 315
Mancata esecuzione dolosa da parte di un rappresentante del potere, di un funzionario pubblico, di un dipendente di un ente locale di autogoverno, nonché di un dipendente di un'istituzione statale o municipale, di un'organizzazione commerciale o di altro tipo, di un verdetto di un tribunale, di una decisione del tribunale o di altro tipo giudiziario atto che è entrato in vigore, nonché ostacolo alla loro esecuzione -
è punito con la sanzione pecuniaria fino a 200 mila rubli, o nella misura della retribuzione o dello stipendio, o di qualsiasi altro reddito del condannato per un periodo fino a 18 mesi, o con la privazione del diritto a detenere determinati incarichi o svolgere determinate attività per un periodo fino a cinque anni, o con lavori forzati per un periodo da centottanta a duecentoquaranta ore, o l'arresto fino a sei mesi, o la reclusione fino a due anni.
Ecco un esempio dai media che una violazione di questo articolo può portare a responsabilità penale
Tienilo a mente, e già dagli ufficiali giudiziari, se Alfa Bank continua a infastidirti, dopo un'altra decisione del tribunale a tuo favore, tanto che gli ufficiali giudiziari hanno già agito contro Alfa Bank.
Avete domande? Chiedi, la risposta seguirà immediatamente!
Secondo le statistiche della regione di Mosca, meno del 50% dei procedimenti esecutivi si conclude con l'esecuzione. In alcuni casi, il motivo dell'inadempimento non è la mancanza di beni del debitore, ma non l'esecuzione di azioni di pignoramento su beni esistenti.
Non c'è dubbio che il tipo di proprietà più liquido sia il contante. Tuttavia, in un certo numero di casi, l'atto di esecuzione non viene eseguito dalla banca nonostante la disponibilità di fondi sui conti del debitore. Uno dei modi per obbligare la banca a eseguire il foglio è l'irrogazione di una sanzione amministrativa. Tale ammenda è inflitta dal tribunale su richiesta del recuperatore o dell'ufficiale giudiziario. Di seguito è riportato un esempio di istanza per l'irrogazione di un'ammenda a una banca per il mancato rispetto dei requisiti di un atto di esecuzione.
** Nel marzo 2016, il Richiedente (LLC "F") ha presentato all'Interessato (JSC CB "L", di seguito denominata la Banca) atto di esecuzione della serie FS n. 0072******* emesso da ASGM marzo ***, 2016 nella causa n. A40-******/2015.
In conformità con il foglio, la Banca ha dovuto cancellare dal conto di U LLC a favore del richiedente l'importo del debito principale per un importo di 1.975.000 rubli 00 copechi, interessi per un importo di 59.054 rubli. 15 copechi, spese di pagamento servizi legali 5.000 rubli, nonché le spese per il pagamento del dazio statale per un importo di 33.170 rubli. 00 kop.
Nonostante la presenza di fondi sul conto di U LLC, la Banca non ha soddisfatto il requisito del foglio entro il termine stabilito dalla legge.
** Marzo 2016 Il Richiedente si è rivolto alla Banca con una richiesta di informazioni. La banca non ha fornito informazioni. L'inerzia della Banca viola i diritti di LLC "F" come recuperatore e impedisce l'esecuzione tempestiva di una decisione del tribunale.
Gli atti giudiziari del tribunale arbitrale che sono entrati in vigore sono vincolanti per le organizzazioni e sono soggetti a esecuzione in tutto il territorio della Federazione Russa (parte 1 dell'articolo 16 dell'APC della Federazione Russa).
Ai sensi dell'art. 8 della legge federale "Sui procedimenti esecutivi", un documento di esecuzione per il recupero dei fondi può essere inviato alla banca direttamente dal recuperatore.
Ai sensi della Parte 5 dell'art. 70 della legge federale "Sui procedimenti esecutivi", la banca soddisfa immediatamente i requisiti contenuti nel documento esecutivo per il recupero dei fondi e ne informa il recuperatore entro tre giorni dalla data della loro esecuzione.
Le banche eseguono le procedure di accettazione per l'esecuzione e notificano i loro risultati entro e non oltre il giorno lavorativo successivo al giorno di ricezione dell'ordine in conformità con la lettera della Banca centrale della Federazione Russa del 27 marzo 2013 N 52-T "On Garantire il Esecuzione immediata di richieste di recupero fondi”.
Ai sensi della parte 6 dell'art. 70 della Legge Federale “Sui Procedimenti Esecutivi”, in caso di ragionevoli dubbi sull'autenticità dell'atto esecutivo ricevuto direttamente dal recuperatore, la banca o altro ente creditizio ha il diritto di ritardare l'esecuzione dell'atto esecutivo per verificare la l'autenticità dell'atto esecutivo o l'esattezza delle informazioni, ma non oltre 7 giorni.
Parte 1 dell'art. 332 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa stabilisce che per la non esecuzione di un atto giudiziario di un tribunale arbitrale, può essere inflitta un'ammenda giudiziaria secondo le regole del Capitolo 11 del Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa.
Ai sensi dell'art. 17.14 del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, il mancato rispetto da parte della banca dell'obbligo contenuto nel documento esecutivo di recuperare i fondi dal debitore comporterà l'irrogazione di una sanzione amministrativa alla banca per un importo pari alla metà dell'importo somma di denaro da recuperare dal debitore, ma non superiore a un milione di rubli.
Sulla base di quanto sopra e guidato dal comma 5 dell'art. 70 della legge federale del 02.10.2007 N 229-FZ "Sui procedimenti esecutivi", parte 1 dell'art. 332 Codice di procedura arbitrale Federazione Russa,
TI PREGO:
imporre Società per azioni banca commerciale "L" (TIN 77****** OGRN 103***********) una sanzione per un importo di 1.000.000 (un milione) di rubli per il mancato rispetto dei requisiti contenuti nella l'atto di esecuzione della serie FS n.***************** emesso dal tribunale arbitrale della città di Mosca l'11 marzo 2016 nel caso arbitrale n. A40-* *****/2015.
Applicazione:
- Avviso di invio all'interessato del 1° foglio di copia della domanda e dei documenti ad essa allegati;
- Copia della Domanda di presentazione dell'atto di esecuzione alla banca datata **.032016 al 1° foglio;
- Copia della richiesta di informazioni del **.03.2016 in 1a pagina;
- Una copia del certificato di registrazione statale del richiedente come entità legale sul 1° foglio;
- Estratto dal Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato del richiedente;
- Estratto dal Registro unificato delle persone giuridiche dell'Interessato;
- Copia della decisione sulla nomina del Direttore Generale del Richiedente.
Domanda per un avvocato:
Il tribunale arbitrale darà esecuzione alla richiesta di invio dell'atto di esecuzione alla banca presso la quale il debitore ha un conto corrente e non all'ufficiale giudiziario?
La risposta dell'avvocato alla domanda:
Agli ufficiali giudiziari - si esibirà
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Il tribunale, su richiesta del chintz, invia un atto di esecuzione per l'esecuzione.
Un atto di esecuzione è emesso all'esattore o, su sua richiesta, inviato per l'esecuzione direttamente dal tribunale arbitrale.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
È possibile presentare il documento esecutivo alla banca per il ritiro se l'importo non supera i 25 mila rubli. Se l'importo è superiore, presentalo all'FSSP.
———————————————————————
L'organizzazione ha cambiato la forma di CJSC in PJSC, la banca non può accettare un atto di esecuzione da un creditore con il nome di CJSC ...
Domanda per un avvocato:
L'organizzazione ha cambiato la forma di CJSC in PJSC, la banca non può accettare un atto di esecuzione da un creditore con il nome CJSC
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
No, la banca non può rifiutare, non c'è motivo. Per confermare che eri un CJSC, è sufficiente portare con te i documenti di registrazione che confermano il fatto del cambio di nome.
———————————————————————
Cosa fare? se i sacerdoti non eseguono l'atto di esecuzione. dove puoi andare?...
Domanda per un avvocato:
Ciao! i sacerdoti per l'esecuzione hanno due atti di esecuzione per il debitore, ma il tempo passa e non ci sono esecuzioni, secondo me i sacerdoti evadono. cosa si può fare ea chi rivolgersi per chiedere aiuto?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Hai il diritto di impugnare le azioni (inazione) degli ufficiali giudiziari in tribunale.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
scrivere una denuncia alla procura
———————————————————————
La banca ha rifiutato di accettare l'atto di esecuzione per la riscossione, t.to. non contiene la data di registrazione della persona giuridica-debitore. Giustamente...
Domanda per un avvocato:
La banca ha rifiutato di accettare l'atto di esecuzione per la riscossione, t.to. non contiene la data di registrazione della persona giuridica-debitore. È legale?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Se il rifiuto è orale, sarà difficile per te fare riferimento ad esso. Consegna la lista delle esecuzioni agli ufficiali giudiziari. Buona fortuna!
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
articolo 8, comma 1. Un atto esecutivo sul recupero dei fondi o sul loro arresto può essere inviato a una banca o altro istituto di credito direttamente dall'attore.
Forse, ma non dovrebbe.
Ci sono diverse opzioni per le tue azioni. Scegli quello che preferisci.
———————————————————————
Non eseguono un atto di esecuzione in una causa civile, il tribunale distrettuale di Chkalovsky della città di Ekaterinburg COSA FARE DOVE ...
Domanda per un avvocato:
Non eseguono un atto di esecuzione in una causa civile, Chkalovsky tribunale distrettuale città di Ekaterinburg
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Denunciare l'inerzia degli ufficiali giudiziari in ordine di subordinazione. E dopo aver ricevuto una risposta che conferma il fatto di inerzia, rivolgersi al tribunale per il recupero del risarcimento.
———————————————————————
La banca non riceve un atto di esecuzione. Richiede il rimborso del prestito da parte del mutuatario….
Domanda per un avvocato:
Buon pomeriggio!
A mio marito è stata rubata un'auto acquistata a credito, assicurata con CASCO. La compagnia di assicurazioni ha rifiutato di pagare, dopodiché abbiamo intentato una causa contro il Regno Unito. La banca ha partecipato al processo in qualità di terza parte. Ad oggi esiste una sentenza del tribunale a nostro favore, entrata in vigore il 7 dicembre 2010, e atto di esecuzione emesso alla Banca ea mio marito, in qualità di mutuatario, in conformità con i requisiti indicati.
Il problema è che quando siamo arrivati alla banca con una dichiarazione che la decisione era entrata in vigore e il saldo del debito del prestito, secondo la decisione del tribunale, la banca dovrebbe ricevere dalla compagnia di assicurazioni, l'impiegato di banca ha detto che noi dovrebbe pagare fino a quando i soldi non andranno sul tuo conto bancario. L'atto di esecuzione non è ancora arrivato a loro (chi glielo invierà, mi chiedo) e che il periodo di validità dell'atto di esecuzione è di 3 anni. Mentre paghi, poi, quando arriva il denaro, la Banca te lo restituirà.
Quanto è legittima una simile dichiarazione di un impiegato di banca?
L'importo dell'atto di esecuzione a favore della Banca supera già l'importo del debito di cui all'art contratto di prestito.
Cordiali saluti
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Esatto, Irina! Il furto d'auto non ha risolto i tuoi obblighi ai sensi del contratto di prestito. La banca di assicurazione è il beneficiario. Quando riceve denaro dall'assicuratore, estinguerà completamente il tuo debito e ti pagherà il resto del denaro. La preoccupazione di avviare un procedimento di esecuzione ricade sull'assicurato: tu, Irina.
———————————————————————
HO VINTO IN TRIBUNALE CONTRO LA COMPAGNIA DI ASSICURAZIONE, MA LA BANCA NON FORNISCE IL REGISTRO SCRITTO PER L'ESECUZIONE….
Domanda per un avvocato:
HO UN MUTUO. EVENTO ACCADUTO ASSICURATO. Ho citato in giudizio una compagnia di assicurazioni per 2.810.000 per assicurarsi un mutuo. IL REGISTRO SCRITTO VIENE INVIATO ALLA BANCA COME PRIMO BENEFICIO DELL'ACQUIRENTE LA BANCA MI INVIA LETTERE DI RIMBORSO INTEGRALE DEL PRESTITO. MI SONO STATA SANZIONATA DI 100.000, SEMPRE HO SCRITTO UN RICORSO SULLA SOSPENSIONE DELLE AMMENDE PER IL TEMPO DEL PROCEDIMENTO TRIBUNALE. LA BANCA NON VUOLE COMUNICARE. COSA DEVO FARE, DA CHE ORA LA BANCA DEVE RECUPERARE IL DEBITO. DA QUANDO ENTRA IN VIGORE LA DECISIONE DEL TRIBUNALE??? E COME FORZARE LA BANCA A QUESTO???
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Cioè il tribunale ha assegnato immediatamente l'assicurazione alla banca? C'è una pratica secondo la quale gli interessi su un prestito possono essere riscossi anche dal tarkhovy. Se sei interessato, per favore contattami.
———————————————————————
Posso in qualche modo ottenere il denaro dell'eredità in modo che la banca non lo accetti sull'atto di esecuzione? ...
Domanda per un avvocato:
Ciao! Dimmelo per favore. La situazione è questa: ho tra le mani un certificato di eredità, secondo il quale ho ereditato denaro su un conto bancario. ha già 3 anni. allo stesso tempo, questa stessa banca ha un mandato di esecuzione a mio nome. Posso in qualche modo ottenere denaro ereditario in modo che la banca non lo accolga in un atto di esecuzione? Grazie in anticipo per la tua risposta.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Ciao. Se non li lasci sul tuo account, puoi ritirarli.
———————————————————————
L'atto di esecuzione è stato presentato alla banca, la banca non rispetta la decisione del tribunale, fa riferimento all'assenza del conto del cercatore e non ...
Domanda per un avvocato:
L'atto di esecuzione è stato presentato alla banca, la banca non esegue la decisione del tribunale, fa riferimento all'assenza del conto del cercatore e se è obbligato a trasferire fondi al deposito del tribunale che ha emesso l'atto di esecuzione.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Il deposito del tribunale non ha nulla a che fare con esso, se c'è una decisione.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
e se è obbligato a trasferire fondi al deposito del tribunale che ha emesso l'atto di esecuzione.
Tutto dipende da come è scritto l'esecutivo
———————————————————————
Come scrivere la prima denuncia contro un ufficiale giudiziario che non esegue un atto di esecuzione, entro 4 mesi ??? Reclamo indirizzato...
Domanda per un avvocato:
Come scrivere la prima denuncia contro un ufficiale giudiziario che non esegue un atto di esecuzione, entro 4 mesi ??? La denuncia sarà indirizzata al suo capo
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Scrivi in qualsiasi forma al nome dell'ufficiale giudiziario senior (capo del dipartimento distrettuale della FSSP).
———————————————————————
Il b/m può recuperare da me i soldi che ha inviato al bambino tramite la banca (non sull'atto di esecuzione), se scopre che il bambino non è suo ...
Domanda per un avvocato:
I fondi sono pagati al figlio in modo autonomo tramite bonifici bancari (l'atto di esecuzione è andato perso). E b/m può recuperare questi soldi da me se scopre di non essere il padre biologico
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Non può. le obbligazioni alimentari (assistenza volontaria) saranno risolte solo dopo che la paternità è stata contestata e una decisione del tribunale è stata presa a favore dell'attore (il tuo BM)
———————————————————————
la banca è obbligata a rispettare il requisito dell'atto di esecuzione?...
Domanda per un avvocato:
Nella rivista Behind the Wheel n. 12/2012, nell'articolo Restituiscilo, per carità.., si dice che è possibile ricevere un debito su mandato di esecuzione presentandolo alla banca del debitore. In base a quale atto legislativo - legge federale, decreto, ecc. - la banca è obbligata a soddisfare il requisito dell'atto di esecuzione? Come posso controllare il lavoro di un ufficiale giudiziario se non risponde alle telefonate e vivo a 100 km dalla sede del servizio giudiziario? Attraverso il sito web dei Servizi di Stato, arrivano notizie che i lavori sono in corso, ma i soldi non mi vengono pagati da giugno 2012 fino ad ora.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
l'ufficiale giudiziario deve inviare un atto di esecuzione alla banca sulla base della legge federale della Federazione Russa "Sui procedimenti esecutivi". Per conoscere lo stato di avanzamento del procedimento, scrivere una dichiarazione indirizzata all'ufficiale giudiziario, chiedere spiegazioni sullo stato di avanzamento del procedimento.
———————————————————————
C'è stato un processo con la banca nel mese di maggio, la banca non ha ancora dato l'atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari....
Domanda per un avvocato:
C'è stato un procedimento giudiziario con la banca a maggio, la banca non ha ancora dato l'atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari. Perché c'è ancora silenzio. Cosa significa?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
niente. è solo che Baku probabilmente non ne ha ancora bisogno
———————————————————————
C'è una decisione del tribunale, ma la banca non ha presentato un atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari da un anno. Cosa fare?…
Domanda per un avvocato:
C'è una decisione del tribunale, ma da un anno la banca non presenta un atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari, cosa devo fare?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
A seconda di quanto devi e di cosa stai cercando di ottenere. Pagare l'importo del debito, conservare le ricevute
———————————————————————
La banca non accetta l'atto di esecuzione...
Domanda per un avvocato:
Ho tra le mani un atto di esecuzione, voglio presentarlo alla banca dove l'imputato aveva precedentemente aperto un conto (forse è ancora valido) la banca non vuole accettarlo, su cosa posso fare affidamento in questo caso ?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
È necessario presentare domanda scritta alla banca per il recupero dei fondi, allegando l'atto di esecuzione originale e indicando i dettagli esatti e i dati del passaporto e TIN dell'attore ai sensi dell'art. 8 della legge federale del 2 ottobre 2007 N 229-FZ "Sui procedimenti di esecuzione", nonché i regolamenti della Banca centrale della Federazione Russa del 10 aprile 2006 N 285-P "Sulla procedura di accettazione ed esecuzione da istituti di credito, suddivisioni della rete di regolamento della Banca di Russia dei documenti esecutivi, rivendicato dai ricorrenti." Se rifiutano di accettare la domanda e i documenti tramite corriere, invialo per posta con una lettera di valore con un elenco di allegati.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Buon pomeriggio! È necessario presentare un atto di esecuzione al servizio giudiziario del luogo di riscossione, dove è necessario informare la banca presso la quale il debitore ha un conto.
———————————————————————
In generale, non è stato eseguito nulla, l'atto di esecuzione non mi è stato restituito, cosa devo fare ora? ...
Domanda per un avvocato:
Buona serata! Ho questa domanda. Nel dicembre 2009 è stato emesso un atto di esecuzione all'organizzazione del debitore, che, E il 02.2010 sono stati avviati procedimenti esecutivi, dapprima su mie richieste scritte, ho ricevuto risposta che l'organizzazione non si trovava a questo indirizzo, quindi l'account è stato arrestato, ecc. In generale non è stato eseguito nulla, l'atto di esecuzione non mi è stato restituito, cosa devo fare ora? O il termine è già scaduto?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
In caso di mancata restituzione, il procedimento di esecuzione non è terminato. Devi conoscere il caso esecutivo e solo dopo trarre conclusioni e decidere "cosa fare dopo".
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Invia di nuovo l'atto di esecuzione. Appello l'inerzia dell'ufficiale giudiziario
———————————————————————
DOMANDA: La banca, convenuta nella causa, si rifiuta di eseguire l'atto di esecuzione sul recupero di una somma di denaro dalla stessa. Grazie a…
Domanda per un avvocato:
Ciao! DOMANDA: La banca, convenuta nella causa, si rifiuta di eseguire l'atto di esecuzione sul recupero di una somma di denaro dalla stessa. Grazie per l'attenzione.
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Consiglierei di ritirare un atto di esecuzione da questa banca e di inviarlo all'RCC, dove questa banca ha un conto corrispondente. Riceverai il denaro (se completi tutto correttamente) entro 3 giorni.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Gli ufficiali giudiziari sono responsabili di:
garantire la procedura stabilita per le attività della Corte costituzionale della Federazione Russa, della Corte Suprema della Federazione Russa, dei tribunali di giurisdizione generale e tribunali arbitrali.
Esecuzione degli atti giudiziari, nonché degli atti di altri organi e funzionari (di seguito denominati atti giudiziari, atti di altri organi e funzionari);
applicazione della legislazione sui procedimenti penali nei casi deferiti dalla legislazione procedurale penale della Federazione Russa alla giurisdizione dell'organo esecutivo federale per garantire la procedura stabilita per le attività dei tribunali e l'esecuzione di atti giudiziari e di altri organi.
———————————————————————
La Banca è obbligata a eseguire un atto di esecuzione ...
Domanda per un avvocato:
L'11 dicembre ha emesso un mandato di esecuzione alla filiale di Sberbank a Ulyanovsk per il recupero di fondi dalla compagnia di assicurazioni dopo un incidente. Oggi è già il 14 dicembre e il denaro non è stato trasferito. Ho chiamato la banca ad ottobre, mi hanno detto che l'atto di esecuzione è stato registrato il 13 ottobre (sorge subito la domanda su quanto sia legittimo) e che non ci sono ancora soldi nel conto della campagna. L'ho letto nelle leggi, dice chiaramente che entro 3 giorni dalla presentazione dell'atto di esecuzione, il denaro deve essere trasferito. Se la campagna non ha denaro nel conto, devono avvisarmi per iscritto. Ma nessuno ha inviato nulla. E dimmi per favore, la Banca è comunque obbligata a trasferire denaro sul mio conto entro 2 mesi? E se non è obbligato, allora perché è scritto nella legge sulla possibilità di presentare un atto di esecuzione alla banca?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
La banca è obbligata ad adempiere quando l'organizzazione del proprio cliente ha contanti, e se non lo sono, da cosa dovrebbero eseguire.
Guarda attentamente l'articolo 8 della legge: un documento esecutivo sul recupero dei fondi o sul loro arresto può essere inviato a una banca o ad un altro istituto di credito direttamente dal collezionista.
Ma è meglio quando lo fanno gli ufficiali giudiziari, che hanno molti più poteri, compreso il pignoramento di proprietà e la sua perquisizione
———————————————————————
La banca aveva il diritto di accettare il pagamento da me senza ritirare l'atto di esecuzione ...
Domanda per un avvocato:
Ho estinto il mutuo in banca. La banca ha accettato il pagamento e ha rilasciato un certificato di rimborso del prestito. Successivamente ho scoperto che l'appartamento ipotecato era stato venduto all'asta. La banca aveva il diritto di accettare il pagamento da me senza ritirare l'atto di esecuzione se prova che al momento del mio pagamento la banca non era a conoscenza della ripresa del procedimento esecutivo, ritenendo che il procedimento esecutivo fosse sospeso?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
contattare la banca con un reclamo e chiedere chiarimenti, altrimenti andare in tribunale.
Rispetto a te.
———————————————————————
Per più di un anno gli ufficiali giudiziari non hanno svolto procedimenti esecutivi, l'atto di esecuzione non è stato restituito. contattato...
Domanda per un avvocato:
Per più di un anno gli ufficiali giudiziari non hanno svolto procedimenti esecutivi, l'atto di esecuzione non è stato restituito. Ci siamo rivolti alla procura, ci hanno risposto che c'erano delle violazioni, cosa devo fare?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Spero, buon pomeriggio! In conformità con le norme della legge federale "Sui procedimenti esecutivi", hai il diritto di presentare una domanda al tribunale o alla direzione superiore dell'FSSP per impugnare l'inerzia dell'ufficiale giudiziario
———————————————————————
Cosa fare se gli ufficiali giudiziari non eseguono l'atto di esecuzione?
Domanda per un avvocato:
Cosa fare se gli ufficiali giudiziari non eseguono l'atto di esecuzione?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Presentare una denuncia amministrativamente (con un ufficiale giudiziario senior, ad esempio) o andare in tribunale, perché la decisione del tribunale deve essere eseguita entro un termine ragionevole, l'inerzia degli ufficiali giudiziari è la base per riscuotere un risarcimento a tuo favore.
———————————————————————
Intendevo dire se il marito non esegue l'atto di esecuzione, allora cosa? ...
Domanda per un avvocato:
Intendevo dire se il marito non esegue l'atto di esecuzione, allora cosa?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
È possibile che la decisione venga attuata per molti anni.
———————————————————————
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Responsabilità per inadempimento.
———————————————————————
come far funzionare gli ufficiali giudiziari e anche dove lamentarsi se non eseguono l'atto di esecuzione, per favore aiutatemi ...
Domanda per un avvocato:
Ciao! Il 1 aprile 2013, la mia causa civile è passata in tribunale. Il tribunale ha soddisfatto la mia richiesta. Il 5 maggio, l'ufficiale giudiziario del tribunale dovrebbe inviare un atto di esecuzione. La mia domanda è dove lamentarmi o scrivere se gli ufficiali giudiziari non eseguono questa decisione in tempo?anche come farli funzionare?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Non hai ancora ricevuto il foglio, vuoi già lamentarti. Per presentare un reclamo, è necessario conoscere il motivo per cui la decisione del tribunale non viene eseguita, a causa dell'inerzia dell'ufficiale giudiziario o della mancanza di reddito del debitore. In generale, una denuncia contro un ufficiale giudiziario viene scritta a un ufficiale giudiziario senior
———————————————————————
Perché gli ufficiali giudiziari non vogliono eseguire l'atto di esecuzione?
Domanda per un avvocato:
Ciao! per favore dimmi, ha lasciato l'organizzazione, non pagherà salari. citato, vinto. ricevuto un mandato di esecuzione, lo portò agli ufficiali giudiziari. ufficiale giudiziario sospeso il caso, t.to. organizzazione fallisce. perché gli ufficiali giudiziari non vogliono eseguire l'atto di esecuzione? il fallimento è attualmente sotto osservazione. facendo riferimento all'articolo 96 sui procedimenti esecutivi, l'ufficiale giudiziario ha il diritto di eseguire l'atto di esecuzione. e anche se l'ufficiale giudiziario ha sequestrato il conto dell'organizzazione, perché non rimuove l'arresto, perché. la causa è sospesa e quando il fallimento è sotto sorveglianza devono revocare l'arresto. Ho solo sentito da loro che non abbiamo il diritto di fare nulla. caso sospeso è la loro risposta. ma il v. 96 dice che in questa fase devono adempiere. semplicemente non vogliono lavorare? come essere in questa situazione?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Olga, scrivi una denuncia sulle azioni degli ufficiali giudiziari all'ufficiale giudiziario senior o all'ufficio del pubblico ministero.
———————————————————————
può una banca, senza consegnare un atto di esecuzione agli ufficiali giudiziari, ispezionare autonomamente la proprietà ...
Un prestito per immobili con garanzia di 3 persone. persone e pegno di proprietà nella forma elettrodomestici(copie di tessere di garanzia e passaporti). Non vale la pena pagare, hanno intentato una causa, ricevuto un mandato di esecuzione, non hanno trasferito gli ufficiali giudiziari nei miei confronti (è passato un anno ai garanti, l'ufficiale giudiziario è venuto dai garanti, ma non ci sono stati movimenti nei miei confronti) ora loro chiamare e chiedere di ispezionare il luogo di residenza per redigere un atto attestante che la proprietà collaterale è andata perduta (chiamata garanzia bancaria). Come essere? Hanno ragione a chiedere?
La risposta dell'avvocato alla domanda: la banca non esegue l'atto di esecuzione
Solo gli ufficiali giudiziari hanno il diritto di farlo. Hai il diritto di non lasciare il servizio di sicurezza
———————————————————————
Buona notte. Dimmelo per favore! E' possibile avere un secondo duplicato dell'atto di esecuzione se non lo perdessi... Domanda all'avvocato: Buona notte. Dimmelo per favore! E' possibile avere un rappresentante...
Voglio prendere un atto di esecuzione dal fssp. Come posso farlo meglio?... Domanda a un avvocato: voglio prendere un atto di esecuzione da FBS. Come posso farlo meglio? La risposta di un avvocato alla domanda: come prendere...
È legale avviare nuovamente un procedimento di esecuzione ai sensi del vecchio atto di esecuzione nel 2015?... Domanda all'avvocato: Salve, domanda: nel 2005, il procedimento di esecuzione è stato completato ...
Non pago prestiti all'Alfa Bank perché mi sono trasferito per studiare a tempo pieno da Mosca in un'altra città perché ho molto lavoro da studiare... Domanda a un avvocato: Ciao! Non pago prestiti ad Alfa Bank perché non ...
richiedono la restituzione del prestito... Domanda all'avvocato: Buongiorno, aiutatemi a risolvere una situazione che non mi è chiara Ieri ho ricevuto una lettera da creditexpress. prestito bancario...
Pubblicazione
L'essenza della controversia :
Una società a responsabilità limitata ha cercato di trasferire ingenti somme di denaro dal proprio conto ad altre persone con diversi ordini di pagamento. Allo stesso tempo, ciascuna delle operazioni ha in qualche modo suscitato ragionevoli dubbi tra i dipendenti della banca, motivo per cui questi ultimi l'hanno qualificata come dubbia e soggetta a controllo ai sensi della legge federale n. 115-FZ del 07.08 ottenuta con mezzi criminali e finanziamento del terrorismo» (di seguito – Legge federale n. 115). La banca ha richiesto ulteriori documenti. Il cliente ha richiesto i documenti in in toto non ha fornito. Di conseguenza, la Banca ha rifiutato di effettuare pagamenti. Il cliente della Banca, tuttavia, ha ritenuto il pacchetto di documenti presentato alla banca sufficiente a risolvere tutte le problematiche relative alle operazioni, ed era illegittimo il rifiuto di effettuare l'operazione, in relazione al quale ha intentato una causa per il recupero di interessi per l'utilizzo dei fondi ai sensi dell'art. 866 e 395 del codice civile della Federazione Russa. È interessante notare che due tribunali hanno soddisfatto la richiesta del Cliente e solo la Corte suprema arbitrale della Federazione Russa ha rifiutato di soddisfare la richiesta.
Posizione della corte :
Dalla decisione della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa, come motivo del rifiuto del Cliente della Banca di ritenere la Banca responsabile ai sensi dell'art. 856 del codice civile della Federazione Russa ha indicato la validità del rifiuto di condurre transazioni sospette.
Le informazioni a disposizione della banca sulle operazioni finanziarie effettuate dal Cliente, unitamente alla fornitura da parte della società di false informazioni sulla sua ubicazione, testimoniavano il carattere sospetto dell'operazione ed erano una base sufficiente per la banca per documentarla in conforme ai requisiti della legge federale n. 115.
In relazione a quanto sopra, l'invio da parte della banca di una richiesta alla società sulla necessità di presentare documenti aggiuntivi sulle fonti di ricezione dei fondi sul conto del cliente per un certo periodo è coerente con gli obiettivi di lotta al riciclaggio di denaro e non va oltre i poteri concessi in questa parte agli istituti di credito.
Il mancato invio dei documenti richiesti da parte del Cliente è stato, ai sensi dell'art. 11 dell'art. 7 della legge federale n. 115 è motivo sufficiente per il rifiuto della banca di eseguire l'ordine del cliente per completare le transazioni.
conclusioni :
- Nell'attuazione delle regole di controllo interno, se l'operazione eseguita secondo conto bancario cliente, è qualificata dalla banca come un'operazione che rientri in uno dei criteri elencati nel comma 2 dell'art. 7 della legge federale n. 115 e, di conseguenza, che sono i motivi per documentare le informazioni, la banca ha il diritto di richiedere al cliente la presentazione non solo di documenti che servano come base formale per tale operazione sul conto, ma anche documenti su tutte le operazioni ad essa correlate, nonché altre informazioni necessarie, che consentono alla banca di chiarire lo scopo e la natura delle operazioni in questione, compresi i documenti che confermano le fonti dei fondi ricevuti sul conto del cliente, il che è coerente con le spiegazioni della Banca Centrale della Federazione Russa di cui alla lettera n. 111-T del 03.09.2008.
- Ai sensi dell'articolo 866 del codice civile della Federazione Russa, una banca può essere ritenuta responsabile per la mancata o impropria esecuzione dell'ordine di un cliente. Tuttavia, tale inadempimento deve essere illegale.
- Il rifiuto del Cliente di eseguire un ordine di pagamento quando la banca adempie ai propri obblighi di diritto pubblico di esercitare il controllo sulle operazioni di regolamento attribuitigli dalla legge federale n. 115 sarà lecito.
- Ai sensi del comma 12 dell'art. 7 della legge federale n. 115, il rifiuto di eseguire operazioni ai sensi della clausola 11 dello stesso articolo non costituisce una base per l'emergere di responsabilità civile per violazione dei termini dei relativi accordi di organizzazioni impegnate in operazioni con denaro contante o altro proprietà.
Il tribunale ha punteggiato la "i", indicando ai tribunali l'uniformità dell'interpretazione delle norme del codice civile della Federazione Russa e della legge federale n. 115 nella loro totalità. Le norme specializzate della legge federale n. 115 non contraddicono le norme generali del codice civile della Federazione Russa sulla procedura per l'esecuzione degli ordini di un cliente bancario nell'ambito di un contratto di conto bancario.
Questo caso di studio ha ricordato ancora una volta i clienti bancari che avviano controversie in tribunale e cercano di trasformare la banca in responsabilità nel proprio profitto riscuotendo interessi sulle regole processo civile. Ai sensi dell'art. 56 Codice di procedura civile della Federazione Russa, ciascuna parte deve provare le circostanze a cui si riferisce come base per le sue pretese e obiezioni, salvo diversa disposizione legge federale. Il cliente della banca deve provare l'illegittimità del rifiuto della banca di effettuare transazioni. Del resto, solo in questo caso è possibile che la responsabilità ex art. 866 del Codice Civile della Federazione Russa.
La Corte ha evidenziato l'assenza di responsabilità per le banche ex art. 866 del codice civile della Federazione Russa per violazione delle regole per le operazioni di regolamento da parte di una banca in caso di adempimento dei requisiti della legislazione bancaria specializzata volta a contrastare la legalizzazione dei proventi di reato. Solo il trattenimento illegale di fondi, la mancata esecuzione illegale degli ordini dei clienti possono fungere da base per la responsabilità della banca nell'importo e secondo le modalità stabilite dall'art. 395 del Codice Civile della Federazione Russa.
Dopo aver adottato la suddetta decisione, la Corte suprema arbitrale della Federazione Russa ha indicato che gli atti giudiziari dei tribunali arbitrali entrati in vigore in casi con circostanze di fatto simili, adottati sulla base di una norma di diritto con un'interpretazione diversa da quella interpretazione contenuta nella presente decisione, può essere rivista sulla base del comma 5 della parte 2 del presente articolo 3 art. 311 dell'APC della Federazione Russa, se non ci sono altri ostacoli per questo.
Opinione di un esperto:
Dmitrij Belykh
Avvocato del dipartimento internazionale della società G.S.L. Diritto&Consulenza
Formalmente, la sostanza della causa si riduceva all'interpretazione della vecchia versione del comma 11 dell'articolo 7 della legge antiriciclaggio, in virtù della quale la banca aveva il diritto di rifiutare di eseguire l'ordine di pagamento del cliente in relazione a "un'operazione... per la quale non sono stati presentati i documenti necessari per la registrazione delle informazioni."
In pratica questa norma ha creato problemi, perché per bloccare le operazioni dubbie dei clienti non bastavano i soli sospetti della banca, ma si doveva fare riferimento alla mancata presentazione di documenti. Quindi, nel caso in esame, il cliente della banca ha cercato di trasferire oltre 80 milioni di rubli offshore nell'ambito di un contratto per la vendita di una quota di una LLC con un patrimonio minimo, ovvero una transazione che ha suscitato oggettivamente sospetti. La banca potrebbe impedirlo solo richiedendo formalmente i documenti. Ma poiché sono stati forniti i documenti direttamente relativi alla transazione contestata, la banca, a quanto pare, non ha avuto altra scelta che chiedere qualcos'altro. In realtà, questo approccio è contrario alla lettera della legge, e quindi non ha trovato sostegno da parte dei tribunali di grado inferiore. Il Presidium della Suprema Corte Arbitrale gode invece di una maggiore libertà interpretativa, che gli ha consentito di riconoscere la correttezza fattuale della banca. Il fatto che il Presidium della Suprema Corte Arbitrale si sia mosso nello spirito della legge è testimoniato anche dal riferimento a coloro che non sono regolamenti lettera della Banca di Russia e le Raccomandazioni del GAFI.
Dal 30 giugno 2013 è cambiata la citata previsione dell'articolo 11, articolo 7 della legge antiriciclaggio, e ora la banca può giustificare il blocco delle operazioni di addebito sul conto non solo non presentando documenti, ma anche rinviando al sospetto che l'operazione sia effettuata a scopo di riciclaggio.
Pertanto, sembra che allo stato attuale sia più facile per le banche giustificare il rifiuto di effettuare operazioni sospette facendo riferimento diretto alla legge, piuttosto che alla posizione del Presidium della Suprema Corte Arbitrale.
Valery Eremenko
Partner contenzioso
La Risoluzione del Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa è un altro esempio di regolamentazione “soft”, che sostanzialmente colma le lacune della normativa vigente o si occupa dell'interpretazione di categorie chiaramente soggettive stabilite dalla legge (buona fede , ragionevolezza, pratiche commerciali, ecc.).
Nel caso in esame, il Presidium della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa ha esaminato la pretesa del cliente alla banca per inadempimento dell'obbligo di effettuare un pagamento sul conto di una società cipriota.
Il Presidium della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa ha esaminato la posizione della banca che ha applicato la legislazione speciale - la legge federale "Sulla lotta alla legalizzazione (riciclaggio) dei proventi di reato e al finanziamento del terrorismo" e non ha eseguito l'operazione giustificato e annullato per conto del cliente gli atti giudiziari di grado inferiore.
Allo stesso tempo, la Corte suprema arbitrale della Federazione Russa ha valutato le seguenti circostanze:
- La società cliente non si trovava all'indirizzo indicato nei documenti presentati alla banca per l'apertura di un conto;
- L'azienda committente non disponeva di licenza e personale qualificato per eseguire i lavori per i quali le era stato trasferito l'anticipo;
- un accordo per ricevere ingenti fondi da cui c'era una chiara affiliazione delle persone che lo hanno concluso.
La considerazione di questo caso ha sicuramente un effetto positivo sull'unità dell'approccio giuridico ed è pienamente coerente con la prassi europea e americana, secondo la quale le banche possono bloccare eventuali operazioni sospette di un cliente e chiedergli ulteriori informazioni.
Il recupero crediti attraverso i tribunali è considerato il più strumento efficace ottenere il dovuto, consentendo il ricorso al recupero coattivo. Tuttavia, la presenza di una decisione del tribunale e di un atto esecutivo non garantisce sempre che il denaro sarà ricevuto rapidamente e per l'intero importo dovuto all'attore.
Sulla base della pratica che si è sviluppata oggi, le banche eseguono i documenti esecutivi loro presentati abbastanza rapidamente, entro un giorno dalla data di presentazione, ma non oltre tre giorni. Allo stesso tempo, ci sono casi in cui l'esecuzione è ritardata o non viene eseguita come dovrebbe o come previsto. Oggi parleremo di cosa fare se la banca non si attiene alla decisione del tribunale.
Occorre distinguere le situazioni di esecuzione da parte della banca delle decisioni giudiziarie, in cui:
- La banca stessa è convenuta, da cui vengono raccolti i fondi o che diventa, con decisione del tribunale, obbligata a compiere determinate azioni a favore dell'attore.
- La banca diventa l'esecutore diretto di una decisione giudiziaria emessa nei confronti di una determinata persona che è cliente di questa banca.
La stessa procedura di recupero e la procedura per risolvere il problema con la mancata esecuzione di una decisione del tribunale o di un atto esecutivo da parte della banca dipendono dalle circostanze di cui sopra.
La banca non rispetta la decisione del tribunale pronunciata contro di essa
Se la banca era l'imputata e ha perso la causa, inizialmente viene concesso un certo periodo per eseguire la decisione del tribunale al fine di farlo volontariamente o impugnare l'atto giudiziario prima che entri in vigore.
Eventuali ritardi nell'esecuzione della decisione, pertanto, possono essere dovuti ai seguenti fattori:
- La banca è riuscita a presentare ricorso contro l'atto e fino a quando non sarà presa una decisione definitiva sul caso, nessuno procederà alla fase del procedimento esecutivo. In questo caso, dovrai aspettare e controllare il processo.
- L'attore ha commesso un errore e ha inviato la decisione del tribunale (un atto di esecuzione) alla banca, che era la convenuta nel caso. Con un tale sviluppo della situazione, l'obbligo della banca di eseguire volontariamente la decisione del tribunale non viene annullato: deve farlo entro il termine prescritto. Ma se non lo fa, la questione deve essere risolta tramite ufficiali giudiziari che si occuperanno dell'intero processo di esecuzione, o tramite la filiale regionale (dipartimento) della Banca di Russia, dove si trovano i conti della banca convenuta . Come procedere: è necessario decidere individualmente. Se la banca è operativa, non è in uno stato di revoca della licenza o fallimento, la procedura per presentare un atto di esecuzione alla RO GU competente della Banca di Russia potrebbe essere più veloce. Se la banca ha problemi, in primo luogo, non dovresti più sperare in una rapida esecuzione della decisione del tribunale e, in secondo luogo, molto probabilmente sarà più facile agire tramite gli ufficiali giudiziari con l'avvio di procedimenti esecutivi. L'opzione della partecipazione personale alla procedura fallimentare come parte dei creditori della banca è un processo troppo complicato e costoso che, se è giustificato, solo con un serio recupero, quando c'è davvero qualcosa per cui lottare.
La banca non rispetta la decisione di riscuotere dal proprio cliente
Questa situazione è la più comune e possibili ritardi sono associati a varie circostanze:
- Il cliente non ha fondi sul conto. In questo caso non si osserva alcuna colpa della banca, ed è inutile farne pretese.
- C'è un errore o una negligenza da parte della banca: i fondi sono stati trasferiti in modo errato, hanno perso il momento in cui c'erano soldi sul conto del cliente e lui è riuscito a ritirarlo, si sono dimenticati di eseguire la decisione del tribunale, non hanno fatto nulla e semplicemente mettere un segno sull'impossibilità di esecuzione, restituendo il documento esecutivo alla persona, al suo presentatore, ad altre opzioni. Questi fatti sono rari, ma si verificano ancora. In questo caso, ovviamente, è colpa della banca.
Se la banca non esegue l'atto di esecuzione, ha commesso un errore, negligenza, ha ignorato i suoi obblighi derivanti dall'esecuzione di una decisione del tribunale o non li ha adempiuti correttamente, si verificherà una violazione diretta della legge da parte sua.
Dove lamentarsi in questi casi? L'autorità di vigilanza in relazione alle banche è la Banca di Russia. Ha anche il diritto di applicare sanzioni. Dovresti rivolgere il tuo reclamo alla RO GU della Banca di Russia o direttamente alla Banca centrale. Da marzo 2014 è operativo presso la Banca Centrale un Servizio specializzato per la Tutela dei Diritti dei Consumatori di Servizi Finanziari.
Nel caso in cui una banca violi la procedura per l'esecuzione dei procedimenti esecutivi, viene portata alla responsabilità amministrativa sotto forma di una sanzione: il 50% dell'importo della sanzione, ma non più di un milione di rubli. Inoltre, è possibile rivolgersi al tribunale con un'istanza per il risarcimento del danno materiale dalla banca, il risarcimento del danno morale e (o) il mancato guadagno a seguito della mancata esecuzione della decisione del tribunale.
