Difesa della fortezza di Port Arthur. L'assedio di Port Arthur come una pagina nera nella storia militare giapponese

RUSSIA. 9 febbraio 1904 (27 gennaio OS) San Pietroburgo. imperatore Nicola II pubblicò un manifesto in cui dichiarava guerra Giappone.

Vladivostok. Comandante del distaccamento incrociatore Amm. Jessen, ricevette un ordine dal governatore, gen. Alekseev per avviare le ostilità e infliggere il colpo più sensibile e danno ai messaggi Giappone con la Corea, prese il mare con gli incrociatori "Rurik", "Russia", "Gromoboy" e "Bogatyr".

Porto Artù- Difesa di Port Arthur. La base principale della flotta russa del Pacifico e il quartier generale delle truppe russe nel nord-est della Cina si trovava nella penisola di Liaodong (Cina). Nella notte del 27 gennaio 1904, un distaccamento di cacciatorpediniere giapponesi attaccò la flotta russa nella rada esterna di Port Arthur. Tuttavia, i giapponesi non riuscirono a sbarcare truppe. Le ostilità iniziarono a terra dalla metà di aprile 1904, quando le forze di tre eserciti giapponesi sbarcarono in luoghi diversi: la 1a armata del generale Kursky (45mila persone) a Tyurenchen, la 2a armata del generale Oku a Bizvo, la 4a armata generale Nozu a Dagushan. Successivamente furono raggiunti dalla 3a Armata del generale Noli. Nel maggio 1904 Port Arthur fu tagliata fuori dai giapponesi della Manciuria. Dopo una lunga difesa il 20 dicembre 1904, Port Arthur si arrese ai giapponesi. Durante le battaglie offensive a Port Arthur esercito giapponese perse fino a 110mila persone e 15 navi da guerra. Anche le perdite delle truppe russe furono significative.

Port Arthur (rus). Al mattino, durante la ricognizione, l'incrociatore "Boyarin" ha scoperto le principali forze della flotta giapponese, il vice-ammiraglio. H.Togo (6 corazzate, 5 incrociatori corazzati, 4 incrociatori). Alle 11:00 lo squadrone giapponese ha aperto il fuoco. Le navi russe risposero, tenendosi sotto la protezione delle batterie costiere, che, man mano che i proiettili venivano consegnati, entrarono successivamente in battaglia. La battaglia durò circa 40 minuti, dopodiché la flotta giapponese, dopo aver ricevuto un rifiuto, si ritirò, stabilendo un blocco navale completo della base navale russa, rimanendo fuori dalla portata del fuoco delle sue batterie costiere. Nella battaglia, la corazzata "Poltava", gli incrociatori "Askold" e "Novik" furono leggermente danneggiati. Ordini del viceré amm. Alekseev sull'annuncio della mobilitazione per Lontano est e la nomina del 3° Vost.-Sib. gene sbr. Kashtalinsky fino al confine della Manciuria con la Corea, passando lungo il fiume. Yalu.

4. Azioni di Boevye alla periferia di Port Arthur. 25.5-8.7.1904 La guerra nel contesto della politica mondiale

Guerra russo-giapponese 1904 - 1905(tavola cronologica)

Battaglia di Tsushima(una dettagliata cronaca della battaglia e la sua analisi)

L'eroica difesa di Port Arthur crollò a causa delle decisioni miopi dei generali. Questa sconfitta delle truppe russe predeterminò l'esito del russo Guerra giapponese.

L'inizio della guerra

Il 26 gennaio 1904 iniziarono le ostilità su larga scala della guerra russo-giapponese con l'attacco dei cacciatorpediniere giapponesi alla rada esterna di Port Arthur sullo squadrone russo. I giapponesi silurarono e disabilitarono temporaneamente le migliori corazzate russe Tsesarevich e Retvizan, così come l'incrociatore Pallada. Le misure di protezione delle navi nella rada esterna erano chiaramente insufficienti. Vale la pena riconoscere che nessuna delle navi russe ha subito danni mortali e, dopo una battaglia di artiglieria la mattina del 27 gennaio, la flotta giapponese è stata costretta a ritirarsi. Il fattore morale ha giocato un ruolo fatale: la flotta giapponese è riuscita a prendere l'iniziativa. Il nostro squadrone iniziò a subire perdite ridicole e ingiustificate nei giorni successivi a causa della scarsa interazione e controllo. Quindi, due giorni dopo l'inizio della guerra, il posamine Yenisei e l'incrociatore Boyarin furono uccisi nelle loro stesse mine.

la mia guerra

Durante la lotta per Port Arthur, entrambe le parti utilizzarono attivamente i campi minati: i russi per proteggere l'accesso alla fortezza e i giapponesi per rafforzare le misure di blocco. Inoltre, le perdite dovute alle mine nelle navi e nel personale di entrambe le parti si sono rivelate molto maggiori che in tutte le battaglie di artiglieria navale a Port Arthur messe insieme. A seguito di un'esplosione sulle mine giapponesi, la corazzata Petropavlovsk affondò (il vice ammiraglio Stepan Makarov, il suo quartier generale e la maggior parte dell'equipaggio morirono sulla nave), la cannoniera Thundering e quattro cacciatorpediniere. Durante i combattimenti, le navi russe posarono 1442 mine sugli accessi alla fortezza, le cui vittime furono 12 navi giapponesi, comprese le corazzate Hatsuse e Yashima. Così, la flotta giapponese subì le perdite più pesanti nella guerra del 1904-1905 proprio dalle miniere russe vicino a Port Arthur.

Per chi lavora il tempo?

Gli eventi di Port Arthur determinarono in larga misura il corso generale delle ostilità della guerra russo-giapponese. Il comando russo doveva compiere una serie di azioni offensive per sbloccare la fortezza. Questo li ha costretti a passare all'offensiva. I risultati di tali offensive forzate e mal preparate furono fallimenti vicino a Wafangou e Shahe.

Per i giapponesi, che progettavano di catturare immediatamente Port Arthur, anche un lungo assedio si rivelò un compito difficile. Ha bloccato un terzo di tutte le truppe giapponesi nel continente. I tentativi di risolvere il problema con un potente assalto (come alla vigilia delle battaglie sullo Shahe) portarono a perdite colossali con risultati militari minimi. La resa della fortezza il 5 gennaio 1905 permise al comando giapponese di trasferire tempestivamente la 3a armata da Port Arthur alla Manciuria poco prima della più grande battaglia della guerra vicino a Mukden.

Cibo

Durante la lotta per Port Arthur, sia l'esercito russo che quello giapponese subirono carenze alimentari. La situazione nella fortezza è stata aggravata dal divieto di pesca imposto dal generale Stessel alla popolazione cinese locale, che potrebbe essere un serio aiuto nella lotta alla carenza di cibo. E se le riserve di farina, cracker e zucchero al momento della resa della fortezza sono rimaste per un altro mese e mezzo, allora non c'erano praticamente carne e verdure. Lo scorbuto iniziò a imperversare nella guarnigione.

Le truppe giapponesi non hanno avuto meno difficoltà. Inizialmente, il sistema alimentare giapponese non era adatto ai combattimenti nel continente in un clima più rigido rispetto alle isole giapponesi e al gelido inverno del 1904-1905. L'enorme declino dell'esercito giapponese vicino a Port Arthur (fino a 112 mila persone, secondo gli storici russi) era dovuto non solo al combattimento, ma anche a enormi perdite sanitarie.

La morte del generale Kondratenko

Una pesante perdita per i difensori di Port Arthur, che affrettò la caduta della fortezza, fu la morte del capo della difesa terrestre, il tenente generale Roman Kondratenko. Il nome di quest'uomo, che divenne l'anima della difesa di Port Arthur, è associato a una serie di misure per rafforzare la difesa della fortezza. Sotto la guida di Kondratenko, la difesa di Port Arthur è stata effettivamente ricostruita. La concentrazione di grandi forze nella direzione dei principali attacchi del nemico più di una volta ha permesso a Kondratenko di respingere l'assalto delle forze giapponesi superiori. Kondratenko ha prestato molta attenzione all'introduzione di innovazioni tecniche (malte, filo spinato con una corrente elettrica che lo attraversa). Essendo un impavido difensore di Port Arthur, allo stesso tempo, Kondratenko sostenne una fine anticipata della guerra con il Giappone, sottolineando la necessità di firmare una pace prima che i giapponesi potessero catturare Port Arthur. Dopo la morte di Kondratenko il 2 dicembre 1904, i generali Stessel e Fok iniziarono a perseguire attivamente una politica volta a cedere la fortezza ai giapponesi.

Alto

Alto (altezza 203) è stato uno dei punti chiave nella difesa di Port Arthur. Da Vysoka si poteva vedere la fortezza e la rada interna, dove si trovavano la maggior parte delle navi del 1° Squadrone del Pacifico. Le truppe giapponesi hanno fatto ripetuti tentativi di catturare questa altezza. Le battaglie più feroci su Vysokaya si svolsero a metà novembre 1904, quando i giapponesi lanciarono in battaglia due divisioni e concentrarono il fuoco di pesanti obici d'assedio da 280 mm, dai quali nessuna protezione poteva salvare i proiettili. Il 23 novembre, i giapponesi presero finalmente possesso di Vysokaya, avendo avuto l'opportunità di correggere il fuoco dell'artiglieria d'assedio sulle navi russe a Port Arthur, che predeterminò la morte della maggior parte dello squadrone.

Tuttavia, le pesanti perdite nelle battaglie per Vysokaya (5.000 uccisi e 7.000 feriti nelle sole battaglie di novembre) costrinsero il comando giapponese ad abbandonare ulteriori attacchi frontali su larga scala, concentrandosi sulle operazioni contro singole fortificazioni russe.

stossel

Non l'ultimo ruolo negativo nella difesa di Port Arthur è stato svolto dal tenente generale Anatoly Stessel. In letteratura, è spesso chiamato il comandante della fortezza, anche se non è così. Stessel era il capo della regione fortificata del Kwantung, dopo l'abolizione di quest'ultima nel giugno 1904, contrariamente agli ordini, rimase a Port Arthur. Come capo militare, non si è mostrato inviando rapporti con dati esagerati sulle perdite russe e sul numero delle truppe giapponesi. Noto per una serie di affari finanziari molto oscuri nella fortezza assediata. Il 2 gennaio 1905, contrariamente al parere del consiglio militare, iniziò i negoziati con i giapponesi sulla resa di Port Arthur. Dopo la guerra, sotto la pressione dell'opinione pubblica, fu processato e condannato a 10 anni in una fortezza, ma sei mesi dopo fu rilasciato per decisione dell'imperatore e si affrettò a recarsi all'estero.

Durante la guerra russo-giapponese del 1904-1905, l'eroica difesa della fortezza navale russa di Port Arthur terminò il 9 febbraio 1904. Nonostante il fatto che la maggior parte dei partecipanti al consiglio militare, svoltosi il 29 dicembre, si sia espressa a favore del proseguimento della difesa, il capo di questa area fortificata, situata nella penisola di Kwantung, il tenente generale Anatoly Stessel, ha deciso di arrendersi Porto Artù. Di conseguenza, circa 25 mila persone furono catturate dai giapponesi. La perdita di truppe giapponesi ammontava a oltre 110mila persone e 15 navi da guerra. Durante le battaglie vicino a Port Arthur, la difesa fu ulteriormente sviluppata con l'uso di strutture e barriere ingegneristiche, per la prima volta furono progettati e utilizzati mortai e bombe a mano e furono usati proiettori per respingere gli assalti notturni.

Port Arthur si arrese

Questo evento è uno dei più grandi eventi dei tempi moderni. Queste tre parole, telegrafate ieri a tutti gli angoli del mondo civile, producono un'impressione travolgente, l'impressione di un'enorme e terribile catastrofe, una disgrazia difficile da esprimere a parole. La forza morale di un potente impero sta crollando, il prestigio di una giovane razza che non ha ancora avuto il tempo di svilupparsi adeguatamente sta svanendo. Viene emesso un verdetto su un intero sistema politico, una lunga serie di rivendicazioni viene abbreviata, grandi sforzi vengono infranti. Certo, la caduta di Port Arthur era stata prevista da tempo, da tempo se la cavavano con le parole e si confortavano con frasi già pronte. Ma il fatto tangibile e brutale manda in frantumi tutte le menzogne ​​convenzionali. Ora il significato del crollo avvenuto non può essere indebolito. Per la prima volta, il vecchio mondo è umiliato dall'irreparabile sconfitta che gli è stata inflitta dal nuovo mondo, così misterioso e, apparentemente, adolescenziale giovane, solo ieri chiamato alla civiltà.

Così scrisse, sotto la diretta impressione dell'evento, un rispettabile quotidiano borghese europeo. E, bisogna ammetterlo, è riuscita non solo ad esprimere con sollievo lo stato d'animo dell'intera borghesia europea. Questo scritto parla attraverso il vero istinto di classe della borghesia del vecchio mondo, preoccupata per il successo del nuovo mondo borghese, allarmata dal crollo della potenza militare russa, da tempo considerata il più affidabile baluardo della reazione europea. Non sorprende che anche la borghesia europea, che non partecipa alla guerra, si senta ancora umiliata e depressa. È così abituata a identificare la forza morale della Russia con la forza militare del gendarme europeo. Per lei, il prestigio della giovane razza russa era indissolubilmente legato al prestigio di un potere zarista moderno, incrollabilmente forte, saldamente a guardia. Non sorprende che la catastrofe di governare e comandare la Russia appaia "terribile" all'intera borghesia europea: questa catastrofe significa una gigantesca accelerazione dello sviluppo capitalistico mondiale, l'accelerazione della storia, e la borghesia sa benissimo, troppo bene, sa da amara esperienza che tale accelerazione è un'accelerazione della rivoluzione sociale del proletariato. La borghesia dell'Europa occidentale si sentiva così a suo agio nell'atmosfera di una lunga stagnazione, sotto l'ala di un "potente impero", e all'improvviso una forza "misteriosa, giovane adolescenziale" osa rompere questa stagnazione e rompere questi supporti.

Sì, la borghesia europea ha qualcosa di cui aver paura. Il proletariato ha qualcosa di cui gioire. La catastrofe del nostro peggior nemico non significa solo l'avvicinarsi della libertà russa. Annuncia anche una nuova ascesa rivoluzionaria del proletariato europeo.

Ma perché e in che misura la caduta di Port Arthur è una vera catastrofe storica?

In primo luogo, colpisce il significato di questo evento nel corso della guerra. L'obiettivo principale della guerra per i giapponesi è stato raggiunto. L'Asia progressista e avanzata ha inferto un colpo irreparabile all'Europa arretrata e reazionaria. Dieci anni fa, questa Europa reazionaria, con la Russia alla testa, si preoccupava della sconfitta della Cina da parte del giovane Giappone e si univa per privarla dei migliori frutti della vittoria. L'Europa custodiva le relazioni stabilite ei privilegi del vecchio mondo, il suo diritto privilegiato, il diritto primordiale secolare di sfruttare i popoli asiatici. Il ritorno di Port Arthur da parte del Giappone è un colpo inferto a tutta l'Europa reazionaria. La Russia ha posseduto Port Arthur per sei anni, avendo speso centinaia e centinaia di milioni di rubli per ferrovie strategiche, per la creazione di porti, per la costruzione di nuove città, per il rafforzamento della fortezza, che l'intera massa dei giornali europei ha corrotto dalla Russia e servile alla Russia glorificato come inespugnabile. Gli scrittori militari affermano che Port Arthur aveva una forza uguale a sei Sebastopoli. E ora, piccolo, fino ad allora disprezzato da tutti, il Giappone si impossessa di questa roccaforte in otto mesi, dopo che Inghilterra e Francia si sono battute insieme per un anno intero con la presa di Sebastopoli da sole. Un colpo militare è irreparabile. La questione del dominio in mare, la questione principale e fondamentale dell'attuale guerra, è stata risolta. La flotta russa del Pacifico, che all'inizio non era meno, se non più, forte di quella giapponese, fu completamente distrutta. La base stessa per le operazioni della flotta è stata portata via e lo squadrone di Rozhdestvensky non può che tornare indietro vergognosamente, dopo l'inutile spesa di nuovi milioni, dopo grande vittoria formidabili corazzate sui pescherecci inglesi. Si ritiene che una sola perdita materiale della Russia nella flotta ammonti a trecento milioni di rubli. Ma ancora più importante è la perdita di decine di migliaia dei migliori equipaggi navali, la perdita di un intero esercito di terra. Molti giornali europei stanno ora cercando di indebolire il significato di queste perdite, pur essendo ridicolmente zelanti, concordando sul fatto che Kuropatkin è "sollevato", "liberato" dalle preoccupazioni per Port Arthur! L'esercito russo è anche liberato dall'intero esercito. Il numero dei prigionieri raggiunge, secondo gli ultimi dati britannici, 48.000 persone, e quante altre migliaia morirono nelle battaglie vicino a Kinchau e sotto la fortezza stessa. I giapponesi finalmente conquistano tutto Liaodong, acquisiscono una roccaforte di incommensurabile importanza per influenzare Corea, Cina e Manciuria, liberano un esercito stagionato di 80-100mila persone per combattere Kuropatkin e, inoltre, con un'enorme artiglieria pesante, la cui consegna a il fiume Shahe darà loro un vantaggio schiacciante sulle principali forze russe.

Il governo autocratico, secondo le notizie dei giornali stranieri, ha deciso di continuare la guerra a tutti i costi e di inviare 200.000 soldati a Kuropatkin. È molto probabile che la guerra si protragga per molto tempo, ma la sua disperazione è già ovvia e tutti i ritardi non faranno che esacerbare gli incalcolabili disastri che il popolo russo sta sopportando per aver ancora sofferto l'autocrazia sul collo. Finora, i giapponesi hanno rafforzato le loro forze militari più rapidamente e più abbondantemente dopo ogni grande battaglia rispetto ai russi. E ora, dopo aver ottenuto il completo dominio del mare e la completa distruzione di uno degli eserciti russi, potranno inviare il doppio dei rinforzi dei russi. I giapponesi continuarono a battere e battere i generali russi, nonostante l'intera massa della migliore artiglieria che avevano fosse impegnata in una guerra di fortezza. I giapponesi hanno ora raggiunto una completa concentrazione delle loro forze e i russi devono temere non solo per Sakhalin, ma anche per Vladivostok. I giapponesi hanno occupato la parte migliore e più popolosa della Manciuria, dove possono mantenere un esercito a spese del paese conquistato e con l'aiuto della Cina. E i russi devono essere sempre più limitati ai rifornimenti portati dalla Russia, e un ulteriore aumento dell'esercito diventerà presto impossibile per Kuropatkin a causa dell'impossibilità di portare una quantità sufficiente di rifornimenti.

Ma il crollo militare subito dall'autocrazia acquista un significato ancora maggiore, come segno del crollo di tutto il nostro sistema politico. I tempi in cui le guerre erano condotte da mercenari o da rappresentanti di una casta strappata a metà dal popolo sono caduti irrevocabilmente nell'oblio. Le guerre sono ora condotte dai popoli - anche Kuropatkin, secondo Nemirovich-Danchenko, ora ha iniziato a capire che questa verità non è adatta solo ai quaderni. Le guerre sono ora in corso tra i popoli, e quindi la grande proprietà della guerra si distingue in modo più chiaro in questo momento: l'esposizione in pratica, davanti agli occhi di decine di milioni di persone, di quella discrepanza tra il popolo e il governo, che fino a quel momento era visibile solo a una piccola minoranza cosciente. La critica all'autocrazia da parte di tutto il popolo russo progressista, da parte della socialdemocrazia russa, da parte del proletariato russo, è stata ora confermata dalla critica dei giapponesi, confermata in modo tale che il l'impossibilità di vivere sotto l'autocrazia è sentita sempre di più anche da chi non sa cosa significhi autocrazia, anche da chi lo sa e con tutto il cuore vorrebbe difendere l'autocrazia. L'incompatibilità dell'autocrazia con gli interessi dell'intero sviluppo sociale, con gli interessi di tutto il popolo (tranne un pugno di funzionari e di assi) è emersa non appena il popolo ha dovuto pagare l'autocrazia con il proprio sangue. Con la sua stupida e criminale avventura coloniale, l'autocrazia si è portata in un vicolo cieco dal quale solo il popolo stesso può liberarsi, e solo a costo della distruzione dello zarismo.

La caduta di Port Arthur riassume uno dei più grandi risultati storici dei crimini dello zarismo, che cominciarono a rivelarsi fin dall'inizio della guerra e che ora si rivelerà ancora più ampiamente, ancora più incontrollabilmente. Dopo di noi però il diluvio! - ragionava ogni piccolo e grande Alekseev, senza pensarci, non credendo che il diluvio sarebbe arrivato davvero. Generali e comandanti si sono rivelati mediocri e nulli. L'intera storia della campagna del 1904 fu, secondo l'autorevole testimonianza di un osservatore militare inglese (in The Times), "un disprezzo criminale per i principi elementari della strategia navale e terrestre". La burocrazia civile e militare si è rivelata parassitaria e corrotta come ai tempi della servitù. Gli ufficiali si sono rivelati ignoranti, sottosviluppati, impreparati, privati ​​di stretti legami con i soldati e non hanno goduto della loro fiducia. L'oscurità, l'ignoranza, l'analfabetismo, l'oppressione delle masse contadine sono emerse con terrificante franchezza nello scontro con il popolo progressista nella guerra moderna, che altrettanto necessariamente richiede materiale umano di alta qualità, proprio come la tecnologia moderna. Senza un soldato e un marinaio intraprendente e consapevole, il successo nella guerra moderna è impossibile. Nessuna resistenza, nessuna forza fisica, nessun gregge e l'unità della lotta di massa possono dare un vantaggio nell'era delle pistole di piccolo calibro a fuoco rapido, delle mitragliatrici, dei complessi dispositivi tecnici sulle navi, formazione libera nelle battaglie di terra. Il potere militare della Russia autocratica si è rivelato essere orpello. Lo zarismo si rivelò un ostacolo alla moderna organizzazione degli affari militari, che si trova al culmine delle ultime richieste, proprio ciò a cui lo zarismo si dedicò con tutta la sua anima, di cui era più orgoglioso, a cui rese incommensurabile sacrifici, non imbarazzati da alcuna opposizione popolare. Una bara bruciata: ecco cosa si è rivelata l'autocrazia nel campo della protezione esterna, la specialità più cara e vicina ad essa, per così dire. Gli eventi hanno confermato la correttezza di quegli stranieri che hanno riso quando hanno visto come decine e centinaia di milioni di rubli vengono gettati nell'acquisto e nella costruzione di magnifiche navi militari, e hanno parlato dell'inutilità di questi costi nell'incapacità di gestire navi moderne, in l'assenza di persone in grado di utilizzare consapevolmente le ultime migliorie dell'equipaggiamento militare. La flotta, la fortezza, le fortificazioni sul campo e l'esercito di terra si rivelarono arretrati e privi di valore.

Il legame tra l'organizzazione militare del Paese e il suo intero sistema economico e culturale non è mai stato così stretto come oggi. Il crollo militare non poteva che essere l'inizio di una profonda crisi politica. La guerra tra un paese avanzato e un paese arretrato ha giocato questa volta, come più volte nella storia, un grande ruolo rivoluzionario. E il proletariato cosciente, nemico spietato della guerra, compagno inevitabile e inamovibile di ogni dominio di classe in generale, non può chiudere un occhio su questo compito rivoluzionario svolto dalla borghesia giapponese, che ha schiacciato l'autocrazia. Il proletariato è ostile a ogni borghesia ea ogni manifestazione del sistema borghese, ma questa ostilità non lo solleva dall'obbligo di distinguere tra rappresentanti della borghesia storicamente progressisti e reazionari. È del tutto comprensibile, quindi, che i rappresentanti più coerenti e risoluti della socialdemocrazia rivoluzionaria internazionale, Jules Guesde in Francia e Hyndman in Inghilterra, abbiano espresso la loro simpatia per il Giappone, che sta attaccando l'autocrazia russa, senza mezzi termini. In Russia, naturalmente, c'erano socialisti che mostravano confusione di pensiero anche su questo tema. La Russia rivoluzionaria4 ha rimproverato Ged e Hyndman, dichiarando che un socialista può essere solo per un Giappone operaio, popolare, e non per un Giappone borghese. Questo rimprovero è assurdo come se si condannasse un socialista per aver riconosciuto il carattere progressista della borghesia liberista rispetto a quella protezionistica. Ged e Hyndman non hanno difeso la borghesia giapponese e l'imperialismo giapponese, ma sulla questione dello scontro tra due paesi borghesi hanno giustamente notato il ruolo storicamente progressista di uno di essi. La confusione di pensiero tra i "socialisti-rivoluzionari" fu, naturalmente, il risultato inevitabile dell'incomprensione della nostra intellighenzia radicale del punto di vista di classe e del materialismo storico. La nuova Iskra non poteva che mostrare confusione. All'inizio ha detto molte frasi sul mondo a tutti i costi. Poi si è affrettata a "riprendersi" quando Jaurès ha mostrato chiaramente quali interessi, la borghesia progressista o reazionaria, dovrebbero essere serviti dalla campagna quasi socialista per la pace in generale. Ora ha concluso con discussioni volgari su quanto sia inappropriato "speculare" (!!?) sulla vittoria della borghesia giapponese, e sul fatto che la guerra è un disastro "indipendentemente dal fatto che finisca con una vittoria o una sconfitta per la autocrazia. No. La causa della libertà russa e la lotta del proletariato russo (e mondiale) per il socialismo dipendono molto dalle sconfitte militari dell'autocrazia. Questa causa ha tratto grandi benefici dal crollo militare, che incute timore in tutti i guardiani dell'ordine europei. Il proletariato rivoluzionario deve agitarsi instancabilmente contro la guerra, tenendo sempre presente che le guerre non possono essere eliminate finché si mantiene il dominio di classe in generale. Frasi banali sulla pace alla Jaurès non aiuteranno la classe oppressa, che non è responsabile della guerra borghese tra due nazioni borghesi, che fa di tutto per rovesciare qualsiasi borghesia in generale, che conosce l'immensità dei disastri nazionali anche durante il capitalismo "pacifico" sfruttamento. Ma nella lotta contro la libera concorrenza, non possiamo dimenticare la sua progressività rispetto al sistema semiservico. Combattendo contro ogni guerra e contro ogni borghesia, dobbiamo distinguere rigorosamente nella nostra agitazione la borghesia progressista dall'autocrazia feudale, dobbiamo sempre notare il grande ruolo rivoluzionario della guerra storica, di cui l'operaio russo è un partecipante involontario.

Non il popolo russo, ma l'autocrazia russa iniziò questa guerra coloniale, che si trasformò in una guerra tra il vecchio e il nuovo mondo borghese. Non il popolo russo, ma l'autocrazia giunse a una vergognosa sconfitta. Il popolo russo ha beneficiato della sconfitta dell'autocrazia. La capitolazione di Port Arthur è il prologo alla capitolazione dello zarismo. La guerra è tutt'altro che finita, ma ogni passo nel suo proseguimento dilata all'infinito il fermento e l'indignazione tra il popolo russo, avvicina il momento di una nuova grande Guerra, le guerre del popolo contro l'autocrazia, le guerre del proletariato per la libertà. Non per niente la borghesia europea più calma e sobria è così allarmata, che simpatizzerebbe con tutto il cuore per le concessioni liberali dell'autocrazia russa, ma che teme la rivoluzione russa più che il fuoco come prologo alla rivoluzione europea.

«L'opinione è fermamente radicata», scrive uno di questi sobri organi della borghesia tedesca, «che uno scoppio di rivoluzione in Russia sia una cosa assolutamente impossibile. Questa opinione è difesa da tutti e vari argomenti. Si riferiscono all'immobilità dei contadini russi, alla loro fede nello zar, alla loro dipendenza dal clero. Si dice che gli elementi estremi tra gli insoddisfatti siano solo una piccola manciata di persone che possono organizzare putsche (piccoli focolai) e attacchi terroristici, ma non provocano in alcun modo una rivolta generale. Le grandi masse degli insoddisfatti, ci viene detto, mancano di organizzazione, armi e, soprattutto, della determinazione a rischiare se stesse. L'intellettuale russo, d'altra parte, è di solito di umore rivoluzionario solo fino a circa trent'anni, quindi si stabilisce perfettamente nell'accogliente nido di un luogo di proprietà statale, e la maggior parte delle teste calde fa la trasformazione in un comune ufficiale. Ma ora, continua il giornale, alcuni segnali indicano un cambiamento importante. Non sono più solo i rivoluzionari a parlare della rivoluzione in Russia, ma tali "hobby" completamente estranei, solidi pilastri dell'ordine, come il principe Trubetskoy, la cui lettera al ministro dell'Interno viene ora ristampata dall'intera stampa estera. “Apparentemente la paura della rivoluzione in Russia ha basi di fatto. È vero, nessuno pensa che i contadini russi prenderanno i loro forconi e andranno a combattere per una costituzione. Ma le rivoluzioni si fanno in campagna? vettori movimento rivoluzionario nella storia recente sono state a lungo grandi città. E in Russia, è nelle città che la fermentazione avviene da sud a nord e da est a ovest. Nessuno si impegnerà a prevedere come andrà a finire, ma che il numero di persone che considerano impossibile la rivoluzione in Russia diminuisce ogni giorno, questo è un fatto indubbio. E se segue una grave esplosione rivoluzionaria, allora è più che dubbio che l'autocrazia, indebolita dalla guerra in Estremo Oriente, ce la farà.

Sì. L'autocrazia è indebolita. I più miscredenti iniziano a credere nella rivoluzione. La fede universale nella rivoluzione è già l'inizio della rivoluzione. Lo stesso governo si occupa della sua continuazione con la sua avventura militare. Il proletariato russo si occuperà di sostenere ed espandere il grave assalto rivoluzionario.

________________________

L'Archivio centrale del partito dell'Istituto di marxismo-leninismo contiene i manoscritti di Lenin dei materiali preparatori per questo articolo: diverse versioni del piano con il titolo "La resa (caduta) di Port Arthur" sono pubblicate nella raccolta Lenin V, 1929, pp 57-59; Numerosi estratti dalla stampa estera e russa sono pubblicati nelle Raccolte Lenin XVI, 1931, pp. 37-42 e XXVI, 1934, pp. 242-251.

2 Ci si riferisce al quotidiano borghese belga L "Independence Belge", che nel numero del 4 gennaio 1904 pubblicò l'articolo principale "Port Arthur", citato da Lenin (vedi Lenin's collection XVI, 1931, p. 37).

3 "The Times" ("Times") - un quotidiano fondato nel 1785 a Londra; uno dei maggiori giornali conservatori della borghesia inglese.

4 "Russia rivoluzionaria" - un giornale illegale dei socialisti-rivoluzionari; fu pubblicato dalla fine del 1900 in Russia dall'Unione dei Socialisti-Rivoluzionari (n. 1, segnato 1900, uscì infatti nel gennaio 1901). Dal gennaio 1902 al dicembre 1905 fu pubblicato all'estero (Ginevra) come organo ufficiale del Partito Socialista-Rivoluzionario.

5 Libero scambio - direzione politica economica borghesia, che chiede la libertà di commercio e la non interferenza dello stato nelle attività commerciali private. Il libero scambio sorse nella seconda metà del 18° secolo in Inghilterra durante la rivoluzione industriale; rifletteva l'interesse della borghesia industriale nell'abolizione degli elevati dazi all'importazione sui cereali e sulle materie prime, nell'espansione del commercio estero e nell'uso del libero scambio per cacciare i concorrenti più deboli dai mercati mondiali. La roccaforte del libero scambio in Inghilterra negli anni '30 e '40 del 19° secolo furono gli industriali di Manchester. Pertanto, i liberi commercianti erano anche chiamati "Manchester".

La conferma teorica del libero scambio è stata ottenuta nelle opere di A. Smith e D. Ricardo

In Russia, le opinioni sul libero scambio si diffusero principalmente tra quella parte dei proprietari terrieri interessati alla libera vendita di grano sul mercato mondiale.

L'essenza di classe del libero scambio è stata rivelata da K. Marx nel suo "Discorso sul libero scambio" (1848) e in altri lavori. Senza negare il carattere progressivo della domanda di libero scambio, in quanto accelera lo sviluppo del capitalismo e aggrava le contraddizioni di classe, Marx ha mostrato che la borghesia usa la parola d'ordine del libero scambio a scopo di demagogia sociale e di inganno delle masse, usandola per nascondere il loro desiderio di sfruttamento illimitato del proletariato, espansione coloniale e riduzione in schiavitù economica dei paesi sottosviluppati.

Per una descrizione del libero scambio, si veda l'opera di V. I. Lenin “Sulle caratteristiche del romanticismo economico. Sismondi ei nostri Sismondisti domestici” (Opere, 5a ed., vol. 2, pp. 248-262).

Il protezionismo è un sistema di misure economiche finalizzate allo sviluppo dell'industria capitalista o agricoltura questo paese e proteggendoli dalla concorrenza straniera. Le più importanti tra queste misure sono dazi doganali elevati sulle merci estere al fine di ridurne le importazioni, restrizioni quantitative alle importazioni, divieti sui cambi, incoraggiamento dell'esportazione di merci nazionali abbassando i dazi all'esportazione, l'emissione di sussidi monetari ai singoli capitalisti, eccetera.

Il protezionismo sorse nell'era dell'accumulazione primitiva in Inghilterra e si diffuse nell'era del capitalismo industriale, specialmente sotto l'imperialismo. Sotto l'imperialismo, l'obiettivo della politica protezionistica è garantire che i monopoli capitalisti vendano beni sul mercato interno a prezzi più elevati e ottengano superprofitti monopolistici derubando le masse popolari.

6 Una lettera del maresciallo provinciale di Mosca della nobiltà, il principe P.N. Trubetskoy, al ministro dell'Interno, Svyatopolk-Mirsky, fu scritta il 15 (28) dicembre 1904 e pubblicata nel n. 62 di "Liberation" del 18 dicembre (31), 1904. Descrivere lo stato movimento Sociale, Trubetskoy ha scritto che "quello che sta accadendo ora è n" est pas emeute, mais une revolution (non una ribellione, ma una rivoluzione. ndr); che allo stesso tempo il popolo russo viene spinto nella rivoluzione...

La sconfitta dell'esercito russo nella guerra con il Giappone nel 1904-1905, conclusa la vergognosa pace, la prima rivoluzione russa e gli umori antipatriottici che prevalevano nell'allora società russa lasciarono la guerra stessa senza attenzione, in particolare, uno dei suoi episodi più importanti ed eroici: la difesa di Port Arthur.

Tutto quel lontano, ormai dimenticato da ogni guerra, solleva ancora molti interrogativi, dubbi e controversie tra ricercatori e semplici amanti della storia militare.

Da varie fonti è noto che Port Arthur non ha avuto il tempo di prepararsi adeguatamente alla difesa, il motivo principale della situazione attuale è associato alla mancanza dei necessari finanziamenti statali, a quei tempi l'esercito russo era afflitto dagli stessi finanziamenti problemi come adesso.

Secondo i piani del dipartimento militare, era previsto di completare completamente tutti i lavori di costruzione e altre misure per portare la fortezza alla piena prontezza al combattimento solo entro il 1909, tuttavia, il Ministero delle finanze zarista iniziò a stanziare denaro per i lavori di costruzione solo con il scoppio della guerra, in totale sono riusciti a stanziare circa 4,5 milioni di rubli dei 15 milioni previsti, che erano circa meno di un terzo di quanto necessario.

Di conseguenza, all'inizio delle ostilità nella fortezza, era stata completata solo poco più della metà di tutti i lavori, con la massima attenzione rivolta al fronte costiero, cioè si sarebbe difesa principalmente dal nemico dal mare e non dalla terra.

Un altro errore di calcolo nella costruzione di Port Arthur è il fatto che la sua linea difensiva confinava troppo strettamente con la città e il porto, questo diede ai giapponesi l'opportunità di bombardare la maggior parte della fortezza in futuro, quasi dai primi giorni dell'assedio, compreso il porto marittimo stesso con le navi da guerra della flotta.

Si è scoperto che in termini di ingegneria militare, Port Arthur semplicemente non si adattava in termini di parametri ingegneristici agli standard delle fortezze allora moderne come Verdun o Brest-Litovsk, le cosiddette fortezze classiche. Port Arthur non era una fortezza, ma molto probabilmente era un complesso di varie posizioni e strutture difensive. Il comando militare russo, perfettamente consapevole di tutti i punti deboli della difesa di Port Arthur, realizzò l'intero sistema delle fortificazioni principali, basandosi su un terreno abbastanza favorevole alla difesa.

La maggior parte delle fortificazioni furono costruite principalmente sulle alture dominanti, di fronte al quale, a nord della fortezza, si trovava uno spazio relativamente pianeggiante, che, avvicinandosi alle fortificazioni, si trasformò in un'area aperta in pendio, l'intera area fu trasformata da i difensori in una zona di tiro continuo di artiglieria e fucili. I pendii posteriori delle alture servivano da buona copertura per uomini e pistole.

Con lo scoppio delle ostilità, la costruzione di fortificazioni accelerò, i lavori furono eseguiti giorno e notte. Scaglioni con truppe, artiglieria, mitragliatrici e munizioni continuarono ad arrivare nella fortezza fino all'ultimo momento. Ma non è stato possibile completare completamente tutti i lavori di ingegneria e costruzione in cinque mesi, calcolati in cinque anni.

È anche noto da varie fonti che nel luglio 1904 la fortezza di Port Arthur era armata con soli 646 pezzi di artiglieria e 62 mitragliatrici, di cui 514 cannoni e 47 mitragliatrici furono installate sul fronte terrestre.


C'erano circa 400 proiettili per ogni pistola. Per il trasporto di merci, materiale, scorte di combattimento, cibo, ecc. c'erano oltre 4,5 mila cavalli nella fortezza.

All'inizio delle battaglie difensive, la guarnigione di Port Arthur ricevette cibo, incl. farina e zucchero per sei mesi, carne e conserve solo per un mese. Poi si dovettero accontentare della carne di cavallo, c'erano poche scorte di verde, motivo per cui durante l'assedio ci furono molti casi di scorbuto nella guarnigione.

La forza totale della guarnigione della fortezza era composta da 41.780 soldati e 665 ufficiali. Inoltre, 6 corazzate, 6 incrociatori, 2 incrociatori da miniera, 4 cannoniere, 19 cacciatorpediniere e il trasporto di mine Amur erano di stanza nella baia di Port Arthur.

Il personale dello squadrone e dell'equipaggio navale del Kwantung contava fino a 8mila persone, era un esercito regolare davvero ben addestrato, composto da soldati di leva, età media che non aveva più di 30 anni, quindi i combattenti della guarnigione di Port Arthur, a differenza dei soldati dell'esercito di Kuropatkin, che consisteva per la maggior parte nella riserva, combatterono professionalmente, con perdite minime proprie, infliggendo il massimo danno al nemico.

La difesa di Port Arthur è stata guidata dal generale A. M. Stessel, a cui tutti sbarcano e truppe ingegneristiche, così come l'artiglieria di fortificazione. Tuttavia, ciò che era interessante notare era che la flotta, che aveva sede nella baia della fortezza, non era subordinata a Stessel, ma al comandante in capo, che era in Manciuria e non poteva controllarla realmente.

Anche in assenza di un numero sufficiente di strutture a lungo termine e ben fortificate, Port Arthur incontrò il nemico con una difesa organizzata e, come dimostrarono gli eventi successivi, divenne una vera tomba per l'esercito di terra giapponese.

I giapponesi cercarono di catturare Port Arthur, principalmente per distruggerla come base principale della flotta militare russa, cioè l'esercito di terra ha agito nell'interesse della flotta, gli eventi della guerra hanno mostrato che la flotta giapponese ha combattuto molto meglio delle forze di terra. Per l'assedio e la cattura di Port Arthur, i giapponesi formarono una 3a armata speciale, che consisteva in tre divisioni di fanteria, due brigate di riserva, una brigata di artiglieria da campo, due distaccamenti di artiglieria navale e un battaglione di ingegneri di riserva.

Nella fase iniziale dell'assedio, oltre alle truppe speciali, il comandante generale Nogi aveva al suo comando oltre 50mila baionette, più di 400 cannoni, di cui 198 artiglieria speciale d'assedio.

In futuro, il raggruppamento d'assedio delle truppe giapponesi aumentò costantemente e raggiunse presto circa 100mila soldati, e questo senza contare le riserve, con le quali i giapponesi mantennero fino a 200mila soldati e ufficiali vicino a Port Arthur.

I combattimenti per Port Arthur iniziarono nella prima metà di maggio 1904. sui lontani approcci ad essa, dalla cosiddetta battaglia di Panshan. Questo luogo era chiamato l'istmo di Jinzhou, largo circa 4 km (il punto più stretto della penisola di Kwantung), le posizioni erano difese dal 5° siberiano orientale rinforzato reggimento fucilieri 4° Siberiano orientale divisione fucili, che ammontava a circa 3mila 800 persone con 65 pistole e 10 mitragliatrici. Per 13 ore, il reggimento resistette a parti della 2a armata giapponese, circa 35 mila persone con 216 pistole e 48 mitragliatrici. I giapponesi all'inizio agirono secondo uno schema, cercarono di assaltare frontalmente le alture, camminarono letteralmente sui cadaveri dei loro soldati morti, 8 attacchi consecutivi furono respinti dai russi senza troppe difficoltà.


Alla fine, non avendo ricevuto rinforzi, il reggimento fu costretto a ritirarsi dalla sua posizione tatticamente vantaggiosa e ben fortificata. Come risultato della prima battaglia, le truppe del tenente generale Yasukata Oku hanno perso 4,5 mila delle 30 mila persone che hanno partecipato alla battaglia. Le perdite delle truppe russe ammontarono a circa 1.000 persone. Questo era solo l'inizio, le principali vittime dell'assedio erano ancora in vantaggio sui giapponesi.

Inoltre, gli assalti alle fortificazioni dirette di Port Arthur furono effettuati dai giapponesi in un rigoroso ordine, come se nei tempi previsti, ad esempio,
l'assalto, effettuato dal 19 al 24 agosto, si concluse con la completa sconfitta dei giapponesi, uno dei motivi per cui fu la notevole precisione del tiro notturno dell'artiglieria russa. Il risultato dell'assalto: in due settimane di continui combattimenti, i giapponesi hanno ucciso solo più di 15mila dei loro soldati, alcune unità o anche intere parti del generale Nogi, semplicemente hanno cessato di esistere o non erano più pronte al combattimento, le truppe russe subì anche gravi perdite di circa 3mila persone.

Tra il 15 e il 30 settembre, il generale Nogi sferrò il suo successivo massiccio attacco frontale, questa volta con successo. I giapponesi riuscirono anche a conquistare alcune posizioni secondarie, ma il punto chiave dell'intero sistema difensivo - la collina 203 - respinse tutti gli attacchi. Le colonne d'urto furono abbattute più e più volte fino a quando i pendii furono ricoperti dai cadaveri dei soldati giapponesi. In questa battaglia, i giapponesi hanno perso 7.500 persone, i russi - circa 1.500 persone.

Particolarmente efficaci ed efficaci nel respingere tutti questi assalti giapponesi furono unità di mitraglieri russi, turno dopo turno, falciarono innumerevoli catene di giapponesi, mandandoli in decine o addirittura centinaia in paradiso ai loro dei giapponesi, i tronchi erano roventi e non ha avuto il tempo di raffreddarsi, da un'operazione intensa, le mitragliatrici si sono guastate, i vettori hanno avuto a malapena il tempo di portare le cartucce con i nastri, c'era un ruggito di battaglia in giro, i cadaveri dei nemici giacevano alla rinfusa, i soldati giapponesi, come zombi, hanno continuato ad andare avanti , e solo la morte li aspettava davanti a loro.

A novembre ebbe luogo un'altra cosiddetta offensiva del "quinto generale" dei giapponesi, che fu nuovamente respinta dai russi in tutte le posizioni e costò ai giapponesi più di 12mila vite.

E solo, infine, il 22 novembre (5 dicembre), il nemico occupò completamente la collina 203 (monte Vysokaya). Le perdite totali dei giapponesi durante l'assalto alla montagna ammontarono a circa 10 mila persone. Le truppe russe hanno perso 5 mila. soldati e ufficiali, queste furono le più grandi perdite una tantum di truppe russe nell'intera difesa di Port Arthur.


Dalla montagna catturata, i giapponesi iniziarono a correggere il fuoco dei pesanti cannoni d'assedio sulle navi russe. Presto, la maggior parte delle navi del 1° Squadrone del Pacifico furono affondate nel raid di Port Arthur. Il destino della fortezza era segnato. Il fallimento dei continui assalti, così come l'intero assedio della fortezza nel suo insieme, complicò drammaticamente la situazione nell'esercito d'assedio giapponese. In molte formazioni, il "limite della cosiddetta stabilità" è stato superato, a seguito del quale il morale delle truppe giapponesi è caduto bruscamente.

Ci sono stati casi di disobbedienza e persino di tentata ribellione, e questo è tra i giapponesi sempre disciplinati, che hanno una propria filosofia di vita e di morte che è speciale per tutti i popoli, che, come dicono gli esperti giapponesi, non hanno mai avuto paura di morire per i loro imperatore, a quanto pare non tutti avevano così paura e quanta paura. Interessante anche il comportamento dell'alto comando giapponese stesso, che gettò al massacro decine di migliaia di suoi soldati, si può dire direttamente che i giapponesi riempirono letteralmente i difensori della fortezza con i cadaveri dei loro soldati.

Secondo varie fonti, è noto che durante l'assedio di Port Arthur, l'esercito giapponese perse da 90 a 110 mila dei suoi soldati uccisi, feriti, morti per ferite e malattie: furono perdite davvero orribili. Le perdite russe ammontano a soli 15mila morti, di cui 7800 soldati e ufficiali sono stati direttamente coinvolti in combattimento.

Il 23 dicembre 1904 (5 gennaio 1905) si concluse una capitolazione, secondo la quale il presidio di 23mila persone (compresi i malati) si arrese come prigionieri di guerra con tutte le scorte di equipaggiamento da combattimento.

A quei tempi le tradizioni cavalleresche erano ancora in vigore ei giapponesi permisero agli ufficiali russi di tornare in patria. Coloro che hanno accettato di dare la loro parola d'onore allo stesso tempo che non avrebbero partecipato alle ostilità.

La domanda rimane ancora controversa, Port Arthur potrebbe continuare a resistere o le forze di resistenza della guarnigione erano davvero completamente esaurite? Chi è il capo della guarnigione, il generale Stessel - un criminale che ha ceduto la fortezza al nemico o un ostaggio delle circostanze. Alcuni ricercatori sostengono che l'ulteriore resistenza dei difensori della fortezza fosse vana, completamente bloccata dal mare e dalla terra, senza munizioni e cibo sufficiente, Port Arthur era condannato e le azioni di Stessel come comandante erano giustificate, hanno permesso di salvare i sopravvissuti difensori della fortezza. C'è un'altra opinione secondo cui Stessel ha commesso un tradimento, poiché ha consegnato tutta l'artiglieria ai giapponesi, e si tratta di almeno 500 unità. pezzi di artiglieria di vario calibro e sistema, grandi scorte di provviste e altro beni materiali, che al momento della resa continuò a rimanere nella fortezza.

Stessel si presentò tuttavia davanti a un tribunale militare, che lo condannò a morte per aver ceduto la fortezza e il porto. La corte ha ritenuto che durante l'intero periodo di difesa Stessel non diresse le azioni della guarnigione a protezione della fortezza, ma, al contrario, la preparò deliberatamente alla resa. Tuttavia, la sentenza fu successivamente sostituita da una condanna a 10 anni, ma già nel maggio 1909 fu perdonato dallo zar. La società dell'allora Russia non era affatto interessata ai dettagli della guerra perduta, studentesse e studentesse erano allora più interessate a bombardieri e rivoluzionari di vario genere, e all'eroica difesa di Port Arthur, situata già dall'altra parte della mondo, la guerra con alcuni giapponesi - tutto questo era percepito da gran parte della società come esotico e niente di più.




Risultato Vittoria giapponese Feste impero russo impero giapponese Comandanti Generali Stessel, Kondratenko, Smirnov Maresuke Nogi Forze laterali 50 000 90 000 Perdite Forze di terra

ufficiali 153 ranghi inferiori 12.300 morti dopo la resa 1.567 morti sulla strada da Port Arthur a Dalniy morti in cattività 300 marinai ufficiali 83 ranghi inferiori 2.500 totale 17.000

57 780

Assedio di Port Arthur- la battaglia più lunga della guerra russo-giapponese. Durante l'assedio, furono ampiamente utilizzati nuovi tipi di armi come mortai da 11 pollici, obici a fuoco rapido, mitragliatrici Maxim, filo spinato, bombe a mano e persino armi chimiche.

Prima della guerra

Secondo il Trattato di Shimonosek, concluso nel 1895 dopo la fine della guerra sino-giapponese, la Cina trasferì la penisola di Liaodong al Giappone con Port Arthur. Tuttavia, il 23 aprile, Russia, Germania e Francia hanno fatto appello al governo giapponese chiedendo di abbandonare l'annessione della penisola di Liaodong. Nicola II, sostenuto dagli alleati occidentali, aveva la sua visione di Port Arthur come un porto senza ghiaccio per la Russia. La Cina ha accettato di trasferire Port Arthur alla Russia in una concessione per 25 anni e ha anche concesso alla Russia i diritti per costruire una ferrovia. I principali investimenti sono andati nello sviluppo del porto di Dalniy, concepito come " città aperta"- cioè senza forze armate, solo per uso commerciale.

Fortificazioni della fortezza

Il progetto per la costruzione delle fortificazioni fu approvato nel 1900. Si prevedeva di costruire 27 batterie a lungo termine sul fronte costiero e sul fronte di terra di costruire otto forti, nove fortificazioni, sei batterie a lungo termine e otto ridotte.

Le fortificazioni di Port Arthur all'inizio dell'assedio della fortezza da parte delle truppe giapponesi erano costituite da cinque forti (n. I, II, III, IV e V), tre fortificazioni (n. 3, 4 e 5) e quattro separate batterie (lettere A, B, C e D). Negli intervalli tra di loro venivano scavate trincee di fucili, che erano ricoperte di filo spinato e, nelle direzioni più pericolose, con mine sepolte nel terreno. Sui fianchi della fortezza sui monti Syagushan, Dagushan, High e Corner erano equipaggiate posizioni avanzate del tipo da campo. Le ridotte Kumirnensky, Vodoprovodny e Skalisty furono spostate verso la valle di Shuishin.

La fortezza di Port Arthur aveva tre fronti: orientale sul fianco destro. Nord al centro e Ovest sul fianco sinistro della linea difensiva. La difesa del fronte orientale fu affidata al generale Gorbatovsky, il fronte settentrionale al colonnello Semyonov e il fronte occidentale al colonnello Irman. L'intera difesa del fronte terrestre era a carico del generale Kondratenko, mentre le riserve erano a carico del generale Fok. Il fronte orientale era costituito da forti: I, II, III e una serie di fortificazioni a lungo termine collegate tra loro da un bastione - il cosiddetto "muro cinese". La posizione avanzata qui era composta da ridotte: Dagushan e Xiaogushan. Il fronte settentrionale consisteva in una posizione avanzata: le ridotte Vodoprovodny e Kumirnensky e la ridotta dal Forte IV. Sul fronte occidentale - posizioni avanzate frettolosamente fortificate sui monti Uglovoi, Long e Vysoka e la posizione principale (fortezze V e VI) nella sua infanzia.

Difesa

Battaglie per fortificazioni avanzate

Il 25 luglio (7 agosto), i giapponesi aprirono un feroce fuoco sulla posizione avanzata del fronte orientale - le ridotte di Dagushan e Xiaogushan, e la sera furono attaccati. Per tutto il giorno del 26 luglio (8 agosto) ci fu una battaglia ostinata - e la notte del 27 luglio (9 agosto), entrambe le ridotte furono abbandonate dalle truppe russe. I russi hanno perso 450 soldati e ufficiali in battaglia. Le perdite dei giapponesi, secondo i loro dati, ammontavano a 1280 persone

Primo assalto

Il 6 agosto (19 agosto), i giapponesi iniziarono a bombardare i fronti orientale e settentrionale e quest'ultimo fu attaccato. Il 6-8 agosto (19-21 agosto), i giapponesi attaccarono le ridotte Vodoprovodny e Kumirnensky e la Montagna Lunga con grande energia, ma furono respinti da ogni parte, essendo riusciti ad occupare solo l'Angolo e la fortificazione di Panlongshan.

L'8-9 agosto (21-22 agosto) Nogi prese d'assalto il fronte orientale, si impossessò delle ridotte avanzate a costo di gravi perdite e il 10 agosto (23 agosto) si avvicinò alla linea dei forti. Nella notte dell'11 agosto (24 agosto), pensò di sferrare un colpo decisivo alla fortezza, nel varco tra i forti II e III, ma questo colpo fu respinto. I forti e la muraglia cinese rimasero dietro gli assediati.

In questa battaglia di quattro giorni, quasi la metà dell'esercito giapponese si sdraiò: 20.000 persone (di cui 15.000 davanti al fronte orientale). Perdite esercito russo ammontava a circa 3.000 uccisi e feriti.

Assedio e secondo assalto

Dopo il fallimento del primo assalto, Nogi passò per un po' all'assedio. I giapponesi ricevettero rinforzi e costruirono strutture d'assedio.

Il secondo assalto iniziò il 6 settembre (19 settembre) e la mattina del 7 settembre (20 settembre) i giapponesi conquistarono le posizioni avanzate dei russi: le ridotte Vodoprovodny e Kumirnensky e Long Mountain. L'8-9 settembre (21-22 settembre) ci fu un'ostinata battaglia per l'Alta Montagna, in cui i giapponesi videro la chiave di Arthur. Tuttavia, i giapponesi non riuscirono a conquistare l'Alta Montagna: l'esercito russo deve la sua conservazione a seguito dei combattimenti del 9 settembre all'occhio e all'intraprendenza del colonnello Irman, alla risolutezza del tenente Podgursky e all'eroismo dei tiratori del 5 ° reggimento . Podgursky con tre cacciatori ha messo fuori combattimento tre compagnie di giapponesi con pedine di pirossilina, che stavano per occupare le lunette. Le perdite dei russi ammontavano a 1500 persone, i giapponesi - 6000.

Continuazione dell'assedio e terzo assalto

Dopo un altro fallimento, i giapponesi si schierarono scavo su scala ancora più ampia. I genieri, raggiunta la linea del fronte, scavarono giorno e notte, tracciando paralleli, trincee e passaggi di comunicazione ai forti e ad altre fortificazioni di Port Arthur. Il 18 settembre (1 ottobre) gli assedianti usarono per la prima volta obici da 11 pollici per bombardare la fortezza, i cui proiettili perforarono le volte di cemento dei forti e le mura delle casematte. I soldati russi hanno continuato a resistere, anche se la loro situazione è peggiorata. Dal 29 settembre, i soldati in prima linea iniziarono a ricevere 1/3 di libbra di carne di cavallo a persona, e poi solo due volte a settimana, ma c'era ancora abbastanza pane, veniva distribuito a 3 libbre al giorno. Shag è scomparso dalla vendita. In connessione con le difficoltà della vita in trincea e con il deterioramento della nutrizione, è apparso lo scorbuto, che in alcuni giorni ha tirato fuori più persone dai ranghi rispetto ai proiettili e ai proiettili del nemico.

Il 17 ottobre (30 ottobre), dopo tre giorni di preparazione dell'artiglieria, che certamente indebolì la forza della difesa, il generale Nogi diede l'ordine di un attacco generale. Al mattino l'artiglieria d'assedio aprì il fuoco pesante. A mezzogiorno, aveva raggiunto la sua massima forza. Supportato dall'artiglieria, la fanteria giapponese attaccò. Gli attacchi si conclusero con la completa sconfitta dei giapponesi. Sebbene il 18 ottobre (31 ottobre) fosse abbastanza chiaro che il successivo assalto alla fortezza era fallito, tuttavia, Nogi ordinò che gli attacchi contro il forte n. II continuassero. La battaglia iniziò alle 5 del pomeriggio e durò a intermittenza fino all'una del mattino e di nuovo senza successo per i giapponesi.

Quarto assalto. La morte dello squadrone

Il bombardamento di navi da guerra russe nel porto di Port Arthur da parte dell'artiglieria giapponese

All'inizio di novembre, l'esercito di Noga è stato rafforzato da una nuova (7a) divisione di fanteria. Il 13 novembre (26 novembre), il generale Nogi lanciò il quarto assalto - generale - ad Arthur. Il colpo fu diretto da due parti: al fronte orientale, dove fu ridotto a un assalto disperato e frenetico, e all'Alto, dove si svolse una battaglia generale di nove giorni dell'intero assedio. Negli infruttuosi attacchi delle fortificazioni difensive, le fortezze persero fino al 10% della forza lavoro nelle divisioni attive, ma il compito principale dell'assalto rimase incompiuto. Il generale Nogi, dopo aver valutato la situazione, decise di interrompere ulteriori azioni sull'ampio fronte (orientale) e di impegnare tutte le sue forze nella cattura del monte Vysokaya, dal quale, come venne a conoscenza, era visibile l'intero porto di Port Arthur. Dopo aspre battaglie durate dieci giorni, il 22 novembre (5 dicembre) fu preso il massimo. Nelle battaglie per l'Alto, l'esercito giapponese perse fino a 12 mila soldati e ufficiali. Le perdite delle truppe russe su Vysokaya raggiunsero le 4.500 persone e sull'intero fronte superarono le 6.000. Il giorno successivo, dopo aver occupato la montagna, i giapponesi equipaggiarono un posto di osservazione su di essa per regolare il fuoco dell'artiglieria e aprirono il fuoco da obici da 11 pollici a le navi dello squadrone di Port Arthur. Così, il destino delle corazzate e degli incrociatori russi fu finalmente segnato.

La resa della fortezza

Il 20 dicembre 1904 (2 gennaio), il generale Stessel annunciò la sua intenzione di avviare trattative per la resa, contrariamente al parere del Consiglio militare della fortezza. Il 23 dicembre 1904 (5 gennaio) si concluse una resa, secondo la quale il presidio di 23.000 persone (compresi i malati) si arrese come prigionieri di guerra con tutte le scorte di equipaggiamento da combattimento. Gli ufficiali potevano tornare in patria, dopo aver dato la loro parola d'onore che non avrebbero partecipato alle ostilità. Stoessel, licenziato dal servizio nel 1906, comparve l'anno successivo davanti a un tribunale militare, che lo condannò a morte per aver ceduto il porto. La corte ha ritenuto che durante l'intero periodo di difesa Stessel non diresse le azioni della guarnigione a protezione della fortezza, ma, al contrario, la preparò deliberatamente alla resa. La sentenza fu poi sostituita da una condanna a 10 anni, ma già nel maggio 1909 fu perdonato dallo zar.

Letteratura

  • Yanchevetsky D. G. Alle mura della Cina immobile. - San Pietroburgo. - Port Arthur, edizione di P. A. Artemyev, 1903.
  • Difesa di Port Arthur. A. von-Schwartz, Yu. Romanovsky. 1908
  • Stepanov A. L'ammiraglio Makarov a Port Arthur: una storia / Stepanov A. - Vladivostok: Primizdat, 1948. - 149 p.
  • Stepanov A. Port Arthur: una narrazione storica. Cap. 1-4 / Stepanov A. - M.: Sov. scrittore, 1947
  • Stepanov A. Port Arthur: una narrazione storica. Prenotare. 1 / Stepanov A. - M.: Goslitizdat, 1950. - 539 p.: ill., portr.
  • Stepanov A. Port Arthur: una narrazione storica. Prenotare. 2 / Stepanov A. - M.: Goslitizdat, 1950. - 640 p.: ill.
  • Sorokin AI Difesa eroica di Port Arthur 1904-1905 / Sorokin AI - M.: DOSAAF, 1955. - 118 p.: ill., mappe.
  • Keyserling A. Ricordi del servizio russo: [per. dal tedesco.] / Keyserling Alfred. - M.: Akademkniga, 2001. - 447 pag.: 4 pag. malato.
  • IF Plotnikov Alexander Vasilyevich Kolchak: ricercatore, ammiraglio, in alto. sovrano della Russia / Plotnikov Ivan Fedorovich; totale ed. Blagovo VA; risp. ed. Sapozhnikov S. A. - M.: Tsentrpoligraf, 2003. - 702 p.: fot.
  • Shatsillo V. Guerra russo-giapponese: 1904-1905 / Vyacheslav Shatsillo; Larisa Shatsillo. - M.: Mol. guardia, 2004. - 470 p.: ill.
  • Gorinov M. M. Storia della Russia del XX secolo / Gorinov Mikhail Mikhailovich, Pushkova Lyubov Leonidovna. - M.: Rosmen: Enlightenment, 2004. - 319 p.: ill.
  • Alexey Vasilievich Shishov. Pagine sconosciute della guerra russo-giapponese: 1904-1905 Mosca: Veche, 2004. ISBN 5 9533 0269 X,
  • Nakhapetov B.A. Organizzazione delle cure mediche nell'assedio di Port Arthur / B. A. Nakhapetov // Questioni di storia. - 2005. - N 11. - S. 144-150.