Jordens kollisjon med andre planeter. Planetarisk kollisjon skapte månen

Den siste utgaven av Nature publiserte en artikkel av Jacques Lascar, en av de ledende ekspertene på dynamikken til planetene i solsystemet, med den imponerende tittelen: Eksistensen av kollisjonsbaner av Merkur, Mars og Venus med jorden (“ Eksistensen av kollisjonsbaner av Merkur, Mars og Venus med jorden").

Alt dette betyr at det ikke er noen sjanse til å beregne, selv på superkraftige datamaskiner, den sanne skjebnen til de indre planetene i solsystemet for hele perioden tildelt oss av solen (dvs. 5 milliarder år). Så det eneste vi kan gjøre er samle inn statistikk: dvs. ta mange forskjellige litt forskjellige startbetingelser, kjør simuleringer av dem, og se så hvor stor prosentandel av simuleringsøktene som produserer hvilken type atferd.

Så kaos genereres blant de indre planetene. Men slikt kaos er ganske trygt for planetene selv, siden eksentrisitetene til banene deres forblir små. Hver planet kretser rundt Solen i sin egen smale ring, og det er ingen fare for å krysse baner.

Imidlertid har det lenge vært kjent at Merkur kan forstyrre hele denne idyllen på lengre skalaer, i størrelsesorden milliarder av år. Den har en spesifikk resonans med Jupiter, som et resultat av at hvis Merkur lykkes med å komme "i fase" ved noen av sine omdreininger, kan dens eksentrisitet svinge til store verdier: 0,9 eller enda mer. En ellipse med en slik eksentrisitet strekker seg allerede utenfor Venus bane, og siden alt dette skjer nesten i samme plan, blir en kollisjon av Merkur med Venus mulig (eller et annet utfall - Merkurs fall i solen).

En illustrasjon av hvordan en bane med høy eksentrisitet kan føre til kollisjoner. Bilde fra nyhetene Planetarisk vitenskap: Solsystemets utvidede holdbarhet fra samme natur.

    Forresten, et tilfluktssted. Effektene av relativitet viser seg å være av stor betydning for å beregne prosentandelen av baner som utvikler en stor eksentrisitet. Hvis disse effektene neglisjeres, vil omtrent halvparten av alle banene til Merkur i løpet av de neste 5 milliarder årene klare å være i tilstanden e>0,9. Hvis vi tar hensyn til effektene, så er slike traktorer bare rundt 1%. Relativistiske effekter ser ut til å slå ned resonansen med Jupiter og forhindre at eksentrisiteten blir ristet opp.
I prinsippet er dette oppnådd før. Metoden de brukte (gjennomsnittlig over årlige rotasjoner) sluttet imidlertid å virke da Venus og Merkur begynte å komme for nær hverandre. De. Ved denne metoden var det mulig å finne ut at Merkur begynte å klatre inn i Venus-regionen, men det var umulig å beregne hva som ville skje videre.

Det er alt dette Laskars gruppe nå har overvunnet. De kjørte rettferdige simuleringer av planetarisk dynamikk med variable tidstrinn: vanligvis var trinnet 0,025 år, men hvis avstanden mellom et hvilket som helst planetpar ble farlig liten, ble tidstrinnet ytterligere redusert for å opprettholde numerisk nøyaktighet. Vel, alle planetene pluss Pluto ble tatt i betraktning, så vel som Månen, og effektene av generell relativitet ble tatt i betraktning. Det ble kjørt 2501 simuleringer, som bare skilte seg i én parameter - startverdien til halvhovedaksen til Merkurs bane - med mengden k * 0,38 mm, hvor k = [-1200,1200]. Løsningen med en gitt verdi på k ble betegnet S k .

Nå resultatene.

  • Av alle 2501 baner utviklet 20 en stor eksentrisitet av Merkur, e>0,9, over 5 milliarder år.
  • Av disse var 14 på tidspunktet for skriving av denne artikkelen ennå ikke talt (og vil bli talt i flere måneder til), fordi de falt i et farlig område og deres tidsskritt ble kraftig redusert.
  • Av de resterende seks: Løsning S −947 nådde vellykket 5 Gyr uten å kollidere, selv om den overlevde nærtilløpet (6500 km) mellom Venus og Merkur.
  • I løsningene S −915, S −210 og S 33 falt Merkur til Solen mer enn 4 milliarder år senere.
  • S −812-løsningen kolliderte Merkur med Venus.
  • Og til slutt mest interessant løsning S −468, der Jorden og Mars nærmet seg på tidspunktet for 3,3443 milliarder år med mindre enn 800 km (dvs. 1/8 av jordens radius).
Vi bestemte oss for å se nærmere på det siste arrangementet. Dette ville selvfølgelig være en katastrofe i seg selv på grunn av tidevannskrefter, men Laskar bestemte seg for å se etter direkte kollisjoner. For å gjøre dette, fra en tid på 3,344298 milliarder år, lanserte han 201 forskjellige simuleringer med små tidstrinn, som bare skilte seg litt fra S −468 i Mars semi-hovedakse. Og det viste seg at nesten alle av dem i løpet av de neste 100 millioner årene førte til ulike kollisjoner (inkludert nesten en fjerdedel av dem som involverte jorden).

Det som generelt sett er interessant her er at før dette snakket vi om kollisjoner mellom Merkur og Venus, men nå viste det seg plutselig at alle kan kollidere med alle. Som det viser seg, er dette årsaken. Merkur, med stor eksentrisitet, samhandler noen ganger så vellykket med fjerne gigantiske planeter at de overfører en merkbar del av vinkelmomentet til den. Samtidig avtar dens eksentrisitet, men banen stiger høyere, dvs. nærmere banene til andre planeter. Hvis Merkur raskt kolliderer med Venus etter dette, er det praktisk talt ingen konsekvenser for Jorden og Mars. Og hvis han lykkes med å unngå en kollisjon, begynner destabilisering av hele det indre solsystemet, og eksentrisitetene til Mars, Jorden og Venus øker også sterkt. Som et resultat blir det mulig for et hvilket som helst par å kollidere.


Et eksempel på en kollisjonsbane mellom Jorden og Mars. Eksentrisitet vist Merkur, Jorden og Mars . Horisontal skala - tid fra 0 til 3,5 milliarder år. Det kan sees at først øker eksentrisiteten til Merkur, så får Merkur til at eksentrisiteten til andre planeter øker, og på et tidspunkt kolliderer de. Bilde fra originalartikkelen.

Og til slutt, om sannsynlighetene. Gazeta.ru skrev uten videre at "med 1% sannsynlighet kan jorden kollidere med Venus eller Mars" (vel, ikke bare Gazeta.ru, selvfølgelig). Dette er feil. 1 % er sannsynligheten for at Merkur vil utvikle en veldig stor eksentrisitet. Men de fleste av disse hendelsene vil være katastrofale for Merkur, men ikke for jorden. Hva som er sannsynligheten for at dette vil begynne å destabilisere hele det indre solsystemet er fortsatt ukjent. Tross alt, nå er det bare én enkelt bane fra det første settet på 2501, der destabilisering potensielt farlig for jorden faktisk skjer.

Derfor har forfatterne ennå ikke forpliktet seg til å gi direkte estimater for sannsynligheten for at jorden vil kollidere med noen. Men trolig om et par år, når det samles inn mer statistikk, vil de presentere disse estimatene.

Og selvfølgelig er det helt feil å skrive, som Compulenta skrev, for eksempel:

Og sannsynligheten for en kollisjon mellom Jorden og Venus er 1:2500 og kan ikke forekomme tidligere enn om 3,5 millioner år.

(det er forresten en skrivefeil - vi snakker om 3,5 milliarder år). Jeg gjentar nok en gang: helt ukjent- og vil aldri bli kjent! - hvordan dynamikken i det indre solsystemet faktisk vil utvikle seg på en skala av milliarder av år. Det er umulig å garantere at en kollisjon vil skje eller at den ikke vil skje i løpet av de neste 3,5 milliarder årene. Ukjent! Man kan bare vurdere "typiskiteten" eller "atypiskiteten" til visse baner.

Vel, om overskrifter som " Jorden er spådd å kollidere med Mars eller Venus (FOTO)"eller" Mars vil angripe om tre milliarder år"Jeg er generelt stille :)

Kollisjoner mellom jorden og en komet er det folk begynte å frykte, etter å ha sluttet å se kometer som varsler om krig. Mange forskere jobber aktivt med dette problemet.

Så hva er problemet med plasstrusselen? Solsystemet inneholder et stort antall små kropper - asteroider og kometer, vitner fra epoken da dannelsen av planeter fant sted. Fra tid til annen beveger de seg inn i baner som krysser banene til jorden og andre planeter. Dette øker muligheten for deres kollisjon med planeter. Bevis på eksistensen av en slik mulighet er de gigantiske astrobleme-kratrene som prikker overflatene til Mars, Merkur og Månen, samt den uvanlige situasjonen med massen og helningen til aksen til planet til Uranus bane. Den sekvensielle dannelsen av planeter fra solen fulgte hverandre med en påfølgende økning i massene deres - Neptun, Uranus, Saturn, Jupiter, men hvorfor viste det seg nå at massen til Uranus var mindre enn Neptuns? Naturligvis, når planeter danner sine satellitter, reduseres massene deres på forskjellige måter. I dette tilfellet er årsaken ikke bare dette. La oss ta hensyn til det faktum at Uranus roterer rundt sin akse "ligger" på baneplanet. Nå er vinkelen mellom rotasjonsaksen og baneplanet 8°. Hvorfor vipper Uranus så mye sammenlignet med andre planeter? Tilsynelatende var årsaken til dette en kollisjon med en annen kropp. For å slå ned en så massiv planet som ikke hadde dannet et solid skall, måtte denne kroppen ha en stor masse og høy hastighet. Kanskje var det en stor komet, som ved perihel fikk større treghet fra solen. For øyeblikket har Uranus en masse som er 14,6 ganger større enn Jorden, planetens radius er 25 400 km, og den gjør en omdreining rundt sin akse på 10 timer. 50 min. og bevegelseshastigheten til ekvatorpunktene er 4,1 km/sek. Tyngdeakselerasjonen på overflaten er 9,0 m/sek2 (mindre enn på jorden), den andre rømningshastigheten er 21,4 km/sek. Under slike forhold har Uranus en ring med en viss bredde. En lignende ring var til stede under kollisjonen med en annen kropp. Etter kollisjonen av Uranus faller plutselig aksen og kraften som holder ringen forsvinner, og utallige biter av forskjellige størrelser blir spredt ut i det interplanetære rommet. Delvis faller de på Uranus. Dermed mister Uranus noe av massen sin. Endringen i retningen til Uranus akse kan ha bidratt til endringen i helningen til baneplanet til satellittene. I fremtiden, når Uranus begynner å rotere rundt sin akse med lavere hastighet, vil massen som er konsentrert i ringen gå tilbake til den igjen, d.v.s. Uranus vil tiltrekke den til seg selv og dens masse vil øke.

Alle planeter unntatt Merkur, Venus og Jupiter, til og med Saturn, hvis masse er 95 ganger større enn Jorden, har akser skråstilt til baneplanet. Dette tyder på at de, i likhet med Uranus, kolliderte med enten asteroider eller kometer. Hvis det oppstår en kollisjon av planeter med deres satellitter, dvs. planetene tiltrekker dem til seg selv, så i dette tilfellet faller de i området til ekvatorene og derfor avviker ikke planetenes akser. Merkur og Venus ble reddet fra mange kollisjoner med asteroider eller kometer ved solens nærhet, som tiltrakk seg disse asteroidene og kometene. Og Jupiter, som hadde en enorm masse, svelget alle kroppene som traff den, og aksen avvek ikke.

Verkene til historikere, moderne astronomiske observasjoner, geologiske data, informasjon om utviklingen av jordens biosfære, resultatene av romforskning på planeter indikerer eksistensen av katastrofale kollisjoner av planeten vår med store kosmiske kropper (asteroider, kometer) i fortiden. Planeten vår har kollidert med store kosmiske kropper mer enn én gang i historien. Disse kollisjonene førte til dannelsen av kratere, hvorav noen fortsatt eksisterer i dag, og i de mest alvorlige tilfellene til og med klimaendringer. En av hovedversjonene av dinosaurenes død kommer ned til det faktum at det var en kollisjon mellom jorden og en stor kosmisk kropp, som forårsaket en sterk klimaendringer, som minner om en "atomkraftig" vinter (fallet forårsaket kraftig støvtørking av atmosfæren med små partikler som hindret lysets passasje til jordoverflaten, og derved førte til merkbar avkjøling).

Man kan forestille seg hvordan en slik katastrofe ville se ut. Når den nærmet seg jorden, ville kroppen begynne å øke i størrelse. Til å begynne med ville en nesten usynlig stjerne endre lysstyrken med flere størrelser på kort tid, og bli en av de lyseste stjernene på himmelen. Ved sitt klimaks ville størrelsen på himmelen være nesten lik månen. Ved å gå inn i atmosfæren vil et legeme med 1-2 rømningshastighet forårsake en kraftig kompresjon og oppvarming av nærliggende luftmasser. Hvis kroppen hadde en porøs struktur, ville det være mulig å splitte den i mindre deler og brenne opp hovedmassen i jordens atmosfære; hvis ikke, ville bare oppvarmingen av de ytre lagene av kroppen skje, en liten nedgang i fart, og etter kollisjonen dannelsen av et enkelt stort krater. I det andre scenariet ville konsekvensene for livet på planeten være apokalyptiske. Mye avhenger selvfølgelig av kroppsstørrelse. Eksistensen av intelligent liv kan settes en stopper for ved en kollisjon selv med en liten kropp, omtrent flere hundre meter i diameter; en kollisjon med større kropper kan praktisk talt ødelegge liv totalt. Flykten til et legeme i atmosfæren ville bli ledsaget av en lyd som ligner på lyden av en jetmotor, forstørret flere ganger. En lys hale dannet av overopphetede gasser ville forbli bak kroppen, noe som ville presentere et ubeskrivelig skue. I det første alternativet ville tusenvis av ildkuler være synlige på himmelen, og selve opptoget ville ligne på en meteorregn, bare merkbart overlegen i styrke. Konsekvensene ville ikke være like katastrofale som med det første alternativet, men store ildkuler, etter å ha nådd jordskorpen, kan forårsake noen småskalig ødeleggelse. Hvis et stort legeme traff jordskorpen, ville det dannes en kraftig sjokkbølge, som, sammen med bølgen som ble dannet under flyturen, ville jevne ut et enormt overflateareal med bakken. Hvis den traff havet, ville en kraftig tsunamibølge stige, som ville vaske bort alt fra territorier som ligger flere hundre kilometer fra kysten. I krysset mellom tektoniske plater ville det oppstå sterke jordskjelv og vulkanutbrudd, som ville føre til nye tsunamier og støvutslipp. En istid ville ha blitt etablert på planeten i mange år, og livet ville blitt kastet tilbake til sine opprinnelige former. Hvis dinosaurene ble utryddet på grunn av kollisjonen av en kosmisk kropp med jorden, så hadde den mest sannsynlig en liten størrelse og solid struktur. Dette bekrefter den ufullstendige ødeleggelsen av liv, en ubetydelig avkjøling av klimaet, samt tilstedeværelsen av et enkelt krater, antagelig i Mexicogulfen-området. Det er mulig at lignende hendelser skjedde mer enn én gang. Til støtte for dette nevner noen forskere som eksempel noen formasjoner på jordens overflate.

De eldste kratrene er neppe blitt bevart på grunn av bevegelsen av jordiske bergarter, men den kosmiske opprinnelsen til noen formasjoner er vitenskapelig bevist. Disse er: Wolf Creek (plassering - Australia, diameter - 840 meter, sjakthøyde - 30 meter), Chubb (plassering - Canada, diameter ca. 3,5 kilometer, dybde - 500 meter), "Devil's Canyon" - Arizona meteorittkrater (plassering - USA, diameter - 1200 meter, høyde over jordens overflate - 45 meter, dybde - 180 meter), når det gjelder kometer, er kollisjonen mellom jorden og kometkjernen ikke registrert (det er for tiden en debatt om at en liten komet kan kan være Tunguska-meteoritten fra 1908, men fallet av denne kroppen ga opphav til så mange hypoteser at dette ikke kan betraktes som hovedversjonen, og det kan ikke hevdes at en kollisjon med en komet skjedde). To år etter Tunguska-meteorittens fall, i mai 1910, gikk jorden gjennom halen til kometen Halley. Samtidig skjedde det ingen store endringer på jorden, selv om de mest utrolige forutsetningene ble uttrykt, var det ingen mangel på profetier og spådommer. Avisene var fulle av overskrifter som: «Vil jorden gå under i år?» Eksperter spådde dystert at den skinnende gassflommen inneholdt giftige cyanidgasser, meteorittbombardementer og andre eksotiske fenomener i atmosfæren var ventet. Noen driftige mennesker begynte i det stille å selge nettbrett som visstnok hadde en "anti-komet"-effekt. Frykten viste seg å være tom. Ingen skadelige nordlys, ingen voldsomme meteorregn eller andre uvanlige fenomener ble notert. Selv i luftprøver tatt fra den øvre atmosfæren ble ikke den minste endring påvist.

En slående demonstrasjon av virkeligheten og omfanget av kosmiske innvirkninger på planeter var en serie eksplosjoner i atmosfæren til Jupiter, forårsaket av fallet av fragmenter av kometen Shoemaker-Levy 9 på den i juli 1994. Kometens kjerne i juli 1992, som et resultat av dens tilnærming til Jupiter, delte seg i fragmenter, som deretter kolliderte med den gigantiske planeten. På grunn av det faktum at kollisjonene skjedde på nattsiden av Jupiter, kunne terrestriske forskere bare observere blink reflektert av planetens satellitter. Analysen viste at diameteren på fragmentene er fra én til flere kilometer. 20 kometfragmenter falt på Jupiter.

Forskere tror at dinosaurer ble skapt og drept av jordens kollisjon med en stor kosmisk kropp. Jordens kollisjon med en komet eller asteroide, som skjedde for rundt 200 millioner år siden, ble ledsaget av en rask økning i bestanden av jura-dinosaurer. Konsekvensen av virkningen av et himmellegeme på jorden var at mange arter forsvant, og mangelen på konkurranse åpnet veien for dinosaurer til å tilpasse seg og øke antallet. Dette er dataene fra den siste forskningen utført av forskere i 70 regioner i Nord-Amerika. Eksperter undersøkte fotavtrykkene til dinosaurer og andre fossile dyr, og analyserte også sporene kjemiske elementer i steiner.

Samtidig ble iridium oppdaget - et grunnstoff som sjelden finnes på jorden, men ganske vanlig i asteroider og kometer. Dens tilstedeværelse er overbevisende bevis på at et himmellegeme krasjet inn i jorden, sier eksperter. "Oppdagelsen av iridium gjør det mulig å bestemme tidspunktet for nedslaget av en komet eller asteroide på jorden," sier professor Dennis Kent fra American University of Rutgers. "Hvis vi kombinerer resultatene av denne oppdagelsen med dataene vi har om plante- og dyrelivet på den tiden, kan vi finne ut hva som skjedde da."

Imidlertid rammet den samme prosessen, etter 135 millioner år, selve øglene. Mange forskere tror at en kraftig innvirkning på jorden av et visst romobjekt i området på Yucatan-halvøya i Mexico for 65 millioner år siden førte til en slik transformasjon av planetens klima at den fortsatte eksistensen av dinosaurer var umulig. Samtidig oppsto det gunstige forhold for utvikling av pattedyr. Asteroider og kometer hvis bane krysser jordens bane og utgjør en trussel mot den, kalles farlige romobjekter (HCOs). Sannsynligheten for en kollisjon avhenger først og fremst av antallet HSOer av en eller annen størrelse. 60 år har gått siden oppdagelsen av den første asteroiden hvis bane krysser jordens bane. For øyeblikket er antallet oppdagede asteroider i størrelse fra 10 m til 20 km som kan klassifiseres som NCOs omtrent tre hundre og øker med flere dusin per år. I følge astronomer, Total NCOer med en diameter på mer enn 1 km, som kan føre til en global katastrofe, varierer fra 1200 til 2200. Antall NCOer med en diameter på over 100 m er 100 000. Hvis vi snakker om jordens kollisjon med et fast stoff kometkjernen, deretter en slik kjerne, som nærmer seg solen i avstanden til Jorden fra Solen har en sjanse på 400 000 000 for å kollidere med jorden. Siden et gjennomsnitt på rundt fem kometer passerer på denne avstanden fra Solen per år, kan kjernen til en komet i gjennomsnitt kollidere med jorden en gang hvert 80.000.000. Kollisjoner i solsystemet. Fra det observerte antallet og orbitalparametrene til kometer, beregnet E. Epic sannsynligheten for kollisjoner med kjernene til kometer av forskjellige størrelser (se tabell). I gjennomsnitt, en gang hvert 1,5 milliard år, har jorden en sjanse til å kollidere med en kjerne med en diameter på 17 km, og dette kan fullstendig ødelegge livet i et område som tilsvarer området i Nord-Amerika. I løpet av de 4,5 milliarder årene av jordens historie, kunne dette ha skjedd mer enn én gang.

Selv om sannsynligheten for at en kollisjon med en NCO fører til globale konsekvenser er liten, kan for det første en slik kollisjon skje neste år akkurat som om en million år, og for det andre vil konsekvensene bare være sammenlignbare med en global atomkonflikt. Spesielt, til tross for den lave sannsynligheten for en kollisjon, er antallet ofre fra katastrofen så høyt at det per år kan sammenlignes med antall ofre for flyulykker, drap osv. Hva kan menneskeheten motsette seg utenomjordisk fare? NCO kan påvirkes på to hovedmåter:

  • -endre banen og sikre en garantert passasje forbi jorden;
  • -ødelegge (splitte) NEO, som vil sikre at noen av fragmentene flyr forbi jorden og resten brenner opp i atmosfæren, uten å forårsake skade på jorden.

Siden når en NEO blir ødelagt, er trusselen om at den faller til jorden ikke eliminert, men bare nedslagsnivået reduseres, virker metoden for å endre banen til NEO mer å foretrekke. Dette krever avskjæring av en asteroide eller komet i svært stor avstand fra jorden. Hvordan kan du påvirke OKO? Det kan være:

  • -kinetisk påvirkning av en massiv kropp på overflaten av NEO, en endring i lysets reflekterende evne (for kometer), som vil føre til en endring i banen under påvirkning av solstråling;
  • -bestråling med laserenergikilder;
  • - plassering av motorer på OKO;
  • - eksponering for kraftige atomeksplosjoner og andre metoder. En viktig omstendighet er evnene til rakett- og romteknologi. Det oppnådde nivået av missil- og kjernefysiske teknologier gjør det mulig å formulere utseendet til et rakett- og romkompleks, bestående av en romavskjærer med en kjernefysisk ladning for levering til et gitt punkt i OKO, et øvre trinn av romavskjæreren, og sikre utskytingen av interceptoren på en gitt flyvei til utskytningsfartøyets OKO.

For øyeblikket har kjernefysiske eksplosive enheter den høyeste konsentrasjonen av energi sammenlignet med andre kilder, noe som gjør at vi kan betrakte dem som de mest

et lovende middel for å påvirke farlige romobjekter. Dessverre, på en kosmisk skala, er atomvåpen svake selv for så små kropper som asteroider og kometer. Den allment aksepterte oppfatningen om dens evner er sterkt overdrevet. Ved hjelp av atomvåpen er det umulig å splitte jorden eller fordampe havene (energien fra eksplosjonen av hele jordens atomarsenal kan varme havene med en milliarddel av en grad). Alle planetens atomvåpen kunne knuse en asteroide med en diameter på bare ni kilometer i en eksplosjon i sentrum, hvis dette var teknisk mulig.

Men vi er fortsatt ikke maktesløse. Problemet med å forhindre den mest reelle trusselen om kollisjon med et lite himmellegeme med en diameter på hundre meter er løselig i moderne nivå jordteknologier. Eksisterende prosjekter blir stadig forbedret og nye prosjekter dukker opp for å beskytte jorden mot trusselen fra verdensrommet.

For eksempel, ifølge forskning utført av en vitenskapsmann i USA, kan en gigantisk luftpute en dag redde verden fra en kosmisk kollisjon med en komet: Hermann Burchard fra State University Oklahoma foreslår å sende et romfartøy utstyrt med en massiv kollisjonspute som kan blåses opp til en størrelse som er flere kilometer bred og brukes som et mykt drag mot det invaderende solsystemet vekk fra kollisjonskursen med jorden.

"Det er en trygg, enkel og gjennomførbar idé," sier Burchard. Han innrømmer imidlertid at det fortsatt er mange detaljer som må utredes. For eksempel et materiale for en luftpute som må være lett nok til å bevege seg gjennom verdensrommet og samtidig sterkt nok til å avlede en komet fra kursen til jorden.

Etter å ha studert materialet om kometer nøye, fant jeg ut at til tross for deres nøye undersøkelser, er kometer fortsatt fulle av mange mysterier - tenk på de mange teoriene om deres opprinnelse og den endeløse rekken av nye funn!.. Noen av disse vakre "halestjernene" ”, som skinner fra tid til annen på kveldshimmelen, kan utgjøre en reell fare for planeten vår. Men fremgangen på dette området står ikke stille. Eksisterende prosjekter blir stadig forbedret og nye prosjekter dukker opp for å studere kometer og beskytte jorden mot trusselen fra verdensrommet. Så, mest sannsynlig, i de kommende tiårene vil menneskeheten finne en måte å "klare seg selv" på en kosmisk skala.

Folk er redde for plass. Mesteparten av denne frykten er forårsaket av flere filmer om kollisjonen av en planet med en asteroide, som har globale konsekvenser og truer utryddelsen av vår sivilisasjon. Konstante prognoser fra forskere om asteroider og meteoritter som nærmer seg tvinger også sarte sjeler til å grave underjordiske bunkere. I dag skal vi se på kjente tilfeller av slike kollisjoner og muligheten for slike kollisjoner i fremtiden.

Nye hypoteser om månens opprinnelse

Sveitsiske forskere forbløffet nylig media med en uttalelse om at månen ble skapt på grunn av en kollisjon mellom jorden og en stor useriøs planet.

Planetkollisjonen de sier skjedde for mer enn fire milliarder år siden. Et objekt på størrelse med Mars krasjet inn i jorden, og "lo og fjær" fløy fra jorden i forskjellige retninger. Flere fragmenter forenes og skapte et nytt himmellegeme - Jordens evige satellitt, Månen.

Andreas Roifez, en forsker ved Universitetet i Sveits, beskrev situasjonen som følger: kollisjonen av planetene skjedde i høy hastighet, og mer enn fem hundre tusen stykker "falt av" i verdensrommet fra begge. Men bare ti tusen av dem ble Månen, og resten, på grunn av den store kraften fra nedslaget, fløy bort til en stor avstand fra bane, så vi ser dem ikke.

Hvorfor oppsto denne antakelsen?

Faktum er at forskere lenge har undret seg over Nyere studier av prøver fra store dyp av satellitten har vist at bergarten ligner jordens sammensetning. Derfor oppsto hypotesen at bare en kollisjon mellom jorden og en planet kunne skape en ny kosmisk kropp på grunn av ødelagte stykker.

Space "monster"

I 2004 begynte forskere å bruke mye tid på å studere det komplekse navnet "Planet 2M1207". Tidligere ble det antatt at den var i umiddelbar nærhet til en annen - mindre i størrelse 2M1207b. Det ble antatt at den andre, som Månen, ganske enkelt var en satellitt av en eldre planet, men nylige klare bilder viste at dette er én planet.

Det vil si at de opprinnelig var to, men de klarte å vokse sammen og bor nå sammen. denne " Søtt par" ble skapt av en helt nylig kollisjon av planeter, som skjedde bokstavelig talt i forgårs av kosmiske standarder, men etter våre - jordiske - har flere titusenvis av år flydd forbi siden den betydningsfulle dagen.

Deres "forening" kan sees med et teleskop i stjernebildet Centavir. Utseendet til et slikt "monster" ble en hel begivenhet for astronomer, så de studerer fortsatt detaljene om "ulykken på romveien."

Dermed er en kollisjon av planeter en mulig tragedie. Det skjedde en gang på jorden, heldigvis ennå ikke bebodd. Hvis dette skjer igjen, vil ikke et eneste insekt forbli her: Havene vil flyte over grensene sine, og kanskje til og med fordampe fullstendig pga. høyeste temperatur jordoverflaten som følge av støtet.

Er 2017 det siste året for vår sivilisasjon?

Amerikanerne har tatt opp oppgaven sin igjen. Det var en tvist mellom disse forskerne: vil planeten vår dø i oktober 2017, eller vil katastrofen gå forbi oss igjen?

Antagelig 12. oktober i år vil asteroiden TC4 migrere i umiddelbar nærhet til jorden. De sier at størrelsen hans overstiger selve Frihetsgudinnen, så hvis han bestemmer seg for å "se på oss etter litt lys", så vil det være mye av dette lille lyset. Konsekvensene truer flere tusen mennesker, som vil overstige omfanget av tragedien i Chelyabinsk i 2013, da mer enn 1200 mennesker ble skadet som følge av fallet av et fremmedlegeme på metropolens territorium.

Men det er ikke så ille. En annen forsker bekrefter at TC4 kommer forbi, men vi må møte giganten Nibiru, eller, som den også kalles, Planet X. Kollisjonen mellom to planeter, det vil si Jorden og Nibiru, bør også finne sted i oktober, kun datoen for ankomst til romgjesten er ennå ikke kunngjort.

Forskeren sa bare at den 5. oktober vil den fullstendig blokkere solen fra jordboere, og flyr i stjernebildet Jomfruen. Han sier at konsekvensene av kollisjonen vil være forferdelige, så det er på tide å grave bunkere og fylle på mat og vann. Dette er nødvendig for å overleve!

Jorden er under angrep i 2029

I april 2029 vil jorden igjen bli målet for en asteroide. Denne gangen vil Apophysis-99942 nærme seg oss; dens dimensjoner forventes å variere fra 400 til 600 meter i diameter. Ikke mye, men også mye for at en katastrofe skal skje.

Banen vil ligge i en avstand på 30 til 40 tusen kilometer fra jorden, så noe vil skje: i det beste resultatet vil romstasjoner nær jorden bli skadet, og i verste fall en kollisjon med planeten.

Banen til kroppen som nærmer seg passerer mellom oss og Månen, og dette, som Sergei Smirnov, seniorforsker, sier, er veldig dårlig. Hele poenget er at situasjonen vil ligne et stykke tre som flyter mellom to bevegelige skip. Og i hvilken retning denne flisen vil bli kastet av bølgene er ikke klart.

Det er heller ikke mulig å knuse en asteroide i verdensrommet, siden den eksakte dimensjoner og sammensetningen av steinen er ukjent, så det er umulig å velge et passende "våpen".

I alle fall er det ikke nødvendig å få panikk på forhånd, fordi forskere har mange ganger spådd verdens undergang på grunn av kollisjonen av planeten vår med en annen, men ikke en eneste spådom har ennå gått i oppfyllelse.