Chi è il politologo ucraino dalla Russia Andrey Okara, la sua biografia e la sua vita personale. Andrej Okara

Andrey Okara è uno scienziato politico russo, stratega politico, filosofo politico, che è diventato famoso grazie alla sua partecipazione ai programmi televisivi "Il tempo lo dirà", "Una serata con Vladimir Solovyov", "Luogo d'incontro" e così via.

nei primi anni

I suoi genitori, che lavoravano nell'industria spaziale, sono di etnia ucraina, quindi fin dall'infanzia hanno instillato nel ragazzo il rispetto per la cultura ucraina.

Secondo alcuni rapporti, nella sua famiglia ci sono vecchi credenti irlandesi e cosacchi.

Dopo essersi diplomato con successo, Okara è riuscito a entrare nella principale università del paese: Mosca Università Statale. Ha scelto la facoltà di giurisprudenza ed è stato uno studente talentuoso e diligente. Dopo la laurea, gli è stato conferito un diploma rosso.

Il giovane ha deciso di continuare la sua educazione. È andato a studiare presso la scuola di specializzazione dell'Istituto di Stato e diritto dell'Accademia delle scienze russa. Nella seconda metà degli anni '80 ha difeso la sua tesi dal titolo "I. A. Ilyin's Teachings on Law and the State", dopo di che è diventato un candidato di scienze giuridiche e ha anche lavorato come insegnante presso l'Accademia presidenziale.

Carriera e opinioni politiche

Okara è l'unico politologo russo che parla correntemente la lingua ucraina. È anche autore di un gran numero di testi, tra cui quelli dedicati alla geopolitica e filosofia sociale. Tra le sue pubblicazioni ci sono “Svyatoslav Vakarchuk. Il profeta dal frigorifero" (2007), "Socialist Decadence" (1999), "Glory to Ukraine: Steamboat, Man and the Kremlin's Nightmare" (2018).

Nel 2003 ha cercato di entrare Duma di Stato RF, ma non ha funzionato. Successivamente, in un'intervista, l'uomo ha affermato che la Duma di Stato è solo un dipartimento dell'amministrazione presidenziale, e non un soggetto del processo politico e non il più alto organo legislativo del Paese.

Secondo Andrei, se una parte significativa della sua vita fosse stata trascorsa in Ucraina, e se non fosse stato per una serie di formalità, prima o poi sarebbe riuscito a diventare presidente.

L'uomo stesso non considera la sua posizione filo-ucraina, filo-russa, filo-americana o altro. Secondo lui, è impegnato in una "analisi obiettiva e imparziale" di ciò che vede e conosce. Allo stesso tempo, sono sicuro che qualsiasi guerra sia un male innegabile, specialmente la guerra russo-ucraina.

Vita privata

Ci sono pochissime informazioni affidabili nelle fonti aperte sulla vita personale di uno scienziato politico. Andrew preferisce nasconderlo da occhi indiscreti. Non si sa con certezza se l'uomo sia sposato e se abbia figli.

Alcuni credono che sia un rappresentante delle minoranze sessuali. Questa opinione è nata principalmente a causa del sostegno del politologo al movimento LGBT. Inoltre, a volte si nota il suo modo peculiare di parlare. Tuttavia, non ci sono conferme delle voci.

Scandali che coinvolgono Okara

Periodicamente, uno scienziato politico si trova al centro di scandali. Ad esempio, nel novembre 2014, è stato preso a pugni in faccia in diretta televisiva. L'incidente è avvenuto durante le riprese del programma "Corrispondente speciale" del canale NTV.

Okara ha ostinatamente negato che l'esercito ucraino bombardasse regolarmente le città del Donbas. Konstantin Dolgov, capo della commissione per indagare sui crimini del regime di Kiev, si è opposto a lui in modo singolare. L'uomo si è appena avvicinato a lui e lo ha schiaffeggiato. Andrei intendeva rispondere all'autore del reato, ma riuscì a schivare in tempo. Di conseguenza, i disputanti sono stati separati dall'ospite del programma.

Nel 2015, l'uomo è stato espulso dall'Ucraina, nonostante pubblicamente abbia sempre difeso gli interessi ucraini. Le ragioni di questa decisione non sono esattamente note. Gli è stato vietato di entrare nel paese fino ad oggi.

Nella primavera del 2019, Okara ha litigato con il politologo russo Dmitry Kulikov. Lo scandalo è avvenuto nel programma "Serata con Vladimir Solovyov", in onda sul canale "Russia-1". Nell'ambito del programma sono state discusse le elezioni presidenziali in Ucraina. L'oggetto della disputa era il video in cui Yulia Tymoshenko gioca a ping-pong.

A Kulikov sembrava strano che il leader del partito Batkivshchyna lo facesse con i tacchi alti, sebbene la donna si fosse precedentemente lamentata di mal di schiena. Okara ha deciso di difendere Tymoshenko. Di conseguenza, Kulikov gli ha suggerito di "chiudere la grandine". La controversia è stata prontamente chiusa da Vladimir Solovyov.

Attività reale

Okara scrive attivamente articoli su temi politici per diverse pubblicazioni. Inoltre, si esibisce alla radio. Andrey è anche un ospite frequente di talk show russi in cui si discute di politica.

Molti spettatori lo trattano negativamente. Ad esempio, è criticato per il suo discorso florido con un'abbondanza di parole d'ordine. C'è un'opinione secondo cui lo stesso politologo non comprende appieno ciò che sta dicendo. Nonostante questo, continua ad essere invitato in televisione.

IN l'anno scorso In Russia, il formato dei talk show politici è diventato incredibilmente popolare. La chiave del successo è una discussione brillante e un acceso dibattito. Per garantire l'intensità delle passioni, gli autori e i presentatori invitano ai programmi esperti che difendono la posizione americana, europea o ucraina. Le stesse persone "dall'altra parte del fronte ideologico" passano di trasmissione in trasmissione. A volte i partecipanti alle controversie provocano emozioni così forti con le loro dichiarazioni che lasciano lo studio con lividi. Ruposters ricorda i più famosi fustigatori della TV.

Vjacheslav Kovtun

Vjacheslav Kovtun

Uno degli "artisti del genere esperto" più riconoscibili è Vyacheslav Kovtun, direttore del Centro per lo studio dei processi sociali di Kiev "Esperto" e membro del presidium del Partito liberale dell'Ucraina. Forse era più probabile che altri venissero colpiti a causa delle sue dichiarazioni. Il politologo si ritiene coraggioso, quasi ogni volta che sottolinea di trovarsi in un'atmosfera ostile, tuttavia non smette di andare allo spettacolo.

Forse il caso più famoso di attacco a un ucraino si è verificato nella primavera del 2016 durante il programma "Process" sul canale televisivo Zvezda. Quindi un membro dell'organizzazione "Comitato per la salvezza dell'Ucraina" Yuriy Kot ha preso l'osservazione "Scopriremo che tipo di figlio hai" come una minaccia per il bambino e ha colpito più volte il politologo sulla testa.

Prima di allora, Kovtun era già stato picchiato a causa della menzione dei bambini. Un esperto ucraino, l'ex deputato Vladimir Oleinik, ha attaccato il suo avversario nella "Sunday Evening" di Solovyov. Non gli piaceva l'espressione facciale con cui il politologo commentava la morte per fame di un bambino di sette mesi a Mariupol.

Un altro caso di alto profilo di attacco a Kovtun è stato un attacco con una torta nel parcheggio del centro televisivo di Ostankino. La vittima ha affermato che i suoi malvagi avevano con sé la bandiera della Novorossiya. Il giornalista Vladimir Solovyov ha definito l'attacco un abominio e ha chiesto la punizione degli aggressori. Il movimento SERB si è poi assunto la responsabilità.

L'ultima volta che Kovtun è stato picchiato è avvenuto a dicembre. Poi, nel camerino del programma "Time Will Show", durante una pausa, è stato attaccato nientemeno che da uno dei creatori del DPR, Alexander Borodai. L'ospite del programma, Artem Sheinin, alla fine si è scusato con Kovtun per l'incidente, ma sulla rete non è presente alcun video del combattimento stesso.

Yakub Koreyba

Yakub Koreyba

Un altro frequentatore dei programmi è un pubblicista polacco, noto per le sue taglienti dichiarazioni alla TV federale, ex dipendente Centro per gli studi post-sovietici MGIMO Yakub Koreiba. I suoi spettatori lo chiamano un ardente russofobo. Accusa spesso la Russia di tutti i peccati, parla con sicurezza ed emozione, ma non fornisce prove.

Frammento di un discorso tipico

Un episodio notevole nella sua carriera televisiva è stato un conflitto con il politologo Sergei Kurginyan. Quest'ultimo ha lasciato lo studio con aria di sfida dopo le parole di Koreiba che in Russia si aggrappano tanto al passato, perché "nel presente va tutto male", e in futuro, forse, sarà anche peggio.

È curioso che per le regolari pubblicazioni sui media russi (e, in particolare, per l'articolo "Sabotaggio contro l'Ucraina: la traccia polacca") Koreiba sia stato licenziato dal Polish Newsweek.

Sergey Zaporizhsky (Kutsenko)

Sergey Zaporozhsky

Zaporizhzhya, che si definisce un uomo d'affari-scienziato politico, ha la cittadinanza Federazione Russa. Allo stesso tempo, in Ucraina, è conosciuto principalmente come autore del popolare microblog politico su Twitter "Bandera football". In esso, un partecipante a uno spettacolo televisivo molte volte si è concesso aspre critiche alla Russia e si è rallegrato del successo di un paese vicino.

L'oratore, che ha elencato "Presidente dell'Ucraina 2024-2034" come sua professione su Facebook, non visita molto spesso i programmi televisivi russi e non parla molto brillantemente in essi. È diventato famoso a causa del conflitto con il presentatore televisivo Norkin. Durante la trasmissione in diretta, ha condotto Zaporizhsky fuori dallo studio del programma "Meeting Place" con le parole "Ogni altra pecora mi insegnerà".

L'ospite del programma televisivo ha detto che Norkin dovrebbe essere trattato, poiché sta ingannando. Il troll di Twitter è riuscito a far incazzare un giornalista e presentatore televisivo con 26 anni di esperienza. Successivamente, Norkin si è pentito pubblicamente di non aver "rotto" il suo avversario.

Alexey Goncharenko

Alexey Goncharenko

Goncharenko è il figlio dell'ex sindaco di Odessa e membro della Verkhovna Rada. In passato è stato membro del Partito delle Regioni, ma dopo i fatti del Maidan ne è uscito. Dal 2014 è vice capo della fazione del blocco di Petro Poroshenko. È diventato famoso dopo la tragedia alla Camera dei sindacati. "Abbiamo ripulito il campo di Kulikovo dai separatisti", ha detto Goncharenko nel programma di Shuster. Succede alla TV russa non così spesso. Ma quasi ogni sua apparizione nello studio televisivo provoca una tempesta di emozioni e una reazione rabbiosa sui social network.

Frammento di un discorso tipico

Una volta Goncharenko ha quasi provocato uno scandalo diplomatico. Ha deciso di partecipare alla marcia di Mosca, è stato arrestato dalla polizia metropolitana. Ben presto, però, il titolare dell'immunità diplomatica è stato rilasciato. Goncharenko è anche noto per aver tentato di presentare un ordine simbolico per un aereo russo abbattuto dai turchi, e anche per aver inscenato il proprio rapimento.

Vadim Karasev

Vadim Karasev

Un ospite frequente dei programmi televisivi russi è Vadim Karasev, direttore dell'impresa privata "Institute for Global Strategies". Viene ricordato dallo spettatore in primo luogo dal suo viso, abbondantemente punteggiato di verruche.

Frammento di un discorso tipico

Negli ultimi mesi, Karasev ha cambiato piuttosto bruscamente la sua retorica da radicale ucraino-patriottico a compromettente e conciliante. Ora, in una forma o nell'altra, dichiara che l'Ucraina è obbligata a fare i conti con la Russia.

Michael Bohm

Michael Bohm

Di tutti gli avversari stranieri nel talk show, l'americano Michael Bohm è il più bonario. Può anche essere definito uno dei preferiti di spettatori e presentatori. In ogni caso, raramente si tratta di aprire la fustigazione. Una volta è stato rimproverato in onda dal capo della Crimea, Sergei Aksyonov, che "non capiva affatto cosa facessero queste persone alla TV russa".

Conosciuto per il suo stile di inserimento (a volte fuori luogo) di proverbi e detti russi, Bohm si definisce uno "studioso russo". 18 anni fa, è venuto a Mosca per dedicarsi all'attività assicurativa e in seguito l'ha abbandonata a favore del giornalismo. Anche se con i soldi in questo settore, secondo lui, non molto, ha raggiunto la realizzazione professionale. Ha anche tenuto un corso presso la Facoltà di giornalismo di MGIMO. Era sposato con una cittadina russa (che è stata recentemente rivelata dal vivo), ama confessare il suo amore per la Russia.

Pur riconoscendo di essere un "capro espiatorio" alla televisione russa, Bom afferma di essere più vicino all'essere un diplomatico pubblico.

Pavel Zhovnirenko

Pavel Zhovnirenko

Tecnologo politico, politologo e presidente del consiglio del Centro per gli studi strategici Pavlo Zhovnirenko si distingue dalle altre teste parlanti ucraine della televisione russa in quanto lascia regolarmente lui stesso gli studi cinematografici se crede che i presentatori gli prestino poca attenzione e tempo di trasmissione.

Ha provato per la prima volta una tale "mossa del cavaliere" nell'aprile 2016. Quindi il politologo è stato offeso dal principale NTV e ha lasciato lo studio, adducendo una mancanza di attenzione. Allo stesso tempo, Zhovnirenko ha ricevuto il diritto di parlare durante il programma e, uscendo, ha cercato di soffermarsi e continuare di nuovo il dialogo.

Ha applicato il metodo già collaudato per attirare l'attenzione sei mesi dopo nel programma 60 Minutes su Russia-1. Sembra che a un certo punto fosse semplicemente stanco di quello che stava accadendo nello show televisivo, e ha deciso di andarsene senza ombra di dubbio.

Jiri Yust

Jiri Yust con il "collega" Michael Bohm

Un altro amante dei papillon è il ceco Jiri Yust. Ex editorialista di MK e corrispondente da Mosca per il portale d'informazione ceco. Uno dei pochi "fustigatori" che sono a conoscenza e designano pubblicamente il proprio ruolo in questo modo.

"Per me "andare" a questi talk show ha due significati, due incentivi. Il primo è che prima o dopo il programma posso parlare con i politici invitati lì. Il secondo - sì, certo, capisco cosa sto come lì capro espiatorio. Che anche con la mia presenza, in una certa misura sostengo la propaganda della televisione russa. Ma vado a questi talk show per dimostrare che c'è un altro punto di vista ", ha detto.

Frammento di un discorso tipico

Difende solo una posizione europeista, ma è piuttosto obiettivo nelle sue dichiarazioni, che si guadagna il rispetto di presentatori e telespettatori, e la sua naturale flemma gli impedisce di entrare in serie scaramucce.

Olesya Yakhno

Olesya Yakhno

Una delle poche "ragazze da frustare" nello show è Olesya Yakhno, originaria della regione di Vinnytsia, corrispondente speciale per il quotidiano parlamentare ufficiale "Voice of Ukraine" e direttrice dell'Istituto per la strategia nazionale dell'Ucraina (una filiale di un simile istituzione russa del suo ex marito, lo stratega politico Stanislav Belkovsky).

Frammento di un discorso tipico

Una voce forte, tattiche usate sistematicamente per urlare avversari e una logica di argomentazione davvero imprevedibile (si ha la sensazione che la stessa Yakhno non sappia dove porterà la sua prossima frase) hanno reso Olesya uno dei rappresentanti più brillanti dell'Ucraina nei talk show russi.

Leonid Gozman

Leonid Gozman

Un socio di Chubais, che era membro di molti partiti liberali dall'Unione delle forze giuste alla giusta causa, un membro del Congresso ebraico russo, Leonid Gozman, era inizialmente un candidato quasi ideale per partecipare a programmi televisivi russi sul " lato sbagliato. Ha iniziato i suoi viaggi in televisione quasi prima di chiunque altro: ha tenuto il suo primo dibattito il 26 gennaio 2009 con Vladimir Zhirinovsky, discutendo dell'ormai lontano conflitto tra Russia e Georgia.

Frammento di un discorso tipico

Cade regolarmente sotto una raffica di critiche da parte degli avversari, costretti ad ascoltare insulti (a volte aperti). Il politico si riferisce a questa parte della sua attività televisiva con ironia. In un'intervista, ha ammesso di capire perfettamente che è impossibile convincere qualcuno. Gozman sa di essere usato solo perché è "un ebreo, un amico di Chubais, strabico - come sai, Dio segna il ladro - e in generale la feccia è finita". Giustifica il suo desiderio di partecipare alle discussioni dicendo che qualcuno dovrebbe dimostrare ai liberali senza Internet la presenza di persone con un punto di vista simile.

Secondo i dati aperti, per tutto il tempo delle visite ai programmi televisivi, Gozman non è stato picchiato. Tuttavia, il 1 ° dicembre 2016 è stato reso pubblico un caso in cui un politico, seguendo l'esempio di Zhovnirenko, si è alzato ed è uscito dalla sala durante le riprese di uno degli spettacoli. In precedenza, ha ascoltato un monologo critico di quasi due minuti del presentatore Andrei Norkin.

Boris Nadezhdin

Boris Nadezhdin

Collega di Gozman nell'Unione delle forze di destra ed ex deputato della Duma di Stato, Nadezhdin partecipa regolarmente allo show televisivo. Ha spiegato la sua frequente apparizione in onda dal fatto che è stato chiamato con molta insistenza. Dicono che gli ascolti dei canali televisivi sono diminuiti, mentre sulle loro trasmissioni si sono svolte controversie senza rappresentanti di un'opposizione anche condizionale.

Frammento di un discorso tipico

Inoltre, in questo modo il politico sta cercando di aumentare la sua consapevolezza. Ciò è necessario per continuare a partecipare alle elezioni. Tuttavia, numerosi programmi non lo hanno aiutato a entrare nella Duma di Stato della prossima convocazione. Nadezhdin ha definito moderata la sua posizione politica e ha ammesso di aver criticato Putin solo su questioni economiche. Riconoscendo il diritto della Russia alla Crimea, il politico cerca di difendere le tesi filoucraine nello show televisivo.

Tomas Maciejczuk

Tomas Maciejczuk

Frequentatore di talk show politici, il giornalista polacco Maciejczuk è diventato famoso nell'autunno del 2016. Sul set di uno dei programmi, ha suggerito che il popolo russo "vive nella merda". Un'accesa discussione con il presentatore televisivo si è trasformata in una rissa con l'ex deputato ucraino Igor Markov.

Matseychuk ha ammesso di essere diventato giornalista grazie a Euromaidan e per molto tempo ha fornito aiuti umanitari a manifestanti e battaglioni volontari di nazionalisti nell'Ucraina orientale. Successivamente, il giornalista ha assistito alle atrocità dei neonazisti ucraini e ha riconsiderato le sue opinioni. La pubblicazione sulla stampa polacca di materiali sulla presenza di veri nazisti tra i combattenti dell'ATO ha rapidamente rovinato i rapporti del polacco con le autorità ucraine. L'ultima goccia è stata che Matseychuk ha impedito ai rappresentanti delle autorità ucraine di nascondere una foto di un neonazista che è entrato accidentalmente in una mostra sugli "eroi dell'ATO" al Parlamento europeo.

Frammento di un discorso tipico

Secondo alcuni rapporti, all'esperto, che difende ardentemente la posizione dell'Ucraina, è stato vietato l'ingresso in questo Paese. Ha anche ricevuto ripetutamente minacce dai radicali. Dopo essersi consultato con gli abbonati sui social network sulla necessità di partecipare a programmi televisivi russi, Matseychuk è partito per la Russia nell'ottobre 2016 e da allora non ha più lasciato gli schermi televisivi.

Andrej Okara

Andrej Okara

Uno dei colleghi più famosi di Kovtun è il politologo ucraino Andriy Okara. Nato e cresciuto a Mosca, l'etnia ucraina ha studiato le idee del conservatorismo russo del XX secolo, criticando ripetutamente l'Ucraina nelle sue pubblicazioni e privandola del diritto di esistere. Negli spettacoli televisivi russi, ottiene il ruolo di un ucrainofilo di Mosca. Secondo alcuni rapporti, il politologo è stato espulso dall'Ucraina nel 2015. Tuttavia, un piccolo numero di fonti non consente di confermare o confutare queste informazioni.

Frammento di un discorso tipico

Alla TV russa ama parlare a sostegno delle azioni delle autorità ucraine, diventando quasi sempre oggetto di critiche da parte di altri ospiti del programma televisivo e dei suoi conduttori. Okara non è sfuggita al destino di essere picchiata. Nel 2014, in uno spettacolo televisivo in diretta, ha litigato con Konstantin Dolgov, co-presidente del Fronte popolare della Novorossia.

La maggior parte delle persone menzionate sarà sicuramente vista dal pubblico più di una volta. Esperti politici filo-occidentali e filo-ucraini amano essere invitati ai canali russi. Classificano i programmi e aiutano gli avversari ad affinare le loro argomentazioni.

Nato l'8 gennaio 1959 a Podolsk, regione di Mosca, RSFSR. Etnia ucraina, nata e vive a Mosca. Insieme a Stanislav Belkovsky, è l'unico noto politologo russo che parla correntemente l'ucraino. Laureato presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università statale di Mosca, studi post-laurea presso l'Istituto di Stato e diritto dell'Accademia delle scienze russa e ha difeso una tesi sulle idee politiche e giuridiche del conservatorismo russo del XX secolo. Autore di oltre 100 articoli giornalistici sulla stampa ucraina

Dopo aver difeso la sua tesi, ha iniziato a impegnarsi di tanto in tanto in processi politici e, di conseguenza, secondo lui, questi processi sono diventati molto seri per lui. Andrey Okara considera la soluzione di problemi di tecnologia politica e politica, scienze politiche, filosofia sociale, geopolitica, nonché la teoria delle civiltà come la sfera dei suoi interessi pratici e concettuale-teorici. Crede che ci siano molti politici in Ucraina e statisti- solo pochi nella storia. Pertanto, spera di incontrare un degno politico, dal quale sarebbe possibile educare uno statista non meno degno. Finora tutti gli sforzi sono stati vani, ma la speranza non è morta

Affari privati

A proposito di Gleb Pavlovsky

Secondo Pavlovsky, la controrivoluzione è rappresentata dai carri armati che schiacciano le tende arancioni su Khreshchatyk insieme ai loro abitanti. Gleb Olegovich si lamenta: dicono, i tecnologi russi sono venuti in Ucraina con tecnologie elettorali e occidentali con tecnologie rivoluzionarie. Ma, valutando obiettivamente le sue attività pubbliche e dietro le quinte ucraine, bisogna essere d'accordo con coloro che credono che, in effetti, in Ucraina, Pavlovsky fosse impegnato nell'incitamento guerra civile, e non da alcuna "PR" pre-elettorale. Un tentativo di mettere diverse regioni l'una contro l'altra, tenta di dividere il Paese in tre zone geoculturali, dalla stessa serie e populismo che quasi tutto il PIL ucraino è prodotto in Donbass, Dnepropetrovsk e Zaporozhye, e il resto delle regioni sono "arancioni" parassiti e mocassini. Sono semplicemente in silenzio sul separatismo. Gli strateghi politici "pubblici" russi, a giudicare dai risultati reali delle loro attività, e non dalle loro stesse assicurazioni, in Ucraina hanno lavorato non solo contro gli interessi della Russia, ma direttamente per gli interessi degli Stati Uniti e della NATO. In effetti, nel contesto della cultura politica ucraina, non ci sono prerequisiti metafisici assoluti su cui costruire una posizione geopolitica indipendente. Pertanto, più la Russia "fa pressioni" sull'Ucraina, più cerca di umiliarla, "abbassarla", intimidirla o "costruirla", più forti diventano i sentimenti filo-occidentali, filo-americani e filo-NATO. E la stessa NATO nella mente degli ucraini acquisisce l'alone di un possibile difensore di fronte alla minaccia "russa". Sebbene ci sia chiaro che in realtà tutte queste minacce sono immaginarie e dietro di esse ci sono solo maleducazione e una comprensione inadeguata della storia nazionale da parte russa. Ma in Ucraina non sono pronti a comprendere questi dettagli e pensare: chi li proteggerebbe dall '"orso russo"

Andrei Nikolaevich Okara è un filosofo politico russo, esperto politico, stratega politico, politologo. Persona televisiva. Direttore del Centro per gli studi sull'Europa orientale, Ph.D. Autore di testi in vari campi, tra cui la filosofia sociale e la geopolitica.
______________________________________

Tutto ciò che è accaduto negli ultimi mesi in Crimea, Donbass, Odessa e in altre regioni dell'Ucraina non è uno scontro tra l'etnia grande russa ("russi") e l'etnia ucraina. Questo non è uno scontro tra russofoni e ucraini (infatti, tutti i residenti in Ucraina sono bilingue). Questo non è uno scontro tra cittadini incentrati su Mosca e cittadini incentrati su Kiev. Questo non è uno scontro tra oppositori e sostenitori dell'UE e della NATO. Questo non è nemmeno un conflitto tra coloro che considerano legittimo l'attuale governo ucraino e coloro che lo chiamano la "giunta di Kiev".

In generale, le armi principali di coloro che stanno combattendo contro l'Ucraina sono LUMPENS, LUMPENS, LUMPENS MOODS, LUMPENS WORLD VIEW, LUMPENS LIFESTYLE, LUMPENS ATTITUDE TO BEING in quanto tale.

Se l'Ucraina avrà abbastanza forza per resistere alla lotta contro il lumpenismo - come fenomeno antropologico, socio-economico, politico, etico e metafisico, sarà un paese molto forte e vitale - un nuovo centro del mondo slavo, ortodosso e dell'Europa orientale.

Se vincono i lumpens, l'Ucraina si trasformerà in uno stato fantoccio lumpen, dal quale tutti i non lumpen cercheranno di emigrare (ora qualcosa di simile sta già accadendo in Crimea), e invece del bellissimo e orgoglioso canto barocco "L'Ucraina non è ancora morta ”, qualche hit della radio diventerà l'inno chanson.

La lotta principale in Ucraina ora riguarda il lumpenismo/non-lumpenismo, attorno ai diversi modelli di persona e di umanità nel suo insieme, attorno ai diversi significati dell'essere e dell'esistenza. E non solo in Ucraina, anche in tutto il mondo.

Nel beau monde quasi politico, che appare regolarmente in onda in vari programmi politici, Andrey Okara è una figura molto colorata, piuttosto intelligente, leggermente beffarda, russa di nascita e ucraina per convinzioni e dichiarazioni. Okara, a differenza dei suoi colleghi russi, difende sempre la "questione ucraina" e pone facilmente accenti nella politica ucraina. Chi è lui? Dove è nato? E perché la sua persona è spesso associata a vari scandali?

Tra due mondi

E Andrei Okara è nato nella città di Podolsk vicino a Mosca nel 1959. La città era allora famosa per la produzione di famosi macchine da cucire e quelli ciò che era internazionale. Tutti coloro che a quei tempi, per qualche motivo, non erano ammessi a Mosca, si stabilirono a Podolsk. Fu un tempo a causa della legge sul Pale of Settlement che visse il grande Levitan, e Gorky e Cechov lo visitarono.

Così la famiglia Okara si stabilì a Podolsk, e nella loro famiglia c'erano ucraini etnici, irlandesi e persino don cosacchi-vecchi credenti. I genitori si consideravano ucraini, parlavano ucraino a casa, cantavano canzoni ucraine, leggevano Taras Shevchenko, in una parola, il futuro politologo e dottore in scienze vissuto contemporaneamente in due mondi: russo ufficiale, dove c'era una scuola, un pioniere e poi un'organizzazione Komsomol, poi l'Università statale di Mosca, che Okara si è laureata con lode, ea casa la calma vita ucraina con i suoi costumi e le sue fiabe, che sembravano così misteriose, seducenti.

Dai conservatori agli avventurieri del Maidan

Essendo già diventato un dottore in scienze e difendendo con successo la sua tesi di dottorato sul tema del conservatorismo russo del XX secolo, Okara si considerava un conservatore. Ha insegnato, letto, filosofato, scritto diversi romanzi sul tavolo, quando all'improvviso è scoppiato il 2014 con il Maidan e l'imprevedibilità della situazione. E il serioso dottore in scienze si è improvvisamente trasformato in un ostruzionismo e un avventuriero, sapendo benissimo di essere uno dei pochi a capire gli ucraini.Poi è entrato nel giornalismo, o meglio, ha fatto irruzione, ha scritto più di cento articoli su argomenti ucraini, in cui ha parlato di soft power e posizionamento delle regioni, e oggi Andriy Okara è un esperto permanente per diverse pubblicazioni online ucraine e russe .

Le sue pubblicazioni si possono trovare su "Politic Hall", "Russian Archipelago", "Censor.net". E, cosa del tutto inaspettata, è l'autore delle fantastiche storie "L'odore di una parola morta", "Il mito di Shevchenko di Oksanin" e "Note del dottor Faust di Kiev" e del romanzo "Walks with Shevchenko", apparentemente in imitazione di Abram Terts (Sinyavsky), che la mattina camminava con Pushkin, poi con Gogol.

Curioso e una delle rivelazioni di Andrei Okara: "IN Ci sono molti politici in Ucraina, e catastroficamente pochi statisti, mentre c'è la speranza che arrivi un politico che alla fine diventi un degno statista".

È possibile che il dottore in scienze Andrei Nikolayevich Okara punti ai presidenti ucraini? Invano, in Ucraina non piacciono le persone intelligenti se non sono indigene, ma visitano le persone, anche se parlano fluentemente lingua di stato. Non si sa cosa non sia piaciuto ai rappresentanti del servizio di sicurezza dell'Ucraina, ma il 18 aprile 2015 il politologo è stato vergognosamente deportato in patria...

Ora nessuno lo lascia indietro. Quindi il presidente fallito di uno stato vicino sta saltando di trasmissione in trasmissione, e alla domanda: "Dove stai correndo, Andrei Nikolayevich, non dà una risposta ...