Collisione della terra con altri pianeti. La collisione planetaria ha creato la Luna

Sull’ultimo numero di Nature è stato pubblicato un articolo di Jacques Lascar, uno dei massimi esperti della dinamica dei pianeti del Sistema Solare, dal titolo impressionante: Esistenza di traiettorie collisionali di Mercurio, Marte e Venere con la Terra (“ L'esistenza di traiettorie collisionali di Mercurio, Marte e Venere con la Terra").

Tutto ciò significa che non c’è alcuna possibilità di calcolare, nemmeno su computer superpotenti, il vero destino dei pianeti interni del Sistema Solare per l’intero periodo assegnatoci dal Sole (cioè 5 miliardi di anni). Quindi l'unica cosa che possiamo fare è raccogliere statistiche: cioè. prendi molte condizioni iniziali diverse leggermente diverse, eseguine le simulazioni e poi vedi quale percentuale di sessioni di simulazione produce quale tipo di comportamento.

Quindi si genera il caos tra i pianeti interni. Ma tale caos è abbastanza sicuro per i pianeti stessi, poiché le eccentricità delle loro orbite rimangono piccole. Ogni pianeta ruota attorno al Sole nel proprio stretto anello e non c'è pericolo di incrociare le orbite.

Tuttavia, è noto da tempo che Mercurio può sconvolgere questo intero idillio su scale più lunghe, nell’ordine di miliardi di anni. Ha una risonanza specifica con Giove, per cui, se Mercurio entra con successo “in fase” in alcune delle sue rivoluzioni, la sua eccentricità può oscillare fino a valori grandi: 0,9 o anche più. Un'ellisse con una tale eccentricità si estende già oltre l'orbita di Venere, e poiché tutto ciò avviene quasi sullo stesso piano, diventa possibile una collisione di Mercurio con Venere (o un altro risultato: la caduta di Mercurio nel Sole).

Un esempio di come un'orbita ad alta eccentricità può portare a collisioni. Immagine dalla notizia Scienza planetaria: la durata di conservazione prolungata del sistema solare dalla stessa Natura.

A proposito, un ritiro. Gli effetti della relatività risultano di grande importanza nel calcolo della percentuale di traiettorie che sviluppano una grande eccentricità. Se questi effetti vengono trascurati, circa la metà di tutte le traiettorie di Mercurio nei prossimi 5 miliardi di anni riuscirà a trovarsi nello stato e>0,9. Se prendiamo in considerazione gli effetti, tali trattori rappresentano solo l'1% circa. Gli effetti relativistici sembrano in qualche modo abbattere la risonanza con Giove e impedire che l'eccentricità venga scossa.

È tutto questo che il gruppo di Laskar ha ormai superato. Hanno eseguito simulazioni attendibili della dinamica planetaria con passi temporali variabili: tipicamente il passo era di 0,025 anni, ma se la distanza tra una coppia di pianeti diventava pericolosamente piccola, il passo temporale veniva ulteriormente ridotto per mantenere la precisione numerica. Ebbene, sono stati presi in considerazione tutti i pianeti più Plutone, così come la Luna, e sono stati presi in considerazione gli effetti della relatività generale. Sono state eseguite 2501 simulazioni, che differivano in un solo parametro - il valore iniziale del semiasse maggiore dell'orbita di Mercurio - per la quantità k * 0,38 mm, dove k = [-1200,1200]. La soluzione con un dato valore di k è stata indicata con S k .

Ora i risultati.

• Di tutte le 2501 traiettorie, 20 hanno sviluppato una grande eccentricità di Mercurio, e>0,9, nell'arco di 5 miliardi di anni.
• Di questi, 14 al momento della stesura di questo articolo non erano ancora stati conteggiati (e lo saranno ancora per diversi mesi), perché caduti in zona pericolosa e il loro passo temporale era molto ridotto.
• Dei restanti sei: la Soluzione S −947 raggiunse con successo 5 Gyr senza entrare in collisione, sebbene sopravvisse all'avvicinamento ravvicinato (6500 km) tra Venere e Mercurio.
• Nelle soluzioni S −915, S −210 e S 33, Mercurio cadde verso il Sole più di 4 miliardi di anni dopo.
• La soluzione S −812 fece collidere Mercurio con Venere.
• E infine il massimo soluzione interessante S −468, in cui la Terra e Marte si avvicinavano all’epoca di 3,3443 miliardi di anni di meno di 800 km (cioè 1/8 del raggio terrestre).

Ciò che è generalmente interessante qui è che prima parlavamo di collisioni tra Mercurio e Venere, ma ora all’improvviso si è scoperto che tutti possono scontrarsi con tutti. A quanto pare, questo è il motivo. Mercurio, con una grande eccentricità, a volte interagisce con così tanto successo con pianeti giganti lontani che gli trasferiscono una parte notevole del momento angolare. Allo stesso tempo, la sua eccentricità diminuisce, ma l'orbita sale più in alto, ad es. più vicino alle orbite di altri pianeti. Se in seguito Mercurio si scontra rapidamente con Venere, non ci sono praticamente conseguenze per la Terra e Marte. E se evita con successo una collisione, inizia la destabilizzazione dell'intero sistema solare interno e anche le eccentricità di Marte, Terra e Venere aumentano notevolmente. Di conseguenza, diventa possibile che qualsiasi coppia entri in collisione.

Un esempio di traiettoria di collisione tra la Terra e Marte. Eccentricità mostrata Mercurio, Terra e Marte . Scala orizzontale: tempo da 0 a 3,5 miliardi di anni. Si può vedere che prima aumenta l'eccentricità di Mercurio, poi Mercurio fa aumentare le eccentricità degli altri pianeti e ad un certo punto essi si scontrano. Immagine dall'articolo originale.

E infine, sulle probabilità. Gazeta.ru ha scritto senza ulteriori indugi che "con una probabilità dell'1% la Terra potrebbe entrare in collisione con Venere o Marte" (beh, non solo Gazeta.ru, ovviamente). Questo è sbagliato. L'1% è la probabilità che Mercurio sviluppi un'eccentricità molto grande. Ma la maggior parte di questi eventi saranno disastrosi per Mercurio, ma non per la Terra. Qual è la probabilità che ciò cominci a destabilizzare l’intero sistema solare interno è ancora sconosciuta. Dopotutto, ora esiste solo un'unica traiettoria dalla serie iniziale del 2501, in cui si verifica effettivamente una destabilizzazione potenzialmente pericolosa per la Terra.

Pertanto, gli autori non si sono ancora impegnati a fornire stime dirette sulla probabilità che la Terra entri in collisione con qualcuno. Ma probabilmente tra un paio d’anni, quando saranno raccolte più statistiche, presenteranno queste stime.

E ovviamente è completamente sbagliato scrivere, come ha scritto ad esempio Compulenta:

E la probabilità di una collisione tra la Terra e Venere è 1:2500 e può avvenire non prima di 3,5 milioni di anni.

Bene, riguardo a titoli come " Si prevede che la Terra entrerà in collisione con Marte o Venere (FOTO)" O " Marte attaccherà tra tre miliardi di anni"In genere sono silenzioso :)

Le collisioni tra la Terra e una cometa sono ciò che la gente ha cominciato a temere, avendo smesso di vedere le comete come foriere di guerra. Molti scienziati stanno lavorando attivamente su questo problema.

Allora qual è il problema con la minaccia spaziale? Il sistema solare contiene un numero enorme di piccoli corpi: asteroidi e comete, testimoni dell'era in cui ebbe luogo la formazione dei pianeti. Di tanto in tanto si muovono in orbite che si intersecano con le orbite della Terra e di altri pianeti. Ciò aumenta la possibilità della loro collisione con i pianeti. La prova dell'esistenza di tale possibilità sono i giganteschi crateri astroblematici che punteggiano le superfici di Marte, Mercurio e Luna, nonché la situazione insolita con la massa e l'inclinazione dell'asse rispetto al piano dell'orbita di Urano. La formazione sequenziale dei pianeti dal Sole si è susseguita con un successivo aumento delle loro masse: Nettuno, Urano, Saturno, Giove, ma perché ora la massa di Urano si è rivelata inferiore a quella di Nettuno? Naturalmente, quando i pianeti formano i loro satelliti, le loro masse diminuiscono in modi diversi. In questo caso il motivo non è solo questo. Prestiamo attenzione al fatto che Urano ruota attorno al proprio asse “giacendo” sul piano orbitale. Ora l'angolo tra l'asse di rotazione e il piano orbitale è 8°. Perché Urano è così inclinato rispetto agli altri pianeti? Apparentemente, la ragione di ciò è stata una collisione con un altro corpo. Per abbattere un pianeta così massiccio che non aveva formato un guscio solido, questo corpo doveva avere una massa grande e un'elevata velocità. Forse era una grande cometa, che al perielio riceveva maggiore inerzia dal Sole. Attualmente Urano ha una massa 14,6 volte maggiore di quella della Terra, il raggio del pianeta è di 25.400 km e compie una rivoluzione attorno al proprio asse in 10 ore. 50 minuti e la velocità di movimento dei punti dell'equatore è di 4,1 km/sec. L'accelerazione di gravità sulla superficie è di 9,0 m/sec2 (meno che sulla Terra), la seconda velocità di fuga è di 21,4 km/sec. In tali condizioni, Urano ha un anello di una certa larghezza. Un anello simile era presente durante la collisione con un altro corpo. Dopo la collisione di Urano, l'asse cade improvvisamente e la forza che sostiene l'anello scompare, e innumerevoli pezzi di varie dimensioni vengono sparsi nello spazio interplanetario. Cadono parzialmente su Urano. Pertanto, Urano perde parte della sua massa. Il cambiamento nella direzione dell'asse di Urano potrebbe aver contribuito al cambiamento dell'inclinazione del piano orbitale dei suoi satelliti. In futuro, quando Urano inizierà a ruotare attorno al proprio asse a una velocità inferiore, la massa concentrata nell'anello ritornerà di nuovo su di esso, ad es. Urano lo attirerà a sé e la sua massa aumenterà.

Tutti i pianeti tranne Mercurio, Venere e Giove, anche Saturno, la cui massa è 95 volte maggiore di quella della Terra, hanno assi inclinati rispetto al piano orbitale. Ciò suggerisce che, come Urano, si siano scontrati con asteroidi o comete. Se si verifica una collisione di pianeti con i loro satelliti, ad es. i pianeti li attirano a sé, quindi in questo caso cadono nella regione degli equatori e quindi gli assi dei pianeti non si discostano. Mercurio e Venere furono salvati da molte collisioni con asteroidi o comete dalla vicinanza del Sole, che attirò a sé questi asteroidi e comete. E Giove, avendo una massa enorme, inghiottì tutti i corpi che lo colpirono e il suo asse non deviò.

Il lavoro degli storici, le moderne osservazioni astronomiche, i dati geologici, le informazioni sull'evoluzione della biosfera terrestre, i risultati della ricerca spaziale sui pianeti indicano l'esistenza di collisioni catastrofiche del nostro pianeta con grandi corpi cosmici (asteroidi, comete) nel passato. Il nostro pianeta si è scontrato con grandi corpi cosmici più di una volta nella sua storia. Queste collisioni hanno portato alla formazione di crateri, alcuni dei quali esistono ancora oggi, e nei casi più gravi anche al cambiamento climatico. Una delle principali versioni della morte dei dinosauri si riduce al fatto che ci fu una collisione tra la Terra e un grande corpo cosmico, che provocò un forte cambiamento climatico, che ricorda un inverno "nucleare" (la caduta causò una forte spolverata di l'atmosfera con piccole particelle che impedivano il passaggio della luce sulla superficie terrestre, provocando così un notevole raffreddamento).

Si può immaginare come sarebbe un simile disastro. Avvicinandosi alla Terra, il corpo inizierebbe ad aumentare di dimensioni. Inizialmente, una stella quasi invisibile cambierebbe la sua luminosità di diverse magnitudini in breve tempo, trasformandosi in una delle stelle più luminose del cielo. Al suo culmine, le sue dimensioni nel cielo sarebbero quasi pari a quelle della Luna. Entrando nell'atmosfera, un corpo con velocità di fuga 1-2 causerebbe una forte compressione e riscaldamento delle masse d'aria vicine. Se il corpo avesse una struttura porosa, allora sarebbe possibile dividerlo in parti più piccole e bruciare la massa principale dell'atmosfera terrestre; altrimenti si verificherebbe solo il riscaldamento degli strati esterni del corpo, un leggero rallentamento in velocità, e dopo la collisione la formazione di un unico grande cratere. Nel secondo scenario, le conseguenze per la vita sul pianeta sarebbero apocalittiche. Naturalmente molto dipende dalla corporatura. L’esistenza della vita intelligente può essere messa fine da una collisione anche con un corpo piccolo, di diverse centinaia di metri di diametro; una collisione con corpi più grandi può praticamente distruggere completamente la vita. Il volo di un corpo nell'atmosfera sarebbe accompagnato da un suono simile al rumore di un motore a reazione, amplificato più volte. Dietro il corpo rimarrebbe una coda luminosa formata da gas surriscaldati, il che presenterebbe uno spettacolo indescrivibile. Nella prima opzione, migliaia di palle di fuoco sarebbero visibili nel cielo e lo spettacolo stesso sarebbe simile a una pioggia di meteoriti, solo notevolmente superiore in forza. Le conseguenze non sarebbero così catastrofiche come con la prima opzione, ma le grandi palle di fuoco, avendo raggiunto la crosta terrestre, potrebbero causare distruzioni su piccola scala. Se un grande corpo colpisse la crosta terrestre, si formerebbe una potente onda d'urto che, fondendosi con l'onda formata durante il volo, livellerebbe al suolo un'enorme superficie. Se colpisse l'oceano, si solleverebbe una potente onda di tsunami, che spazzerebbe via tutto dai territori situati a diverse centinaia di chilometri dalla costa. All’incrocio delle placche tettoniche si verificherebbero forti terremoti ed eruzioni vulcaniche, che porterebbero a nuovi tsunami ed emissioni di polveri. Sul pianeta si sarebbe stabilita per molti anni un’era glaciale e la vita sarebbe stata riportata alle sue forme iniziali. Se i dinosauri si estinsero davvero a causa della collisione di un corpo cosmico con la Terra, molto probabilmente aveva dimensioni ridotte e una struttura solida. Ciò conferma la distruzione incompleta della vita, un insignificante raffreddamento del clima, nonché la presenza di un unico cratere, presumibilmente nell'area del Golfo del Messico. È possibile che eventi simili si siano verificati più di una volta. A sostegno di ciò, alcuni scienziati citano come esempio alcune formazioni sulla superficie della Terra.

È improbabile che i crateri più antichi si siano conservati a causa del movimento delle rocce terrestri, ma l'origine cosmica di alcune formazioni è stata scientificamente provata. Questi sono: Wolf Creek (località - Australia, diametro - 840 metri, altezza del pozzo - 30 metri), Chubb (località - Canada, diametro circa 3,5 chilometri, profondità - 500 metri), “Devil's Canyon” - cratere meteoritico dell'Arizona (località - USA, diametro - 1200 metri, altezza sopra la superficie terrestre - 45 metri, profondità - 180 metri), per quanto riguarda le comete, la collisione della Terra con il nucleo della cometa non è stata registrata (attualmente si discute sul fatto che una piccola cometa potrebbe potrebbe essere il meteorite di Tunguska del 1908, ma la caduta di questo corpo ha dato origine a così tante ipotesi che questa non può essere considerata la versione principale e non si può sostenere che sia avvenuta una collisione con una cometa). Due anni dopo la caduta del meteorite Tunguska, nel maggio 1910, la Terra passò attraverso la coda della cometa di Halley. Allo stesso tempo, sulla Terra non si sono verificati grandi cambiamenti, anche se sono state espresse le ipotesi più incredibili, non sono mancate profezie e previsioni. I giornali erano pieni di titoli come: “La Terra perirà quest’anno?” Gli esperti predissero cupamente che il pennacchio di gas splendente conteneva gas velenosi di cianuro, erano attesi bombardamenti di meteoriti e altri fenomeni esotici nell'atmosfera. Alcune persone intraprendenti iniziarono tranquillamente a vendere compresse che presumibilmente avevano un effetto “anti-cometa”. Le paure si sono rivelate vuote. Non sono state notate aurore dannose, né violenti sciami meteorici o altri fenomeni insoliti. Anche nei campioni d'aria prelevati dall'alta atmosfera non è stato rilevato il minimo cambiamento.

Una dimostrazione lampante della realtà e dell'enormità della scala degli impatti cosmici sui pianeti fu una serie di esplosioni nell'atmosfera di Giove, causate dalla caduta di frammenti della cometa Shoemaker-Levy 9 su di essa nel luglio 1994. Il nucleo della cometa nel luglio 1992, a seguito del suo avvicinamento a Giove, si divise in frammenti, che successivamente entrarono in collisione con il pianeta gigante. A causa del fatto che le collisioni sono avvenute sul lato notturno di Giove, i ricercatori terrestri hanno potuto osservare solo i lampi riflessi dai satelliti del pianeta. L'analisi ha mostrato che il diametro dei frammenti varia da uno a diversi chilometri. 20 frammenti di cometa caddero su Giove.

Gli scienziati ritengono che i dinosauri siano stati creati e uccisi dalla collisione della Terra con un grande corpo cosmico. La collisione della Terra con una cometa o un asteroide, avvenuta circa 200 milioni di anni fa, fu accompagnata da un rapido aumento della popolazione dei dinosauri giurassici. La conseguenza dell'impatto di un corpo celeste sulla Terra fu la scomparsa di molte specie, la mancanza di competizione con la quale aprì la strada ai dinosauri per adattarsi e aumentare il loro numero. Questi sono i dati delle ultime ricerche condotte da scienziati in 70 regioni del Nord America. Gli esperti hanno esaminato le impronte dei dinosauri e di altri animali fossili e ne hanno anche analizzato le tracce elementi chimici nelle rocce.

Allo stesso tempo, fu scoperto l'iridio, un elemento raramente trovato sulla Terra, ma abbastanza comune negli asteroidi e nelle comete. La sua presenza è la prova convincente che un corpo celeste si è schiantato sulla Terra, dicono gli esperti. "La scoperta dell'iridio rende possibile determinare i tempi dell'impatto di una cometa o di un asteroide sulla Terra", afferma il professor Dennis Kent dell'Università americana di Rutgers. "Se combiniamo i risultati di questa scoperta con i dati che abbiamo sulla vita vegetale e animale di quel tempo, possiamo scoprire cosa accadde allora."

Tuttavia, lo stesso processo si è poi verificato, dopo 135 milioni di anni, sulle lucertole stesse. Molti scienziati ritengono che il potente impatto sulla Terra di un certo oggetto spaziale nell'area della penisola dello Yucatan in Messico 65 milioni di anni fa abbia portato a una tale trasformazione del clima del pianeta che la continua esistenza dei dinosauri era impossibile. Allo stesso tempo sorsero condizioni favorevoli per lo sviluppo dei mammiferi. Gli asteroidi e le comete le cui orbite intersecano quella terrestre e rappresentano una minaccia per essa sono chiamati oggetti spaziali pericolosi (HCO). La probabilità di una collisione dipende principalmente dal numero di HSO di una dimensione o di un altro tipo. Sono passati 60 anni dalla scoperta del primo asteroide la cui orbita interseca quella terrestre. Attualmente, il numero di asteroidi scoperti di dimensioni comprese tra 10 ma 20 km che possono essere classificati come NCO è di circa trecento e aumenta di diverse decine all'anno. Secondo gli astronomi, totale I sottufficiali con un diametro superiore a 1 km, che possono portare a una catastrofe globale, vanno da 1200 a 2200. Il numero di sottufficiali con un diametro superiore a 100 m è 100.000.Se parliamo della collisione della Terra con un solido nucleo della cometa, quindi uno di questi nuclei, si avvicina al Sole alla distanza della Terra dal Sole. Il Sole ha una possibilità su 400.000.000 di entrare in collisione con la Terra. Poiché a questa distanza dal Sole passano in media circa cinque comete all'anno, il nucleo di una cometa può entrare in collisione con la Terra in media una volta ogni 80.000.000 di anni. Collisioni nel sistema solare. Dal numero osservato e dai parametri orbitali delle comete, E. Epic calcolò la probabilità di collisioni con nuclei di comete di varie dimensioni (vedi tabella). In media, una volta ogni 1,5 miliardi di anni, la Terra ha la possibilità di entrare in collisione con un nucleo con un diametro di 17 km, e questo può distruggere completamente la vita in un'area pari all'area del Nord America. Nel corso dei 4,5 miliardi di anni di storia della Terra, ciò potrebbe essere accaduto più di una volta.

Sebbene la probabilità che una collisione con un sottufficiale abbia conseguenze globali sia piccola, in primo luogo, una tale collisione potrebbe verificarsi l’anno prossimo proprio come accadrebbe tra un milione di anni e, in secondo luogo, le conseguenze sarebbero paragonabili solo a un conflitto nucleare globale. In particolare, quindi, nonostante la bassa probabilità di collisione, il numero delle vittime della catastrofe è così elevato che ogni anno è paragonabile al numero delle vittime di incidenti aerei, omicidi, ecc. Cosa può opporsi l’umanità al pericolo extraterrestre? L’NCO può essere influenzato in due modi principali:

• -cambiare la sua traiettoria e garantire un passaggio garantito oltre la Terra;
• -distruggere (dividere) il NEO, il che farà sì che alcuni dei suoi frammenti volino oltre la Terra e il resto bruci nell'atmosfera, senza causare danni alla Terra.

Poiché quando un NEO viene distrutto, la minaccia della sua caduta sulla Terra non viene eliminata, ma solo il livello di impatto viene ridotto, il metodo di cambiare la traiettoria del NEO sembra più preferibile. Ciò richiede l'intercettazione di un asteroide o di una cometa a una distanza molto grande dalla Terra. Come puoi influenzare OKO? Potrebbe essere:

• -impatto cinetico di un corpo massiccio sulla superficie del NEO, un cambiamento nella capacità di riflessione della luce (per le comete), che porterà ad un cambiamento nella traiettoria sotto l'influenza della radiazione solare;
• -irradiazione con sorgenti di energia laser;
• - posizionamento dei motori su OKO;
• - esposizione a potenti esplosioni nucleari e altri metodi. Una circostanza importante sono le capacità della tecnologia missilistica e spaziale. Il livello raggiunto delle tecnologie missilistiche e nucleari consente di formulare l'aspetto di un razzo e di un complesso spaziale, costituito da un intercettore spaziale con una carica nucleare per la consegna in un dato punto dell'OKO, uno stadio superiore dell'intercettore spaziale, garantendo il lancio dell'intercettore su una determinata traiettoria di volo fino all'OKO del veicolo di lancio.

Attualmente, gli ordigni esplosivi nucleari hanno la più alta concentrazione di energia rispetto ad altre fonti, il che ci consente di considerarli come i più

un mezzo promettente per influenzare oggetti spaziali pericolosi. Sfortunatamente, su scala cosmica, le armi nucleari sono deboli anche per corpi così piccoli come gli asteroidi e le comete. L'opinione generalmente accettata sulle sue capacità è notevolmente esagerata. Con l'aiuto delle armi nucleari, è impossibile dividere la Terra o far evaporare gli oceani (l'energia dell'esplosione dell'intero arsenale nucleare terrestre può riscaldare gli oceani di un miliardesimo di grado). Tutte le armi nucleari del pianeta potrebbero schiacciare un asteroide con un diametro di soli nove chilometri con un'esplosione al centro, se ciò fosse tecnicamente fattibile.

Tuttavia, non siamo ancora impotenti. Il problema di prevenire la minaccia più reale di collisione con un piccolo corpo celeste del diametro di cento metri è risolvibile in livello moderno tecnologie della terra. I progetti esistenti vengono costantemente migliorati e nuovi progetti stanno emergendo per proteggere la Terra dalla minaccia dello spazio.

Secondo una ricerca condotta negli Stati Uniti, ad esempio, un gigantesco cuscino d'aria potrebbe un giorno salvare il mondo da una collisione cosmica con una cometa: Hermann Burchard di Università Statale L'Oklahoma propone di inviare un veicolo spaziale dotato di un enorme airbag che può essere gonfiato fino a raggiungere dimensioni di diverse miglia e utilizzato come morbida resistenza agli invasori sistema solare lontano dalla rotta di collisione con il suolo.

"È un'idea sicura, semplice e fattibile", afferma Burchard. Tuttavia, ammette che ci sono ancora molti dettagli da definire. Ad esempio, un materiale per un cuscino d'aria che deve essere abbastanza leggero da muoversi nello spazio e allo stesso tempo abbastanza forte da deviare una cometa dalla sua rotta verso la Terra.

Dopo aver studiato attentamente il materiale sulle comete, ho scoperto che, nonostante il loro attento studio, le comete sono ancora piene di molti misteri - considerate le numerose teorie sulla loro origine e la serie infinita di nuove scoperte!... Alcune di queste bellissime "stelle dalla coda" ” , che brilla di tanto in tanto nel cielo serale, può rappresentare un vero pericolo per il nostro pianeta. Ma i progressi in questo settore non si fermano. I progetti esistenti vengono costantemente migliorati e stanno emergendo nuovi progetti per lo studio delle comete e la protezione della Terra dalla minaccia dello spazio. Quindi, molto probabilmente, nei prossimi decenni, l’umanità troverà il modo di “badare a se stessa” su scala cosmica.

Le persone hanno paura dello spazio. La maggior parte di queste paure sono causate da numerosi film sulla collisione di un pianeta con un asteroide, che ha conseguenze globali e minaccia l'estinzione della nostra civiltà. Inoltre, le continue previsioni degli scienziati sull'avvicinarsi di asteroidi e meteoriti costringono i deboli di cuore a scavare bunker sotterranei. Oggi esamineremo i casi noti di tali collisioni e la possibilità che tali collisioni si verifichino in futuro.

Nuove ipotesi sull'origine della Luna

Gli scienziati svizzeri hanno recentemente sbalordito i media affermando che la Luna è stata creata a causa di una collisione tra la Terra e un grande pianeta canaglia.

Secondo loro la collisione planetaria è avvenuta più di quattro miliardi di anni fa. Un oggetto delle dimensioni di Marte si schiantò contro la Terra e "lanugine e piume" volarono dalla terra in diverse direzioni. Diversi frammenti si unirono, creando un nuovo corpo celeste: l'eterno satellite della Terra, la Luna.

Andreas Roifez, scienziato dell'Università della Svizzera, ha descritto la situazione come segue: la collisione dei pianeti è avvenuta ad alta velocità e più di cinquecentomila pezzi sono "caduti" nello spazio da entrambi. Ma solo diecimila di loro sono diventati la Luna, e il resto, a causa della grande forza dell'impatto, è volato via a grande distanza dall'orbita, quindi non li vediamo.

Perché è nata questa ipotesi?

Il fatto è che gli scienziati sono da tempo perplessi. Recenti studi su campioni provenienti da grandi profondità del satellite hanno dimostrato che la roccia è simile alla composizione della Terra. Da qui è nata l'ipotesi che solo una collisione della Terra con un pianeta potesse creare un nuovo corpo cosmico a causa dei pezzi rotti.

"Mostro" spaziale

Nel 2004, gli scienziati hanno iniziato a dedicare molto tempo allo studio del nome complesso "Pianeta 2M1207". In precedenza si presumeva che fosse nelle immediate vicinanze di un altro, di dimensioni più piccole, 2M1207b. Si credeva che il secondo, come la Luna, fosse semplicemente un satellite di un pianeta più antico, ma recenti immagini chiare hanno mostrato che si tratta di un pianeta.

Cioè, originariamente erano due, ma sono riusciti a crescere insieme e ora vivono insieme. Questo " Coppia Dolce" è stato creato da una recentissima collisione di pianeti, avvenuta letteralmente l'altro ieri per gli standard cosmici, ma per i nostri - terrestri - sono trascorse diverse decine di migliaia di anni da quel giorno significativo.

La loro “unione” può essere vista con un telescopio nella costellazione del Centavir. L'apparizione di un simile "mostro" è diventata un vero evento per gli astronomi, quindi stanno ancora studiando i dettagli dell '"incidente sulla strada spaziale".

Pertanto, una collisione di pianeti è una possibile tragedia. Accadeva una volta sulla Terra, per fortuna non ancora abitata. Se ciò dovesse accadere di nuovo, qui non rimarrà un solo insetto: gli oceani traboccheranno dai loro confini e forse evaporeranno completamente a causa dell'elevata temperatura della superficie terrestre causata dall'impatto.

Il 2017 è l’ultimo anno per la nostra civiltà?

Gli americani hanno ripreso il loro compito. C'è stata una disputa tra questi scienziati: il nostro pianeta morirà nell'ottobre 2017 o la catastrofe ci sfuggirà di nuovo?

Presumibilmente il 12 ottobre di quest'anno, l'asteroide TC4 migrerà in prossimità della Terra. Dicono che le sue dimensioni superano la stessa Statua della Libertà, quindi se decide di "guardarci per cercare un po' di luce", allora ci sarà molta di questa piccola luce. Le conseguenze minacciano diverse migliaia di persone, dimensioni che supereranno la portata della tragedia di Chelyabinsk del 2013, quando più di 1.200 persone rimasero ferite a causa della caduta di un corpo estraneo sul territorio della metropoli.

Ma non è poi così male. Un altro scienziato conferma che passerà TC4, ma dovremo incontrare il gigante Nibiru, o, come viene anche chiamato, il Pianeta X. Anche la collisione di due pianeti, cioè la Terra e Nibiru, dovrebbe avvenire in ottobre. non è stata ancora comunicata solo la data di arrivo dell'ospite spaziale.

Lo scienziato ha solo detto che il 5 ottobre bloccherà completamente il Sole dai terrestri, volando nella costellazione della Vergine. Dice che le conseguenze della collisione saranno terribili, quindi è ora di scavare bunker e fare scorta di cibo e acqua. Questo è necessario per sopravvivere!

La Terra è sotto attacco nel 2029

Nell'aprile 2029, la Terra diventerà nuovamente il bersaglio di un asteroide. Questa volta si avvicinerà a noi Apophysis-99942; le sue dimensioni dovrebbero variare dai 400 ai 600 metri di diametro. Non molto, ma anche molto perché possa accadere una catastrofe.

Il suo percorso si troverà a una distanza compresa tra 30 e 40 mila chilometri dalla Terra, quindi accadrà qualcosa: nel migliore dei casi, le stazioni spaziali vicine alla Terra verranno danneggiate e, nel peggiore dei casi, una collisione con il pianeta.

L'orbita del corpo in avvicinamento passa tra noi e la Luna, e questo, come dice Sergei Smirnov, ricercatore senior, è molto brutto. Il punto è che la situazione assomiglierà a un pezzo di legno che galleggia tra due navi in ​​movimento. E non è chiaro in quale direzione questa scheggia verrà lanciata dalle onde.

Inoltre, non è possibile rompere un asteroide nello spazio, poiché esso dimensioni esatte e la composizione della roccia è sconosciuta, quindi è impossibile selezionare un'“arma” adatta.

In ogni caso, non c'è bisogno di farsi prendere dal panico in anticipo, perché gli scienziati molte volte hanno previsto la fine del mondo a causa della collisione del nostro pianeta con un altro, ma nessuna previsione si è ancora avverata.