Intervista a Poklonskaja. Poklonskaya ha definito un errore il terreno non dichiarato del vice Slutsky

Foto Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Capo della Commissione della Duma di Stato per il controllo dell'autenticità delle informazioni su redditi, beni e passività immobiliari presentate dai deputati, Natalia Poklonskaja ha annunciato l'eliminazione degli errori nella dichiarazione del deputato Leonid Slutsky.

Errore vice

Un appello alla commissione con l'informazione che Slutsky possiede un complotto non dichiarato su Rublyovka è arrivato dalla Fondazione anticorruzione (FBK). " Tutti i ricorsi pervenuti a nome del presidente della commissione - a mio nome - sono stati presi in considerazione in via preliminare. Anche da quelle persone che non sono soggetti che avviano un audit da parte della nostra commissione profili. Questo è, in particolare, questo è l'appello del Fondo anticorruzione Navalny su Slutsky", ha detto Poklonskaya ai giornalisti, osservando che anche questo appello è stato preso in considerazione.

Secondo lei, non solo Slutsky, ma anche altri deputati avevano domande sulla fornitura di certificati di dichiarazione appezzamenti di terreno per gli immobili, e hanno già chiesto correzioni nella dichiarazione.

Come ha osservato il parlamentare, secondo “ ragioni tecniche", poiché "non c'erano problemi del genere prima", i deputati hanno presentato una dichiarazione e hanno indicato nel certificato di reddito una casa separata e un appezzamento di terreno separato. " Ma se questa terra sotto la casa è sotto un documento legale separato, allora, ovviamente, deve essere indicata. E questo si è rivelato incoerente. E alcuni deputati non hanno sempre prestato attenzione a questo, quindi, su presentazione dei relativi certificati per apportare modifiche, il termine è scaduto”, - RIA Novosti cita Poklonskaya.

Pertanto, nuove informazioni, nelle sue parole, sono già indicate nelle dichiarazioni per il 2017, anche da Slutsky. " Cioè, oggi non ci sono omissioni che sono state fatte nella dichiarazione per il 2016", ha concluso Poklonskaya.

Secondo lei, entro un mese i deputati hanno il diritto di correggere le inesattezze che erano indicate nei certificati da loro forniti. Le informazioni sul reddito e sulla proprietà dei deputati saranno pubblicate prima del 19 aprile 2018, ha affermato il capo della commissione.

Necessità di controllare FBK

Poklonskaya ha anche affermato che intende contattare le forze dell'ordine in merito al reclamo FBK riguardante il vice Slutsky, poiché vede segni di violazione della legge federale "Sulla protezione dei dati personali".

“Riguardo a Slutsky, sono stati ricevuti documenti legali riguardanti la sua proprietà. In virtù della normativa in materia di protezione dei dati personali, tali documenti non possono essere di pubblico dominio. Pertanto, invierò una richiesta alle forze dell'ordine in merito"., - Spiega Poklonskaya, le cui parole sono citate da RBC.

Avvocato FBK Ivan Zdanov a sua volta, RBC ha detto a RBC che tutte le indagini sul fondo si basano su fonti aperte, non violano la legge sui dati personali.

“È molto strano osservare come la commissione della Duma di Stato, invece di sollevare la questione della revoca dei poteri del deputato Slutsky, a cui sono innegabili basi legali, minaccia di responsabilità coloro che hanno dimostrato e segnalato una grave violazione della legge da parte del vice Slutsky", - dice Zdanov.

— Natalya Vladimirovna, hai annunciato l'inizio di una campagna di dichiarazioni: giornalisti e organizzazioni pubbliche possono inviarti informazioni su fatti di corruzione tra i deputati della Duma di Stato. Quanti reclami sono stati ricevuti?

- L'appello che ho fatto è la procedura che ha funzionato per molti anni, e l'ho appena spiegato. Questo è un ordine per le persone che vogliono parlare di alcune violazioni, dei fatti di nascondere informazioni affidabili su proprietà, beni, conti da parte dei deputati della Duma di Stato. Finora non ci sono stati messaggi.

All'inizio dei lavori della nuova convocazione della Duma di Stato c'era ricorso contro uno dei deputati, ma i fatti riguardavano il periodo della campagna elettorale e non riguardavano l'operato di tale persona come deputato. Erano informazioni su quello che era successo prima che diventasse un vice. Le circostanze esposte nel ricorso non erano in alcun modo di competenza della nostra commissione parlamentare. Pertanto, questo ricorso non è stato preso in considerazione dalla commissione, ma nella sua riunione, da me presieduta, si è deciso che questi fatti sarebbero stati presi in considerazione durante la campagna di dichiarazione del 2017.

Riguardo organizzazioni pubbliche, c'è stata una sola chiamata. E poi non come presidente della commissione, ma come deputato. Proviene dalla Fondazione anticorruzione e riguarda il sindaco di Nizhny Novgorod. Come previsto, a tal proposito, ho inviato una lettera alle autorità competenti con la richiesta di effettuare un audit.

- E che tipo di informazioni sul sindaco di questa città erano contenute nell'appello della FBK?

Penso che tutte queste informazioni siano di pubblico dominio. Tutto ciò che proveniva dal pubblico è stato inoltrato alle forze dell'ordine.

- Le persone sono sempre interessate alla vita personale di deputati, alti funzionari e al loro reddito. Quando pensi di presentare la dichiarazione dei redditi? Quale proprietà dichiarerai?

— Ho intenzione di presentare la dichiarazione il prima possibile. Già a febbraio lo prepareremo con i miei assistenti. Infatti non ho cambiato nulla rispetto al periodo precedente. Pertanto, non sarà difficile redigere questa dichiarazione, raccogliere tutti i certificati necessari e presentarla entro il 1 aprile. La dichiarazione per il 2016 includerà un appartamento di servizio a Simferopol, a cui avevo diritto come procuratore della Repubblica di Crimea. Lì non ci sarà un appartamento di servizio a Mosca: i documenti sono stati finalizzati solo a gennaio. Purtroppo non ci sono alloggi. Non posso ancora dire l'importo esatto del reddito, perché non ho tutti i certificati necessari a portata di mano.

- E quale parente prossimo verrà dichiarato?

- Ciò che riguarda me personalmente e mia figlia minorenne, la figlia di Anastasia, sarà dichiarato.

- Aleksey Uchitel ha detto l'altro giorno che avrebbe presentato una domanda alla Procura generale contro di te "e altri oppositori di Matilda". Come reagirai?

• Poklonskaya ha commentato l'intenzione dell'insegnante di intentare una causa presso l'ufficio del procuratore generale contro di lei

- La mia reazione è del tutto tranquilla, perché durante il periodo del mio servizio in procura - e sono 15 anni - si lamentavano spesso di me. Il mio lavoro è quello che faccio nell'interesse dello Stato e nell'interesse del popolo. Ho ricevuto richieste - devo prenderle in considerazione. Cioè, non nasconderò in alcun modo questi appelli in un comodino o in un armadio. Mi sono stati rivolti ricorsi contro il film "Matilda" con allegate circa 20mila firme di cittadini - è stato organizzato un assegno. I risultati del mio lavoro non portano sempre gioia ad alcune persone. Se hanno domande sul mio lavoro, da Alexey Uchitel o da altre persone, possono fare le loro dichiarazioni al riguardo - questo è un loro diritto. La considero una reazione difensiva, poiché è noto miglior difesaè un attacco.

— Dopo le storie scandalose nel campo dell'arte (mostra di fotografie di Jock Sturges, la performance “Tannhäuser”, la mostra di animali morti di Jan Fabre nell'Hermitage, il film “Matilda”), forse dovremmo riflettere sui meccanismi di regolamentazione pubblica? Accettazione di alcune opere d'arte. Forse dovremmo creare gruppi di esperti speciali?

- Puoi creare molti gruppi di esperti su varie questioni. Ma perché reinventare la ruota? Ci sono già le forze dell'ordine, la procura. Ci sono appelli di persone a queste strutture. È semplicemente necessario considerare in modo completo e obiettivo gli appelli di persone che credono che i loro diritti siano stati violati. E per non rispondere, dicono, qualcosa non funziona, che da qualche parte non hanno visto qualcosa, e simili. Le agenzie governative devono adempiere alle proprie responsabilità. Ad esempio, l'esibizione di animali morti è propaganda di violenza, crudeltà verso gli animali. C'è bisogno di un comitato di esperti? Occorre solo che le strutture competenti rispondano a ciò in modo documentato affinché cose del genere non si ripetano. Qui aiuteranno i gruppi di esperti, che, tra l'altro, possono essere creati su proposta dell'ufficio del pubblico ministero.

— Parliamo del suo lavoro di vicepresidente del Comitato anticorruzione della Duma di Stato. Come pensi che la legislazione in questo settore dovrebbe essere migliorata?

- In primo luogo, è necessario adempiere e rispettare quei requisiti e norme già prescritti dalla normativa vigente. Le leggi attuali regolano assolutamente tutte le questioni, toccano tutti i problemi che si presentano in pratica nell'attività anticorruzione. Certo, forse ci sono lacune e punti che devono essere migliorati. Ma se le forze dell'ordine utilizzassero appieno i poteri e le leve già previsti, allora sarebbe più facile capire cosa deve essere migliorato.

Ho chiesto alle forze dell'ordine - l'ufficio del pubblico ministero, il Ministero degli affari interni, il Servizio federale di sicurezza, la Corte suprema russa - informazioni sull'eventuale presenza di problemi nella pratica delle forze dell'ordine nel campo relativo al lavoro delle forze dell'ordine nel lavoro anticorruzione. Se hanno problemi che non sono stati risolti a livello legislativo, o suggerimenti su come migliorare la legge in modo che la corruzione possa essere combattuta in modo più semplice ed efficiente, elaborerò queste informazioni e materiali e proporrò modifiche alla legislazione.

- I media hanno riferito che lei propone di controllare il reddito delle ex mogli di funzionari come affiliate. Come identificare tali casi tra deputati e funzionari? I figli di funzionari sono affiliati? A che punto è il conto adesso?

– In ogni caso specifico, è necessario effettuare un controllo e provare il fatto di affiliazione . Come ho detto, ho fatto una richiesta di informazioni alle agenzie governative. Queste informazioni devono essere ottenute al fine di sviluppare misure affinché sia ​​possibile prevenire o impedire la possibilità di velare o fornire dati falsi da parte di funzionari in termini di proprietà, beni, tutti i vincoli previsti. Possono farlo attraverso divorzi fittizi, attraverso la registrazione dei loro beni immobili, proprietà o conti di ex coniugi o figli, parenti stretti o altre persone. Pertanto, è necessario analizzare la pratica e i problemi che esistono oggi nell'identificare tali casi. E poi discuterne tavola rotonda e dare opportuni suggerimenti.

A proposito, sui bambini. Avete suggerimenti su come affrontare il nepotismo?

- E come combatterlo? I funzionari e le loro famiglie devono capire che sono soggetti ai requisiti della legge e della società in misura maggiore rispetto alle altre persone.

Se una persona va a svolgere funzioni statali, a lavorare a beneficio del popolo e dello Stato, deve capire che è necessario separare la sua vita e il lavoro, i compiti che si è affidato.

Su quali bollette stai ancora lavorando?

— Un disegno di legge su diversi emendamenti leggi federali semplificare l'acquisizione della cittadinanza russa da parte dei connazionali residenti all'estero. Sono co-sponsor di questo disegno di legge. Questo è un disegno di legge, in conformità con l'ordinanza presidenziale del 12 dicembre 2012, sulla procedura accelerata per l'ottenimento della cittadinanza da parte di madrelingua di lingua e cultura russa - discendenti di coloro che sono nati a Impero russo e nell'Unione Sovietica. Per coloro che desiderano trasferirsi in Russia per residenza permanente e rinunciare alla cittadinanza attuale.

- In precedenza, sono state ripetutamente avanzate proposte per introdurre un test del poligrafo per i funzionari, compresi gli alti funzionari, nonché per i parlamentari. Qual è il tuo atteggiamento nei confronti di tale misura?

• Poklonskaya ha commentato la possibile introduzione di un test del poligrafo per i parlamentari

— Mia sorella è un'esaminatrice del poligrafo. E un giorno le chiesi: "Len, proviamo su di me come funziona". Mia sorella mi ha chiesto, relativamente parlando: “Ora è il 3 febbraio 2016. Destra?" Rispondo: "Sì". "C'è il sole fuori adesso, vero?" - "Sì". Poi mi mostra il risultato e dice: “Hai ingannato il poligrafo! Adesso è il 2017, non il 2016". Solo che non ho prestato attenzione in questo momento. Allo stesso modo, una persona che verrà esaminata al poligrafo potrà ingannarlo, credendo che abbia ragione. Pertanto, i risultati della ricerca poligrafica non sono affidabili al 100%, non possono essere la base per accusare una persona di aver commesso un determinato crimine. I risultati dell'esame del poligrafo devono essere confermati dalla totalità di tutte le circostanze e dei dati raccolti. Se è consigliabile utilizzare un poligrafo per controllare un funzionario, anche su sua iniziativa, questo, ovviamente, può essere utilizzato. Ma l'uso universale del poligrafo è ingiustificato.

- In Russia, vari iniziatori hanno proposto di introdurre una punizione per la promessa di una tangente. È necessario, secondo lei, punire per la promessa di una tangente?

- Se prevediamo la responsabilità nel codice penale per ogni intenzione di commettere un atto illegale, allora ogni residente del nostro paese avrà precedenti penali. L'offerta di una tangente può anche essere uno scherzo o una bufala e non avere reali conseguenze. Supponiamo che qualcuno abbia offerto una tangente, ma non avesse intenzione di dare questa tangente in seguito, stava solo scherzando. Ma è già stato processato, ha già precedenti penali. Ma questa persona ha anche figli che poi vogliono entrare nella Facoltà di Giurisprudenza, vogliono servire per il bene della loro patria. Ma non potranno, perché il genitore ha precedenti penali, perché una volta ha scherzato o ha promesso di dare una tangente.

Non credo che valga la pena introdurre una tale responsabilità, soprattutto penale. Nell'attuale codice penale ci sono abbastanza articoli - sia dare una tangente che tentare di dare una tangente - che rappresentano un corpus delicti incompiuto. Se le forze dell'ordine registrano l'attività criminale di un funzionario, saranno coinvolte le persone che hanno provocato e commesso crimini con la composizione di "dare una tangente". Se qualcuno vede in una tale proposta (introdurre la punizione per la promessa di una tangente. - RT) il che significa che è necessario affrontare la questione con molta attenzione: questa è una questione delicata. Perché come risultato di tale innovazione, ogni secondo o terzo residente avrà precedenti penali. E non solo per aver offerto una tangente, ma per qualsiasi offerta di fare qualcosa di illegale, ma senza una reale intenzione di farlo.

— L'ex ministro dello sviluppo economico Alexei Ulyukaev è stato accusato di estorsione e di aver preso una tangente di 2 milioni di dollari Le azioni di corruzione di alti funzionari, come il caso di Ulyukaev, dovrebbero essere equiparate al tradimento?

- Succede che un normale poliziotto riceva una "ricompensa" sotto forma di cibo o una tangente di 20-30 mila rubli. E in tali casi, i funzionari accusati di ciò ricevono il programma completo, tenendo conto di tutte le circostanze aggravanti. E da un funzionario di tale livello come un ministro federale, la richiesta dovrebbe essere molto maggiore. Ma, chiaramente, la colpa deve essere provata. E la misura della punizione in tribunale sarà determinata, anche tenendo conto della posizione ufficiale di questo funzionario. Ma il tradimento è punibile con un altro articolo specifico. Per aver ricevuto ed estorto una tangente, dovrebbe esserci una punizione non inferiore (che per alto tradimento. - RT), ma non mischiare i due composizione diversa crimini - l'articolo per alto tradimento prevede azioni completamente diverse dall'articolo per aver accettato una tangente.

- L'esperienza di lavoro come procuratore ti aiuta nel lavoro di sostituto? Ha intenzione di tornare in procura dopo un po' di tempo?

- Vivo questa esperienza di procura ( ride). Tutto quello che ho imparato, tutto il mio lavoro consiste in esperienza di procura. Dal 2002 lavoro nell'ufficio del pubblico ministero e per me questo è un ambiente più confortevole.

Naturalmente, l'esperienza del pubblico ministero mi aiuta nel mio lavoro. Ad esempio, un momento elementare sono gli appelli dei cittadini. Conducendo controlli dell'accusa sul rispetto della legge sui ricorsi dei cittadini in altri dipartimenti, abbiamo rilevato gravi violazioni. Quindi, questi sono casi in cui i ricorsi dei cittadini non sono stati presi in considerazione: è stato applicato un approccio selettivo ai ricorsi. O il termine per l'esame è stato violato o la risposta è stata data in modo errato. Essendo membro della Duma di Stato, capisco come viene svolto il lavoro con i ricorsi dei cittadini, come collaborare con i servizi competenti in materia di ispezioni e così via.

Quanto al ritorno in procura, ecco come andrà a finire. Dove determinano, nominano - ci sarò io. Il mio lavoro è servire il mio paese. Dove è necessario servire, là servirò ( sorridente).

- Quali obiettivi ti sei prefissato in qualità di vicepresidente del Comitato anticorruzione della Duma?

L'obiettivo è fare bene il proprio lavoro. Sono stato incaricato di dirigere la commissione per il controllo delle entrate e delle spese dei deputati della Duma di Stato. Il lavoro di questa commissione prevede l'esame di tutte le domande ricevute, lo svolgimento di ispezioni e l'identificazione delle violazioni. Pertanto, l'obiettivo è svolgere in dettaglio, in modo completo e completo le funzioni che vengono assegnate.

- Segui lo sviluppo della Crimea?

- Non solo seguo, ma mi preoccupo anche di come si sta sviluppando la Crimea. Io e i miei genitori viviamo in Crimea. È molto piacevole vedere come la Crimea russa sia unita al Caucaso russo davanti ai nostri occhi - allora grande costruzione, che si svolge sotto il controllo personale e su iniziativa del nostro presidente - il ponte di Kerch. È bello vedere come si stanno sviluppando le infrastrutture dell'aeroporto di Simferopol. Tutto questo è molto gioioso. Ma ci sono anche aspetti negativi: questa è la condizione delle strade, si tratta di vari problemi di rilevanza locale e regionale. Certo, si stanno risolvendo, ma è necessario prendere tutte le misure, usare tutte le forze, me compreso, affinché la soluzione di questi problemi avvenga più attivamente.

- Hai una vasta esperienza nell'ufficio del pubblico ministero dell'Ucraina. Conoscete funzionari corrotti o deputati corrotti della Verkhovna Rada dell'Ucraina?

• Poklonskaya: Ho materiale su specifici funzionari corrotti in Ucraina

- Certo, si sa, ma ho lavorato presso l'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina. E i miei ex colleghi dell'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina conoscono questi fatti. Forse a qualcuno manca la forza d'animo per lavorarci.

Se il mio desiderio è ex colleghi dall'Ufficio del procuratore generale dell'Ucraina, posso fornire materiale su specifici deputati della Verkhovna Rada e funzionari delle più alte sfere del potere in Ucraina sulle attività di corruzione. Lascia che facciano solo una richiesta ufficiale.

Certo, è possibile e necessario parlare di corruzione. Ma come chiamare ciò che sta accadendo ora nel sud-est dell'Ucraina - nel Donbass - e la mancata reazione della procura dell'Ucraina?! Quando i bambini e gli anziani vengono uccisi sotto il loro naso, i civili vengono bombardati. E non vengono prese misure, nessuno è ritenuto responsabile tra quei leader dell'Ucraina che sono responsabili di questi crimini di guerra.

Confrontando le conseguenze socialmente pericolose della corruzione e dei crimini di guerra che vengono commessi oggi nel Donbas, è innanzitutto necessario rispondere a questi crimini di guerra. Per quanto riguarda la corruzione, se i colleghi ucraini vogliono ottenerla, lasciate che facciano richiesta, la fornirò.

I media hanno riferito di un nuovo schema di riciclaggio di denaro. Un non residente presenta una richiesta di recupero crediti in tribunale contro un residente, cittadino russo. Il residente accetta di cancellare il debito, viene presa una decisione del tribunale e il servizio giudiziario addebita il denaro dal conto del residente, trasferendolo a un non residente all'estero a una banca straniera. Come dovrebbe essere risolto questo problema?

- La soluzione è adempiere ai propri doveri nei confronti delle forze dell'ordine. Sono loro che dovrebbero rivelare tali fatti, anche con la partecipazione del servizio giudiziario. Raccogliere materiale su questo, inclusa la struttura ufficiale del crimine da parte dei dipendenti FSSP, se tali casi si verificano davvero. E decidere sull'avvio di procedimenti penali. Le forze dell'ordine devono lavorare.

- I nostri lettori sono interessati a sapere chi erano i tuoi nonni. Potresti parlarne?

• Poklonskaya ha parlato dei suoi nonni

- È già abbastanza personale ( sorridente). Per me sono i migliori. Ad esempio, una nonna, ha 89 anni, che, grazie a Dio, vive. Ora vive a Luhansk, nel territorio della LPR. In nessun caso se ne andrà e non vuole, perché questa è la sua terra natale. È già un'eroina - è sopravvissuta agli anni della guerra e ora - alla seconda guerra. E dice: "Non morirò finché non tornerà la pace nella nostra terra". Ho dei nonni così, sono orgoglioso di loro. E chi erano, o il pedigree è personale ( sorridente).

- Comunichi spesso? Cosa dice la nonna sull'aggravarsi della situazione nel Donbass?

Ovviamente siamo costantemente in contatto.

È impossibile chiamare la situazione nel Donbass diversamente da una guerra.

— Il 2 febbraio Vladimir Putin ha nominato Oleg Kamshilov alla carica di procuratore della Crimea. Comunichi con lui?

No, non parlo. E purtroppo non lo conosco. Sono sicuro che è una persona degna e che avrà successo nella sua nuova posizione, gli auguro successo! Vorrei che il personale dell'ufficio del pubblico ministero della Repubblica di Crimea fosse preservato. Perché questa è una squadra che nel momento più cruciale per la nostra repubblica, per la nostra penisola ha saputo organizzarsi, ha saputo supportare. Questi sono dipendenti che hanno adeguatamente adempiuto al loro dovere di proteggere la loro patria, di proteggere l'onore degli ufficiali.

- Che consiglio daresti ai giovani patrioti che vogliono seguire la tua strada - servire il loro paese nelle agenzie governative - ma a causa del fatto che sono inferiori alle persone più anziane ed esperte alla competizione, non possono arrivarci?

Sia le persone più esperte che i giovani professionisti hanno i loro pro e contro. Ad esempio, gli occhi di un giovane specialista bruciano, vuole dimostrare di essere in grado di spostare le montagne. È importante mostrare ciò che gli è richiesto. E questa persona proverà, crescerà, raggiungerà i suoi obiettivi. È molto importante che io voglia augurare a queste persone - che credano in se stesse, nella loro forza. E la cosa più importante è quando raggiungono quel loro obiettivo, l'obiettivo più desiderabile: diventare un buon specialista, per ricevere il grado di generale - ricordino sempre che è necessario farlo in buona coscienza. Non puoi tradire, non puoi scavalcare le persone, devi dare valore all'amicizia e tutto andrà bene per loro. Buona fortuna e che Dio ti benedica!

- Le attuali autorità di Kiev non sono date per capire nulla. Apparentemente, questa funzione è chiusa per loro. Capiscono solo quello che dicono loro certi burattinai. E per capire le cose ovvie, non è necessaria molta mente. La Crimea è la Russia, lo è sempre stata, è e sarà.

Il problema di Kiev è nei loro leader, ma questo potere non è a vita, le elezioni stanno arrivando presto. Auguro al popolo ucraino che il paese prosperi e che persone degne salgano al potere in Ucraina. La cosa principale è che si trovano lì e gli viene data l'opportunità di venire, in modo che non vengano arrestati o uccisi accidentalmente, o forse non accidentalmente.

— È possibile?

"Vediamo che accadono omicidi". gente famosa, politici. Si scelgono alcune vittime sacre, come sul Maidan. In primo luogo, hanno filmato il poeta e poi hanno sbattuto: hanno ucciso la loro stessa gente, ma hanno risuonato che erano nemici. Sì, non hanno ucciso i nemici, li hanno uccisi questi stessi colleghi radicali, che stavano nudi con i tamburi in un gelo di venti gradi! Lo so per certo, perché allora ho lavorato presso l'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina.

Per organizzare un colpo di stato erano necessari sacri sacrifici. Crea un'immagine. Sceneggiatura completata.

— Intendi "celeste cento"?

- Sì, "cento celesti".

- Cioè, prima del 2019, quando ci saranno le elezioni presidenziali in Ucraina, l'attuale governo deve ripensare la sua posizione sulla Crimea?

- Beh perchè no? Puoi sollevare la questione della rielezione del Presidente prima del previsto.

- Lei ha già affermato che mentre lavorava presso l'Ufficio del Procuratore Generale dell'Ucraina, le cause penali di alto profilo contro gli attuali leader politici sono cadute nelle sue mani. Puoi fare esempi di casi simili?

- Ho avuto direttamente un procedimento penale contro Klitschko, allora un deputato della Verkhovna Rada dell'Ucraina, sospettato di aver commesso l'omicidio premeditato di Andrei Nechepurenko. La vittima lavorava in un grande complesso ricreativo e sportivo nel distretto di Pereyaslav-Khmelnitsky nella regione di Kiev, che apparteneva a Klitschko.

Inizialmente c'è stato un occultamento del crimine: è stata falsificata una visita medica forense, non è stata stabilita la causa della morte a causa delle lesioni multiple del cadavere sepolto, sono stati distrutti abiti e prove materiali. Siamo arrivati ​​lì con una ricerca. Hanno esaminato i cottage che appartenevano ai fratelli Klitschko.

Ero un capo procedurale di alto livello di procedimenti penali. Abbiamo riesumato il cadavere, nominato una nuova visita medica forense. In realtà era pronta, ma c'è stato un colpo di stato. Prima di tornare in Crimea, ho consegnato tutto il materiale e le prove fisiche sequestrate nell'ambito delle indagini. Penso che ora questo procedimento penale sia da qualche parte perso, dimenticato. Ma verrà il momento in cui sarà restaurato.

— Stiamo parlando dell'attuale sindaco di Kiev, Vitali Klitschko?

— Sì, è lui. Ricordo come, durante gli interrogatori, mi diedero dei guantini con la firma di Klitschko. Da qualche parte li ho persi. Dovrò dare un'occhiata in garage, probabilmente sono sdraiati lì intorno.